Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4125)

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.747 von SilverFly am 15.05.17 11:26:14

Es wäre sicherlich hilfreich, wenn Balaton hier mal glaubhaft versichern würde, dass sie (zB im Rahmen eines zukünftigen Exits, aber auch sonst) auch die Interessen der übrigen Kleinaktionäre berücksichtigen würden. Damit könnten sie sicherlich den ein oder anderen Aktionär überzeugen, dass sie tatsächlich die Interessen der Kleinaktionäre vertreten. Ist zB schon nicht ganz stringend, die BackStopp-KE zu Gunsten Maruhos zu kritisieren, vorher aber selbst massiv von einer solchen BackStop KE profitiert zu haben

Leider haben sie halt einen Track Record, bei dem sie oftmals am Ende nur ihre eigenen Interessen vertreten und die übrigen Aktionäre dann in die Röhre geschaut haben. Das ist aus meiner Sicht der wesentliche Grund, warum man -wie Du richtig schreibst- Balaton nicht wirklich vertrauen kann.

Wenn sie wirklich die Interessen aller Kleinaktionäre vertreten wollen (was bei den nicht immer deckungsgleichen Interessen unseres Vorstands sicher sehr löblich wäre), müssten sie das irgendwann auch mal in einer glaubhaften und verbindlichen Weise kommunizieren, dass sie uns Kleinaktionäre dann nicht am Ende doch wieder im Regen stehen lassen, wenn es wirklich drauf ankommt. Nur dann könnte man ernsthaft drüber nachdenken, ihren Argumenten in irgendeiner Weise zu folgen.

[SilverFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.786 von walle1fc am 15.05.17 11:31:21

Wähle den Mittelweg.

Die Punkte von Balaton würde ich sogar absegnen, vielleicht mti kleineren Veränderungen.

Aber ich würde auch den Vorstand entlasten, vorausgesetzt eben dass ein Bezugsrechthandel eingeführt wird. Das würde ich mir auch wünschen.

Wäre ja auch toll für uns Aktionäre, zwei Parteien die sich um die Bezugsrechte überbieten um die Vorherrschaft zu erlangen.

Die Q1 Zahlen werden wirklich unglaublich wichtig sein. Kann der Vorstand liefern?

Kapitalerhöhungen sind ja auch zweitranig bei einem Kurs größer 7€, bei 2€ sieht das wieder anders aus.

[walle1fc]

ich vertraue aktuell eher dem vorstand von biof als balaton.

ich werde auf der hv zugegen sein, falls die ergebnisse schlecht ausfallen dann werde ich den vorstand abstrafen.

wenn nicht bekommen sie ein ok.

was den kurs anbetrifft, die ergebnisse in einer woche werden es schon zeigen... irgendwelche möglichen hochjubelnden aussagen sehe ich nicht so gerne... ich hab es lieber konservativ mitpositiver überraschung falls es eine gibt.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.378 von biene463 am 15.05.17 10:50:07

was hast du den wieder geraucht?
Ist wieder einmal Kummerstunde in der Bienerunde?

Wieso Kleinkrieg?
Wieso verschnupfter Vorstand?
Wieso lächerliche Verweise zur Regelungen zu genehmigten Kapital von Balaton?

Die Stellungnahme ist sehr professionell und entspricht 1:1 den vorliegenden Tatsachen.
Ich würde es eher anders formulieren.

" Das Gejammer von Balaton in Bezug auf Maruho ist einfach nur lächerlich"

[SilverFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.378 von biene463 am 15.05.17 10:50:07

Auf jeden Fall gebe ich dir Recht,

Vor allem wie das geschreiben wurde, das ist sehr schlimm. Ich mag es genrell nicht wenn jemanden das wort im Mund umgedreht wird und das hat der Vorstand bei Balaton gemacht.

Zitat:" Weg zu Erreichung einer Sperrminorität bei der BiofronteraAG
als mit Abstand größtem Aktionär durch die Festlegung der
Einzelheiten und Umstände der letzten Kapitalerhöhung
im Jahr 2016 geebnet "

Antwort drauf " Die Behauptung der Deutsche Balaton AG, es sei der „Weg zu Erreichung einer
Sperrminorität“ geebnet worden, ist also offensichtlich falsch.

Meine Meinung: Balaton spricht hier davon den Weg geebnet zu haben. Eine KE mit Ausschluss und die habend ie 25 %. Balatons Behauptung ist berechtig. Nebenbei mich hätte es auch interessiert wer damals der Absicherer war und das war SEHR WOHL EINE KURSRELEVANTE INFORMATON.

und weiteras tatsachenwidrige Behaupten einer Sperrminorität durch die Deutsche Balaton
AG ist umso bemerkenswerter, ....

Man spricht hier davon den Weg geebnet zu haben zu keinem Zeitpunkt sagt Balaton irgendwo dass eine Sperrmodalität vorlag, achtung!

Aber egal jeder soll unbedingt den Originalen Text Balatons lesen.
Ich finde die Punkt ergeben doch Sinn.

Würde ich sagen das Balaton unsere Interessen Vertritt im moment? DEFINITV
Würde ich den trauen : Nein

[borsalin]

Ich nehme an dass TOP 5 die einfache Mehrheit braucht und deshalb wohl angenommen wird.
Das sind dann 6 Mill Shares bewilligtes Kapital ohne Bezugsrecht.
TOP 5 braucht wohl die dreiviertel Mehrheit und wird wegen Störfeuer wohl kaum angenommen?
Deshalb denke ich dass Biofrontera annimmt dass noch ungefähr 6 Miill Shares für die Finanzierung benötigt werden. Ich meine die haben wohl mit dem Störfeuer von Balaton rechnen müssen.
Jetzt müsste nur noch der Aktienkurs steigen um dannzumal bei der nächste KE viel Geld einzuwerben.
Leider legt die Aktie im Moment wieder den Rückwärtsgang ein!

[SilverFly]

Also Balton würde ich nie und nimmer vertrauen aber im moment vertreten die unsere Interessen noch eher als der Vorstand, traurige Wahrheit. Rate jedem das durchzulesen.

Auch ein grund, warum ich mein Investment so stark reduziert hatte.

Erinnert mich etwas am Maschmayer und Co situation. Vielleicht verstehe ich bald auch warum die bereit waren für bis zu 1,6€ auf den Markt zu werfen um ja nur irgendwie rauszukommen.

http://www.biofrontera.com/tl_files/documents/hauptversammlu…

[biene463]

Da lag ich mit meiner Prognose, dass es dieses Jahr eine ruhige HV gibt, wohl voll daneben.

Was aus meiner Sicht als erstes bei der Lektüre der Gegenanträge und der Stellungnahme vom Vorstand hierzu auffällt, ist, dass es sich hier in erster Linie leider auch um eine Angelegenheit mit ganz persönlichen Animositäten handelt. Man merkt ganz besonders, wie verschnupft der Vorstand auf die Gegenanträge reagiert und sich persönlich angegriffen fühlt. Unabhängig davon, dass aus meiner Sicht inhaltlich beide Seiten durchaus valide Punkte aufzeigen, sollte der Vorstand aus meiner Sicht viel professioneller agieren und sich nicht auf einen Kleinkrieg mit Balaton einlassen. Ich weiß nicht, ob sich der Vorstand hiermit einen Gefallen getan hat, seinerseits Balaton anzugreifen. Damit wurde jetzt nur weiteres Öl ins Feuer gegossen. Geradezu lächerlich sind die Verweise auf die Regelungen zum genehmigten Kapital bei Balaton, weil das mit uns nichts zu tun hat und Balaton außerdem profitabel ist, also einen deutlich kleineren Kapitalbedarf hat. Man merkt einfach, wie der Vorstand gewillt ist, mit allen Mitteln seine eigene Position zu verteidigen, und sich immer persönlich betroffen fühlt. Man merkt auch, dass der Vorstand Biofrontera immer noch für "sein" Unternehmen hält.

Aus meiner Sicht wäre es die deutlich professionellere Version, wenn der Vorstand jetzt im Rahmen der Q1-Zahlen einen guten Ausblick für 2017 und 2018 gibt, den Break Even ankündigt, und damit der Aktienkurs steigt. Damit wäre Balaton komplett der Wind aus den Segeln genommen. Denn alles, was Balaton nach den derzeitigen Gegenanträgen wohl noch will, ist ein hoher Kurs bzw. eine Exitmöglichkeit zu einem guten Preis. Und da muss ich Balaton schon ein bisschen Recht geben, eine Exitmöglichkeit der Aktionäre hat den Vorstand in den letzten Jahren nicht wirklich interessiert. Die beste Strategie des Vorstands muss daher jetzt sein, für einen hohen Aktienkurs zu sorgen, anstatt sich in einen persönlichen Kleinkrieg mit Balaton einzulassen. Hierdurch würde viel zu viel Managementkapazität gebunden, zum Nachteil aller Aktionäre. Ein professioneller Vorstand muss daher einfach über den aktuellen Gegenanträgen stehen und diese schlichtweg durch Vermarktungserfolge widerlegen, nicht durch persönliche Gegenangriffe.

[chiptrader]

weis nicht ob man bei bio so weit denkt....
aber mir waere z.B. heute lieber!!!! ist ja aber leider kein Wunschkonzert

[SilverFly]

Was haltet ihr eigentlich davon dass die Zahlen an einem Freitag veröffentlicht werden?

Normalerweise macht man das nur wenn es nichts tolles zu Berichten gibt.

Auf jeden Fall setzt man einer möglichen Kaufeuphorie erstmal den Riegel vor.