checkAd

    Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4400)

    eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
    neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
    Beiträge: 66.508
    ID: 1.152.884
    Aufrufe heute: 117
    Gesamt: 8.232.602
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    52,00+92,59
    1,9000+59,66
    1,3500+29,82
    2,1200+26,95
    1,5700+25,60
    WertpapierKursPerf. %
    2,8150-15,21
    2,2900-17,63
    2,6700-28,03
    5,2300-32,95
    9,6900-33,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4400
    • 6651

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 07:10:14
      Beitrag Nr. 22.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.965 von bruder-nikolaus am 09.11.16 23:16:39Prinzipiell mal nur das sich diese merkwürdigen Geschichten hier in den letzten Monaten gehäuft zutragen.

      Es ist natürlich gut möglich, das irgendein schlafmütziger Bankangestellter das Mehrbezugsschreiben vom letzten November (KE mit Mehrbezug zu 1,90) auf seinem Rechner gespeichert und dieses nun aus Bequemlichkeit verwendet hat, man muss ja nur einige Daten ändern und nicht nochmals den ganzen Text verfassen. Er hat seine sieben Sachen noch soweit beinander um zu wissen das er das Datum ändern muss, für die Änderung des Bezugspreises aber reichten seine Kräfte nicht mehr. Alles denkbar, aber ist das auch wahrscheinlich bei einem Vorgang der im Ganzen einen Umfang von 15 Mio. Euro hat?

      Denn mir stellt sich schon die Frage was passiert wäre wenn dieses fehlerhafte Schreiben hier im Forum nicht thematisiert worden wäre, und der Fehler somit frühzeitig korrigiert werden konnte. Möglicherweise wären reihenweise große Mehrbezugsaufträge zu 1,90€ rausgegangen und es wäre bis zum 14. oder 15.11 niemandem der verantwortlichen Personen aufgefallen. Ich kenne mich rechtlich überhaupt nicht aus, aber es wäre durchaus vorstellbar, das diese Aufträge einfach verfallen wären. Und wer würde davon profitieren? Immerhin gibt es trotz Investorenzusagen noch etwa eine Mio. Aktien die noch keinen Abnehmer haben wie Biene glaube ich vorgerechnet hat.

      Oder wäre es sogar denkbar, das durch so einen Fehler eine ganze KE platzen kann? Ich bin auf der Klaviatur des Aktienrechts mehr als ein blutiger Anfänger, ganz im Gegensatz zu manch meisterhaftem Spieler.

      Aber wie gesagt: Ich finde es nur seltsam und ich mache mir halt so meine Gedanken dazu.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 23:16:39
      Beitrag Nr. 22.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.884 von greenhorn1929 am 09.11.16 22:48:01OK - jetzt verstehe ich. Ist Dir aktuell irgendetwas aufgefallen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 23:14:15
      Beitrag Nr. 22.516 ()
      ...tja, manchmal hat man wirklich Schwein im Leben! Treff ich doch vor zwei Tagen einen alten Kumpel, geh mit ihm (so wie früher) in eine Kneipe rein, und zwei Tage später wieder raus und schon hat man (zum Glück) die Knaller der zwei letzten Tage verpasst. Dax und Dow sind aktuell mit je 1,67 & 1,35 % im Plus, die Welt ist nicht unter gegangen und der Trump ist auch kein Pharma- oder Medizinfeind wie manche annehmen, (man sah es heute bei Merck, Fresenius, Bayer etc...)
      Meine Bank (ING DiBa) hatte keine Bezugsangebote zu 1,90 weitergegeben und ich bleibe nach wie vor dabei dass man einem Aktionär, der dem Unternehmen in den Rücken gefallen ist (Verweigerung genehmigtes Kapital) und zudem versucht hat auf der HV eigene, nicht angemeldete AR Mitglieder durchzusetzen, wohl kaum einen Überbezug begünstigen würde. Eher Maruho (nach der neuerlichen Bestätigung der Zusammenarbeit). Ich spekuliere aber eher darauf dass man Investoren gewonnen hat, die bereit sind rd. 15 Mio. EUR in das Unternehmen einzubringen. Wenn das so zutrifft wäre die für mich getroffene Entscheidung "die Höhe meiner Bezugsrechte billiger über die Börse zu kaufen" richtig gewesen, ich verstehe aber auch diejenigen die direkt zeichnen wollen. In ein paar Tagen wissen wir mehr...
      Bleibt nur noch die Tochterfirma der Commerzbank. Oh Mann, in einen Laden mit so einem Mutterkonzern würde ich niemals auch nur 1Cent über Nacht "parken" wollen. Genau so wenig wie bei der Deutschen Bank, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 22:48:01
      Beitrag Nr. 22.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.818 von bruder-nikolaus am 09.11.16 22:40:25Damit meinte ich gar nicht die IR, sondern eher Überfälle in Cowboy-Manier auf der HV, Klagen und auch manch merkwürdiges im und rund um das Forum (wie seltsame Stimmrechtsmeldungen und Schmeicheleien vor der HV).
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 22:40:25
      Beitrag Nr. 22.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.719 von greenhorn1929 am 09.11.16 22:19:08Das ist wohl wahr.
      So Einiges könnte definitiv optimiert werden - im Speziellen die IR-Abteilung.

      Aber wo wir gerade bei Fehlern sind: Hier das Entschuldigungschreiben der Comdirect Bank, dass ich gestern erhalten habe.
      Die Banken nehmen es mit der Rechtschreibung heutzutage auch nicht viel genauer als Du, ich oder gar Biofrontera. :laugh:

      (Die Formatierung des Schreibens könnte ich leider nicht wallstreet online-gerecht anpassen)

      Sehr geehrter Herr XXXXXXX
      mit unserem Schreiben vom 07.11.2016 hatten wir Sie über die Möglichkeit
      eines Überbezuges im Rahmen des Bezugsangebotes der Biofrontera AG infomiert.
      Leider enthält dieses Anschreiben eine falsche Information: der Bezugspreis,
      zu dem bereits bei der Ausübung Ihrer Bezugsrechte verbindliche Kaufaufträge
      für weitere Neue Aktien abgegeben werden können,
      muss EUR 3,00 (und n i c h t EUR 1,90)
      je Aktie lauten.
      Wenn Sie von der Überbezugsmöglichkeit Gebaruch machen wollen, bitten wir
      Sie, das ausgefüllte und unterschriebene Antwortformular
      bis zum 14. November 2016
      bei Ihrer depotführenden Stelle einzureichen.
      Wir weisen darauf hin, dass für den Erwerb von Aktien im Rahmen der
      Mehrerwerbsoption Kosten je nach dem gewählten Depotmodell entstehen.
      Für den Fall, dass das zur Bedienung des Überbezuges verbleibende
      Aktienkontingent nicht ausreicht, erhalten die Aktionäre den überschüssigen
      Zeichnungsbetrag unverzüglich zurückerstattet.
      Ohne Ihre Weisung bis zu dem genannten Termin werden wir in dieser
      Angelegenheit nichts für Sie unternehmen.
      Für die Verwirrung und etwaige Unannehmlichkeiten durch die Falschinformation
      möchten wir uns ausdrücklich entschuldigen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 22:19:08
      Beitrag Nr. 22.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.650 von bruder-nikolaus am 09.11.16 22:10:37:rolleyes: Achsoooo

      Bei dem "seltsam" bleibe ich dennoch. Das was wir hier an ungewöhnlichen Vorfällen die letzten ca. 8 Monate erlebt haben, gab es in den 8 Jahren vorher meines Wissens überhaupt nicht.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 22:14:57
      Beitrag Nr. 22.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.650 von bruder-nikolaus am 09.11.16 22:10:37"altehrwürdig" - soviel Zeit muss sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 22:10:37
      Beitrag Nr. 22.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.485 von greenhorn1929 am 09.11.16 21:44:21Comdirect = Commerzbank
      Die junge Tochter der alterwürdigen Bank ist eben etwas schneller. :laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 21:44:21
      Beitrag Nr. 22.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.044 von hhochdrei am 09.11.16 21:02:15Vermutlich wirst du es schon wissen. Aber sicherheitshalber nochmal zur Info. Das ist ein Fehler der Bank, das Bezugsangebot so nie von Biofrontera ausgegeben.

      Schon sehr seltsam...

      Man könnte fast meinen da steckt System dahinter wenn derselbe, kaum nachvollziehbare, Fehler nun auch einer zweiten Bank unterläuft.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 21:18:54
      Beitrag Nr. 22.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.658.372 von nickelich am 09.11.16 19:53:15Bitte ein bißchen in der Thread-Historie herumblättern.

      Ein ausgiebiger Meinungsaustausch darüber wurde schon ein paar Seiten vorher geführt- ich war selbstverständlich auch daran beteiligt. :laugh:
      • 1
      • 4400
      • 6651
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,63
      +1,38
      -33,51
      +2,17
      -0,11
      -3,62
      +1,68
      +0,28
      -8,43
      0,00
      Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation