Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4519)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
Beiträge: 66.508
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.232.135
Gesamt: 8.232.135
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3140
EUR
-4,27 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3.000,00 | +74.900,00 | |
1,1060 | +30,10 | |
1,5400 | +25,71 | |
12,400 | +23,26 | |
7,0700 | +16,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7255 | -15,15 | |
1,3500 | -15,63 | |
0,8700 | -20,18 | |
4,6600 | -28,75 | |
0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.324 von greenhorn1929 am 03.09.16 13:27:30Die Nanoemulsion selbst bleibt auf jeden Fall Eigentum der Biofrontera.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.111 von borsalin am 03.09.16 12:31:10Dann bleibt die Nanoemulsion offenbar im Besitz von Biofrontera und es gäbe durchaus noch weiteres Potential für Produkte die Biofrontera in Eigenregie entwickeln könnte.
Aber gut, fernste Zukunft würde ich mal sagen.
Schön wäre auch wenn sich mal für BF-Derm1 und BF-1 was ergeben würde. Ob diese Kandidaten wirklich noch aktuell sind und Potential haben?
Auf jeden Fall hat man bei Biofrontera nun jede Menge in der Hinterhand. Weitere Indikationen für Ameluz stehen ja auch noch in der Pipeline.
Aber gut, fernste Zukunft würde ich mal sagen.
Schön wäre auch wenn sich mal für BF-Derm1 und BF-1 was ergeben würde. Ob diese Kandidaten wirklich noch aktuell sind und Potential haben?
Auf jeden Fall hat man bei Biofrontera nun jede Menge in der Hinterhand. Weitere Indikationen für Ameluz stehen ja auch noch in der Pipeline.
Für Maruho dürfte dieser Deal auch gut sein. Denn als Inhaber würden die neuen Medikamente wohl unter ihrem Namen in Europa vertrieben und Maruho könnte sich damit Reputation in Europa verdienen.
Zudem haben sie sich die Zulassungsexpertise von Biofrontera gesichert.
Zudem haben sie sich die Zulassungsexpertise von Biofrontera gesichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.057 von borsalin am 03.09.16 12:18:14Auf der Telko klang das für mich so als ob man schon genau weiß welcher Art die Medikamente sein sollen. Ich gehe deshalb davon aus das man sich im Vorfeld schon eine Menge Gedanken gemacht hat.
Laut Lübbert geht es nun darum den Wirkstoff in die Nanoemulsion einzubinden und die Stabilität zu testen bzw. zu gewährleisten sowie die Penetrationseigenschaften auszuloten. Dafür ist jetzt erstmal umfasende Laborarbeit nötig. Sollte dies mit einem Wirkstoff nicht gelingen wäre das Projekt für diesen Wirkstoff auch schon wieder beendet.
Auf jeden Fall hat man sich wohl die Indikationen ausgesucht die das größte Marktpotential bieten. Deshalb bin ich mit dem Deal die Vertriebslizenz Europa zu erhalten durchaus zufrieden. Immerhin ist alles Kosten- und somit Risikofrei für Biofrontera.
Sollte ich etwas falsch in Erinnerung haben möge man mich korrigieren.
Laut Lübbert geht es nun darum den Wirkstoff in die Nanoemulsion einzubinden und die Stabilität zu testen bzw. zu gewährleisten sowie die Penetrationseigenschaften auszuloten. Dafür ist jetzt erstmal umfasende Laborarbeit nötig. Sollte dies mit einem Wirkstoff nicht gelingen wäre das Projekt für diesen Wirkstoff auch schon wieder beendet.
Auf jeden Fall hat man sich wohl die Indikationen ausgesucht die das größte Marktpotential bieten. Deshalb bin ich mit dem Deal die Vertriebslizenz Europa zu erhalten durchaus zufrieden. Immerhin ist alles Kosten- und somit Risikofrei für Biofrontera.
Sollte ich etwas falsch in Erinnerung haben möge man mich korrigieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.057 von borsalin am 03.09.16 12:18:14http://www.biofrontera.com/de/investoren/ad-hoc-meldungen-mi…
Nach den Bestimmungen der heutigen Vereinbarung wird Maruho alle Kosten im Zusammenhang mit der explorativen Erforschung neuer Produktkandidaten tragen. Es ist geplant, dass Maruho Eigentümer aller neuen, erfolgreich entwickelten Produkte sein soll und Biofrontera die Lizenz zur Vermarktung in Europa erhalten wird
Nach den Bestimmungen der heutigen Vereinbarung wird Maruho alle Kosten im Zusammenhang mit der explorativen Erforschung neuer Produktkandidaten tragen. Es ist geplant, dass Maruho Eigentümer aller neuen, erfolgreich entwickelten Produkte sein soll und Biofrontera die Lizenz zur Vermarktung in Europa erhalten wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.198.982 von aktioleer am 03.09.16 11:58:33Wenn es aber weiter so gut läuft bei Biofrontera
dann gibt es keinen Grund und vielleicht bald auch keine Möglichkeit mehr zu drücken!
Ich stelle nochmal den Link zu der Nanoemulsion herein vom März 2016
http://www.gd-online.de/german/veranstalt/images2016/DT_1_20…
an welchen 4 Indikationen Maruho zu forschen gedenkt interessiert mich schon.
Die Frage ist ob Biofrontera nur für die Entwicklung von 4 Medikamenten die Rechte an der Nanoemulsion abgetreten hat?
Wenn dem so wäre , müssten diese auch bekannt sein .. wenigstens einem kleinen Kreis!!!
dann gibt es keinen Grund und vielleicht bald auch keine Möglichkeit mehr zu drücken!
Ich stelle nochmal den Link zu der Nanoemulsion herein vom März 2016
http://www.gd-online.de/german/veranstalt/images2016/DT_1_20…
an welchen 4 Indikationen Maruho zu forschen gedenkt interessiert mich schon.
Die Frage ist ob Biofrontera nur für die Entwicklung von 4 Medikamenten die Rechte an der Nanoemulsion abgetreten hat?
Wenn dem so wäre , müssten diese auch bekannt sein .. wenigstens einem kleinen Kreis!!!
Ich weiß nicht, ob es etwas zu bedeuten hat, aber gestern war schon etwas eigenartig, dass bis gegen 13:00 Uhr kaum Umsatz war. Am Nachmittag hat dann der Umsatz sehr stark und für mich überraschend angezogen. Speziell die großen Stückzahlen - u.a. 8.049 Stück bei der Schlussauktion - stimmen mich für die nächsten Tage positiv. Aber vielleicht war es ja nur ein Handelstag wie jeder andere. Wir werden sehen.
Datum / Zeit Kurs Volumen
02.09.2016 17:36:15 3,0900 --
02.09.2016 17:36:15 3,0900 8.049
02.09.2016 16:02:52 3,0900 148
02.09.2016 16:02:52 3,0910 652
02.09.2016 15:51:09 XB 3,1460 4.786
02.09.2016 14:59:48 3,0900 510
02.09.2016 14:59:48 3,0910 60
02.09.2016 14:52:44 3,0910 1.000
02.09.2016 14:42:56 3,0910 1.000
02.09.2016 14:36:51 3,0900 800
02.09.2016 14:36:51 3,0900 2.892
02.09.2016 14:31:41 3,1000 720
02.09.2016 14:30:57 3,1000 1.311
02.09.2016 14:30:57 3,1000 1.311
02.09.2016 14:30:57 3,1000 3.000
02.09.2016 14:30:57 3,1100 3.482
02.09.2016 14:30:57 3,1200 2.000
02.09.2016 14:30:57 3,1210 2.884
02.09.2016 14:04:17 3,1500 369
02.09.2016 14:02:00 3,1790 162
02.09.2016 13:22:16 3,1650 890
02.09.2016 13:09:49 3,1650 1.000
02.09.2016 12:46:48 3,1470 281
02.09.2016 11:30:23 3,1210 400
02.09.2016 10:50:56 3,1210 500
02.09.2016 09:33:18 3,1490 500
02.09.2016 09:33:18
Datum / Zeit Kurs Volumen
02.09.2016 17:36:15 3,0900 --
02.09.2016 17:36:15 3,0900 8.049
02.09.2016 16:02:52 3,0900 148
02.09.2016 16:02:52 3,0910 652
02.09.2016 15:51:09 XB 3,1460 4.786
02.09.2016 14:59:48 3,0900 510
02.09.2016 14:59:48 3,0910 60
02.09.2016 14:52:44 3,0910 1.000
02.09.2016 14:42:56 3,0910 1.000
02.09.2016 14:36:51 3,0900 800
02.09.2016 14:36:51 3,0900 2.892
02.09.2016 14:31:41 3,1000 720
02.09.2016 14:30:57 3,1000 1.311
02.09.2016 14:30:57 3,1000 1.311
02.09.2016 14:30:57 3,1000 3.000
02.09.2016 14:30:57 3,1100 3.482
02.09.2016 14:30:57 3,1200 2.000
02.09.2016 14:30:57 3,1210 2.884
02.09.2016 14:04:17 3,1500 369
02.09.2016 14:02:00 3,1790 162
02.09.2016 13:22:16 3,1650 890
02.09.2016 13:09:49 3,1650 1.000
02.09.2016 12:46:48 3,1470 281
02.09.2016 11:30:23 3,1210 400
02.09.2016 10:50:56 3,1210 500
02.09.2016 09:33:18 3,1490 500
02.09.2016 09:33:18
Scheinbar harmlose Klage gegen Bf: Wenns denn so ist, dass der Kläger Balaton ist, kann dann nicht
der Anlass der Klage sein Bf bei der bevorstehenden KE damit unter Druck zu setzen um noch
möglichst viele Anteile als alleiniger Vereinnahmer beim Überbezug zu bekommen.
So läuft es doch im Geschäft, wenns um große Renditen geht. Wenns so wäre hätten wir schon wieder
einen fragwürdigen Großaktionär.
aktioleer
der Anlass der Klage sein Bf bei der bevorstehenden KE damit unter Druck zu setzen um noch
möglichst viele Anteile als alleiniger Vereinnahmer beim Überbezug zu bekommen.
So läuft es doch im Geschäft, wenns um große Renditen geht. Wenns so wäre hätten wir schon wieder
einen fragwürdigen Großaktionär.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.196.057 von Best-Invest am 02.09.16 19:34:47Das Video zeigt vor allem die Möglichkeiten in der Breitenanwendung von ALA
sehr interessant
für diese Anwendungen ist ein tiefer Preis wohl ein Argument.
Ameluz ist aber mehr .. siehe
http://www.gd-online.de/german/veranstalt/images2016/DT_1_20…
und vor allem die Nanoemulsion scheint Maruho zu interessieren
sehr interessant
für diese Anwendungen ist ein tiefer Preis wohl ein Argument.
Ameluz ist aber mehr .. siehe
http://www.gd-online.de/german/veranstalt/images2016/DT_1_20…
und vor allem die Nanoemulsion scheint Maruho zu interessieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.194.110 von Owehh am 02.09.16 16:06:16
Das ist aus meiner Sicht eine Scheindebatte. In dem Video heißt es, die Herstellung von 1g ALA koste mit den herkömmlichen Verfahren ca. 100$. Eine Tube Ameluz enthält 2g Gel, wobei 1g Gel 78 mg ALA enthält. Demnach kostet das ALA in einer Tube Ameluz 15,60$, also etwa 14,00 €. Biofrontera verkauft die Tube jedoch für über 200 €.
Mit anderen Worten: Die Herstellkosten für Arzneimittel sind vernachlässigbar. Die Kosten entstehen im Zulassungsprozess und in der Vermarktung.
Die Firma mag ihr ALA ja als Tierfutter verkaufen. Eine Zulassung zur Anwendung am Menschen haben sie nicht.
Zitat von Owehh: https://www.youtube.com/watch?v=VrV0YETlr8Q
Sehr intereesant: ALA kann man auch als Düngemittel verwenden?!
Und die Firma behauptet identisches ALA zu einem Zehntel der Kosten herstellen zu können?
Das ist aus meiner Sicht eine Scheindebatte. In dem Video heißt es, die Herstellung von 1g ALA koste mit den herkömmlichen Verfahren ca. 100$. Eine Tube Ameluz enthält 2g Gel, wobei 1g Gel 78 mg ALA enthält. Demnach kostet das ALA in einer Tube Ameluz 15,60$, also etwa 14,00 €. Biofrontera verkauft die Tube jedoch für über 200 €.
Mit anderen Worten: Die Herstellkosten für Arzneimittel sind vernachlässigbar. Die Kosten entstehen im Zulassungsprozess und in der Vermarktung.
Die Firma mag ihr ALA ja als Tierfutter verkaufen. Eine Zulassung zur Anwendung am Menschen haben sie nicht.
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |