checkAd

    Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4685)

    eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
    neuester Beitrag 22.03.24 10:58:30 von
    Beiträge: 66.480
    ID: 1.152.884
    Aufrufe heute: 35
    Gesamt: 8.226.791
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1100+804,86
    6,5000+83,62
    3,1600+56,44
    20,400+55,25
    3,9700+37,85
    WertpapierKursPerf. %
    3,4800-11,67
    11,100-11,90
    2,2200-13,28
    3,6350-13,45
    2,1100-18,53

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4685
    • 6648

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 07:47:09
      Beitrag Nr. 19.640 ()
      Tja jetzt wollte ich nochmal ausführlich schreiben und bin versehentlich auf einen Bereich des Bildschirms gekommen und der ganze Text war weg. Es ist ein Graus mit den Tablets. Jetzt muß ich mich aus Zeitgründen kurz fassen.

      @Biene
      Des Vorstands Naivität und Verantwortungslosigkeit beim Akquirieren von Investoren sprengen meine Vorstellungskraft.

      @Szmaniak

      Danke für deine Worte. Ich gehe davon aus das es Ende diesen bzw. Anfang nächsten Jahres immer noch günstig ist hier wieder einzusteigen. Die Vertriebserfolge werden ja noch etwas auf sich warten lassen. Und ja es war anstrengender als mir lieb war und ich möchte die nächsten 9-12 Monate nicht wieder auf totem Kapital sitzen, Schaffer und auch Lübbert bei ihrer Wurstelei zusehen und mir ihre Ausreden anhören müssen. Biofrontera muß jetzt erstmal liefern, denn das haben sie - abgesehen von der F&E Seite - bisher nicht getan sogar ganz im Gegenteil. Dazu die unberechenbare Variable Balaton. Dann werde ich weitersehen. Alles Gute auch für Dich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 00:06:44
      Beitrag Nr. 19.639 ()
      Greenhorn, noch was: Du wirst doch wohl etwa nicht eingeschnappt sein, dass Zours Dich in seiner WpHG-Meldung nicht persönlich gegrüßt hat und deswegen ausgestiegen sein (obwohl Du hier im Forum sicher der Protagonist überhaupt warst)? :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 23:31:07
      Beitrag Nr. 19.638 ()
      Einstweilen ein großes Dankeschön, mein lieber Greenhorn - für die vielen Gedanken, Einsichten und Kommentare und die unermüdliche Recherche. Das zu lesen, hat immer Spass gemacht.

      Allerdings halte ich einen kompletten Ausstieg in der jetzigen Lage für einen Fehler. Wenn man kein Trader ist, und die allerwenigstens beherrschen diese Kunst, gewinnt man bei solchen Werten vermutlich nur mit Selbstbewusstsein und Weitsicht. Die Firma hat im Großen und Ganzen ihre wirklich gute wissenschaftliche Expertise in einem starken Produkterfolg einmünden lassen und die Umwandlung zu einem Rendite versprechenden vertriebsorientierten Markenunternehmen sollte mit Personen wie Dünwald zu schaffen sein. Der Kurs wird diese Entwicklung nachzeichnen.

      Vielleicht hat Dich ein Burnout aufgrund zu großen Engagements getroffen, zu wenig Abstand vom Objekt der Hoffnungen.
      Schön ist aber Dein Gewinn, das Forum freut sich mit !

      Alles Gute weiterhin - Szymaniak
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 23:09:39
      Beitrag Nr. 19.637 ()
      Greenhorn, was ich Dich noch fragen wollte:

      Was konkret war es, was Dich zum plötzlichen Verkauf veranlasst hat? Was hat sich (aufgrund der HV?) aus Deiner Sicht konkret verändert, dass Du jetzt ausgestiegen bist?

      An den von Dir als Argument angeführten Fähigkeiten unseres Vorstands hat sich doch von gestern auf heute nichts groß verändert...
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 23:00:55
      Beitrag Nr. 19.636 ()


      Solch ein Chartbild ist nicht unüblich, nach einem Absturz folgt ein kleiner Peak (blaue Kurve) und der Kurs fällt bzw. sucht seinen Boden (Trendkanal rot dargestellt).

      Solche Verläufe sind mir, nach schlechten Neuigkeiten, z. B. Ablehnung durch die FDA, bekannt. Nach einer guten Neuigkeit habe ich diesen Verlauf noch nicht gesehen.

      Ich denke, dass die Aktie ihren Boden findet (wann kann ich nicht sagen, max. sollte es nicht tiefer als 2,30 ... 2,40 € gehen) und dann wird sie wieder steigen, ich schätze, dass sie sich dann wieder bei 3,20 ... 3,30 € einpendelt.

      Aus diesem Grund habe ich den größten Teil meiner Aktien verkauft. Ist der Boden gefunden steige ich wieder komplett ein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 23:00:40
      Beitrag Nr. 19.635 ()
      Greenhorn, schade, dass Du gleich so drastische Maßnahmen gezogen hast. Ich find das etwas überraschend, weil Du den Vorstand auch in letzter Zeit vor meiner Kritik noch wiederholt in Schutz genommen hast, muss aber Deine Entscheidung trotzdem respektieren. Vielleicht machst Du es ja wie beim letzten Mal Ende 2015 und realisierst bald Deinen Fehler und steigst wieder ein :).

      Ich werde erst noch den HV-Bericht von Owehh abwarten, bevor ich die ganzen Ereignisse für mich bewerte.

      Aber eines kann ich jetzt tatsächlich immer weniger verstehen (meine alte Lieblingsplatte): Warum um Gottes Willen hat der Vorstand freiwillig und ohne jegliche vertragliche Verpflichtung den Überbezug an Balaton und Axxion gegeben? Was hat unseren Vorstand hier nur geritten? Der eine Aktionär verkauft dann sofort billig überbezogene Aktien teuer am Markt und drückt den Kurs (kann nicht ansatzweise im Interesse der Gesellschaft sein), und der andere übt die Stimmen dieser Aktien auf der HV gegen die Interessen des Vorstands aus.

      Warum hat man den Überbezug nicht auf alle interessierten Aktionäre aufgeteilt? Was nur in aller Welt hat der Vorstand gegen uns treue Altaktionäre, dass er lieber Axxion/Balaton sinnlos mit dem Überbezug beschenkt (und die Macht von Balaton freiwillig billigst ausbaut) als uns Kleinaktionären auch mal nach jahrelanger Dürreperiode etwas Gutes zu tun? Viele von uns hätten sich über die paar Euro Extraverdienst aus dem Überbezug auch gefreut, auch wenn davon sicher keiner von uns große Sprünge hätte machen können. Damit hätte der Vorstand aber wenigstens mal ein positives Zeichen gesetzt und gezeigt, dass man auch an seinen treuen Kleinaktionären interessiert ist, die das Unternehmen nun über Jahre hinweg immer wieder unterstützt haben.

      Es muss doch eine Erklärung dafür geben, warum der Vorstand so im Interesse von Axxion/Balaton gehandelt hat. Das könnte aus meiner Sicht der Schlüssel zu einer Erklärung für die ganzen Ereignisse und deren Hintergründe sein. Die ganzen Geschehnisse passen einfach alle nicht so richtig als Puzzle zusammen.

      Oder hat sich unser Vorstand hier mal wieder nur völlig blauäugig angestellt? Das wäre ansonsten die Erklärung. Damit hätte sich unser Vorstand dann aber wieder völlig als ungeeignet für eine börsengelistete Kapitalmarktgesellschaft selbst disqualifiziert.

      Übrigens, ich kann es mir jetzt schon vorstellen: Bei der nächsten KE, wenn der Bezugspreis dann in etwa auf Höhe des Börsenkurses liegt (also der Überbezug keinen Wert hat), dürfen wir Kleinaktionäre uns dann selbstverständlich wieder großzügig am Überbezug beteiligen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 21:48:06
      Beitrag Nr. 19.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.885 von greenhorn1929 am 01.06.16 20:21:34Ich hoffe, dass Du Dich nicht vollständig von uns zurückziehst.
      Du warst wirklich mehr als nur eine Bereicherung für diesen Thread.

      Deine Entscheidung für einen Ausstieg kann ich allerdings verstehen - auch wenn ich hoffe, das es nicht die beste Entscheidung war - das hat aber rein egoistische Gründe, wie Du richtig vermuten wirst.

      Machst gut und lass Dich gelegentlich wieder hier blicken. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 21:17:51
      Beitrag Nr. 19.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.119 von impi73 am 01.06.16 20:54:17
      Stichwort: Gewinnmaximierung
      Du kennst doch hoffentlich den Spruch: Der Gewinn liegt im Einkauft.

      Damit ist eigentlich all das zusammengefasst, was ich in den vergangenen Wochen bereits mehrfach versucht haben, zu erklären - zumindest was den Punkt "Gewinnmaximierung" betrifft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 21:15:35
      Beitrag Nr. 19.632 ()
      was ich am spannendsten finde (Zitat aus Ariva):

      Thema Maruho : Lübbert wurde gefragt und schwiemelte so rum. Maruho Familienunternehmen, wollte EU Markt, hat sich auch deswegen an B8F beteiligt, Maruho Strategie hat sich aus irgendeinem Grund verflüchtigt, nun warten die ab, was mit B8F wird und welche Form der Zusammenarbeit möglich wäre. Daher kein Verkauf, aber auch keine Teilnahmen an KE. Strategie schwebend! Lübbert "ich hoffe, ich habe jetzt nicht aus dem Nähkästchen geplaudert"


      18-20 % der Aktien liegen bei verkaufsbereiten Investoren .... Maruho und Heildeberg iL .... hier kann sich ein Investor , mit dem richtigen Gebot , auf ein Schlag nahezu die Mehrheit am Unternehmen sichern ( siehe Teilnahmepräsenz HV ) .. dh eine Meldung kann hier die Stimmung von 0 auf 100 bringen .... werden die Anteile an US Investoren verkauft, geht der Kurs durch die Decke
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 21:12:04
      Beitrag Nr. 19.631 ()
      Also wenn hier schon länger so diskutiert wird, dann brauch man sich über den Kurs auch nicht wundern.
      Sind aber immer die gleichen hier.
      Meine Güte verkauft doch einfach!

      Bin hier ja erst seit paar Wochen, aber es nervt ungemein.
      • 1
      • 4685
      • 6648
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,17
      +0,18
      -0,87
      0,00
      +0,09
      0,00
      -0,31
      +0,43
      -5,12
      -23,86
      Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation