Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5116)

[bruder-nikolaus]

Wieder super Stimmung hier, wie ich sehe.

Daher heute mal ein bißchen was Off Topic und zum Runterkommen:

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.847.300 von greenhorn1929 am 26.02.16 16:56:29

Die Kosten der PDT können nicht von den Gesetzlichen erstattet werden da der G-BA noch keine Beurteilung der PDT vorgenommen hat.

Da der G-BA das oberste Beschlussgremium der Ärzte, Krankenhäuser und Krankenkassen ist, schließen ich daraus auch das die Behandlung von BCC mit der PDT nicht erstattet werden wird.

Hmm, es überrascht mich nicht. Ich hatte sowieso meine Zweifel wegen BCC. Aber jetzt habe ich es mal Schwarz auf Weiß von einer unabhängigen Instanz.

Bleibt noch die Hoffnung BCC und europäisches Ausland. Vielleicht sieht es da besser aus.

Alle Angaben allerdings ohne Gewähr. Ist nur die Aussage meiner KK und die Schlüße die ich daraus ziehe.

[greenhorn1929]

Ich habe von meiner Krankenkasse gerade erfahren das es nicht der einzelnen Krankenkasse obliegt Behandlungsmethoden zu Lasten der GKV zu erbringen sondern einzig und allein dem GB-A.

Nach dieser Aussage wären die Versuche die Gesetzlichen mit Wirtschaftlichkeit zu überzeugen schon von vornherein zum Scheitern verurteilt

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.847.150 von Schwabinho am 26.02.16 16:44:23

und wer sie noch nicht hat dem empfehle ich BF-Aktien

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.847.114 von greenhorn1929 am 26.02.16 16:41:56

Geben wir ihnen bis Donnerstag Zeit.
Wir haben doch Geduld

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.847.042 von Schwabinho am 26.02.16 16:37:16

Na dann warten wir mal bis spätestens Mittwoch, oder ist der Donnerstag dann der vierte Tag? Die Meldung kam ja heute sehr spät. Vielleicht kommt noch was

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.846.385 von greenhorn1929 am 26.02.16 15:36:12

Da ist ja die Meldung:

Biofrontera AG: Total Voting Rights Announcement according to Article 26a of the WpHG
Leverkusen, Germany (pta026/26.02.2016/16:00) - Publication

1. Details of issuer
Biofrontera AG
Hemmelrather Weg 201, 51377 Leverkusen, Deutschland

2. Type of capital measure
Other capital measure (Sec. 26a para. 1 WpHG)
Date of status / date of effect: 26.02.2016

3. New total number of voting rights
27847214

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.846.043 von biene463 am 26.02.16 15:04:29

Hätte man die KE's für 4€ durchführen können hätte man für das gleiche Geld ca. 2,3 Mio. Aktien weniger ausgeben müssen. Das ist wie ich finde nicht ausserordentlich dramatisch verwässert. Zudem ergab sich auch für alle die an das Unternehmen glauben die Gelegenheit günstig zu kaufen. Schwabinho hat es Anfang letzten Jahres mal schön ausgedrückt. Eine tolle Sondersituation. Das der Ausstieg von CM solche Konsequenzen hat war vielleicht nicht unbedingt abzusehen.

Nun besteht zumindest die Hoffnung das die Durststrecke auch mal ein Ende hat. Wir stehen kurz vor der Ziellinie. Die Chancen auf eine erfolgreichere KE zu besseren Konditionen im Herbst - und damit die Sicherung der Finanzierung - dürften mit der letzten KE auch etwas gestiegen sein.

Ich möchte auch noch auf eines hinweisen. Biofrontera hat im letzten Jahr vieles getan um die Chancen auf höhere Umsätze ab etwa Mitte/Ende 2016 zu steigern:

1. Einen CCO eingestellt
2. Mit SwissRed einen Partner für die SDL-PDT gefunden
3. Man hat sich durchgerungen auch in Sachen NDL-PDT aktiv zu werden
4. Man versucht die gesetzlichen Krankenkassen zu überzeugen

USA und BCC lasse ich jetzt mal weg. Die waren ja seit langem klar als Umsatzziele.

Mag sein das dies alles nicht im Sinne von CM und Leber war. Vielleicht ging es ihnen zu langsam.
Aber man hat die Grundlage für viele Optionen geschaffen.

Jetzt warten wir halt einfach noch ein bisschen ab bevor wir endgültig den Stab über die anvisierte Strategie brechen. Genau genommen kann sich das Blatt auch sehr schnell mal wenden wenn klar sein sollte das der eingeschlagene Weg doch der Richtige war.

[borsalin]

Die Stückweise Finanzierung hatte bis zur Strategieänderung noch ihren Sinn
Lübbert der Forscher wollte nicht mehr Geld einfordern als gerade nötig war die Forschung zu finanzieren. Spätestens vor dem Verzicht auf die Verpartnerung USA hätte man eine sehr grosse KE durchführen müssen, selbst dann,,, später mit dem Vorwurf konfrontiert zu werden die Anleger hintergangen zu haben.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.845.341 von greenhorn1929 am 26.02.16 14:02:57

Da hast Du sicher Recht, dass wir nicht wissen, ob Lübbert seine Strategie mit Maruho abgesprochen hat.

Wenn aber Maruho tatsächlich nie die Absicht gehabt hätte, weiteres Geld in das Unternehmen zu stecken und Lübbert das wusste, wäre doch die Abstimmung mit den anderen Großaktionären umso wichtiger gewesen.

Für eine finanzintensive Strategie braucht man finanzielle Unterstützung von Großaktionären, sonst passiert genau das, was uns hier mit dem Aktienkurs passiert ist. Da reicht es eben nicht, wenn Maruho diese Strategie möglicherweise im Vorfeld mit guten Worten, aber ohne Ankündigung von Taten unterstützt hat. Wenn ich keine Finanzierung habe, darf ich einfach keine kapitalintensive Strategie fahren, ohne dem Unternehmen in Form des Aktienkurses massiv zu schaden.

Hinzu kommt übrigens noch, dass auch der weitere kleinere Großaktionär, Herr Lübbert selbst, seine eigene Strategie finanziell nicht voll unterstützt hat, da auch er nur minimal Aktien gezeichnet hat. Auch wenn dies sicher seinen finanziellen Grenzen geschuldet war, zeigt es einfach deutlich auf, wie naiv man hier gegen jegliche Gepflogenheiten des Kapitalmarkts versucht hat, das ganz große Rad zu drehen, ohne auch nur ansatzweise eine Finanzierung hierfür durch die bestehenden Aktionäre zur Hand zu haben. Die Zeche zahlen nun wir Altaktionäre durch die massive Verwässerung zu Tiefstkursen.

Das ist es, was mich hier jeden Tag aufs Neue ärgert, dass der Einbruch des Aktienkurses einfach nicht nötig gewesen wäre, wenn man im Vorfeld auf die Interessen der (Groß-)Aktionäre Rücksicht genommen und eine Strategie in (finanzieller) Abstimmung mit diesen vereinbart hätte. Wir stünden heute sicher mindestens auf einem Niveau von 3,00 - 4,00 Euro und man hätte sodann erneut in Abstimmung mit den Großaktionären jetzt alle Möglichkeiten offen, bei Bedarf eben auch abgesprochene KEs auf akzeptablem Niveau. So macht man es normalerweise am Kapitalmarkt, leider nur bei Biofrontera nicht.