Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5173)

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.960 von angoli77 am 28.01.16 15:41:28

Ich wollte mit meinem Posting nur ausdrücken, dass man hier einfach nicht mit großen Sprüngen rechnen darf. Das hat diese Woche nochmals eindrucksvoll gezeigt. Insofern kann man die Aktie auch getrost sich selbst uberlassen und es reicht alle halbe Jahr mal nach ihr zu sehen.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.140 von angoli77 am 28.01.16 15:56:23

Zur Zeit würde sogar eine Übernahme zu 5 Euro den Kurs nicht über 2,50 Euro steigen lassen

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.050 von Schwabinho am 28.01.16 15:48:14

Zitat von Schwabinho: Das waren zwei Hammernews in einer Woche.

JO absolut ... mit 2 solchen News wäre andere zahnlose Tiger wohl 50 bis 100 % gestiegen , schade hier geht auch heute wenig , irgendwann ist aber jeder VK mal fertig

vll. kommt ja auch mal was von den GKK

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.846 von diversifikator am 28.01.16 15:30:50

Für die Zulassung musste die Vergleichsstudie mit Metvix gemacht werden.
Es gibt aber genügend andere Studien, die die Überlegenheit von Ameluz gegenüber Metvix dokumentieren.
Für Kliniken sollte es kein Problem sein, sich die "BF-Lampe" zu installieren.
Hier geht es ja auch zusätzlich um die Verträglichkeit und die Nebenwirkungen, die nachgewiesen mit der Kombination von Lampe und Ameluz besser sind.
Natürlich werden die Umsätze nicht von einem Quartal auf das nächste sprunghaft ansteigen, einem stetigen Anstieg steht nun aber nichts mehr im Wege.
Das waren zwei Hammernews in einer Woche.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.960 von angoli77 am 28.01.16 15:41:28

:-)

Nein, nein. Nichts verkauft!!!
Ich habe sie alle in den Keller gepackt :-)

[StockPickPete]

Einer muss die Aktien ja kaufen. Wer ist das wohl?

[angoli77]

Kurs natürlich enttäuschend , viele frustrierte steigen aus , zudem nach wie vor ein großer Abgeber im markt .... die stücke werden aber gut aufgenommen , das ist positiv

@greenhorn , deinen Äußerungen entnehme ich , dass auch du stücke verkauft hast

Metvix : in der Kombination AK/BCC ist Ameluz klar überlegen , so dass die Marktdurchdringung weiter voranschreiten wird

[diversifikator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.588 von greenhorn1929 am 28.01.16 15:12:53

Zitat von greenhorn1929: Das Studienergebnis ist ohne Zweifel überragend. Das trifft aber auch für Metvix zu. Insofern besteht nicht unbedingt die Erfordernis von Metvix auf Ameluz umzusteigen.

Sehe ich auch so. Nachdem die Heilungswahrscheinlichkeiten nicht dramatisch unterschiedlich sind, wird der Hautarzt oder die Klinik mit Metvix weitermachen wenn er/sie eine Aktilite aber keine Rhodoled hat. Neueinsteiger werden dagegen Ameluz mit Rhodoled einsetzen. Insofern wird der Umsatz wohl nur langsam steigen.

Anders könnte es sein, wenn die Nebenwirkungen/Verträglichkeit/Langzeitwirkung von Ameluz besser sind. Aber dazu gibt's m.W. noch keine Aussagen.

[greenhorn1929]

Zudem ist in der Meldung für die Zulassung nicht mehr vom Sommer die Rede sondern nur noch von "bereits in diesem Jahr".

[greenhorn1929]

Das Studienergebnis ist ohne Zweifel überragend. Das trifft aber auch für Metvix zu. Insofern besteht nicht unbedingt die Erfordernis von Metvix auf Ameluz umzusteigen.