Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5315)

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.027 von Smine am 25.11.15 10:50:30

Also, wenn ich Hopp wäre und man mich bitten würde, ein paar meine Millionen in ein Unternehmen zu stekcne, dass sich weigert, mit offenen Karten zu spielen - ich würde dem Unternehmen eien Vogel zeigen und sagen:
"Herr Prof. Lübbert, Sie haben wirklich ein höchst interessanes und erfolgversprechendes Produkt.
Als erfahrener Investor bin ich aber nicht bereit, Geld in ein Unternehmen zu stecken, dass sfür die Beurteilung eine möglichen Invests unverzichtbar wichtige Informationen zurückhält und für potentiellen Investoren somit fast eine Black Box darstellt. Tut mir leid, Herr Prof. Lübbert, aber ich bin raus. Ich wünsche Ihnen und Ihrem Team aber viel Erfolg. Wären Sie bitte noch so nett und würden mir den Nächsten reinschicken?!"

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.057 von greenhorn1929 am 25.11.15 10:52:20

Bei solch unfassbarer Unfähigkeit kann man eigentlich nach wie vor - wie bruder-nikolaus gerade schrieb - nur davon ausgehen das hier irgendwas läuft und BF seine Finger im Spiel hat. Obwohl mir auch ein solches Szenario nicht wirklich einleuchten mag. Aber dieses ungeheure Ausmaß an Dämlichkeit ist für den gesunden Menschenverstand einfach nicht begreifbar.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.928 von angoli77 am 25.11.15 10:41:52

Wenn man sich das Ganze noch mal vor Augen führt kann ich mir nur in völligstem Unverständnis an den Kopf langen.
Kommt mir vor wie in einem Erstsemester in BWL. Aber selbst die hätten das vermutlich besser hinbekommen

Diese KE ist eine solch unfassbare Glanzleistung.

[Smine]

Eine Idee für die vielzitierte Transparenz könnte sein, das hier Fragen gesammelt werden, welche dann innerhalb der Powerpoint - Präsentation bei dem Aktionärsabend mit beantwortet werden könnte. Diese kommt ja eh auf die Homepage, d.h. jeder Interessiert an BF könnte das dann lesen:

Mich würde z.B. sehr interessieren, warum immer noch nichts zu Maruho zu vermelden ist. Es wurde schon vielfach erwähnt, das man "in Kürze" etwas zu vermelden hat....das geht jetzt aber auch schon seit einem Jahr so.

Ferner ist man ja "ständig mit Investoren in Verhandlungen". - Nur, warum greift keiner zu..?.Ich könnte verstehen, dass ein Investor noch keinen strategischen Preis bezahlen (KE ohne BZR) möchte....warum man aber den Block nicht mal zu 1,90 an dem Mann bringen konnte, kann mir keiner mit den erhöhten Umsätzen erklären. - Konkrete Frage: Warum wollen sich neue -größere -Investoren nicht beteiligen ?

Vielleicht sollte man auch mal andere Wege suchen, um an Investoren zu kommen. Hopp, Strüngmann & Co. gehen keinem evtl. Geschäft aus dem Weg. Lübbert sagte einmal, dass Hopp extra aufbereitete Unterlagen sowie eine Art "Bearbeitungsgebühr" für eine Investmententscheidung wünscht.....das käme für BF nicht in Frage.....die Frage ist jedoch andererseits, wie lange mal noch auf immer denselben Investorenkonferenzen rumlaufen möchte, die dann zu denselben (Negativ-) Ergebnissen führen.

Es ist eben generell für mich die Frage, ob der Vorstand bereit ist, neue Wege zu gehen, oder ob man die bewährten Pfade für ausreichend hält. Wenn letzteres gilt, stehen uns allen noch turbulente Zeiten bevor.

Gruß, Smine

[Erdbeer-Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.952 von translator am 25.11.15 10:44:27

Hier nochmal die Frage: Wer meldet die Meldeschwellen? Die Firma oder Käufer? Falls es der Käufer ist und dieser im Ausland sitzt: Wer zwingt ihn sich an das deutsche Aktiengesetzt zu halten und die Meldung wirklich zu vollziehen?

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.952 von translator am 25.11.15 10:44:27

Kann Alles sein.

Fakt ist und bleibr aber: Der Vorstand hat die Kaptialerhöhung selbst aktiv torpediert und die Quittung dafür kann man auf XETRA nachlesen.

[translator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.529 von angoli77 am 25.11.15 10:14:21

Zitat von angoli77: positive News wurden seit Juli 2015 immer und immer wieder mit Verkäufen quittiert , Höhepunkt dann der 6 und 9.11.2015

Aber alle diese Aktien wurden auch von irgendjemandem gekauft. Man könnte sich doch vorstellen, dass es zwei gegensätzliche Interessen gibt. Der eine will die Firma torpedieren, der andere will sie bzw. ihre Produkte billig haben...

Angoli, Du hast in einem früheren Post völlig zu Recht geschrieben, dass die Pharmabranche händeringend auf der Suche nach neuen Medikamenten ist. Könnte doch sein, dass irgendein Großer hier billig den Fuß in die Tür kriegen will...

Alles nur Vermutungen. Bin gespannt, ob in den nächsten Tagen Meldungen über Beteiligungsschwellen kommen.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.799 von greenhorn1929 am 25.11.15 10:31:55

so ist es ... OB war ja fast leer nach oben , da hätte man schon steuernd eingreifen können ( bzw. der MM ) .. stattdessen guckt man zu wie der Kurs Tag für Tag abbröckelt und gibt bereits vorab bekannt, dass man zum DK noch einen deutlichen Abschlag vornehmen wird

an der Deckelung der KE zu 2,50 , die ja scheinbar entgegen unserer Vermutungen völlig sinnfrei und ohne jegliche Gespür für den Markt gewählt wurde , erkennt man aber auch, dass man in Leverkusen scheinbar an Realitätsverlust leidet

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.757 von Erdbeer-Schorsch am 25.11.15 10:28:32

Ich spreche ja davon, dass ich mir mur schwer vorstellen kann, dass ein Naturwissenschaftler wie Prof. Lübbbert jeglichen Kontakt zur Realität verloren hat.

Dass ein Naturwissenschalfter kein guter Betriebswirtschaftler sein muss, ist schon klar.

Allerdings gibt es auch Betriebswissenschaftler, die weder Ahnung von Naturwissenschaften, noch von der Betriebswirtschaft haben - Thomas Schaffer lässt grüßen ...

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.529 von angoli77 am 25.11.15 10:14:21

Zitat von angoli77: gleichwohl ist unbestritten, dass hier jemand die Firma oder auch den Vorstand torpediert .... positive News wurden seit Juli 2015 immer und immer wieder mit Verkäufen quittiert , Höhepunkt dann der 6 und 9.11.2015 .. da steckt schon ein gezieltes Interesse dahinter, in welcher Form auch immer

Zu allem Überfluss hat man bei Biofrontera nichts dagegen unternommen. Ganz im Gegenteil. Durch die geheimnisvollen Andeutungen zum Verkäufer und das fragwürdige Konstrukt hat man die Unsicherheit verstärkt.