Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5825)

[Songbird]

Das hier ein " Namhafter Investor " aussteigt, der es sich offensichtlich leisten kann die Verluste zu verschmerzen, wundert mich nicht. Mal abgesehen von aller Zukunftsmusik und Interpretationen. Was ist Tatsache. Tatsache ist bislang, dass Biofrontera ein sehr gut wirksames Medikament gegen AK entwickelt und zugelassen hat, das keiner wirklich braucht, da es genügend Alternativen gibt die von der GKV bezahlt werden. Das Ergebnis mag nicht so schön sein, aber helfen tut es auch. Ameluz ist bislang ein " Luxusmedikament " für Selbstzahler und Privatpatienten. Die Wirksamkeit der PDT ist bei der GKV noch nicht angekommen und eine Meinungsänderung dort, wird von Biofrontera auch ( nach meinem Wissen ) nicht vordringlich angestrebt. Um Ameluz vernünftig zum Einsatz zu bringen ist eine ( teure ) LED Lampe notwendig. heißt also für den Arzt, er muss investieren. Das lohnt nur für Krankenhäuser oder Großpraxen mit vielen Privatpatienten. Deshalb liegt der Marktanteil insgesamt bei ca. 5%. Daran wird sich mittelfristig auch nichts ändern. Dies heißt im Umkehrschluß es bleibt bei geringen Einnahmen die die Kosten für den Vertrieb nicht decken. Ich bezweifle, dass das in anderen Ländern Europas anders ist. Die nächsten Zahlen werden das verdeutlichen. Selbst wenn eine Kasse in Spanien das Ameluz bezahlt, wer zahlt die Lampe ? Wird diese verschenkt ? Wieviele Lampen wurden bislang verkauft bzw. verschenkt oder verleast ? Hat man über ein solches Leasingmodell überhaupt schon mal nachgedacht - um die Akzeptanz von Ameluz zu erhöhen. Wenn ich die Ärzte nicht bekomme, muss ich an die Patienten heran ( habe ich schonmal ausgeführt ) es gibt keine "Werbung" für Ameluz. Niemand weiß wie es wirkt und wogegen es hilft. Hier wird von Seiten Biofrontera immer auf Facebook verwiesen, man hat dort ein paar tausend " Likes ". Was soll das, diese "Likes" bekomme ich in einer Woche, wenn ein Hund Männchen macht und dabei Mundharmonika spielt. Damit erreicht man potentielle Patienten nicht. Ohne die Patienten hat Ameluz erst eine realistische Chance auf dem Markt wenn die Indikationserweiterung auf BCC durch ist. das wird aber noch min. 6-8 Quartale in Anspruch nehmen und kostet Geld das mit Ameluz unter den vorgenannten Gründen nicht erwirtschaftet werden kann. Wenn es für Bcc wirkt und die GKV mitspielt, lohnt sich ggf. für den Arzt die Lampe und er nutzt sie dann auch für AK. ( Kann er den Patienten ja als IGEL Leistung verkaufen.) Die Zulassung für die USA wird einen kurzen Kursanstieg auslösen. Ob dieser Nachhaltig ist hängt von der Vermarktungsstrategie ab. Bei Eigenvermarktung sehe ich schwarz bzw. rote Kurse. Man bekommt die Vermarktung in Deutschland und Europa bislang nicht vernünftig hin, wie soll das in USA gehen. Die Ärzte dort brauchen auch die Lampe, somit entstehen Kosten. Es kommt noch etwas hinzu was man dort nicht unterschätzen darf. Ich kenne das aus meiner beruflichen Tätigkeit. Wenn du dort etwas verkaufen willst ( und es ist noch so gut ) wirst du gefragt ob das Zeug auch in Deutschland Verwendung findet. Was soll der Vertriebsmann tun wenn er gefragt wird. Dem Arzt erklären wie das deutsche GKV System funktioniert. Will der Arzt oder Krankenhausmanager gar nicht wissen, ist für den Sozialismus. Dem kann man dann sagen, dass er in eine Lampe investieren soll um ein Medikament zu nutzen, dass in Deutschland bzw. Europa 5% Marktanteil hat. Der schmeisst ihn höflich raus. Ich würde sogar in USA den wohl vorhandenen Anti-Ageing Effekt von Ameluz mit in den Vordergrund rücken, ist aber wohl nicht geplant. Die Moral von der Geschichte ist, ohne BCC und bei Beibehaltung der momentanen Vertriebsstrategie ist Ameluz nicht viel wert. Schon gar keine 3 € auf dem Kurszettel. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass der üppig entlohnte Vorstand von Biofrontera sich zu wenig Gedanken um die andere Perle macht, mit der z. Zt. vermutlch sogar mehr Geld zu verdienen wäre - Belixos. Auch hier Marketingstrategie bzw. Werbung - Fehlanzeige. Das Zeugs ist offenbar wirklich gut, aber Geldverdienen ist bei Biofrontera offensichtlich nicht vorgesehen. Wenns nicht reicht macht man eben eine KE. Diese KE wird wohl auch unweigerlich kommen, dafür werden schon die permanent steigenden Vertiebs- und Verwaltungskosten sorgen. Wie schon gesagt, viele interessieren sich nicht für die wenig euphorische Sichtweise auf Biofrontera - deshalb mein provokantes Kursziel für die nächste KE von 1 €. Um gleich die Frage vorweg zu nehmen warum ich nicht aussteige - ich hoffe wenigstens meinen Einsatz zurück zu bekommen. Mit einer roten "0" wäre ich schon zufrieden.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.028 von Nachkaufer am 27.02.15 13:46:29

Aber konkrete Projekte gibt es bisher nicht.
Ich habe diesbezüglich die, vielleicht auch naive, Hoffnung das eine stãrkere Bindung an Maruho durch gemeinsame Projekte die Mõglichkeit einer Übernahme etwas verringert.

[aktioleer]

Ist zwar nicht meine Intuition bei Bf.
Es werden wohl auch Trader auf die Situation aufmerksam geworden sein.
Es wird Versuche bei hohen Umsätzen auf eine Gegenbewegung geben.
Für uns dürfte das den Abverkauf ohne Ausweitung der Abwärtsbewegung beschleunigen.

aktioleer

[aktioleer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.376 von Schwabinho am 27.02.15 14:11:58

Da kann ich Dir nur zustimmen.

aktioleer

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.313 von Nachkaufer am 27.02.15 14:08:03

Bei Maruho kenne ich mich nicht gut aus, aber so steht es bei denen auf der HP:

In August 2014, Maruho translocated the offices of its North American subsidiary Maruho North America Inc. (MNAI) to the same location as the offices of Maruho’s other US subsidiary, Cutanea Life Sciences, Inc. (CLS) in Wayne, Pennsylvania. This was to promote the establishment of an infrastructure for Maruho’s US business while strengthening the cooperative relationship between MNAI and CLS.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.136 von bruder-nikolaus am 27.02.15 13:53:41

Er wird schon wissen was er macht.
Ich möchte es auch nicht bewerten.
Jeder hat seine eigene Strategie und bei seiner Größenordnung kann ich auch nicht mitreden.
Ich verstehe da eher die kleinen Aktionäre nicht.
Warum bin ich bei 3 Euro bereit zu kaufen und bei 1,90 Euro nicht.
Das sind Schnäppchenpreise, wenn ich auf einen "fairen Wert" von 3,50 Euro komme.

Aus meiner Sicht haben wir eine tolle Sondersituation, dass zu einem interessanten Zeitpunkt, ein Großaktionär aussteigt und damit den Preis in den Keller drückt.

Sollten meine Annahmen und Berechnungen falsch sein, dann war es ein Fehlinvestment, wie es an der Börse vorkommt.
Kann einem theoretisch aber auch bei einem Dax-Wert passieren.

[Nachkaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.184 von bruder-nikolaus am 27.02.15 13:56:39

Leider gibt es keine Protokolle der damaligen TK. Aber ich weiss noch, dass man eben die Zusammenarbeit bei bereits entwickelten Produkten von BF nicht beabsichtigt hat. Und neue Wirkstoffe zur bis zur erfolgreichen Zulassung zu entwickeln, dauert 10-15 Jahre, mal ganz abgesehen vom Risiko, dass sie vorzeitig in Phas 1 - 2- oder 3 scheitern. Soviel Geduld hab ich nicht. Japanische Firmen sind dafuer bekannt, 50 Jahres-und noch langere Plaene zu haben.

Ob sich Maruho nun als US-Paertner anbietet? Wuerde mich ueberraschen, aber sag niemals nie. Weisst Du, ob Maruho ein Vertriebsnetz in den USA aufgebaut hat und in welchem Fachbereich?

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.064 von Nachkaufer am 27.02.15 13:49:08

Die geplante Zusammenarbeit von Biofrontera und Maruho bleibt für mich mittelfristig eines der zentralen Themen; auch und im Besonderen mit Blick auf den zukünftigen US-Vertrieb.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.713 von Schwabinho am 27.02.15 13:18:44

Denkbar wäre auch, dass der aktuelle im Markt agierende große Verkäufer (nennen wir in der Einfachheit halber Carsten Maschmeyer) mit Blick auf den zu erwartenden Kosten für den geplanten US-Vertrieb mit einer baldigen KE unter Einschluss eines Bezugsrechts für die Aktionäre rechnet.

Dann könnte es für ihn unter gewissen Umständen durchaus Sinn machen, heute zu verkaufen in der Erwartung, die aktuell verkauften Anteile über die Wahrnehmung der eigenen Bezugsrechte günstiger wieder zurückzukaufen.

Wenn man davon ausgeht, dass, wie in der Vergangenheit wiederholt geschehen, nicht alle Bezugsberechtigten von ihrem Bezugsrecht Gebrauch machen, wäre es darüberhinaus durchaus denkbar, dass Maschmeyer seinen Gesamtstimmrechtsanteil mittelfristig wieder auf das alte Niveau von über 10% (oder höher) zurückführt, indem er nicht genutzte Bezugsrechte anderer Aktionäre über die Börse aufkauft.

[Nachkaufer]

Beim Vertrieb der Neuentwickelten Wirkstoffe/Medikamente will man dann auch zusammenarbeiten.