checkAd

    Mediastream I bis III - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.09 16:56:19 von
    neuester Beitrag 09.10.09 16:40:41 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.153.118
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.652
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 16:56:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun kommt der Super Gau:laugh: Steuerliche Aberkennung für alle. Man, das macht Spass, Freu mich auf die zahlreichen Gespräche mit den Rechtsanwälten. Habe es nur gerüchteweise gehört. Bisher war bei IK Gerüchten immer was dabei.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 17:41:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.313 von BMBULLI am 18.09.09 16:56:19:confused:

      Könntest du deine Aussagen etwas konkretisieren?
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:50:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.313 von BMBULLI am 18.09.09 16:56:19Hallo Bulli,
      das ist doch der "alte" Hut mit der "kreativen" Steuerrechtsanwendung des BMF ... oder?

      Siehe auch unter www.interessengemeinschaft-medienfonds.de von KGAL, LHI und Hannover Leasing (gilt aber auch für alle anderen (leasingorientierten) Medienfonds!

      Rene
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:53:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.711 von Datteljongleur am 18.09.09 17:41:59Ist doch schon längst kein Gerücht mehr, dass die steuerliche Verlustzuweisung rückwirkend geändert wurde. Nur kommen jetzt noch 6 % Zinsen an das Finanzamt dazu. Das für 6 Jahre!!Das bedeutet für viele kräftige Zahlungen ans Finanzamt.
      Siehe auch wo. Artikel. Dort wurden andere Anbieter aufgeführt, die jetzt klagen wollen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:54:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.012.770 von ReneBanker am 18.09.09 19:50:58Da warst Du wohl etwas schneller...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:55:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.313 von BMBULLI am 18.09.09 16:56:19Hi BM Bulli,
      hast Du meine Boardmail bekommen??
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 21:21:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.012.801 von Profistar am 18.09.09 19:54:49:D

      Doppelt hält besser!

      Schönes WE

      Rene
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 13:37:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.510 von ReneBanker am 18.09.09 21:21:39Neu ist die Story nicht, stimmt. Aber IK war sich immer sicher, nicht dazu zugehören, weil das Konzeot angeblich ein anderes war.Nun ist es aber ganz aktuell nicht mehr so. Welche Rechte haben den wohl die Anleger?
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 13:01:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.015.307 von BMBULLI am 19.09.09 13:37:48Hallo Bulli,
      ich kenne die Details bei IK nicht, aber wenn es wie bei den anderen läuft, sieht es wie folgt aus:

      Klagen kann nur die Gesellschaft, nicht der einzelne Gesellschafter.
      Die Steuernachzahlung wird grundsätzlich sofort fällig.
      IdR kann man aber eine Aussetzung des Vollzugs beantragen - dann wird die Forderung bis zur endgültigen gerichtlichen Entscheidung gestundet.
      Dies hat allerdings dann zur Folge, dass bei einem negativen Ausgang die Steuerforderung mit 6% verzinst bezahlt werden muß.

      Rene
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 13:58:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.433 von ReneBanker am 20.09.09 13:01:27Laufen die Zinsen nicht ab dem 01.04. des übernachsten Kalenderjahres?? Als Beispiel die Änderung betrifft die Veranlagung 2002 - dann wären die Zinsen doch ab dem 01.04.2004 fälig.
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 15:09:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      heute wunderschöne Post: bei Mediastream III und einer Beteiligung von 100.000 ca. 45.000 Nachzahlung. :confused:Na dann Prost Mahlzeit. Und zu allem Überfluß möchte die GF auch noch ihre Entlastung :D :D:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 14:45:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 16:40:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      und schon die nächste Kanzlei auf Mandantenfang mit entsprechendem Link auf eine irreführende Anwaltshomepage. Man fragt sich langsam, was das grössere Übel ist....:cry:
      und hofft, dass der mod eingreift.....
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:29:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mediastream I bis III