checkAd

    Ein sinnvoller Vorschlag eines Sozialdemokraten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.09 16:01:34 von
    neuester Beitrag 30.09.09 09:24:40 von
    Beiträge: 30
    ID: 1.153.365
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.156
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:01:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Natürlich nicht aus der SPD.

      Der Herr stammt aus Holland:

      http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:07:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Burka-Frauen bald ohne Arbeitslosengeld-Anspruch?
      Der Amsterdamer Bürgermeister Job Cohen will für Frauen, die im Berufsleben nicht auf den muslimischen Ganzkörperschleier verzichten mögen und daher keinen Job finden, den Anspruch auf Arbeitslosenhilfe abschaffen. ... http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…

      So'ne Schnapsidee.

      Apropos Schnaps: Alkis und zu Fette hätten demzufolge auch keinen Arbeitslosengeld-Anspruch mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:12:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.867 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:07:36um es mit westerwelle zu sagen: wir sind hier in deutschland !... und deutschland ist kein islamisches land
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:21:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.867 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:07:36Falsch. Der Gesetzgeber hat alkohol -und fettsüchtige Menschen als krank eingestuft. Und das ist Burkatragen nicht, zumindest nicht in diesem Sinne.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:23:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Religiosität ist laut Freud eine Neurose.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 16:57:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jetzt mal von irgendwelchen Spitzfindigkeiten abgesehen:

      Arbeit sollte freiwillig sein und ein menschenwürdiges Leben jedem bezahlt werden (BGE).

      Wer nicht arbeiten kann oder will, der arbeitet halt nicht - das können wir uns heutzutage leisten, wobei sich die Höhe des BGE natürlich an den Möglichkeiten des Staates orientieren muss. Es ist aber sicher schlauer, Menschen, die nicht arbeiten wollen oder können, Geld zu geben, als sie in die Kriminalität zu treiben oder Schaden am Arbeitsplatz anrichten zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:00:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15wobei sich die Höhe des BGE natürlich an den Möglichkeiten des Staates orientieren muss

      dann kannst Du es gleich bei 0,00€ ansetzen...
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:10:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie wär´s denn mit Sanktionen gegen intolerante Unternehmen, die Burkaträgerinnen eine Einstellung verweigern.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:14:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Arbeit sollte freiwillig sein und ein menschenwürdiges Leben jedem bezahlt werden (BGE).

      Dass du das sagst, wundert mich jetzt nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:27:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9 > Dass du das sagst, wundert mich jetzt nicht!

      Aber mich wundert (ein wenig), dass du das sagst - oder kriegst du etwa kein Geld vom Staat?
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:29:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.844 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 17:27:51Nein, der Staat bekommt Geld von mir!
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:32:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.854 von Datteljongleur am 29.09.09 17:29:04Mit dieser Feststellung hast Du ihn glatt überfordert :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:41:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11 > Nein, der Staat bekommt Geld von mir!

      Lobenswert. Ich dachte nur, weil du recht häufig bei WO bist aber es gibt natürlich auch Jobs mit Internetzugang.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 17:44:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.958 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 17:41:19weil du recht häufig bei WO bist

      Immer je nach Schicht!
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 18:03:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Fleißige Schichtarbeiter haben Achtung verdient.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 18:35:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.146 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 18:03:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 18:36:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      #1 Da wird die deutsche Migrantenpartei (SPD) etwas dagegen haben. Immerhin brigt sie fast 25% in die Waagschale. Da kann man von der SPD als Minderheitenpartei fast schon nicht mehr sprechen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:04:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.421 von Dorfrichter am 29.09.09 18:36:24Um mit Westerwelle zu reden , die FDP sitzt der SPD mit 15 % schon ganz nah am Rachen !
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:09:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.680 von StillhalterTrader am 29.09.09 19:04:31Man müßte wissen, wie hoch der Stimmenanteil der ehemaligen Migranten war. Ich glaube,3-4% könnten es durchaus sein.

      Die SPD hat sich auf jeden Fall als Volkspartei verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:41:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.735 von Dorfrichter am 29.09.09 19:09:46stimmt....
      die spd hat ende 70 schon den fehler gemacht nicht die zeichen der zeit erkennt und dann ende neunzig.
      pershing 2 und atomkraft
      soziale marktwirtschaft mit den arbeitskräften und unternehmern.

      aber was solls...keine regierung hat die gesetze/ verordnungen der anderen überholt....alles ist geblieben wie es ist oder wahr...
      zahlr zufällig jemand weniger wassergeld, müllabfuhr, solie, hat irgendeiner mehr knete, außer durch eigene intervention ?

      ich denke keiner.....also

      aber was solls....der größte arbeitsplatzabbau ist getätigt worden von den dax unternehmen....
      empfehle hierzu die seite ....destastis von der eu regierung....äh bundesregierung
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:53:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.038 von clelia am 29.09.09 19:41:43Die haben Fehler gemacht, daß es nur so raucht. Derweil hätten sie ihre Niesche gehabt als echte Volkspartei.

      Vertan und verdeppert. Die haben gelechzt nach frischen, neuen Wählern.

      Dümmer gings ganz einfach nimmer. Heute müssen sie buhlen nach den ehemaligen Türken, die wohl eher "GRÜN" wählen dürften.

      Und da buhlen sie, biedern sich an in Alten oder Pflegeheimen, nur die klassische Wählerschicht- die wurde verprellt.

      Macht aber auch nichts, denn ich bin mir sicher, man wird sie bei den Linken eingliedern- schlucken.

      Hallo Her Steinbrück! Um Sie ist es Schade.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:57:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Gääääähn

      Immer wieder dei gleiche Leier. Selbst der

      Daher zum x-mal


      Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung hat festgestellt, das über 200 Milliarden jährlich fehlen, für ein BGE.

      Nur weil irgendwelche geistigen Tiefflieger (dazu zählst auch du) ständig nach dem BGE scheien, und, ohne dass sie es belegen können, behaupten, dass es finanzierbar ist, ändet doch nichts daran, dass es eben nicht finanzierbar ist.

      Wenn du ehrich wärst. Wenigstens einmal, dann würdest du zugeben, dass du kein einziges Zahlenspiel hast, dass eine Finanzirebarkeit belegt.


      http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/gutacht/ga-fru…
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:57:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.170 von Dorfrichter am 29.09.09 19:53:35ich geb dir recht...
      will aber auch nicht die fehler der spd aufdröseln.....
      da sind sicherlich demokratische/diktatorische machenschaften in der eigenen partei am werke / kenne ich zur genüge.

      was hinter den kulissen abläuft und wer wen aussticht nur aus machtkalkül weiß eh keiner genau....
      dazu sind sie zu feige, die schnautze auf zu machen....
      wahrscheinlich haben sie alle dreck am stecken.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 22:24:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.212 von clelia am 29.09.09 19:57:41Meine Schublade:

      Ein ganz glausibles Konzept für die SPD, das auch die Linke beeindrucken könnte, die Wertekonservativen, die kleinen Sebständigen...einfach nur revolutionär und völlig neu.
      Preisgeben? Warum?
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 23:22:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.421 von Dorfrichter am 29.09.09 18:36:24Ich dachte bislang, die Grünen wären die Migrantenpartei?
      Anders sind deren stetige Stimmen-Zuwächse trotz "Spitzenpolitikern" wie Claudi Roth, Cem "Elvis" Ötzdemir und dergleichen doch kaum zu erklären, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 23:28:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Noch schlauer fände ich es, Leuten, die sich definitiv nicht integrieren wollen und denen das Tragen von Ganzkörperkondomen wichtiger ist als ein vernünftiger Job, zu zeigen, in welchen Ländern sie dies den ganzen Tag ungezwungen tun können und ein One-way-ticket dorthin zu bezahlen.
      Und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 23:31:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.170 von Dorfrichter am 29.09.09 19:53:35Dümmer gings ganz einfach nimmer. Heute müssen sie buhlen nach den ehemaligen Türken, die wohl eher "GRÜN" wählen dürften.

      Ich habe gelesen das ca. 60% der Türken SPD wählen, kann das aber nicht mit einer Quelle belegen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 23:34:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.595 von Dorfrichter am 29.09.09 22:24:47na ganz einfach ist das eigentlich....
      die spd... genauso wie die cdu... sind in unsere gesellschaft so weit ins politische klüngel abgestiegen...in den kommunen ...in deren gesellschaften... wasserwerker,,,müllabfuhr...ins rathaus...in das bauamt... ins stadtsparkassen... in weitere städtische versorger in zweckgesellschaften der städte....

      und glaube mir, ich habe den fils gesehen... bei cdu und spd bei all denen...die meinen alles zum wohle der demokratie zu veranstallten....zum wohle des volkes....

      diese...nach feierabend politiker sind einfach nur inkompetent und die quittung ist so riesengroß....
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 23:37:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.038 von clelia am 29.09.09 19:41:43Die SPD hat im Laufe der Zeit viele Fehler gemacht, aber das haben andere Parteien auch.
      Sie haben allerdings einen entscheidenden Fehler gemacht, der nun ihren schleichenden Untergang zu bewirken scheint und das war die Durchsetzung der Agenda 2010 und Hartz4, sowie das sture Festhalten daran. Damit haben sie ihre ureigenste Wählerklientel dauerhaft verprellt und regelrecht in die Arme der Linkspartei getrieben.
      Wer bitteschön soll denn eigentlich die SPD noch wählen und warum?
      Die können noch froh sein, dass es anscheinend viele gibt, die schon immer SPD gewählt haben, weil die Eltern und Großeltern dies ebenfalls getan haben, also Stammwähler.
      Doch ich bezweifle, dass deren Stimmen auf Dauer ausreichen werden, um die SPD als Volkspartei aufrecht zu erhalten.
      Bedankt euch bei Schröder und Konsorten.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 09:24:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.970 von alfredogonzales am 29.09.09 23:37:44Agenda 2010 und Hartz 4 mag ja die Wähler verschreckt haben. Es mag auch einiges an der Umsetzung gehapert haben. Aber fakt ist nun mal, dass etwas in der Richtung geschehen musste.

      Die Agenda 2010 war notwendig.

      Wobei man diesem Land sicher auch durch ander Mittel hätte besser helfen können.

      Dieses Land erstickt an Bürokratie, die im Endeffekt viele Arbeitsplätze kostet. Wir haben teilweise Vorschriften, die sind wirklich hanebüchend. Und der Staat hat eigene Kosten auf Unternehmer abgewälzt, dass ist ein Grauen.

      Außerdem wird in Deutschland mehr über Steuer geschrieben, als in der ganzen restlichen Welt gemeinsam.

      Ich find die Idee der Einkommensteuer vereinfachung, gemäß Merz und Westerwelle genial. Das würde viele unnötige Kosten, Geld und Mühe(Steuerberater) ersparen.

      Und sollte irgendjemand das für ungerecht halten. Habe ich einen Vorschlag, der die Sache nicht komplizierter macht, und eine soziale Komponente hat.

      Es soll ja wohl für jeden (auch für Leute mit Millionengehalt) einen Steuerfreibetrag bis, ca 8.000 geben. Dann soll bis zu 250.000 € Einnahmen drei Stufen geben, bis zu 35 %.

      Das ist doch ok.

      Ich würde es aber auch für keine Katastrophe halten, wen man noch eine 4. Stuf reinbringt. Es würde niemand in Armut fallen, wenn man für alle Einkomme, die 500.000 € übersteigen, als 4. STufe 40% nimmt. Da auch richtige Großvrdiener die ersten 8.000 € nicht vesteuer müssen, und bis zu 500.000 € auch nur die geringeren Steuersätze bezahlen, würde die 4. STufe doch nun wirklihc nicht wehtun. Bei Gehältern von mehr als 1 Million dreht es sich doch sowieso nicht mehr um GEld, sondern ums Prestige.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein sinnvoller Vorschlag eines Sozialdemokraten