Sarrazin über Türken und Moslems - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 02.10.09 05:45:08 von
neuester Beitrag 22.04.11 21:58:28 von
neuester Beitrag 22.04.11 21:58:28 von
Beiträge: 769
ID: 1.153.425
ID: 1.153.425
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 20.120
Gesamt: 20.120
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 5744 | |
vor 52 Minuten | 5443 | |
vor 1 Stunde | 4065 | |
vor 1 Stunde | 3545 | |
vor 29 Minuten | 2742 | |
vor 1 Stunde | 2272 | |
vor 58 Minuten | 1838 | |
vor 29 Minuten | 1504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.145,12 | +1,16 | 216 | |||
2. | 2. | 145,76 | +2,61 | 95 | |||
3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
4. | 3. | 2.328,32 | +0,05 | 63 | |||
5. | 9. | 43,20 | -4,42 | 54 | |||
6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 42 | |||
7. | 17. | 4,7120 | +2,57 | 38 | |||
8. | 5. | 753,48 | +5,08 | 30 |
Staatsanwaltschaft stoppt Ermittlungen gegen Sarrazin
Bundesbanker Thilo Sarrazin kommt nicht wegen Volksverhetzung vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen den ehemaligen Finanzsenator von Berlin eingestellt. Dessen Äußerungen über Türken und "Kopftuchmädchen" hatten für große Empörung gesorgt. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,662488,00.h…
Bundesbanker Thilo Sarrazin kommt nicht wegen Volksverhetzung vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen den ehemaligen Finanzsenator von Berlin eingestellt. Dessen Äußerungen über Türken und "Kopftuchmädchen" hatten für große Empörung gesorgt. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,662488,00.h…
Wäre schön, wenn die Hetzblätter (inkl. SPON) das genauso publik auf Seite 1 darstellen würden, wie vorher die Propaganda gegen Sarrazin.
SPD schickt einen willfährigen Wissenschaftler vor.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kopftuchmaedchen-wiss…
Wird nicht das letzte Auftragsgutachten in dieser Republik gewesen sein.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kopftuchmaedchen-wiss…
Wird nicht das letzte Auftragsgutachten in dieser Republik gewesen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.480 von Friseuse am 08.01.10 14:36:36SPD ?
Ist das nicht diese kleine, völlig irrelevante Splitterpartei, die sowieso gar nix mehr auf die Reihe kriegt?
Ist das nicht diese kleine, völlig irrelevante Splitterpartei, die sowieso gar nix mehr auf die Reihe kriegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.584 von Datteljongleur am 08.01.10 14:43:30Da bist Du aber ziemlich schlecht informiert !!!
Bei der letzten Bundestagswahl hat SPD ohne Probleme die 5% Hürde übersprungen !!!
Bei der letzten Bundestagswahl hat SPD ohne Probleme die 5% Hürde übersprungen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.094 von Friseuse am 29.11.09 12:48:07http://www.open-speech.com/showthread.php?t=291884
http://www.internetpfarre.de/blog/archives/128-ZYPERNS-STAAT…
http://www.internetpfarre.de/blog/archives/128-ZYPERNS-STAAT…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.480 von Friseuse am 08.01.10 14:36:36http://efeder.wordpress.com/2010/01/08/unserioser-schweinejo…
Zitat
Unseriöser Schweinejournalismus
Zitat
Unseriöser Schweinejournalismus
Empörung war vorauszusehen - und zwei Kreisverbände der SPD waren so entsetzt, dass sie das Parteiausschlussverfahren in Gang setzten. Sie werfen dem Genossen parteischädigendes Verhalten vor und gaben sogar ein Gutachten über die Aussagen Sarrazins in Auftrag. Der Gutachter, Rassismusforscher Gideon Botsch, stufte die Äußerungen Sarrazins als "eindeutig rassistisch" ein. Das sei mit SPD-Positionen nicht vereinbar und schädige das Ansehen der Partei.
Sarrazin attackiert das Gutachten in der Süddeutschen Zeitung scharf als intellektuell und moralisch "unsauber, schleimig und widerlich". Zum Ausgang des Verfahrens sagt er: "Das stehe ich völlig bewegungslos durch.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/438/504648/text/
Sarrazin attackiert das Gutachten in der Süddeutschen Zeitung scharf als intellektuell und moralisch "unsauber, schleimig und widerlich". Zum Ausgang des Verfahrens sagt er: "Das stehe ich völlig bewegungslos durch.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/438/504648/text/
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.399 von Friseuse am 01.03.10 11:11:35Du hast ja das beste vergessen:
" ...verteidigt auch Sarrazin im Gespräch mit der SZ die geltenden Sätze des Arbeitslosengeldes II und nennt sie ausreichend. Auch neue Ratschläge für Hartz-IV-Empfänger kann sich das Vorstandsmitglied der Bundesbank nicht verkneifen - er empfiehlt kalte Duschen, das sei ohnehin viel gesünder: "Ein Warmduscher ist noch nie weit gekommen im Leben."
Letztlich sei es keine Geldfrage, sondern eine Frage der Mentalität, des Wollens und der Einstellung. "
Ich liebe Sarrazins Sprüche.
" ...verteidigt auch Sarrazin im Gespräch mit der SZ die geltenden Sätze des Arbeitslosengeldes II und nennt sie ausreichend. Auch neue Ratschläge für Hartz-IV-Empfänger kann sich das Vorstandsmitglied der Bundesbank nicht verkneifen - er empfiehlt kalte Duschen, das sei ohnehin viel gesünder: "Ein Warmduscher ist noch nie weit gekommen im Leben."
Letztlich sei es keine Geldfrage, sondern eine Frage der Mentalität, des Wollens und der Einstellung. "
Ich liebe Sarrazins Sprüche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.723 von AlterMann am 01.03.10 11:58:54er empfiehlt kalte Duschen, das sei ohnehin viel gesünder: "Ein Warmduscher ist noch nie weit gekommen im Leben."
Warum werden wir dann fast ausschließlich von Warmduschern regiert bzw. wie haben es diese Warmduscher bis nach ganz oben geschafft??
Brüderle, Westerwelle, Rösler usw. und so fort!!!
Warum werden wir dann fast ausschließlich von Warmduschern regiert bzw. wie haben es diese Warmduscher bis nach ganz oben geschafft??
Brüderle, Westerwelle, Rösler usw. und so fort!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.723 von AlterMann am 01.03.10 11:58:54Sarrazin kann mit argumentativer Substanz konflikten, was unsere Politiker eigentlich sollten und es nicht bringen.
Hier im Thread gings um die Migrantenspezialfälle, dabei läuft der H4-Diskurs gleich.
Jeder gibt seine Plattitüden zum Besten und jegliche Lösung ist aus den Rollenauftritten heraus ausgeschlossen. Alles nur Show zur Zustimmungserheischung, Sarrazin kann die politischen Hohlfrüchte volley nehmen und stellt sich persönlich damit auf den Spitzenplatz der bundesrepublikanischen Abschußliste. Er kommt grob politisch inkorrekt an und hat ein durchaus sensitives Differenzierungsvermögen.
Frage in diesem Land ist ob Aufgaben wirklich gelöst werden sollen. Alternativ spielt sich die Westerwelle weiter, als Genschman hat er versagt und versucht sich in Zustimmungserheischung mit billig zu habenden Punkten bei seinen Fans.
Den Sarrazin würde ich nicht auf das innere Reichsparteitagsmoment verkürzt sehen. Da gehts um Anfänge einer längst überfälligen Entscheidungsfindung, um Wiedererlangung von Politikfähigkeit.
Der Mainstream reagiert auf die Diskussion an sich angekotzt, die halten sich mit überhaupt keine Sau interessierenden Kitschpolitiken a la von der Leyen auf. Mal hier was schenken und dort nett sein, während Schulschwänzer zu Kriminellen werden und sich innerlich verabschiedetes Volk nicht den Weg aus diesem Land findet.
Der anzusprechende Transferempfängerkreis will andere Lösungen als die öffentliche Asozialisierung, der will Arbeit und stabile Lebensverhältnisse. Bei den Kernproblemaspiranten mit geschundener Leber oder keinerlei Deutschkenntnissen nach Jahrzehnten ist eh ein anderes Register gefragt, da gehts nicht um mehr oder weniger Stütze.
Sarrazin ist aus seiner Konflikstellungsfähigkeit in Ordnung, sollte Politiker werden
Hier im Thread gings um die Migrantenspezialfälle, dabei läuft der H4-Diskurs gleich.
Jeder gibt seine Plattitüden zum Besten und jegliche Lösung ist aus den Rollenauftritten heraus ausgeschlossen. Alles nur Show zur Zustimmungserheischung, Sarrazin kann die politischen Hohlfrüchte volley nehmen und stellt sich persönlich damit auf den Spitzenplatz der bundesrepublikanischen Abschußliste. Er kommt grob politisch inkorrekt an und hat ein durchaus sensitives Differenzierungsvermögen.
Frage in diesem Land ist ob Aufgaben wirklich gelöst werden sollen. Alternativ spielt sich die Westerwelle weiter, als Genschman hat er versagt und versucht sich in Zustimmungserheischung mit billig zu habenden Punkten bei seinen Fans.
Den Sarrazin würde ich nicht auf das innere Reichsparteitagsmoment verkürzt sehen. Da gehts um Anfänge einer längst überfälligen Entscheidungsfindung, um Wiedererlangung von Politikfähigkeit.
Der Mainstream reagiert auf die Diskussion an sich angekotzt, die halten sich mit überhaupt keine Sau interessierenden Kitschpolitiken a la von der Leyen auf. Mal hier was schenken und dort nett sein, während Schulschwänzer zu Kriminellen werden und sich innerlich verabschiedetes Volk nicht den Weg aus diesem Land findet.
Der anzusprechende Transferempfängerkreis will andere Lösungen als die öffentliche Asozialisierung, der will Arbeit und stabile Lebensverhältnisse. Bei den Kernproblemaspiranten mit geschundener Leber oder keinerlei Deutschkenntnissen nach Jahrzehnten ist eh ein anderes Register gefragt, da gehts nicht um mehr oder weniger Stütze.
Sarrazin ist aus seiner Konflikstellungsfähigkeit in Ordnung, sollte Politiker werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.504 von Friseuse am 01.03.10 13:37:11Friseuse
bei Sarrazin isses doch nicht das was er rüberbringt, sondern wie er das tut.
Watt denkste, was uns erwartet, wenn die Moldavier mit rumänischen Pässen in die EU einfallen...
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4555&A…
bei Sarrazin isses doch nicht das was er rüberbringt, sondern wie er das tut.
Watt denkste, was uns erwartet, wenn die Moldavier mit rumänischen Pässen in die EU einfallen...
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4555&A…
Wirft die SPD den jetzt raus ? Und gründet der dann zusammen mit Clement eine neue SPD ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.594 von reimar am 01.03.10 13:49:26Der konfliktet und Politik allgemein schlampt, vertagt, macht auf schön wo es nicht ist.
Das gibt halt Knatsch.
Das gibt halt Knatsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.577 von Friseuse am 03.03.10 10:32:26moin Friseuse,
der konfliktet genauso wie der SPD "Bürgermeister" von Neukölln, der quasi einen Staat im Staat verwaltet, der aus Prostitution,Drogenhandel und Gewaltkriminalität besteht und wo Sozialabzocke die Regel ist.
Dieses Gebilde streckt ihre Tentakeln auf ganz Berlin und Umland aus und der Partylöwe Pobereit schaut zu und kümmert sich lieber um den Fughafen BBI
der konfliktet genauso wie der SPD "Bürgermeister" von Neukölln, der quasi einen Staat im Staat verwaltet, der aus Prostitution,Drogenhandel und Gewaltkriminalität besteht und wo Sozialabzocke die Regel ist.
Dieses Gebilde streckt ihre Tentakeln auf ganz Berlin und Umland aus und der Partylöwe Pobereit schaut zu und kümmert sich lieber um den Fughafen BBI
Pressemitteilung Nr.091 vom 10.03.2010
Kinder mit Migrationshintergrund seltener in Kindertagesbetreuung
WIESBADEN – Fast jedes zweite Kind unter sechs Jahren mit Migrationshintergrund besuchte am 1. März 2009 eine Kindertageseinrichtung oder wurde durch eine Tagesmutter oder einen Tagesvater betreut. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit. Eltern von Kindern mit Migrationshintergrund haben damit seltener ein Angebot der Kindertagesbetreuung in Anspruch genommen als Eltern von Kindern ohne Migrationshintergrund. Die Betreuungsquote – das heißt der Anteil der Kinder, die in Kindertagesbetreuung waren, bezogen auf alle Kinder in der jeweiligen Bevölkerung – betrug bei Kindern mit Migrationshintergrund knapp 47% und bei Kindern ohne Migrationshintergrund rund 61%.
Einem Kind wird dann ein Migrationshintergrund zugeschrieben, wenn mindestens ein Elternteil ausländischer Herkunft ist, das heißt Mutter und/oder Vater aus dem Ausland stammen. Die Staatsangehörigkeit der Eltern oder des Kindes spielt dabei keine Rolle.
Unterschiedliche Betreuungsquoten lassen sich auch in den verschiedenen Altersgruppen feststellen. Die Betreuungsquote von Kindern unter drei Jahren war bei den Kindern ohne Migrationshintergrund mit 25% mehr als doppelt so hoch wie bei Kindern mit Migrationshintergrund (10,5%). Insgesamt lag die Betreuungsquote bei Kindern unter drei Jahren bei 20%.
Bei Kindern im Alter von drei bis unter sechs Jahren lag die Betreuungsquote von Kindern mit Migrationshintergrund mit 84% unter dem Durchschnitt aller Kinder in dieser Altersgruppe (92%). Die Betreuungsquote von Kindern ohne Migrationshintergrund lag in dieser Altersgruppe mit 96% deutlich höher.
Methodischer Hinweis:
Die Anzahl der Kinder mit und ohne Migrationshintergrund in der Bevölkerung wurde durch die Auswertung von Mikrozensus und Bevölkerungsstatistik ermittelt. Der Mikrozensus erhebt detailliert Angaben, aus denen der Migrationshintergrund einer Person abgeleitet werden kann. Für die Auswertung des Mikrozensus wurde eine Variable gebildet, die der Definition von Migrationshintergrund in den Statistiken der Kindertagesbetreuung („mindestens ein Elternteil ist ausländischer Herkunft“) entspricht. Ein Vergleich mit anderen Ergebnissen zum Migrationshintergrund ist daher nicht möglich.
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…
Und unsere Politikernasen eskalieren die Desintegrationspolitik mit einer Heim&Herdprämie http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,672044,00.h…
Kinder mit Migrationshintergrund seltener in Kindertagesbetreuung
WIESBADEN – Fast jedes zweite Kind unter sechs Jahren mit Migrationshintergrund besuchte am 1. März 2009 eine Kindertageseinrichtung oder wurde durch eine Tagesmutter oder einen Tagesvater betreut. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit. Eltern von Kindern mit Migrationshintergrund haben damit seltener ein Angebot der Kindertagesbetreuung in Anspruch genommen als Eltern von Kindern ohne Migrationshintergrund. Die Betreuungsquote – das heißt der Anteil der Kinder, die in Kindertagesbetreuung waren, bezogen auf alle Kinder in der jeweiligen Bevölkerung – betrug bei Kindern mit Migrationshintergrund knapp 47% und bei Kindern ohne Migrationshintergrund rund 61%.
Einem Kind wird dann ein Migrationshintergrund zugeschrieben, wenn mindestens ein Elternteil ausländischer Herkunft ist, das heißt Mutter und/oder Vater aus dem Ausland stammen. Die Staatsangehörigkeit der Eltern oder des Kindes spielt dabei keine Rolle.
Unterschiedliche Betreuungsquoten lassen sich auch in den verschiedenen Altersgruppen feststellen. Die Betreuungsquote von Kindern unter drei Jahren war bei den Kindern ohne Migrationshintergrund mit 25% mehr als doppelt so hoch wie bei Kindern mit Migrationshintergrund (10,5%). Insgesamt lag die Betreuungsquote bei Kindern unter drei Jahren bei 20%.
Bei Kindern im Alter von drei bis unter sechs Jahren lag die Betreuungsquote von Kindern mit Migrationshintergrund mit 84% unter dem Durchschnitt aller Kinder in dieser Altersgruppe (92%). Die Betreuungsquote von Kindern ohne Migrationshintergrund lag in dieser Altersgruppe mit 96% deutlich höher.
Methodischer Hinweis:
Die Anzahl der Kinder mit und ohne Migrationshintergrund in der Bevölkerung wurde durch die Auswertung von Mikrozensus und Bevölkerungsstatistik ermittelt. Der Mikrozensus erhebt detailliert Angaben, aus denen der Migrationshintergrund einer Person abgeleitet werden kann. Für die Auswertung des Mikrozensus wurde eine Variable gebildet, die der Definition von Migrationshintergrund in den Statistiken der Kindertagesbetreuung („mindestens ein Elternteil ist ausländischer Herkunft“) entspricht. Ein Vergleich mit anderen Ergebnissen zum Migrationshintergrund ist daher nicht möglich.
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…
Und unsere Politikernasen eskalieren die Desintegrationspolitik mit einer Heim&Herdprämie http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,672044,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.504 von Friseuse am 01.03.10 13:37:11Sarrazin ist aus seiner Konflikstellungsfähigkeit in Ordnung, sollte Politiker werden
Wünschenswert wäre das, ohne jeden Zweifel.
Allerdings ist Sarrazin noch zur falschen Zeit am falschen Ort.
Wenn aber die schwindsüchtigen politischen und wirtschaftlichen Erscheinungsformen auf das Volk durchgschlagen haben werden und das Gutmenschentum der Deutschen, der reinen Selbsterhaltung weichen muß, wird Sarrazin quasi über Nacht zum Hoffnungsträger.
Noch ist das Volk satt und steht über den Dingen.
Noch würde man den "Politiker" Sarrazin durch die Gassen hetzen und noch wäre Er der Wahlstimmenbschaffer der Rotgardisten.
Der Mann soll sich bereit halten. Er wird schon bald gebraucht werden.
Wünschenswert wäre das, ohne jeden Zweifel.
Allerdings ist Sarrazin noch zur falschen Zeit am falschen Ort.
Wenn aber die schwindsüchtigen politischen und wirtschaftlichen Erscheinungsformen auf das Volk durchgschlagen haben werden und das Gutmenschentum der Deutschen, der reinen Selbsterhaltung weichen muß, wird Sarrazin quasi über Nacht zum Hoffnungsträger.
Noch ist das Volk satt und steht über den Dingen.
Noch würde man den "Politiker" Sarrazin durch die Gassen hetzen und noch wäre Er der Wahlstimmenbschaffer der Rotgardisten.
Der Mann soll sich bereit halten. Er wird schon bald gebraucht werden.
Sarrazin, mit typisch preussischer Staatsbeamten-Visage:
Wer seine Hausaufgaben nicht macht, kriegt das Kindergeld um 50% gekürzt
http://www.n24.de/news/newsitem_5915776.html
Das heißt, die Schulen liefern eine Wohlverhaltens-Einschätzung an die Ämter und die entscheiden, wer Kindergeld in welcher Höhe auch immer bekommt...
Die Prozessflut, die jetzt schon H4ler losgetreten haben, würde sich wohl glatt verdoppeln...
Wer seine Hausaufgaben nicht macht, kriegt das Kindergeld um 50% gekürzt
http://www.n24.de/news/newsitem_5915776.html
Das heißt, die Schulen liefern eine Wohlverhaltens-Einschätzung an die Ämter und die entscheiden, wer Kindergeld in welcher Höhe auch immer bekommt...
Die Prozessflut, die jetzt schon H4ler losgetreten haben, würde sich wohl glatt verdoppeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.321 von reimar am 10.03.10 13:23:22Wer seine Hausaufgaben nicht macht, kriegt das Kindergeld um 50% gekürzt
Alternativ kannst Du ja auch bis zum 75. Lebensjahr arbeiten, um mit Deinen Steuern die Sozialhilfe für einen 20 jährigen Türken zu finanzieren...
Alternativ kannst Du ja auch bis zum 75. Lebensjahr arbeiten, um mit Deinen Steuern die Sozialhilfe für einen 20 jährigen Türken zu finanzieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.257 von hasenbrot am 10.03.10 16:07:00Alternativ kannst Du ja...
hasenfuß, ja Du vielleicht
hasenfuß, ja Du vielleicht
Jedesmal wenn Sarazin so einen Scheiß von sich gibt sollte man ihm das Gehalt um die Hälfte kürzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.284 von Beefcake_the_mighty am 10.03.10 17:22:05Sarrazin "arbeitet" daran seinen Lebensabend in der Schweiz zu verbringen, da jibbet keine Minarette mehr und wer länger als ein Jahr arbeitslos ist als Migrant, der darf nach Hause gehen. Is wenigstens konsequent und nicht so verlogen, wie in Deutschland...
Da wird sogar schon von Militärs darüber nachgedacht, wie man eventuell Migration von Griechen verhindern kann...
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/30958355
Da wird sogar schon von Militärs darüber nachgedacht, wie man eventuell Migration von Griechen verhindern kann...
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/30958355
In welcher extremen Splitter-Partei ist dieser Sarrazin eigentlich ?
Ach ja, SPD...
Ach ja, SPD...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.446 von Blue Max am 10.03.10 17:35:39Mäxchen
in seinen "feuchten Träumen" hat der doch schon das FDP-Parteibuch in der Tasche...
in seinen "feuchten Träumen" hat der doch schon das FDP-Parteibuch in der Tasche...
"Unter den Blinden ist der Einäugige König!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.691 von Blue Max am 10.03.10 17:56:58jau
und unter den Binden ist die dreilagige Königin
und unter den Binden ist die dreilagige Königin
“Kein Deutsch, kein Geld
Sarrazin provoziert wieder”
http://www.n-tv.de/politik/Sarrazin-provoziert-wieder-articl…
Sarrazin provoziert wieder”
http://www.n-tv.de/politik/Sarrazin-provoziert-wieder-articl…
In der 143- zigsten Neuverfilmung der Glöckner von Notre- Dame erhält der Herr Sarrazin eine herausragende Rolle zugewiesen.
Man überlegt nur noch- welche ?
Man überlegt nur noch- welche ?
Sarrazin legt nach –
http://www.welt.de/politik/deutschland/article6722174/Satell…
http://www.welt.de/politik/deutschland/article6722174/Satell…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.482 von d.h.53 am 10.03.10 20:54:06Esmeralda ist es nicht
Sarrazin traut sich einfach nur , die Wahrheit öffentlich auszusprechen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.002 von hoffihoff am 10.03.10 21:53:07Welche Wahrheit ?
Sind die Ausländer an der Situation Schuld ?
Gewiss nicht.
Sie nutzen nur die tatsächlichen Gegebenheiten, geschaffen von unfähigen Politikern und deren Helfershelfer aus der Wirtschaft.
Ich habe jahrelang mit jungen Türken in einer sehr kameradschaftlichen Art und Weise zusammengearbeitet. Es gab nie größere Probleme.
Wenn Politik die Ghettoisierung bestimmter Gruppen weiterhin duldet ist nichts besseres zu erwarten.
Sind die Ausländer an der Situation Schuld ?
Gewiss nicht.
Sie nutzen nur die tatsächlichen Gegebenheiten, geschaffen von unfähigen Politikern und deren Helfershelfer aus der Wirtschaft.
Ich habe jahrelang mit jungen Türken in einer sehr kameradschaftlichen Art und Weise zusammengearbeitet. Es gab nie größere Probleme.
Wenn Politik die Ghettoisierung bestimmter Gruppen weiterhin duldet ist nichts besseres zu erwarten.
Seine Vorschläge lassen sich genausogut bei den deutschen Assos anwenden!
USA prangern Islam-Feindlichkeit in Europa an
http://www.welt.de/politik/article6737100/USA-prangern-Islam…
http://www.welt.de/politik/article6737100/USA-prangern-Islam…
Sarrazin darf in der Minderheitenpartei bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.916 von Friseuse am 15.03.10 18:21:53Sarrazin hat nichts anderes gesagt !
Staat soll nur 5 Jahre Hartz IV zahlen
15.03.2010 - 23:14 UHRVon DIRK HOEREN
Das wird eine neue Debatte in Deutschland anstoßen! Der Soziologe und Wirtschaftswissenschaftler Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn (66) fordert: Das neue Hartz IV soll nur noch maximal 5 Jahre ausgezahlt werden!
Aktuell
– Prof. Gunnar Heinsohn, Demografie-Experte der Uni Bremen, hält eine Radikalreform der Sozialhilfe für unerlässlich. In einem Beitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritisiert er offen, dass sich immer mehr Familien dauerhaft in Hartz IV einrichten und Zuwanderer sogar deswegen zu uns kommen.
Heinsohn: „Allein eine Reform hin zu einer Sozialnotversicherung mit einer Begrenzung der Auszahlungen auf fünf Jahre statt lebenslanger Alimentierung würde wirken. Eine solche Umwandlung des Sozialstaats würde auch die Einwanderung in die Transfersysteme beenden.“
DIE THESEN DES PROFESSORS:
Die Zahl der Hartz-IV-Kinder steigt dramatisch!
Laut Heinsohn ist die Zahl der ausschließlich von Sozialhilfe lebenden Kinder unter 15 Jahren von rund 130 000 im Jahre 1965 auf derzeit 1,7 Millionen gestiegen. Schon 20 % aller Babys werden mit Steuergeld finanziert. Während deutsche Frauen außerhalb von Hartz IV im Durchschnitt nur ein Kind haben „vermehrt sich die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht stärker – mit allen Folgeproblemen“.
Deutschland hat zu viele mangelhaft gebildete Zuwanderer!
Heinsohn: „Seit 1987 hat man über 12 Millionen Fremde geholt.“ Aber die Migrantenkinder liegen „von den begabten Ausnahmen abgesehen – tiefer unter dem einheimischen Leistungsniveau als irgendwo sonst auf der Welt.“ In Pisa-Tests hätten 15-jährige Migranten zwei Lernjahre Rückstand. „Deutschland rekrutiert seine Einwanderer vorrangig nicht aus Eliten, sondern aus den Niedrigleistern des Auslands. Und deren Nachwuchs schleppt die Bildungsschwäche weiter.“
Mehr Sozialhilfe verschärft das Problem!
Das Beispiel USA zeige, dass die Ausweitung der Sozialhilfe zu mehr Armut geführt habe. Erst als der damalige US-Präsident Bill Clinton ab 1997 das Recht auf lebenslange Sozialhilfe auf 5 Jahre begrenzt habe, sei die Zahl der Sozialhilfeempfänger von 12,2 auf 4,5 Millionen gesunken.
Heinsohn: „Die Frauen der Unterschicht betrieben nun Geburtenkontrolle.“ So sei die Zahl der Sozialhilfe-Mütter drastisch gesunken, „ebenso die Kriminalität der Söhne dieses Milieus“.
Staat soll nur 5 Jahre Hartz IV zahlen
15.03.2010 - 23:14 UHRVon DIRK HOEREN
Das wird eine neue Debatte in Deutschland anstoßen! Der Soziologe und Wirtschaftswissenschaftler Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn (66) fordert: Das neue Hartz IV soll nur noch maximal 5 Jahre ausgezahlt werden!
Aktuell
– Prof. Gunnar Heinsohn, Demografie-Experte der Uni Bremen, hält eine Radikalreform der Sozialhilfe für unerlässlich. In einem Beitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritisiert er offen, dass sich immer mehr Familien dauerhaft in Hartz IV einrichten und Zuwanderer sogar deswegen zu uns kommen.
Heinsohn: „Allein eine Reform hin zu einer Sozialnotversicherung mit einer Begrenzung der Auszahlungen auf fünf Jahre statt lebenslanger Alimentierung würde wirken. Eine solche Umwandlung des Sozialstaats würde auch die Einwanderung in die Transfersysteme beenden.“
DIE THESEN DES PROFESSORS:
Die Zahl der Hartz-IV-Kinder steigt dramatisch!
Laut Heinsohn ist die Zahl der ausschließlich von Sozialhilfe lebenden Kinder unter 15 Jahren von rund 130 000 im Jahre 1965 auf derzeit 1,7 Millionen gestiegen. Schon 20 % aller Babys werden mit Steuergeld finanziert. Während deutsche Frauen außerhalb von Hartz IV im Durchschnitt nur ein Kind haben „vermehrt sich die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht stärker – mit allen Folgeproblemen“.
Deutschland hat zu viele mangelhaft gebildete Zuwanderer!
Heinsohn: „Seit 1987 hat man über 12 Millionen Fremde geholt.“ Aber die Migrantenkinder liegen „von den begabten Ausnahmen abgesehen – tiefer unter dem einheimischen Leistungsniveau als irgendwo sonst auf der Welt.“ In Pisa-Tests hätten 15-jährige Migranten zwei Lernjahre Rückstand. „Deutschland rekrutiert seine Einwanderer vorrangig nicht aus Eliten, sondern aus den Niedrigleistern des Auslands. Und deren Nachwuchs schleppt die Bildungsschwäche weiter.“
Mehr Sozialhilfe verschärft das Problem!
Das Beispiel USA zeige, dass die Ausweitung der Sozialhilfe zu mehr Armut geführt habe. Erst als der damalige US-Präsident Bill Clinton ab 1997 das Recht auf lebenslange Sozialhilfe auf 5 Jahre begrenzt habe, sei die Zahl der Sozialhilfeempfänger von 12,2 auf 4,5 Millionen gesunken.
Heinsohn: „Die Frauen der Unterschicht betrieben nun Geburtenkontrolle.“ So sei die Zahl der Sozialhilfe-Mütter drastisch gesunken, „ebenso die Kriminalität der Söhne dieses Milieus“.
leider alles in Englisch
aber vielleicht kennt ihr jemanden der Englisch versteht
und mit euch gemeinsam dieses video anschaut.
What's Wrong With Public Education?
No competition, no choices
Students locked into districts
Union work rules make it impossible to get rid of bad teachers, even teachers sending sexually explicit material to the kids
Lack of parental involvement
System geared to make money for administrators and teachers not teach kids
Money wasted on posh buildings for administrators, not spent on teaching kids
The video addressed each of those issues in detail.
hier zum video:
http://www.safehaven.com/article-16103.htm
aber vielleicht kennt ihr jemanden der Englisch versteht
und mit euch gemeinsam dieses video anschaut.
What's Wrong With Public Education?
No competition, no choices
Students locked into districts
Union work rules make it impossible to get rid of bad teachers, even teachers sending sexually explicit material to the kids
Lack of parental involvement
System geared to make money for administrators and teachers not teach kids
Money wasted on posh buildings for administrators, not spent on teaching kids
The video addressed each of those issues in detail.
hier zum video:
http://www.safehaven.com/article-16103.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.233 von Howkay am 16.03.10 08:54:38Vgl. Thread: Der Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut zur gesellschaftlichen Erneuerungsfähigkeit von Problemregionen.
Deutschland hat eben diese Erneuerungsfähigkeit nicht, wer in den Themen puhlt wird abgeschossen.
Nimm dagegen den Pseudowissenschaftler mit Gefälligkeitsgutachten für Sarrazins SPD-Verfahren, wissenschaftlich totale Grütze und der hält seine persönliche Alimentierung auf die Tour auf ewig. Dümmlichstes Gutmenschentum ist in diesem Land eine hervorragende Lebensstrategie
Deutschland hat eben diese Erneuerungsfähigkeit nicht, wer in den Themen puhlt wird abgeschossen.
Nimm dagegen den Pseudowissenschaftler mit Gefälligkeitsgutachten für Sarrazins SPD-Verfahren, wissenschaftlich totale Grütze und der hält seine persönliche Alimentierung auf die Tour auf ewig. Dümmlichstes Gutmenschentum ist in diesem Land eine hervorragende Lebensstrategie
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.233 von Howkay am 16.03.10 08:54:38#524
"...: „Seit 1987 hat man über 12 Millionen Fremde geholt.“ Aber die Migrantenkinder liegen „von den begabten Ausnahmen abgesehen – tiefer unter dem einheimischen Leistungsniveau als irgendwo sonst auf der Welt.“ ..."
Offenbar eine ganz neue Erkenntnis...
"...: „Seit 1987 hat man über 12 Millionen Fremde geholt.“ Aber die Migrantenkinder liegen „von den begabten Ausnahmen abgesehen – tiefer unter dem einheimischen Leistungsniveau als irgendwo sonst auf der Welt.“ ..."
Offenbar eine ganz neue Erkenntnis...
Sarrazin legt Griechenland die Insolvenz nahe
Wann wird dieser Rechtspopulistischer Idiot eigentlich endlich gestoppt, bevor es zu spät ist!
Was der alles vom Stapel lässt ist schon gemeingefährlich hirnverbrannt.
Der sollte sich mal um sein eigenes Versagen kümmern, anstatt vehement von sich selbst ablenken zu wollen, dieser Versager und Maulheld. Nichts anderes ist er.
Wann wird dieser Rechtspopulistischer Idiot eigentlich endlich gestoppt, bevor es zu spät ist!
Was der alles vom Stapel lässt ist schon gemeingefährlich hirnverbrannt.
Der sollte sich mal um sein eigenes Versagen kümmern, anstatt vehement von sich selbst ablenken zu wollen, dieser Versager und Maulheld. Nichts anderes ist er.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.906 von Vandal am 19.03.10 13:10:03Lies doch erst mal, was der überhaupt gesagt hat. Ganz schnellschon wirst auch Du begreifen, daß "D"-wenn sie einen Forderungsverzicht eingingen(wenn "GR" verhandelte), auch bei dieser Lösung die Hauptlast trüge. Immerhin hat "D" die meisten Griechenland-Anleihen.
Lesen bildet.
Lesen bildet.
mindestens ein Mitglied einer polizeibekannten arabischen Großfamilie unter den Pokerspielern im „Grand Hyatt“ am Potsdamer Platz gewesen sein und kurz vor dem Überfall ein Telefonat mit einem der vier geführt haben soll.
http://www.welt.de/vermischtes/article6871753/Moegliche-Hint…
http://www.welt.de/vermischtes/article6871753/Moegliche-Hint…
Bei Bild gehen die Leserbriefgäule durch http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/21/poker-raeuber-arabis…
das Schlimme an Sarazins Aussagen ist, dass selbige voll und ganz den Tatsachen entsprechen.
Wer dies bestreitet, sollte sich einfach mal mit den entsprechenden Statistiken befassen, z.B dem Anteil von Migranten-Nachwuchs bei Schulabbrechern oder der Kriminalitätsstatistik, speziell in bundesdeutschen Ballungszentren.
In sofern kann man nicht einmal behaupten, Sarazin hätte die Tatsachen "pointiert" furmuliert, sondern er hat ganz banale Fakten wiedergegeben.
Die "Poker-Gangster" sind hier übrigens ein typisches Beispiel:
-alle relativ jung und ohne jeglichen, erwähnenswerten Bildungshorizont, dafür aber alle zumindest mit Vorstrafen und/oder bereits Haftstrafen.
-kommen aus sog. "Clans", deren vorrangiges Ziel bei der "Familienplanung" wohl ausschließlich darin besteht, möglichst viele treue "Soldaten" zu reproduzieren, um Macht und Einfluss innerhalb bestimmter, krimineller Nischen in der Gesellschaft zu gewinnen.
Wobei letzteres nicht mal besonders innovativ ist, sondern schon fast einem traditionellen Verhalten entspricht.
Wer dies bestreitet, sollte sich einfach mal mit den entsprechenden Statistiken befassen, z.B dem Anteil von Migranten-Nachwuchs bei Schulabbrechern oder der Kriminalitätsstatistik, speziell in bundesdeutschen Ballungszentren.
In sofern kann man nicht einmal behaupten, Sarazin hätte die Tatsachen "pointiert" furmuliert, sondern er hat ganz banale Fakten wiedergegeben.
Die "Poker-Gangster" sind hier übrigens ein typisches Beispiel:
-alle relativ jung und ohne jeglichen, erwähnenswerten Bildungshorizont, dafür aber alle zumindest mit Vorstrafen und/oder bereits Haftstrafen.
-kommen aus sog. "Clans", deren vorrangiges Ziel bei der "Familienplanung" wohl ausschließlich darin besteht, möglichst viele treue "Soldaten" zu reproduzieren, um Macht und Einfluss innerhalb bestimmter, krimineller Nischen in der Gesellschaft zu gewinnen.
Wobei letzteres nicht mal besonders innovativ ist, sondern schon fast einem traditionellen Verhalten entspricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.472 von Cashlover am 23.03.10 07:57:30Und was machen unsere Politiker
Schwamm drüber
http://www.youtube.com/watch?v=W1p_l9Ddrfc
Schwamm drüber
http://www.youtube.com/watch?v=W1p_l9Ddrfc
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.976 von Friseuse am 21.03.10 23:25:39#531
Wieviele Angehörige dieser Berliner "polizeibekannten arabischen Großfamilie" werden als "Intensivtäter" geführt ?
Wieviele Angehörige dieser Berliner "polizeibekannten arabischen Großfamilie" werden als "Intensivtäter" geführt ?
Sarrazin bringt nur die Fakten von gestern und heute
wer ein bischen in die Zukunft blicken möchte
sollte die aktuelle Situation in den USA beobachten.
Wobei die Entwicklung in den USA gehemmt wird
da die Hartz-IV-Förderung dort wesentlich geringer ist.
leider nur in Englisch erhältlich
http://counterterrorismblog.org/
http://www1.nefafoundation.org/reports.html
March 19, 2010
Feiz Muhammad: Pro-Jihad Ideologue with Influence in the U.S.
By Madeleine Gruen
http://www.nefafoundation.org/miscellaneous/nefa_feizmuhamma…
wer ein bischen in die Zukunft blicken möchte
sollte die aktuelle Situation in den USA beobachten.
Wobei die Entwicklung in den USA gehemmt wird
da die Hartz-IV-Förderung dort wesentlich geringer ist.
leider nur in Englisch erhältlich
http://counterterrorismblog.org/
http://www1.nefafoundation.org/reports.html
March 19, 2010
Feiz Muhammad: Pro-Jihad Ideologue with Influence in the U.S.
By Madeleine Gruen
http://www.nefafoundation.org/miscellaneous/nefa_feizmuhamma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.535 von Blue Max am 25.03.10 11:26:44Die Problemlage ist seit Jahrzehnten klar und wird von jeder Regierung nicht konstruktiv aufgelöst.
Egal ob rote Trullersusen mit Verblendung aus einer verlogenen Multikultiharmonie oder früher Diepgen, es passiert nichts und das aus Vorsatz. Man sieht am Beispiel Sarrazin die Abschußversuche allein wegen der Themensetzung. Der Mann wird angegangen und bei Gelegenheit persönlich zerpflückt, politisch wird damit die Sache umgangen. Sein Glück ist allein die komfortable berufliche Absicherung.
Dieser Staat kann polizeiliche Aufgaben nicht erledigen.
Wir würden für eine Verkehrsordnungswidrigkeit Haue bekommen und die Problemklientel wird in Polizeikontrollen durchgewunken. Die hier scheinbare Kriminalitätsbekämpfung beruht auf der Zuträgerei verfeindeter Sippen, denen gefällt die Schwächung der sonstigen organisierten Kriminalität. Von sich aus würde die Berliner Polizei heute noch einen weiten Bogen machen und nächste Woche wird aus der Klientel sicher kein Schulschwänzer aportiert.
Den Politikern samt Gefolge gehts doch so gut.
Egal ob rote Trullersusen mit Verblendung aus einer verlogenen Multikultiharmonie oder früher Diepgen, es passiert nichts und das aus Vorsatz. Man sieht am Beispiel Sarrazin die Abschußversuche allein wegen der Themensetzung. Der Mann wird angegangen und bei Gelegenheit persönlich zerpflückt, politisch wird damit die Sache umgangen. Sein Glück ist allein die komfortable berufliche Absicherung.
Dieser Staat kann polizeiliche Aufgaben nicht erledigen.
Wir würden für eine Verkehrsordnungswidrigkeit Haue bekommen und die Problemklientel wird in Polizeikontrollen durchgewunken. Die hier scheinbare Kriminalitätsbekämpfung beruht auf der Zuträgerei verfeindeter Sippen, denen gefällt die Schwächung der sonstigen organisierten Kriminalität. Von sich aus würde die Berliner Polizei heute noch einen weiten Bogen machen und nächste Woche wird aus der Klientel sicher kein Schulschwänzer aportiert.
Den Politikern samt Gefolge gehts doch so gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.924 von Friseuse am 28.03.10 16:15:46moinsen Friseuse,
wenn man seinen Rauswurf selbst provoziert, dann endet das meistens so...
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,685…
wenn man seinen Rauswurf selbst provoziert, dann endet das meistens so...
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,685…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.944 von reimar am 28.03.10 16:22:58Unter deutschen Politikern lebts sich für Höflinge ausgesprochen genehm.
Kein Vergleich mit einem in Südamerika von der Drogenmafia geschmierten Leistungsträger
Selbst in Afrika wird man sich bei Despoten für weniger Kröten mehr strecken müssen.
Hier wird einfach Unwilligkeit signalisiert, dafür gibts neben fürstlichen Geldern noch lebenslange Freizeit Politiker freuen sich über die Neuversorgungschance alter Bekannter und fertig ist das Wunschkonzert für alle Beteiligten auf Kosten Dritter. Hier halt Steuerzahler, 80 Mrd. Staatsdefizit sind für die eher ein Grund mehr als weniger für generöse Entscheidungen.
Der Ramsauer wird sich damit die Bahn&Ministeriumsbekannten als Freunde verpflichtet haben, sonst hätte er von der Seite was verpuhlt bekommen.
Wie komme ich in so ein Korrumpelnetzwerk rein
Kein Vergleich mit einem in Südamerika von der Drogenmafia geschmierten Leistungsträger
Selbst in Afrika wird man sich bei Despoten für weniger Kröten mehr strecken müssen.
Hier wird einfach Unwilligkeit signalisiert, dafür gibts neben fürstlichen Geldern noch lebenslange Freizeit Politiker freuen sich über die Neuversorgungschance alter Bekannter und fertig ist das Wunschkonzert für alle Beteiligten auf Kosten Dritter. Hier halt Steuerzahler, 80 Mrd. Staatsdefizit sind für die eher ein Grund mehr als weniger für generöse Entscheidungen.
Der Ramsauer wird sich damit die Bahn&Ministeriumsbekannten als Freunde verpflichtet haben, sonst hätte er von der Seite was verpuhlt bekommen.
Wie komme ich in so ein Korrumpelnetzwerk rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.014 von Friseuse am 28.03.10 16:49:19Wie komme ich in so ein Korrumpelnetzwerk rein
in jungen Jahren eine Partei-Karriere beginnen, der Rest hat dann einen gewissen Automatismus
in jungen Jahren eine Partei-Karriere beginnen, der Rest hat dann einen gewissen Automatismus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.035 von reimar am 28.03.10 17:01:40Die Berliner Berufskriminellenzucht läuft ungestört weiter und die möglichen Entscheidungsträger nutzen die Möglichkeit zur Nichtentscheidung Tag für Tag.
Das wird das nächste Beispiel von Elitevergänglichkeit, mangelnde Erneuerungsfähigkeit führt irgendwann zu historischen Brüchen.
Untergeordnete Schiebereien in dem Höflingssystem fallen nicht wirklich ins Gewicht, jedenfalls nicht akut.
Das wird das nächste Beispiel von Elitevergänglichkeit, mangelnde Erneuerungsfähigkeit führt irgendwann zu historischen Brüchen.
Untergeordnete Schiebereien in dem Höflingssystem fallen nicht wirklich ins Gewicht, jedenfalls nicht akut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.683 von Friseuse am 02.04.10 13:36:25moinsen Friseuse,
auch wenn sie sich zwischenzeitlich -wie z.B. Branoner- bei Telekom und Microsoft verdingt haben, finden sie immer wieder Wege um Steuergeld einzuatmen...
http://www.snpc.de/de/unternehmen/partner/wolfgang-branoner/
auch wenn sie sich zwischenzeitlich -wie z.B. Branoner- bei Telekom und Microsoft verdingt haben, finden sie immer wieder Wege um Steuergeld einzuatmen...
http://www.snpc.de/de/unternehmen/partner/wolfgang-branoner/
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.835 von reimar am 02.04.10 14:28:43 http://www.welt.de/politik/deutschland/article7011012/Sarraz…
Das ist nicht,
dass man hier über die Meinung anderer Mitbürger lesen kann,
doch leider wird das hier weder die Frau Merkel
noch der Herr Westerwelle lesen.
Vielleicht sollte man den Politikern mal eine Mail schreiben ?
Wenn jeder von uns nur eine schreibt, und seine Meinung sagt...
Ob es was bringt ?
Es ist aber besser wie hier schreiben...
Habe gegoogelt:
www.buergerwelle.de/d/doc/aktion/e-mail-adressen-bundestagsabgeordnete.htm
www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Webmaster/GB_II/II.3/Suche/search_result.jsp?maxanz=maxanz&new_pos=1&restrict=&exclude=/portal/Intern/&method=and&format=long&sort=score&words=dienstlich&matchesperpage=25&page=2&config=www.landtag.nrw.de/htdig
und es gibt natürlich viele mehr...
dass man hier über die Meinung anderer Mitbürger lesen kann,
doch leider wird das hier weder die Frau Merkel
noch der Herr Westerwelle lesen.
Vielleicht sollte man den Politikern mal eine Mail schreiben ?
Wenn jeder von uns nur eine schreibt, und seine Meinung sagt...
Ob es was bringt ?
Es ist aber besser wie hier schreiben...
Habe gegoogelt:
www.buergerwelle.de/d/doc/aktion/e-mail-adressen-bundestagsabgeordnete.htm
www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Webmaster/GB_II/II.3/Suche/search_result.jsp?maxanz=maxanz&new_pos=1&restrict=&exclude=/portal/Intern/&method=and&format=long&sort=score&words=dienstlich&matchesperpage=25&page=2&config=www.landtag.nrw.de/htdig
und es gibt natürlich viele mehr...
eines ist aber auch mal klar:
Sarrazin trägt dieses System seit über 30 Jahren mit!
Und zwar weitestgehend ohne jeden Vorbehalt, auch in Führungspositionen.
Woher jetzt, im fortgeschrittenen Alter, sein Paradigmenwechsel kommt.....darüber kann man nur spekulieren.
Fakt ist, dass die heutigen Probleme ihren Ursprung bereits in den 80er Jahren hatten.
Und aus dieser Zeit ist von T.S nichts zu hören gewesen, da hatte er noch fleissig an seinem persönlichen Aufstieg gebastelt.
Insofern sollte man nicht zu begeistert applaudieren, denn er gehört mit zu der Nomenklatura, die uns die Scheisse eingebrockt haben.
Belohnt mit einer, doch ganz ordentlichen Parteikarriere.
Der Eindruck eines Brandstifters, der jetzt lauthals "Feuer" schreit, ist unvermeidlich.
Sarrazin trägt dieses System seit über 30 Jahren mit!
Und zwar weitestgehend ohne jeden Vorbehalt, auch in Führungspositionen.
Woher jetzt, im fortgeschrittenen Alter, sein Paradigmenwechsel kommt.....darüber kann man nur spekulieren.
Fakt ist, dass die heutigen Probleme ihren Ursprung bereits in den 80er Jahren hatten.
Und aus dieser Zeit ist von T.S nichts zu hören gewesen, da hatte er noch fleissig an seinem persönlichen Aufstieg gebastelt.
Insofern sollte man nicht zu begeistert applaudieren, denn er gehört mit zu der Nomenklatura, die uns die Scheisse eingebrockt haben.
Belohnt mit einer, doch ganz ordentlichen Parteikarriere.
Der Eindruck eines Brandstifters, der jetzt lauthals "Feuer" schreit, ist unvermeidlich.
oooohhh Schitt
hab´s leider erst jetzt gesehen, da wär ich doch glatt zu Dussmann hingefahren und hätt richtig Spass mit Thilo gehabt...
http://www.kulturkaufhaus.de/themen-termine/veranstaltungen/…
hab´s leider erst jetzt gesehen, da wär ich doch glatt zu Dussmann hingefahren und hätt richtig Spass mit Thilo gehabt...
http://www.kulturkaufhaus.de/themen-termine/veranstaltungen/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.538 von Cashlover am 02.04.10 18:58:44Sarrazin trägt dieses System seit über 30 Jahren mit!
Und zwar weitestgehend ohne jeden Vorbehalt, auch in Führungspositionen.
Woher jetzt, im fortgeschrittenen Alter, sein Paradigmenwechsel kommt.....darüber kann man nur spekulieren.
Das trifft für die gesamte Suppe zu. Zuweilen hat es den Anschein, das denen mit den Jahren eine neue Rolle zugewiesen wird und sie ein neues Drehbuch bekommen.
Alle zum Teufel zurück jagen. Da kommen sie ja her.
Und zwar weitestgehend ohne jeden Vorbehalt, auch in Führungspositionen.
Woher jetzt, im fortgeschrittenen Alter, sein Paradigmenwechsel kommt.....darüber kann man nur spekulieren.
Das trifft für die gesamte Suppe zu. Zuweilen hat es den Anschein, das denen mit den Jahren eine neue Rolle zugewiesen wird und sie ein neues Drehbuch bekommen.
Alle zum Teufel zurück jagen. Da kommen sie ja her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.509 von aekschonaer am 08.04.10 22:23:41Good Guy, bad Guy Spielchen halt, die Journaille kocht´s hoch und das Wahlvolk fällt immer wieder drauf rein
URL: http://www.welt.de/politik/ausland/article7092820/Tuerkische…
Bilder ein-/ausblendenArtikel drucken
Für westlich orientierte Türken ist eine eigenständige religiöse Autorität eine Schreckensvision
image.alttext
Auf der Internetseite des türkischen Ministerpräsidentenamtes steht ein 29seitiger Gesetzentwurf für eine Reform des Direktorats für religiöse Angelegenheiten, kurz „Diyanet“. Der Entwurf – und im Hintergrund das Drängen der 110.000 Imame des Landes – sind Vorboten tiefgreifender Änderungen, die das gesellschaftliche Leben in der Türkei spürbar verändern könnten. Es geht darum, dass die Imame mehr Geld, Macht und Einfluss wollen.
Lütfü Senocak, Vorsitzender der Imam-Vereinigung Din-Bir-Sen, nickt eifrig, als ich es wiederhole, um sicher zu sein, es richtig verstanden zu haben: Er wünscht statt des bisher vom Staat ernannten Diyanet-Chefs dessen Wahl durch die Imame. Ein gewählter Diyanet-Chef hätte viel mehr Gewicht und Einfluss in der Politik. Genau, sagt Senocak: „Wir haben nichts gegen den gegenwärtigen Diyanet-Chef Ali Bardakoglu, uns geht es um das Prinzip.“
Säkulare Kritiker verziehen bei dieser Forderung das Gesicht – Staatsgründer Atatürk hatte gezielt das Kalifat als zentrale religiöse Autorität abgeschafft, weil er im Islam die Quelle aller Rückständigkeit erblickte. Eine eigenständige religiöse Autorität ist eine Schreckensvision für westlich orientierte Türken.
Die gegenwärtige Regierungspartei AKP ist islamisch geprägt, entstand gar aus einer fundamentalistisch eingestellten Vorgängerpartei. Viele Forderungen der Imame will sie offenbar annehmen. Aber diese eine nicht – der Diyanet-Chef soll weiterhin von der Regierung ernannt werden und dem Staat dienen, nicht Gott oder den Gläubigen.
Zwei wichtige Wünsche der Imame sollen möglicherweise Wirklichkeit werden: Freies Predigen und eine begrenzte Immunität. „Gegenwärtig erhalten alle Imame eine zentral redigierte Freitagspredigt von der Behörde und müssen sie den Gläubigen vorlesen“, sagt Senocak. Es ist ein weiteres Erbe der Reformen Atatürks, der sicherstellen wollte, dass der Islam keine eigene Stimme hat, sondern nur den Willen des Staates verkündet.
Umfrage
Würden Sie die Türkei in die EU aufnehmen?
Ja, das Land gehört dazu
Nein, auf keinen Fall
Ich kann mir höchstens eine privilegierte Partnerschaft vorstellen
abstimmen
Ergebnis
13%
Ja, das Land gehört dazu
73%
Nein, auf keinen Fall
14%
Ich kann mir höchstens eine privilegierte Partnerschaft vorstellen
25964 abgegebene Stimmen
Die verordneten Predigten entsprechen aber nach Meinung der Imame nicht dem „wahren Islam“: „Geistliche können in religiösem Dingen (den Gläubigen) nicht die Wahrheit sagen“ heißt es in einer Eingabe Senocaks an die Religionsbehörde. Um das zu ändern, sollten sie „am Donnerstag selbst eine Predigt schreiben, um sie dann am Freitag mit den Gläubigen zu teilen“. Das, so sagt Senocak, würde den „Enthusiasmus“ steigern und die Gemeinschaft der Gläubigen enger zusammenfügen.
Offenbar würde es auch die Politik berühren, denn Senocak fordert eine begrenzte Immunität für Prediger, und der Gesetzentwurf sieht genau das vor. Es ist nur ein kurzer Satz: Angestellte der Religionsbehörde – also alle Imame – werden strafrechtlich anderen Beamten gleichgesetzt. Das bedeutet, dass eine Strafverfolgung nur mit Einwilligung ihres Vorgesetzten erfolgen kann, also mit Erlaubnis des Diyanet-Chefs.
Verhaltensregeln des Islam
Was aber könnte strafbar sein an der Verkündung des wahren Islam? Senocak windet und windet sich, zehnmal frage ich ihn nach einem Beispiel, er gibt keines. „Wir brauchen die Immunität in unserer Arbeit mit Kindern“, gibt er zu verstehen, „um ihnen die Bestimmungen und Verhaltensregeln des Islam beizubringen“.
Aber als ich nicht lockerlasse und unbeirrt ein konkretes Beispiel fordere für derzeit strafbares Predigen, meint er plötzlich, entgegen seiner eigenen Eingabe an die Behörde: „Wir brauchen gar keine Immunität. Es genügt die freie Freitagspredigt.“ Thema abgeschlossen.
Religionsunterricht für Kinder ist ein heikles Thema, unter der AKP-Regierung wurden zahlreiche illegale Koranschulen legalisiert – nach Meinung von Kritikern wurde dabei nicht geprüft, was dort eigentlich gelehrt wird. Nun fordern die Imame Geld vom Staat für die legalisierten Schulen: „Wir lehren die Kinder“, sagt Senocak, „und fordern daher, auch finanziell mit Lehrern gleichgestellt zu werden.“ Auch die Imame selbst wollen mehr Geld.
Keine Reaktion auf Reformpläne
Türkische Politiker haben auf die Reformpläne bislang kaum reagiert, die Medien ebenso wenig. Am größten was das Echo bislang im Ausland, als eine Nachrichtenagentur eine knappe Meldung darüber absetzte.
Also fragte ich Mustafa Sarigül, einen sozialliberalen Politiker, der diesen Sommer eine mit Interesse erwartete Partei gründen will und überall im Land Massenveranstaltungen organisiert, um für sich zu werben. Es war offenbar eine problematische Frage: „Sollte die Türkei freie Freitagspredigten zulassen oder beim alten Modell bleiben?“
Sarigül nahm zweimal Anlauf, ehe er dann doch klar Position bezog: „Also, ich gehe ja jeden Freitag in die Moschee. Erst wird der Behördentext vorgelesen, drei Minuten oder so. Dann erzählt der Imam alles Mögliche. Ich muss sagen, da bekommt man mitunter die wildesten Sachen zu hören. Die Ausbildung unserer Imame ist sehr schlecht, und ich denke, bis sich das ändert, sollten wir beim alten Modell der behördlich vorgeschriebenen Predigt bleiben.“
Wann aber kommt denn die große Imam-Reform? Senocak meint, erst müsse die Regierung die gegenwärtig im Parlament vorliegenden Verfassungsänderungen durchbringen, dann käme gleich als nächstes die Diyanet-Reform.
Warum erst die Verfassung geändert werden muss, das ist verständlich – die AKP ist bereits einmal vom Verfassungsgericht wegen „antisäkularer Umtriebe“ verurteilt und bestraft worden. Die Verfassungsreform wird diesen Tatbestand als Grund für Parteischließungen abschaffen und das Verfassungsgericht politisch gefügig machen – seine Struktur wird verändert.
Dann kann die Imam-Reform kommen. Kritiker fürchten, dass sie der Türkei eine neue Ära radikaler politischer Agitation durch Imame bescheren wird. Die Regierung hofft, dass es ein weiterer Schritt in Richtung Religionsfreiheit wird.
Bilder ein-/ausblendenArtikel drucken
Für westlich orientierte Türken ist eine eigenständige religiöse Autorität eine Schreckensvision
image.alttext
Auf der Internetseite des türkischen Ministerpräsidentenamtes steht ein 29seitiger Gesetzentwurf für eine Reform des Direktorats für religiöse Angelegenheiten, kurz „Diyanet“. Der Entwurf – und im Hintergrund das Drängen der 110.000 Imame des Landes – sind Vorboten tiefgreifender Änderungen, die das gesellschaftliche Leben in der Türkei spürbar verändern könnten. Es geht darum, dass die Imame mehr Geld, Macht und Einfluss wollen.
Lütfü Senocak, Vorsitzender der Imam-Vereinigung Din-Bir-Sen, nickt eifrig, als ich es wiederhole, um sicher zu sein, es richtig verstanden zu haben: Er wünscht statt des bisher vom Staat ernannten Diyanet-Chefs dessen Wahl durch die Imame. Ein gewählter Diyanet-Chef hätte viel mehr Gewicht und Einfluss in der Politik. Genau, sagt Senocak: „Wir haben nichts gegen den gegenwärtigen Diyanet-Chef Ali Bardakoglu, uns geht es um das Prinzip.“
Säkulare Kritiker verziehen bei dieser Forderung das Gesicht – Staatsgründer Atatürk hatte gezielt das Kalifat als zentrale religiöse Autorität abgeschafft, weil er im Islam die Quelle aller Rückständigkeit erblickte. Eine eigenständige religiöse Autorität ist eine Schreckensvision für westlich orientierte Türken.
Die gegenwärtige Regierungspartei AKP ist islamisch geprägt, entstand gar aus einer fundamentalistisch eingestellten Vorgängerpartei. Viele Forderungen der Imame will sie offenbar annehmen. Aber diese eine nicht – der Diyanet-Chef soll weiterhin von der Regierung ernannt werden und dem Staat dienen, nicht Gott oder den Gläubigen.
Zwei wichtige Wünsche der Imame sollen möglicherweise Wirklichkeit werden: Freies Predigen und eine begrenzte Immunität. „Gegenwärtig erhalten alle Imame eine zentral redigierte Freitagspredigt von der Behörde und müssen sie den Gläubigen vorlesen“, sagt Senocak. Es ist ein weiteres Erbe der Reformen Atatürks, der sicherstellen wollte, dass der Islam keine eigene Stimme hat, sondern nur den Willen des Staates verkündet.
Umfrage
Würden Sie die Türkei in die EU aufnehmen?
Ja, das Land gehört dazu
Nein, auf keinen Fall
Ich kann mir höchstens eine privilegierte Partnerschaft vorstellen
abstimmen
Ergebnis
13%
Ja, das Land gehört dazu
73%
Nein, auf keinen Fall
14%
Ich kann mir höchstens eine privilegierte Partnerschaft vorstellen
25964 abgegebene Stimmen
Die verordneten Predigten entsprechen aber nach Meinung der Imame nicht dem „wahren Islam“: „Geistliche können in religiösem Dingen (den Gläubigen) nicht die Wahrheit sagen“ heißt es in einer Eingabe Senocaks an die Religionsbehörde. Um das zu ändern, sollten sie „am Donnerstag selbst eine Predigt schreiben, um sie dann am Freitag mit den Gläubigen zu teilen“. Das, so sagt Senocak, würde den „Enthusiasmus“ steigern und die Gemeinschaft der Gläubigen enger zusammenfügen.
Offenbar würde es auch die Politik berühren, denn Senocak fordert eine begrenzte Immunität für Prediger, und der Gesetzentwurf sieht genau das vor. Es ist nur ein kurzer Satz: Angestellte der Religionsbehörde – also alle Imame – werden strafrechtlich anderen Beamten gleichgesetzt. Das bedeutet, dass eine Strafverfolgung nur mit Einwilligung ihres Vorgesetzten erfolgen kann, also mit Erlaubnis des Diyanet-Chefs.
Verhaltensregeln des Islam
Was aber könnte strafbar sein an der Verkündung des wahren Islam? Senocak windet und windet sich, zehnmal frage ich ihn nach einem Beispiel, er gibt keines. „Wir brauchen die Immunität in unserer Arbeit mit Kindern“, gibt er zu verstehen, „um ihnen die Bestimmungen und Verhaltensregeln des Islam beizubringen“.
Aber als ich nicht lockerlasse und unbeirrt ein konkretes Beispiel fordere für derzeit strafbares Predigen, meint er plötzlich, entgegen seiner eigenen Eingabe an die Behörde: „Wir brauchen gar keine Immunität. Es genügt die freie Freitagspredigt.“ Thema abgeschlossen.
Religionsunterricht für Kinder ist ein heikles Thema, unter der AKP-Regierung wurden zahlreiche illegale Koranschulen legalisiert – nach Meinung von Kritikern wurde dabei nicht geprüft, was dort eigentlich gelehrt wird. Nun fordern die Imame Geld vom Staat für die legalisierten Schulen: „Wir lehren die Kinder“, sagt Senocak, „und fordern daher, auch finanziell mit Lehrern gleichgestellt zu werden.“ Auch die Imame selbst wollen mehr Geld.
Keine Reaktion auf Reformpläne
Türkische Politiker haben auf die Reformpläne bislang kaum reagiert, die Medien ebenso wenig. Am größten was das Echo bislang im Ausland, als eine Nachrichtenagentur eine knappe Meldung darüber absetzte.
Also fragte ich Mustafa Sarigül, einen sozialliberalen Politiker, der diesen Sommer eine mit Interesse erwartete Partei gründen will und überall im Land Massenveranstaltungen organisiert, um für sich zu werben. Es war offenbar eine problematische Frage: „Sollte die Türkei freie Freitagspredigten zulassen oder beim alten Modell bleiben?“
Sarigül nahm zweimal Anlauf, ehe er dann doch klar Position bezog: „Also, ich gehe ja jeden Freitag in die Moschee. Erst wird der Behördentext vorgelesen, drei Minuten oder so. Dann erzählt der Imam alles Mögliche. Ich muss sagen, da bekommt man mitunter die wildesten Sachen zu hören. Die Ausbildung unserer Imame ist sehr schlecht, und ich denke, bis sich das ändert, sollten wir beim alten Modell der behördlich vorgeschriebenen Predigt bleiben.“
Wann aber kommt denn die große Imam-Reform? Senocak meint, erst müsse die Regierung die gegenwärtig im Parlament vorliegenden Verfassungsänderungen durchbringen, dann käme gleich als nächstes die Diyanet-Reform.
Warum erst die Verfassung geändert werden muss, das ist verständlich – die AKP ist bereits einmal vom Verfassungsgericht wegen „antisäkularer Umtriebe“ verurteilt und bestraft worden. Die Verfassungsreform wird diesen Tatbestand als Grund für Parteischließungen abschaffen und das Verfassungsgericht politisch gefügig machen – seine Struktur wird verändert.
Dann kann die Imam-Reform kommen. Kritiker fürchten, dass sie der Türkei eine neue Ära radikaler politischer Agitation durch Imame bescheren wird. Die Regierung hofft, dass es ein weiterer Schritt in Richtung Religionsfreiheit wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.590 von reimar am 08.04.10 22:33:34und das Wahlvolk fällt immer wieder drauf rein
Ja, leider.
Wenn alle so wählen würden, wie sie sich in privaten Gesprächen äussern, wäre der Spuk schnell vorbei.
Ja, leider.
Wenn alle so wählen würden, wie sie sich in privaten Gesprächen äussern, wäre der Spuk schnell vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.627 von aekschonaer am 08.04.10 22:40:35eben,
Alle Opportunisten ohne Rückgrad...
Alle Opportunisten ohne Rückgrad...
Heftige Kritik auf Sarrazins Zuwanderer-Äußerungen
Von dpa-info.com GmbH
Darmstadt/Berlin (dpa/bb) - Die Äußerungen von Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin über Zuwanderer haben heftige Reaktionen ausgelöst. «Ich frage mich, wie lange die Bundesbank einen solchen Brandstifter und Rechtspopulisten noch an ihrer Spitze dulden will», sagte die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth der «Leipziger Volkszeitung» (Samstag). Die stellvertretende Linke-Chefin Sahra Wagenknecht nannte einen Rücktritt «mehr als überfällig». Die Bundesbank teilte mit, es handele sich um eine «persönliche Meinung von Herrn Sarrazin». Dieser hatte in Darmstadt die Befürchtung geäußert, die geringere Bildung vieler Zuwanderer wirke sich negativ auf Deutschland aus.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/berlinbran…
Von dpa-info.com GmbH
Darmstadt/Berlin (dpa/bb) - Die Äußerungen von Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin über Zuwanderer haben heftige Reaktionen ausgelöst. «Ich frage mich, wie lange die Bundesbank einen solchen Brandstifter und Rechtspopulisten noch an ihrer Spitze dulden will», sagte die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth der «Leipziger Volkszeitung» (Samstag). Die stellvertretende Linke-Chefin Sahra Wagenknecht nannte einen Rücktritt «mehr als überfällig». Die Bundesbank teilte mit, es handele sich um eine «persönliche Meinung von Herrn Sarrazin». Dieser hatte in Darmstadt die Befürchtung geäußert, die geringere Bildung vieler Zuwanderer wirke sich negativ auf Deutschland aus.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/berlinbran…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.881 von Friseuse am 11.06.10 17:24:43"die geringere Bildung vieler Zuwanderer wirke sich negativ auf Deutschland aus"
Besonders negativ wirkt sich auf Deutschland die geringe Bildung derer aus, die Betriebs- oder Volkswirtschaft studiert haben, oder gar Politikwissenschaften.
Besonders negativ wirkt sich auf Deutschland die geringe Bildung derer aus, die Betriebs- oder Volkswirtschaft studiert haben, oder gar Politikwissenschaften.
Ich habe eine andere Gleichung entwickelt, die ich hiermit präsentiere.
I ( m + k ) + D = T
Islam ( migranten + koran ) + Deutschland = Tod
I ( m + k ) + D = T
Islam ( migranten + koran ) + Deutschland = Tod
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.422 von long rider am 11.06.10 19:05:37
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.258 von Borealis am 11.06.10 18:35:05"Besonders negativ wirkt sich auf Deutschland die geringe Bildung derer aus, die Betriebs- oder Volkswirtschaft studiert haben, oder gar Politikwissenschaften."
Das kann/muss man aber noch deutlich weiter fassen und aufbröseln:
Und die Kraft des oben genannten Ausbildungsstandes und damit in der Klarheit und der Absichtsfülle ihres Bewusstseins, als Verantwortungsträger in den Landeszentralbanken Platz nahmen, und öffentliche Gelder in hochspekulative verschachtelte Produkte trieben. Die Ego-Befriedigung kam mit dem Totalverlust, O-Ton: keine Ahnung, wie das passieren konnte, aber ich fühl`mich gut
Oder wenn Gelehrige als zahnlose Tiger einer Behörde mit dem Namen BaFin vorsitzen, es aber nie verstanden, warum sie da sitzen, und sich ihre Aufgaben der kontrollierenden Auficht auf den Blütenstand der Büropflanzen erschöpfend konzentrierten. Sprechblase : was, verdammt nochmal, sind eigentlich Bankgeschäfte internationaler Art, und was hat das mit uns zu tun?
Oder die über Nacht den viel schlaueren elektronischen Schaltungen eines PCs erlauben, einige Hundert Millionen Euronen selbsttätig zu überweisen und dann den PC am nächsten Tag verschrotten, weil der nicht verstehen kann, dass der Empfänger tot ist.
Die Liste kann man endlos fortführen und sie beschreibt diesen sogenannten "Bildungsstand" der Wissenden.
Und jener Bürgerin, der man nun als arbeitslose Alleinerziehenden und Hartz-IV-Empfängerin die 300 € Elterngeld kappt, der erklärt was von "Alternativlosigkeit".
Da mag man nun fleissig sortieren, wo denn wirklich das Asoziale (Unfähigkeit für das Leben in der menschlichen Gemeinschaft) in diesem Staat zu finden ist.
Das kann/muss man aber noch deutlich weiter fassen und aufbröseln:
Und die Kraft des oben genannten Ausbildungsstandes und damit in der Klarheit und der Absichtsfülle ihres Bewusstseins, als Verantwortungsträger in den Landeszentralbanken Platz nahmen, und öffentliche Gelder in hochspekulative verschachtelte Produkte trieben. Die Ego-Befriedigung kam mit dem Totalverlust, O-Ton: keine Ahnung, wie das passieren konnte, aber ich fühl`mich gut
Oder wenn Gelehrige als zahnlose Tiger einer Behörde mit dem Namen BaFin vorsitzen, es aber nie verstanden, warum sie da sitzen, und sich ihre Aufgaben der kontrollierenden Auficht auf den Blütenstand der Büropflanzen erschöpfend konzentrierten. Sprechblase : was, verdammt nochmal, sind eigentlich Bankgeschäfte internationaler Art, und was hat das mit uns zu tun?
Oder die über Nacht den viel schlaueren elektronischen Schaltungen eines PCs erlauben, einige Hundert Millionen Euronen selbsttätig zu überweisen und dann den PC am nächsten Tag verschrotten, weil der nicht verstehen kann, dass der Empfänger tot ist.
Die Liste kann man endlos fortführen und sie beschreibt diesen sogenannten "Bildungsstand" der Wissenden.
Und jener Bürgerin, der man nun als arbeitslose Alleinerziehenden und Hartz-IV-Empfängerin die 300 € Elterngeld kappt, der erklärt was von "Alternativlosigkeit".
Da mag man nun fleissig sortieren, wo denn wirklich das Asoziale (Unfähigkeit für das Leben in der menschlichen Gemeinschaft) in diesem Staat zu finden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.258 von Borealis am 11.06.10 18:35:05richtig, wie man leicht am Beispiel Sarrazin erkennen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.258 von Borealis am 11.06.10 18:35:05Will man sich überhaupt über das Thema unterhalten
Oder gibt es eine strikte Trennung von zwei Schubladen und darin wird gesuhlt
Eine Mehrheit der sich veröffentlichenden Meinung ist auf dem 68er Kurs. Migrationskandidaten haben ideal keine sechs Jahre Schulbildung und passen per se ins Zuwanderungsraster, Markenzeichen drauf und fertig ist die deutsche Zukunft.
Eine Bevölkerungsmehrheit möchte keine dieses Land disqualifizierende Zuwanderung und sieht Schieflagen bei ansässigen Migrationshintergründlern durch diese selbst verursacht.
Das Problem ist die Verlogenheit, in der Spitze bekommen Roma in Freiburg Zustimmung über alle Fraktionen und 80% der Ratsvertreter werden privat eine andere Meinung haben.
Für deutsche Verhältnisse überlebt der Sarrazin erstaunlich lange, normal enden solche Themenausflüge im öffentlichen Abschuß sofort.
Oder gibt es eine strikte Trennung von zwei Schubladen und darin wird gesuhlt
Eine Mehrheit der sich veröffentlichenden Meinung ist auf dem 68er Kurs. Migrationskandidaten haben ideal keine sechs Jahre Schulbildung und passen per se ins Zuwanderungsraster, Markenzeichen drauf und fertig ist die deutsche Zukunft.
Eine Bevölkerungsmehrheit möchte keine dieses Land disqualifizierende Zuwanderung und sieht Schieflagen bei ansässigen Migrationshintergründlern durch diese selbst verursacht.
Das Problem ist die Verlogenheit, in der Spitze bekommen Roma in Freiburg Zustimmung über alle Fraktionen und 80% der Ratsvertreter werden privat eine andere Meinung haben.
Für deutsche Verhältnisse überlebt der Sarrazin erstaunlich lange, normal enden solche Themenausflüge im öffentlichen Abschuß sofort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.896 von Friseuse am 11.06.10 20:41:54In der Tat wundert es mich auch, dass Sarrazin immer noch am Leben ist. Übrigens gibt es in der Schweiz durchaus sinnvolle Ideen http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/SVP-will-der-Sc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.914 von smondoli am 11.06.10 20:46:49wie man sieht, gibt es auch in der Schweiz weltfremde Spinner
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.956 von GillyBaer am 11.06.10 20:56:54Weltfremd? Ich halte das für durchaus sinnvoll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.978 von smondoli am 11.06.10 21:03:25Was wollen Württemberger in einem Land mit PKW Maut und 120 Km/h Tempolimit auf Autobahnen.
PFORZHEIM. Ausländer, Migrationshintergrund – ist doch alles dasselbe? Weit gefehlt! Während sich die Frage Ausländer oder Inländer nach der Staatsbürgerschaft richtet, geht es beim Migrationshintergrund um die Herkunft. Diese zu ermitteln macht Sinn, weil viele Einwanderer mittlerweile die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Pforzheim weist hierbei erstaunliche Zahlen auf: Bei den unter Dreijährigen haben 71,1 Prozent einen Migrationshintergrund.
http://www.pz-news.de/forum/showthread.php?t=3996
http://www.pz-news.de/forum/showthread.php?t=3996
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.956 von GillyBaer am 11.06.10 20:56:54Nicht nur in der Schweitz lieber GillyBear.
Wo kommst du her?
Wo kommst du her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.843 von aekschonaer am 17.06.10 22:38:25aus Deutschland, nicht aus der Schweiz
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.960 von GillyBaer am 17.06.10 23:07:52Hast du diese Affinität zur ehemaligen DDR?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.052 von aekschonaer am 17.06.10 23:43:48Frag nicht so neugierig, ...........
Was soll das?
Was soll das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.757 von GillyBaer am 19.06.10 15:08:50Die drei Terröre
http://www.youtube.com/watch?v=VmffgIqlAYA&feature=player_em…
Songtext auf Deutsch (Übersetzung: Heplev):
Jihad is Sweet, Jihad is Fun
Ich sage, es ist an der Zeit, dass das Reich wieder errichte.
Lasst uns an die Arbeit gehen! (Lasst uns an die Arbeit gehen!)
Denn in Europa weiß jeder, dass ich nur ein Wichser bin. (Er ist nur ein Wichser.)
Und ich, ein Serienmörder, der sein ganzes Leben
im Gefängnis verbringen sollte, (o weh, o weh)
erreiche das Herz aller Weltmedien.
Wir haben den Pfad [dazu] gefunden. (Hurra, hurra)
Terror, Terror, das ist genau mein Ding.
Terror, Terror, bringt uns Liebe und Verständnis.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tripolis bis Teheran,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Terror, Terror, so überzeugst du,
dass cool und charmant wie ein Prinz bist.
Den Westen besiegen, The One besiegen
für Hisbollah und Erdogan,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Jetzt hat also die UNO die Sanktionen verhängt,
meine Güte, meine Güte! (meine Güte, meine Güte!)
Zusammen stehen wir hier, ohne Opposition
die habe ich hoch aufgeknüpft. (er hat sie hoch aufgeknüpft)
Ich möchte Obama für seine Geduld danken,
dafür, dass er sich blöd stellte. (dass er sich blöd stellte)
Denn nun habe ich die Gemütsruhe
mir die Atombombe zu bauen. (die Atombombe)
Terror, Terror, das ist genau mein Ding.
Terror, Terror, bringt uns Liebe und Verständnis.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tennessee bis Teheran,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Terror, Terror, bringt uns all das Geld,
Terror lässt euch alle in die Hosen pissen.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tennessee bis Teheran,
yalla, yalla, ya, ich drück den Knopf und ihr seid weg!
-----------
heute lachen wir noch darüber… morgen verstecken wir uns vielleicht in unseren kellern…
http://www.youtube.com/watch?v=VmffgIqlAYA&feature=player_em…
Songtext auf Deutsch (Übersetzung: Heplev):
Jihad is Sweet, Jihad is Fun
Ich sage, es ist an der Zeit, dass das Reich wieder errichte.
Lasst uns an die Arbeit gehen! (Lasst uns an die Arbeit gehen!)
Denn in Europa weiß jeder, dass ich nur ein Wichser bin. (Er ist nur ein Wichser.)
Und ich, ein Serienmörder, der sein ganzes Leben
im Gefängnis verbringen sollte, (o weh, o weh)
erreiche das Herz aller Weltmedien.
Wir haben den Pfad [dazu] gefunden. (Hurra, hurra)
Terror, Terror, das ist genau mein Ding.
Terror, Terror, bringt uns Liebe und Verständnis.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tripolis bis Teheran,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Terror, Terror, so überzeugst du,
dass cool und charmant wie ein Prinz bist.
Den Westen besiegen, The One besiegen
für Hisbollah und Erdogan,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Jetzt hat also die UNO die Sanktionen verhängt,
meine Güte, meine Güte! (meine Güte, meine Güte!)
Zusammen stehen wir hier, ohne Opposition
die habe ich hoch aufgeknüpft. (er hat sie hoch aufgeknüpft)
Ich möchte Obama für seine Geduld danken,
dafür, dass er sich blöd stellte. (dass er sich blöd stellte)
Denn nun habe ich die Gemütsruhe
mir die Atombombe zu bauen. (die Atombombe)
Terror, Terror, das ist genau mein Ding.
Terror, Terror, bringt uns Liebe und Verständnis.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tennessee bis Teheran,
yalla, yalla, ya, Jihad ist süß, Jihad macht Spaß!
Terror, Terror, bringt uns all das Geld,
Terror lässt euch alle in die Hosen pissen.
Den Westen besiegen, The One besiegen
von Tennessee bis Teheran,
yalla, yalla, ya, ich drück den Knopf und ihr seid weg!
-----------
heute lachen wir noch darüber… morgen verstecken wir uns vielleicht in unseren kellern…
Test
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.052 von aekschonaer am 17.06.10 23:43:48nein, aber du alter Stabsgefreiter vom MotSchütz Rgt 22, Thomas Müntzer, Mühlhausen; Thr.
Warum bist du nach der Wende aus dem Osten abgehauen?
Warum bist du nach der Wende aus dem Osten abgehauen?
Thilo Sarrazin dürfte der unbequemste Politiker überhaupt sein. Mit der Wahrheit-und das ist längst bekannt- hat so mancher Schönfärber seine Probleme. Paßt sie doch gar nicht in eine Welt voller Zwecklügen um des lieben Friedens Willen.
So wäre ich dafür, ihm das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse zu verleihen.
So wäre ich dafür, ihm das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse zu verleihen.
In welchem Kontext steht eigentlich Sarrazins jüngste Äusserung über die Junden? Dieser eine Satz (Spiegel-Artikel) ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Da muß doch vorher oder nachher noch etwas stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.914 von smondoli am 11.06.10 20:46:49In der Tat haben die Schweizer sinnvolle Ideen
http://www.youtube.com/watch?v=XNPqQ8-8LbI
grüße
http://www.youtube.com/watch?v=XNPqQ8-8LbI
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.855 von Dorfrichter am 29.08.10 11:52:35Richtig. Sarazin spricht aus, was viele denken und gesagt werden musste. Wahre Worte im Dschungel von Lügen ...
Integration ja, aber bitte nicht einseitig.
Integration ja, aber bitte nicht einseitig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.969 von Procera am 29.08.10 12:35:11Naja, die jüngste Äusserung irritiert mich doch etwas. Das mit dem "religiösem Gen"...gibt es sowas überhaupt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.984 von Dorfrichter am 29.08.10 12:39:33bestimtt, wenn ich mir die Orthodoxen an der Klavgemauer so anschaue
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.986 von Procera am 29.08.10 12:40:20aber solange die Klagemauer nicht bei mir im Garten steht, stört mich das nicht. Was mich stört ist, dass viele Ausländer, der 2.3.4. Generation einfach integrationsunwillig sind. Denen wird doch das Geld vorne und hinten reingeblasen von uns " dummen Schweinefressern" . Da müsste mal richtig Druck gemacht werden, wer hier nur Stunk macht, kriminell wird, sich nicht integrieren lässt und auf Staatskosten/ sprich von uns lebt, muss aus Deutschland rausfliegen. Dafür haben wir keinen Platz.
Wie sieht Deutschland eigentlich in 50 oder 100 Jahren aus ?
Wie sieht Deutschland eigentlich in 50 oder 100 Jahren aus ?
"Mögen Sie keine Türken, Herr Sarrazin?"
Thilo Sarrazin löste mit seiner Kritik an muslimischen Migranten eine Welle der Empörung aus. Der "Welt am Sonntag" sagte er: "Ich bin kein Rassist." ...
... Sarrazin: Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden. ... http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen…
Sarrazins Juden-Thesen empören Regierung
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714417,00.h…
Also was mir jetzt so dazu einfällt (d.h. meine Meinung dazu):
Mich stört, dass einige gegen Thilo Sarrazin wettern, anstatt einfach ihre Meinung zum Thema zu sagen, d.h. selbst überzeugendere Thesen aufzustellen. Sie können gerne Fehler richtigstellen aber Thesen quasi verbieten zu wollen, ist äußerst bedenklich.
Vermutlich ist es eine Gen-Gruppe und nicht nur ein Gen, was über die Gene definierte Juden ausmacht. Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat (d.h. dessen mtDNA zu einer bestimmten Gruppe von mtDNA-Variationen gehört) oder wer die strengen Glaubensregeln des Judentums befolgt (und am besten beides). Die jüdische mtDNA-Gruppe ist übrigens absolut (aber noch nicht von Wissenschaftlern definiert), d.h. man kann sie nicht erweitern, indem eine beliebige Frau den jüdischen Glauben annimmt und Kinder bekommt. Die Juden stehen übrigens als auserwähltes Volk Gottes eher gut da, d.h. haben überdurchschnittlich gute Gene (man bedenke, dass auch Moslems und Christen genetische Juden sein können).
Ich vermute mal, dass einige Panik davor haben, dass die Geninformationen in Zukunft bei der Berufswahl eine Rolle spielen, nämlich dergestalt, dass z.B. ein Mensch mit einer genetischen Disposition zu Selbstsucht, Drogensucht, Korruption, Dummheit, gestörten/reduzierten Spiegelneuronen nicht so leicht Bundespräsident werden kann. Warum sollte in Zukunft der Bundespräsident seine genetischen Schwächen verheimlichen dürfen? Will er das Volk täuschen?
Selbstverständlich geht es hier um objektive Wissenschaft und knallharte Fakten zugunsten eines idealen guten Staates (nur die besten herrschen). Die Allgemeinheit profitiert davon, wenn ein guter Mensch Chef ist und nicht Adolf Hitler. Gene spielen unzweifelhaft eine wichtige Rolle und müssen daher ebenso wie der Lebenslauf Berücksichtigung finden. Kann doch sein, dass einige Gene ein gutes Leben begünstigen und einige Gene ein schlechtes. Das kann nicht nur so sein, das ist sogar höchstwahrscheinlich so - die Frage ist nur noch nach dem Ausmaß und den Details.
Wenn das hier Geschriebene (teilweise) nicht stimmen sollte, dann muss man die Fehler korrigieren und gut is. Was aber ziemlich borniert und unwissenschaftlich (wenn nicht gar bösartig) wäre ist, wenn man die Suche nach wahren Fakten mit Anklagen sabotieren würde. Vor einem wissenschaftlichen Beweis muss man Thesen aufstellen. Deutschland ist besser das Volk der Dichter und Denker und nicht Opfer dogmatischer Unterdrücker, Verleugner der Wahrheit.
Thilo Sarrazin löste mit seiner Kritik an muslimischen Migranten eine Welle der Empörung aus. Der "Welt am Sonntag" sagte er: "Ich bin kein Rassist." ...
... Sarrazin: Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden. ... http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen…
Sarrazins Juden-Thesen empören Regierung
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714417,00.h…
Also was mir jetzt so dazu einfällt (d.h. meine Meinung dazu):
Mich stört, dass einige gegen Thilo Sarrazin wettern, anstatt einfach ihre Meinung zum Thema zu sagen, d.h. selbst überzeugendere Thesen aufzustellen. Sie können gerne Fehler richtigstellen aber Thesen quasi verbieten zu wollen, ist äußerst bedenklich.
Vermutlich ist es eine Gen-Gruppe und nicht nur ein Gen, was über die Gene definierte Juden ausmacht. Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat (d.h. dessen mtDNA zu einer bestimmten Gruppe von mtDNA-Variationen gehört) oder wer die strengen Glaubensregeln des Judentums befolgt (und am besten beides). Die jüdische mtDNA-Gruppe ist übrigens absolut (aber noch nicht von Wissenschaftlern definiert), d.h. man kann sie nicht erweitern, indem eine beliebige Frau den jüdischen Glauben annimmt und Kinder bekommt. Die Juden stehen übrigens als auserwähltes Volk Gottes eher gut da, d.h. haben überdurchschnittlich gute Gene (man bedenke, dass auch Moslems und Christen genetische Juden sein können).
Ich vermute mal, dass einige Panik davor haben, dass die Geninformationen in Zukunft bei der Berufswahl eine Rolle spielen, nämlich dergestalt, dass z.B. ein Mensch mit einer genetischen Disposition zu Selbstsucht, Drogensucht, Korruption, Dummheit, gestörten/reduzierten Spiegelneuronen nicht so leicht Bundespräsident werden kann. Warum sollte in Zukunft der Bundespräsident seine genetischen Schwächen verheimlichen dürfen? Will er das Volk täuschen?
Selbstverständlich geht es hier um objektive Wissenschaft und knallharte Fakten zugunsten eines idealen guten Staates (nur die besten herrschen). Die Allgemeinheit profitiert davon, wenn ein guter Mensch Chef ist und nicht Adolf Hitler. Gene spielen unzweifelhaft eine wichtige Rolle und müssen daher ebenso wie der Lebenslauf Berücksichtigung finden. Kann doch sein, dass einige Gene ein gutes Leben begünstigen und einige Gene ein schlechtes. Das kann nicht nur so sein, das ist sogar höchstwahrscheinlich so - die Frage ist nur noch nach dem Ausmaß und den Details.
Wenn das hier Geschriebene (teilweise) nicht stimmen sollte, dann muss man die Fehler korrigieren und gut is. Was aber ziemlich borniert und unwissenschaftlich (wenn nicht gar bösartig) wäre ist, wenn man die Suche nach wahren Fakten mit Anklagen sabotieren würde. Vor einem wissenschaftlichen Beweis muss man Thesen aufstellen. Deutschland ist besser das Volk der Dichter und Denker und nicht Opfer dogmatischer Unterdrücker, Verleugner der Wahrheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.984 von Dorfrichter am 29.08.10 12:39:33Sollen denn dann auch die Nürnberger Gesetze vom Sept. 1935 wieder eingeführt werden? Allmählich rückt der Kerl ja raus mit der Sprache, was Juden etc. angeht.
Es wäre schön , wenn unsere Politiker endlich einmal aufwachen würden , sich der von Sarrazin völlig zu Recht angesprochenen Probleme widmen und entsprechende Lösungen finden , die Deutschland noch retten können !!!
Aber was passiert - die Hohlköpfe melden sich nur zu Wort und üben Kritik an den Aussagen , ohne wirklich richtige Gegenargumente zu finden , weil es diese auch nicht gibt !
In ihrer Hilflosigkeit werden dann immer wieder die alten saudämlichen Phrasen der Ausländerfeindlichkeit hervorgekramt !
Man müsste diese ganzen blinden Regierungsfettsäcke für einige Wochen in die bekannten Krisenbezirke der Grossstädte schicken , um am eigenen Leib zu merken , was dort abgeht !
Dann würden diese Träumer vielleicht endlich einmal aufwachen !
Es müssen endlich knallharte Gesetze und Schnellgerichtsverfahren zur sofortigen Abschiebung schwerkrimineller Migranten her , damit diese auch merken , dass sie sich nicht alles erlauben können !
Weiterhin muss es neue Gesetze zur Integration geben , an die sich die Migranten auch halten müssen !
Migranten wurden nicht gezwungen , nach D zu kommen und deshalb haben sie sich an die Gesetzmässigkeiten zu halten und sich auch entsprechend einzugliedern und in aller erster Linie die deutsche Sprache zu lernen .
Es kann nicht sein , dass sich die Zahl der Stadtbezirke immer mehr erhöht , wo der Ausländeranteil fast 100% erreicht hat und sich gar kein deutscher Bürger mehr hintraut und auch die Polizei grosse Angst hat , dort hinzufahren !
Ich muss ganz klar betonen , dass es hier nur um den Migrantenteil geht , wo keine Bereitschaft zur Eingliederung besteht und von dem enorm grosses kriminelles Potential ausgeht - aber dieser ist schon gross genug und wird leider immer grösser !
Es gibt auch sehr viele ausländische Familien , die schon Jahrzehnte in D wohnen , sich vorbildlich integriert haben und voll im Berufsleben stehen , wie es sein sollte !
Aber was passiert - die Hohlköpfe melden sich nur zu Wort und üben Kritik an den Aussagen , ohne wirklich richtige Gegenargumente zu finden , weil es diese auch nicht gibt !
In ihrer Hilflosigkeit werden dann immer wieder die alten saudämlichen Phrasen der Ausländerfeindlichkeit hervorgekramt !
Man müsste diese ganzen blinden Regierungsfettsäcke für einige Wochen in die bekannten Krisenbezirke der Grossstädte schicken , um am eigenen Leib zu merken , was dort abgeht !
Dann würden diese Träumer vielleicht endlich einmal aufwachen !
Es müssen endlich knallharte Gesetze und Schnellgerichtsverfahren zur sofortigen Abschiebung schwerkrimineller Migranten her , damit diese auch merken , dass sie sich nicht alles erlauben können !
Weiterhin muss es neue Gesetze zur Integration geben , an die sich die Migranten auch halten müssen !
Migranten wurden nicht gezwungen , nach D zu kommen und deshalb haben sie sich an die Gesetzmässigkeiten zu halten und sich auch entsprechend einzugliedern und in aller erster Linie die deutsche Sprache zu lernen .
Es kann nicht sein , dass sich die Zahl der Stadtbezirke immer mehr erhöht , wo der Ausländeranteil fast 100% erreicht hat und sich gar kein deutscher Bürger mehr hintraut und auch die Polizei grosse Angst hat , dort hinzufahren !
Ich muss ganz klar betonen , dass es hier nur um den Migrantenteil geht , wo keine Bereitschaft zur Eingliederung besteht und von dem enorm grosses kriminelles Potential ausgeht - aber dieser ist schon gross genug und wird leider immer grösser !
Es gibt auch sehr viele ausländische Familien , die schon Jahrzehnte in D wohnen , sich vorbildlich integriert haben und voll im Berufsleben stehen , wie es sein sollte !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.461 von hoffihoff am 29.08.10 16:48:30Ich muss ganz klar betonen , dass es hier nur um den Migrantenteil geht , wo keine Bereitschaft zur Eingliederung besteht und von dem enorm grosses kriminelles Potential ausgeht - aber dieser ist schon gross genug und wird leider immer grösser !
Genau deshalb sitzen wir vor einem Berg von Problemen. Die Warner werden massakriert und mundtot gemacht, obwohl sie, wie gerade Sarrazin genau wissen, wovon sie sprechen, weil sie mit der Sache vertraut sind.
Fachleute bringt man da zum Schweigen.
Genau deshalb sitzen wir vor einem Berg von Problemen. Die Warner werden massakriert und mundtot gemacht, obwohl sie, wie gerade Sarrazin genau wissen, wovon sie sprechen, weil sie mit der Sache vertraut sind.
Fachleute bringt man da zum Schweigen.
Was sagt eigentlich der Zentralrat der Deutschen zu den schlimmen Thesen dieses SPD-Politikers ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.249 von Blue Max am 30.08.10 12:02:51Den gibt es seit ca. 25 Jahren nicht mehr. Jedoch die Koordinierungsbeauftragte "Europa" Angela Merkel meldete sich gestern zu Wort und meinte Sarrazin seien nicht hinzunehmen.
....
Gerade ein Land, das nicht von Rohstoffen, sondern von der Intelligenz seiner Bevölkerung lebt, wird im Wettbewerb mit Staaten wie Kanada, die eine deutlich klügere Zuwanderungspolitik betreiben, unweigerlich zurückfallen.
Während Kanada intelligente Menschen aus Ostasien und Indien anzieht, lässt Deutschland hauptsächlich Angehörige der Unterschicht aus muslimischen Ländern herein. Durch den Familiennachzug werden diese Menschen immer noch mehr....
....Aus seiner Diagnose entwickelt Ökonom Sarrazin eine Therapie: Jeder Arbeitsfähige muss gemeinnützige Arbeit verrichten, wenn er keinen regulären Job findet. Migranten, die schlecht Deutsch können, müssen Sprachkurse besuchen. Unpünktlichkeit und Fehlen werden mit Kürzung der Sozialtransfers bestraft. Ab dem dritten Lebensjahr gibt es eine Kindergartenpflicht, damit alle Deutsch lernen. Zuwanderer werden nur noch ins Land gelassen, wenn sie hoch qualifiziert sind. Nur so, meint Sarrazin, könne die Politik verhindern, dass Deutschland sich abschafft....
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:abschaffung-deutschla…
Gerade ein Land, das nicht von Rohstoffen, sondern von der Intelligenz seiner Bevölkerung lebt, wird im Wettbewerb mit Staaten wie Kanada, die eine deutlich klügere Zuwanderungspolitik betreiben, unweigerlich zurückfallen.
Während Kanada intelligente Menschen aus Ostasien und Indien anzieht, lässt Deutschland hauptsächlich Angehörige der Unterschicht aus muslimischen Ländern herein. Durch den Familiennachzug werden diese Menschen immer noch mehr....
....Aus seiner Diagnose entwickelt Ökonom Sarrazin eine Therapie: Jeder Arbeitsfähige muss gemeinnützige Arbeit verrichten, wenn er keinen regulären Job findet. Migranten, die schlecht Deutsch können, müssen Sprachkurse besuchen. Unpünktlichkeit und Fehlen werden mit Kürzung der Sozialtransfers bestraft. Ab dem dritten Lebensjahr gibt es eine Kindergartenpflicht, damit alle Deutsch lernen. Zuwanderer werden nur noch ins Land gelassen, wenn sie hoch qualifiziert sind. Nur so, meint Sarrazin, könne die Politik verhindern, dass Deutschland sich abschafft....
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:abschaffung-deutschla…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.249 von Blue Max am 30.08.10 12:02:51Das Deutsche Nationale Prekariat ist total begeistert!
Für die Betreiber der rechten bis rechtsdraussen Politforen ist der mediale Auftritt von Sarre ein Glücksfall!
In den einschlägigen Foren schreiben sich die Rassisten und Ausländerhasser - mit Schaum und Geifer vor dem Mund - die Finger wund!
Danke, Sarre für diese gute Tat!
Für die Betreiber der rechten bis rechtsdraussen Politforen ist der mediale Auftritt von Sarre ein Glücksfall!
In den einschlägigen Foren schreiben sich die Rassisten und Ausländerhasser - mit Schaum und Geifer vor dem Mund - die Finger wund!
Danke, Sarre für diese gute Tat!
Vielleicht sollte Sarrazin eine eigene Partei gründen, wie z.B. Lafontaine DIE LINKE.
Der Erfolg wäre ihm bestimmt sicher!!!
Der Erfolg wäre ihm bestimmt sicher!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.448 von GillyBaer am 30.08.10 12:31:04Das Deutsche Nationale Prekariat ist total begeistert!
Das "Pektariat" hat derzeit mit Politik überhaupt nichts am Hut, weil Sie dieses Thema nicht interessiert. Es glotzt Containersendungen.
Das "Pektariat" hat derzeit mit Politik überhaupt nichts am Hut, weil Sie dieses Thema nicht interessiert. Es glotzt Containersendungen.
Thilo Sarrazin genießt anscheinend innerhalb der Bevölkerung starkes Vertrauen, was den SPD-Granden stinken dürfte.
Dieser Tage wird er wohl gemeuchelt-möglicherweise schon Heute?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714598,00.h…
Dieser Tage wird er wohl gemeuchelt-möglicherweise schon Heute?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714598,00.h…
Politik drängt Bundesbank zu Sarrazin-Entscheidung
Die Bundesregierung erhöht in der Causa Sarrazin den Druck: Angela Merkels Sprecher ermuntert die Bundesbank, die Entlassung ihres Vorstands zu beantragen, andere Politiker fordern offen seinen Rauswurf. Bei der Vorstellung seines Buches wehrte sich der frühere Berliner Senator gegen die Kritik. ...
... Auch die Grünen fordern, dass Sarrazin umgehend von seinem Amt abberufen werde. Mit seinen Ansichten und Äußerungen schade "Sarrazin ganz erheblich dem Zusammenhalt der Gesellschaft und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland im Ausland", sagte die Grünen-Parteivorsitzende Claudia Roth. ... "Sarrazin bewegt sich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes", betonte Roth. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714598,00.h…
Also wenn Thilo Sarrazin seinen Job als Bundesbank hinreichend ordentlich macht, dann kann man ihn nicht wegen seinem Buch rausschmeißen. Eine Entlassung ist allerdings zugegebenermaßen nicht ganz abwegig und generell hat das der Arbeitgeber zu entscheiden. Thilo Sarrazin hat vermutlich genug Geld und kann sich nach einer Entlassung ganz auf die Verbesserung von Deutschland konzentrieren.
Ansonsten habe ich den Eindruck, dass einige den Boten hinrichten wollen, anstatt mal die Mißstände zu beheben. Zweifelsohne gibt es Mißstände - man denke nur mal daran, dass sich die Polizei nicht mehr so richtig in einige Bezirke traut.
Mir ist nicht ganz klar, wie Claudia Roth darauf kommt, dass Thilo Sarrazin sich "nicht auf dem Boden des Grundgesetzes" bewegt - das mit der Meinungsfreiheit in Artikel 5 GG wird sie ja wohl hoffentlich kennen, oder? Der § 130 StGB steht übrigens nicht im Grundgesetz und ist vermutlich auch nicht auf Thilo Sarrazin anwendbar.
Was "ganz erheblich dem Zusammenhalt der Gesellschaft und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland im Ausland" schadet, dass ist die mangelhafte Bekämpfung der Mißstände in Deutschland und dass es zu viele schlechte Politiker gibt (und nein, ich denke da jetzt nicht an Thilo Sarrazin).
Dass Thilo Sarrazin sich auch mal gegen Moslems ausgesprochen hat finde ich ja auch blöd und wenig zielführend (ich denke nicht, dass der Islam das Problem ist) aber angesichts einiger Problemfälle allerdings nicht ganz abwegig. Es gibt Mißstände und die müssen behoben werden. Ein großer Mißstand ist, dass jahrelang so wenig getan wurde und nicht, dass Thilo Sarrazin vielleicht bei der Benennung der Mißstände ein paar kleinere Fehler gemacht hat.
Die Frage ist, was man jetzt zur Behebung der Mißstände tun muss. Auf gar keinen Fall darf man die Sache mit einer Ächtung Thilo Sarrazins unter den Tisch kehren und einige scheinen mir durchaus diese Strategie zu verfolgen. Thilo Sarrazin zeigt übrigens auch die Versäumnisse der Politiker auf und wenn einige von denen jetzt immer noch nix tun und nur Thilo Sarrazin zum Schweigen bringen wollen ... ja was soll man denn daraus schließen?
Prima ist, dass Thilo Sarrazin mal Schwung in den Laden bringt. Das Signal ist: Deutschland muss besser werden. Die Jahrzehnte des eitlen Abhängens einiger Politiker sind vorbei. Mißstände müssen ordentlich, grundlegend und nachhaltig behoben werden. (alles imho)
Die Bundesregierung erhöht in der Causa Sarrazin den Druck: Angela Merkels Sprecher ermuntert die Bundesbank, die Entlassung ihres Vorstands zu beantragen, andere Politiker fordern offen seinen Rauswurf. Bei der Vorstellung seines Buches wehrte sich der frühere Berliner Senator gegen die Kritik. ...
... Auch die Grünen fordern, dass Sarrazin umgehend von seinem Amt abberufen werde. Mit seinen Ansichten und Äußerungen schade "Sarrazin ganz erheblich dem Zusammenhalt der Gesellschaft und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland im Ausland", sagte die Grünen-Parteivorsitzende Claudia Roth. ... "Sarrazin bewegt sich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes", betonte Roth. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714598,00.h…
Also wenn Thilo Sarrazin seinen Job als Bundesbank hinreichend ordentlich macht, dann kann man ihn nicht wegen seinem Buch rausschmeißen. Eine Entlassung ist allerdings zugegebenermaßen nicht ganz abwegig und generell hat das der Arbeitgeber zu entscheiden. Thilo Sarrazin hat vermutlich genug Geld und kann sich nach einer Entlassung ganz auf die Verbesserung von Deutschland konzentrieren.
Ansonsten habe ich den Eindruck, dass einige den Boten hinrichten wollen, anstatt mal die Mißstände zu beheben. Zweifelsohne gibt es Mißstände - man denke nur mal daran, dass sich die Polizei nicht mehr so richtig in einige Bezirke traut.
Mir ist nicht ganz klar, wie Claudia Roth darauf kommt, dass Thilo Sarrazin sich "nicht auf dem Boden des Grundgesetzes" bewegt - das mit der Meinungsfreiheit in Artikel 5 GG wird sie ja wohl hoffentlich kennen, oder? Der § 130 StGB steht übrigens nicht im Grundgesetz und ist vermutlich auch nicht auf Thilo Sarrazin anwendbar.
Was "ganz erheblich dem Zusammenhalt der Gesellschaft und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland im Ausland" schadet, dass ist die mangelhafte Bekämpfung der Mißstände in Deutschland und dass es zu viele schlechte Politiker gibt (und nein, ich denke da jetzt nicht an Thilo Sarrazin).
Dass Thilo Sarrazin sich auch mal gegen Moslems ausgesprochen hat finde ich ja auch blöd und wenig zielführend (ich denke nicht, dass der Islam das Problem ist) aber angesichts einiger Problemfälle allerdings nicht ganz abwegig. Es gibt Mißstände und die müssen behoben werden. Ein großer Mißstand ist, dass jahrelang so wenig getan wurde und nicht, dass Thilo Sarrazin vielleicht bei der Benennung der Mißstände ein paar kleinere Fehler gemacht hat.
Die Frage ist, was man jetzt zur Behebung der Mißstände tun muss. Auf gar keinen Fall darf man die Sache mit einer Ächtung Thilo Sarrazins unter den Tisch kehren und einige scheinen mir durchaus diese Strategie zu verfolgen. Thilo Sarrazin zeigt übrigens auch die Versäumnisse der Politiker auf und wenn einige von denen jetzt immer noch nix tun und nur Thilo Sarrazin zum Schweigen bringen wollen ... ja was soll man denn daraus schließen?
Prima ist, dass Thilo Sarrazin mal Schwung in den Laden bringt. Das Signal ist: Deutschland muss besser werden. Die Jahrzehnte des eitlen Abhängens einiger Politiker sind vorbei. Mißstände müssen ordentlich, grundlegend und nachhaltig behoben werden. (alles imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.448 von GillyBaer am 30.08.10 12:31:04Naja, die rechten Pfeifen nutzen das aus...
Meine Meinung:
Herr Sarrazin drückt sich mitunter vielleicht unglücklich aus, aber mit seinen Kernaussagen hat er recht. Basta!
Meine Meinung:
Herr Sarrazin drückt sich mitunter vielleicht unglücklich aus, aber mit seinen Kernaussagen hat er recht. Basta!
Montag, 30. August 2010 -- Bundesbank verzichtet auf Abwahlantrag gegen Sarrazin
Die Bundesbank distanziert sich zwar von Äußerungen ihres Vorstandsmitglieds Thilo Sarrazin, will aber vorerst auf einen Abwahlantrag verzichten. Stattdessen werde unverzüglich ein Gespräch zwischen dem Vorstand und Sarrazin stattfinden. Dies beschloss der sechsköpfige Vorstand der Notenbank am Montag in Frankfurt. Der 65 Jahre alte SPD-Politiker und frühere Berliner Finanzsenator Sarrazin ist wegen seiner Äußerungen zu muslimischen Zuwanderern und dem Erbgut von Juden unter Druck geraten. Zuletzt hatte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) der Bundesbank eine Diskussion der Personalie nahegelegt./ceb/hqs/DP/jha/
Die Bundesbank distanziert sich zwar von Äußerungen ihres Vorstandsmitglieds Thilo Sarrazin, will aber vorerst auf einen Abwahlantrag verzichten. Stattdessen werde unverzüglich ein Gespräch zwischen dem Vorstand und Sarrazin stattfinden. Dies beschloss der sechsköpfige Vorstand der Notenbank am Montag in Frankfurt. Der 65 Jahre alte SPD-Politiker und frühere Berliner Finanzsenator Sarrazin ist wegen seiner Äußerungen zu muslimischen Zuwanderern und dem Erbgut von Juden unter Druck geraten. Zuletzt hatte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) der Bundesbank eine Diskussion der Personalie nahegelegt./ceb/hqs/DP/jha/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.612 von Jockelsoy am 30.08.10 17:08:57Danke für die Reinstellung hier ins Board.
Wenn ich sowas lese:
und dem Erbgut von Juden unter Druck geraten
Der Journalist stellt die Frage und Sarrazin tappt in die Falle...
Wie dieser Mann aus dem Zusammenhang zitiert wird, ist nicht mehr feierlich!
Wenn ich sowas lese:
und dem Erbgut von Juden unter Druck geraten
Der Journalist stellt die Frage und Sarrazin tappt in die Falle...
Wie dieser Mann aus dem Zusammenhang zitiert wird, ist nicht mehr feierlich!
Man muß sich einmal veranschaulichen was die Entscheidung der BuBa heißt.
Schallende Ohrfeige für alle Parteien !!!!
Von ganz Links bis hin zur Kanzlerin legte man der BuBa nahe die Personalie Sarrazin zu überdenken bzw. man hat einen offenen Rauswurf gefordert.
Danke Bundesbank für die Unhabhängigkeit von diesen Politikern !!!!!
grüße
Schallende Ohrfeige für alle Parteien !!!!
Von ganz Links bis hin zur Kanzlerin legte man der BuBa nahe die Personalie Sarrazin zu überdenken bzw. man hat einen offenen Rauswurf gefordert.
Danke Bundesbank für die Unhabhängigkeit von diesen Politikern !!!!!
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.612 von Jockelsoy am 30.08.10 17:08:57Ja, eine richtige Entscheidung der Bundesbank. Eine Klatsche für die Berliner Luschen, die wiedermal in vorauseilendem Gehorsam triefend wichteln!
Na hoffentlich zeigt Sarrazin weiterhin Stehvermögen.
Na hoffentlich zeigt Sarrazin weiterhin Stehvermögen.
Ich dachte immer Sarrazin sei selbst Jude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.114 von ConnorMcLoud am 30.08.10 20:41:37nein, eher Libanese;
seine Vorfahren stammen aus der Gegend
seine Vorfahren stammen aus der Gegend
ich dachte dieser rassist..muß aus der ecke Leipziger/Dresdener Hinterland kommen...
naja...das wird wohl alles der mossad angeleiert haben...
da muß es doch eine statistik geben
naja...das wird wohl alles der mossad angeleiert haben...
da muß es doch eine statistik geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.545 von bradetti am 30.08.10 16:59:44Ein Mann aus der deutschen Führungselite hat sich nicht unglücklich auszudrücken! Basta!
Komisch ... eine sehr große Zustimmung erfährt Thilo aus den Reihen derer die "die Linke" wählen.
Was müssen das für Hohlbirnen sein ... gell ?
http://www.deutschlandwoche.de/tag/emnid-umfrage-sarrazin/
grüße
Was müssen das für Hohlbirnen sein ... gell ?
http://www.deutschlandwoche.de/tag/emnid-umfrage-sarrazin/
grüße
Wie hat man "X bewegt sich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes" zu verstehen?
Also wenn X ein in Deutschland lebender Deutscher ist: vielleicht als Drohung? als Vorverurteilung? als Verleumdung? als kruder Blödsinn?
Oder einfach als eine vielleicht etwas ungeschickt formulierte Meinungsäußerung, dass man die Meinung von X nicht so gut fand?
Ich empfehle letzteres. Man sollte in Deutschland frei diskutieren dürfen. (alles imho)
Also wenn X ein in Deutschland lebender Deutscher ist: vielleicht als Drohung? als Vorverurteilung? als Verleumdung? als kruder Blödsinn?
Oder einfach als eine vielleicht etwas ungeschickt formulierte Meinungsäußerung, dass man die Meinung von X nicht so gut fand?
Ich empfehle letzteres. Man sollte in Deutschland frei diskutieren dürfen. (alles imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.240 von Raketenfliegenseher am 30.08.10 21:02:06Danke für die Blumen!
Habt ihr gestern Beckmann gesehen
So eine einseitige Diskussion, und Yogeshwar, Özkan, Scholz und vor Allem die Künast haben sowas von am Thema vorbei argumentiert - und merkens nicht mal
Frau Özkan zB bemängelt dass Sarrazin Thesen aufstellt aber keine Lösungsansätze bietet, und schlägt vor, dass Kinder mit Migrationshintergund in den Kindergarten müssen - HALLO, hat die gute Frau eigentlich das Buch gelesen???
Davon gab es einige solche Beispiele - und Beckmann, diese Pfeife vor dem Herrn agiert nicht als Moderator sondern agierte nur auf dem Standpunkt "Wenn ich gegen Sarrazin bin, dann bin ich ein guter Bürger!"
Eine konstruktive Diskussion hat er jedenfalls nicht angeregt.
P.S.: Und heute morgen sah ich im TV, dass sich natürlich auch Herr Friedman zu Wort melden musste
Dass dieser Mann von Moral und Vorbild sprechen darf ist schon ein Hammer an sich! Von diesem schmierigen Typen würd ich nicht mal ein Eis kaufen!
Oh shit - jetzt hab ich einen Juden beleidigt
Das Thema Juden geht mir sowieso auf den Keks! Ich bin sooo herrlich weit davon entfernt "rechts" zu sein, aber dass man nichts gegen Juden sagen darf, ist schon stark in diesem Land.
Aber AUFGEPASST: Auch unter den Juden gibt es Riesen-Arschlöcher - genau wie unter jeder anderen Nationalität und Religion - nur darf man dies bei allen auch sagen - nur nicht bei den Juden, da ist man dann sofort Nazi und Antisemit...
Dieses Land ist in Bezug auf diese ganze Thematik einfach krank.
Habt ihr gestern Beckmann gesehen
So eine einseitige Diskussion, und Yogeshwar, Özkan, Scholz und vor Allem die Künast haben sowas von am Thema vorbei argumentiert - und merkens nicht mal
Frau Özkan zB bemängelt dass Sarrazin Thesen aufstellt aber keine Lösungsansätze bietet, und schlägt vor, dass Kinder mit Migrationshintergund in den Kindergarten müssen - HALLO, hat die gute Frau eigentlich das Buch gelesen???
Davon gab es einige solche Beispiele - und Beckmann, diese Pfeife vor dem Herrn agiert nicht als Moderator sondern agierte nur auf dem Standpunkt "Wenn ich gegen Sarrazin bin, dann bin ich ein guter Bürger!"
Eine konstruktive Diskussion hat er jedenfalls nicht angeregt.
P.S.: Und heute morgen sah ich im TV, dass sich natürlich auch Herr Friedman zu Wort melden musste
Dass dieser Mann von Moral und Vorbild sprechen darf ist schon ein Hammer an sich! Von diesem schmierigen Typen würd ich nicht mal ein Eis kaufen!
Oh shit - jetzt hab ich einen Juden beleidigt
Das Thema Juden geht mir sowieso auf den Keks! Ich bin sooo herrlich weit davon entfernt "rechts" zu sein, aber dass man nichts gegen Juden sagen darf, ist schon stark in diesem Land.
Aber AUFGEPASST: Auch unter den Juden gibt es Riesen-Arschlöcher - genau wie unter jeder anderen Nationalität und Religion - nur darf man dies bei allen auch sagen - nur nicht bei den Juden, da ist man dann sofort Nazi und Antisemit...
Dieses Land ist in Bezug auf diese ganze Thematik einfach krank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.516 von bradetti am 31.08.10 07:51:11So ist das eben. Die komplette Politikerkaste und Moderatorenkaste weiß eben alles besser als das Volk !
Hut ab das sich Thilo in solchen Sendungen stellt. Von diesen als Gutmenschen verkleidetetn Heulsusen a la Claudia Roth würde sich keiner gegen 5 hinstellen und seine Meinung derart vertreten !
Aber so ist das eben bei den öffentlich rechtlichen ... des Brot ich eß, des Lied ich sing. (Die GEZ gebühren lassen Grüßen) Deshalb auch eine so ausgewogene Runde !
Eine Schande das ein Beckmann duch eine Zwangsabgabe der Bürger denen dann so in den Rücken fällt. Wenn er seine Meinung äußern will soll er das in einem Werbespot tun und ihn selbst bezahlen ... aber nicht so !
grüße
Hut ab das sich Thilo in solchen Sendungen stellt. Von diesen als Gutmenschen verkleidetetn Heulsusen a la Claudia Roth würde sich keiner gegen 5 hinstellen und seine Meinung derart vertreten !
Aber so ist das eben bei den öffentlich rechtlichen ... des Brot ich eß, des Lied ich sing. (Die GEZ gebühren lassen Grüßen) Deshalb auch eine so ausgewogene Runde !
Eine Schande das ein Beckmann duch eine Zwangsabgabe der Bürger denen dann so in den Rücken fällt. Wenn er seine Meinung äußern will soll er das in einem Werbespot tun und ihn selbst bezahlen ... aber nicht so !
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.516 von bradetti am 31.08.10 07:51:11das war satire...
Sarrazins Lufthoheit über kleinen Betten: Kinder in die Verwahranstalt, alle!
Der blinde Fleck der Diskussion
(ef-AFL) Thilo Sarrazin steht wie kaum jemand zuvor im Schussfeld der politmedialen Herrscherkaste. Kein Kosename, der in den letzten Tagen nicht gleich mehrfach auf ihn geworfen worden wäre, sei er doch ein „unmenschlicher“, „irrer“, „gemeingefährlicher“ „Nazi“, wenn nicht alles und noch viel mehr.
Grund für die Nettigkeiten deutscher Qualitätsmedien und Spitzenpolitiker ist die allzu kühne Analyse Sarrazins, die Tatsachen benennt, wo die politisch korrekte Staatsraison das Schweigegelübde verlangt.
Die Rezepte allerdings, die Sarrazin vorschlägt, werden seltsamerweise gar nicht erst erörtert. Sie machen deutlich, warum der Mann – durch und durch Sozialdemokrat – partout das SPD-Parteibuch behalten möchte.
Nur ein Beispiel: Sarrazin will erklärtermaßen genau den deutschen Sozialstaat „retten“, den er selbst zuvor als Problem analysiert. Und gegenüber Kindern ist der lebenslange Beamte noch weit unerbittlicher als gegenüber jeden Andersgläubigen. Seine Forderung: „Für Kinder ab dem dritten Lebensjahr besteht Kindergartenpflicht. Der Ganztagskindergarten wird zur Regelleistung. Die Ganztagsschule wird zum Regelbetrieb.“
Ab, mit dem Krippengewächs, in die staatlichen Bildungsanstalt: Lernen macht frei. Nein, so weit sind die irrsten, unmenschlichsten, gemeingefährlichsten Nazis – und auch die Kommunisten – gegenüber ausnahmslos allen Kindern nicht gegangen. Wird der vollendete Totalitarismus gegenüber den Kleinsten hier nur deshalb nicht diskutiert, weil er längst auf der Agenda all derer steht, die diesseits der „Migration“ im Großen und Ganzen mit dem Genossen Thilo Sarrazin übereinstimmen?
quelle..ef-magazin.de
Der blinde Fleck der Diskussion
(ef-AFL) Thilo Sarrazin steht wie kaum jemand zuvor im Schussfeld der politmedialen Herrscherkaste. Kein Kosename, der in den letzten Tagen nicht gleich mehrfach auf ihn geworfen worden wäre, sei er doch ein „unmenschlicher“, „irrer“, „gemeingefährlicher“ „Nazi“, wenn nicht alles und noch viel mehr.
Grund für die Nettigkeiten deutscher Qualitätsmedien und Spitzenpolitiker ist die allzu kühne Analyse Sarrazins, die Tatsachen benennt, wo die politisch korrekte Staatsraison das Schweigegelübde verlangt.
Die Rezepte allerdings, die Sarrazin vorschlägt, werden seltsamerweise gar nicht erst erörtert. Sie machen deutlich, warum der Mann – durch und durch Sozialdemokrat – partout das SPD-Parteibuch behalten möchte.
Nur ein Beispiel: Sarrazin will erklärtermaßen genau den deutschen Sozialstaat „retten“, den er selbst zuvor als Problem analysiert. Und gegenüber Kindern ist der lebenslange Beamte noch weit unerbittlicher als gegenüber jeden Andersgläubigen. Seine Forderung: „Für Kinder ab dem dritten Lebensjahr besteht Kindergartenpflicht. Der Ganztagskindergarten wird zur Regelleistung. Die Ganztagsschule wird zum Regelbetrieb.“
Ab, mit dem Krippengewächs, in die staatlichen Bildungsanstalt: Lernen macht frei. Nein, so weit sind die irrsten, unmenschlichsten, gemeingefährlichsten Nazis – und auch die Kommunisten – gegenüber ausnahmslos allen Kindern nicht gegangen. Wird der vollendete Totalitarismus gegenüber den Kleinsten hier nur deshalb nicht diskutiert, weil er längst auf der Agenda all derer steht, die diesseits der „Migration“ im Großen und Ganzen mit dem Genossen Thilo Sarrazin übereinstimmen?
quelle..ef-magazin.de
Eine Kindergartenpflicht ist doch eine gute Idee. Wenn die Eltern genug Zeit für ihre Kinder haben, dann reicht es ja, wenn die Kinder nur halbtags im Kindergarten sind. Man sollte darauf achten, dass in einem Kindergarten mindestens 50% Kinder sind, die gut deutsch sprechen, damit die ausländischen Kinder die Deutsche Sprache besser lernen können.
Selbstverständlich muss sichergestellt sein, dass die Erzieher möglichst gut (wenigstens nicht schlecht) sind und die Gesetze achten. Da sollte man gnadenlos bei jedem einen Drogentest und Befragung mit Videoaufzeichnung und Lügendetektor durchführen (Drogensucht? Pädophilie? Gewaltpornos? BDSM-Neigungen? => und Tschüß).
Eine abrahamitische Konfession (Juden, Christen, Moslems) von Erziehern darf kein Hinterungsgrund sein - selbstverständlich müssen staatliche Kindergärten neutral bezüglich Religionen sein und dürfen einen bestimmten Glauben nicht aktiv fördern. Ebenso klar ist aber auch, dass die allgemein anerkannten religiösen Feste (z.B. Weihnachten) auch zum Thema im Kindergarten werden dürfen.
Eine Ganztagsschule (kann ja trotzdem ein dreigliedriges Schulsystem geben) ist auch nicht verkehrt. Am besten mit Mittagessen und Hausaufgaben (bzw. eigenständiges Arbeiten) in der Schule, z.B. von 8:00 bis 15:00. Wenn die Schüler nach Hause kommen, haben sie frei (selbstverständlich dürfen sie auch noch freiwillig eine Stunde Religionsunterricht oder extra Sport in der Schule dranhängen). Prima Vorbereitung auf das Arbeitsleben, so was prägt.
Wenn das prinzipiell auch Thilo Sarrazins Vorstellungen sind, dann ist das doch super und zeigt, wie schwachsinnig Vorwürfe von Ausländerhaß und Volksverhetzung sind. Vielleicht hat Thilo Sarrazin sich ja mal ungeschickt ausgedrückt, vielleicht zu sehr eine statistische Auffälligkeit hervorgehoben aber er ist wohl prinzipiell für ein besseres Deutschland und zwar auch mit Ausländern. (alles imho)
Selbstverständlich muss sichergestellt sein, dass die Erzieher möglichst gut (wenigstens nicht schlecht) sind und die Gesetze achten. Da sollte man gnadenlos bei jedem einen Drogentest und Befragung mit Videoaufzeichnung und Lügendetektor durchführen (Drogensucht? Pädophilie? Gewaltpornos? BDSM-Neigungen? => und Tschüß).
Eine abrahamitische Konfession (Juden, Christen, Moslems) von Erziehern darf kein Hinterungsgrund sein - selbstverständlich müssen staatliche Kindergärten neutral bezüglich Religionen sein und dürfen einen bestimmten Glauben nicht aktiv fördern. Ebenso klar ist aber auch, dass die allgemein anerkannten religiösen Feste (z.B. Weihnachten) auch zum Thema im Kindergarten werden dürfen.
Eine Ganztagsschule (kann ja trotzdem ein dreigliedriges Schulsystem geben) ist auch nicht verkehrt. Am besten mit Mittagessen und Hausaufgaben (bzw. eigenständiges Arbeiten) in der Schule, z.B. von 8:00 bis 15:00. Wenn die Schüler nach Hause kommen, haben sie frei (selbstverständlich dürfen sie auch noch freiwillig eine Stunde Religionsunterricht oder extra Sport in der Schule dranhängen). Prima Vorbereitung auf das Arbeitsleben, so was prägt.
Wenn das prinzipiell auch Thilo Sarrazins Vorstellungen sind, dann ist das doch super und zeigt, wie schwachsinnig Vorwürfe von Ausländerhaß und Volksverhetzung sind. Vielleicht hat Thilo Sarrazin sich ja mal ungeschickt ausgedrückt, vielleicht zu sehr eine statistische Auffälligkeit hervorgehoben aber er ist wohl prinzipiell für ein besseres Deutschland und zwar auch mit Ausländern. (alles imho)
Dieses Zielschießen aus der Hüfte gegen Sarrazins Innenansichten- übrigens immer mit Lösungsansätzen- geht mir langsam aber sicher auf den Senkel.
In der Schweiz z.B. finden offene Diskussionen statt, ganz anders hier. "Die rechte Schublade" ist voll mit Menschen, die offen Zivilcourage zeigen und kein Blatt vor den Mund nehmen. Wie kann man eine Gesellschaft zielgerichtet nach vorne bringen, wenn ganze Themenbereiche tabuisiert werden?!
Überhaupt nicht!
Also mein Rat: Einfach so weitermachen und so "Tuns als ob alles in Ordnung wäre"! Denn fehlgeleitete Ausländerpolitik zeigt im Grunde die Schwächen der alten Regierungen auf.
Das Einzige Haar in der Suppe an Sarrazin ist- weiter Vorne wurde es ja angesprochen- Sarrazin sollte sich seinem Themenbereich mehr widmen, die Bundesbank. Hier wäre es mal ganz gut, wenn er die Problematik der ungehemmten Schuldenmacherei aufgreifen würde, denn dazu ist er eingentlich da, wo er jetzt sitzt.
In diesem Sinne gute Besserung allen Schönfärbern, die keinen Willen zur Veränderung zeigen wollen.
In der Schweiz z.B. finden offene Diskussionen statt, ganz anders hier. "Die rechte Schublade" ist voll mit Menschen, die offen Zivilcourage zeigen und kein Blatt vor den Mund nehmen. Wie kann man eine Gesellschaft zielgerichtet nach vorne bringen, wenn ganze Themenbereiche tabuisiert werden?!
Überhaupt nicht!
Also mein Rat: Einfach so weitermachen und so "Tuns als ob alles in Ordnung wäre"! Denn fehlgeleitete Ausländerpolitik zeigt im Grunde die Schwächen der alten Regierungen auf.
Das Einzige Haar in der Suppe an Sarrazin ist- weiter Vorne wurde es ja angesprochen- Sarrazin sollte sich seinem Themenbereich mehr widmen, die Bundesbank. Hier wäre es mal ganz gut, wenn er die Problematik der ungehemmten Schuldenmacherei aufgreifen würde, denn dazu ist er eingentlich da, wo er jetzt sitzt.
In diesem Sinne gute Besserung allen Schönfärbern, die keinen Willen zur Veränderung zeigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.628 von Jockelsoy am 31.08.10 08:30:13Hut ab das sich Thilo in solchen Sendungen stellt.
Ja, richtig. Nur einen Kritikpunkt habe ich an Sarrazin: Rhetorisch ist er relativ schwach. Sein Ausdruck ist teilweise etwas unglücklich und er spricht sehr oft in Schachtelsätzen.
Ich schreibe dem Beckmann heute noch eine Mail und grautliere ihm zu dieser journalistischen Meisterleistung von gestern abend
Wer das auch tun möchte:
beckmann@ndrtv.de
Ja, richtig. Nur einen Kritikpunkt habe ich an Sarrazin: Rhetorisch ist er relativ schwach. Sein Ausdruck ist teilweise etwas unglücklich und er spricht sehr oft in Schachtelsätzen.
Ich schreibe dem Beckmann heute noch eine Mail und grautliere ihm zu dieser journalistischen Meisterleistung von gestern abend
Wer das auch tun möchte:
beckmann@ndrtv.de
Gestern bei Beckmann Umfrage:
70 % pro Sarrazin
70 % pro Sarrazin
Teilen alle Juden wirklich ein bestimmtes Gen?
Thilo Sarrazin hat im Interview mit der "Welt am Sonntag" behauptet, alle Juden teilten ein Gen. Stimmt das? Ein Gespräch mit Genforscher Gil Atzmon. ...
... Atzmon: Verschiedenes. Lassen Sie mich Ihr Augenmerk zunächst auf Folgendes lenken: Juden teilen mehr genetisches Material miteinander als mit ihrer nichtjüdischen Umgebung. ...
... WELT ONLINE: Was sind die Juden, wenn man sie vom Standpunkt der Genetik aus betrachtet? Eine Religionsgemeinschaft? Oder eine Rasse?
Atzmon: Sie können Juden nicht als Rasse bezeichnen. Es gibt keinen jüdischen Phänotyp, keine genetische Barriere. Juden erlauben ja grundsätzlich den Übertritt zum Judentum: Es gibt chinesische, afrikanische und europäische Juden.
WELT ONLINE: Also?
Atzmon: Die Juden sind das einzige Beispiel in der Geschichte, dass die Religion ein Genom am Leben erhalten hat. Dadurch, dass die Juden sich an die Gesetze der Thora gehalten und nur untereinander geheiratet haben, haben sie ihre "Jüdischkeit" gerettet. Die Kultur hat die Genetik bewahrt. ... http://www.welt.de/die-welt/kultur/article9307900/Teilen-all…
Thilo Sarrazin hat im Interview mit der "Welt am Sonntag" behauptet, alle Juden teilten ein Gen. Stimmt das? Ein Gespräch mit Genforscher Gil Atzmon. ...
... Atzmon: Verschiedenes. Lassen Sie mich Ihr Augenmerk zunächst auf Folgendes lenken: Juden teilen mehr genetisches Material miteinander als mit ihrer nichtjüdischen Umgebung. ...
... WELT ONLINE: Was sind die Juden, wenn man sie vom Standpunkt der Genetik aus betrachtet? Eine Religionsgemeinschaft? Oder eine Rasse?
Atzmon: Sie können Juden nicht als Rasse bezeichnen. Es gibt keinen jüdischen Phänotyp, keine genetische Barriere. Juden erlauben ja grundsätzlich den Übertritt zum Judentum: Es gibt chinesische, afrikanische und europäische Juden.
WELT ONLINE: Also?
Atzmon: Die Juden sind das einzige Beispiel in der Geschichte, dass die Religion ein Genom am Leben erhalten hat. Dadurch, dass die Juden sich an die Gesetze der Thora gehalten und nur untereinander geheiratet haben, haben sie ihre "Jüdischkeit" gerettet. Die Kultur hat die Genetik bewahrt. ... http://www.welt.de/die-welt/kultur/article9307900/Teilen-all…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.539 von HeWhoEnjoysGravity am 31.08.10 12:51:19Andere Frage:
Homogene Gesellschaften sind hier verboten. Vorsicht bei solchen Themen. Überhaupt denke ich, hier sollten wir aufhören zu dikutieren, weil wir an Grenzen stoßen, die nicht übertreten werden dürfen.
Homogene Gesellschaften sind hier verboten. Vorsicht bei solchen Themen. Überhaupt denke ich, hier sollten wir aufhören zu dikutieren, weil wir an Grenzen stoßen, die nicht übertreten werden dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.539 von HeWhoEnjoysGravity am 31.08.10 12:51:19Und überhaupt solltest Du nicht solche Fragen aufwerfen, weolst sonst bald nichts mehr schreiben darfst!
Machs doch einfach so wie die Politiker! Sei ein bisserl mehr scheinheilig und wettere gleich los, wenn das Thema "J" kommt. Am besten sofort die Keule auspacken undso richtig loslegen, das bringt Punke hier. Für so Manchen war´s aber auch eine Riesenchance in der Politik.
Und so gehts auch viel besser. Haut den Sarrazin, weil er immer so tiefschürfende Themen anfaßt. "Tabubruch" hat ja nun auch Koch gesagt. Warum nicht Harloses, Herr Sarrazin?!
Warum nicht auf die Deutschen einklopfen? Das wäre "harmlos".
Machs doch einfach so wie die Politiker! Sei ein bisserl mehr scheinheilig und wettere gleich los, wenn das Thema "J" kommt. Am besten sofort die Keule auspacken undso richtig loslegen, das bringt Punke hier. Für so Manchen war´s aber auch eine Riesenchance in der Politik.
Und so gehts auch viel besser. Haut den Sarrazin, weil er immer so tiefschürfende Themen anfaßt. "Tabubruch" hat ja nun auch Koch gesagt. Warum nicht Harloses, Herr Sarrazin?!
Warum nicht auf die Deutschen einklopfen? Das wäre "harmlos".
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.628 von Jockelsoy am 31.08.10 08:30:13>>Hut ab das sich Thilo in solchen Sendungen stellt. Von diesen als Gutmenschen verkleidetetn Heulsusen a la Claudia Roth würde sich keiner gegen 5 hinstellen und seine Meinung derart vertreten !>>
ausser Jürgen Trittin, Renate Künast und Joscha Fischer!
Gutmensch Sarre wird erst dann geadelt, wenn er von seinen eigenen Leuten mit Farbbeuteln beglückt wird!
ausser Jürgen Trittin, Renate Künast und Joscha Fischer!
Gutmensch Sarre wird erst dann geadelt, wenn er von seinen eigenen Leuten mit Farbbeuteln beglückt wird!
Juristen warnen Bundesbank vor Rausschmiss
Bundesbank-Chef Weber und seine Vorstände stecken in der Klemme: Ihr Kollege Sarrazin scheint untragbar, die Politik drängt auf seine Abberufung. Trotzdem zögern sie - aus gutem Grund. Laut Arbeitsrechtlern ist eine Entlassung juristisch nicht durchsetzbar. ...
... Tatsächlich ist ein Bundesbank-Vorstand fast unkündbar. In der mehr als 50-jährigen Geschichte der Notenbank gab es einen Fall wie Sarrazin noch nicht. Das Bundesbankgesetz schweigt sich dazu aus, wie ein Vorstand im Notfall eigentlich rausgeworfen werden kann. Zwar gibt es in den individuellen Arbeitsverträgen der Vorstandsmitglieder einen Passus, wonach sie vom Bundespräsidenten auf Antrag des Gesamtvorstandes entlassen werden können, aber nur bei "schweren Verfehlungen". Doch eine solche Verfehlung sehen viele Juristen in Sarrazins Äußerungen nicht - unabhängig von deren Wahrheitsgehalt. ...
... Trotzdem bewege sich Sarrazin bislang "verfassungsrechtlich im grünen Bereich", sagt Ulrich Fischer, Fachanwalt für Arbeitsrecht in Frankfurt. Auch Volker Rieble, Professor für Arbeitsrecht an der Uni München, sagt, rechtlich könne man es nicht einmal als Rassismus bewerten, wenn Sarrazin Juden ein "bestimmtes Gen" attestiere. "Er hat damit ja keine bestimmte, negative Eigenschaft verbunden", sagt Rieble. Und so lange sich Sarrazin nicht strafrechtlich schuldig mache, könne er in seiner Freizeit machen, was er will. ...
... In einer Fabrik könnte man schauen, wie gut die Fließbandarbeit noch funktioniert, wenn ein umstrittener Kollege Schicht hat. In der Bundesbank ist das schwieriger. Indiz für einen gestörten Betriebsfrieden wäre zum Beispiel, wenn nun Betriebsversammlungen zum Thema Sarrazin abgehalten würden, sagt Jurist Rieble. Oder kritische Äußerungen von Arbeitnehmervertretern. Doch das Problem ist: Die Chefetage darf den Tumult um eine Person auf keinen Fall selbst provozieren. Weil sich Vorgesetzte "zunächst schützend vor den Arbeitnehmer" zu stellen haben, um den es geht, wie Rieble betont. Sollte also bislang der interne Aufruhr in der Bundesbank ausgeblieben sein, werde es schwierig. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,715109,00.h…
Also ich denke ja auch, dass Klagen (siehe z.B. http://www.heise.de/tp/blogs/8/148295) gegen Thilo Sarrazin erfolglos sein werden. Volksverhetzung ist doch nicht schon bei ein paar vielleicht unglücklichen Bemerkungen gegeben. Eine Tatsachennennung kann auch keine Volksverhetzung sein. Das entscheidende aber ist, dass Thilo Sarrazin (wenn ich das richtig verstanden habe) klar erkennbar um eine legale Besserung der Zustände bemüht ist. Er will nicht die Ausländer rauswerfen oder gar ins Lager stecken, sondern er will mit legalen Methoden (z.B. Kindergartenpflicht, die dann selbstverständlich für alle gelten muss) bessere Menschen aus ihnen machen. Ausländer sollen sich (ebenso wie alle Deutsche) nur an die Gesetze halten. Das kann unmöglich Volksverhetzung sein. (imho)
Bundesbank-Chef Weber und seine Vorstände stecken in der Klemme: Ihr Kollege Sarrazin scheint untragbar, die Politik drängt auf seine Abberufung. Trotzdem zögern sie - aus gutem Grund. Laut Arbeitsrechtlern ist eine Entlassung juristisch nicht durchsetzbar. ...
... Tatsächlich ist ein Bundesbank-Vorstand fast unkündbar. In der mehr als 50-jährigen Geschichte der Notenbank gab es einen Fall wie Sarrazin noch nicht. Das Bundesbankgesetz schweigt sich dazu aus, wie ein Vorstand im Notfall eigentlich rausgeworfen werden kann. Zwar gibt es in den individuellen Arbeitsverträgen der Vorstandsmitglieder einen Passus, wonach sie vom Bundespräsidenten auf Antrag des Gesamtvorstandes entlassen werden können, aber nur bei "schweren Verfehlungen". Doch eine solche Verfehlung sehen viele Juristen in Sarrazins Äußerungen nicht - unabhängig von deren Wahrheitsgehalt. ...
... Trotzdem bewege sich Sarrazin bislang "verfassungsrechtlich im grünen Bereich", sagt Ulrich Fischer, Fachanwalt für Arbeitsrecht in Frankfurt. Auch Volker Rieble, Professor für Arbeitsrecht an der Uni München, sagt, rechtlich könne man es nicht einmal als Rassismus bewerten, wenn Sarrazin Juden ein "bestimmtes Gen" attestiere. "Er hat damit ja keine bestimmte, negative Eigenschaft verbunden", sagt Rieble. Und so lange sich Sarrazin nicht strafrechtlich schuldig mache, könne er in seiner Freizeit machen, was er will. ...
... In einer Fabrik könnte man schauen, wie gut die Fließbandarbeit noch funktioniert, wenn ein umstrittener Kollege Schicht hat. In der Bundesbank ist das schwieriger. Indiz für einen gestörten Betriebsfrieden wäre zum Beispiel, wenn nun Betriebsversammlungen zum Thema Sarrazin abgehalten würden, sagt Jurist Rieble. Oder kritische Äußerungen von Arbeitnehmervertretern. Doch das Problem ist: Die Chefetage darf den Tumult um eine Person auf keinen Fall selbst provozieren. Weil sich Vorgesetzte "zunächst schützend vor den Arbeitnehmer" zu stellen haben, um den es geht, wie Rieble betont. Sollte also bislang der interne Aufruhr in der Bundesbank ausgeblieben sein, werde es schwierig. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,715109,00.h…
Also ich denke ja auch, dass Klagen (siehe z.B. http://www.heise.de/tp/blogs/8/148295) gegen Thilo Sarrazin erfolglos sein werden. Volksverhetzung ist doch nicht schon bei ein paar vielleicht unglücklichen Bemerkungen gegeben. Eine Tatsachennennung kann auch keine Volksverhetzung sein. Das entscheidende aber ist, dass Thilo Sarrazin (wenn ich das richtig verstanden habe) klar erkennbar um eine legale Besserung der Zustände bemüht ist. Er will nicht die Ausländer rauswerfen oder gar ins Lager stecken, sondern er will mit legalen Methoden (z.B. Kindergartenpflicht, die dann selbstverständlich für alle gelten muss) bessere Menschen aus ihnen machen. Ausländer sollen sich (ebenso wie alle Deutsche) nur an die Gesetze halten. Das kann unmöglich Volksverhetzung sein. (imho)
Parteien fürchten das Sarrazin-Virus
Thilo Sarrazin polarisiert die Republik - und bringt die Volksparteien in die Bredouille. Merkel, Gabriel und Co. wettern gemeinsam gegen die Thesen des Bundesbankers. Doch bei ihrer Basis finden dessen Positionen durchaus Anklang. ...
... Als prominentester Zwischenrufer hat sich am Mittwoch Bundestagspräsident Norbert Lammert zu Wort gemeldet und vorsichtiges Verständnis für Sarrazin gezeigt: "Auch wenn die Tonlage seiner Argumentation ärgerlich und die Neigung zur Verallgemeinerung irritierend ist, ersetzt eine wohlfeile Empörung nicht die ehrliche Auseinandersetzung mit offensichtlichen Fehlentwicklungen bei Migration und Integration, die viel zu lange verdrängt worden sind", sagte der CDU-Politiker der "Rheinischen Post". ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715155,00.h…
Thilo Sarrazin polarisiert die Republik - und bringt die Volksparteien in die Bredouille. Merkel, Gabriel und Co. wettern gemeinsam gegen die Thesen des Bundesbankers. Doch bei ihrer Basis finden dessen Positionen durchaus Anklang. ...
... Als prominentester Zwischenrufer hat sich am Mittwoch Bundestagspräsident Norbert Lammert zu Wort gemeldet und vorsichtiges Verständnis für Sarrazin gezeigt: "Auch wenn die Tonlage seiner Argumentation ärgerlich und die Neigung zur Verallgemeinerung irritierend ist, ersetzt eine wohlfeile Empörung nicht die ehrliche Auseinandersetzung mit offensichtlichen Fehlentwicklungen bei Migration und Integration, die viel zu lange verdrängt worden sind", sagte der CDU-Politiker der "Rheinischen Post". ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715155,00.h…
Orthodoxes Gen
Der israelische Innenminister versucht, das jüdische Gen und die Problematik der Religionsübertritte zusammenzudenken
In Israel ruft die Interviewäußerung des "Rassentheoretikers" Sarrazins, wonach alle Juden ein bestimmtes Gen teilen sollen, keine Resonanz ("unnoticed") hervor, berichtet die Zeitung Ha'aretz. In diesem Zusammenhang verweist die Zeitung etwas süffisant auf eine Äußerung des amtierenden Innenministers und Chefs der orthodoxen Shas-Partei, Eli Jishai. Dieser hatte in einem Interview mit der Jerusalem Post zur Frage des Übertritts zum jüdischen Glauben eine laut Interviewer David Horovitz "seltsame Behauptung" aufgestellt, für die er "unbestimmte akademische Forschung" zitierte:
"Wenn ein Konvertit zum orthodoxen Glauben übertritt, dann hat er das jüdische Gen. Wenn er nicht zu den Orthodoxen übertritt, dann hat er das jüdische Gen nicht. So einfach ist das."
Jishai wollte sich damit, wie es aus seinen weiteren Ausführungen klar wird, vor allem gegen den in seinen Augen zu leicht gemachten Übertritt zum reformierten Judentum und der damit einhergehenden Assimilierung von Juden in den USA abgrenzen. Der Übertritt via Reform sei sehr leicht, "leichter noch als in einem Club aufgenommen zu werden". Aber es geht dem Innenminister, der vor kurzem mit seiner Forderung, Migrantenkinder nachhause zu schicken, für Aufruhr und heftigen Protest (u.a. bei der Gattin des Ministerpräsidenten, Sara Netanjahu) sorgte, auch um die Gefahr der Überfremdung und die innere Sicherheit - ein Thema, an dem Innenminister überall ihren Narren fressen.
Würde Israel Übertritte zum reformierten Glauben zulassen, dann hätte man sehr bald 100. 000 ausländische Arbeitskräfte, die konvertieren. Es würde dann kein Ende geben, so Jishai, man würde den jüdischen Charakter des jüdischen Staates verlieren:
"Ausländische Arbeiter und Palästinenser würden den Übertritt dazu nutzen, um hierzubleiben." http://www.heise.de/tp/blogs/6/148300
Haben die Juden vielleicht selbst das größte Interesse, auch eine genetische Definition des Judentums zu finden?
Das ist vielleicht auch eine Frage des Selbstbewusstseins und Gottvertrauens, denn es ist natürlich eine besonders positive Definition zu finden (selbstverständlich möglichst ohne gute Juden auszuschließen, d.h. zu scharf darf die Definition auch nicht werden).
Also wer es noch nicht begriffen hat: die Juden können sich zu einer genetischen Elite definieren - durchaus im Einklang mit der Bibel (auserwähltes Volk Gottes).
Ganz so kritisch ist das aber nicht, denn wer zum orthodoxen jüdischen Glauben übertritt und den strengen Regeln des Judentums Folge leistet, kann auch ohne jüdische Gene Jude sein. Das ist nicht unlogisch, es gibt halt zwei (logisch-oder-verknüpfte) Kriterien dafür, Jude zu sein.
Übrigens kann dann ein Moslem oder Christ auch genetischer Jude sein. Ist doch prima, oder? (alles imho)
PS: ich habe es sicherheitshalber noch mal durchgelesen, aber ich kann da echt nichts illegales an meiner Meinungsäußerung finden. Selbstverständlich freue ich mich über eine wissenschaftliche, philosophische und auch juristische Analyse, sowie Fehlerhinweise und Verbresserungsvorschläge.
Der israelische Innenminister versucht, das jüdische Gen und die Problematik der Religionsübertritte zusammenzudenken
In Israel ruft die Interviewäußerung des "Rassentheoretikers" Sarrazins, wonach alle Juden ein bestimmtes Gen teilen sollen, keine Resonanz ("unnoticed") hervor, berichtet die Zeitung Ha'aretz. In diesem Zusammenhang verweist die Zeitung etwas süffisant auf eine Äußerung des amtierenden Innenministers und Chefs der orthodoxen Shas-Partei, Eli Jishai. Dieser hatte in einem Interview mit der Jerusalem Post zur Frage des Übertritts zum jüdischen Glauben eine laut Interviewer David Horovitz "seltsame Behauptung" aufgestellt, für die er "unbestimmte akademische Forschung" zitierte:
"Wenn ein Konvertit zum orthodoxen Glauben übertritt, dann hat er das jüdische Gen. Wenn er nicht zu den Orthodoxen übertritt, dann hat er das jüdische Gen nicht. So einfach ist das."
Jishai wollte sich damit, wie es aus seinen weiteren Ausführungen klar wird, vor allem gegen den in seinen Augen zu leicht gemachten Übertritt zum reformierten Judentum und der damit einhergehenden Assimilierung von Juden in den USA abgrenzen. Der Übertritt via Reform sei sehr leicht, "leichter noch als in einem Club aufgenommen zu werden". Aber es geht dem Innenminister, der vor kurzem mit seiner Forderung, Migrantenkinder nachhause zu schicken, für Aufruhr und heftigen Protest (u.a. bei der Gattin des Ministerpräsidenten, Sara Netanjahu) sorgte, auch um die Gefahr der Überfremdung und die innere Sicherheit - ein Thema, an dem Innenminister überall ihren Narren fressen.
Würde Israel Übertritte zum reformierten Glauben zulassen, dann hätte man sehr bald 100. 000 ausländische Arbeitskräfte, die konvertieren. Es würde dann kein Ende geben, so Jishai, man würde den jüdischen Charakter des jüdischen Staates verlieren:
"Ausländische Arbeiter und Palästinenser würden den Übertritt dazu nutzen, um hierzubleiben." http://www.heise.de/tp/blogs/6/148300
Haben die Juden vielleicht selbst das größte Interesse, auch eine genetische Definition des Judentums zu finden?
Das ist vielleicht auch eine Frage des Selbstbewusstseins und Gottvertrauens, denn es ist natürlich eine besonders positive Definition zu finden (selbstverständlich möglichst ohne gute Juden auszuschließen, d.h. zu scharf darf die Definition auch nicht werden).
Also wer es noch nicht begriffen hat: die Juden können sich zu einer genetischen Elite definieren - durchaus im Einklang mit der Bibel (auserwähltes Volk Gottes).
Ganz so kritisch ist das aber nicht, denn wer zum orthodoxen jüdischen Glauben übertritt und den strengen Regeln des Judentums Folge leistet, kann auch ohne jüdische Gene Jude sein. Das ist nicht unlogisch, es gibt halt zwei (logisch-oder-verknüpfte) Kriterien dafür, Jude zu sein.
Übrigens kann dann ein Moslem oder Christ auch genetischer Jude sein. Ist doch prima, oder? (alles imho)
PS: ich habe es sicherheitshalber noch mal durchgelesen, aber ich kann da echt nichts illegales an meiner Meinungsäußerung finden. Selbstverständlich freue ich mich über eine wissenschaftliche, philosophische und auch juristische Analyse, sowie Fehlerhinweise und Verbresserungsvorschläge.
Auf der Suche nach dem Juden-Gen
Das internationale HapMap-Projekt versucht, die Vielfältigkeit der genetischen Ausstattung des Menschen zu kartografieren. Jetzt steht ein neuer, stark erweiterter Datensatz bereit
Die Behauptung, alle Angehörigen einer bestimmten Bevölkerungsgruppe teilten ihre grundsätzliche genetische Ausstattung, ist zunächst einmal trivial, weil oft schon am Phänotyp ersichtlich, also auch für das wissenschaftlich nicht geschulte Auge. Seit Jahren befassen sich Forscher mit der Frage, was noch alles hinter dem Offensichtlichen steckt. Warum sollte man sich auf die Suche nach dem Juden-, dem Yoruba- oder dem Han-Chinesen-Gen begeben? ... http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33233/1.html
Das internationale HapMap-Projekt versucht, die Vielfältigkeit der genetischen Ausstattung des Menschen zu kartografieren. Jetzt steht ein neuer, stark erweiterter Datensatz bereit
Die Behauptung, alle Angehörigen einer bestimmten Bevölkerungsgruppe teilten ihre grundsätzliche genetische Ausstattung, ist zunächst einmal trivial, weil oft schon am Phänotyp ersichtlich, also auch für das wissenschaftlich nicht geschulte Auge. Seit Jahren befassen sich Forscher mit der Frage, was noch alles hinter dem Offensichtlichen steckt. Warum sollte man sich auf die Suche nach dem Juden-, dem Yoruba- oder dem Han-Chinesen-Gen begeben? ... http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33233/1.html
Bundesbank will Sarrazin rauswerfen
http://nachrichten.t-online.de/zeitung-bundesbank-will-sarra…
Seit gestern nach der HaF-Sendung schon klar.
Keine Fragen mehr.
http://nachrichten.t-online.de/zeitung-bundesbank-will-sarra…
Seit gestern nach der HaF-Sendung schon klar.
Keine Fragen mehr.
Sarrazins Tage scheinen gezählt
Heute will die Bundesbank über Sarrazin entscheiden. Sein Rauswurf ist offenbar beschlossene Sache. Der Bundespräsident sorgt sich um das Ansehen Deutschlands.
Der Rauswurf Thilo Sarrazins als Vorstand der Bundesbank ist offenbar beschlossene Sache - es scheint nur noch um das Wie zu gehen. Nach Informationen der "Berliner Zeitung" sprach sich der Vorstand intern für die Trennung aus. Offen sei nur noch, wie man Sarrazins Chancen bei einer Klage gegen den Rauswurf minimieren könne, berichtet das Blatt. ... http://www.stern.de/politik/deutschland/bundesbank-entscheid…
Ich finde, Thilo Sarrazin sollte einer Entlassung in beiderseitigem Einverständnis (oder wie das heißt) zustimmen. Man kann sich auch auf eine Abfindung einigen. Das ist sicher auch im Interesse von Thilo Sarrazin, der jetzt wohl genug um die Ohren hat. Es macht jedenfalls keinen Sinn, gegen solche Widerstände den Posten behalten zu wollen. Wichtig ist natürlich, dass sich ein hinreichend guter neuer Vorstand für die Bundesbank findet. (imho)
Heute will die Bundesbank über Sarrazin entscheiden. Sein Rauswurf ist offenbar beschlossene Sache. Der Bundespräsident sorgt sich um das Ansehen Deutschlands.
Der Rauswurf Thilo Sarrazins als Vorstand der Bundesbank ist offenbar beschlossene Sache - es scheint nur noch um das Wie zu gehen. Nach Informationen der "Berliner Zeitung" sprach sich der Vorstand intern für die Trennung aus. Offen sei nur noch, wie man Sarrazins Chancen bei einer Klage gegen den Rauswurf minimieren könne, berichtet das Blatt. ... http://www.stern.de/politik/deutschland/bundesbank-entscheid…
Ich finde, Thilo Sarrazin sollte einer Entlassung in beiderseitigem Einverständnis (oder wie das heißt) zustimmen. Man kann sich auch auf eine Abfindung einigen. Das ist sicher auch im Interesse von Thilo Sarrazin, der jetzt wohl genug um die Ohren hat. Es macht jedenfalls keinen Sinn, gegen solche Widerstände den Posten behalten zu wollen. Wichtig ist natürlich, dass sich ein hinreichend guter neuer Vorstand für die Bundesbank findet. (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.286 von HeWhoEnjoysGravity am 02.09.10 08:30:34>>Auf der Suche nach dem Juden-Gen<<
Ich meine, Sarre sollte diesen Aspekt - sozusagen als zweites Standbein - weiter ausbauen
- auf der Suche nach dem
- Wikinger-Gen
- Perser-Gen
- Arier-Gen
- Schalke-Gen, usw.
nur so sind ihm Lesungen in Israel, Iran, Island und auf der Schalke Arena sicher!
Ich meine, Sarre sollte diesen Aspekt - sozusagen als zweites Standbein - weiter ausbauen
- auf der Suche nach dem
- Wikinger-Gen
- Perser-Gen
- Arier-Gen
- Schalke-Gen, usw.
nur so sind ihm Lesungen in Israel, Iran, Island und auf der Schalke Arena sicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.929 von HeWhoEnjoysGravity am 02.09.10 10:04:05Es macht jedenfalls keinen Sinn, gegen solche Widerstände den Posten behalten zu wollen
Das ist sicherlich richtig. Wenngleich ich es für sehr bedenklich halte, dass in unserer Demokratie jemand mundtot gemacht wird, der seine Meinung äußert.
Zumindest stand Sarrazin in der gestrigen HaF-Sendung nicht alleine da. Prof Baring hat Klartext geredet - auch in Bezug auf die generelle politische Situation in Deutschland.
Unser Land braucht mehr von solchen Leuten.
Naja, und Michel Friedman - zu ihm hab ich ja nun eine ganz spezielle Meinung...
Heute morgen kam im TV, dass die Herren Sarrazin und Friedman bereits am Montag eine Diskussion abbrechen mussten: Herr Sarrazin äußerte wörtlich: "Herr Friedman, heute waren Sie ein Arschloch." Und so ein Ausspruch geht in deutschland natürlich gar nicht.
Es hat in unserer Gesellschaft noch immer nicht die Runde gemacht, dass es auch unter Juden Arschlöcher gibt - wie auch unter Deutschen, Ami´s, Chinesen und allen anderen - nur darf man es bei Juden nicht sagen...
Was hier läuft ist einfach nur armselig!
Das ist sicherlich richtig. Wenngleich ich es für sehr bedenklich halte, dass in unserer Demokratie jemand mundtot gemacht wird, der seine Meinung äußert.
Zumindest stand Sarrazin in der gestrigen HaF-Sendung nicht alleine da. Prof Baring hat Klartext geredet - auch in Bezug auf die generelle politische Situation in Deutschland.
Unser Land braucht mehr von solchen Leuten.
Naja, und Michel Friedman - zu ihm hab ich ja nun eine ganz spezielle Meinung...
Heute morgen kam im TV, dass die Herren Sarrazin und Friedman bereits am Montag eine Diskussion abbrechen mussten: Herr Sarrazin äußerte wörtlich: "Herr Friedman, heute waren Sie ein Arschloch." Und so ein Ausspruch geht in deutschland natürlich gar nicht.
Es hat in unserer Gesellschaft noch immer nicht die Runde gemacht, dass es auch unter Juden Arschlöcher gibt - wie auch unter Deutschen, Ami´s, Chinesen und allen anderen - nur darf man es bei Juden nicht sagen...
Was hier läuft ist einfach nur armselig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.012 von bradetti am 02.09.10 10:14:44>>"Herr Friedman, heute waren Sie ein Arschloch." Und so ein Ausspruch geht in deutschland natürlich gar nicht.<<
klar geht in Deutschland so ein Ausspruch! Joschka Fischer:
"Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein A ***loch!"
klar geht in Deutschland so ein Ausspruch! Joschka Fischer:
"Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein A ***loch!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.012 von bradetti am 02.09.10 10:14:44Was hier läuft ist einfach nur armselig!
Die gestrige Sendeung- wer genau hinschschaute- war ziemlich erbärmlich. Friedmann durfte sich wieder mal so richtigangewidert zeigen in Gestensprache. Ein vorher bei der Bundesbank abgebügelter Sarrazin völlig chancenlos demaskiert auch durch die Kameraführung.
Insgesamt gesehen Manipulation auf allen Ebenen. Verhindert mußte werden, daqß Sarrazin aufläuft so wie bei Beckmann. Gelungen.
Konsequenz daraus:
"Ach tun wir halt einfach weiter so als ob"! Das sind wir doch schon gewohnt. Tun wir doch einfach so als ob es keine Probleme gäbe mit der angesprochenen Migrantengruppe. Ach so, noch was, sein Buch kam gestern per Post bei mir an. Kurzes überfliegen...durchblättern, zu Mehr war keine Zeit. Viele Lösungsansätze hat er reingeschrieben.
Öffentlich tut man ja so, als gäbs nichts Neues! Lösungsansätze...klar, bekannt. So reduziert man Sarrazins Buch herunter auf eine ganz primitive Ebene: Rassistisch.
Nichts Neues...Tun wir halt einfach so als ob. Ergeben wir und der Psychologie, aber auch der Philosophie und tünchen uns die "Wahrheit" so, bis das Bild paßt. Streichen wir und die unangenehmen Tatsachen an, hüllen sie in Worze, Metaphern, bis sie unkenntlich brav sind.
Und Sarrazin? Gestern hat er sich erledigt. Nein, er hat sich nicht selbst erledigt, der ein ganz unangenehmes Gefühl bleibt. Die Problematik und die holt uns bald schon ein.
Ein ziemlich verbogenes Bild aber hängt windschief an der Wand. Schön gemalt, aber ziemlich naiv, muß ich schon sagen. Da werden schon noch einige aufstehen und versuchen es geradezurücken. Nur wer sich traut, dem wird hinten der Stuhl weggezogen.
In diesem Sinne...
Auffällig ist, wie der Fatzke Friedmann mal wieder über Moral dozierte. Daß er sich da nicht blöd vorkkommt?
Die gestrige Sendeung- wer genau hinschschaute- war ziemlich erbärmlich. Friedmann durfte sich wieder mal so richtigangewidert zeigen in Gestensprache. Ein vorher bei der Bundesbank abgebügelter Sarrazin völlig chancenlos demaskiert auch durch die Kameraführung.
Insgesamt gesehen Manipulation auf allen Ebenen. Verhindert mußte werden, daqß Sarrazin aufläuft so wie bei Beckmann. Gelungen.
Konsequenz daraus:
"Ach tun wir halt einfach weiter so als ob"! Das sind wir doch schon gewohnt. Tun wir doch einfach so als ob es keine Probleme gäbe mit der angesprochenen Migrantengruppe. Ach so, noch was, sein Buch kam gestern per Post bei mir an. Kurzes überfliegen...durchblättern, zu Mehr war keine Zeit. Viele Lösungsansätze hat er reingeschrieben.
Öffentlich tut man ja so, als gäbs nichts Neues! Lösungsansätze...klar, bekannt. So reduziert man Sarrazins Buch herunter auf eine ganz primitive Ebene: Rassistisch.
Nichts Neues...Tun wir halt einfach so als ob. Ergeben wir und der Psychologie, aber auch der Philosophie und tünchen uns die "Wahrheit" so, bis das Bild paßt. Streichen wir und die unangenehmen Tatsachen an, hüllen sie in Worze, Metaphern, bis sie unkenntlich brav sind.
Und Sarrazin? Gestern hat er sich erledigt. Nein, er hat sich nicht selbst erledigt, der ein ganz unangenehmes Gefühl bleibt. Die Problematik und die holt uns bald schon ein.
Ein ziemlich verbogenes Bild aber hängt windschief an der Wand. Schön gemalt, aber ziemlich naiv, muß ich schon sagen. Da werden schon noch einige aufstehen und versuchen es geradezurücken. Nur wer sich traut, dem wird hinten der Stuhl weggezogen.
In diesem Sinne...
Auffällig ist, wie der Fatzke Friedmann mal wieder über Moral dozierte. Daß er sich da nicht blöd vorkkommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.061 von GillyBaer am 02.09.10 10:21:27Ob Herr Friedmann ein Arschloch ist sei dahin gestellt,
zumindest hat er eins.
Gestern bei HaF hat er es mal wieder allen gezeigt:
Selber jede Menge Dreck am Stecken
aber anderen Moralpredigten halten und dem soll man auf den
Leim gehen, ich jedenfalls nicht.
zumindest hat er eins.
Gestern bei HaF hat er es mal wieder allen gezeigt:
Selber jede Menge Dreck am Stecken
aber anderen Moralpredigten halten und dem soll man auf den
Leim gehen, ich jedenfalls nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.140 von ALEX224 am 02.09.10 10:31:50Ich tue mir die narzistische, selbstverliebte, geltungssüchtige Ein-Mann-Show des Herrn Friedman nicht an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.061 von GillyBaer am 02.09.10 10:21:27Der entscheidende Unterschied ist, dass "Herr Präsident" kein Jude war
@Dorfrichter
Auffällig ist, wie der Fatzke Friedmann mal wieder über Moral dozierte. Daß er sich da nicht blöd vorkkommt?
Wo soll ich unterschreiben
@Dorfrichter
Auffällig ist, wie der Fatzke Friedmann mal wieder über Moral dozierte. Daß er sich da nicht blöd vorkkommt?
Wo soll ich unterschreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.140 von ALEX224 am 02.09.10 10:31:50genau deswegen blende ich den Herren aus !
Das Verschmelzen von zwei unterschiedlichen Kulturen könnte doch eine Bereicherung sein,
vielleicht auch für Deutschland auch, oder ?
Woanders funktioniert es doch auch:
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=291884
http://www.internetpfarre.de/blog/archives/128-ZYPERNS-STAAT…
Hagia Sophia mit Minaretten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hagia_Sophia
Statt Moscheen in Deutschland zu bauen, was immer wieder zu heftigen Diskussionen führt,
könnte man doch z.B. den Kölner Dom um 4 Mitaretten erweitern,
so wie bei Hagia Sophia. Das würde vielleicht das Zusammenwachsen der beiden Kulturen
festigen, oder ?
vielleicht auch für Deutschland auch, oder ?
Woanders funktioniert es doch auch:
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=291884
http://www.internetpfarre.de/blog/archives/128-ZYPERNS-STAAT…
Hagia Sophia mit Minaretten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hagia_Sophia
Statt Moscheen in Deutschland zu bauen, was immer wieder zu heftigen Diskussionen führt,
könnte man doch z.B. den Kölner Dom um 4 Mitaretten erweitern,
so wie bei Hagia Sophia. Das würde vielleicht das Zusammenwachsen der beiden Kulturen
festigen, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.140 von ALEX224 am 02.09.10 10:31:50In der Tat, man muss sich nicht viertklassige Papp- bzw. Koksnasen im tv antun!
Ich hätte mir ein Gespräch mit Sarre und dem literarischen Quartett gewünscht
oder eine Rezension von Marcel Reich-Ranicki, jedenfalls nicht die billige Effekthascherei in
"weich aber unfair"
Ich hätte mir ein Gespräch mit Sarre und dem literarischen Quartett gewünscht
oder eine Rezension von Marcel Reich-Ranicki, jedenfalls nicht die billige Effekthascherei in
"weich aber unfair"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.880 von e64 am 02.09.10 12:05:01könnte man doch z.B. den Kölner Dom um 4 Mitaretten erweitern
Ein Gutmensch aus Düsseldorf .... eine schlimmere Kombination gibt es wohl nicht mehr !
Ein Gutmensch aus Düsseldorf .... eine schlimmere Kombination gibt es wohl nicht mehr !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.314 von bradetti am 02.09.10 10:55:29Irgendwie sind wir doch eine so ziemilch abgehalfterte Speichelleckernation. Falsch und verschlagen, derart verlogen, hundsgemein und triefend vor Gefälligkeit, daß es mich anwidert!
So eine richtige Nation zum ausnehmen! Ein Land voller gespielter Gutmenschen, die überall in einem Laientheater mitspielen könnten. Jedoch- mit Speichelleckern kann man ein Land nicht nach vorne bringen, weil sie es zu jeder Gelegenheit verkaufen!
Vergessen wir´s ganz schnell, weil sonst kann man sich ja nichtmal mehr im Spiegel anschauen!
Und Sie Herr Plasberg...es wird Zeit, aufzuhören mit diesem Pillepalle!
So eine richtige Nation zum ausnehmen! Ein Land voller gespielter Gutmenschen, die überall in einem Laientheater mitspielen könnten. Jedoch- mit Speichelleckern kann man ein Land nicht nach vorne bringen, weil sie es zu jeder Gelegenheit verkaufen!
Vergessen wir´s ganz schnell, weil sonst kann man sich ja nichtmal mehr im Spiegel anschauen!
Und Sie Herr Plasberg...es wird Zeit, aufzuhören mit diesem Pillepalle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.140 von Dorfrichter am 02.09.10 12:48:01moin Adam,
wenn ich mal den letzten Satz aus dem Faz-Interview mit Elsbeth Stern nehme:
>>> Die größte Gefahr für eine gesellschaftliche Verdummung besteht darin, dass soziale Herkunft für Schul- und Berufserfolg wichtiger ist als Intelligenz und Begabung. <<<
wenn man das auf die Meinungsumfragen umlegt, wo Sarrazin vorn liegt...
http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc…
wenn ich mal den letzten Satz aus dem Faz-Interview mit Elsbeth Stern nehme:
>>> Die größte Gefahr für eine gesellschaftliche Verdummung besteht darin, dass soziale Herkunft für Schul- und Berufserfolg wichtiger ist als Intelligenz und Begabung. <<<
wenn man das auf die Meinungsumfragen umlegt, wo Sarrazin vorn liegt...
http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.249 von reimar am 02.09.10 13:01:32Hallo reimar, zu dem satz:
>>> Die größte Gefahr für eine gesellschaftliche Verdummung besteht darin, dass soziale Herkunft für Schul- und Berufserfolg wichtiger ist als Intelligenz und Begabung. <<<
Genau das ist doch derzeit ohnehin der Fall.
Ich sage ja nicht, daß Sarrazin überall Recht hat. Mir geht es eigentlich mehr darumd, zu sehen, wie man abgebügelt wird, wenn man nicht "auf Linie" geht.
Wahnsinn, was da abläuft, wenn man genau hinschaut.
>>> Die größte Gefahr für eine gesellschaftliche Verdummung besteht darin, dass soziale Herkunft für Schul- und Berufserfolg wichtiger ist als Intelligenz und Begabung. <<<
Genau das ist doch derzeit ohnehin der Fall.
Ich sage ja nicht, daß Sarrazin überall Recht hat. Mir geht es eigentlich mehr darumd, zu sehen, wie man abgebügelt wird, wenn man nicht "auf Linie" geht.
Wahnsinn, was da abläuft, wenn man genau hinschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.249 von reimar am 02.09.10 13:01:32Dieser Fritz Schösser, aber auch Dressler...ja Pfui Deibel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.290 von Dorfrichter am 02.09.10 13:10:10Wahnsinn, was da abläuft, wenn man genau hinschaut
Wahnsinn wie leicht es für Medien ist Themen nach vorn zu spülen, ohne in die Tiefe zu geh´n...
Hat das Lektorat der übermächtigen Bertelsmann-Gruppe fahrlässig Sarrazin ins eigene Messer laufen lassen, oder waren Marketingaspekte entscheidend...
http://de.wikipedia.org/wiki/Lektorat
Wahnsinn wie leicht es für Medien ist Themen nach vorn zu spülen, ohne in die Tiefe zu geh´n...
Hat das Lektorat der übermächtigen Bertelsmann-Gruppe fahrlässig Sarrazin ins eigene Messer laufen lassen, oder waren Marketingaspekte entscheidend...
http://de.wikipedia.org/wiki/Lektorat
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.613 von reimar am 02.09.10 13:53:16Auf alle Fälle war diese Sendung gestern mehr als fragwürdig- bezahlt mit meinen Beiträgen (ARD).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.680 von Dorfrichter am 02.09.10 14:02:38mir kam´s so vor, als hätten Alle Valium intus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.697 von reimar am 02.09.10 14:05:17Bundesbank wirft Sarrazin raus.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/6348-bundesbank-wirft…
"Problem erledigt". Wohl schon gestern bekannt.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/6348-bundesbank-wirft…
"Problem erledigt". Wohl schon gestern bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.712 von Dorfrichter am 02.09.10 14:08:40Sehr sehr guter langer Artikel, hilft vielleicht bei Selbsterkenntnis und zum Innehalten...
http://www.zeit.de/2010/36/Sarrazin-Thesen?page=1
http://www.zeit.de/2010/36/Sarrazin-Thesen?page=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.483 von reimar am 02.09.10 15:44:37Es stimmt soweit vom Zustand her, was im Artikel zum Ausdruck gebracht wird. Jedoch geht man davon aus, daß Sarrazin ein "rechtes Thema" besetzt. Lassen wir mal das Schachteldenken weg, was bleibt dann?!
Ein paar Aussagen, die zwar populistisch/reisserisch aufgemacht wurden, um auch die BILDZEITUNBGSLESER zu erreichen. Der richtige Kern aber bleibt unberührt und gibt der Wahrheit die Hand. Alles drumrum diente ausschließlich der Verschleierung im Guten wie im Bösen.
Statistiken, wenn sie nicht geschönt oder gefälscht sind, stehen nackt im Raum wie eine schöne Frau. Auf den ersten Blick sieht man deren Qualität. Der Anhang dient zur Ausschmückung, aus welchen Gründen auch immer.
Ich muß leider immer noch an diesen Thread denken, der sich mit der Ausländerkriminalität beschäftigte in Berlin Neukölln. Sarrazin war in Berlin jahrelang Finanzsenator. Er wußte ganz genau um die Kosten bescheid und kannte auch die Vergleichszahlen.
Wenn man ihm was anhängen kann, dann dies, daß er leider es versäumte (in jüngerer Zeit) Aussagen öffentlich zu machen über Bundesbank-Belange. So arbeitete er wohl an seinem Buch, das natürlich einigen Vorlauf verschlang und ihn stark beschäftigte.
Wir werden sehen, wie die Bevölkerung sich langsam immer mehr abwendet von der Politik, weil gerade Brandthemen zum Tabu erklärt werden. Brandthemen, die nach einer politischen Lösung schreien. Man sollte aufpassen und den Friedmanns nicht immer weiter Türen öffnen der Philosophie, der Psychologie, die zugerne abwandert und sich eines Problems eher prosaisch nähert, als es direkt aufzugreifen.
Das Volk reagiert da eher aus einem Bauchgefühl, das sehr oft auch unbewußt richtig liegt. Ich glaube nicht, daß eine Gemeinschaft so weiterbestehen kann, daß ganze Stadtviertel Kleinistanbul abbilden und die Alteingesessenen damit zurecht kommen.
Nein, wir brauchen eine Sprache, ein Lebensgefühl, aber auch eine gemeinsame Kultur- und das braucht seine Zeit. Übertreiben es die Politiker und forcieren sie solche Zonen, dann ist Ärger vorprogrammiert. Eine sanfte Einwanderung setzt schon Menschen vorraus, die auch integrationswillig sind. Damit hat wohl kaum einer ein Problem.
Ein paar Aussagen, die zwar populistisch/reisserisch aufgemacht wurden, um auch die BILDZEITUNBGSLESER zu erreichen. Der richtige Kern aber bleibt unberührt und gibt der Wahrheit die Hand. Alles drumrum diente ausschließlich der Verschleierung im Guten wie im Bösen.
Statistiken, wenn sie nicht geschönt oder gefälscht sind, stehen nackt im Raum wie eine schöne Frau. Auf den ersten Blick sieht man deren Qualität. Der Anhang dient zur Ausschmückung, aus welchen Gründen auch immer.
Ich muß leider immer noch an diesen Thread denken, der sich mit der Ausländerkriminalität beschäftigte in Berlin Neukölln. Sarrazin war in Berlin jahrelang Finanzsenator. Er wußte ganz genau um die Kosten bescheid und kannte auch die Vergleichszahlen.
Wenn man ihm was anhängen kann, dann dies, daß er leider es versäumte (in jüngerer Zeit) Aussagen öffentlich zu machen über Bundesbank-Belange. So arbeitete er wohl an seinem Buch, das natürlich einigen Vorlauf verschlang und ihn stark beschäftigte.
Wir werden sehen, wie die Bevölkerung sich langsam immer mehr abwendet von der Politik, weil gerade Brandthemen zum Tabu erklärt werden. Brandthemen, die nach einer politischen Lösung schreien. Man sollte aufpassen und den Friedmanns nicht immer weiter Türen öffnen der Philosophie, der Psychologie, die zugerne abwandert und sich eines Problems eher prosaisch nähert, als es direkt aufzugreifen.
Das Volk reagiert da eher aus einem Bauchgefühl, das sehr oft auch unbewußt richtig liegt. Ich glaube nicht, daß eine Gemeinschaft so weiterbestehen kann, daß ganze Stadtviertel Kleinistanbul abbilden und die Alteingesessenen damit zurecht kommen.
Nein, wir brauchen eine Sprache, ein Lebensgefühl, aber auch eine gemeinsame Kultur- und das braucht seine Zeit. Übertreiben es die Politiker und forcieren sie solche Zonen, dann ist Ärger vorprogrammiert. Eine sanfte Einwanderung setzt schon Menschen vorraus, die auch integrationswillig sind. Damit hat wohl kaum einer ein Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.880 von e64 am 02.09.10 12:05:01" 02.09.10 12:05:0"
"...könnte man doch z.B. den Kölner Dom um 4 Mitaretten erweitern,....
Dürfen Moslems um diese Tageszeit schon derart saufen?
"...könnte man doch z.B. den Kölner Dom um 4 Mitaretten erweitern,....
Dürfen Moslems um diese Tageszeit schon derart saufen?
Bundesbank will Sarrazin feuern
Seit Tagen sorgt Thilo Sarrazin mit kruden Thesen für Empörung - jetzt zieht die Bundesbank Konsequenzen: Der Vorstand hat Bundespräsident Christian Wulff um die Abberufung des 65-Jährigen gebeten. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715279,00.h…
Seit Tagen sorgt Thilo Sarrazin mit kruden Thesen für Empörung - jetzt zieht die Bundesbank Konsequenzen: Der Vorstand hat Bundespräsident Christian Wulff um die Abberufung des 65-Jährigen gebeten. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715279,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.196 von HeWhoEnjoysGravity am 02.09.10 16:56:37Sollte die BuBa Thilo wirklich feuern hat sie für mich den Anspruch einer von der Politik unabhängigen Bank verloren !!!!!
Auch die BuBa gehört dem Volk und nicht den Politikern. Bisher war sie immer noch stolz auf ihre Unabhängigkeit. Soll sie doch so entscheiden wie es die Umfragen sagen. Thilo zu entlassen wäre falsch !!!!!
Es gibt nicht eine einzige Umfrage (selbst nicht die im WDR bei Plassberg) die gegen Thilo spricht.
Die BuBa het für mich fertig. Lakaien der Politik !
Und tschüß Deutschland !
Auch die BuBa gehört dem Volk und nicht den Politikern. Bisher war sie immer noch stolz auf ihre Unabhängigkeit. Soll sie doch so entscheiden wie es die Umfragen sagen. Thilo zu entlassen wäre falsch !!!!!
Es gibt nicht eine einzige Umfrage (selbst nicht die im WDR bei Plassberg) die gegen Thilo spricht.
Die BuBa het für mich fertig. Lakaien der Politik !
Und tschüß Deutschland !
Ich glaube Sarre wäre insgeheim froh, wenn er zum Frühpensionär degradiert würde. Um sein Märtyrerimage nicht zu beschädigen, darf er nur nicht dagegen klagen. Dann hätte er seinen Bonus beim Volk verspielt.
Als unabhängiger Pensionär wird er durch die Talkshows (Illgner, Will, Maischberger) tingeln und so die Zweitverwertung seines Buches abarbeiten.
Als unabhängiger Pensionär wird er durch die Talkshows (Illgner, Will, Maischberger) tingeln und so die Zweitverwertung seines Buches abarbeiten.
Guten Abend,
was sagen unsere Lehrer zu diesem Thema
Ausländerproblemklasse - Ich resigniere u werde zum Rassist
Beitrag gefunden bei
http://www.referendar.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=16854&sta…
was sagen unsere Lehrer zu diesem Thema
Ausländerproblemklasse - Ich resigniere u werde zum Rassist
Beitrag gefunden bei
http://www.referendar.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=16854&sta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.440 von GillyBaer am 02.09.10 19:56:01Jedenfalls werden ich sein ergreifendes Erstlingswerk: "Das Universum schafft sich ab. - dank der Moslems" nicht kaufen, stattdessen steht dieses Sachbuch auf der Kaufliste:
„Der große Entwurf – Eine neue Erklärung des Universums” - Autor: Stephan Hawking,
das Buch verspricht Substanz!
„Der große Entwurf – Eine neue Erklärung des Universums” - Autor: Stephan Hawking,
das Buch verspricht Substanz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.016 von rebu72 am 02.09.10 21:24:20Ein kurzes Zitat aus obigem LINK
"""- es wird untereinander nicht in Deutsch gesprochen / Gegenmaßnahme: Zur Rede stellen, auf Diskussion einlassen und zurechtweisen (kein Erfolg, Zitat:"Warum söllen wir hier Deutsch spreschen? Wir spreschen doch hier eh alle Türkisch und in 50 Jahren wird eh keiner von eusch Deutschen Schweinefressern Deutsch spreschen und ihr müsst unsere Sprache lernen")""""
"""- es wird untereinander nicht in Deutsch gesprochen / Gegenmaßnahme: Zur Rede stellen, auf Diskussion einlassen und zurechtweisen (kein Erfolg, Zitat:"Warum söllen wir hier Deutsch spreschen? Wir spreschen doch hier eh alle Türkisch und in 50 Jahren wird eh keiner von eusch Deutschen Schweinefressern Deutsch spreschen und ihr müsst unsere Sprache lernen")""""
@Mutzenkopp
Kauf dir lieber "Die Physik des Unmöglichen" von Michio Kaku.
ISBN 9783498035402
Vielleicht kommst darin auch vor..........
Kauf dir lieber "Die Physik des Unmöglichen" von Michio Kaku.
ISBN 9783498035402
Vielleicht kommst darin auch vor..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.880 von e64 am 02.09.10 12:05:01Kein allzu schlechter Vorschlag e64.
Doch ich würde einen echten, fairen Wettbewerb vorschlagen.
Ein Trupp von gut ausgebildeten, fleißigen Arbeitern aus der Welt der Migrannten baut vier Minarette an den Kölner Dom. Dazu benutzt dieser Trupp ausschließlich in dessen Kulturbereich entwickelte und produzierte Werkzeuge, Materialien und Hilfsmittel.
Einige hundert Kilometer entfernt beschäftigt sich ein Trupp Deutscher Bauarbeiter unter gleichen Bedingungen mit dem Rückbau störender Elemente an der Hagia.
Gewonnen hat, wer mit seiner Aufgabe zuerst fertig wird und darf danach nach seinen Vorstellungen gestalten.
Doch ich würde einen echten, fairen Wettbewerb vorschlagen.
Ein Trupp von gut ausgebildeten, fleißigen Arbeitern aus der Welt der Migrannten baut vier Minarette an den Kölner Dom. Dazu benutzt dieser Trupp ausschließlich in dessen Kulturbereich entwickelte und produzierte Werkzeuge, Materialien und Hilfsmittel.
Einige hundert Kilometer entfernt beschäftigt sich ein Trupp Deutscher Bauarbeiter unter gleichen Bedingungen mit dem Rückbau störender Elemente an der Hagia.
Gewonnen hat, wer mit seiner Aufgabe zuerst fertig wird und darf danach nach seinen Vorstellungen gestalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.835 von aekschonaer am 03.09.10 01:46:17Nur so ein Eindruck:
Das Thema Sarrazin eignet sich momentan bestens, von einigen anderen Brandthemen abzulenken. Sarrazin ist fast schon ein Segen für so manches. Schuldenproblematik, Brennelementesteuer, Bankenabgabe und unterm Strich Hartz-Kürzungen treten in den Hintergrund.
Gestern startete die Telemedienwelt einen großen Entlastungsangriff. Man wird uns die Migration als großen Segen verkaufen und ich bin mir absolut sicher, daß der Seppl es so zwischen Bier und Schnitzelbrot vor dem Fernseher auch so aufnehmen wird.
In der Pipeline aber steht die Aufnahme der Türkei in die EU, was wohl nochmalig Druck auf die Migration nach Deutschland Druck ausüben wird. Stellen wir uns also ein auf eine weitere Zuwanderungswelle aus dem Bosporus.
So ist es gewollt von der europäischen Politkaste. Sarrazin und sein Buch waren nur der gelungene Auftakt einer breiten Medienkampagne. Und Sarrain? Er wird künftig als Erfolgsautor Bücher schreiben. Sein Buch dürfte mittlerweile ein Millionenbestseller sein, denn die Auslieferung seines Buches verzögert sich mittlerweile auf 4-5 Wochen.
Dennoch- auch aus Negativem kann man allzugut Positives generieren. Fast wir an der Börse.
In diesem Sinne.
Das Thema Sarrazin eignet sich momentan bestens, von einigen anderen Brandthemen abzulenken. Sarrazin ist fast schon ein Segen für so manches. Schuldenproblematik, Brennelementesteuer, Bankenabgabe und unterm Strich Hartz-Kürzungen treten in den Hintergrund.
Gestern startete die Telemedienwelt einen großen Entlastungsangriff. Man wird uns die Migration als großen Segen verkaufen und ich bin mir absolut sicher, daß der Seppl es so zwischen Bier und Schnitzelbrot vor dem Fernseher auch so aufnehmen wird.
In der Pipeline aber steht die Aufnahme der Türkei in die EU, was wohl nochmalig Druck auf die Migration nach Deutschland Druck ausüben wird. Stellen wir uns also ein auf eine weitere Zuwanderungswelle aus dem Bosporus.
So ist es gewollt von der europäischen Politkaste. Sarrazin und sein Buch waren nur der gelungene Auftakt einer breiten Medienkampagne. Und Sarrain? Er wird künftig als Erfolgsautor Bücher schreiben. Sein Buch dürfte mittlerweile ein Millionenbestseller sein, denn die Auslieferung seines Buches verzögert sich mittlerweile auf 4-5 Wochen.
Dennoch- auch aus Negativem kann man allzugut Positives generieren. Fast wir an der Börse.
In diesem Sinne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.433 von Dorfrichter am 03.09.10 09:25:02Die Medienkampagne für eine große Migrationswelle beruht auf folgender Meldung:
http://diepresse.com/home/politik/eu/579806/index.do
http://diepresse.com/home/politik/eu/579806/index.do
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.083 von Dorfrichter am 03.09.10 10:46:41Wenn Ihr obigen Artikel gelesen habt, dann diesen aktuellen Artikel im SPIEGEL.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715433,00.h…
Den Zusammenhang muß ich hoffentlich nicht erklären.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715433,00.h…
Den Zusammenhang muß ich hoffentlich nicht erklären.
Und weiter:
Wiefelspütz: "Das Megathema der nächsten Jahre" (klar, die Türkei muß unter das EU-Dach)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715462,00.h…
Wiefelspütz: "Das Megathema der nächsten Jahre" (klar, die Türkei muß unter das EU-Dach)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715462,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.623 von Dorfrichter am 03.09.10 12:01:44http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/Erdgas-Gas-Pi…
Erklärungsbedürftig?! Ich glaube nicht.
Erklärungsbedürftig?! Ich glaube nicht.
Und nun nochmals die Meldung vom JUNI dieses Jahres:
http://diepresse.com/home/politik/eu/579806/index.do
Ich denke, das dürfte reichen um die wahren Zusammenhänge um Sarrazin zu erkennen, warum sein Buch zur Unzeit kam, und warum er gehen mußte.
http://diepresse.com/home/politik/eu/579806/index.do
Ich denke, das dürfte reichen um die wahren Zusammenhänge um Sarrazin zu erkennen, warum sein Buch zur Unzeit kam, und warum er gehen mußte.
Merkel warnt vor rechtsfreiem Raum
Der Duisburger Stadtteil Marxloh gilt als Problembezirk. Schon häufiger wurde dort die Polizeiarbeit von jungen gewaltbereiten Migranten sabotiert. Vor dem Hintergrund der neuen Integrationsdebatte meldet sich nun sogar Kanzlerin Merkel zu Wort.
Die Bundeskanzlerin warnte vor einem Zurückweichen des Staates vor Gewalt in Bezirken mit hohem Ausländeranteil. „Es darf in Deutschland keinen Ort und keine Viertel geben, wo unsere Polizei das Recht nicht durchsetzen kann“, sagte Angela Merkel (CDU) der „Bild am Sonntag“ mit Blick auf Situationen in Stadtteilen wie Duisburg-Marxloh, in denen die Polizei vor gewaltbereiten Jugendbanden schon mehrfach kapitulieren musste. ...
... Merkel warnte jedoch davor, Gewalt mit einer bestimmten Religion zu verbinden. „Das führt in die Irre. Gewalt bei jungen Menschen ist oft ein Zeichen dafür, dass sie keine Perspektive für sich sehen. Und da hilft nur Bildung, Bildung, Bildung.“
Der Staat mache viele Angebote, aber die Hauptverantwortung liege bei den Eltern, die ihnen Schule und Gesellschaft nicht abnehmen könnten. Zur Lösung des Problems sprach sich die Kanzlerin für mehr Migranten im öffentlichen Dienst aus: „Es würde sicher helfen, wenn wir in Polizei, Jugendämtern und anderen Behörden mehr Migranten hätten.“ ... http://www.focus.de/politik/deutschland/duisburg-marxloh-mer…
Der Duisburger Stadtteil Marxloh gilt als Problembezirk. Schon häufiger wurde dort die Polizeiarbeit von jungen gewaltbereiten Migranten sabotiert. Vor dem Hintergrund der neuen Integrationsdebatte meldet sich nun sogar Kanzlerin Merkel zu Wort.
Die Bundeskanzlerin warnte vor einem Zurückweichen des Staates vor Gewalt in Bezirken mit hohem Ausländeranteil. „Es darf in Deutschland keinen Ort und keine Viertel geben, wo unsere Polizei das Recht nicht durchsetzen kann“, sagte Angela Merkel (CDU) der „Bild am Sonntag“ mit Blick auf Situationen in Stadtteilen wie Duisburg-Marxloh, in denen die Polizei vor gewaltbereiten Jugendbanden schon mehrfach kapitulieren musste. ...
... Merkel warnte jedoch davor, Gewalt mit einer bestimmten Religion zu verbinden. „Das führt in die Irre. Gewalt bei jungen Menschen ist oft ein Zeichen dafür, dass sie keine Perspektive für sich sehen. Und da hilft nur Bildung, Bildung, Bildung.“
Der Staat mache viele Angebote, aber die Hauptverantwortung liege bei den Eltern, die ihnen Schule und Gesellschaft nicht abnehmen könnten. Zur Lösung des Problems sprach sich die Kanzlerin für mehr Migranten im öffentlichen Dienst aus: „Es würde sicher helfen, wenn wir in Polizei, Jugendämtern und anderen Behörden mehr Migranten hätten.“ ... http://www.focus.de/politik/deutschland/duisburg-marxloh-mer…
Sarrazin-Thesen
Konservative fordern harte Integrationsdebatte
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715657,00.h…
Anscheinend hat Thilo Sarrazin wirklich was bewirkt. Nicht ganz wirkungslos war da wohl die Zustimmung der Bevölkerung, das hat die Politiker wachgerüttelt.
Mit ein bisschen Glück beschränkt sich das nicht auf die Integrationsdebatte und man fängt endlich mal an, allgemein über eine grundlegende Behebung von Mißständen nachzudenken.
Konservative fordern harte Integrationsdebatte
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715657,00.h…
Anscheinend hat Thilo Sarrazin wirklich was bewirkt. Nicht ganz wirkungslos war da wohl die Zustimmung der Bevölkerung, das hat die Politiker wachgerüttelt.
Mit ein bisschen Glück beschränkt sich das nicht auf die Integrationsdebatte und man fängt endlich mal an, allgemein über eine grundlegende Behebung von Mißständen nachzudenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.213 von HeWhoEnjoysGravity am 04.09.10 11:07:00Mit ein bisschen Glück beschränkt sich das nicht auf die Integrationsdebatte und man fängt endlich mal an, allgemein über eine grundlegende Behebung von Mißständen nachzudenken.
Vergiß es. Man wird die Migration nur in schöne bunte Farben tauchen, weil der EU-Beitritt der Türkei ansteht und durchgeboxt werden muß. Hernach wird man das Problem möglicherweise angehen- jetzt nicht.
Vergiß es. Man wird die Migration nur in schöne bunte Farben tauchen, weil der EU-Beitritt der Türkei ansteht und durchgeboxt werden muß. Hernach wird man das Problem möglicherweise angehen- jetzt nicht.
Politikverdrossenheit
Thilo Sarrazin und der Aufstand der bürgerlichen Mitte
Die bürgerliche Mitte geht gegen die Ignoranz der politischen Kaste auf die Barrikaden. Sie wirft nicht mit Steinen; sie bewaffnet sich mit Büchern und fragwürdigen Argumenten. Wenn aber die Mitte ihre Mitte verliert – was dann?
--------------
4.9.2010
------------
Jede Zeit hat ihren Thilo Sarrazin, ihren bildungsstolzen Einspruchsdenker und sorgenvollen Verfallspropheten. Der Sarrazin vor Thilo hieß Arnulf Baring. Der Jurist, Historiker und Politikprofessor ist 13 Jahre älter als der Volkswirt, Banker und Berufspolitiker und hat vor 13 Jahren dasselbe Buch geschrieben. Mit dem Unterschied, dass Baring damals die entscheidende Frage („Scheitert Deutschland?“) stellte, die Sarrazin heute für beantwortet hält: „Deutschland schafft sich ab.“
Der Unterschied ist keine Kleinigkeit. Dass das vergreisende Deutschland, demografisch geschwächt durch den Gebärstreik der deutschen Frau, ausländische Sozialhilfeempfänger importiert, dass die mangelhafte Brauchbarkeit und Integrationsbereitschaft etlicher Zuwanderer den Wirtschaftsstandort schwächt und die „politische Klasse“ dieses Probleme nicht sieht, nicht sehen will oder sich weigert, aus ihren Beobachtungen die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen, findet Baring bereits 1997 skandalös.
„Multikulti ist gescheitert“, resümiert er ein paar Jahre später, „weil die Ausländer die deutsche Kultur neben ihrer eigenen nicht akzeptieren oder auch nur dulden wollen“ – und weil „gegen Tatsachen blinde Gutmenschen“ und politische „Deppen“ das Offensichtliche verharmlosen würden. 2002 ruft Baring daher zum Aufstand auf: „Bürger, auf die Barrikaden! Wir dürfen nicht zulassen, dass alles weiter bergab geht, hilflose Politiker das Land verrotten lassen... Wir sind das Volk!“
Aufklärung steht auf dem Spiel
Acht Jahre später ist der Bürgeraufstand da – und er entlädt sich in einer Mischung aus Wut und Resignation, aus Depression und Raserei. Plötzlich zünden die bekannten Thesen, plötzlich fesseln die Untergangsszenarien – aber warum ausgerechnet jetzt? Weil das Gefühl der Ohnmacht angesichts der Staatsschulden, der demografischen Krise und des munter zirkulierenden Anspruchsdenkens im überdehnten Sozialstaat mit jedem weiteren Tag wächst, den eine schneckenhaft kompromisslerische Politik verstreichen lässt?
Weil die (letzte) Hoffnung (vieler) bitter enttäuscht wurde, dass wenigstens eine Regierung, die sich als „bürgerlich“ bezeichnet, die Sorgen der brav arbeitenden Mitte ernst nimmt? Weil die Fehlerhaftigkeit von Hochleistungssystemen (Finanzmärkte, Ölbohrungen), die Trägheit von politischen Veränderungsprozessen und die ständige Beurkundung von „Alternativlosigkeiten“ das Vertrauen in den vernunftgeleiteten Fortschritt so nachhaltig erschüttert haben, dass nichts weniger als die Idee der Aufklärung auf dem Spiel steht, also der Glaube daran, dass es eine andere, bessere Zukunft gibt?
Der historische Determinismus hat wieder Konjunktur in Deutschland – und mit ihm die Lust an der Angst, zur Radikalität und Revolte. Der Zuspruch zu den Befunden der konservativen Kassandras war nie stärker, die Wut der steuerzahlenden Mitte auf die politische Kaste nie größer, die Ignoranz des politischen Betriebs nie auffälliger als ausgerechnet hier und heute. Thilo Sarrazin hat sein Buch innerhalb weniger Tage mehr als 250.000-mal verkauft. In Umfragen von Fernsehsendern erhalten seine Thesen 80 Prozent Zustimmung. Beim Internet-Buchhändler Amazon akklamieren Tausende von Lesern Hunderte von eifrig zustimmenden Rezensionen. Aus den digitalen Echokammern des Netzes hallt uns allerorten ein jubelndes „Endlich Klartext!“ entgegen.
Das Einzige, was sich nicht geändert hat, ist die brüske Zurückweisung des grummelnden Volksbegehrens durch die Politik. Bundeskanzlerin Angela Merkel legte der Bundesbank nahe, sich von ihrem Vorstandsmitglied zu trennen. SPD-Chef Sigmar Gabriel zettelte ein Parteiausschlussverfahren an.
Am Ende dieser denkwürdigen Woche weiß man wirklich nicht mehr, worüber man sich mehr wundern sein soll: über den kaum verhüllten Rassismus des Buchautors, über die Wucht der Zustimmung, die Sarrazin mit seiner raunenden Endzeitrhetorik erfährt – oder über die Borniertheit einer Politik, die Sarrazin pflichtgemäß tadelt und dabei einmal mehr so tut, als gingen sie die vielen Probleme, die er im Windschatten seines Geraunes sehr zu Recht beim Namen nennt, nichts an.
Die Bürger begehren gegen die Arroganz der Macht auf – das ist die eigentliche Nachricht der vergangenen Woche. Und die Politik täte gut daran, sich ihren Bürgern zu stellen, ihren doppelbödigen Ruf nach „Entschlossenheit“ ernst zu nehmen. Denn dieser Bürgerprotest geht nicht von der Peripherie der Gesellschaft aus, wie früher, um sich langsam in ihr Zentrum vorzufressen, sondern vom Zentrum selbst, das heißt: Er äußert sich nicht aus Verantwortung für die Gesellschaft gegen sie, um schließlich erfolgreich in ihr aufzugehen, wie das zum Beispiel bei der Umweltschutz-Bewegung der Fall war, sondern er äußert sich in der Bürgergesellschaft – gegen die Politik. Anders gesagt: In der Bürgerprotest-Bewegung stehen sich keine Weltanschauungen mehr gegenüber, die politisch mehr oder weniger repräsentiert würden, sondern Bürger und Politik prallen unvermittelt aufeinander.
Der Protest hat sich einerseits zivilisiert, weil das Etablierte nicht mit Steinen und Molotowcocktails wirft, sondern sich mit Büchern und Statistiken bewaffnet. Andererseits verbirgt sich hinter der Bürger-Apo eine revolutionäre Sprengkraft, weil der Protest der gesellschaftlichen Mitte an sich, also durch sein bloßes Stattfinden, beweist, dass die parlamentarische Demokratie das fruchtbare Feld der gesellschaftlichen Mitte, von dem sie sich nährt, nicht mehr ausreichend beackert.
Thilo Sarrazin hat die Thesen der konservativen Rufer ins unerträglich Biologistische eskaliert: Der „Volkscharakter“ der Deutschen sei „Fäulnisprozessen“ ausgesetzt, weil „Bildungsgrad und erbliche Intelligenz in einem befruchtenden Verhältnis stehen“ und weil „die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten“ dazu führe, dass der Tagesrhythmus in 100 Jahren „vom Ruf der Muezzine bestimmt wird“. An der gefährlichen Blödheit dieser Sätze gibt es nichts zu rütteln. Sarrazin redet einem Fatalismus das Wort, der keinen Platz lässt für Bildungs- und Aufstiegsversprechen. Er erklärt das Thema Bundesrepublik für erledigt – und schürt damit die Vorurteile derer, die sich Deutschland braun angestrichen wünschen.
Die politische Sphäre wiederum schien geradezu erleichtert, als Sarrazin auf seiner Talkshow-Tournee das „jüdische Gen“ rausrutschte: Endlich bestand kein Zweifel mehr an der Abseitsposition des Querulanten; endlich gab es keinen Grund mehr, sein Buch auf Wahrheiten jenseits der genetischen Laienforscherei abzuklopfen. Nicht nur, weil Sarrazin Deutschlands Gegenwart im Modus der vollendeten Zukunft verhandelt, sondern auch, weil eine bürgerliche Regierung es nicht fertigbringt, Integrationsverweigerungen (Spracherwerb, Rollenbild der Frau) angemessen zu adressieren, spitzt sich die antipolitische Stimmung in Deutschland zu. Dass der Union in dieser Woche mit Roland Koch der letzte Politiker abhanden gekommen ist, der das von Richter Sarrazin und seinen Henkern in die Sackgasse manövrierte Megathema produktiv hätte aufnehmen können, zeigt nur, wie tief der Graben zwischen Politik und Bürgern aufgerissen ist.
Angela Merkel hat Sarrazin politisch hingerichtet – und jeder Trottel schmeißt ihm nun einen Stein hinterher. Den bürgerlichen Revoluzzern wird damit ein weiteres Argument zur politischen Emigration und Selbstabschließung geliefert: Wer sich über Sarrazin empört und zugleich weiß, dass das Sprachdefizit vieler türkischer Kinder die Lernleistung aller Grundschüler drückt, darf sich etwa nicht über Eltern beklagen, die ihren Nachwuchs möglichst früh einer privatschulischen Obhut anvertrauen wollen.
Umgekehrt gilt: Wer der Politik vorwirft, sie vernachlässige die Integration, kann sein Kind nicht aus vorauseilender Angst vor fünf, sechs Klassenkameraden mit Migrationshintergrund in Sicherheit bringen. Der bürgerliche Aufstand gegen die Schulreform in Hamburg hat gezeigt, dass der Konflikt zwischen Bürgern und Politik höchst ambivalent ist, ja: dass der Protest der Bürger sich auch im Wege der Selbstausbürgerung artikuliert – und diskreditiert. Thilo Sarrazin leistet diesen kleinbürgerlichen Schäbigkeiten („Nur das Beste für mein Kind – der Rest ist ohnehin verloren.“) auf seine Weise Vorschub, wenn er seine ernste Sorge um das Land und seine diskutablen Lösungsvorschläge hinter allerlei genetischem Argumentationsgewölk zum Verschwinden bringt – und Deutschland bereits im Buchtitel für verloren erklärt.
Bei Angela Merkel verhält sich die Sache nicht viel besser: Sie heizt den Protest der Bürger durch die demonstrative Nichtbeachtung von Sarrazins Analyse an – und sieht schulterzuckend zu, wie Deutschlands Mitte sich mit Ressentiment gegen die repräsentative Demokratie auflädt. Das ist fatal. Die Uhr tickt, die Zeit läuft – gegen einen Aufstand der Anständigen in der Politik. Wenn die Mitte ihre Mitte verliert, schafft Deutschland sich am Ende tatsächlich ab.
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/thilo-sarrazin-und…
Thilo Sarrazin und der Aufstand der bürgerlichen Mitte
Die bürgerliche Mitte geht gegen die Ignoranz der politischen Kaste auf die Barrikaden. Sie wirft nicht mit Steinen; sie bewaffnet sich mit Büchern und fragwürdigen Argumenten. Wenn aber die Mitte ihre Mitte verliert – was dann?
--------------
4.9.2010
------------
Jede Zeit hat ihren Thilo Sarrazin, ihren bildungsstolzen Einspruchsdenker und sorgenvollen Verfallspropheten. Der Sarrazin vor Thilo hieß Arnulf Baring. Der Jurist, Historiker und Politikprofessor ist 13 Jahre älter als der Volkswirt, Banker und Berufspolitiker und hat vor 13 Jahren dasselbe Buch geschrieben. Mit dem Unterschied, dass Baring damals die entscheidende Frage („Scheitert Deutschland?“) stellte, die Sarrazin heute für beantwortet hält: „Deutschland schafft sich ab.“
Der Unterschied ist keine Kleinigkeit. Dass das vergreisende Deutschland, demografisch geschwächt durch den Gebärstreik der deutschen Frau, ausländische Sozialhilfeempfänger importiert, dass die mangelhafte Brauchbarkeit und Integrationsbereitschaft etlicher Zuwanderer den Wirtschaftsstandort schwächt und die „politische Klasse“ dieses Probleme nicht sieht, nicht sehen will oder sich weigert, aus ihren Beobachtungen die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen, findet Baring bereits 1997 skandalös.
„Multikulti ist gescheitert“, resümiert er ein paar Jahre später, „weil die Ausländer die deutsche Kultur neben ihrer eigenen nicht akzeptieren oder auch nur dulden wollen“ – und weil „gegen Tatsachen blinde Gutmenschen“ und politische „Deppen“ das Offensichtliche verharmlosen würden. 2002 ruft Baring daher zum Aufstand auf: „Bürger, auf die Barrikaden! Wir dürfen nicht zulassen, dass alles weiter bergab geht, hilflose Politiker das Land verrotten lassen... Wir sind das Volk!“
Aufklärung steht auf dem Spiel
Acht Jahre später ist der Bürgeraufstand da – und er entlädt sich in einer Mischung aus Wut und Resignation, aus Depression und Raserei. Plötzlich zünden die bekannten Thesen, plötzlich fesseln die Untergangsszenarien – aber warum ausgerechnet jetzt? Weil das Gefühl der Ohnmacht angesichts der Staatsschulden, der demografischen Krise und des munter zirkulierenden Anspruchsdenkens im überdehnten Sozialstaat mit jedem weiteren Tag wächst, den eine schneckenhaft kompromisslerische Politik verstreichen lässt?
Weil die (letzte) Hoffnung (vieler) bitter enttäuscht wurde, dass wenigstens eine Regierung, die sich als „bürgerlich“ bezeichnet, die Sorgen der brav arbeitenden Mitte ernst nimmt? Weil die Fehlerhaftigkeit von Hochleistungssystemen (Finanzmärkte, Ölbohrungen), die Trägheit von politischen Veränderungsprozessen und die ständige Beurkundung von „Alternativlosigkeiten“ das Vertrauen in den vernunftgeleiteten Fortschritt so nachhaltig erschüttert haben, dass nichts weniger als die Idee der Aufklärung auf dem Spiel steht, also der Glaube daran, dass es eine andere, bessere Zukunft gibt?
Der historische Determinismus hat wieder Konjunktur in Deutschland – und mit ihm die Lust an der Angst, zur Radikalität und Revolte. Der Zuspruch zu den Befunden der konservativen Kassandras war nie stärker, die Wut der steuerzahlenden Mitte auf die politische Kaste nie größer, die Ignoranz des politischen Betriebs nie auffälliger als ausgerechnet hier und heute. Thilo Sarrazin hat sein Buch innerhalb weniger Tage mehr als 250.000-mal verkauft. In Umfragen von Fernsehsendern erhalten seine Thesen 80 Prozent Zustimmung. Beim Internet-Buchhändler Amazon akklamieren Tausende von Lesern Hunderte von eifrig zustimmenden Rezensionen. Aus den digitalen Echokammern des Netzes hallt uns allerorten ein jubelndes „Endlich Klartext!“ entgegen.
Das Einzige, was sich nicht geändert hat, ist die brüske Zurückweisung des grummelnden Volksbegehrens durch die Politik. Bundeskanzlerin Angela Merkel legte der Bundesbank nahe, sich von ihrem Vorstandsmitglied zu trennen. SPD-Chef Sigmar Gabriel zettelte ein Parteiausschlussverfahren an.
Am Ende dieser denkwürdigen Woche weiß man wirklich nicht mehr, worüber man sich mehr wundern sein soll: über den kaum verhüllten Rassismus des Buchautors, über die Wucht der Zustimmung, die Sarrazin mit seiner raunenden Endzeitrhetorik erfährt – oder über die Borniertheit einer Politik, die Sarrazin pflichtgemäß tadelt und dabei einmal mehr so tut, als gingen sie die vielen Probleme, die er im Windschatten seines Geraunes sehr zu Recht beim Namen nennt, nichts an.
Die Bürger begehren gegen die Arroganz der Macht auf – das ist die eigentliche Nachricht der vergangenen Woche. Und die Politik täte gut daran, sich ihren Bürgern zu stellen, ihren doppelbödigen Ruf nach „Entschlossenheit“ ernst zu nehmen. Denn dieser Bürgerprotest geht nicht von der Peripherie der Gesellschaft aus, wie früher, um sich langsam in ihr Zentrum vorzufressen, sondern vom Zentrum selbst, das heißt: Er äußert sich nicht aus Verantwortung für die Gesellschaft gegen sie, um schließlich erfolgreich in ihr aufzugehen, wie das zum Beispiel bei der Umweltschutz-Bewegung der Fall war, sondern er äußert sich in der Bürgergesellschaft – gegen die Politik. Anders gesagt: In der Bürgerprotest-Bewegung stehen sich keine Weltanschauungen mehr gegenüber, die politisch mehr oder weniger repräsentiert würden, sondern Bürger und Politik prallen unvermittelt aufeinander.
Der Protest hat sich einerseits zivilisiert, weil das Etablierte nicht mit Steinen und Molotowcocktails wirft, sondern sich mit Büchern und Statistiken bewaffnet. Andererseits verbirgt sich hinter der Bürger-Apo eine revolutionäre Sprengkraft, weil der Protest der gesellschaftlichen Mitte an sich, also durch sein bloßes Stattfinden, beweist, dass die parlamentarische Demokratie das fruchtbare Feld der gesellschaftlichen Mitte, von dem sie sich nährt, nicht mehr ausreichend beackert.
Thilo Sarrazin hat die Thesen der konservativen Rufer ins unerträglich Biologistische eskaliert: Der „Volkscharakter“ der Deutschen sei „Fäulnisprozessen“ ausgesetzt, weil „Bildungsgrad und erbliche Intelligenz in einem befruchtenden Verhältnis stehen“ und weil „die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten“ dazu führe, dass der Tagesrhythmus in 100 Jahren „vom Ruf der Muezzine bestimmt wird“. An der gefährlichen Blödheit dieser Sätze gibt es nichts zu rütteln. Sarrazin redet einem Fatalismus das Wort, der keinen Platz lässt für Bildungs- und Aufstiegsversprechen. Er erklärt das Thema Bundesrepublik für erledigt – und schürt damit die Vorurteile derer, die sich Deutschland braun angestrichen wünschen.
Die politische Sphäre wiederum schien geradezu erleichtert, als Sarrazin auf seiner Talkshow-Tournee das „jüdische Gen“ rausrutschte: Endlich bestand kein Zweifel mehr an der Abseitsposition des Querulanten; endlich gab es keinen Grund mehr, sein Buch auf Wahrheiten jenseits der genetischen Laienforscherei abzuklopfen. Nicht nur, weil Sarrazin Deutschlands Gegenwart im Modus der vollendeten Zukunft verhandelt, sondern auch, weil eine bürgerliche Regierung es nicht fertigbringt, Integrationsverweigerungen (Spracherwerb, Rollenbild der Frau) angemessen zu adressieren, spitzt sich die antipolitische Stimmung in Deutschland zu. Dass der Union in dieser Woche mit Roland Koch der letzte Politiker abhanden gekommen ist, der das von Richter Sarrazin und seinen Henkern in die Sackgasse manövrierte Megathema produktiv hätte aufnehmen können, zeigt nur, wie tief der Graben zwischen Politik und Bürgern aufgerissen ist.
Angela Merkel hat Sarrazin politisch hingerichtet – und jeder Trottel schmeißt ihm nun einen Stein hinterher. Den bürgerlichen Revoluzzern wird damit ein weiteres Argument zur politischen Emigration und Selbstabschließung geliefert: Wer sich über Sarrazin empört und zugleich weiß, dass das Sprachdefizit vieler türkischer Kinder die Lernleistung aller Grundschüler drückt, darf sich etwa nicht über Eltern beklagen, die ihren Nachwuchs möglichst früh einer privatschulischen Obhut anvertrauen wollen.
Umgekehrt gilt: Wer der Politik vorwirft, sie vernachlässige die Integration, kann sein Kind nicht aus vorauseilender Angst vor fünf, sechs Klassenkameraden mit Migrationshintergrund in Sicherheit bringen. Der bürgerliche Aufstand gegen die Schulreform in Hamburg hat gezeigt, dass der Konflikt zwischen Bürgern und Politik höchst ambivalent ist, ja: dass der Protest der Bürger sich auch im Wege der Selbstausbürgerung artikuliert – und diskreditiert. Thilo Sarrazin leistet diesen kleinbürgerlichen Schäbigkeiten („Nur das Beste für mein Kind – der Rest ist ohnehin verloren.“) auf seine Weise Vorschub, wenn er seine ernste Sorge um das Land und seine diskutablen Lösungsvorschläge hinter allerlei genetischem Argumentationsgewölk zum Verschwinden bringt – und Deutschland bereits im Buchtitel für verloren erklärt.
Bei Angela Merkel verhält sich die Sache nicht viel besser: Sie heizt den Protest der Bürger durch die demonstrative Nichtbeachtung von Sarrazins Analyse an – und sieht schulterzuckend zu, wie Deutschlands Mitte sich mit Ressentiment gegen die repräsentative Demokratie auflädt. Das ist fatal. Die Uhr tickt, die Zeit läuft – gegen einen Aufstand der Anständigen in der Politik. Wenn die Mitte ihre Mitte verliert, schafft Deutschland sich am Ende tatsächlich ab.
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/thilo-sarrazin-und…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.213 von HeWhoEnjoysGravity am 04.09.10 11:07:00Anscheinend hat Thilo Sarrazin wirklich was bewirkt. Nicht ganz wirkungslos war da wohl die Zustimmung der Bevölkerung, das hat die Politiker wachgerüttelt.
Sarrazin hat bewirkt, dass die Debatte über Parallelgesellschaften und deutsche Identität wieder stattfindet. Es hatte sich hier eine gefährliche Differenz zwischen der abgehobenen Politelite und der Meinung des Mannes auf der Straße entwickelt.
Während sich viele Politiker öffentlich distanzieren zeigen diverse Umfragen in denen die überwältigende Mehrheit der Befragten ihm zustimmt sehr deutlich, dass Sarrazin einen Nerv getroffen hat.
Niemand will Parallelgesellschaften muslimischer Art, dass hat noch nicht einmal viel mit Rassisimus zu tun, denn ähnliche Phänomene bei etwa Italienern oder Chinesen gibt es so in Deutschland nicht.
Traurig nur, dass Sarrazins Karriere von den heuchlerischen Gutmenschen zerstört werden kann. Das ist allerdings das Schicksal aller, die sich kompromißlos für das Gemeinwohl einsetzen. Die Gesellschaft hasst den Veränderer, die etablierten Eliten machen ihn fertig, später setzt man ihm dann ein Denkmal.
Sarrazin hat bewirkt, dass die Debatte über Parallelgesellschaften und deutsche Identität wieder stattfindet. Es hatte sich hier eine gefährliche Differenz zwischen der abgehobenen Politelite und der Meinung des Mannes auf der Straße entwickelt.
Während sich viele Politiker öffentlich distanzieren zeigen diverse Umfragen in denen die überwältigende Mehrheit der Befragten ihm zustimmt sehr deutlich, dass Sarrazin einen Nerv getroffen hat.
Niemand will Parallelgesellschaften muslimischer Art, dass hat noch nicht einmal viel mit Rassisimus zu tun, denn ähnliche Phänomene bei etwa Italienern oder Chinesen gibt es so in Deutschland nicht.
Traurig nur, dass Sarrazins Karriere von den heuchlerischen Gutmenschen zerstört werden kann. Das ist allerdings das Schicksal aller, die sich kompromißlos für das Gemeinwohl einsetzen. Die Gesellschaft hasst den Veränderer, die etablierten Eliten machen ihn fertig, später setzt man ihm dann ein Denkmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.041 von Assetpfleger am 07.09.10 14:57:03Die Gesellschaft hasst den Veränderer, die etablierten Eliten machen ihn fertig,
Sie haßt ihn deshalb, weil er kein solch jämmerlicher Heuchler und "so tun als ob" Mann ist.
Er ist halt kein so erbärmlicher Schönfärber.
Sie haßt ihn deshalb, weil er kein solch jämmerlicher Heuchler und "so tun als ob" Mann ist.
Er ist halt kein so erbärmlicher Schönfärber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.041 von Assetpfleger am 07.09.10 14:57:03Da möchte ich auch mal was zu sagen.
Gesetzt den Fall Sarrazin hätte recht..
Wer sagt den überhaupt das man sich integrieren muss?
Integrieren sich die Deutschen Rentner auf Mallorca und an der türkischen Küste in Antalya??
Sprechen die Spanisch oder Türkisch,haben die viel Kontakt zu EInheimischen??.
Nein,es handelt sich ja um ein deutsches Bundesland in Mallorca und die Türken müssen froh sein das sie unsere guten Euronen bekommen (War SCHERZ!!).
In Südamerika gibt es deutsche Enklaven,die imemr noch ihre Sprache sprechen und sich so gar nicht integrieren wollen.
Ich sage: MAN MUSS SICH NICHT INTEGRIEREN !
Lasst den Menschen doch ihre Kultur,Sprache und Herkunft!
Niemand MUSS sich integrieren!
Gesetzt den Fall Sarrazin hätte recht..
Wer sagt den überhaupt das man sich integrieren muss?
Integrieren sich die Deutschen Rentner auf Mallorca und an der türkischen Küste in Antalya??
Sprechen die Spanisch oder Türkisch,haben die viel Kontakt zu EInheimischen??.
Nein,es handelt sich ja um ein deutsches Bundesland in Mallorca und die Türken müssen froh sein das sie unsere guten Euronen bekommen (War SCHERZ!!).
In Südamerika gibt es deutsche Enklaven,die imemr noch ihre Sprache sprechen und sich so gar nicht integrieren wollen.
Ich sage: MAN MUSS SICH NICHT INTEGRIEREN !
Lasst den Menschen doch ihre Kultur,Sprache und Herkunft!
Niemand MUSS sich integrieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.833 von Valueandi am 07.09.10 16:26:12"Ich sage: MAN MUSS SICH NICHT INTEGRIEREN !
Lasst den Menschen doch ihre Kultur,Sprache und Herkunft!
Niemand MUSS sich integrieren!"
Die lasse ich persönlich auch jedem, das ist ja der Witz. Mir geht es darum, dass man fähig sein muss, mit der vorherrschenden Kultur eines Landes zu interagieren, das ist der Punkt.
Also wer in Deutschland leben will, muss die deutsche Sprache sprechen können, das deutsche Rechtssystem akkzeptieren und die deutschen Umgangsformen verstehen und auch die Kultur. Selbstverständlich muss niemand seine Herkunft verleugnen oder seine kulturellen Wurzeln.
Der Türke, der deutsch spricht, die deutsche Kultur versteht und achtet und sich positiv einbringt (und solche gibt es selbstverständlich) wird von mir niemals als "Ausländer" ausgegrenzt werden.
Der Türke aber, der sich allem Deutschen verweigert - Sprache, Bildung, Sitten - und sich in sein türkisches Ghetto zurückzieht (und solche gibt es auch) kann ich nicht als Mitglied der deutschen Gesellschaft betrachten und rein sachlich gesehen ist er es nicht.
Schlimmer noch die Ausländer, die beginnen das Deutsche zu verachten und Deutschem und Deutschen schließlich mit Feindseligkeit begegnen. Hierfür mag es die verschiedensten Ursachen geben, ja Integration ist schwierig, gut finden muss ich solches Verhalten trotzdem nicht.
Lasst den Menschen doch ihre Kultur,Sprache und Herkunft!
Niemand MUSS sich integrieren!"
Die lasse ich persönlich auch jedem, das ist ja der Witz. Mir geht es darum, dass man fähig sein muss, mit der vorherrschenden Kultur eines Landes zu interagieren, das ist der Punkt.
Also wer in Deutschland leben will, muss die deutsche Sprache sprechen können, das deutsche Rechtssystem akkzeptieren und die deutschen Umgangsformen verstehen und auch die Kultur. Selbstverständlich muss niemand seine Herkunft verleugnen oder seine kulturellen Wurzeln.
Der Türke, der deutsch spricht, die deutsche Kultur versteht und achtet und sich positiv einbringt (und solche gibt es selbstverständlich) wird von mir niemals als "Ausländer" ausgegrenzt werden.
Der Türke aber, der sich allem Deutschen verweigert - Sprache, Bildung, Sitten - und sich in sein türkisches Ghetto zurückzieht (und solche gibt es auch) kann ich nicht als Mitglied der deutschen Gesellschaft betrachten und rein sachlich gesehen ist er es nicht.
Schlimmer noch die Ausländer, die beginnen das Deutsche zu verachten und Deutschem und Deutschen schließlich mit Feindseligkeit begegnen. Hierfür mag es die verschiedensten Ursachen geben, ja Integration ist schwierig, gut finden muss ich solches Verhalten trotzdem nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.448 von Assetpfleger am 07.09.10 17:41:07Und was ist mit den Kindern?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.448 von Assetpfleger am 07.09.10 17:41:07Der Türke, der deutsch spricht, die deutsche Kultur versteht und achtet und sich positiv einbringt (und solche gibt es selbstverständlich) wird von mir niemals als "Ausländer" ausgegrenzt werden.
Und wenn dieser Beispiel-Türke vorbildhaften Verhaltens bis dahin viel gegeben und sich eingebracht hat in deutsche Befindlichkeiten, dann kommt er auf die Doppeldeutigkeit zweiseitig verstandener Integration und möchte über sie nun auch ein wenig von der anderen Seite wahrnehmen. Spätestens da steht dann immer noch der unverbiegbare feste Glaube eines Muslim im Wege, und der will sich dann einfach in einem Gebäude mit Namen Moschee Ausübung verschaffen und sieht sich plötzlich einer demonstrativen Masse der örtlichen Protestler ausgesetzt. Hmm... Integration??
Ja .. so ist das und damit kommt dann unter der Dunstglocke deutscher Erwartungshaltung zum Tragen was wirklich gemeint war mit "Integration" aber nie offen gesagt wird : nämlich einseitige Anpassung als gedachte Assimilierung und damit einhergehend Verlust des kulturellen Mitbringsel der Zugewanderten.
Ja ... Integration ist wirklich schwierig!
Und wenn dieser Beispiel-Türke vorbildhaften Verhaltens bis dahin viel gegeben und sich eingebracht hat in deutsche Befindlichkeiten, dann kommt er auf die Doppeldeutigkeit zweiseitig verstandener Integration und möchte über sie nun auch ein wenig von der anderen Seite wahrnehmen. Spätestens da steht dann immer noch der unverbiegbare feste Glaube eines Muslim im Wege, und der will sich dann einfach in einem Gebäude mit Namen Moschee Ausübung verschaffen und sieht sich plötzlich einer demonstrativen Masse der örtlichen Protestler ausgesetzt. Hmm... Integration??
Ja .. so ist das und damit kommt dann unter der Dunstglocke deutscher Erwartungshaltung zum Tragen was wirklich gemeint war mit "Integration" aber nie offen gesagt wird : nämlich einseitige Anpassung als gedachte Assimilierung und damit einhergehend Verlust des kulturellen Mitbringsel der Zugewanderten.
Ja ... Integration ist wirklich schwierig!
Sarrazin vermisst jüdische Banken
Thread: Sarrazin vermisst jüdische Banken
Thread: Sarrazin vermisst jüdische Banken
Sarrazin schlägt wieder zu
Thread: Sarrazin schlägt wieder zu
Thread: Sarrazin schlägt wieder zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.448 von Assetpfleger am 07.09.10 17:41:07Ja da stimme ich dir völlig zu.
Es darf nicht dazu führen,dass man sich gegen die einheimische kultur feindselig benimmt.
Andererseits bietet unsere Kultur leider auch viele ANgriffsflächen wie:
-Verrohung von Moral und Sitten
-Keinen Anstand/respekt alten und schwachen Menschen gegenüber
-Menschen nur nach Geldvermögen bewerten
-Manager die ihre Mitarbeiter nur noch ausbeuten und abzocken
-Frauen die keine Kinder mehr bekommen wollen,weil ihnen Ego und Geld wichtiger sind oder
weil sie immer noch auf der Suche nach dem Latino-Traummann sind.
(soll heissen,irgendwer muss die Kinder bekommen sonst stirbt die gesellschaft)
Unsere Kultur ist leider ziemlich am Ende-das musst du zugeben.Die Moslem Kultur ist unserer in dieser Hinsicht weit überlegen. Am Ende wird es Verhältnisse wie im alten Rom geben (Endzeit der Dekadenz).
soll heissen ein gewaltiges starkes Proletariat an Leuten wie sie Sarrazin so gerne beschreibt,beherrscht von einer schwachen kleinen deutschen Bildungs-Elite.Brot (Hartz4) und SPiele (Dummserien um 20.15 Uhr) für das Volk gibts ja heute bereits.
Wofür ich allerdings kein Verständnis habe,wenn man Frauen nur wegen ihres geschlechts schlecht behandelt oder als minderwertig betrachtet. Ich denke auch viele junge Moslems-burschen haben wenig Respekt gegen Lehrerinnen,da sie Frauen sind.
Es darf nicht dazu führen,dass man sich gegen die einheimische kultur feindselig benimmt.
Andererseits bietet unsere Kultur leider auch viele ANgriffsflächen wie:
-Verrohung von Moral und Sitten
-Keinen Anstand/respekt alten und schwachen Menschen gegenüber
-Menschen nur nach Geldvermögen bewerten
-Manager die ihre Mitarbeiter nur noch ausbeuten und abzocken
-Frauen die keine Kinder mehr bekommen wollen,weil ihnen Ego und Geld wichtiger sind oder
weil sie immer noch auf der Suche nach dem Latino-Traummann sind.
(soll heissen,irgendwer muss die Kinder bekommen sonst stirbt die gesellschaft)
Unsere Kultur ist leider ziemlich am Ende-das musst du zugeben.Die Moslem Kultur ist unserer in dieser Hinsicht weit überlegen. Am Ende wird es Verhältnisse wie im alten Rom geben (Endzeit der Dekadenz).
soll heissen ein gewaltiges starkes Proletariat an Leuten wie sie Sarrazin so gerne beschreibt,beherrscht von einer schwachen kleinen deutschen Bildungs-Elite.Brot (Hartz4) und SPiele (Dummserien um 20.15 Uhr) für das Volk gibts ja heute bereits.
Wofür ich allerdings kein Verständnis habe,wenn man Frauen nur wegen ihres geschlechts schlecht behandelt oder als minderwertig betrachtet. Ich denke auch viele junge Moslems-burschen haben wenig Respekt gegen Lehrerinnen,da sie Frauen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.113.181 von TimeTunnel am 07.09.10 19:10:53Ja .. so ist das und damit kommt dann unter der Dunstglocke deutscher Erwartungshaltung zum Tragen was wirklich gemeint war mit "Integration" aber nie offen gesagt wird : nämlich einseitige Anpassung als gedachte Assimilierung und damit einhergehend Verlust des kulturellen Mitbringsel der Zugewanderten.
Und wenn das wirklich so wäre TimeTunnel........
Wäre das für dich ein Grund Deutschland wieder zu verlassen?
Lässt du uns deine Eltern hier und versuchst dein Glück in der Heimat deiner Eltern?
Was ist denn deine Erwartungshaltung der Anpassung? Blonde, deutsche Frau heiratet einen Türken ist akzeptiert.
Glutäugige Türkin heiratet deutschen, blonden Mann (da haben wir den beschriebenen Einzellfall) geht ja mal garnicht?
Und wie stehst du dazu das Türken deutsche Frauen als Schlampen und Trainingsgelände ansehen, die solange benutzt werden, bis eine intelektuel hier nicht passende aus einen türkischen Dorf zur Heirat eingreist wurde, die dann nicht in der Lage ist ihre Kinder hier zu integrieren, geschweige sich selbst?
Wie stehst du dazu das diese - in meinen Augen weiblichen Kinder - hier eingepfercht werden, von den Kopfwindeltragenden terrorisiert werden?
Und du möchtest hier über Assimilierung sprechen?
Mach dich doch nicht lächerlicher als du es schon in deinen sonstigen Beiträgen machst.
Und wenn das wirklich so wäre TimeTunnel........
Wäre das für dich ein Grund Deutschland wieder zu verlassen?
Lässt du uns deine Eltern hier und versuchst dein Glück in der Heimat deiner Eltern?
Was ist denn deine Erwartungshaltung der Anpassung? Blonde, deutsche Frau heiratet einen Türken ist akzeptiert.
Glutäugige Türkin heiratet deutschen, blonden Mann (da haben wir den beschriebenen Einzellfall) geht ja mal garnicht?
Und wie stehst du dazu das Türken deutsche Frauen als Schlampen und Trainingsgelände ansehen, die solange benutzt werden, bis eine intelektuel hier nicht passende aus einen türkischen Dorf zur Heirat eingreist wurde, die dann nicht in der Lage ist ihre Kinder hier zu integrieren, geschweige sich selbst?
Wie stehst du dazu das diese - in meinen Augen weiblichen Kinder - hier eingepfercht werden, von den Kopfwindeltragenden terrorisiert werden?
Und du möchtest hier über Assimilierung sprechen?
Mach dich doch nicht lächerlicher als du es schon in deinen sonstigen Beiträgen machst.
Auch hier:
Sarrazins Buch- ich habe es gelesen, im Unterschied zu so vielen Usern hier ist ein reines Sachbuch. Es beschäftigt sich die ersten Seiten vorwiegend mit Problemen wie Demographie, Einkommensgesfällen, mit Erziehung usw. Weiter hinten geht er dann ins Detail und befaßt sich eingehend mit der Migration, aufgeschlüsselt nach Gruppen und Transferleistungen.
Ums gleich mal vorweg zu sagen, die Juden kommen dabei am allerbesten weg.
Richtige Aufreger kann ich nicht erkennen, weil er ja auch Problemlösungen anbietet. Mir stellt sich nun die Frage, ob es nicht doch politisch gewollt war, soviel Wind zu machen, da ja die Probleme noch nie so richtig angegangen wurden.
Entpolitisiert gesehen ist das Buchm das gespickt ist mit Zahlen vom statistischen Bundesamt eine Orientierungshilfe und nichts anderes.
Schönes WOE Euch Allen und kommt runter, weil hier viel Wind gemacht wurde um NICHTS.
Er betont auch, daß die Moslems zum größten Teil integrationswillig sind.
Viel Wind wurde gemacht um ein Interview, nicht aber um sein Buch. Und all Jene, die meinen daraus politisch was ableiten zu können, muß ich enttäuschen, ausser- sie interpretieren was rein, weil´s gerade in ihre Richtung paßt.
Sarrazins Buch- ich habe es gelesen, im Unterschied zu so vielen Usern hier ist ein reines Sachbuch. Es beschäftigt sich die ersten Seiten vorwiegend mit Problemen wie Demographie, Einkommensgesfällen, mit Erziehung usw. Weiter hinten geht er dann ins Detail und befaßt sich eingehend mit der Migration, aufgeschlüsselt nach Gruppen und Transferleistungen.
Ums gleich mal vorweg zu sagen, die Juden kommen dabei am allerbesten weg.
Richtige Aufreger kann ich nicht erkennen, weil er ja auch Problemlösungen anbietet. Mir stellt sich nun die Frage, ob es nicht doch politisch gewollt war, soviel Wind zu machen, da ja die Probleme noch nie so richtig angegangen wurden.
Entpolitisiert gesehen ist das Buchm das gespickt ist mit Zahlen vom statistischen Bundesamt eine Orientierungshilfe und nichts anderes.
Schönes WOE Euch Allen und kommt runter, weil hier viel Wind gemacht wurde um NICHTS.
Er betont auch, daß die Moslems zum größten Teil integrationswillig sind.
Viel Wind wurde gemacht um ein Interview, nicht aber um sein Buch. Und all Jene, die meinen daraus politisch was ableiten zu können, muß ich enttäuschen, ausser- sie interpretieren was rein, weil´s gerade in ihre Richtung paßt.
Was ist dran an Sarrazins Thesen?
Die Arbeiten der Entwicklungspsychologen und Begabungsforscher Heiner Rindermann und Detlef Rost wurden zu den wichtigsten Quellen für Thilo Sarrazins Deutschland-Buch. Jetzt schreiben sie, was an Sarrazins Thesen ihrer Meinung nach Bestand hat - und was nicht. ...
... Sarrazins Bestseller ist gespickt mit Zahlen, Tabellen, deutschen und englischen Zitaten und Forschungsergebnissen aus den Bereichen Intelligenz, Bildung, Wirtschaft, Kultur und Demographie, die unter dem Gesichtspunkt der Relevanz für Gesellschaft und Kultur miteinander verknüpft werden. Sarrazin argumentiert, zumindest was das Psychologische angeht, für einen Laien bemerkenswert differenziert; Korrelation wird von Kausalität unterschieden, andere Ansichten werden zitiert und argumentativ bewertet.
Stichprobenartig haben wir im Buch abgedruckte Tabellen mit den jeweiligen Quellen verglichen und Sarrazins Berechnungen nachgeprüft; nennenswerte Fehler konnten wir in diesen Stichproben nicht finden. Obwohl fachfremd, scheint Sarrazin das, was er in psychologischen Fachbüchern gelesen hat, im Wesentlichen verstanden zu haben. Manche Details hätte man aber präziser und ausführlicher darstellen können.
Sarrazins Buch ist im Grunde genommen eine Art bürgerlicher Kampfschrift für Stabilität und Disziplin, Eigenverantwortung und Leistungsprinzip, Realismus und Pragmatismus, Erziehung und Fleiß. ... http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc…
Die Arbeiten der Entwicklungspsychologen und Begabungsforscher Heiner Rindermann und Detlef Rost wurden zu den wichtigsten Quellen für Thilo Sarrazins Deutschland-Buch. Jetzt schreiben sie, was an Sarrazins Thesen ihrer Meinung nach Bestand hat - und was nicht. ...
... Sarrazins Bestseller ist gespickt mit Zahlen, Tabellen, deutschen und englischen Zitaten und Forschungsergebnissen aus den Bereichen Intelligenz, Bildung, Wirtschaft, Kultur und Demographie, die unter dem Gesichtspunkt der Relevanz für Gesellschaft und Kultur miteinander verknüpft werden. Sarrazin argumentiert, zumindest was das Psychologische angeht, für einen Laien bemerkenswert differenziert; Korrelation wird von Kausalität unterschieden, andere Ansichten werden zitiert und argumentativ bewertet.
Stichprobenartig haben wir im Buch abgedruckte Tabellen mit den jeweiligen Quellen verglichen und Sarrazins Berechnungen nachgeprüft; nennenswerte Fehler konnten wir in diesen Stichproben nicht finden. Obwohl fachfremd, scheint Sarrazin das, was er in psychologischen Fachbüchern gelesen hat, im Wesentlichen verstanden zu haben. Manche Details hätte man aber präziser und ausführlicher darstellen können.
Sarrazins Buch ist im Grunde genommen eine Art bürgerlicher Kampfschrift für Stabilität und Disziplin, Eigenverantwortung und Leistungsprinzip, Realismus und Pragmatismus, Erziehung und Fleiß. ... http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.611 von HeWhoEnjoysGravity am 11.09.10 15:07:05Sarrazins Buch ist im Grunde genommen eine Art bürgerlicher Kampfschrift für Stabilität und Disziplin, Eigenverantwortung und Leistungsprinzip, Realismus und Pragmatismus, Erziehung und Fleiß. ..
Richtig, er zeigt jene Fehler auf, die gemacht werden, unsere Gesellschaft auseinander zu dividieren. Ein wirklich gutes Buch, fast schon ein Leitfaden. Wer auch immer diesen Wertekanon untergraben möchte, hat nur ein Motiv. Die Zerbröselung unserer Gesellschaft, zum Zwecke tiefer Durchdingung, Aushebelung nach dem Motto:
Jeder hat ein Recht auf Blödheit.
Richtig, er zeigt jene Fehler auf, die gemacht werden, unsere Gesellschaft auseinander zu dividieren. Ein wirklich gutes Buch, fast schon ein Leitfaden. Wer auch immer diesen Wertekanon untergraben möchte, hat nur ein Motiv. Die Zerbröselung unserer Gesellschaft, zum Zwecke tiefer Durchdingung, Aushebelung nach dem Motto:
Jeder hat ein Recht auf Blödheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.689 von Dorfrichter am 11.09.10 16:09:59>>Sarrazins Buch ist im Grunde genommen eine Art bürgerlicher Kampfschrift für Stabilität und Disziplin, Eigenverantwortung und Leistungsprinzip, Realismus und Pragmatismus, Erziehung und Fleiß. ..<<
du musst Ordnung, Sauberkeit und Egoismus (Aushandeln von Abfindungen, Boni, Prämien) hinzufügen ....
du musst Ordnung, Sauberkeit und Egoismus (Aushandeln von Abfindungen, Boni, Prämien) hinzufügen ....
2 Beiträge zur Sarrazin-Debatte, die sich mal um den nirgends hinterfragten Standpunkt BEI der Debatte kümmern...
1. textlich:
http://www.fhuisken.de/Sarrazin.pdf
2. akustisch:
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
1. textlich:
http://www.fhuisken.de/Sarrazin.pdf
2. akustisch:
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.813 von GillyBaer am 11.09.10 17:53:01du musst Ordnung, Sauberkeit und Egoismus (Aushandeln von Abfindungen, Boni, Prämien) hinzufügen ....
Das mußt Du dem Wulff schreiben. Bei mir wäre Sarrazin ja noch in Amt und Würden.
Das mußt Du dem Wulff schreiben. Bei mir wäre Sarrazin ja noch in Amt und Würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.860 von umkehrformation am 11.09.10 18:26:16Gender und Theorie der Reproduktion habe ich nicht gefunden, da war ich gleich angefressen. Die annehmbare Bärbissigkeit gegen Sarrazin werde ich überlesen haben, liegt vermutlich am fehlenden Antisarrazingen. Das sich Deutschland über die Balltreter so arg gefreut hätte ist mir entgangen, ich finde die haben sich über die Open Viewing Partys gefreut. Bei Lena war mehr Freude und die sieht anständig aus, nicht wie der Löw so grüblig und macht dann nur auf Zuschauer.
Diese Fünfhüpfargumentationen sind mir suspekt, sieht nach MEW unterm Kopfkissen aus und die sind länger nicht mehr, während mich der frühe Tod von Herbert Gruhl überrascht hat. Da ist der schon 1993 verstorben.
Dann sollten die um die es geht in die Schule machen, dort was lernen und ne Biege um Knäste und H4 machen. Nix da im Text, die sollen nur wegen der imperialistischen Mächte und dem seiner strategischen und ökonomischen Interessen hier sein und sonst wäre wohl alles gut. Also diese Imperialisten holen die hier her und die herrschende politische Praxis macht die dann unbrauchbar, sehr anspruchsvolle Fanta. Mensch, da habe ich voll fertig weil Flasche leer.
Nu
Diese Fünfhüpfargumentationen sind mir suspekt, sieht nach MEW unterm Kopfkissen aus und die sind länger nicht mehr, während mich der frühe Tod von Herbert Gruhl überrascht hat. Da ist der schon 1993 verstorben.
Dann sollten die um die es geht in die Schule machen, dort was lernen und ne Biege um Knäste und H4 machen. Nix da im Text, die sollen nur wegen der imperialistischen Mächte und dem seiner strategischen und ökonomischen Interessen hier sein und sonst wäre wohl alles gut. Also diese Imperialisten holen die hier her und die herrschende politische Praxis macht die dann unbrauchbar, sehr anspruchsvolle Fanta. Mensch, da habe ich voll fertig weil Flasche leer.
Nu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.866 von Dorfrichter am 11.09.10 18:28:54Wulff war in der Schweiz;
jetzt freuen wir uns alle auf die feierliche Verabschiedung, mit Blümchen und Webers Laudatio.
jetzt freuen wir uns alle auf die feierliche Verabschiedung, mit Blümchen und Webers Laudatio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.117 von Friseuse am 11.09.10 21:40:50Ach Friseuse,
det musste mal janz anders sehen...
Sarre hat ein Golf-Handicap von 54
Wowi ist bei 28
und der Nutznießer in diesem Fall war u.A. Roland Specker (Baulöwe) der hat eins von 3
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
also verlängert Sarre ohne Not im vorrauseilendem Gehorsam einen Pachtvertrag für das 56 Ha große Gelände für rd. 2500 Oire monatlich, oder 3 Mios für 99 Jahre, 15 cent den m2. Die Pacht für einen Kleingärtner z.B. in Neukölln beträgt 36 cent pro m2 und die werden ständig ausgedünnt für Bauspekulanten...
Sarre hat das Gen, unbedingt zu den Großen dazugehören zu wollen und deswegen prügelt er auch ständig in Vertretung auf die Ausgespunkten der Gesellschaft herum, was sich die Bigs öffentlich nicht trauen und Sarre dafür prügeln, wie einen Dackel der Herrchen anhimmelt und dafür ständig Fußtritte kassiert...
Und wer himmelt nun diesen "Dackel" Sarre an...
Ulla Klingbeil z.B., Charity Lady, Ex-Sekretärin und Gattin des ehemaligen Baulöwen und Abschreibungskünster Karsten Klingbeil ganz bestimmt nicht, dieser fleischgewordene vulgäre Hutständer und Mitglied im elitären Wannsee-Golfclub hat "Besseres" zu tun...
http://www.bz-berlin.de/leute/ulla-klingbeil-gloeoeckler-lue…
2009 ließ sich Sarre noch bei der "Tafel der Demokratie" von Horst Köhler ääähhh den Sponsoren durchfüttern, den er auch mal nach Sarre-Art heftig kritisiert hat...
http://tafelderdemokratie.de/tafel-der-demokratie/
Sarres Wunsch nach einer erfolgreichen 2. Amtszeit Köhlers ging leider auch nicht in Erfüllung...
Ob unser Thilo nun ein besserer Golfspieler wird...
Zumindest hat er jetzt die Zeit, an seinem Handicap zu arbeiten...
Das Ermittlungsverfahren wird wohl -wie die anderen auch- im Strandbad-Wannsee Sand enden...
det musste mal janz anders sehen...
Sarre hat ein Golf-Handicap von 54
Wowi ist bei 28
und der Nutznießer in diesem Fall war u.A. Roland Specker (Baulöwe) der hat eins von 3
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
also verlängert Sarre ohne Not im vorrauseilendem Gehorsam einen Pachtvertrag für das 56 Ha große Gelände für rd. 2500 Oire monatlich, oder 3 Mios für 99 Jahre, 15 cent den m2. Die Pacht für einen Kleingärtner z.B. in Neukölln beträgt 36 cent pro m2 und die werden ständig ausgedünnt für Bauspekulanten...
Sarre hat das Gen, unbedingt zu den Großen dazugehören zu wollen und deswegen prügelt er auch ständig in Vertretung auf die Ausgespunkten der Gesellschaft herum, was sich die Bigs öffentlich nicht trauen und Sarre dafür prügeln, wie einen Dackel der Herrchen anhimmelt und dafür ständig Fußtritte kassiert...
Und wer himmelt nun diesen "Dackel" Sarre an...
Ulla Klingbeil z.B., Charity Lady, Ex-Sekretärin und Gattin des ehemaligen Baulöwen und Abschreibungskünster Karsten Klingbeil ganz bestimmt nicht, dieser fleischgewordene vulgäre Hutständer und Mitglied im elitären Wannsee-Golfclub hat "Besseres" zu tun...
http://www.bz-berlin.de/leute/ulla-klingbeil-gloeoeckler-lue…
2009 ließ sich Sarre noch bei der "Tafel der Demokratie" von Horst Köhler ääähhh den Sponsoren durchfüttern, den er auch mal nach Sarre-Art heftig kritisiert hat...
http://tafelderdemokratie.de/tafel-der-demokratie/
Sarres Wunsch nach einer erfolgreichen 2. Amtszeit Köhlers ging leider auch nicht in Erfüllung...
Ob unser Thilo nun ein besserer Golfspieler wird...
Zumindest hat er jetzt die Zeit, an seinem Handicap zu arbeiten...
Das Ermittlungsverfahren wird wohl -wie die anderen auch- im Strandbad-Wannsee Sand enden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.222 von reimar am 11.09.10 23:05:58>>Sarre hat ein Golf-Handicap von 54
Wowi ist bei 28
Zumindest hat er jetzt die Zeit, an seinem Handicap zu arbeiten.<<
- gleicher Gedanke, du warst schneller
Wowi ist bei 28
Zumindest hat er jetzt die Zeit, an seinem Handicap zu arbeiten.<<
- gleicher Gedanke, du warst schneller
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.222 von reimar am 11.09.10 23:05:58>>2009 ließ sich Sarre noch bei der "Tafel der Demokratie" von Horst Köhler ääähhh den Sponsoren durchfüttern,<<
solche Sarre-Typen, die sich auf jeder Messe oder Dinner durchfüttern, findest du immer in der Nähe des Kalten Buffet, immer mit unauffälligen Seitenblick auf die Lachshäppchen.
solche Sarre-Typen, die sich auf jeder Messe oder Dinner durchfüttern, findest du immer in der Nähe des Kalten Buffet, immer mit unauffälligen Seitenblick auf die Lachshäppchen.
Und was noch dazu kommt:
Sarre wird sich im Winter keinen zweiten Pullover anziehen müssen,
weil er sich das Heizen mit 1.000 Euro mehr pro Monat jetzt so richtig leisten kann.
Sarre wird sich im Winter keinen zweiten Pullover anziehen müssen,
weil er sich das Heizen mit 1.000 Euro mehr pro Monat jetzt so richtig leisten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.222 von reimar am 11.09.10 23:05:58Wie peinlich ist das denn........
Ulla Klingbeil z.B., Charity Lady, Ex-Sekretärin und Gattin des ehemaligen Baulöwen und Abschreibungskünster Karsten Klingbeil ganz bestimmt nicht, dieser fleischgewordene vulgäre Hutständer und Mitglied im elitären Wannsee-Golfclub hat "Besseres" zu tun...Zunge rausstreckenlachen
http://www.bz-berlin.de/leute/ulla-klingbeil-gloeoeckler-lue…
Ein Baulöwe baut. Böser Mensch?
Ein Abschreibungskünstler bewegt sich innerhalb der Gesetze. Böser Mensch?
Und dann der Bezug zu "gloeoeckler". Guter Mensch?
Keinen weiteren Kommantar.
Ulla Klingbeil z.B., Charity Lady, Ex-Sekretärin und Gattin des ehemaligen Baulöwen und Abschreibungskünster Karsten Klingbeil ganz bestimmt nicht, dieser fleischgewordene vulgäre Hutständer und Mitglied im elitären Wannsee-Golfclub hat "Besseres" zu tun...Zunge rausstreckenlachen
http://www.bz-berlin.de/leute/ulla-klingbeil-gloeoeckler-lue…
Ein Baulöwe baut. Böser Mensch?
Ein Abschreibungskünstler bewegt sich innerhalb der Gesetze. Böser Mensch?
Und dann der Bezug zu "gloeoeckler". Guter Mensch?
Keinen weiteren Kommantar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.222 von reimar am 11.09.10 23:05:58Halten wir mal die größeren Probleme bei der Werte- und Politikbildung fest. Da macht dieses Land einen riesigen Aufruhr um eine Veröffentlichung und Interpretation von Statistiken, Resultate ausschließlich im destruktiven Bereich.
Immerhin ist der deutschen Eitelkeit gefröhnt worden. Jeder hat seinen inneren Reichsparteitag zu dem Thema und was könnte sonst noch wichtig sein
Für mich steht Wulff für dieses Land, alles nur Show und Repräsentation. Und natürlich was wie Merkel und Gabriel, dann gibts nun einen Erledigungsvermerk und die vergraupte Steinbach drängt sich als Sinnlosthema vor. Die Abrutschbewegung von der ersten zur dritten Migrantengeneration bleibt unreflektiert, nach zwei Jahrzehnten Gammelei mehr Moscheen und mehr zweifelhafte Türkei.
Bärbel Bohley ist gestorben, Finanzkrise wird mit neuen Behörden und Regularien beendsiegt und HRE neu gepampert.
Tolles Deutschland
Immerhin ist der deutschen Eitelkeit gefröhnt worden. Jeder hat seinen inneren Reichsparteitag zu dem Thema und was könnte sonst noch wichtig sein
Für mich steht Wulff für dieses Land, alles nur Show und Repräsentation. Und natürlich was wie Merkel und Gabriel, dann gibts nun einen Erledigungsvermerk und die vergraupte Steinbach drängt sich als Sinnlosthema vor. Die Abrutschbewegung von der ersten zur dritten Migrantengeneration bleibt unreflektiert, nach zwei Jahrzehnten Gammelei mehr Moscheen und mehr zweifelhafte Türkei.
Bärbel Bohley ist gestorben, Finanzkrise wird mit neuen Behörden und Regularien beendsiegt und HRE neu gepampert.
Tolles Deutschland
Gabriel zieht die Pogromkiste, setzt Sarrazin auf Auschwitz http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,717000,00.h…
Das ist nur noch in der Pensionsfrage Nachtreterei, da ist schon Vernichtung gewollt.
Das ist nur noch in der Pensionsfrage Nachtreterei, da ist schon Vernichtung gewollt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.117 von Friseuse am 11.09.10 21:40:50??? Fünfhüpfer ???
Du scheinst nicht in der Lage ein Argument zu bringen. Spricht wohl FÜR den Text und den Audio sollte man sich - da noch ausführlicher- unbedingt reinziehen.
Du bringst lediglich einen Vergleich eines Textes mit Deiner Befindlichkeit oder Deiner geistigen Reproduktionsfähigkeit (wohl überlesen...) Der Versuch das feullietonistisch darzubieten mag bei Deinesgleichen verfangen zeugt aber bnur von der inhaltlichen Hilflosigkeit.
Also sag, was falsch ist und warum - darüber könnte man räsonnieren...
Du scheinst nicht in der Lage ein Argument zu bringen. Spricht wohl FÜR den Text und den Audio sollte man sich - da noch ausführlicher- unbedingt reinziehen.
Du bringst lediglich einen Vergleich eines Textes mit Deiner Befindlichkeit oder Deiner geistigen Reproduktionsfähigkeit (wohl überlesen...) Der Versuch das feullietonistisch darzubieten mag bei Deinesgleichen verfangen zeugt aber bnur von der inhaltlichen Hilflosigkeit.
Also sag, was falsch ist und warum - darüber könnte man räsonnieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.421 von Friseuse am 12.09.10 09:38:30moin Friseuse,
schau mal, wenn ein verurteilter Landowsky -der BGH hat´s bestätigt- das Bundes-Verfassungsgericht anruft und die kassieren dann das Urteil, weil der Schaden nicht bis zur 2ten Nach-Kommastelle nachgewiesen wurde, dann hat das Signalwirkung für alle Untreue-Prozesse...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/untreue-urteile-karlsr…
darüber machen wir keinen Aufriß, weil´s medial nicht hochgepuscht wurde...
oder wenn in gleicher Sache Volksbegehren als unzulässig erklärt wird...
http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/lverfgh/presse/arch…
Sarres Risikoabschirmungs-Gesetz, eine Anzeigenkampagne in diesem Zusammenhang wurde unterdrückt...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,286494,00.html
"Meinungsfreiheit pur" wenn´s Sarre nicht in den Kram passt. Berliner Filz eben...
@ aekschonaer
tja so is das mit vorgefassten Meinungen ohne Hintergrung-Wissen. Da geht man zum Lachen lieber in den Keller...
schau mal, wenn ein verurteilter Landowsky -der BGH hat´s bestätigt- das Bundes-Verfassungsgericht anruft und die kassieren dann das Urteil, weil der Schaden nicht bis zur 2ten Nach-Kommastelle nachgewiesen wurde, dann hat das Signalwirkung für alle Untreue-Prozesse...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/untreue-urteile-karlsr…
darüber machen wir keinen Aufriß, weil´s medial nicht hochgepuscht wurde...
oder wenn in gleicher Sache Volksbegehren als unzulässig erklärt wird...
http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/lverfgh/presse/arch…
Sarres Risikoabschirmungs-Gesetz, eine Anzeigenkampagne in diesem Zusammenhang wurde unterdrückt...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,286494,00.html
"Meinungsfreiheit pur" wenn´s Sarre nicht in den Kram passt. Berliner Filz eben...
@ aekschonaer
tja so is das mit vorgefassten Meinungen ohne Hintergrung-Wissen. Da geht man zum Lachen lieber in den Keller...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.587 von umkehrformation am 12.09.10 11:29:57Meine geistige Reproduktionfähigkeit lassen wir mal dort, wo auch immer sie sein mag. In der Tat fühle ich mich bei dem Text von Hilflosigkeit angesprochen. Nennen wir es Verständnis in seiner zweiten Bedeutung. Also mir kommt das wie ein Bäcker als Schlachter vor, der steht in einer Metzgerei vor dem Backofen mit Schweinehälften in der Hand und hat ein Problem.
Wie kann ich mich noch dem Thema nähern Vielleicht in einer allgemeinen Globalwürdigung linker Theorien im Abfluß der 68er. Ich kann doch nicht mit einem Anspruch von Lauterkeit Beschreibungsversuche axiomatisch setzen, diese mit Anekdoten füttern und am Ende soll die Ausgangsaussage bestätigt sein. Eine Theorie beweist sich nicht durch Setzung, Erweiterung um x, Kürzung um x, da sind wir wieder und freuen uns. Da fehlts mir am Verständnis.
Ich kann nicht Kategorien setzen, darin eine durchaus beachtliche Erlesenswelt bringen, das dann für Eva Hermann-Autobahn verkaufen.
Das mit den Theorieansuchen finde ich ja nicht schlecht, eine Verbindung von Realität und Theorie würde ich neben der Theorie an sich glatt gutster finden. Vielleicht auch besser, eventuell gar gut.
Der Bezug zum Thema in einer produktiven Funktion öffnet sich mir nicht. Es geht ja schon noch um Leute in einer für sie und die Gesellschaft unpässlichen Lage. Du als von mir jetzt berufener Dialektiker löst die Situation mal bitte brauchbar auf.
Das sieht mir dann auch nicht nach Umkehrformation aus, sondern nach der Bequemlichkeit der Staubtalare vor 68, nach Dauerschlaf und Verdrängung, Konfliktumgehungen in der Sache und letztlich ist von Theorie bis Zielebene nur geschlampt.
Mein Verständnis dafür fehlt, das ist mal Konsens zwischen uns.
Wie kann ich mich noch dem Thema nähern Vielleicht in einer allgemeinen Globalwürdigung linker Theorien im Abfluß der 68er. Ich kann doch nicht mit einem Anspruch von Lauterkeit Beschreibungsversuche axiomatisch setzen, diese mit Anekdoten füttern und am Ende soll die Ausgangsaussage bestätigt sein. Eine Theorie beweist sich nicht durch Setzung, Erweiterung um x, Kürzung um x, da sind wir wieder und freuen uns. Da fehlts mir am Verständnis.
Ich kann nicht Kategorien setzen, darin eine durchaus beachtliche Erlesenswelt bringen, das dann für Eva Hermann-Autobahn verkaufen.
Das mit den Theorieansuchen finde ich ja nicht schlecht, eine Verbindung von Realität und Theorie würde ich neben der Theorie an sich glatt gutster finden. Vielleicht auch besser, eventuell gar gut.
Der Bezug zum Thema in einer produktiven Funktion öffnet sich mir nicht. Es geht ja schon noch um Leute in einer für sie und die Gesellschaft unpässlichen Lage. Du als von mir jetzt berufener Dialektiker löst die Situation mal bitte brauchbar auf.
Das sieht mir dann auch nicht nach Umkehrformation aus, sondern nach der Bequemlichkeit der Staubtalare vor 68, nach Dauerschlaf und Verdrängung, Konfliktumgehungen in der Sache und letztlich ist von Theorie bis Zielebene nur geschlampt.
Mein Verständnis dafür fehlt, das ist mal Konsens zwischen uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.708 von Friseuse am 12.09.10 12:36:37mag ja sein daß Du großkotzige quasiphilosophische Kategorien etc halbwegs in eine der deutschen Sprache und ihren Regeln entsprechende Reihenfolge zu bringen vermagst...
aber Du bis immer noch ein inhaltliches Argument schuldig geblieben: Wo ist was warum falsch.
Vielleicht hilft Dir ja der Audiobeitrag, der ist etwas umfangreicher und vielleicht eingängiger...
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
aber Du bis immer noch ein inhaltliches Argument schuldig geblieben: Wo ist was warum falsch.
Vielleicht hilft Dir ja der Audiobeitrag, der ist etwas umfangreicher und vielleicht eingängiger...
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.910 von umkehrformation am 12.09.10 15:07:47bis = bist
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.708 von Friseuse am 12.09.10 12:36:37Übrigens scheinst Du ja in einer welt der Denkvorschriften und Denkverbote zu hause zu sein...
was da alles von dir kam an..
"produktiver Funktion"...
"brauchbar auflösen"
dazu zwei anmerkungen
1. ach und Du bist die Instanz die über brauchbar entscheidet
2. wenn ein Gedanke, eine Theorie etwas verurteilt, für schlecht befindet, dann gehört es weg und nicht beibehalten... insofern ist der Begriff der Brauchbarkeit pure Apologie
zudem steckt in dem "muß weg" eine verdammt deutliche Verbindung von Theorie und Praxis - oder ?
was da alles von dir kam an..
"produktiver Funktion"...
"brauchbar auflösen"
dazu zwei anmerkungen
1. ach und Du bist die Instanz die über brauchbar entscheidet
2. wenn ein Gedanke, eine Theorie etwas verurteilt, für schlecht befindet, dann gehört es weg und nicht beibehalten... insofern ist der Begriff der Brauchbarkeit pure Apologie
zudem steckt in dem "muß weg" eine verdammt deutliche Verbindung von Theorie und Praxis - oder ?
Sarrazin und die Gene
Das Geheimnis der jüdischen Intelligenz....
Eigentlich ist die Deutsche Bahn schuld : Sarrazin durfte ni…
Das Geheimnis der jüdischen Intelligenz....
Eigentlich ist die Deutsche Bahn schuld : Sarrazin durfte ni…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.910 von umkehrformation am 12.09.10 15:07:47Und
Sarrazin ist in meiner Sicht der Dinge der Bote einer schlechten Nachricht, Ausfall ist der migratöse Randbereich dieser Gesellschaft in vielerlei Hinsicht.
In kriminalistischer Dimension durch die Studien von Niedersachsen-Pfeiffer-SPD belegt.
In schulischen Dimensionen von Anwesenheit bis Resultat, vom arg zweifelhaften Asoverhalten können wir aus Vereinfachungsgründen absehen und sonst sagt Rütli was.
Die H4-Bestandsdichte ist signifikant abweichend, die Dynamik der Negativentwicklung nicht übersehbar.
Kulturell ist das Kopftuchgehabe der Anfang vom Freiheitsende.
Ich habe den gewaltigen Durchzug der Gutmenschenfront verstanden, es herrscht teutsche Pflicht zum Gehorsam und wer im Weg steht wird in einer Pogromstimmung zum Teufel gescheucht, Gabriel zieht die Diskursfähigkeit mit der von ihm gespielten Auschwitzkarte final auf null.
Dein Problem wird die so geöffnete Entwicklung sein und meins auch, viel Freude mit den sich narzistisch liebenden Religionskriegern und wir sehen uns im geistigen Altertum.
Größere Theoriebetrachtungen schenke ich mir, feier den inneren Reichsparteitag in Gabrielmanier und bei jeder Gelegenheit ordentlich auf Sarrazin hetzen. Das stiftet doch Identität, mehr war von Umkehrformation nicht gewollt und von Gabriel auch nicht.
Manche Siege besiegen sich selbst, insbesondere die Endsiege schaffen das immer wieder
Sarrazin ist in meiner Sicht der Dinge der Bote einer schlechten Nachricht, Ausfall ist der migratöse Randbereich dieser Gesellschaft in vielerlei Hinsicht.
In kriminalistischer Dimension durch die Studien von Niedersachsen-Pfeiffer-SPD belegt.
In schulischen Dimensionen von Anwesenheit bis Resultat, vom arg zweifelhaften Asoverhalten können wir aus Vereinfachungsgründen absehen und sonst sagt Rütli was.
Die H4-Bestandsdichte ist signifikant abweichend, die Dynamik der Negativentwicklung nicht übersehbar.
Kulturell ist das Kopftuchgehabe der Anfang vom Freiheitsende.
Ich habe den gewaltigen Durchzug der Gutmenschenfront verstanden, es herrscht teutsche Pflicht zum Gehorsam und wer im Weg steht wird in einer Pogromstimmung zum Teufel gescheucht, Gabriel zieht die Diskursfähigkeit mit der von ihm gespielten Auschwitzkarte final auf null.
Dein Problem wird die so geöffnete Entwicklung sein und meins auch, viel Freude mit den sich narzistisch liebenden Religionskriegern und wir sehen uns im geistigen Altertum.
Größere Theoriebetrachtungen schenke ich mir, feier den inneren Reichsparteitag in Gabrielmanier und bei jeder Gelegenheit ordentlich auf Sarrazin hetzen. Das stiftet doch Identität, mehr war von Umkehrformation nicht gewollt und von Gabriel auch nicht.
Manche Siege besiegen sich selbst, insbesondere die Endsiege schaffen das immer wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.101 von Friseuse am 12.09.10 17:29:47Du hast kein einziges Argument aus dem Text oder Audio-Link widerlegen können.
mit Deinem "und?" am Anfang gestehst Du das auf Deine Weise ja durchaus ein.
Du hast schlicht ein Bekenntnis abgelegt wofür Dir anscheinend nicht mal das Packen von Kritik ohne Ansehen des Inhalts der Kritik (sonst hättest Du den Text nicht unter SPD verortet) in den Topf Gutmenschen etc ausreicht, um bedingungslos einfach eine bestimmte Sichtweise, die sich mit der von Sarrazin deckt, massiv zu propagieren...
Für eine Debatte, die sich Stück für Stück Argumente vornimmt, um mal grundlegend was zu klären, muß man sich schon mal auf eine genaue Argumentation einlassen... Schritt für Schritt.
Möglicherweise ist das dem deutschen Untertanen, auch wenn er/ sie noch so geschwollen daherkommt, einfach zuviel Aufwand, gehts doch letzlich nur darum DAFÜR zu sein
"Deutsch gut" ist Deine Quintessenz... kommt mir irgendwie bekannt vor
Nochmal ein Hinweis zum Aufmerken: man täuscht sich wenn man das Wohlergehen Deutschlands (gleichnamigen Staates) mit dem eigenen gleichsetzt
mit Deinem "und?" am Anfang gestehst Du das auf Deine Weise ja durchaus ein.
Du hast schlicht ein Bekenntnis abgelegt wofür Dir anscheinend nicht mal das Packen von Kritik ohne Ansehen des Inhalts der Kritik (sonst hättest Du den Text nicht unter SPD verortet) in den Topf Gutmenschen etc ausreicht, um bedingungslos einfach eine bestimmte Sichtweise, die sich mit der von Sarrazin deckt, massiv zu propagieren...
Für eine Debatte, die sich Stück für Stück Argumente vornimmt, um mal grundlegend was zu klären, muß man sich schon mal auf eine genaue Argumentation einlassen... Schritt für Schritt.
Möglicherweise ist das dem deutschen Untertanen, auch wenn er/ sie noch so geschwollen daherkommt, einfach zuviel Aufwand, gehts doch letzlich nur darum DAFÜR zu sein
"Deutsch gut" ist Deine Quintessenz... kommt mir irgendwie bekannt vor
Nochmal ein Hinweis zum Aufmerken: man täuscht sich wenn man das Wohlergehen Deutschlands (gleichnamigen Staates) mit dem eigenen gleichsetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.134 von umkehrformation am 12.09.10 17:49:22Auch falsch, mich sortiert man besser nicht in ein Deutschraster.
Den Audiobeitrag gebe ich mir später erneut in Ruhe.
Den Audiobeitrag gebe ich mir später erneut in Ruhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.016 von Beefcake_the_mighty am 12.09.10 16:49:02 ..ja darüber kann man amüsiert und köstlich schmunzeln.
Sarrazin trägt also eine besonders präparierte Fischgräte bei sich und das jüdische Gen ist nun als Talisman auch bei ihm eingekehrt. Und der Fischgeruch, nun ja, da muss er dann noch für das Übertünchen Zwiebeln oder Knoblauch bei sich tragen.
Wie der Zufallsgenerator der Bahn doch Menschen zur Lebensweisheit führen kann.
Da wundert es eben auch nicht mehr, wenn der Politiker Sarrazin, seinerzeit als Senator für Berlins Stadtsäckel zuständig, die beantragten bildungspolitischen Projekte einiger Stadtteil-Bürgermeister für die Problemviertel der Stadt Mittel zu erhalten, restlos negativ beschieden hat. Da stand Sarrazin schließlich auch in seinem Stammfach und musste den Berliner Bankenskandal als Hinterlassenschaft managen. Die Informationsrecherche für sein späteres Buch, auch mit terminlich abgesprochenen Stippvisiten in Richtung Buschkowsky, die konnte dann als Ursachenmarkierung ja schlechterdings nicht mehr in einer Mittelverweigerung münden.
So kommen dann eben Fischgräten zur Geltung.
Sarrazin trägt also eine besonders präparierte Fischgräte bei sich und das jüdische Gen ist nun als Talisman auch bei ihm eingekehrt. Und der Fischgeruch, nun ja, da muss er dann noch für das Übertünchen Zwiebeln oder Knoblauch bei sich tragen.
Wie der Zufallsgenerator der Bahn doch Menschen zur Lebensweisheit führen kann.
Da wundert es eben auch nicht mehr, wenn der Politiker Sarrazin, seinerzeit als Senator für Berlins Stadtsäckel zuständig, die beantragten bildungspolitischen Projekte einiger Stadtteil-Bürgermeister für die Problemviertel der Stadt Mittel zu erhalten, restlos negativ beschieden hat. Da stand Sarrazin schließlich auch in seinem Stammfach und musste den Berliner Bankenskandal als Hinterlassenschaft managen. Die Informationsrecherche für sein späteres Buch, auch mit terminlich abgesprochenen Stippvisiten in Richtung Buschkowsky, die konnte dann als Ursachenmarkierung ja schlechterdings nicht mehr in einer Mittelverweigerung münden.
So kommen dann eben Fischgräten zur Geltung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.167 von Friseuse am 12.09.10 18:07:19"mich sortiert ..."
pure Behauptung
ich habe es an deinen Äußerungen gezeigt !
pure Behauptung
ich habe es an deinen Äußerungen gezeigt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.179 von umkehrformation am 12.09.10 18:12:27Deinen Zeigequalitäten fehlt der Zeiger oder die Uhr, was wir noch betrachten wollten.
Aus der Hüfte tippe ich aufs Uhrwerk, zweimal täglich passts schon
Aus der Hüfte tippe ich aufs Uhrwerk, zweimal täglich passts schon
Es ist wohl besser für unser Land wenn wir jüdische
Zuwanderer anstatt muslimischer bekommen. Jedenfalls
ist anhand folgender Statistik wohl eher mit einem
Fortschritt für Deutschland zu rechnen.
http://www.israelnet.de/nobelpreis.htm
Zuwanderer anstatt muslimischer bekommen. Jedenfalls
ist anhand folgender Statistik wohl eher mit einem
Fortschritt für Deutschland zu rechnen.
http://www.israelnet.de/nobelpreis.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.211 von Friseuse am 12.09.10 18:24:31schon mal aufgefallen, daß ich immer ganz dicht am text (deinem oder anderem) bin, du eher mit assoziationen wegschwadronierst...
Zieh Dir das Audio rein, dann versuchen wirs noch mal an der Sache.
Zieh Dir das Audio rein, dann versuchen wirs noch mal an der Sache.
Zum Wochenende:
http://www.youtube.com/watch?v=6GVHMpSHtKs&feature=related
------------
Ich habe Sarrazins Buch noch nicht gelesen, aber es scheint so zu sein, dass Sarrazin die größte Gefahr, die vom Islam ausgeht, überhaupt nicht behandelt:
Der Islam bedroht Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten und die Menschlichkeit unserer Gesellschaft und in der ganzen Welt! Der Islam ist der Superfaschismus der Gegenwart und der nahen Zukunft!
Dieser Aspekt geht in der aktuellen Diskussion leider völlig unter. Selbst wenn Sarrazin mit seinen Thesen Unrecht hätte, gäbe es keinen Grund der Islamisierung weniger entschieden entgegenzutreten!
http://www.youtube.com/watch?v=6GVHMpSHtKs&feature=related
------------
Ich habe Sarrazins Buch noch nicht gelesen, aber es scheint so zu sein, dass Sarrazin die größte Gefahr, die vom Islam ausgeht, überhaupt nicht behandelt:
Der Islam bedroht Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten und die Menschlichkeit unserer Gesellschaft und in der ganzen Welt! Der Islam ist der Superfaschismus der Gegenwart und der nahen Zukunft!
Dieser Aspekt geht in der aktuellen Diskussion leider völlig unter. Selbst wenn Sarrazin mit seinen Thesen Unrecht hätte, gäbe es keinen Grund der Islamisierung weniger entschieden entgegenzutreten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.400 von tuuzzi am 12.09.10 19:33:55Du solltest Dir erst mal DAS hier anhören...
http://doku.argudiss.de/sendfiles.php?job%5Bext%5D=mp3&job%5…
http://doku.argudiss.de/sendfiles.php?job%5Bext%5D=mp3&job%5…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.910 von umkehrformation am 12.09.10 15:07:47Nö, bei 14.53 ist Finito. Der Aufwurf ist auf eine ökonomisierte Betrachtung verküzt, Sarrazin mithin unlauter verbogen und Realität mit. Der ganze Bereich menschlicher Freiheit fällt unter den Tisch, alles ideologische Vorprägung auf eine industrielle Verwertungslogik in der Audiogeschichte und aus der kommt Sarrazin deutlich heraus in ein Kulturformat mit nichtökonomischen Negativbeiträgen aus dem türkisch-arabischen Bevölkerungsteil. Kriminalität und Bildungsperformance wurden genannt, alles Merkmale die Vietnamesen unter gleichen Bedingungen nicht zeigten und zeigen. Sarrazin ist überhaupt nicht auf eine Migrantenfeindlichkeit umdeutbar, er sucht soziologische Zuordnungen zu negativen Merkmalen und das sind die Araber/Türken mal eben signifikant auffällig. Analog ist das Genthema von hinten nach vorn gestellt, selbst der Truthahn hat angeblich 16000 Gene und die Bemerkung gleicher Gene macht ihn nicht zum Pferd.
Lange Rede und im kurzen Sinn bleiben immer mehr Türken/Libanesen rundum unter jeder Messlatte von Zivilisation, kulturell altertümlich und auch ökonomisch schlecht. Politik wäre jetzt in einem auflösenden Sinn gefragt, also die Leute in Schule, Bildungsabschlüsse, Arbeit zu bringen oder alternativ die Aufgabe als zu hoch zu sehen und die Trennung zu veranlassen.
Mit der jetzt erreichten Diskursvermeidung durch Wulff/Gabriel werden beide Wege nicht beschritten, es hat Ruhe im Karton zu sein und in der Friedhofsruhe werden sich Knäste und H4-Behörden weiter füllen. Was ist Realität, gibt doch Politik
Dein ökonomisierter Ansatz ist mir zu kurz&krampfig, nicht bündig.
Diese Welt ist dynamisch und braucht ab und an einen Impuls, darin hat die Politikerkaste versagt. Und von den Pflegefällen kommt auch keine brauchbare Auflösung, die hängen selbstgerecht in einer doof-religiös-politisch-verquasteten Nebengesellschaft ab, klare leck Arsch Mentalität. Daran werden die heutigen Scheinheiligen noch knabbern.
Lange Rede und im kurzen Sinn bleiben immer mehr Türken/Libanesen rundum unter jeder Messlatte von Zivilisation, kulturell altertümlich und auch ökonomisch schlecht. Politik wäre jetzt in einem auflösenden Sinn gefragt, also die Leute in Schule, Bildungsabschlüsse, Arbeit zu bringen oder alternativ die Aufgabe als zu hoch zu sehen und die Trennung zu veranlassen.
Mit der jetzt erreichten Diskursvermeidung durch Wulff/Gabriel werden beide Wege nicht beschritten, es hat Ruhe im Karton zu sein und in der Friedhofsruhe werden sich Knäste und H4-Behörden weiter füllen. Was ist Realität, gibt doch Politik
Dein ökonomisierter Ansatz ist mir zu kurz&krampfig, nicht bündig.
Diese Welt ist dynamisch und braucht ab und an einen Impuls, darin hat die Politikerkaste versagt. Und von den Pflegefällen kommt auch keine brauchbare Auflösung, die hängen selbstgerecht in einer doof-religiös-politisch-verquasteten Nebengesellschaft ab, klare leck Arsch Mentalität. Daran werden die heutigen Scheinheiligen noch knabbern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.562 von Friseuse am 12.09.10 20:45:50keine Kritik die einer wissenschaftlichen betrachtung standhält
du weist keinen einzigen fehler nach 8dazu wäre es nötig eine aussage zu zitieren und dann den beweis zu führen
du behauptest lediglich eine differenz zu deinen vorstellungen ("zu ökonomisch" - noch ein witz am rande -- ein argument stimmt oder stimmt nicht, aber deine quantitative abstufung zeigt daß es nicht um erklären oder verstehen geht, sondern allenfalls einordnen - wobei wir wieder bei deinem falschen wahrheitsbegriff sind - vergleich mit vorgefaßten kategorien)
du weist keinen einzigen fehler nach 8dazu wäre es nötig eine aussage zu zitieren und dann den beweis zu führen
du behauptest lediglich eine differenz zu deinen vorstellungen ("zu ökonomisch" - noch ein witz am rande -- ein argument stimmt oder stimmt nicht, aber deine quantitative abstufung zeigt daß es nicht um erklären oder verstehen geht, sondern allenfalls einordnen - wobei wir wieder bei deinem falschen wahrheitsbegriff sind - vergleich mit vorgefaßten kategorien)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.604 von umkehrformation am 12.09.10 21:17:22Nach Büchel, Frick, Voges 1997, S.272 bestätigte sich eine Konvergenztheorie in Migrantenkohorten.
Die letzten Jahre baut sich über eine gewaltige Kriterienbreite und eine erschreckende Asozialitätstiefe eine eskalierende Divergenz auf.
Von Beust meditierte über gesellschaftliche Zentrifugalkräfte, Linke haben es dann gern mit Marginalisierung, die fleischlose Linke verknöchert traditionell auf Verwertungsinteressen finsterer Mächte und Trullala.
Da sind wir bei Kausalität und Korrelation. Kausal für die Desintegration zunehmender Anteile an Arabern und Türken ist deren Eigenausgrenzung, sie fallen über Generationen betrachtet im problematischen Ausschnitt zurück. Die Freiheit einer anderen Entwicklung hatten sie und sie schalteten ihre arabischen Kampfsender ein, setzten ihren Frauen Kopftücher auf, zogen sich in Ghettos zusammen, redeten ihre Heimatsprache mehr und den Eingeborenenslang weniger, ziehen Religiösität hoch und bilden geschlossene Systeme mit 150% Identitätsstiftung und bei zugeführten Transferzahlungen wirtschaftlich lebensfähig. Das korreliert mit Einkommensveränderungen, verstärkt den Abgleitvorgang auch von Stufe zu Stufe und die Kausalität ist immer noch eine in Freiheit gewählte Eigenausgrenzung.
Man kann seine Kinder in Schulen schicken trotz wenig Einkommen usw., wer relativ arm in diesem Land ist verhungert immer noch nicht und daraus erklärt sich keine Kriminalitätsdichte.
Also muß Politik auf den verquastet altertümlichen Religionsunkulturmischmasch gegen gehen.
Man kann natürlich auch Moscheenhelden wie Gabriel wählen und sich den Lauf der Geschichte ansehen.
Die letzten Jahre baut sich über eine gewaltige Kriterienbreite und eine erschreckende Asozialitätstiefe eine eskalierende Divergenz auf.
Von Beust meditierte über gesellschaftliche Zentrifugalkräfte, Linke haben es dann gern mit Marginalisierung, die fleischlose Linke verknöchert traditionell auf Verwertungsinteressen finsterer Mächte und Trullala.
Da sind wir bei Kausalität und Korrelation. Kausal für die Desintegration zunehmender Anteile an Arabern und Türken ist deren Eigenausgrenzung, sie fallen über Generationen betrachtet im problematischen Ausschnitt zurück. Die Freiheit einer anderen Entwicklung hatten sie und sie schalteten ihre arabischen Kampfsender ein, setzten ihren Frauen Kopftücher auf, zogen sich in Ghettos zusammen, redeten ihre Heimatsprache mehr und den Eingeborenenslang weniger, ziehen Religiösität hoch und bilden geschlossene Systeme mit 150% Identitätsstiftung und bei zugeführten Transferzahlungen wirtschaftlich lebensfähig. Das korreliert mit Einkommensveränderungen, verstärkt den Abgleitvorgang auch von Stufe zu Stufe und die Kausalität ist immer noch eine in Freiheit gewählte Eigenausgrenzung.
Man kann seine Kinder in Schulen schicken trotz wenig Einkommen usw., wer relativ arm in diesem Land ist verhungert immer noch nicht und daraus erklärt sich keine Kriminalitätsdichte.
Also muß Politik auf den verquastet altertümlichen Religionsunkulturmischmasch gegen gehen.
Man kann natürlich auch Moscheenhelden wie Gabriel wählen und sich den Lauf der Geschichte ansehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.831 von Friseuse am 12.09.10 23:42:41Warum ziehst Du Dir nichtmal, statt ein 13 Jahre olles Buch auszuwählen, was Aktuelles in die Denkschablone, z.B. das Jahresgutachten 2009 von K. Bade, dem Migrationsforscher. Das sind 250 Seiten gespickte Informationsflut mit der Sezierung direkt an den Problemstellen der Migration- und Integrationsfront. Bade ist Vorsitzender der Sachverständigenrates und steht in seinem Fach und ackert in dem ohne Parteibrille und mit dem Ethos seines Jobs ... u.a. auch im Verbund mit gleich etlichen Migrationsforschern. Das ist sauber und hat Wert ... redliche Mühsamsarbeit! Da wirst Du feststellen, dass sich das Bild in den letzten 5 Jahren deutlich verbessert hat und dieser Trend haltbar ist. Unsere Republik wird nicht untergehen per Selbstabschaffung, aber vielleicht sollten Muslime zur Gegendemo antreten und das Bildungsbürgertum der deutschen Eliten mit Babyflyern zu beflügeln suchen und ihnen erklären, dass der Doppelverdienerhaushalt ein Auslaufmodell werden kann.
Weiss ein Sarrazin davon zu berichten? Nein - der hatte auch kein wirkliches Interesse als Windmacher für das Beackern der Lösungsvorschläge. Gossenschlürfen in der Rinne will auch nur Auflage bemöbeln und hochpolieren, und da kann man ja nicht Gutes berichten, wie etwa die beinahe 85 % der positiven Integrationsfälle. Ganztagskitas und Ganztagsschulen sowie frühkindliche Betreuungszirkel sind sein Resümee. Toll. Das kriegt auch jede Kindergartengärtnerin als Analysevermögen gebacken.
Will man an der Figur Sarrazin ein Positivum lassen, ein einziges, dann das, dass er eventuell die Entscheidungsträger der politischen Bühne an das Gutachten von Bade treibt, obwohl das im Falle Sarrazin für ihn eine unbewusste Handlung wäre.
Weiss ein Sarrazin davon zu berichten? Nein - der hatte auch kein wirkliches Interesse als Windmacher für das Beackern der Lösungsvorschläge. Gossenschlürfen in der Rinne will auch nur Auflage bemöbeln und hochpolieren, und da kann man ja nicht Gutes berichten, wie etwa die beinahe 85 % der positiven Integrationsfälle. Ganztagskitas und Ganztagsschulen sowie frühkindliche Betreuungszirkel sind sein Resümee. Toll. Das kriegt auch jede Kindergartengärtnerin als Analysevermögen gebacken.
Will man an der Figur Sarrazin ein Positivum lassen, ein einziges, dann das, dass er eventuell die Entscheidungsträger der politischen Bühne an das Gutachten von Bade treibt, obwohl das im Falle Sarrazin für ihn eine unbewusste Handlung wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.879 von TimeTunnel am 13.09.10 00:19:19Der hat mal zur Abwechslung gesessen und ich pflichte dem bei, vor allem dem
"Ganztagskitas und Ganztagsschulen sowie frühkindliche Betreuungszirkel sind sein Resümee. Toll. Das kriegt auch jede Kindergartengärtnerin als Analysevermögen gebacken."
"Ganztagskitas und Ganztagsschulen sowie frühkindliche Betreuungszirkel sind sein Resümee. Toll. Das kriegt auch jede Kindergartengärtnerin als Analysevermögen gebacken."
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.879 von TimeTunnel am 13.09.10 00:19:19Das Teil von 1997 war für die Konvergenz/Divergenzbetrachtung und folgend für die Kritik an Umkehrformations Sicht vom ökonomistischen Fundamentalismus.
Der immer noch auf Staatskosten lebende Migrationsforscher mag seine lichten Momente haben, sie blieben folgenlos und damit das so bleibt haben Knalltüten wie Gabriel ihren Auslauf. Die Migrantenlage bleibt dabei wie Subprime, irgendwann knallt das. Ab und an kommen sinnige Texte, die Bundesintegrationseule veröffentlicht konsequent mit einem hohen Aufwand erstellte Integrationsberichte und zeigt den politischen Willen in der Nichterhebung, Nichtveröffentlichung und Nichtreflexion simpler und offener Zusammenhänge. Das ist perfide politische Lüge.
Natürlich ist der gesellschaftliche Konflikt in den unteren 20% Türken und Arabern, die sich auf einem Haufen pulken und Reimars Kumpel setzen sich in europäisch kultiviertes Gelände ab. Ist ja auch gut so, die städteplanerische Ghettoleistung ist selbstverständlich den integrierten Türken zu blöde.
Dann kommt noch der religiöse Desintegrationsbeitrag, viel Spaß am Siedepunkt.
Von meinem Gabrieltrip komme ich auf längere Zeit nicht runter. Da zieht der Honk die Auschwitzkarte im Sarrazin-Nachtritt und hat in der konstruktiven Konfliktbearbeitung nicht auch nur einen Versuch gewagt, was ist das denn
Jetzt gibts das Thema nicht mehr und weiter so im Migration Mainstreaming, Deutschland geht von Inzuchtblindsen bis religiösen Fanatikern und organisierter Kriminalität jedem Schrott auf den Leim. Da habe ich weniger ein Problem wegen Deutschland, sondern weil ich gerade hier bin und ich hätte das auch in Timbuktu oder Kopenhagen.
Vom Ziel her sehe ich uns nicht auseinander, vom Konfliktaufbau aus der Problemklientel dagegen sehr und eine Problemverleugnung ist mir unerträglich. Du hast den großen Frieden im Sarrazinabschuß, Gabriel freut sich, der Friede trügt.
Ihr habt die Friedhofsruhe gewonnen, toll Gerade Gabriel ist unterhalb von Eva Hermann-Autobahn, einfach schrecklich der Typ, eine olle Pogromstimmungsgrotte mehr aus dem Schweinestall der Geschichte
Der immer noch auf Staatskosten lebende Migrationsforscher mag seine lichten Momente haben, sie blieben folgenlos und damit das so bleibt haben Knalltüten wie Gabriel ihren Auslauf. Die Migrantenlage bleibt dabei wie Subprime, irgendwann knallt das. Ab und an kommen sinnige Texte, die Bundesintegrationseule veröffentlicht konsequent mit einem hohen Aufwand erstellte Integrationsberichte und zeigt den politischen Willen in der Nichterhebung, Nichtveröffentlichung und Nichtreflexion simpler und offener Zusammenhänge. Das ist perfide politische Lüge.
Natürlich ist der gesellschaftliche Konflikt in den unteren 20% Türken und Arabern, die sich auf einem Haufen pulken und Reimars Kumpel setzen sich in europäisch kultiviertes Gelände ab. Ist ja auch gut so, die städteplanerische Ghettoleistung ist selbstverständlich den integrierten Türken zu blöde.
Dann kommt noch der religiöse Desintegrationsbeitrag, viel Spaß am Siedepunkt.
Von meinem Gabrieltrip komme ich auf längere Zeit nicht runter. Da zieht der Honk die Auschwitzkarte im Sarrazin-Nachtritt und hat in der konstruktiven Konfliktbearbeitung nicht auch nur einen Versuch gewagt, was ist das denn
Jetzt gibts das Thema nicht mehr und weiter so im Migration Mainstreaming, Deutschland geht von Inzuchtblindsen bis religiösen Fanatikern und organisierter Kriminalität jedem Schrott auf den Leim. Da habe ich weniger ein Problem wegen Deutschland, sondern weil ich gerade hier bin und ich hätte das auch in Timbuktu oder Kopenhagen.
Vom Ziel her sehe ich uns nicht auseinander, vom Konfliktaufbau aus der Problemklientel dagegen sehr und eine Problemverleugnung ist mir unerträglich. Du hast den großen Frieden im Sarrazinabschuß, Gabriel freut sich, der Friede trügt.
Ihr habt die Friedhofsruhe gewonnen, toll Gerade Gabriel ist unterhalb von Eva Hermann-Autobahn, einfach schrecklich der Typ, eine olle Pogromstimmungsgrotte mehr aus dem Schweinestall der Geschichte
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.928 von Friseuse am 13.09.10 01:29:25Sarrazin-Debatte
"Es gibt keine Integrationsmisere in Deutschland"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716081,00.h…
Wer sich das letzte Spiegel-Interview durchliest, kann nur fwststellen, daß Bade nicht zitierfähig ist.
"Es gibt keine Integrationsmisere in Deutschland"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716081,00.h…
Wer sich das letzte Spiegel-Interview durchliest, kann nur fwststellen, daß Bade nicht zitierfähig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.179 von tuuzzi am 13.09.10 08:29:44Im Endergebnis lügt er. Die Masche vom Umgang mit Statistiken schildert er selbst Daten bieten immer nur Ausschnitte
Also zieht er das Lügenmuster der Integrationsbeauftragten aus Eigeninteresse für Ruhe und Versorgung auf, gern genommen sind Betrachtungen über die Gesamtheit der Migrationshintergründler. Damit hat man über Europäer, Amerikaner, bekannte Besserasiaten ein genehmes Bild. Die Leutchen sind integriert und bis zu Managereinkommen machen selbst das Durchschnittseinkommen zur gewünschten Aussage genehm. Darum ging und geht es nur nicht. Das Deutschland Menschen integriert und die sich hier ohne Nervtötung der Mehrheitsgesellschaft integrieren ist ganz prima, soll so sein und ist für ein kulturell und ökonomisch offenes Land wichtig. Auch die humanitäre Komponente ist eine zivilisatorische Leistung, alles schön.
Es geht im Kern um die Kopftuchträgerin mit 4-8 Kindern in einem Ghettobezirk, der laufenden Kampfsenderglotze, einem grunzenden Alten mit Tranferleistungsbezug und aus der Kurzhaltung der Angehörigen stapelt er daraus noch Talers, die Kinder erleben die Abgrenzung ihrer Eltern aus der Gesellschaft täglich, Sprache ist Ghetto-like, deutsche Sprachkenntnisse werden vermieden, kostenpflichtige Hortangebote und Kindergartenplätze werden nicht in Anspruch genommen, Sozialverhalten der Kids ist unter aller Sau, Pflichtveranstaltungen wie Schule sind aus der Erziehung relativiert, ein primives Religionsverständnis stiftet Identität, Kriminalität blüht und gedeiht bis zu verdichtet organisierten Strukturen.
Also gehts um eine Minderheit mit völlig klar benennbaren Eigenschaften, diesem Umstand geht ein Bade zwecks Konfliktvermeidung mit politischen Geldgebern aus dem Wege. Im Ergebnis wird nicht die abgeglittene Dreckskultur konfliktet, die wird in ihrer erbärmlichen Altertumserscheinung gar noch gehätschelt und ihre Narrenfreiheit durch den Abschuß von an ihnen mäkelnden Sarrazins gestärkt.
Freiheit wird zur Freiheit des Vollidioten und moralischen Arschgesichts, dafür lügen die Gabriels als Politiker und die Bades als Hilfswissenschaftler.
Bei einer konstruktiven Angangsweise schaut man auf die Lebensläufe der reichlich vorhandenen Knastologen, sorgt sich um den täglichen Polizeiaufgriff und Schulschwänzer.
Ist doch nicht schwer.
Also zieht er das Lügenmuster der Integrationsbeauftragten aus Eigeninteresse für Ruhe und Versorgung auf, gern genommen sind Betrachtungen über die Gesamtheit der Migrationshintergründler. Damit hat man über Europäer, Amerikaner, bekannte Besserasiaten ein genehmes Bild. Die Leutchen sind integriert und bis zu Managereinkommen machen selbst das Durchschnittseinkommen zur gewünschten Aussage genehm. Darum ging und geht es nur nicht. Das Deutschland Menschen integriert und die sich hier ohne Nervtötung der Mehrheitsgesellschaft integrieren ist ganz prima, soll so sein und ist für ein kulturell und ökonomisch offenes Land wichtig. Auch die humanitäre Komponente ist eine zivilisatorische Leistung, alles schön.
Es geht im Kern um die Kopftuchträgerin mit 4-8 Kindern in einem Ghettobezirk, der laufenden Kampfsenderglotze, einem grunzenden Alten mit Tranferleistungsbezug und aus der Kurzhaltung der Angehörigen stapelt er daraus noch Talers, die Kinder erleben die Abgrenzung ihrer Eltern aus der Gesellschaft täglich, Sprache ist Ghetto-like, deutsche Sprachkenntnisse werden vermieden, kostenpflichtige Hortangebote und Kindergartenplätze werden nicht in Anspruch genommen, Sozialverhalten der Kids ist unter aller Sau, Pflichtveranstaltungen wie Schule sind aus der Erziehung relativiert, ein primives Religionsverständnis stiftet Identität, Kriminalität blüht und gedeiht bis zu verdichtet organisierten Strukturen.
Also gehts um eine Minderheit mit völlig klar benennbaren Eigenschaften, diesem Umstand geht ein Bade zwecks Konfliktvermeidung mit politischen Geldgebern aus dem Wege. Im Ergebnis wird nicht die abgeglittene Dreckskultur konfliktet, die wird in ihrer erbärmlichen Altertumserscheinung gar noch gehätschelt und ihre Narrenfreiheit durch den Abschuß von an ihnen mäkelnden Sarrazins gestärkt.
Freiheit wird zur Freiheit des Vollidioten und moralischen Arschgesichts, dafür lügen die Gabriels als Politiker und die Bades als Hilfswissenschaftler.
Bei einer konstruktiven Angangsweise schaut man auf die Lebensläufe der reichlich vorhandenen Knastologen, sorgt sich um den täglichen Polizeiaufgriff und Schulschwänzer.
Ist doch nicht schwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.179 von tuuzzi am 13.09.10 08:29:44Wer sich das letzte Spiegel-Interview durchliest, kann nur fwststellen, daß Bade nicht zitierfähig ist.
Aber lauschen wir doch den Worten von Geert Wilders in NY
Es überrascht mich nicht wirklich, dass Schreiberlinge Deiner Prägung das wissenschaftliche Renommee eines redlichen Migrationsforschers als nicht "zitierfähig" hinstellen und abklassifizieren, und anstatt seiner verheissungsvoll einem Gassenklopper Marke Wilders die gespitzten Fledermausöhrchen in elektrostatischer Verzückung leihen.
Kamerad ... bei Dir ist Hopfen und Malz verloren und jegliche Diskussionslust endet im Ergebnis "Perlen vor die Säue".
Ende der Durchsage!
Aber lauschen wir doch den Worten von Geert Wilders in NY
Es überrascht mich nicht wirklich, dass Schreiberlinge Deiner Prägung das wissenschaftliche Renommee eines redlichen Migrationsforschers als nicht "zitierfähig" hinstellen und abklassifizieren, und anstatt seiner verheissungsvoll einem Gassenklopper Marke Wilders die gespitzten Fledermausöhrchen in elektrostatischer Verzückung leihen.
Kamerad ... bei Dir ist Hopfen und Malz verloren und jegliche Diskussionslust endet im Ergebnis "Perlen vor die Säue".
Ende der Durchsage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.908 von TimeTunnel am 14.09.10 12:42:03Der ist mit seiner Prosa nicht wirklich redlich.
Das ist schon Migration Mainstreaming, für das vorher gewünschte Resultat wird der argumentative Unterbau gezimmert. Unwissenschaftlich.
Das ist schon Migration Mainstreaming, für das vorher gewünschte Resultat wird der argumentative Unterbau gezimmert. Unwissenschaftlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.082 von Friseuse am 13.09.10 10:59:36moinsen Friseuse,
watt hälste denn von Erziehungswissenschafter wie Ramseger von der Berliner TU...
wenn´s nach dem ginge, müssten Grundschul-Lehrer wie Ursula Sarrazin türkisch, arabisch ober russisch lernen...
http://www.pi-news.net/2007/09/ramseger-lehrer-sollen-migran…
Austauschschüler lernen ja auch fremde Kultur und Sprache, warum also nicht auch Lehrer-Austausch, werden ja nicht dümmer von...
Für ne typische Rechtgaber-Familie wie Thilo und Ursula natürlich ein no go...
watt hälste denn von Erziehungswissenschafter wie Ramseger von der Berliner TU...
wenn´s nach dem ginge, müssten Grundschul-Lehrer wie Ursula Sarrazin türkisch, arabisch ober russisch lernen...
http://www.pi-news.net/2007/09/ramseger-lehrer-sollen-migran…
Austauschschüler lernen ja auch fremde Kultur und Sprache, warum also nicht auch Lehrer-Austausch, werden ja nicht dümmer von...
Für ne typische Rechtgaber-Familie wie Thilo und Ursula natürlich ein no go...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.013 von Friseuse am 14.09.10 12:58:04Daten bieten immer nur Ausschnitte
Friseuse, das ist aus dem Komtext separiert gestellt und beschreibt kein "Lügenmuster", sondern den richtigen Hinweis Bades, dass man aus dem Datenbestand eines erkannten Ist-Zustandes keine Werkelarbeit als Bevölkerungsentwicklung mit Jahrzehnten in die Zukunft ableiten kann, wie das Sarrazin für seinen Republikuntergang so gerne bastelt. Mehr war da nicht gemeint und damit hat Bade selbstverständlich recht.
Friseuse, das ist aus dem Komtext separiert gestellt und beschreibt kein "Lügenmuster", sondern den richtigen Hinweis Bades, dass man aus dem Datenbestand eines erkannten Ist-Zustandes keine Werkelarbeit als Bevölkerungsentwicklung mit Jahrzehnten in die Zukunft ableiten kann, wie das Sarrazin für seinen Republikuntergang so gerne bastelt. Mehr war da nicht gemeint und damit hat Bade selbstverständlich recht.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Sehr geehrtes Community-Mitglied,
Ihr Beitrag wurde von unserem System automatisch entfernt. Die automatische Löschung wird angewandt, wenn der Verdacht besteht, dass Urheberrechte bzw. Persönlichkeitsrechte Dritter verletzt werden.
Sollten Sie weitere Fragen dazu haben können Sie sich gern unter feedback@wallstreet-online.de an uns wenden.
Vielen Dank
Herzliche Grüße
Ihr wallstreet:online-Team
Abgenervt noch einmal in Ausschnitten
IGS Mühlenberg: Abitur 2010
In diesem Jahr bestanden 140 Schülerinnen und Schüler ihr Abitur an der IGS Mühlenberg, so viele, wie nie zuvor. Wir gratulieren unseren Abiturientinnen und Abiturienten:
...Namen...
Dies war vermutlich der größte Abiturjahrgang aller hannoverschen Schulen. Die Abiturientinnen und Abiturienten haben hervorragende Leistungen erbracht, so erreichten 23 von ihnen einen Abschluss mit einer 1 vor dem Komma. Den wenigen Schülerinnen und Schülern, die leider nicht bestanden haben, konnte der schulische Teil der Fachhochschulreife bescheinigt werden
http://www.toenniesberg.de/artikel/2010/06/igs-muehlenberg-a…
Die IGSM ist Lieblingsschule hannoverscher Politik, gehandelt wird sie mit einer Notenverbesserung von 2 und allerlei Problemkandidaten aus einem größeren Einzugsgebiet fliegen dort ein, nicht nur die Stammeskollegen der niedersächsischen Sozialministerin.
Eine Verfolgung der wirklichen Leistung ist mangels gestellter Vergleichsdaten nicht möglich. Ich sage mal mit Schummelvorsatz. Ein Vergleich in naturwissenschaftlichen Fächern beim Zentralabitur würde was sagen, ein weiterer Abgleich mit Vornoten auch.
Diese Masche der selektiven Statistikveröffentlichung und -erhebung läuft von der Integrationsbeauftragten runter. Die ableitbaren Aussagen laufen sprichwörtlich täglich über den Weg, die mit wissenschaftlicher Wahrhaftigkeit ankommenden Migrationsprediger machen in ihren Werken nachweisbar einen Bogen drum.
Ein Bade vermengt Japaner und Vietnamesen mit Türken, das macht kein um Aussagen bemühter Wissenschaftler. Ein Wissenschaftler sucht eine erklärende Aussage, betreibt dafür Statistik. Die Politheuler wie Bade suchen eine Aussagenvermeidung und setzen dafür die Statistik absehbar unbrauchbar an. Gegenbeispiel ist Pfeiffer, der lässt in seinen Statistiken auch mal Türken als knastologische Favoriten zu.
Ihr Beitrag wurde von unserem System automatisch entfernt. Die automatische Löschung wird angewandt, wenn der Verdacht besteht, dass Urheberrechte bzw. Persönlichkeitsrechte Dritter verletzt werden.
Sollten Sie weitere Fragen dazu haben können Sie sich gern unter feedback@wallstreet-online.de an uns wenden.
Vielen Dank
Herzliche Grüße
Ihr wallstreet:online-Team
Abgenervt noch einmal in Ausschnitten
IGS Mühlenberg: Abitur 2010
In diesem Jahr bestanden 140 Schülerinnen und Schüler ihr Abitur an der IGS Mühlenberg, so viele, wie nie zuvor. Wir gratulieren unseren Abiturientinnen und Abiturienten:
...Namen...
Dies war vermutlich der größte Abiturjahrgang aller hannoverschen Schulen. Die Abiturientinnen und Abiturienten haben hervorragende Leistungen erbracht, so erreichten 23 von ihnen einen Abschluss mit einer 1 vor dem Komma. Den wenigen Schülerinnen und Schülern, die leider nicht bestanden haben, konnte der schulische Teil der Fachhochschulreife bescheinigt werden
http://www.toenniesberg.de/artikel/2010/06/igs-muehlenberg-a…
Die IGSM ist Lieblingsschule hannoverscher Politik, gehandelt wird sie mit einer Notenverbesserung von 2 und allerlei Problemkandidaten aus einem größeren Einzugsgebiet fliegen dort ein, nicht nur die Stammeskollegen der niedersächsischen Sozialministerin.
Eine Verfolgung der wirklichen Leistung ist mangels gestellter Vergleichsdaten nicht möglich. Ich sage mal mit Schummelvorsatz. Ein Vergleich in naturwissenschaftlichen Fächern beim Zentralabitur würde was sagen, ein weiterer Abgleich mit Vornoten auch.
Diese Masche der selektiven Statistikveröffentlichung und -erhebung läuft von der Integrationsbeauftragten runter. Die ableitbaren Aussagen laufen sprichwörtlich täglich über den Weg, die mit wissenschaftlicher Wahrhaftigkeit ankommenden Migrationsprediger machen in ihren Werken nachweisbar einen Bogen drum.
Ein Bade vermengt Japaner und Vietnamesen mit Türken, das macht kein um Aussagen bemühter Wissenschaftler. Ein Wissenschaftler sucht eine erklärende Aussage, betreibt dafür Statistik. Die Politheuler wie Bade suchen eine Aussagenvermeidung und setzen dafür die Statistik absehbar unbrauchbar an. Gegenbeispiel ist Pfeiffer, der lässt in seinen Statistiken auch mal Türken als knastologische Favoriten zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.928 von Friseuse am 13.09.10 01:29:25ganz schön verlogen, die Friseuse
ökonomistisch...
ist nirgends von Dir belegt worden....
ökonomische Aspekte kommen in dem gesamten Vortrag NUR dort vor, wo Sarrazin ZITIERT wird....
daß dann darauf eingeganegn wird gehört sich - anscheinend aber nicht für Dich...
ökonomistisch...
ist nirgends von Dir belegt worden....
ökonomische Aspekte kommen in dem gesamten Vortrag NUR dort vor, wo Sarrazin ZITIERT wird....
daß dann darauf eingeganegn wird gehört sich - anscheinend aber nicht für Dich...
ich kann jedem nur empfehlen, sich das teil mal im Original reinzutun, damit auf die frisierte Wiedergabe der Friseuse nicht reinfällt
also dann:
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
also dann:
http://www.farberot.de/mp3/Gegenstandpunkt_100906_sarrazin%2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.736 von umkehrformation am 14.09.10 14:29:12Nüx Farbe rot [urlganzeStrassedunkel]http://www.youtube.com/watch?v=HaAl-fIEbc8[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.888 von Friseuse am 14.09.10 14:45:43Dein Argumentationsniveau ist noch tiefer als das was Du rassifizierst
Dafür sein kann vermutlich nicht anders...
Dafür sein kann vermutlich nicht anders...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.101 von umkehrformation am 14.09.10 15:13:06Schnuckelchen, ich rassifiziere nicht.
Dich halte ich in der Analyse für kurz angebunden und zwar an einer verbiesterten Linkenleine, politische Wahrnehmungsstörung würde ich das fast nennen.
Problem ist eine in diversen JVAs zu besichtigende Hohlkultur von Faschogehabe und Grunzlauten, zu keiner Einsicht bemüssigt und strunzend blöd mit leichten Einschlägen von SozPädverständnisgehabe.
Das diese Klientel sich statistisch signifikant einem arabisch-türkischen Migrationshintergrung zuordnet, mein Gott Es ist halt so, wobei ich damit den Arabern fast Unrecht tue. In Wirklichkeit ist es nur ein Ausschnitt. Aber konsequent aus dem Bereich der 8 Mio. Migranten ohne geklärte Staatszugehörigkeit kommen die schon, mal eben Ausweise angeblich verloren und eine Dreisatzgeschichte für deutsche Beamte über die Herkunft erzählt und schon ist man in Deutschland. Der Lernerfolg ist durchschlagend, dreist und doof kommt weiter. Jetzt hat diese Klientel halt eine offen auftretende Fankultur, halt diese ganzen Merkels, Gabriels, Bades. Denen reicht eine von Anfang an gelogener Auftritt hier nicht mehr, sie pampern diese Lügenkultur auch nicht mehr still und heimlich, man schleimt heute direkt die erhofften Wähler an.
Haben ja schon in der Mehrzahl deutsche Papiere
Dich halte ich in der Analyse für kurz angebunden und zwar an einer verbiesterten Linkenleine, politische Wahrnehmungsstörung würde ich das fast nennen.
Problem ist eine in diversen JVAs zu besichtigende Hohlkultur von Faschogehabe und Grunzlauten, zu keiner Einsicht bemüssigt und strunzend blöd mit leichten Einschlägen von SozPädverständnisgehabe.
Das diese Klientel sich statistisch signifikant einem arabisch-türkischen Migrationshintergrung zuordnet, mein Gott Es ist halt so, wobei ich damit den Arabern fast Unrecht tue. In Wirklichkeit ist es nur ein Ausschnitt. Aber konsequent aus dem Bereich der 8 Mio. Migranten ohne geklärte Staatszugehörigkeit kommen die schon, mal eben Ausweise angeblich verloren und eine Dreisatzgeschichte für deutsche Beamte über die Herkunft erzählt und schon ist man in Deutschland. Der Lernerfolg ist durchschlagend, dreist und doof kommt weiter. Jetzt hat diese Klientel halt eine offen auftretende Fankultur, halt diese ganzen Merkels, Gabriels, Bades. Denen reicht eine von Anfang an gelogener Auftritt hier nicht mehr, sie pampern diese Lügenkultur auch nicht mehr still und heimlich, man schleimt heute direkt die erhofften Wähler an.
Haben ja schon in der Mehrzahl deutsche Papiere
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.392 von Friseuse am 14.09.10 15:47:58Du hast immer noch kein Argument widerlegt, nur in Töpfe zgeordnet jenseits aller Argumente die von mir kamen und die zu Deinen Schubladen NICHT passen. Aber das ist Dir egal weil Du nichst anderes kannst als die Phänomenologie (Türk im Knast) auch gleich für die Kausalität zu nehmen.
Ein klassischer Untertanen-Denkfehler
Ein klassischer Untertanen-Denkfehler
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.101 von Friseuse am 12.09.10 17:29:47Sarrazin ist in meiner Sicht der Dinge der Bote einer schlechten Nachricht, Ausfall ist der migratöse Randbereich dieser Gesellschaft in vielerlei Hinsicht.
das trifft den kern.
sarazin hat einen knaller in einen hünerstall geworfen,
die hühner (politiker) flattern verstört rum.
wir müssen dafür sorgen, dass sie sich nicht zu schnell beruhigen, damit endlich etwas im sinne des gesunden menschenversatandes geändert wird.
das trifft den kern.
sarazin hat einen knaller in einen hünerstall geworfen,
die hühner (politiker) flattern verstört rum.
wir müssen dafür sorgen, dass sie sich nicht zu schnell beruhigen, damit endlich etwas im sinne des gesunden menschenversatandes geändert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.308 von rohrberg am 15.09.10 08:22:03wir müssen dafür sorgen, dass sie sich nicht zu schnell beruhigen, damit endlich etwas im sinne des gesunden menschenversatandes geändert wird.
Nur leider kam Sarrazins Hüftschuß zur denkbar ungünstigsten Zeit überhaupt. Nicht etwa wegen der Migranten, nein, sondern wegen der großen Politik.
Obama forderte im Juni die Türkei in die EU einzugliedern, mittlerweile möchte das Erdogan auch, schon wegen NABUCO. Derweil wird bei uns eine Kampagne gestartet, die die Migration im besten Lichte glänzen läßt, schon deshalb weil man weiß, das wenn die Türkei 2012 in die EU kommt, das Niederlassungsfreiheit und freie Arbeitsplatzwahl bedeutet.
Aussenminister Westerwelle äusserte sich vorgestern eindeutig.
Und nun Sarrazins Buch...das verdirbt die von der Regierung gesteuerte Medienstimmungsmache ja komplett.
Das dürfte der Hauptgrund sein. Und da kam es natürlich, wie es kommen mußte. Die Weltredakteure legten Sarrazin einen Köder hin und er biss zu (Judengen). Nicht etwa das Buch dürfte ihm hauptsächlich den Kopf gekostet haben, ja auch mit, aber nicht ursächlich.
Nur leider kam Sarrazins Hüftschuß zur denkbar ungünstigsten Zeit überhaupt. Nicht etwa wegen der Migranten, nein, sondern wegen der großen Politik.
Obama forderte im Juni die Türkei in die EU einzugliedern, mittlerweile möchte das Erdogan auch, schon wegen NABUCO. Derweil wird bei uns eine Kampagne gestartet, die die Migration im besten Lichte glänzen läßt, schon deshalb weil man weiß, das wenn die Türkei 2012 in die EU kommt, das Niederlassungsfreiheit und freie Arbeitsplatzwahl bedeutet.
Aussenminister Westerwelle äusserte sich vorgestern eindeutig.
Und nun Sarrazins Buch...das verdirbt die von der Regierung gesteuerte Medienstimmungsmache ja komplett.
Das dürfte der Hauptgrund sein. Und da kam es natürlich, wie es kommen mußte. Die Weltredakteure legten Sarrazin einen Köder hin und er biss zu (Judengen). Nicht etwa das Buch dürfte ihm hauptsächlich den Kopf gekostet haben, ja auch mit, aber nicht ursächlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.518 von umkehrformation am 14.09.10 16:01:13Du betrachtest alles aus einer Verwertungslogik, die Kausalität stellen soll.
Die armen Hascherls werden nicht gebraucht, dann marginalisiert sich ihr Sein und am Ende wird ein kriminelles Spezialfrüchtchen zum Opfer der Verhältnisse erklärt.
Das ist die typische SozPäd-Lesart von Realität. Monokausalität am Anfang führt nicht nur zur Mutter aller Fehlanalysen, sie bügelt auch gleich alle freien Entscheidungen weg und Täterschaft gibts überhaupt nicht, alles nur arme Opfer und denen fehlts an der sozialen Pampers.
In der milden Version bemerken Bürokraten ihren Handlungsspielraum und schicken H4-Schulschwänzereltern von Ghetto-Kids einen Bußgeldbescheid, toppen ihr unnützes Dasein noch mit einem Ratenzahlungsangebot.
Wie schlau ist das denn
Entlaufene Hunde werden vom Struppiwagen eingefangen, bei Kids macht sich beim xten Aufruf ein Sozialarbeiter auf den Weg und dann geschieht nichts.
Man könnte greifbare Werte auch mit Durchzug unterlegen, Schuluniform, christliche Morgenandacht mit Verkündung der Tagesordnung, Controlling, Anknüpfung von Transferzahlungen an Leistungsparameter. 100€ mehr oder weniger Kindergeld juckt, da steht über die Monate der neue Fernseher und das heilige Blechle vom Alten zur Debatte.
Ähnlich lassen sich selbst härtere Knastis erziehen. Ein heutiger JVA-Aufenthalt ist für die ein Gemeinschaftsevent mit allerlei Gequatsche und reichlich Geborgenheit im ähnlich gestrickten Kumpelumfeld, ganz klar vereinzeln und in MeckPom ohne Kraftraum abhängen lassen. Das fördert die Neuorientierung
In Hannover gabs mal ein härteres Punkproblem, erst tat die Polizei nichts und stützte den Problemaufbau. Dann gingen sie mal langsam zu Verhaftungen über und packten die zusammen, was das ersehnte Gemeinschaftsgefühl nur stärkte. Dann wurden Krawallpunks verhaftet und vereinzelt, schon hatten die keinen Bock mehr.
Ein nüchterner Punk ohne Kumpel und bequatschbaren Hund denkt auf einmal, Clantürken mit heutiger Übermacht über die Polizei können das auch lernen. Die lernen schnell, kommt nur auf den Versuch an
Dann die H4-Migranten ab dem ersten Tag in städtischen Grünanlagen ohne Nähe zu Stammeskollegen beschäftigen, deutsche Sprache wird sich lernen. Kostet halt einige Blumentöpfe in deutschen Amtsstuben, spätestens wenn Mutti auch aktiviert wird.
Die pseudosozialen Strukturen sind innerhalb von wenigen Monaten hin, man muß halt den Konflikt gehen und die Leute stressen. Vor allem merkt man bei einer konsequenten Anwesenheitskontrolle die Fälle von Mehrfachidentitäten und Mehrfachbezug.
Man kann natürlich jedes Jahr die Sozialarbeiter verdoppeln, dann ändert es sich weiter in die Problemrichtung.
Es gibt jeden Tag wieder Veränderungsmöglichkeit, die Freiheit machts möglich und falls Politiker den Rahmen stellen bewegt sich selbst das Oberproblemfrüchtchen darin.
Vielleicht kann der ein oder andere deutsche Alki noch was von einem Türken lernen, beim Unkrautzupfen an Bahngleisen.
Viel Freude
Die armen Hascherls werden nicht gebraucht, dann marginalisiert sich ihr Sein und am Ende wird ein kriminelles Spezialfrüchtchen zum Opfer der Verhältnisse erklärt.
Das ist die typische SozPäd-Lesart von Realität. Monokausalität am Anfang führt nicht nur zur Mutter aller Fehlanalysen, sie bügelt auch gleich alle freien Entscheidungen weg und Täterschaft gibts überhaupt nicht, alles nur arme Opfer und denen fehlts an der sozialen Pampers.
In der milden Version bemerken Bürokraten ihren Handlungsspielraum und schicken H4-Schulschwänzereltern von Ghetto-Kids einen Bußgeldbescheid, toppen ihr unnützes Dasein noch mit einem Ratenzahlungsangebot.
Wie schlau ist das denn
Entlaufene Hunde werden vom Struppiwagen eingefangen, bei Kids macht sich beim xten Aufruf ein Sozialarbeiter auf den Weg und dann geschieht nichts.
Man könnte greifbare Werte auch mit Durchzug unterlegen, Schuluniform, christliche Morgenandacht mit Verkündung der Tagesordnung, Controlling, Anknüpfung von Transferzahlungen an Leistungsparameter. 100€ mehr oder weniger Kindergeld juckt, da steht über die Monate der neue Fernseher und das heilige Blechle vom Alten zur Debatte.
Ähnlich lassen sich selbst härtere Knastis erziehen. Ein heutiger JVA-Aufenthalt ist für die ein Gemeinschaftsevent mit allerlei Gequatsche und reichlich Geborgenheit im ähnlich gestrickten Kumpelumfeld, ganz klar vereinzeln und in MeckPom ohne Kraftraum abhängen lassen. Das fördert die Neuorientierung
In Hannover gabs mal ein härteres Punkproblem, erst tat die Polizei nichts und stützte den Problemaufbau. Dann gingen sie mal langsam zu Verhaftungen über und packten die zusammen, was das ersehnte Gemeinschaftsgefühl nur stärkte. Dann wurden Krawallpunks verhaftet und vereinzelt, schon hatten die keinen Bock mehr.
Ein nüchterner Punk ohne Kumpel und bequatschbaren Hund denkt auf einmal, Clantürken mit heutiger Übermacht über die Polizei können das auch lernen. Die lernen schnell, kommt nur auf den Versuch an
Dann die H4-Migranten ab dem ersten Tag in städtischen Grünanlagen ohne Nähe zu Stammeskollegen beschäftigen, deutsche Sprache wird sich lernen. Kostet halt einige Blumentöpfe in deutschen Amtsstuben, spätestens wenn Mutti auch aktiviert wird.
Die pseudosozialen Strukturen sind innerhalb von wenigen Monaten hin, man muß halt den Konflikt gehen und die Leute stressen. Vor allem merkt man bei einer konsequenten Anwesenheitskontrolle die Fälle von Mehrfachidentitäten und Mehrfachbezug.
Man kann natürlich jedes Jahr die Sozialarbeiter verdoppeln, dann ändert es sich weiter in die Problemrichtung.
Es gibt jeden Tag wieder Veränderungsmöglichkeit, die Freiheit machts möglich und falls Politiker den Rahmen stellen bewegt sich selbst das Oberproblemfrüchtchen darin.
Vielleicht kann der ein oder andere deutsche Alki noch was von einem Türken lernen, beim Unkrautzupfen an Bahngleisen.
Viel Freude
Eisiges Klima
Thilo Sarrazin hat die Bildungsthesen seines Bestsellers auch aus den Erfahrungen seiner Frau Ursula abgeleitet. Die Grundschullehrerin wird schon lange als zu streng kritisiert. ...
... Die Frau, um die sich alles dreht, lehnt sich in einem Sessel in ihrem Wohnzimmer in Berlin-Charlottenburg zurück, es ist Donnerstagabend vergangener Woche. "Nein", sagt sie, "ich schrei doch keine Kinder an, ich demütige doch niemanden." Drei Stunden lang wird sie im Gespräch die Vorwürfe zurückweisen und ihre Version erzählen. ...
... Jahre später, im März 2009, kam es erneut zu einer Sammelbeschwerde. "Rund 50 Eltern haben mitgemacht", sagt Ines Zimzinski, die das Schreiben mit einigen anderen direkt bei der Schulaufsicht abgab. "Viele Kinder litten, wie meine Tochter, unter dem autoritären Lehrstil von Frau Sarrazin", sagt sie. In der Beschwerde war von der Angst der Kinder die Rede, von überzogenem Leistungsdruck, von Bloßstellen und davon, dass die Lehrerin "im Unterricht die Beherrschung verliert und die Kinder anschreit".
Doch nichts geschah. "Wir Eltern hatten den Eindruck, die Schulverwaltung heftet so etwas einfach ab", sagt Zimzinski, 42. Ein Elternvertreter trat aus Protest zurück. Andere Mütter wollten nur noch unter Zeugen mit der Lehrerin reden.
Eltern eines japanisch-deutschen Jungen beklagten sich schriftlich, dass Sarrazin ihren Sohn wiederholt in "Suzuki" umtaufe. Das geschehe "zum Teil unter dem Gelächter der Klassenkameraden, die ihn dann prompt auch so nennen", schrieben die Eltern empört: "Wir sind, gelinde gesagt, erstaunt, dass sich eine gestandene Lehrerin anscheinend einen Spaß auf Kosten eines achtjährigen Kindes macht."
Nach den Medienberichten der vergangenen Woche haben sich Dutzende empörte Eltern beim SPIEGEL gemeldet. Sie berichten von ihren zahlreichen Vorwürfen gegen Frau Sarrazin und von ihren - erfolglosen - Versuchen, die Schulverwaltung zum Handeln zu bringen.
"Mein Sohn ging mit hängenden Schultern, wie ein alter Mann zur Schule", sagt zum Beispiel Werner S. "Sie hat unsere Kinder kaputtgemacht", sagen andere, oder: "Unsere Kinder hatten nur noch Angst vor ihr." Häufig meldeten Eltern ihre Kinder ab und nahmen lieber längere Schulwege in Kauf als Unterricht bei Ursula Sarrazin. "Immer wieder", sagt eine Mutter, "fühlten wir Eltern uns abgebügelt von einer Lehrerin, die mit Kritik nicht umgehen konnte, stets alles bestritt und bis heute behauptet, es sei alles anders gewesen." ...
... Ursula Sarrazin ist inzwischen in die Offensive gegangen. Über ihren Anwalt fordert sie Peiritsch zum Widerruf seiner Kritik auf. Der oberste Vertreter der Berliner Elternschaft soll öffentlich Vorwürfe zurücknehmen, dass Schüler "von Frau Sarrazin gedemütigt und angeschrien werden" und deshalb im Unterricht "weinen". In der Vergangenheit, so Sarrazins Anwalt, habe sich "in keinem Fall ein Fehlverhalten" bestätigt.
Auch im Konflikt mit ihrem Schulleiter will Ursula Sarrazin nicht nachgeben. Seit November vergangenen Jahres bekommt sie - mitunter täglich - schriftliche Klagen des Direktors. Das Klima ist eisig. Mal, so heißt es, werde sie ermahnt, häufiger in ihr Postfach zu schauen, mal kritisiert, weil sie sechs Minuten verspätet zum Unterricht erschienen sei. Der Direktor überprüfe heimlich ihr Klassenbuch und moniere, dass sie zwei Stunden für ein Übungsdiktat benötige. Ursula Sarrazin schreibt seitenweise Erwiderungen. ... http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,739931,00.html
Ursula Sarrazin soll (möglichst umgehend und fristlos) entlassen werden. (imho)
Thilo Sarrazin hat die Bildungsthesen seines Bestsellers auch aus den Erfahrungen seiner Frau Ursula abgeleitet. Die Grundschullehrerin wird schon lange als zu streng kritisiert. ...
... Die Frau, um die sich alles dreht, lehnt sich in einem Sessel in ihrem Wohnzimmer in Berlin-Charlottenburg zurück, es ist Donnerstagabend vergangener Woche. "Nein", sagt sie, "ich schrei doch keine Kinder an, ich demütige doch niemanden." Drei Stunden lang wird sie im Gespräch die Vorwürfe zurückweisen und ihre Version erzählen. ...
... Jahre später, im März 2009, kam es erneut zu einer Sammelbeschwerde. "Rund 50 Eltern haben mitgemacht", sagt Ines Zimzinski, die das Schreiben mit einigen anderen direkt bei der Schulaufsicht abgab. "Viele Kinder litten, wie meine Tochter, unter dem autoritären Lehrstil von Frau Sarrazin", sagt sie. In der Beschwerde war von der Angst der Kinder die Rede, von überzogenem Leistungsdruck, von Bloßstellen und davon, dass die Lehrerin "im Unterricht die Beherrschung verliert und die Kinder anschreit".
Doch nichts geschah. "Wir Eltern hatten den Eindruck, die Schulverwaltung heftet so etwas einfach ab", sagt Zimzinski, 42. Ein Elternvertreter trat aus Protest zurück. Andere Mütter wollten nur noch unter Zeugen mit der Lehrerin reden.
Eltern eines japanisch-deutschen Jungen beklagten sich schriftlich, dass Sarrazin ihren Sohn wiederholt in "Suzuki" umtaufe. Das geschehe "zum Teil unter dem Gelächter der Klassenkameraden, die ihn dann prompt auch so nennen", schrieben die Eltern empört: "Wir sind, gelinde gesagt, erstaunt, dass sich eine gestandene Lehrerin anscheinend einen Spaß auf Kosten eines achtjährigen Kindes macht."
Nach den Medienberichten der vergangenen Woche haben sich Dutzende empörte Eltern beim SPIEGEL gemeldet. Sie berichten von ihren zahlreichen Vorwürfen gegen Frau Sarrazin und von ihren - erfolglosen - Versuchen, die Schulverwaltung zum Handeln zu bringen.
"Mein Sohn ging mit hängenden Schultern, wie ein alter Mann zur Schule", sagt zum Beispiel Werner S. "Sie hat unsere Kinder kaputtgemacht", sagen andere, oder: "Unsere Kinder hatten nur noch Angst vor ihr." Häufig meldeten Eltern ihre Kinder ab und nahmen lieber längere Schulwege in Kauf als Unterricht bei Ursula Sarrazin. "Immer wieder", sagt eine Mutter, "fühlten wir Eltern uns abgebügelt von einer Lehrerin, die mit Kritik nicht umgehen konnte, stets alles bestritt und bis heute behauptet, es sei alles anders gewesen." ...
... Ursula Sarrazin ist inzwischen in die Offensive gegangen. Über ihren Anwalt fordert sie Peiritsch zum Widerruf seiner Kritik auf. Der oberste Vertreter der Berliner Elternschaft soll öffentlich Vorwürfe zurücknehmen, dass Schüler "von Frau Sarrazin gedemütigt und angeschrien werden" und deshalb im Unterricht "weinen". In der Vergangenheit, so Sarrazins Anwalt, habe sich "in keinem Fall ein Fehlverhalten" bestätigt.
Auch im Konflikt mit ihrem Schulleiter will Ursula Sarrazin nicht nachgeben. Seit November vergangenen Jahres bekommt sie - mitunter täglich - schriftliche Klagen des Direktors. Das Klima ist eisig. Mal, so heißt es, werde sie ermahnt, häufiger in ihr Postfach zu schauen, mal kritisiert, weil sie sechs Minuten verspätet zum Unterricht erschienen sei. Der Direktor überprüfe heimlich ihr Klassenbuch und moniere, dass sie zwei Stunden für ein Übungsdiktat benötige. Ursula Sarrazin schreibt seitenweise Erwiderungen. ... http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,739931,00.html
Ursula Sarrazin soll (möglichst umgehend und fristlos) entlassen werden. (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.174 von Friseuse am 15.09.10 10:39:04A.
Verwertungslogik: bitte mal eine Textstelle nehmen und genau ausführen was Du da meinst
B.
1. es ist nicht meine Betrachtungweise, sondern die Erklärung dessen wie es ist, sozusagen die Objektivität
2. wurde in diversen Texten zunächst mal der Standpunkt des Staates gekennzeichnet, wie er die Sache einrichtet, welche Hesichtspunkte er dabei hat...welche Maßnahmen er ergreift
Dabei stürzen sich dann manche (aber vom letztlich gleichen Standpunkt - Sicht des Staates auf sein Material - aber mit anderen Schwerpunkten...z.B. Sarrazin) auf einzelne Aspekte und heben die in den obersten Rang - wie einige hier im Thread.
Dabei wird dann das was der Staat aus seinen Gesichtpunkten tut, gemessen an dem was er eigentlich aus der verengten, anderen Sicht tun SOLLTE für am Ziel vorbei befunden...
++
Nochmal zur exakten Thematisierung
die von mir für gut befundenen Texte haben zunächst mal nur den Staatsstandpunkt dargestellt (zudem der VOLK-Artikel eine Klarstellung allgemeinerer Art)
WAS man zu tun/sagen hat/hätte, wenn man irgendwelchen Machos etc welcher Provenienz auch immer entgegentritt, also was die korrekte Erklärung für deren Verhalten wäre
ist noch ein anderer Punkt, wie welches Verhalten davon abzustellen wäre
ein Hinweis war schon von mir zu finden - das Buch vom Huisken über den Selbstbewußtseinskult
Verwertungslogik: bitte mal eine Textstelle nehmen und genau ausführen was Du da meinst
B.
1. es ist nicht meine Betrachtungweise, sondern die Erklärung dessen wie es ist, sozusagen die Objektivität
2. wurde in diversen Texten zunächst mal der Standpunkt des Staates gekennzeichnet, wie er die Sache einrichtet, welche Hesichtspunkte er dabei hat...welche Maßnahmen er ergreift
Dabei stürzen sich dann manche (aber vom letztlich gleichen Standpunkt - Sicht des Staates auf sein Material - aber mit anderen Schwerpunkten...z.B. Sarrazin) auf einzelne Aspekte und heben die in den obersten Rang - wie einige hier im Thread.
Dabei wird dann das was der Staat aus seinen Gesichtpunkten tut, gemessen an dem was er eigentlich aus der verengten, anderen Sicht tun SOLLTE für am Ziel vorbei befunden...
++
Nochmal zur exakten Thematisierung
die von mir für gut befundenen Texte haben zunächst mal nur den Staatsstandpunkt dargestellt (zudem der VOLK-Artikel eine Klarstellung allgemeinerer Art)
WAS man zu tun/sagen hat/hätte, wenn man irgendwelchen Machos etc welcher Provenienz auch immer entgegentritt, also was die korrekte Erklärung für deren Verhalten wäre
ist noch ein anderer Punkt, wie welches Verhalten davon abzustellen wäre
ein Hinweis war schon von mir zu finden - das Buch vom Huisken über den Selbstbewußtseinskult
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.107 von umkehrformation am 18.01.11 17:14:11kleiner Nachtrag
in meiner Antwort habe ich die Debatte im anderen Thread mit einbezogen
die Leserschaft überschneidet sich ja doch stark
in meiner Antwort habe ich die Debatte im anderen Thread mit einbezogen
die Leserschaft überschneidet sich ja doch stark
Zitat von umkehrformation: A.
Nochmal zur exakten Thematisierung
die von mir für gut befundenen Texte haben zunächst mal nur den Staatsstandpunkt dargestellt (zudem der VOLK-Artikel eine Klarstellung allgemeinerer Art)
WAS man zu tun/sagen hat/hätte, wenn man irgendwelchen Machos etc welcher Provenienz auch immer entgegentritt, also was die korrekte Erklärung für deren Verhalten wäre
ist noch ein anderer Punkt, wie welches Verhalten davon abzustellen wäre
ein Hinweis war schon von mir zu finden - das Buch vom Huisken über den Selbstbewußtseinskult
Das kannst du getrost vergessen. die von mir für gut befundenen Texte
sind nicht von Interesse!!!!!!!!
Grünen-Politikerin fordert Abschaffung des Begriffs „Integration“
Mürvet Öztürk: Die Grünen-Politikerin findet den Begriff Integration „diskriminierend und rassistisch“ Foto: Privat
FRANKFURT/MAIN. Die hessische Landtagsabgeordnete Mürvet Öztürk (Grüne) hat die Abschaffung des Begriffs „Integration“ gefordert. Dieser sei durch die von dem Ex-Bundesbank-Vorstand und SPD-Politiker Thilo Sarrazin entfachte Debatte über Moslems in Deutschland zu einem „politischen Kampfbegriff“ verkommen, sagte die kurdischstämmige Politikerin nach einem Bericht von Welt Online auf der „Statt-Integrationskonferenz“ des Deutsch-Türkischen Jugendwerks.
Ähnliches gelte auch für den Ausdruck „Migrationshintergrund“. Dieser sei, wie „Integration“, in der Weise wie Sarrazin ihn benutze „diskriminierend und rassistisch“. Für den früheren Berliner Finanzsenator seien Menschen mit Migrationshintergrund ausschließlich Moslems. Es gebe aber nicht „den oder die Migranten“, sondern nur Milieus, aus denen die Menschen stammten.
Als Ersatz für den Ausdruck „Integration“ schlug Öztürk die Verwendung der Begriffe Vielfalt, gesellschaftliche Teilhabe, Pluralität oder Demokratie vor. (krk)
Ein Kommentator schreibt Jammertürken.
Mürvet Öztürk: Die Grünen-Politikerin findet den Begriff Integration „diskriminierend und rassistisch“ Foto: Privat
FRANKFURT/MAIN. Die hessische Landtagsabgeordnete Mürvet Öztürk (Grüne) hat die Abschaffung des Begriffs „Integration“ gefordert. Dieser sei durch die von dem Ex-Bundesbank-Vorstand und SPD-Politiker Thilo Sarrazin entfachte Debatte über Moslems in Deutschland zu einem „politischen Kampfbegriff“ verkommen, sagte die kurdischstämmige Politikerin nach einem Bericht von Welt Online auf der „Statt-Integrationskonferenz“ des Deutsch-Türkischen Jugendwerks.
Ähnliches gelte auch für den Ausdruck „Migrationshintergrund“. Dieser sei, wie „Integration“, in der Weise wie Sarrazin ihn benutze „diskriminierend und rassistisch“. Für den früheren Berliner Finanzsenator seien Menschen mit Migrationshintergrund ausschließlich Moslems. Es gebe aber nicht „den oder die Migranten“, sondern nur Milieus, aus denen die Menschen stammten.
Als Ersatz für den Ausdruck „Integration“ schlug Öztürk die Verwendung der Begriffe Vielfalt, gesellschaftliche Teilhabe, Pluralität oder Demokratie vor. (krk)
Ein Kommentator schreibt Jammertürken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.289 von aekschonaer am 18.01.11 22:10:27Du mußt sie ja nicht lesen (obwohl Du was lernen könntest)
und für andere kannst Du ja nicht sprechen...
zumal... aber das beim nächsten Mal
und für andere kannst Du ja nicht sprechen...
zumal... aber das beim nächsten Mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.501 von aekschonaer am 18.01.11 22:39:30Und ich bin für die Abschaffung der Grünen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.501 von aekschonaer am 18.01.11 22:39:30
Die ist noch keine 40, kann sich noch zu einer politischen Fähigkeit entwickeln.
http://www.muervet-oeztuerk.de/cms/default/rubrik/13/13961.m…
Die ist noch keine 40, kann sich noch zu einer politischen Fähigkeit entwickeln.
http://www.muervet-oeztuerk.de/cms/default/rubrik/13/13961.m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.820 von umkehrformation am 18.01.11 23:58:46Ich habe und werde deinen Beitrag 2xyz nicht lesen.........
Ansonsten scheinst du mir die Gattin zu sein, die dieser HeWo seit langen sucht....
Ansonsten scheinst du mir die Gattin zu sein, die dieser HeWo seit langen sucht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.883 von aekschonaer am 19.01.11 00:25:41seit langeM wenn schon...
oder gehörst Du gar zu der Gruppe, die Du hier mobbst ?
oder gehörst Du gar zu der Gruppe, die Du hier mobbst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.869 von Fruehrentner am 19.01.11 00:18:58Ein nicht so pc Zitat von M. Scholl:
«Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt.» (Scholl vor Jahren einmal)
http://www.fussball24.de/fussball/1/7/38/50062-die-besten-sp…
Hängt die Grünen solang es noch Bäume gibt
08.07.2009 21:56 Uhr
Wen ich dieses Jahr wählen werde? Die Grünen werden es bestimmt nich sein.
von MadmoiselleObscure
Wer kennt ihn nicht den SPD-Mann Sigmar Gabriel, den ultimativen Umweltminister Deutschlands, der sich aus dem Urlaub einfliegen lässt mit einer eigenen Maschine und damit Tonnen CO2 in die Luft schleudert? Uns aber hohe Steuern aufbrummt, wegen umweltschädlichen Fahrzeugen, die in ihrem ganzen Leben nicht soviel Kohlenstoffdioxid rauspusten, wie er mit einem Privatflug in den Urlaub (und zurück)
Nein, die SPD wähle ich nicht.
Die CDU? Angie? Ich weiß nicht, ob ich eine Person, völlig egal ob Frau oder nicht, an der Spitze haben will, die sich von den Lobbyisten so drehen und wenden lässt, wie diese es wollen. Angela Merkel, sie hat die letzten Jahre nichts dagegen gemacht, dass die Arm-Reich-Schere nicht noch weiter auseinander geht. Ganz im Gegenteil. Es ist schlimmer geworden. Die Reichen werden immer reicher, der Mittelstand schwindet und die Armen nehmen die Arbeitsplätze an die sie kriegen: Billigjobs.
Nein. Das will ich auch nicht.
FDP? Neoliberal? Erst recht nicht. Die FDP würde das fördern, was gerade voll im Gange ist, nämlich unseren Sozialstaat noch weiter abzubauen. Jeder für sich allein. Überall Konkurrenzdenken. Kann man da noch friedlich leben?
NPD geht sowieso gar nicht.
Die Linke? 500 € Hartz4? Wie wollen die das bezahlen? Die Ideen der Linken sind ja nicht schlecht, aber eben nicht umsetzbar. Wieso sollte ich ihnen meine Stimme geben, wenn sie ihre Wahlversprechen nicht halten können?
Aber bevor ich die Grünen wählen würde, wähle ich alles andere.
Diese wirklich tollen Politiker, die bei uns den Bio-Sprit loben. Bio-Sprit, das ist das einzige was die Grünen hier in Deutschland wirklich durchgesetzt haben. Schön und gut, aber wenden wir den Blick mal dahin, wo das Palmöl herkommt. Um die Palmölplantagen anpflanzen zu können wird Urwald gerodet, eine Fläche die so groß ist wie Frankreich. Schon bei der Rodung des Urwalds wurde sovíel CO2 ausgestoßen, dass es die Palmpflänzchen niemals umwandeln können. Dafür, dass wir Bio-Diesel haben, haben tausende von Menschen ihre Heimat verloren, sind mittellos. Genauso wie Tieren ihr Lebensraum genommen wurde.
Ist das Umweltschutz? Ich kenne keine Partei, die ihre Grundidee so verraten hat, wie die Grünen.
Ich weiß noch nicht wen ich wählen werde, ich weiß noch nicht mal ob ich überhaupt wähle. Aber die Grünen werden es bestimmt nicht sein
Übrigens, der Titel ist ein Zitat vom Mehmet Scholl
http://www.neon.de/kat/sehen/politik/277652.html
«Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt.» (Scholl vor Jahren einmal)
http://www.fussball24.de/fussball/1/7/38/50062-die-besten-sp…
Hängt die Grünen solang es noch Bäume gibt
08.07.2009 21:56 Uhr
Wen ich dieses Jahr wählen werde? Die Grünen werden es bestimmt nich sein.
von MadmoiselleObscure
Wer kennt ihn nicht den SPD-Mann Sigmar Gabriel, den ultimativen Umweltminister Deutschlands, der sich aus dem Urlaub einfliegen lässt mit einer eigenen Maschine und damit Tonnen CO2 in die Luft schleudert? Uns aber hohe Steuern aufbrummt, wegen umweltschädlichen Fahrzeugen, die in ihrem ganzen Leben nicht soviel Kohlenstoffdioxid rauspusten, wie er mit einem Privatflug in den Urlaub (und zurück)
Nein, die SPD wähle ich nicht.
Die CDU? Angie? Ich weiß nicht, ob ich eine Person, völlig egal ob Frau oder nicht, an der Spitze haben will, die sich von den Lobbyisten so drehen und wenden lässt, wie diese es wollen. Angela Merkel, sie hat die letzten Jahre nichts dagegen gemacht, dass die Arm-Reich-Schere nicht noch weiter auseinander geht. Ganz im Gegenteil. Es ist schlimmer geworden. Die Reichen werden immer reicher, der Mittelstand schwindet und die Armen nehmen die Arbeitsplätze an die sie kriegen: Billigjobs.
Nein. Das will ich auch nicht.
FDP? Neoliberal? Erst recht nicht. Die FDP würde das fördern, was gerade voll im Gange ist, nämlich unseren Sozialstaat noch weiter abzubauen. Jeder für sich allein. Überall Konkurrenzdenken. Kann man da noch friedlich leben?
NPD geht sowieso gar nicht.
Die Linke? 500 € Hartz4? Wie wollen die das bezahlen? Die Ideen der Linken sind ja nicht schlecht, aber eben nicht umsetzbar. Wieso sollte ich ihnen meine Stimme geben, wenn sie ihre Wahlversprechen nicht halten können?
Aber bevor ich die Grünen wählen würde, wähle ich alles andere.
Diese wirklich tollen Politiker, die bei uns den Bio-Sprit loben. Bio-Sprit, das ist das einzige was die Grünen hier in Deutschland wirklich durchgesetzt haben. Schön und gut, aber wenden wir den Blick mal dahin, wo das Palmöl herkommt. Um die Palmölplantagen anpflanzen zu können wird Urwald gerodet, eine Fläche die so groß ist wie Frankreich. Schon bei der Rodung des Urwalds wurde sovíel CO2 ausgestoßen, dass es die Palmpflänzchen niemals umwandeln können. Dafür, dass wir Bio-Diesel haben, haben tausende von Menschen ihre Heimat verloren, sind mittellos. Genauso wie Tieren ihr Lebensraum genommen wurde.
Ist das Umweltschutz? Ich kenne keine Partei, die ihre Grundidee so verraten hat, wie die Grünen.
Ich weiß noch nicht wen ich wählen werde, ich weiß noch nicht mal ob ich überhaupt wähle. Aber die Grünen werden es bestimmt nicht sein
Übrigens, der Titel ist ein Zitat vom Mehmet Scholl
http://www.neon.de/kat/sehen/politik/277652.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.883 von aekschonaer am 19.01.11 00:25:41Die Frau ist MdL, das ist was wie politische Praktikantin.
Vom Koch die 23. Hinterbänklerin hätten wir nicht gekannt, die hier rührt sich immerhin
Vom Koch die 23. Hinterbänklerin hätten wir nicht gekannt, die hier rührt sich immerhin
Zitat von Friseuse: Die Frau ist MdL, das ist was wie politische Praktikantin.
Vom Koch die 23. Hinterbänklerin hätten wir nicht gekannt, die hier rührt sich immerhin
Ich verstehe den von dir kunstruierten Zusammenhang nicht.
Du hättest auch schreiben können: Ich mag die Dame weil sie bei den gRünInnen ist. Auch wenn sie Blödsinn labert.
#731 (40.884.334) > Sie sollte dir bei der Organisation der Rückreise behilflich sein.
Wessen Rückreise? Ich organisiere keine Rückreisen.
Ähm, na gut, ich freue mich über jeden Verbrecher, der aus Deutschland auswandert aber da habe ich auch gemischte Gefühle, denn der macht ja dann andere Länder unsicher und Deutschland wird bestimmt bald mit seinen Verbrechern selbst fertig werden.
PS: ich bin ein in Deutschland geborener Deutscher (zumindest laut Paß und Geburtsurkunde, nach der meine Eltern auch Deutsche sind).
Wessen Rückreise? Ich organisiere keine Rückreisen.
Ähm, na gut, ich freue mich über jeden Verbrecher, der aus Deutschland auswandert aber da habe ich auch gemischte Gefühle, denn der macht ja dann andere Länder unsicher und Deutschland wird bestimmt bald mit seinen Verbrechern selbst fertig werden.
PS: ich bin ein in Deutschland geborener Deutscher (zumindest laut Paß und Geburtsurkunde, nach der meine Eltern auch Deutsche sind).
Immigrationsdebatte in der BBC
"I am Thilo Sarrazin from Börlin"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740451,00.html
"I am Thilo Sarrazin from Börlin"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740451,00.html
Sarrazins Frau will Buch über Bildung schreiben
Ihr Mann stürmte die Bestsellerlisten, jetzt überlegt auch Ursula Sarrazin, ein Buch zu schreiben: Um Bildung soll es gehen, sagte die umstrittene Lehrerin dem SPIEGEL. Demnach erwägt sie auch einen Rückzug aus dem Schulbetrieb. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,741078,00.h…
Ihr Mann stürmte die Bestsellerlisten, jetzt überlegt auch Ursula Sarrazin, ein Buch zu schreiben: Um Bildung soll es gehen, sagte die umstrittene Lehrerin dem SPIEGEL. Demnach erwägt sie auch einen Rückzug aus dem Schulbetrieb. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,741078,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.501 von aekschonaer am 18.01.11 22:39:30 ... hat die Abschaffung des Begriffs „Integration“ gefordert. - wenn man alle Begriffe abschafft, aus denen kranke Hirne Diskriminierung machen, so schlage ich vor den Begriff DISKRIMINIERUNG abzuschaffen, dann haben wir ein großes Problem weniger.
Das Buch
Economics of European Integration [Taschenbuch]
Richard Baldwin (Autor), Charles Wyplosz (Autor)
...
http://www.amazon.de/Economics-European-Integration-Richard-…
setzt Frau Öztürk vermutlich die Rote Liste.
Das Buch
Economics of European Integration [Taschenbuch]
Richard Baldwin (Autor), Charles Wyplosz (Autor)
...
http://www.amazon.de/Economics-European-Integration-Richard-…
setzt Frau Öztürk vermutlich die Rote Liste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.918 von aekschonaer am 19.01.11 00:37:55ich ergänze:
«Grün natürlich, ich kann sie ja nicht hängen lassen.» (Scholl später auf die Frage, was er denn wählen würde)
«Grün natürlich, ich kann sie ja nicht hängen lassen.» (Scholl später auf die Frage, was er denn wählen würde)
Zitat von aekschonaer:Zitat von Friseuse: Die Frau ist MdL, das ist was wie politische Praktikantin.
Vom Koch die 23. Hinterbänklerin hätten wir nicht gekannt, die hier rührt sich immerhin
Ich verstehe den von dir kunstruierten Zusammenhang nicht.
Du hättest auch schreiben können: Ich mag die Dame weil sie bei den gRünInnen ist. Auch wenn sie Blödsinn labert.
Würde den Zusammenhang allgemeiner sehen. Niedersachsen hat eine türkische Migrantin aus Hamburg als CDU-Integrationsministerin, von der kommt nach grobem Unfug am Anfang nichts mehr. Die ist in voller Deckung und die potentiellen Lästermäuler von SPD, Grünen und Linken mit. Konkret halten um die 170 MdLs allein in Nds den Schnabel.
Da bleibt nur das Prinzip Hoffnung, vielleicht entdecken Politiker in ihren Jobs noch politische Aufgaben. Sollte gelegentlich möglich sein.
Nehmen wir die SPD mit ihrem Buddha an der Spitze, da habe ich wirklich was von einem Selbstbild einer Bewegungspartei und emanzipatorischen Bewegungen gelesen. Das sind Texte vom anderen Stern.
Die mir vermutlich bald wieder unbekannte Frau Oeztuerk findet Begriffsumdeutungen und -vermeidungen als wichtigste Sache von Welt. Sonst gehts gut wer keine anderen Probleme hat der baut sein ungenutztes Potential aus.
Das nennt man Unfähigkeit. Davon gibts Jahrzehnte in der deutschen Migrationspolitik, Gute gehen und Probleme kommen.
Sarrazins Ehefrau lässt sich beurlauben
Ursula Sarrazin will nicht länger Lehrerin sein: Die Ehefrau von Thilo Sarrazin lässt sich zum Ende des Schuljahres beurlauben. Sie war wegen ihrer Unterrichtsmethoden in die Kritik geraten - und sieht sich als Opfer der Gegner ihres Ehemannes in der Integrationsdebatte. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,741398,00.h…
Ursula Sarrazin will nicht länger Lehrerin sein: Die Ehefrau von Thilo Sarrazin lässt sich zum Ende des Schuljahres beurlauben. Sie war wegen ihrer Unterrichtsmethoden in die Kritik geraten - und sieht sich als Opfer der Gegner ihres Ehemannes in der Integrationsdebatte. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,741398,00.h…
Forscher geben Sarrazin Mitschuld an Abwanderung
Mieses Zeugnis für die deutsche Politik: Deutschland wird für ausländische Fachkräfte immer unattraktiver - zugleich wandern qualifizierte Nachwuchskräfte aus, glaubt der Sachverständigenrat für Integration. Schuld daran sei auch Thilo Sarrazin. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,756735,00.h…
Mieses Zeugnis für die deutsche Politik: Deutschland wird für ausländische Fachkräfte immer unattraktiver - zugleich wandern qualifizierte Nachwuchskräfte aus, glaubt der Sachverständigenrat für Integration. Schuld daran sei auch Thilo Sarrazin. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,756735,00.h…
SPD zittert vor dem Sarrazin-Tribunal
Fliegt Thilo Sarrazin wegen seiner Integrations-Thesen aus der SPD? Der Start des Ausschlussverfahrens gegen den Politprovokateur kommt für die Sozialdemokraten zur Unzeit. Viele Genossen halten den Prozess inzwischen für überflüssig - und fürchten Schaden für die Partei. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758239,00.h…
Fliegt Thilo Sarrazin wegen seiner Integrations-Thesen aus der SPD? Der Start des Ausschlussverfahrens gegen den Politprovokateur kommt für die Sozialdemokraten zur Unzeit. Viele Genossen halten den Prozess inzwischen für überflüssig - und fürchten Schaden für die Partei. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758239,00.h…
Zitat von HeWhoEnjoysGravity: SPD zittert vor dem Sarrazin-Tribunal
Fliegt Thilo Sarrazin wegen seiner Integrations-Thesen aus der SPD? Der Start des Ausschlussverfahrens gegen den Politprovokateur kommt für die Sozialdemokraten zur Unzeit. Viele Genossen halten den Prozess inzwischen für überflüssig - und fürchten Schaden für die Partei. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758239,00.h…
Der "Schaden fuer die Partei" ist doch schon laengst dadurch eingetreten, dass man sich nicht schon frueher vom Sozialhassprediger Sarrazin getrennt. Jetzt geht es nur noch darum das bisher Versaeumte endlich nachzuholen und so Schadensbegrenzung zu betreiben.
Nicht zufaellig ging es auf dem Hoehepunkt der Sarrazinaffaire mit den Umfragewerten der sarrazinkritischen Gruenen steil bergauf, waehrend die Parteien, die erklaertermassen mit Sarrazin uebereinstimmen, nicht profitieren konnten und auch weiterhin keine Chance haben bundesweit die 5%-Klausel zu nehmen.
Es wird Zeit, dass die Genossen die Notbremse ziehen, sonst wird in Zukunft deren einzige Machtperspektive die als Juniorpartner der Gruenen sein und ob das auf Dauer mit dem Klotz am Bein Thilo Sarrazin als Mitglied gehen wird darf bezweifelt werden.
Der Stuttgarter Landtag laesst recht herzlich gruessen.
Sarrazin darf in der SPD bleiben
Die SPD knickt überraschend ein: Nach langer Verhandlung nahmen die Sozialdemokraten am Abend ihre Parteiausschluss-Anträge gegen Thilo Sarrazin zurück. Grund war eine Erklärung des Ex-Bundesbankers, in der er versichert, sich künftig an die SPD-Grundsätze zu halten. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758683,00.h…
Die SPD knickt überraschend ein: Nach langer Verhandlung nahmen die Sozialdemokraten am Abend ihre Parteiausschluss-Anträge gegen Thilo Sarrazin zurück. Grund war eine Erklärung des Ex-Bundesbankers, in der er versichert, sich künftig an die SPD-Grundsätze zu halten. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758683,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.215 von beachbernie am 21.04.11 20:12:03@Beachbernie
Sarrazin, ein Sozialhassprediger also? Soso. Na, dann passt er ja hervoragend zur SPD, denn was predigt diese Partei denn seit 150 Jahren anders als Sozialneid und Soziahass zu Gunsten ihrer finanziell und oftmals auch intelektuell minderbemittelten Wählerschaft? Schon vergessen, das gerade basisnahe Gewerkschaftsheinis mit und ohne Genossenparteibuch, zumindest laut einer Sozialstudie, das umfangreichste faschistoide Gedankengut aller bundesdeutschen Bevölkerungsschichten in ihren roten Hohlschädeln mit sich rumtragen?
-----
Rechtsextremismus in den Gewerkschaften - Studie der FU Berlin
01.08.2005
Wenn der Spitzenkandidat des Linksbündnisses Oskar Lafontaine von „Fremdarbeitern“ spricht, die den Deutschen die Arbeit wegnehmen, will man erst einmal seinen Ohren nicht trauen. Doch entsprechen diese rechts entliehenen populistischen Formulierungen offensichtlich den Ängsten vieler Menschen – auch in den Gewerkschaften. Dies geht aus einer Studie der Freien Universität Berlin hervor, die im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung und der Otto-Brenner-Stiftung durchgeführt wurde. Rund 4000 Menschen wurden im Rahmen der Studie „Gewerkschaften und Rechtsextremismus“ befragt.
Dieser Beitrag wurde der Publikation "Forum Migration August 2005" entnommen.
Jedes fünfte der etwa sieben Millionen Gewerkschaftsmitglieder hat demnach eine rechte Einstellung. „Rechtsextreme Einstellungen sind unter Gewerkschaftsmitgliedern in der Bundesrepublik genauso verbreitet wie unter Nicht-Mitgliedern.“, meinen die Berliner Wissenschaftler. Also sind die Gewerkschaften nur ein Spiegel der Gesellschaft? Ganz so leicht kann man es sich dann doch nicht machen, denn es gibt in der Verteilung bemerkenswerte Unterschiede.
Ungelernte Arbeiter, die Gewerkschaften angehören, sind laut der Studie besonders anfällig für rechtes Gedankengut. 34 Prozent von ihnen hätten eine rechte Gesinnung. Bei den nichtorganisierten Kollegen seien es aber nur 18 Prozent. Genau umgekehrt sei die Verteilung bei Rentnern und Arbeitslosen. In diesen Gruppen würden Gewerkschaftsmitglieder viel seltener rechte Positionen vertreten.
In der Unterschicht (Einkommen bis 799 € netto) besitzen, so die Untersuchung, 28 Prozent der Gewerkschafter und 33 Prozent der Nicht-Organisierten rechtes Gedankengut. Alarmierend werden die Zahlen in der Mittelschicht (Einkommen bis 1499 € netto), aus der circa 50 Prozent aller Gewerkschaftsmitglieder stammen: Bei den Mitgliedern seien es 19 Prozent, bei den anderen nur 13. „Die maßgeblichen Trägergruppen der Gewerkschaften sind also besonders wenig immun gegen rechtsextreme Ideen.“, stellen die Wissenschaftler fest.
Die Gründe liegen nach Meinung der Forscher in der „doppelten Abstiegsangst“: Als Arbeitnehmer drohe ihnen das Schicksal von sozialen Verlierern, als Gewerkschafter das des politischen Verlierers.
„Eigenaktivität“ ist laut Forscheraussage ein „starkes Bollwerk“ gegen rechte Einstellungen: Aktive Mitglieder und Funktionäre seien deutlich weniger rechts orientiert als der Durchschnitt. Hier will der DGB einhaken. Volker Roßocha, Leiter des Migrationsreferats im Bundesvorstand des DGB erklärt: „Wir müssen in den Gewerkschaften mehr Beteiligung ermöglichen.“
Weitere Informationen: Studie Rechtsextremismus in den Gewerkschaften (Kurzfassung)
sowie unter: www.einblick.dgb.de und www.polwiss.fu-berlin.de
Quelle: http://www.migration-online.de/beitrag._aWQ9MzA2MA_.html
Sarrazin, ein Sozialhassprediger also? Soso. Na, dann passt er ja hervoragend zur SPD, denn was predigt diese Partei denn seit 150 Jahren anders als Sozialneid und Soziahass zu Gunsten ihrer finanziell und oftmals auch intelektuell minderbemittelten Wählerschaft? Schon vergessen, das gerade basisnahe Gewerkschaftsheinis mit und ohne Genossenparteibuch, zumindest laut einer Sozialstudie, das umfangreichste faschistoide Gedankengut aller bundesdeutschen Bevölkerungsschichten in ihren roten Hohlschädeln mit sich rumtragen?
-----
Rechtsextremismus in den Gewerkschaften - Studie der FU Berlin
01.08.2005
Wenn der Spitzenkandidat des Linksbündnisses Oskar Lafontaine von „Fremdarbeitern“ spricht, die den Deutschen die Arbeit wegnehmen, will man erst einmal seinen Ohren nicht trauen. Doch entsprechen diese rechts entliehenen populistischen Formulierungen offensichtlich den Ängsten vieler Menschen – auch in den Gewerkschaften. Dies geht aus einer Studie der Freien Universität Berlin hervor, die im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung und der Otto-Brenner-Stiftung durchgeführt wurde. Rund 4000 Menschen wurden im Rahmen der Studie „Gewerkschaften und Rechtsextremismus“ befragt.
Dieser Beitrag wurde der Publikation "Forum Migration August 2005" entnommen.
Jedes fünfte der etwa sieben Millionen Gewerkschaftsmitglieder hat demnach eine rechte Einstellung. „Rechtsextreme Einstellungen sind unter Gewerkschaftsmitgliedern in der Bundesrepublik genauso verbreitet wie unter Nicht-Mitgliedern.“, meinen die Berliner Wissenschaftler. Also sind die Gewerkschaften nur ein Spiegel der Gesellschaft? Ganz so leicht kann man es sich dann doch nicht machen, denn es gibt in der Verteilung bemerkenswerte Unterschiede.
Ungelernte Arbeiter, die Gewerkschaften angehören, sind laut der Studie besonders anfällig für rechtes Gedankengut. 34 Prozent von ihnen hätten eine rechte Gesinnung. Bei den nichtorganisierten Kollegen seien es aber nur 18 Prozent. Genau umgekehrt sei die Verteilung bei Rentnern und Arbeitslosen. In diesen Gruppen würden Gewerkschaftsmitglieder viel seltener rechte Positionen vertreten.
In der Unterschicht (Einkommen bis 799 € netto) besitzen, so die Untersuchung, 28 Prozent der Gewerkschafter und 33 Prozent der Nicht-Organisierten rechtes Gedankengut. Alarmierend werden die Zahlen in der Mittelschicht (Einkommen bis 1499 € netto), aus der circa 50 Prozent aller Gewerkschaftsmitglieder stammen: Bei den Mitgliedern seien es 19 Prozent, bei den anderen nur 13. „Die maßgeblichen Trägergruppen der Gewerkschaften sind also besonders wenig immun gegen rechtsextreme Ideen.“, stellen die Wissenschaftler fest.
Die Gründe liegen nach Meinung der Forscher in der „doppelten Abstiegsangst“: Als Arbeitnehmer drohe ihnen das Schicksal von sozialen Verlierern, als Gewerkschafter das des politischen Verlierers.
„Eigenaktivität“ ist laut Forscheraussage ein „starkes Bollwerk“ gegen rechte Einstellungen: Aktive Mitglieder und Funktionäre seien deutlich weniger rechts orientiert als der Durchschnitt. Hier will der DGB einhaken. Volker Roßocha, Leiter des Migrationsreferats im Bundesvorstand des DGB erklärt: „Wir müssen in den Gewerkschaften mehr Beteiligung ermöglichen.“
Weitere Informationen: Studie Rechtsextremismus in den Gewerkschaften (Kurzfassung)
sowie unter: www.einblick.dgb.de und www.polwiss.fu-berlin.de
Quelle: http://www.migration-online.de/beitrag._aWQ9MzA2MA_.html
Zitat von Harry_Schotter: @Beachbernie
Sarrazin, ein Sozialhassprediger also? Soso. Na, dann passt er ja hervoragend zur SPD, denn was predigt diese Partei denn seit 150 Jahren anders als Sozialneid und Soziahass zu Gunsten ihrer finanziell und oftmals auch intelektuell minderbemittelten Wählerschaft? Schon vergessen, das gerade basisnahe Gewerkschaftsheinis mit und ohne Genossenparteibuch, zumindest laut einer Sozialstudie, das umfangreichste faschistoide Gedankengut aller bundesdeutschen Bevölkerungsschichten in ihren roten Hohlschädeln mit sich rumtragen?
Du hast in Deiner klischeebeladenen Tirade gegen Sozialdemokraten und Gewerkschafter die typischen Parteibuchkarriesten wie Thilo Sarrazin vergessen. In der "freien Wirtschaft" haette es der doch maximal zum Spelunkenwirt gebracht!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
94 | ||
77 | ||
66 | ||
55 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |