SES GLOBAL FDR A - Die Satelliten-Aktien (Seite 39)
eröffnet am 24.10.09 10:38:02 von
neuester Beitrag 16.04.24 15:36:31 von
neuester Beitrag 16.04.24 15:36:31 von
Beiträge: 998
ID: 1.153.870
ID: 1.153.870
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 126.792
Gesamt: 126.792
Aktive User: 0
ISIN: LU0088087324 · WKN: 914993
5,5100
EUR
-2,78 %
-0,1575 EUR
Letzter Kurs 23:00:13 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08:50 Uhr · Business Wire (dt.) |
22.02.24 · Business Wire (dt.) |
12.12.23 · Business Wire (engl.)  |
04.12.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 65.000,00 | +30,00 | |
| 1,0000 | +29,87 | |
| 7,8000 | +28,29 | |
| 12,430 | +16,77 | |
| 1,1280 | +14,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3100 | -9,03 | |
| 13,090 | -9,03 | |
| 2,0100 | -11,06 | |
| 1,4303 | -11,71 | |
| 58.100,00 | -18,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wie kann es sein, dass die Aktie nach diesen Nachrichten so runtergeprügelt wurde/wird. Klar, Halbierung der Dividende ist nicht sexy - aber dann den Kurs so auf Talfahrt schicken? Die Kennzahlen waren jetzt auch nicht schlecht. Immerhin ist der luxemburgische Staat ein großer Aktionär. Immerhin schreibt die Firma Gewinne und zahlt auch eine Dividende mit ca. 5.2% Rendite (nach der Kürzung und dem heutigen Kurs). So schlecht sieht es doch gar nicht aus, oder?
Aua, welch ein Schlag ins Gesicht!
Was ist denn heute los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.833.445 von FoxSr am 29.02.20 01:04:35
So kann man auch eine Dividendenhalbierung verkaufen. Natürlich hat der US-Ausbau in den nächsten 2 Jahren Priorität und verspricht Potential. Ich werde versuchen, unter 9 Euro zu kaufen....meine Bevorzugung von Eutelsat (hier gepostet) war richtig.
https://www.ses.com/press-release/full-year-2019-results
und auf S. 29 der Präsentation:
https://www.ses.com/investors/financial-results
Dividendenhalbierung auf 0,40 Euro
Zitat von FoxSr: Intelsat scheint sich nicht mit den Nachforderungen durchsetzen zu können, so daß sich entweder der Klageweg oder Gläubigerschutz (she. Kommentare unten) als letzte Möglichkeit ergibt.
SES ist mit der Entwicklung zufrieden und ich bin auf die Zahlen am Montag, 2.3.2020 gespannt nebst evtll. SES-Stellungnahme:
https://seekingalpha.com/news/3547184-intelsat-to-weigh-opti…
So kann man auch eine Dividendenhalbierung verkaufen. Natürlich hat der US-Ausbau in den nächsten 2 Jahren Priorität und verspricht Potential. Ich werde versuchen, unter 9 Euro zu kaufen....meine Bevorzugung von Eutelsat (hier gepostet) war richtig.
https://www.ses.com/press-release/full-year-2019-results
und auf S. 29 der Präsentation:
https://www.ses.com/investors/financial-results
Trading Spotlight
So , wennn jetzt nicht noch einer der momentan so viel bemühten schwarzen Schwäne auftaucht , sollte es wieder aufwärts gehen , habe mit 10 E nachgekauft ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.812.895 von Terker am 27.02.20 20:24:46
SES ist mit der Entwicklung zufrieden und ich bin auf die Zahlen am Montag, 2.3.2020 gespannt nebst evtll. SES-Stellungnahme:
https://seekingalpha.com/news/3547184-intelsat-to-weigh-opti…
SES: 10 Euro waren wahrscheinlich der Boden
Intelsat scheint sich nicht mit den Nachforderungen durchsetzen zu können, so daß sich entweder der Klageweg oder Gläubigerschutz (she. Kommentare unten) als letzte Möglichkeit ergibt. SES ist mit der Entwicklung zufrieden und ich bin auf die Zahlen am Montag, 2.3.2020 gespannt nebst evtll. SES-Stellungnahme:
https://seekingalpha.com/news/3547184-intelsat-to-weigh-opti…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.803.646 von Erdman am 27.02.20 10:23:17@Erdman
Ich gehe nicht zur AGM. Die FDR-Konversion in A-Aktien ist notwendig und tatsächlich mit Kosten verbunden, die allerdings in einem gewissen Rahmen übernommen werden. Mehr dazu findet sich im Corporate Governance Bericht. Allfällig können z.B. die Bank und die IR-Abteilung weiterhelfen.
Nachdem Intelsat zuletzt die Zweckmäßigkeit (1) der CBA bei einer öffentlichen Diskussion bezweifelt und bei der FCC vertrauliche Dokumente zur Rechtfertigung eines höheren Anteils (2) an den Anreizbeträgen hinterlegt hatte, tauchen nun auch SES Americom und Telesat bei den FCC-Filings auf und verweisen ebenfalls auf interne Studien (3), die Intelsats Argumenten widersprechen.
Die drei nach dem Ausscheiden von Eutelsat verbliebenen CBA-Mitglieder sind offensichtlich nervös, ebenso wie der ehemalige Partner. Die nächste FCC-Sitzung ist nahe.
Intelsat möchte unter Verweis auf die Zahl der Antennen, die von ihren Kunden neu ausgerichtet werden müssen, sowie auf die C-Band-Umsätze kurzfristig noch den Verteilungsschlüssel der Anreizsummen modifizieren und erhält dabei Schützenhilfe von Eutelsat (4), wobei z.B. die Transponderzahl und das Flottenalter eine Rolle spielen sollten. Obwohl die vorgelegten Ansätze unterschiedlich sind, würde Intelsat bei beiden mit ca. 60% wohl am besten abschneiden, und dementsprechend zuversichtlich sein.
SES, die Wichtigkeit der CBA hervorhebend und darauf verweisend, dass Intelsat im Gegensatz zu Eutelsat und Telesat nicht einseitig aus dieser ausscheiden kann (5), bemüht eine intern von CBA-Mitgliedern in Auftrag gegebene Studie, die als Grundlage für die Aufteilung in einer privaten Auktion gedient hätte. Außerdem wird darauf verwiesen, dass bei einem nicht abgestimmten, jeweils autonomen Clearing die Zahl der notwendigerweise anzuschaffenden Satelliten größer wäre (6), wodurch sich die Migrationskosten erhöhen würden. SES möchte jetzt eine Entscheidung, die, mit Ausnahme bestimmter Termine, im wesentlichen Pais Vorschlag befürwortet und nicht eine längere Diskussion.
Verizon hat bei der FCC noch die Möglichkeit von individuell auszuhandelnden Anreizen ins Spiel gebracht (7), damit die Verfügbarkeit der Frequenzen zusätzlich beschleunigt werden könnte.
Wir werden sehen, ob die FCC große Änderungen an Chairman Pais Entwurf vornehmen wird, sollte sie tatsächlich morgen entscheiden. Mike Pence hat sich im Namen des Präsidenten hinter das Konzept gestellt (8), sein Berater Larry Kudlow auch. Ob eine destruktive parteiübergreifende politische Initiative, wie sie Senator Kennedy allfällig gemeinsam mit Chuckie Schumer in Aussicht gestellt hatte, zustande kommt, ist zweifelhaft, wenn man z.B. bedenkt, dass D. Tepper, der neue Intelsat-Investor, für den New Yorker in Wahlkämpfen gespendet hat. Der Mann aus Louisiana wirkte zuletzt frustriert (9). Eine Nachbesserung in Richtung Intelsat halte ich für möglich, allerdings ist durch die Clearing-Einnahmen nicht automatisch eine brancheninterne Neuausrichtung zu erwarten.
Zu (1)
https://www.fiercewireless.com/wireless/intelsat-declares-c-…
In this week’s filings with the FCC (PDF), Intelsat said the FCC’s draft order on the C-band, which the commission is scheduled to consider at its February 28 open meeting, does not contemplate a meaningful role for the CBA and because of that, efforts by Intelsat and SES to operate joint telemetry, tracking and control gateway sites are not likely to move forward.
Zu (2)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/102201175222564/Redacted%20High…
As shown in Exhibit B, Intelsat estimates that its share of the C-Band revenues in the contiguous 48 states is 60%. Moreover, as shown in Exhibit B, based upon fleet usage in the contiguous 48 states, Intelsat’s share of C-band transponder usage is 67%
Zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10224158723575/SES_Telesat%20Ex…
The two CEOs also responded to questions about the RSM report recently submitted by SES into the record of this proceeding.3 They explained that the RSM report represents objective, third-party evidence of the respective efforts necessary to repurpose the C-band. The two CEOs clarified that, unlike Intelsat, they are not requesting changes to the splits for the accelerated relocation payments reflected in the Draft Order.
Zu (4)
In recentex partefilings,Eutelsat S.A. (“Eutelsat”)has asked the Commission to modify theproposed allocation of the $9.7 billion in accelerated relocation incentive payments to satellite operatorsin its Draft Order in these proceedings1to take into accountthe proportion of C-band satellite capacity that will be rendered unusable for protected FSS downlink services during the remaining useful lifetime of each relevant satellite. As previously reported by Eutelsat, those proportions are as follows:
62.57% Intelsat
22.14% SES
15.15% Eutelsat
00.12% Telesat
00.03% Star One
Zu (5)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10224262801021/SES-Telesat%20ex…
Third, this history is consistent with the fact that (unlike Eutelsat or Telesat) neither Intelsat nor SES has the contractual right to leave the CBA unilaterally. Intelsat’s assertion that the CBA is somehow defunct is thus legally indefensible. From the beginning, both Intelsat and SES have regarded each other as indispensable to the accelerated clearing, a fact the Commission itself recognized in adopting the 80% election requirement for the accelerated relocation clearing payments.
Zu (6)
https://spacenews.com/ses-and-eutelsat-make-their-own-cases-…
In the letter, SES reiterated its intent to make Intelsat fulfill commitments made under the C-Band Alliance, but said if that proves impossible, each company will need more satellites than anticipated to replace spectrum lost during the transfer.
Zu (7)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10221177984945/Verizon_C-Band_E…
it should make clear that individual overlay licensees and eligible incumbents in the band may negotiate to accelerate any aspects of clearing or coordinate on interference protection. Allowing individualized negotiations for early access will further the central public interest objective underlying the Draft Order – to clear C-band spectrum as rapidly as possible so it can be put to productive terrestrial use. And permitting such arrangements comports with traditional Emerging Technologies policies, which are grounded on the benefits that can be achieved by negotiations among new entrants and incumbents. These types of negotiated arrangements are thus not “incompatible with the clearing deadlines established by the Commission.”
Zu (8)
https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/trump-end…
“That’s the plan the president has endorsed and will be carried forward,” Pence says in CNBC interview
Zu (9)
https://advanced-television.com/2020/02/17/cba-senator-looks…
Kennedy also questioned whether – as reported – President Trump was backing the FCC’s proposals. Politico quotes the senator saying: “President Trump hasn’t [backed it] — Pence has, and Kudlow has. Any of these people who are for this, I wouldn’t take them to buy a car with me because they would pay the sticker price.”
Ich gehe nicht zur AGM. Die FDR-Konversion in A-Aktien ist notwendig und tatsächlich mit Kosten verbunden, die allerdings in einem gewissen Rahmen übernommen werden. Mehr dazu findet sich im Corporate Governance Bericht. Allfällig können z.B. die Bank und die IR-Abteilung weiterhelfen.
Nachdem Intelsat zuletzt die Zweckmäßigkeit (1) der CBA bei einer öffentlichen Diskussion bezweifelt und bei der FCC vertrauliche Dokumente zur Rechtfertigung eines höheren Anteils (2) an den Anreizbeträgen hinterlegt hatte, tauchen nun auch SES Americom und Telesat bei den FCC-Filings auf und verweisen ebenfalls auf interne Studien (3), die Intelsats Argumenten widersprechen.
Die drei nach dem Ausscheiden von Eutelsat verbliebenen CBA-Mitglieder sind offensichtlich nervös, ebenso wie der ehemalige Partner. Die nächste FCC-Sitzung ist nahe.
Intelsat möchte unter Verweis auf die Zahl der Antennen, die von ihren Kunden neu ausgerichtet werden müssen, sowie auf die C-Band-Umsätze kurzfristig noch den Verteilungsschlüssel der Anreizsummen modifizieren und erhält dabei Schützenhilfe von Eutelsat (4), wobei z.B. die Transponderzahl und das Flottenalter eine Rolle spielen sollten. Obwohl die vorgelegten Ansätze unterschiedlich sind, würde Intelsat bei beiden mit ca. 60% wohl am besten abschneiden, und dementsprechend zuversichtlich sein.
SES, die Wichtigkeit der CBA hervorhebend und darauf verweisend, dass Intelsat im Gegensatz zu Eutelsat und Telesat nicht einseitig aus dieser ausscheiden kann (5), bemüht eine intern von CBA-Mitgliedern in Auftrag gegebene Studie, die als Grundlage für die Aufteilung in einer privaten Auktion gedient hätte. Außerdem wird darauf verwiesen, dass bei einem nicht abgestimmten, jeweils autonomen Clearing die Zahl der notwendigerweise anzuschaffenden Satelliten größer wäre (6), wodurch sich die Migrationskosten erhöhen würden. SES möchte jetzt eine Entscheidung, die, mit Ausnahme bestimmter Termine, im wesentlichen Pais Vorschlag befürwortet und nicht eine längere Diskussion.
Verizon hat bei der FCC noch die Möglichkeit von individuell auszuhandelnden Anreizen ins Spiel gebracht (7), damit die Verfügbarkeit der Frequenzen zusätzlich beschleunigt werden könnte.
Wir werden sehen, ob die FCC große Änderungen an Chairman Pais Entwurf vornehmen wird, sollte sie tatsächlich morgen entscheiden. Mike Pence hat sich im Namen des Präsidenten hinter das Konzept gestellt (8), sein Berater Larry Kudlow auch. Ob eine destruktive parteiübergreifende politische Initiative, wie sie Senator Kennedy allfällig gemeinsam mit Chuckie Schumer in Aussicht gestellt hatte, zustande kommt, ist zweifelhaft, wenn man z.B. bedenkt, dass D. Tepper, der neue Intelsat-Investor, für den New Yorker in Wahlkämpfen gespendet hat. Der Mann aus Louisiana wirkte zuletzt frustriert (9). Eine Nachbesserung in Richtung Intelsat halte ich für möglich, allerdings ist durch die Clearing-Einnahmen nicht automatisch eine brancheninterne Neuausrichtung zu erwarten.
Zu (1)
https://www.fiercewireless.com/wireless/intelsat-declares-c-…
In this week’s filings with the FCC (PDF), Intelsat said the FCC’s draft order on the C-band, which the commission is scheduled to consider at its February 28 open meeting, does not contemplate a meaningful role for the CBA and because of that, efforts by Intelsat and SES to operate joint telemetry, tracking and control gateway sites are not likely to move forward.
Zu (2)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/102201175222564/Redacted%20High…
As shown in Exhibit B, Intelsat estimates that its share of the C-Band revenues in the contiguous 48 states is 60%. Moreover, as shown in Exhibit B, based upon fleet usage in the contiguous 48 states, Intelsat’s share of C-band transponder usage is 67%
Zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10224158723575/SES_Telesat%20Ex…
The two CEOs also responded to questions about the RSM report recently submitted by SES into the record of this proceeding.3 They explained that the RSM report represents objective, third-party evidence of the respective efforts necessary to repurpose the C-band. The two CEOs clarified that, unlike Intelsat, they are not requesting changes to the splits for the accelerated relocation payments reflected in the Draft Order.
Zu (4)
In recentex partefilings,Eutelsat S.A. (“Eutelsat”)has asked the Commission to modify theproposed allocation of the $9.7 billion in accelerated relocation incentive payments to satellite operatorsin its Draft Order in these proceedings1to take into accountthe proportion of C-band satellite capacity that will be rendered unusable for protected FSS downlink services during the remaining useful lifetime of each relevant satellite. As previously reported by Eutelsat, those proportions are as follows:
62.57% Intelsat
22.14% SES
15.15% Eutelsat
00.12% Telesat
00.03% Star One
Zu (5)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10224262801021/SES-Telesat%20ex…
Third, this history is consistent with the fact that (unlike Eutelsat or Telesat) neither Intelsat nor SES has the contractual right to leave the CBA unilaterally. Intelsat’s assertion that the CBA is somehow defunct is thus legally indefensible. From the beginning, both Intelsat and SES have regarded each other as indispensable to the accelerated clearing, a fact the Commission itself recognized in adopting the 80% election requirement for the accelerated relocation clearing payments.
Zu (6)
https://spacenews.com/ses-and-eutelsat-make-their-own-cases-…
In the letter, SES reiterated its intent to make Intelsat fulfill commitments made under the C-Band Alliance, but said if that proves impossible, each company will need more satellites than anticipated to replace spectrum lost during the transfer.
Zu (7)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10221177984945/Verizon_C-Band_E…
it should make clear that individual overlay licensees and eligible incumbents in the band may negotiate to accelerate any aspects of clearing or coordinate on interference protection. Allowing individualized negotiations for early access will further the central public interest objective underlying the Draft Order – to clear C-band spectrum as rapidly as possible so it can be put to productive terrestrial use. And permitting such arrangements comports with traditional Emerging Technologies policies, which are grounded on the benefits that can be achieved by negotiations among new entrants and incumbents. These types of negotiated arrangements are thus not “incompatible with the clearing deadlines established by the Commission.”
Zu (8)
https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/trump-end…
“That’s the plan the president has endorsed and will be carried forward,” Pence says in CNBC interview
Zu (9)
https://advanced-television.com/2020/02/17/cba-senator-looks…
Kennedy also questioned whether – as reported – President Trump was backing the FCC’s proposals. Politico quotes the senator saying: “President Trump hasn’t [backed it] — Pence has, and Kudlow has. Any of these people who are for this, I wouldn’t take them to buy a car with me because they would pay the sticker price.”
Einstellige Kurse voraus. Dann gibts wohl kein Halten mehr! 
Merci an Terker.
Gehen Sie zur HV?
Und zur Teilnahme mit den ADS habe ich nun auch eine Info. Die Bank kann sie vor der HV umtauschen in normale Anteile und anschliessend wieder zurücktauschen. Das ist aber sehr Gebüren intensiv. Ein Bekannter nannte mir dazu 2 mal 80 Euro, aber das war vor einigen Jahren.
Gehen Sie zur HV?
Und zur Teilnahme mit den ADS habe ich nun auch eine Info. Die Bank kann sie vor der HV umtauschen in normale Anteile und anschliessend wieder zurücktauschen. Das ist aber sehr Gebüren intensiv. Ein Bekannter nannte mir dazu 2 mal 80 Euro, aber das war vor einigen Jahren.
Durchsuchen
08:50 Uhr · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
22.02.24 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.11.23 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.10.23 · dpa-AFX · SAP |
24.07.23 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
13.07.23 · wO Chartvergleich · Alstom |