SES GLOBAL FDR A - Die Satelliten-Aktien (Seite 41)
eröffnet am 24.10.09 10:38:02 von
neuester Beitrag 16.04.24 15:36:31 von
neuester Beitrag 16.04.24 15:36:31 von
Beiträge: 998
ID: 1.153.870
ID: 1.153.870
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 126.736
Gesamt: 126.736
Aktive User: 0
ISIN: LU0088087324 · WKN: 914993
5,4300
EUR
-0,73 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 17.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.02.24 · Business Wire (dt.) |
12.12.23 · Business Wire (engl.)  |
04.12.23 · Business Wire (engl.) |
13.11.23 · Business Wire (dt.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +79,40 | |
| 0,9100 | +31,88 | |
| 17,229 | +23,16 | |
| 63.000,00 | +22,33 | |
| 71.000,00 | +22,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,985 | -7,45 | |
| 12,600 | -8,03 | |
| 5.600,00 | -9,68 | |
| 2,9800 | -12,87 | |
| 24,18 | -14,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.701.204 von Erdman am 17.02.20 12:37:49Hallo Erdman,
es werden nur FDR gehandelt, kein Aktien. Vielleicht hilft Dir nachfolgende Info welche ich auf der HP von SES gefunden habe weiter:
The listed security is the Fiduciary Depositary Receipt (“FDR”), listed on the Luxembourg and Euronext Paris Stock Exchanges. Each of these is backed by one A-share and has all the rights attaching to that share, except the right of attending General Meetings of shareholders. In order to attend a General Meeting, at least one registered share must be held. Voting rights may be exercised by notifying the Fiduciary (Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat) of the voting intention.
@Terker
sorry für den Buchstabendreher.
es werden nur FDR gehandelt, kein Aktien. Vielleicht hilft Dir nachfolgende Info welche ich auf der HP von SES gefunden habe weiter:
The listed security is the Fiduciary Depositary Receipt (“FDR”), listed on the Luxembourg and Euronext Paris Stock Exchanges. Each of these is backed by one A-share and has all the rights attaching to that share, except the right of attending General Meetings of shareholders. In order to attend a General Meeting, at least one registered share must be held. Voting rights may be exercised by notifying the Fiduciary (Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat) of the voting intention.
@Terker
sorry für den Buchstabendreher.
Weiss jemand wo man die A-Aktie der SES SA kaufen kann? - Ich möchte da zur HV gehen.
Die Auskunft des e-chat Girls auf der Investor Relation Seite war Null, der chat ein kleines Amusement:
(wird nachgereicht, da die angebotene Kopie per e-mail noch nicht ankam).
Die Auskunft des e-chat Girls auf der Investor Relation Seite war Null, der chat ein kleines Amusement:
(wird nachgereicht, da die angebotene Kopie per e-mail noch nicht ankam).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.666 von Kiemeler am 16.02.20 15:09:30Hallo,
weil am 26.2. (oder am 28.2.) das US-Vorgehen wegen FCC festgelegt wird. Dann kann SES den Ausblick und die Erlöse in das Zahlenwerk einarbeiten.
Unverändert glaube ich, daß sich Eutelsat, die nicht mehr mit SES/Intelsat in der Gruppierung sind, sondern mit einer pauschalen Vergütung von 500 Mio $ für ihren 5%-igen Anteil erhoffen, besser wegkommen sollten. Intelsat ist extrem gefährdet m.E. ...
Im Forum zu Eutelsat habe ich separat kommentiert. Die Dividende ist sicher bei 1,27 Euro oder mehr. Es wird spannend....
weil am 26.2. (oder am 28.2.) das US-Vorgehen wegen FCC festgelegt wird. Dann kann SES den Ausblick und die Erlöse in das Zahlenwerk einarbeiten.
Unverändert glaube ich, daß sich Eutelsat, die nicht mehr mit SES/Intelsat in der Gruppierung sind, sondern mit einer pauschalen Vergütung von 500 Mio $ für ihren 5%-igen Anteil erhoffen, besser wegkommen sollten. Intelsat ist extrem gefährdet m.E. ...
Im Forum zu Eutelsat habe ich separat kommentiert. Die Dividende ist sicher bei 1,27 Euro oder mehr. Es wird spannend....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.739 von FoxSr am 16.02.20 12:15:41Danke für das Video. Das hört sich bedrohlich, wenn nicht sogar gefährlich an. Welcher Einfluss hat dieser rep. Rebell?
Kommentar: Das ist starker Tobak...Ein echter Kennedy wäre mir lieber als dieser starrköpfige Senator. Bei der öffentlichen Verschuldung der USA sind 15 Mrd. Dollar doch Peanuts. Interessiert das den Finanzmarkt oder den US-Taxpayer? Nein! Das druckt die FED ohne mit der Wimper zu zucken. Wäre es die Eurozone, wäre das ganz anders. "Food for thought!" Und zurück zu SES: wie könnte denn ein für die USA besserer und für die SES schlechterer Deal aussehen? Vor allen, wie übersichtlich ist die Lage, welche Rolle spielt der Zeitfaktor und wär wird am Ende die Scherben aufkehren?
Gruß
Kiemeler
Ps.: Warum gibt's die SES-Zahlen jetzt erst am 2. März?
https://www.ses.com/investors/financial-calendar
Seltsam _ ursprünglich war doch Ende Feb. terminiert!
Kommentar: Das ist starker Tobak...Ein echter Kennedy wäre mir lieber als dieser starrköpfige Senator. Bei der öffentlichen Verschuldung der USA sind 15 Mrd. Dollar doch Peanuts. Interessiert das den Finanzmarkt oder den US-Taxpayer? Nein! Das druckt die FED ohne mit der Wimper zu zucken. Wäre es die Eurozone, wäre das ganz anders. "Food for thought!" Und zurück zu SES: wie könnte denn ein für die USA besserer und für die SES schlechterer Deal aussehen? Vor allen, wie übersichtlich ist die Lage, welche Rolle spielt der Zeitfaktor und wär wird am Ende die Scherben aufkehren?
Gruß
Kiemeler
Ps.: Warum gibt's die SES-Zahlen jetzt erst am 2. März?
https://www.ses.com/investors/financial-calendar
Seltsam _ ursprünglich war doch Ende Feb. terminiert!
Senator Kennedy, Republikaner aus Louisiana, über 5 G und über FCC. In den letzten 5 Minuten will er seinen "friends of Luxemburg" gar nichts bezahlen:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.619.448 von Terker am 07.02.20 22:31:23Hallo Treker,
vielen Dank für die Recherche. Das wären dann, zusätzlich zur Deckung der Kosten für neue Satelliten, in Summe 3.991 TUSD für SES. Habe mal versucht den Betrag auf die Aktie herunterzurechnen. Ist bei SES nicht ganz so einfach weil es da zwei unterschiedliche Aktien gibt. 383 Mio. A Aktien und 191 Mio. B Aktien. Wobei die B Aktien 40% des Kapitalanteiles einer A Aktien haben. Somit entfällt auf die A Aktien ein Anteil von 83%. 83% von 3.991 TUSD wären 3.312 TUSD / 383 Mio. Aktien ergibt 8,64 USD pro Aktie. Stimmt die Rechnung?
vielen Dank für die Recherche. Das wären dann, zusätzlich zur Deckung der Kosten für neue Satelliten, in Summe 3.991 TUSD für SES. Habe mal versucht den Betrag auf die Aktie herunterzurechnen. Ist bei SES nicht ganz so einfach weil es da zwei unterschiedliche Aktien gibt. 383 Mio. A Aktien und 191 Mio. B Aktien. Wobei die B Aktien 40% des Kapitalanteiles einer A Aktien haben. Somit entfällt auf die A Aktien ein Anteil von 83%. 83% von 3.991 TUSD wären 3.312 TUSD / 383 Mio. Aktien ergibt 8,64 USD pro Aktie. Stimmt die Rechnung?
Vielen Dank , Terker, für die Wissenserweiterung ; warten wir also weiter auf eine positive Entwicklung für SES ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.652.160 von puttyfly am 11.02.20 23:29:54Ich möchte vorausschickend unterstreichen, dass LCTs bestimmt eine interessante Technik darstellen, mein Steckenpferd sind sie aber ganz sicher nicht.
Die massiven Einsatzmöglichkeiten v.a. für die LEO-Satellitenkommunikation werden sich meiner Meinung nach noch bewähren müssen, denn während es bestimmt operative und sicherheitstechnische Aspekte gibt, die sehr verlockend sind, sollte man doch nicht außer Acht lassen, dass sich hier immer noch technische, allfällig auch politische Hindernisse ergeben könnten, was ich an zwei Beispielen verdeutlichen möchte.
Wie die obige Diskussion um die Frequenzzuteilung durch die FCC wieder einmal gezeigt hat, können sich solche Prozesse in die Länge ziehen, weshalb es vorteilhaft ist, wenn man behördliche Regulierungen mit komplexen Lizenzvergaben umgehen kann. Insbesondere werden optische Intersatellitenlinks(ISL) /Downlinks damit beworben, dass man sich durch eine lizenzfreie Anwendung viel an Zeit und Kosten sparen könne (1).
Kann man solche Techniken also überall kommerziell widerspruchslos einsetzen? Nein. So hat sich wohl beispielsweise OneWeb bei seiner ersten Satellitenkonstellation kooperativ gezeigt und ganz auf Intersatellitenlinks verzichtet, um Probleme in Russland zu vermeiden (2).
Während das Land aufgrund seiner Größe für eine solche Anwendung prädestiniert wäre, hat der FSB Sicherheitsbedenken. Ob sich dies tatsächlich mit einer regionalen Abhängigkeit (3) begründen lässt, oder ob man sich mittelfristig nicht mit technischen Sicherheitsverbesserungen (Eavesdropping,…) auseinandersetzen will, kann sich jeder selbst überlegen.
Auch Starlink wollte eigentlich Laserlinks einsetzten, ursprünglich 5 pro Satellit, dann 4 und schließlich wurde ein vorläufiger Verzicht eingeplant, wobei vielleicht auch konstellationsspezifische Faktoren eine Rolle spielen (4), die das Tracking allfällig erschweren.
Der Einsatz mehrerer solcher Geräte pro Satellit könnte trotz stark gesunkener Nutzlastkosten bei den v.a. im Vergleich zu GEO-Satelliten relativ kleinen, leichten und kostengünstigen LEO-Satelliten aktuell noch ein wichtiger Kostenfaktor sein, insbesondere bei sehr großen Konstellationen. Gewichtsreduktion wird sicher ein Forschungsgegenstand bleiben. Eine generelle technische Herausforderung könnte vielleicht die Materialwahl bei den eingesetzten Spiegeln sein. Siliziumcarbid, aufgrund thermischer Eigenschaften sehr interessant, könnte nach Nutzungsende mit seinem hohen Schmelzpunkt vielleicht Probleme bereiten (5).
Die FCC hat inzwischen auf ihrer provisorischen Februar-Agenda am 28.02. die Abstimmung über den Vorschlag von Chairman Pai untergebracht (6). Die drei republikanischen Mitglieder der fünfköpfigen FCC haben ihre Unterstützung zugesagt. Wird der Vorschlag angenommen, und weder gesetzgeberische Maßnahmen noch ein Gericht unterbinden die „freiwillige“ Umsetzung, so ist zunächst die Benennung eines Clearinghauses vorgesehen, welches zukünftige Ein- und Auszahlungen überwachen und allfällig beanstanden wird. Insbesondere wird auch kontrolliert werden, ob die Migrationskosten hinreichend dokumentiert und angemessen sind. Bei der Bestellung dieses Kontrolleurs werden u.a. die CBA ebenso wie Eutelsat je ein Mitglied in eine siebenköpfige Findungskommission entsenden. Dies soll eigentlich alles bis Jahresmitte erledigt sein. Die Auktion 107 beginnt dann richtigerweise im Dezember. Danach wird das Clearinghaus zunächst jene Kosten (7) erheben, die sich aus den 6 Monaten vor und den den 6 Monaten nach der Auktion ergeben.
Zu (1)
https://mynaric.com/technology/licence-free/
Zu (2)
http://www.circleid.com/posts/20190906_inter_satellite_laser…
OneWeb has decided not to use ISLs in their first constellation and will route traffic through terrestrial gateways.
This decision seems to have been at least partially motivated by Russian insistence that satellite traffic passes through gateways within their borders.
Zu (3)
https://www.reuters.com/article/us-oneweb-russia-security-ex…
Speaking at a conference in Moscow, Federal Security Service official Vladimir Sadovnikov said the FSB was against the project servicing Russia for security reasons since it could potentially hand a foreign Internet service provider a monopoly over rural and remote areas.
“Some of Russia’s regions would become totally dependent on a foreign satellite service,” Sadovnikov said, adding that Moscow had not received any conclusive evidence that OneWeb’s satellites would not be used for intelligence gathering.
Zu (4)
http://www.circleid.com/posts/20190906_inter_satellite_laser…
Initially, SpaceX proposed five ISLLs for each satellite — the fifth would have been a link to a satellite in the crossing plane, but last November they cut back to four. The fifth terminal would have been difficult to engineer because while the front, back and side-mounted terminals move slowly relative to each other, this simulation shows that satellites in crossing planes would have been traveling at 7.3 km/second relative to each other. Designing and manufacturing them would have taken time and money.
Furthermore, because of the 53-degree orbit inclination, about half the satellites are moving northeast and half are moving southeast at any time and place. That favors east-west links over north-south links, and since most of the lucrative low-latency, long-link traffic is in the northern hemisphere, they could not justify the cost or possible deployment delay. That is not to say they will not deploy them in the future. (Note that the initial five-link constellation was to orbit at an altitude of 1,100, not 550 km. Future plans call for constellations at 1,100 and 335-345 km, and there may be ISLLs between all of them).
But even with 4-links, the terminals are still under development and will be expensive. At least two companies are working on ISLLs, Mynaric and Tesat.
https://www.spaceitbridge.com/starlinks-latest-shuffle-more-…
Earlier this year, SpaceX announced it would simplify its satellites from supporting Ku-band and Ka-band frequencies to simply using Ku-band in its first generations of satellites. Before the May launch of the Starlink’s initial 60 satellites,
Elon Musk said the first generation would not include optical cross-links, instead using a ground station or “ground bounce” to move data.
Removal of in-orbit optical cross-links means initial claims of “faster than fiber” performance through Starlink are off the table and won’t be relevant until such time as a future generation of hardware rolls them back in.
Zu (5)
https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/spa…
As originally designed, nine pieces of each Starlink satellite, including thruster parts, reaction wheels used for maneuvering, and silicon carbide communications components (probably mirrors for intersatellite laser links), would have reached the surface, SpaceX acknowledged. Some of these would have had enough energy to injure or kill, although the company contended that even the flimsiest of shelters would have offered some protection.
Zu (6)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-362356A1.pdf
Zu (7)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-362358A1.pdf
S. 92
Following the public auction, the Clearinghouse shall calculate the total estimated share of each flexible-use licensee, as well as the estimated costs for the first six months of the transition following the auction. The initial six-month estimate shall incorporate the costs incurred prior to the auction as well as the six months following the auction. Flexible-use licensees shall pay their share of the initial estimated relocation payments into a reimbursement fund, administered by the Clearinghouse, shortly after the auction. The Clearinghouse shall draw from the reimbursement fund to pay approved, invoiced claims.
Die massiven Einsatzmöglichkeiten v.a. für die LEO-Satellitenkommunikation werden sich meiner Meinung nach noch bewähren müssen, denn während es bestimmt operative und sicherheitstechnische Aspekte gibt, die sehr verlockend sind, sollte man doch nicht außer Acht lassen, dass sich hier immer noch technische, allfällig auch politische Hindernisse ergeben könnten, was ich an zwei Beispielen verdeutlichen möchte.
Wie die obige Diskussion um die Frequenzzuteilung durch die FCC wieder einmal gezeigt hat, können sich solche Prozesse in die Länge ziehen, weshalb es vorteilhaft ist, wenn man behördliche Regulierungen mit komplexen Lizenzvergaben umgehen kann. Insbesondere werden optische Intersatellitenlinks(ISL) /Downlinks damit beworben, dass man sich durch eine lizenzfreie Anwendung viel an Zeit und Kosten sparen könne (1).
Kann man solche Techniken also überall kommerziell widerspruchslos einsetzen? Nein. So hat sich wohl beispielsweise OneWeb bei seiner ersten Satellitenkonstellation kooperativ gezeigt und ganz auf Intersatellitenlinks verzichtet, um Probleme in Russland zu vermeiden (2).
Während das Land aufgrund seiner Größe für eine solche Anwendung prädestiniert wäre, hat der FSB Sicherheitsbedenken. Ob sich dies tatsächlich mit einer regionalen Abhängigkeit (3) begründen lässt, oder ob man sich mittelfristig nicht mit technischen Sicherheitsverbesserungen (Eavesdropping,…) auseinandersetzen will, kann sich jeder selbst überlegen.
Auch Starlink wollte eigentlich Laserlinks einsetzten, ursprünglich 5 pro Satellit, dann 4 und schließlich wurde ein vorläufiger Verzicht eingeplant, wobei vielleicht auch konstellationsspezifische Faktoren eine Rolle spielen (4), die das Tracking allfällig erschweren.
Der Einsatz mehrerer solcher Geräte pro Satellit könnte trotz stark gesunkener Nutzlastkosten bei den v.a. im Vergleich zu GEO-Satelliten relativ kleinen, leichten und kostengünstigen LEO-Satelliten aktuell noch ein wichtiger Kostenfaktor sein, insbesondere bei sehr großen Konstellationen. Gewichtsreduktion wird sicher ein Forschungsgegenstand bleiben. Eine generelle technische Herausforderung könnte vielleicht die Materialwahl bei den eingesetzten Spiegeln sein. Siliziumcarbid, aufgrund thermischer Eigenschaften sehr interessant, könnte nach Nutzungsende mit seinem hohen Schmelzpunkt vielleicht Probleme bereiten (5).
Die FCC hat inzwischen auf ihrer provisorischen Februar-Agenda am 28.02. die Abstimmung über den Vorschlag von Chairman Pai untergebracht (6). Die drei republikanischen Mitglieder der fünfköpfigen FCC haben ihre Unterstützung zugesagt. Wird der Vorschlag angenommen, und weder gesetzgeberische Maßnahmen noch ein Gericht unterbinden die „freiwillige“ Umsetzung, so ist zunächst die Benennung eines Clearinghauses vorgesehen, welches zukünftige Ein- und Auszahlungen überwachen und allfällig beanstanden wird. Insbesondere wird auch kontrolliert werden, ob die Migrationskosten hinreichend dokumentiert und angemessen sind. Bei der Bestellung dieses Kontrolleurs werden u.a. die CBA ebenso wie Eutelsat je ein Mitglied in eine siebenköpfige Findungskommission entsenden. Dies soll eigentlich alles bis Jahresmitte erledigt sein. Die Auktion 107 beginnt dann richtigerweise im Dezember. Danach wird das Clearinghaus zunächst jene Kosten (7) erheben, die sich aus den 6 Monaten vor und den den 6 Monaten nach der Auktion ergeben.
Zu (1)
https://mynaric.com/technology/licence-free/
Zu (2)
http://www.circleid.com/posts/20190906_inter_satellite_laser…
OneWeb has decided not to use ISLs in their first constellation and will route traffic through terrestrial gateways.
This decision seems to have been at least partially motivated by Russian insistence that satellite traffic passes through gateways within their borders.
Zu (3)
https://www.reuters.com/article/us-oneweb-russia-security-ex…
Speaking at a conference in Moscow, Federal Security Service official Vladimir Sadovnikov said the FSB was against the project servicing Russia for security reasons since it could potentially hand a foreign Internet service provider a monopoly over rural and remote areas.
“Some of Russia’s regions would become totally dependent on a foreign satellite service,” Sadovnikov said, adding that Moscow had not received any conclusive evidence that OneWeb’s satellites would not be used for intelligence gathering.
Zu (4)
http://www.circleid.com/posts/20190906_inter_satellite_laser…
Initially, SpaceX proposed five ISLLs for each satellite — the fifth would have been a link to a satellite in the crossing plane, but last November they cut back to four. The fifth terminal would have been difficult to engineer because while the front, back and side-mounted terminals move slowly relative to each other, this simulation shows that satellites in crossing planes would have been traveling at 7.3 km/second relative to each other. Designing and manufacturing them would have taken time and money.
Furthermore, because of the 53-degree orbit inclination, about half the satellites are moving northeast and half are moving southeast at any time and place. That favors east-west links over north-south links, and since most of the lucrative low-latency, long-link traffic is in the northern hemisphere, they could not justify the cost or possible deployment delay. That is not to say they will not deploy them in the future. (Note that the initial five-link constellation was to orbit at an altitude of 1,100, not 550 km. Future plans call for constellations at 1,100 and 335-345 km, and there may be ISLLs between all of them).
But even with 4-links, the terminals are still under development and will be expensive. At least two companies are working on ISLLs, Mynaric and Tesat.
https://www.spaceitbridge.com/starlinks-latest-shuffle-more-…
Earlier this year, SpaceX announced it would simplify its satellites from supporting Ku-band and Ka-band frequencies to simply using Ku-band in its first generations of satellites. Before the May launch of the Starlink’s initial 60 satellites,
Elon Musk said the first generation would not include optical cross-links, instead using a ground station or “ground bounce” to move data.
Removal of in-orbit optical cross-links means initial claims of “faster than fiber” performance through Starlink are off the table and won’t be relevant until such time as a future generation of hardware rolls them back in.
Zu (5)
https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/spa…
As originally designed, nine pieces of each Starlink satellite, including thruster parts, reaction wheels used for maneuvering, and silicon carbide communications components (probably mirrors for intersatellite laser links), would have reached the surface, SpaceX acknowledged. Some of these would have had enough energy to injure or kill, although the company contended that even the flimsiest of shelters would have offered some protection.
Zu (6)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-362356A1.pdf
Zu (7)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-362358A1.pdf
S. 92
Following the public auction, the Clearinghouse shall calculate the total estimated share of each flexible-use licensee, as well as the estimated costs for the first six months of the transition following the auction. The initial six-month estimate shall incorporate the costs incurred prior to the auction as well as the six months following the auction. Flexible-use licensees shall pay their share of the initial estimated relocation payments into a reimbursement fund, administered by the Clearinghouse, shortly after the auction. The Clearinghouse shall draw from the reimbursement fund to pay approved, invoiced claims.
Bin etwas überrascht, dass der Kurs wieder so runtergeprügelt wird.
Der Kurssturz vor einigen Wochen, war weil man wohl viel weniger an Auszahlungen erwartet hatte.
Die genannten Zahlen, waren zwar nicht das Erhoffte, aber auch nicht das Gefürchtete.
@Treker: was sind denn nun die nächsten Etappen?
Das mit der öffentlichen Auktion im Dezember habe ich dabei nicht richtig verstanden.
Findet dann erst die Versteigerung seitens der FCC für die Telefongesellschaften statt?
Der Kurssturz vor einigen Wochen, war weil man wohl viel weniger an Auszahlungen erwartet hatte.
Die genannten Zahlen, waren zwar nicht das Erhoffte, aber auch nicht das Gefürchtete.
@Treker: was sind denn nun die nächsten Etappen?
Das mit der öffentlichen Auktion im Dezember habe ich dabei nicht richtig verstanden.
Findet dann erst die Versteigerung seitens der FCC für die Telefongesellschaften statt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.619.448 von Terker am 07.02.20 22:31:23Vielen Dank an Terker - da stehen ja dicke Beträge sprichwörtlich im Raum! Nur wie wahrscheinlich sind diese Zahlungen? Papier ist geduldig...abgeschlossene Verträge (neudeutsch: DEALS) wären mir lieber!
Während der Kurs von SES weiter (und wieder) abkackt geht die Aktei von dieser "Klitsche" :
https://www.marketscreener.com/MYNARIC-AG-38495674/?type_rec…
durch die Decke.
Kommentar: Frage an den Branchen-Experten Terker: wie konkurrenzfähig ist die Laserkommunikation? Ist dieses Equiment von Mynaric für die Satellitenbetreiber von hohem Interesse? Gibt es hier bereits Kooperationen, Partnerschaften oder Beteiligungen. Bei der Peanuts-MK von Mynaric könnte ein Investor ja gleich den ganzen Laden übernehmen...und das Know how nutzen.
Noch ein aktuelle Nachricht: SES bekommt einen neuen CFO:
https://www.ses.com/press-release/ses-names-sandeep-jalan-ne…
Man sagt ja, die Inder können rechnen und die Analysten machen die Kurse:
https://vara-services.com/ses/
Bis zum Median von 18 EUR hat SES ja locker noch 50% Potential.
Am 26.02. wissen wir mehr!
Gruß
Kiemeler
Während der Kurs von SES weiter (und wieder) abkackt geht die Aktei von dieser "Klitsche" :
https://www.marketscreener.com/MYNARIC-AG-38495674/?type_rec…
durch die Decke.
Kommentar: Frage an den Branchen-Experten Terker: wie konkurrenzfähig ist die Laserkommunikation? Ist dieses Equiment von Mynaric für die Satellitenbetreiber von hohem Interesse? Gibt es hier bereits Kooperationen, Partnerschaften oder Beteiligungen. Bei der Peanuts-MK von Mynaric könnte ein Investor ja gleich den ganzen Laden übernehmen...und das Know how nutzen.
Noch ein aktuelle Nachricht: SES bekommt einen neuen CFO:
https://www.ses.com/press-release/ses-names-sandeep-jalan-ne…
Man sagt ja, die Inder können rechnen und die Analysten machen die Kurse:
https://vara-services.com/ses/
Bis zum Median von 18 EUR hat SES ja locker noch 50% Potential.
Am 26.02. wissen wir mehr!
Gruß
Kiemeler
Durchsuchen
22.02.24 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.11.23 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.10.23 · dpa-AFX · SAP |
24.07.23 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
13.07.23 · wO Chartvergleich · Alstom |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Alstom |