Sat1 und Pro 7 wollen TV Gebühren erheben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.10.09 09:42:13 von
neuester Beitrag 29.10.09 19:15:03 von
neuester Beitrag 29.10.09 19:15:03 von
Beiträge: 30
ID: 1.153.942
ID: 1.153.942
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.128
Gesamt: 1.128
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 54 Minuten | 7253 | |
| vor 53 Minuten | 6499 | |
| heute 21:02 | 4924 | |
| vor 1 Stunde | 4738 | |
| vor 49 Minuten | 4336 | |
| heute 19:35 | 2745 | |
| vor 1 Stunde | 2500 | |
| vor 1 Stunde | 2207 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 219 | |||
| 2. | 2. | 156,70 | +10,31 | 135 | |||
| 3. | 19. | 0,1910 | +4,95 | 81 | |||
| 4. | 3. | 2.322,19 | -0,19 | 61 | |||
| 5. | 43. | 0,0262 | +63,75 | 49 | |||
| 6. | 9. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 17. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 30. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.367 von shagerage am 28.10.09 09:46:15lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.326 von Doppelvize am 28.10.09 09:42:13Sollen sie doch ruhig.
Dann kann sich der Bundestag demnächst auch bei denen beschweren, wenn die deren Eröffnungsspiel nicht live im TV übertragen...
Dann kann sich der Bundestag demnächst auch bei denen beschweren, wenn die deren Eröffnungsspiel nicht live im TV übertragen...
der Witz des Tages. Sperrt den überschuldeten Laden zu.
Die Verummung der Zuschauer über das Programm läuft gegen Frau Merkels Bildungsoffensive und führt zu volkswirtschaftlichen Folgeschäden im dreistelligen Milliardenbereich (est)
Trading Spotlight
Gebühren ? 
Schmerzensgeld müsste man bekommen
Schmerzensgeld müsste man bekommen
Also,
erst mal: wirtschaftlich steht denen das Wasser bis zum Hals,
die Einnahmen von Werbung brechen zunehmend weg, und um die Einnahmen zu verbessern, kann man noch mehr Werbung den Zuschauern wohl kaum zumuten.
Hier greift einfach eine Funktion: 100% Werbung als Sendeinhalt bedeutet praktisch 0% Zuschauer und null Einnahmen.
Null Prozent Werbung bedeutet ebenso 0 Einnahmen.
Das Optimum liegt also irgendwo dazwischen.
Ferner: Was so ein Geschäftsführer als geistige Blähungen so von sich gibt, wird von den Mietmäuler gierig aufgeriffen. Könnte auch sein, daß man erst mal die Reaktion in der Fläche antesten will.
Technisch wäre das rein überhaupt nicht gelöst: Es wäre eine Verschlüsselung nötig ähnlich in Ösiland, jeder bräuchte dann
einen Receiver (SAT, Kabel oder DVB-T)und müsste sich dann
eine Smart-Card für eben diese Programminhalte von SAT1/Pro7
kaufen. Davor scheuen sich auch die öffentlich rechtlichen, da
hier die Sache gerecht wäre, wer schauen will muss zahlen.
Nur wären dann die Einnahmen ein Bruchteil, das liegt auf der Hand. Außerdem hätte dann diese Verblödungsmaschinerie nicht mehr
die gewünschte Wirkung. Bis zum Eintreffen von Geldern aus den
o.a. Erhebungen auf die Konten von Pro7/SAT1 ist noch ein seeehr
langer weg. Was mir allerdings zu denken gibt, daß man eine
Haushaltsabgabe plant weg von der GEZ für die ÖR. Man könnte die
Privaten da gleich mit dran klemmen. Dürfte aber rechtliche
Probleme geben, da es Klagen hageln würde.
Gruss
S.
erst mal: wirtschaftlich steht denen das Wasser bis zum Hals,
die Einnahmen von Werbung brechen zunehmend weg, und um die Einnahmen zu verbessern, kann man noch mehr Werbung den Zuschauern wohl kaum zumuten.
Hier greift einfach eine Funktion: 100% Werbung als Sendeinhalt bedeutet praktisch 0% Zuschauer und null Einnahmen.
Null Prozent Werbung bedeutet ebenso 0 Einnahmen.
Das Optimum liegt also irgendwo dazwischen.
Ferner: Was so ein Geschäftsführer als geistige Blähungen so von sich gibt, wird von den Mietmäuler gierig aufgeriffen. Könnte auch sein, daß man erst mal die Reaktion in der Fläche antesten will.
Technisch wäre das rein überhaupt nicht gelöst: Es wäre eine Verschlüsselung nötig ähnlich in Ösiland, jeder bräuchte dann
einen Receiver (SAT, Kabel oder DVB-T)und müsste sich dann
eine Smart-Card für eben diese Programminhalte von SAT1/Pro7
kaufen. Davor scheuen sich auch die öffentlich rechtlichen, da
hier die Sache gerecht wäre, wer schauen will muss zahlen.
Nur wären dann die Einnahmen ein Bruchteil, das liegt auf der Hand. Außerdem hätte dann diese Verblödungsmaschinerie nicht mehr
die gewünschte Wirkung. Bis zum Eintreffen von Geldern aus den
o.a. Erhebungen auf die Konten von Pro7/SAT1 ist noch ein seeehr
langer weg. Was mir allerdings zu denken gibt, daß man eine
Haushaltsabgabe plant weg von der GEZ für die ÖR. Man könnte die
Privaten da gleich mit dran klemmen. Dürfte aber rechtliche
Probleme geben, da es Klagen hageln würde.
Gruss
S.
Hervorragend!
2 Kanäle weniger, die die "Unterschicht" verblöden.
Jetzt noch RTL und Konsorten.
Dann kann sich die FDP ihre 12% bei den Hartzlern abschminken!
2 Kanäle weniger, die die "Unterschicht" verblöden.
Jetzt noch RTL und Konsorten.
Dann kann sich die FDP ihre 12% bei den Hartzlern abschminken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.949 von kaktus7 am 28.10.09 13:37:33Auwei
Jetzt geb ich denen schon die Argumente an die Hand, um Statsknete zu beantragen.
Weiteres Argument für Staatsknete:
"Wir geben so vielen blöden Zicken Arbeit. Die würden sonst nirgends unterkommen....)
Jetzt geb ich denen schon die Argumente an die Hand, um Statsknete zu beantragen.
Weiteres Argument für Staatsknete:
"Wir geben so vielen blöden Zicken Arbeit. Die würden sonst nirgends unterkommen....)
hier wurde aber kräftig gelöscht...aber nun mein beitrag zum thema:
sollte das passieren, dann werde ich diese sender nicht mehr schauen...der programminhalt ist oft mehr als fraglich,wenn man von "guten" spielfilmen absieht...und dazu gehört sicher nicht die serie simpsons....ich frage mich eh was die leute daran finden...oft ist tv sehen heute reine zeitverschwendung...besser wäre es unterwegs zu sein und sich mit leuten zu treffen, die man mag
sollte das passieren, dann werde ich diese sender nicht mehr schauen...der programminhalt ist oft mehr als fraglich,wenn man von "guten" spielfilmen absieht...und dazu gehört sicher nicht die serie simpsons....ich frage mich eh was die leute daran finden...oft ist tv sehen heute reine zeitverschwendung...besser wäre es unterwegs zu sein und sich mit leuten zu treffen, die man mag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.949 von kaktus7 am 28.10.09 13:37:33Was ist Deiner Meinung nach Tv für die Oberschicht? HSE24? Bundestag live? Beate Uhse?
Da wird die Unterschicht zur Kasse gebeten!
Werde keinen Cent zahlen, GEZ schon teuer genug!
Da muß ich euch allen recht geben. Also für die privaten Sender Geld zu bezahlen halte ich für einen Witz. Habe schon lange keinen Film mehr im Fernsehn gesehen da kaufe ich mir lieber einen gute DVD für 5 Euro bei MediaMarkt oder Saturn und haben ein schönes Vergnügen ohne Unterbrechung oder einem beknackten Symbol in der Ecke ....
Wieso sollte es auch bei Sat1 und Co. funktionieren wenn es nicht mal bei Sky funktioniert.
Wieso sollte es auch bei Sat1 und Co. funktionieren wenn es nicht mal bei Sky funktioniert.
Das stimmt mich äusserst traurig.Ich weis gar nicht wie ich das meinen Hühnern bei bringen soll.Seit die Privatfernsehn schauen ist die Qualität deutlich gestiegen.Mal sehen ob die das merken wenn ich denen die Aufzeinungen vorspiele.Befürchte starken Umsatzeinbruch.
Also in dem Sinne.
Also in dem Sinne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.640 von rebu72 am 28.10.09 16:12:40"Was ist Deiner Meinung nach Tv für die Oberschicht?"
Das unterscheidet sich nicht sonderlich von anderen Programmen.
Kann aber bloß bis 22 Uhr gesehen werden. Dann müssen alle wieder zurück in ihre Zellen.
Das unterscheidet sich nicht sonderlich von anderen Programmen.
Kann aber bloß bis 22 Uhr gesehen werden. Dann müssen alle wieder zurück in ihre Zellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.152 von invest2002 am 28.10.09 15:28:13Was meinst Du mit "guten" Spielfilmen? Werbung mit Spielfilmunterbrechung?! Sorry, aber sich Spielfilme und Serien im Privat-TV anzusehen, ist echt schmerzbefreit. Ich mache das schon lange nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.864 von silvodin am 28.10.09 11:49:47
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.712 von smondoli am 28.10.09 19:15:55Was meinst Du mit "guten" Spielfilmen? Werbung mit Spielfilmunterbrechung?! Sorry, aber sich Spielfilme und Serien im Privat-TV anzusehen, ist echt schmerzbefreit. Ich mache das schon lange nicht mehr.
Ich schätze die Werbepausen! Mal Pipi gehen oder auch ein Schnittchen bzw. etwas zu trinken holen. Bei den öffentlichen werde ich unruhig, wobei da ohnehin kaum sehenswertes läuft. Im Privaten natürlich auch kaum.
Ich schätze die Werbepausen! Mal Pipi gehen oder auch ein Schnittchen bzw. etwas zu trinken holen. Bei den öffentlichen werde ich unruhig, wobei da ohnehin kaum sehenswertes läuft. Im Privaten natürlich auch kaum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.190 von T.Hecht am 29.10.09 13:11:54Ich schätze die Werbepausen! Mal Pipi gehen oder auch ein Schnittchen bzw. etwas zu trinken holen. Bei den öffentlichen werde ich unruhig, wobei da ohnehin kaum sehenswertes läuft. Im Privaten natürlich auch kaum.
Eine (pro Film) ist ja auch in Ordnung...
Was aber gerade bei Sportsendungen an Werbung läuft ist unerträglich
Eine (pro Film) ist ja auch in Ordnung...
Was aber gerade bei Sportsendungen an Werbung läuft ist unerträglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.640 von rebu72 am 28.10.09 16:12:40Was ist Deiner Meinung nach Tv für die Oberschicht? HSE24? Bundestag live? Beate Uhse?
Die Frage kann ich dir beantworten.
TV für Oberschicht ist KEIN TV. Wobei ich OBER auf die Bildung beziehe!
ansonsten:
Arte, 3Sat, Phoenix, ZDF-Info, sehr oft die dritten
gar nicht
rtl, vox, Viva, mtv, Sat-1, etc
geht so:
ARD, ZDF
Die Frage kann ich dir beantworten.
TV für Oberschicht ist KEIN TV. Wobei ich OBER auf die Bildung beziehe!
ansonsten:
Arte, 3Sat, Phoenix, ZDF-Info, sehr oft die dritten
gar nicht
rtl, vox, Viva, mtv, Sat-1, etc
geht so:
ARD, ZDF
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.483 von kaktus7 am 29.10.09 13:42:11ansonsten:
Arte, 3Sat, Phoenix, ZDF-Info, sehr oft die dritten
gar nicht
rtl, vox, Viva, mtv, Sat-1, etc
geht so:
ARD, ZDF
Kann man so unterschreiben...
Bis auf Formel 1 bei RTL
Arte, 3Sat, Phoenix, ZDF-Info, sehr oft die dritten
gar nicht
rtl, vox, Viva, mtv, Sat-1, etc
geht so:
ARD, ZDF
Kann man so unterschreiben...
Bis auf Formel 1 bei RTL
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.483 von kaktus7 am 29.10.09 13:42:11TV für Oberschicht ist KEIN TV. Wobei ich OBER auf die Bildung beziehe!
In bestimmten Kreisen gilt Fernsehen ganz allgemein als unfein. Das ist etwas für den Pöbel. Man schaut sich besten Falls mal eine " gute Kultursendung ", einen " guten Tierfilm " oder eben nur die Nachrichten an. Die anderen Programme.... I gitt !!!
Aber man ist erstaunlich gut informiert über die anderen ach so minderwertigen Programme.
Die werden doch nicht etwa heimlich....?
In bestimmten Kreisen gilt Fernsehen ganz allgemein als unfein. Das ist etwas für den Pöbel. Man schaut sich besten Falls mal eine " gute Kultursendung ", einen " guten Tierfilm " oder eben nur die Nachrichten an. Die anderen Programme.... I gitt !!!
Aber man ist erstaunlich gut informiert über die anderen ach so minderwertigen Programme.
Die werden doch nicht etwa heimlich....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.134 von Ballyclare am 29.10.09 14:32:27Die werden doch nicht etwa heimlich....?
Was? Westfernsehen
Was? Westfernsehen
Kann man denn dann wenigstens noch heimlich Ostfernsehen gucken.. ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.572 von ConnorMcLoud am 29.10.09 15:10:10Falls du es noch nicht mitbekommen hast: ES GIBT KEINE DDR MEHR und auch kein OSTFERNSEHEN
Du hast doch sicher alle Sendungen von Schwarzen Kanal auf Video...
Zieh sie dir alle rein und balästige uns nicht
Du hast doch sicher alle Sendungen von Schwarzen Kanal auf Video...
Zieh sie dir alle rein und balästige uns nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.432 von Doppelvize am 29.10.09 16:19:01Ich hab leider nur die ab 1969...und das Beste: der Ede lag damals manchmal gar nicht so falsch mit seinen Ansichten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.613 von Sauren am 28.10.09 12:59:04Alles eine Frage der Intention!
RTL und P7S1 geht es nicht nur um zusätzliche Einnahmen durch Verschlüsselung. Der Clou liegt doch erst in der sendereigenen Möglichkeit der Entschlüsselung!!!!!! Durch sie wird der unmittelbare Zugriff auf den Nutzer möglich. Den man dann mit allem marketingfähigen Gesimsel belästigen kann.
Die wissen doch, dass im Falle der Gebührenpflichtigkeit deutlich weniger Zuchauer vor der Glotze sitzen.
Kataster
RTL und P7S1 geht es nicht nur um zusätzliche Einnahmen durch Verschlüsselung. Der Clou liegt doch erst in der sendereigenen Möglichkeit der Entschlüsselung!!!!!! Durch sie wird der unmittelbare Zugriff auf den Nutzer möglich. Den man dann mit allem marketingfähigen Gesimsel belästigen kann.
Die wissen doch, dass im Falle der Gebührenpflichtigkeit deutlich weniger Zuchauer vor der Glotze sitzen.
Kataster
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.572 von ConnorMcLoud am 29.10.09 15:10:10Natürlich: Der MDR kramt doch immer noch im Kessel Buntes!
Kataster
Kataster
wenn die zuschauerzahlen dann sinken brechen denen die werbe einnahmen weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.980 von Doppelvize am 29.10.09 14:19:55Formel 1 bei RTL ... sicherlich, wenn es keine Alternative gibt. Da der Schwachkopf Heiko Waßer allerdings einfach unerträglich ist, gucke ich F1 nur noch auf ORF 1. Das gilt im übrigen auch für viele andere Sportsendungen. Seien es Fussballspiele oder insbesondere auch alpiner Skisport - die Kommentatoren sind wesentlich professioneller und kompetenter als im deutsche Free-TV.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 92 | ||
| 91 | ||
| 63 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 |
