Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko

Antwort auf Wiki_24 03.06.26 10:07:37 Uhr

das hängt wahrscheinlich mit der Sperrfrist vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts zusammen

... Insider sind wohl erstmal fertig mit Käufen.

Spaß beiseite, es scheint sich ja was zu verändern, wenn man dem Newsflow glaubt. Gepaart mit den Insiderkäufen Stiller/Jüngst, sehe ich hier eine Chance für 50%

Antwort auf Erdman 31.05.26 15:00:00 Uhr

Insiderwissen? Hört sich gut an, da kann ich mich noch mit daraufhängen

Antwort auf HermannG77 29.05.26 14:41:56 Uhr

fairer Punkt, in der Tat spielt es keine Rolle wo das Gehäuse oder Bauteile herkommen und auch beim Punkt dass in China hochwertige Produkte produziert werden gebe ich dir Recht. Ich sehe nur viele Angebote im Netz, wo ich mir nicht sicher bin wo diese zum Teil billigen Geräte herkommen. Jeder weiß dass in China fleißig kopiert und nachgebaut wird. Bei einem Gerät bei dem ich außer bisschen Geruch bei der Anwendung nichts wahrnehme, ist es mir lieber ein Gerät von einem Anbieter der bereits ein medizinisch zugelassenes Gerät in der Anwendung hat, als meiner Entzündung eine Anwendung zuzumuten von der keiner weiß ob es nicht sogar schädlich ist. Ich habe schon viele Container mit billigen Nachahmerprodukten gesehen und wenn ich mir die Angebote anschaue fällt es bei den meisten schwer vertrauen zu schöpfen.

Antwort auf BörsenBot 31.05.26 08:00:02 Uhr

Zitat von BörsenBot: Am 29.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 6.984 Aktien, zu einem Kurs von 1,840000 EUR gekauft.
Am 28.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 10.000 Aktien, zu einem Kurs von 1,75 EUR gekauft.
Am 28.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 30 Aktien, zu einem Kurs von 1,730000 EUR gekauft.
Am 27.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 5.571 Aktien, zu einem Kurs von 1,75 EUR gekauft.
Am 27.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 1.565 Aktien, zu einem Kurs von 1,790000 EUR gekauft.
Am 26.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 5.965 Aktien, zu einem Kurs von 1,630000 EUR gekauft.

Wie ist Ihre Meinung dazu? Diskutieren Sie mit!
Quelle: NanoRepro Insidertrades

Da die Lisa kauft, absolutes Insiderwissen, sollte jetzt zumindest eine ad-hoc Mitteilung kommen, was da gerade

passiert ist.

NanoRepro Insidertrade Update

Am 29.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 6.984 Aktien, zu einem Kurs von 1,840000 EUR gekauft.
Am 28.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 10.000 Aktien, zu einem Kurs von 1,75 EUR gekauft.
Am 28.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 30 Aktien, zu einem Kurs von 1,730000 EUR gekauft.
Am 27.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 5.571 Aktien, zu einem Kurs von 1,75 EUR gekauft.
Am 27.05.2026 hat Lisa Jüngst (Vorstand NanoRepro) 1.565 Aktien, zu einem Kurs von 1,790000 EUR gekauft.
Am 26.05.2026 hat Dr. Olaf Stiller (Aufsichtsrat NanoRepro) 5.965 Aktien, zu einem Kurs von 1,630000 EUR gekauft.

Wie ist Ihre Meinung dazu? Diskutieren Sie mit!
Quelle: NanoRepro Insidertrades

Antwort auf SmallCapScout84 26.05.26 15:39:41 Uhr

Zitat von SmallCapScout84: ob es wirkt kann ich dir nicht sagen, die Beschreibung ist vielversprechend und es ist der kleine Bruder eines medizinischen Geräts, das nicht irgendein Fake aus China ist. Ich sehe es als Option im NanoRepro Portfolio, höre aber auch immer mehr darüber und scheint ein interessantes Thema zu sein.

Lustig, auf der einen Seite lassen Sie KI zitieren was was kaltes Plasma ist und dann stellen Sie die Behauptung auf, was in China produziert wird sind Fakes.

warum ? Weil wenn eine Quelle in China in ein Gehäuse gebaut wird ist das etwas anderes als wenn das in Europa passiert?

Simple kosmetische Kaltplasma-Gerät aus China sind nicht automatisch ein Fake- fragen Sie mal die KI.

China produziert heute sowohl einfache Consumer-Produkte als auch hochkomplexe Hightech-Systeme für Medizin, Elektronik und Industrie. Entscheidend sind Technologieplattform, Sicherheitskonzept, Leistungsdaten, regulatorische Nachweise und der konkrete Einsatzzweck — nicht allein das Herkunftsland.

Ebenso ist es fachlich zu vereinfacht, ein kosmetisches Gerät pauschal als „kleinen Bruder“ eines medizinischen Systems darzustellen. Zwischen einem kosmetischen Plasma-Device und einem echten Medizinprodukt der Klasse IIa oder höher liegen regulatorisch, technologisch und wissenschaftlich oft Welten.

Ein kosmetisches Gerät hingegen verfolgt meist ganz andere Zielsetzungen und Anforderungen.

Daher sollte man weder pauschal alles aus China abwerten, noch kosmetische Geräte automatisch mit medizinischen Hochleistungssystemen gleichsetzen. Entscheidend ist immer die konkrete Technologie, Datenlage und regulatorische Einordnung.

Und ein Teil der Komponenten kommt meisten sehr wohl aus China auch wenn Made in Germany drauf steht.

Im kosmetischen Sektor entscheidet letztlich der Konsument nach Optik und Marketing.

Der Vorstand kauft fleißig ein ✅

So ganz verstehe ich die Überraschung nicht.

Die Aussagen aus dem Zwischenbericht 30.6.2025 sind doch eindeutig.

Da bisher nichts anderes Vermeldet wurde gilt der Bericht bis heute!

Halbjahresabschluss Zwischenbericht zum 30.06.2025

Seite 28

Mit dem im Jahr 2021 abgeschlossenen Lizenzvertrag im Bereich „Kontinuierlichen Glukosemessung“ (CGM) verfolgte die Gesellschaft das Ziel, die bestehende Diagnostik-Sparte zu erweitern und nach Abschluss des Entwicklungs- und Zulassungsprozesses durch den Lizenzpartner EyeSense von wiederkehrenden Erträgen, die mit der kontinuierlichen Überwachung des Blutzuckerspiegels einhergehen, zu profitieren. Da sich jedoch bei der Bearbeitung durch die Benannte Stelle aufgrund der Komplexität und der hohen Prüfanforderungen an das gemäß MDR nach Klasse IIb deklarierte Produkt Verzögerungen ergeben haben, führt die Gesellschaft mit EyeSense weiterhin Gespräche über eine vertragliche Anpassung der geschlossenen Lizenzvereinbarung.

Antwort auf CapitalX 27.05.26 08:47:11 Uhr

das wäre in der Tat eine Riesenüberraschung wenn da nochmal was von dem 3 Mio Invest zurückkommt. Ich bin mal gespannt!

Value Depeche schreibt heute über Nano .... Ist da was im Busch? Kursziel 3,50 ... kurzer Auszug!

Fazit: Nanorepro sitzt im Beteiligungs-Portfolio auf hohen stillen Reserven. Neben den Aktienbeteiligungen verfügen die Marburger auch noch über eine exklusive strategische Partnerschaft mit dem Experten für Produkte im Zusammenhang mit Diabetes und Messung desBlutzuckerspiegels in Daueranwendung eyesens GmbH. Das Unternehmen hat die Zulassung für sein Gerät bereits beantragt. Sollte das klappen, dürfte sich der Wert der Partnerschaft massiv erhöhen.

zum Thema consumer Produkte (ebenfalls KI)

Consumer-Produkte: Was leisten sie tatsächlich?

Der Markt für Kaltplasma-Heimgeräte wächst stark. Die Mechanismen sind dieselben wie in der Medizin, die Intensität und damit die Wirktiefe sind jedoch geringer.

Belegte Effekte auch bei Verbrauchergeräten:

Kaltplasma regt den Zellstoffwechsel an, beschleunigt Zellteilung und Zellwachstum und fördert dadurch den Heilungsprozess. Die Stimulation zellulärer Signalwege und Wachstumsfaktoren hat einen günstigen Einfluss auf die Geweberemodellierung. Kaltplasma wirkt zudem entzündungsmodulierend und positiv auf das Immunsystem. https://activcellgroup.com/de/kaltplasmatechnologie-wirkungs…

Es aktiviert die Zellteilung und den Zellstoffwechsel, fördert die Durchblutung und damit die Hautregeneration, regt die Kollagenproduktion an und bereitet die Haut für die Aufnahme von Wirkstoffen vor. https://www.fusspflege.com/plasma-beauty-care-set-inkl.-kalt…

Typische Anwendungsfelder im Consumer-Segment:

Akne und Hautunreinheiten, Anti-Aging, Rosacea, Verbesserung der Wirkstoffaufnahme von Seren und Cremes (sogenannter Depoteffekt).

Kritischer Vorbehalt:

Trotz vielversprechender Ergebnisse in ersten Studien ist der wissenschaftliche Konsens über die kosmetischen Langzeiteffekte noch begrenzt. Klinische Studien mit größeren Probandenzahlen sowie Vergleiche mit etablierten Hautpflegemethoden stehen weitgehend aus. Regulatorisch befinden sich viele Kaltplasmageräte in einer Grauzone zwischen kosmetischem Hilfsmittel und medizinischem Gerät.

Fazit in einem Satz: Die medizinische Wirksamkeit von Kaltplasma bei chronischen Wunden und multiresistenten Keimen ist klinisch solide belegt. Consumer-Produkte greifen dieselben Mechanismen auf, bewegen sich aber in einer regulatorischen und evidenziellen Grauzone, die Differenzierungspotenzial für Anbieter mit wissenschaftlichem Hintergrund schafft.

falls jemanden das KI Ergebnis zu Kaltplasma interessiert:

Was ist Kaltplasma physikalisch?

Plasma ist ionisiertes Gas, in der Natur bekannt von Blitzen oder der Sonne, dort extrem heiß. In der Plasmaforschung wurde es möglich, technologisch erzeugtes Plasma auf unter 40 Grad Celsius zu halten. Das entstehende Kaltplasma erzeugt reaktive Sauerstoff- und Stickstoffspezies (ROS/RNS), die antimikrobielle Effekte vermitteln, die Hautdurchblutung erhöhen und zellproliferativ wirken. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12875149/

Klinisch belegte medizinische Anwendungen

Wundbehandlung (am stärksten evidenzbasiert)

Der Einsatz in der Wundtherapie beruht auf zwei Hauptmechanismen: Kaltplasma vernichtet effektiv Bakterien, Viren und Pilze, wobei der physikalische Mechanismus die Zellwände der Erreger zerstört und diese daher keine Resistenzen entwickeln können. Haupteinsatzgebiet ist die Behandlung chronischer Wunden wie dem diabetischen Fußsyndrom oder Ulcus cruris sowie von infizierten Wunden mit multiresistenten Keimen. https://www.leading-medicine-guide.com/de/behandlung/kaltpla…

Vielleicht auch interessant aber kein Bezug zu NanoRepro soweit ich das sehe ...

Mehrere CE-zertifizierte Medizinprodukte sind bereits verfügbar und werden in dermatologischen Kliniken eingesetzt. Klinische Studien zeigen eine signifikante Reduktion der Keimlast, beschleunigte Heilungsprozesse und gute Verträglichkeit. https://onkoderm.de/news/kaltplasma-ein-innovativer-ansatz-i…

Onkologie (frühe Phase)

In der Onkologie stehen erste Pilotstudien bei kutanen Metastasen und aktinischen Keratosen am Anfang. Kaltplasma trifft dabei einen biologischen Sweet Spot: genug Energie, um Tumorzellen zu schädigen, aber zu wenig, um gesundes Gewebe zu zerstören. https://onkoderm.de/news/kaltplasma-ein-innovativer-ansatz-i…

ob es wirkt kann ich dir nicht sagen, die Beschreibung ist vielversprechend und es ist der kleine Bruder eines medizinischen Geräts, das nicht irgendein Fake aus China ist. Ich sehe es als Option im NanoRepro Portfolio, höre aber auch immer mehr darüber und scheint ein interessantes Thema zu sein.

https://phlas.com/

kann jemand dieses Phlas Gerät einschätzen? Ich werde immer wieder mit Kaltplasma konfrontiert, kann mir aber wenig darunter vorstellen.

Antwort auf Wiki_24 26.05.26 14:09:36 Uhr

vielleicht wird dem ein oder anderen bewusst dass sich bei NN6 was verändert. Wie #imperatom schon geschrieben hat entwickeln sich die Marken wohl sehr gut. Mit Phlas hat man eine Option aber auch jedes Produktlisting bei dm od. Rossmann kann sich massiv positiv auswirken. Das kann jederzeit kommen oder gemeldet werden. Würde mich nicht wundern wenn ich mir das Volumen der letzten Tage anschaue. Da fallen die 20k von Stiller nicht ins Gewicht. Zu früh für eine große Position aber ein Fuß in der Tür macht für mich Sinn

Umsatz heute schon nahe der 100k. Kauft Stiller weiter, habe ich was verpasst???

Antwort auf Wiki_24 26.05.26 08:33:22 Uhr

Scheint wohl von der Firma überzeugt zu sein . Aktie hat sich die letzten Wochen ja auch mal in die richtige Richtung bewegt.