Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 189)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:13:00 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:13:00 von
Beiträge: 25.990
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 2.262.170
Gesamt: 2.262.170
Aktive User: 1
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710
1,8925
EUR
+8,61 %
+0,1500 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
23.04.24 · wO Newsflash |
22.04.24 · EQS Group AG |
15.04.24 · wO Newsflash |
15.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
52,25 | +93,52 | |
1,9000 | +59,66 | |
0,6000 | +57,48 | |
2,2999 | +25,68 | |
1,9200 | +23,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8500 | -12,97 | |
2,2900 | -17,63 | |
2,6700 | -28,03 | |
5,2300 | -32,95 | |
9,6900 | -33,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.288.728 von seniortrader am 21.12.21 14:57:49In Frau Jüngst habe ich mich definitiv geirrt. Macht einen ziemlich inkompetenten Eindruck leider. Eine Lernkurve war erhofft, trat nicht ein. Schade.
6,60€ sind wohl fair, wird sicher nochmal steigen, aber das man hier abliefert erscheint immer unwahrscheinlicher.
Immerhin wissen sie 2 Wochen vor Jahresende, dass sie die Prognosen massiv verfehlen. Gleichzeitig lassen sie sich von Viromed über den Tisch ziehen die Abnahmeverpflichtungen nicht erfüllten.
Beeindruckend schlechte Managementleistung.
6,60€ sind wohl fair, wird sicher nochmal steigen, aber das man hier abliefert erscheint immer unwahrscheinlicher.
Immerhin wissen sie 2 Wochen vor Jahresende, dass sie die Prognosen massiv verfehlen. Gleichzeitig lassen sie sich von Viromed über den Tisch ziehen die Abnahmeverpflichtungen nicht erfüllten.
Beeindruckend schlechte Managementleistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.288.773 von questionmark am 21.12.21 15:00:39
Das würde ich aus Sicht des Unternehmens wohl auch machen. Aber den fünf Aufsichtsräten das Gehalt verdoppeln und den Aktionären gerade mal
ca. 15-20 % Dividende auszuschütten passt für mich nicht.
st
Zitat von questionmark: ist eben nicht sicher, ob es wie wiederkehrendes Geschäft ist, da würde ich das Geld eher in der Firma belassen
Das würde ich aus Sicht des Unternehmens wohl auch machen. Aber den fünf Aufsichtsräten das Gehalt verdoppeln und den Aktionären gerade mal
ca. 15-20 % Dividende auszuschütten passt für mich nicht.
st
Anno 21.12.21
Gewinnwarnung für das Jahr 2021.
10Tage vor Ende.
Gratulation Nanorepro......
Mehr infizierte aber weniger Geschäft.
Auch mehr infizierte im Sommer......
Ich les mir das mal in Ruhe durch.
Aussicht 2022 aber mehr als gut.
Das zählt.
Die 400mio hat der markt euch damals eh nicht abgenommen....
Er hatte Recht.....
Sogar die zugesagten 250mio werden nun mega deutlich unterschritten.
Sorry.
Damit habt auch ihr Vertrauen in euch zerstört
Gewinnwarnung für das Jahr 2021.
10Tage vor Ende.
Gratulation Nanorepro......
Mehr infizierte aber weniger Geschäft.
Auch mehr infizierte im Sommer......
Ich les mir das mal in Ruhe durch.
Aussicht 2022 aber mehr als gut.
Das zählt.
Die 400mio hat der markt euch damals eh nicht abgenommen....
Er hatte Recht.....
Sogar die zugesagten 250mio werden nun mega deutlich unterschritten.
Sorry.
Damit habt auch ihr Vertrauen in euch zerstört
"Die NanoRepro AG hatte am 9. März 2021 eine Partnerschaft mit der Viromed GmbH für den „NanoRepro SARS-CoV-2-Antigen-Schnelltest (Viromed) Vorderer Nasenabstrich“ mit einem Bestellvolumen von insgesamt 200 Mio. Euro für das Jahr 2021 bekanntgegeben ..."
https://www.nanorepro.com/investoren/ad-hoc-mitteilungen/406…
Aus den 200 Mio ist wohl nichts geworden ... Die fehlen jetzt anscheinend.
https://www.nanorepro.com/investoren/ad-hoc-mitteilungen/406…
Aus den 200 Mio ist wohl nichts geworden ... Die fehlen jetzt anscheinend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.288.836 von Marki76 am 21.12.21 15:06:13das ist seit Monaten klar und bisher ist nichts geliefert worden, was sie mit der Kohle machen.
Ob das mit der Einbringung der Teil von vitromed was wird ,wird man sehen, ist eben auch die Frage, wie NR jetzt bewertet wird.
Ob das mit der Einbringung der Teil von vitromed was wird ,wird man sehen, ist eben auch die Frage, wie NR jetzt bewertet wird.
Aber es bleibt trotzdem ein fetter Gewinn hängen heuer......
Was ist eigentlich aus den Auftrag mit Österreich geworden im dreistelligen Mio Bereich????
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.288.728 von seniortrader am 21.12.21 14:57:49ist eben nicht sicher, ob es wie wiederkehrendes Geschäft ist, da würde ich das Geld eher in der Firma belassen
Dividende
0,50 Euro sind ein Witz. Das wären bei ca. 13 Mio. Aktien nur 6,5 Mio. EuroM. M. n. wären 0,50 Euro + mindestens 1 Euro Sonderdividende fällig.
Da ist das letzte Wort sicher noch nicht gesprochen.
st
Die Prognose für 2021 ist insbesondere dann enttäuschend, wenn man die Halbjahreszahlen daneben legt:
Zum Halbjahr waren wir bei einem Umsatz von 120 Mio., d.h. es werden noch 40 bis 50 Mio. Umsatz erwartet. Das dürfte im wesentlichen der Auftrag über 41 Mio. Schnelltests gewesen sein, der Ende November gemeldet wurde. Das EBITDA war zum Halbjahr bereits bei 34,7 Mio.. Demnach ist hier nach der Prognose im 2. Halbjahr auch nicht mehr viel dazugekommen. Die Liquiditätsposition schließlich ist auch nicht größer geworden.
Zum Halbjahr waren wir bei einem Umsatz von 120 Mio., d.h. es werden noch 40 bis 50 Mio. Umsatz erwartet. Das dürfte im wesentlichen der Auftrag über 41 Mio. Schnelltests gewesen sein, der Ende November gemeldet wurde. Das EBITDA war zum Halbjahr bereits bei 34,7 Mio.. Demnach ist hier nach der Prognose im 2. Halbjahr auch nicht mehr viel dazugekommen. Die Liquiditätsposition schließlich ist auch nicht größer geworden.
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
08.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
08.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
02.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
02.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.03.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
25.03.24 · EQS Group AG · NanoRepro |