checkAd

    Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 2520)

    eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
    neuester Beitrag 23.04.24 23:17:49 von
    Beiträge: 25.978
    ID: 1.155.060
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 2.261.671
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+29,82
    1,5700+25,60
    0,6000+25,26
    4,5700+24,18
    1,8300+23,65
    WertpapierKursPerf. %
    0,7603-15,56
    0,7008-15,56
    2,8600-19,21
    27,00-49,30
    3,4100-53,67

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2520
    • 2598

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 10:41:18
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.160 von Fakten am 02.05.11 09:37:56es gibt indem sinne keine großinvestoren. es sind fast alles gründer, mitgründer und weggefährten von stiller, combé & co. also der ganze nano clan.

      neue großinvestoren hat es bisher nicht gegeben. bei einem freefloat von knapp 30% vielleicht auch nicht so verwunderlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 09:37:56
      Beitrag Nr. 787 ()
      Und noch etwas: Solange die Umsätze bei fallenden kursen niedrig sind , also Grossinvestoren die Füsse still halten , sollte Nanorepro, meiner Meinung nach, auf Kurs sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 10:09:37
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.419 von gapgo am 28.04.11 22:38:18Logisch wären die Ergebnisse von 2010 dann irgendwie schon "Schnee von gestern" ABER wir bekommen dadurch einen Einblick in die reale Dynamik des Unternehmens. Wir dürfen nicht vergessen, dass es erst vor ca 3 Jahren eine Fokusierung auf das jetzige Geschäftsmodel gegeben hat. Von 2008 auf 2009 hat Nanorepro, wenn auch von niedrigen Niveau, eine Umsatzsteigerung von mehr als 300% erwirtschaftet. Und nun ist es nicht minder interessant, wie sich die damaligen Vertriebsanstrengungen auch in 2010 in bare Münze gewandelt haben.
      Sprich - ist das Management auf dem richtigen Weg.
      Wenn dann diese Anstrengungen durch pure Zahlen bestätigt werden , können wir nur erahnen, was uns aufgrund der jetzigen Vertriebsaktivitäten in den nächsten Jahren bevorsteht.


      Alexzop - ich gehe davon aus, dass das russische Gesundheitsministerium sich nicht mit einem einfachen CE-Siegel zufrieden gegeben hat
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 10:03:13
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.626 von alexzop am 28.04.11 23:38:41in seinen "tv" und "radio" interviews spricht doktörchen über die genauigkeit der tests.

      sollen wohl >95% liegen. für eine erstindikation ein guter wert und das zu einem günstigen preis.

      welche kennzeichnungen die produkte haben - keine ahnung. auf jedenfall sind es ja diagnostik produkte und keine medizinischen highend produkte, die eine weitaus schwierigere zulassung der gesundheistbehörden bedarf.

      nanorepro ist kein biotech oder anderweitiges hightech unternehmen. daher ist der cashburn, wie bei den meisten biotechs, nicht so hoch und natürlich auch der chancen hebel geringer als bei einem biotech.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 23:38:41
      Beitrag Nr. 784 ()
      Frage an Kenner der AG:

      Gibt es von Nanorepro Informationen bezüglich aussagekräftiger wissenschaftlicher Tests und Ergebnissen zur Zuverlässigkeit der Produkte? Oder werden die Heimdiagnostik Produkte lediglich mit CE Zeichen unters Volk gebracht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 22:38:18
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.854 von Fakten am 28.04.11 18:07:44die zahlen für 2010 werden keine große positive überraschung darstellen und man wird wieder für 2011 vertröstet.

      so schätze ich das ein.

      da muss jetzt schonmal mehr von nanorepro geliefert werden und das ist der big deal - hoher umsatz und hoher deckungsbeitrag. daneben können die nebenbaustellen in der nanorepro strategie bearbeitet werden. aber eine über 5 jährige unternehmensgeschichte und bisher sowenig an umsätzen vorzuweisen zu haben, ist zum jetzigen zeit punkt ein armutszeugnis für den vorstand. wir sind ja hier kein richtiges bioteckunternehmen, sondern ein lowtech gesundheist/medizinunternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 18:07:44
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.709 von gapgo am 28.04.11 17:45:25hy gapgo

      nee was mich interessiert sind die Zahlen von 2010 . Also hard facts

      und das Essen war letztes Jahr auch gut ! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:45:25
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.506 von Fakten am 28.04.11 10:14:51willst wohl wieder in der studentenverbindung zur hv vorbeischauen und dir ne runde leere versprechungen vom doktörchen abholen.

      wichtiger als die hv sind die restlichen 364 tage im jahr. da fehlt es seit jahren an transparenz und guter ir-arbeit.

      der größte witz ist ja dieses kochbuch vom schreiberfutsi. peinliche nummer.

      das alles zeigt doch noch sehr, wie unprofessionell die außendarstellung des unternehmens nach außen hin und die vermarktung ihrer produkte in den absatzkanälen ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:14:51
      Beitrag Nr. 780 ()
      Bin total auf die nächste Hauptversammlung gespannt.

      Weiss einer, wann die sein wird?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 00:10:39
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.405 von Scheich2000 am 26.04.11 19:49:38ja stimmt. die ansprüche an nanorepro bzw. die aktie sind schon sehr gering;)
      • 1
      • 2520
      • 2598
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      0,00
      -2,67
      +0,28
      +4,02
      +1,96
      +3,20
      +2,68
      +0,55
      +3,25
      Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko