checkAd

    Schwarz/Gelb geht in Kurzarbeit... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.01.10 13:28:56 von
    neuester Beitrag 26.01.10 20:00:08 von
    Beiträge: 28
    ID: 1.155.527
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 329
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:28:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... bis nach den NRW-Landtagswahlen im Mai 2010 - das wäre doch mal eine schöne Nachricht :laugh:

      Das dürfte Merkels Regierungsstil sehr entgegen kommen, sie ist ja derzeit entscheidungsunfähig und regieren kann sie erst wieder ab Mai, denn bis dahin liegt die Steuerschätzung vor, den G20-Gipfel wegen der Banken hat sie dann auch überstanden, auch die Afghanistan-Konferenz und das Wahlergebnis in NRW.

      Die Gesundheitsreform wuppt die FDP so nebenbei, dafür braucht sie keine Vollzeit-Minister und -Parlamentarier, und wenn sie alle militanten Taliban über Wirtschaftshilfen entwaffnet, erübrigt sich auch der weitere Einsatz deutscher Soldaten am Hindukusch :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:41:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Haben die bisher in Vollzeit gemacht:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:48:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      jedenfalls wurden sie Vollzeit bezahlt dafür dass sie nichts auf die Reihe kriegen, und alle Entscheidungen verschieben bis geklärt ist, ob es im Bundesrat auch ab Mai eine schwarz-gelbe Mehrheit geben wird.

      Lt. aktueller NRW-Umfragen hat Schwarz-Gelb derzeit keine Mehrheit.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:58:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da kandidiert doch der Retter von BenQ :confused: und Opel :laugh:

      Ob man sich wirklich über NRW unterhalten sollte:confused: wer dort bei Schützenfesten den Landesvater gibt:laugh:

      Egal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 14:17:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.715 von StellaLuna am 24.01.10 13:28:56was heißt "wäre"?

      Bei Hartz4´lern würde man bei so einem Verhalten von Arbeitsverweigerung sprechen. Das wäre doch ein Thema für den Hessen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 14:21:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      :confused:

      danke an dieser stelle für die ruhige gelassenheit, mit der angela merkel souverän und ohne unangebrachte vorgetäuschte politische aktivität iher vorgänger dieses land führt.

      wer sich wie stella o.a. aus alter gewohnheit permanent aufgedrehte schaumschläger und hektischen gockel wie obama (oder sarkozy) zur persönlichen frustabbau-unterhaltung als kanzler wünscht, der muss sich fragen lassen, ob solcher persönlicher frust nicht einmal durch einen netten theaterbesuch zu zweit mit einem anschleißenden candlelight dinner oder wenigstens zwischendurch einer frivolen filmvorführung befriedigt werden kann.

      obama, der gerade mit seiner scheinbaren politischen aktivität einer bankenabstrafung das amerikanische volk verarscht, indem er den banken das geld jetzt zuschiebt, dass diese dann in zehn jahren zurückbezahlen sollen, der sollte froh und glücklich darüber sein, dass wir eine kanzlerin haben, die nichts vortäuscht, nichts verspricht, sich nicht ständig ihrem volk anbiedert und mit ruhiger gelassenheit das staatschiff steuert und dabei die mitreisende kindergarten mannschaft der fdp sich selber bis zur unkenntlichkeit desauverieren lässt und dadurch freiwillig zum abmustern zwingt..

      ich persönlich empfinde dies wie die übergroße mehrheit der bevölkerung als wohltuend und habe mich eigentlich unter keinem vorherigen kanzlerdarsteller so wohl gefühlt wie unter dieser kanzlerin gefühlt. die umfragen beweisen, dass diese art von leiser führerschaft vom volk nach den erfahrungen der üblichen schreihälse und krakeler wohlwollend goutiert wird.

      und das ist gut so.....
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 15:09:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.879 von Nannsen am 24.01.10 14:21:17Manche Satire kommt der Realität sehr nahe :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 16:29:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.008 von silvodin am 24.01.10 15:09:15:confused:

      stimmt, besonders, wenn man sich hier die selbsternannten referenzgrößen für gutes regieren ansieht.

      man kann und wird m.e. jemanden eine gute führerschaft zusprechen, wenn diese den (nach eigener einschätzung )eigenen erfahrungen,führungspraktiken und führungseigenschaften nahe kommt. wer selber moderierend, geduldig ausgleichend und zielorientiert führt, um am schluss das maximale zu erreichen, der wird sich in merkel als führungsperson wiedererkennen.

      Wer selber aufgrund seiner genossenen autoritären erziehung darauf sozialisiert und wie ein geprügelter hund abgerichtet wurde,einer jeweiligen autorität, eltern,lehrer,vorgesetzter etc. bedingungslos zu gehorschen, der wird selber später entweder nachvollziehbar nur autoritär führen können oder geradezu süchtig nach einer scheinbar starker führungspersönlichkeit sein.

      Die psychoanalyse und die einfache lebenserfahrung verstehen dieses suchtverhalten nach einer scheinbar autoritären führung dann völlig zu recht als einen wiederholungzwang.

      ähnlich einer frau, die immer wieder einen säufer heiraten wird oder einem kind, dessen eltern ihm täglich kräftig den arsch versohlt haben, wird dieses kind als mutter autoritär diese gewohnheit weitergeben und einen gewalttätigen mann heiraten. hier wird dann die sucht nach autorität zum schrei nach einem starken kanzler, führer, kaiser oder was auch immer.

      das schlimmste, was diesem personenkreis widerfahren kann, ist dann eine kanzlerscaft und führung, wie sie frau merkel vorführt und wie sie dann nur von liberalen offenen und antiautoritären persönlichkeiten verstanden wird. gott sein dank ist dies in unserem lande die mehrheit...
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:33:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.879 von Nannsen am 24.01.10 14:21:17Vieleicht kann sie einfach nicht regieren ?
      Alles erinnert mich an die letzten Jahre von Kohl.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:40:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.390 von d.h.53 am 24.01.10 17:33:48#9 Die haben keine Zeit zum regiern. Die sind mit Spendensammeln beschäftigt:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:10:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.879 von Nannsen am 24.01.10 14:21:17der sollte froh und glücklich darüber sein, dass wir eine kanzlerin haben, die nichts vortäuscht, nichts verspricht, sich nicht ständig ihrem volk anbiedert und mit ruhiger gelassenheit das staatschiff steuert - so nach dem Motto, wer sich zuerst bewegt, hat verloren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:14:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.207 von Nannsen am 24.01.10 16:29:58Wer selber aufgrund seiner genossenen autoritären erziehung darauf sozialisiert und wie ein geprügelter hund abgerichtet wurde - damit hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen, das dürfte in etwa auf Merkels Biographie zutreffen, die längste Zeit ihres Lebens hat sie in der SED-Diktatur verbracht.

      In einem Interview sagte sie kürzlich, dass sie in der DDR gelernt hat nichts zu versprechen, da man sich dadurch erpressbar macht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:36:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Afghanistan-Konferenz
      Westerwelle fährt hin, Merkel sagt ab

      Zahlreiche Kabinettsmitglieder hatten sich auf die Afghanistan-Konferenz vorbereitet, doch Außenminister Westerwelle fährt allein. Er wird über eine mögliche Aufstockung der deutschen Truppe verhandeln. Weder Kanzlerin Merkel noch Verteidigungsminister Guttenberg reisen nach London.
      ...

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,673291,00.html

      Also doch Kurzarbeit :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:43:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      und das war im September 2009:

      Merkel und Brown fordern UN-Afghanistan-Konferenz
      So, 06.09.2009

      http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2009/09/200…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2009/09/200…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 20:03:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      :confused:

      dass sie in der DDR gelernt hat nichts zu versprechen, da man sich dadurch erpressbar macht

      da hat sie recht...deshalb wäre für uns hier schön gewesen, wenn westerwelle und konsorten dort die gleiche erziehung genossen hätten..
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 07:34:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.962 von Nannsen am 24.01.10 20:03:34um Kanzlerin zu werden musste sie ein Versprechen, einen Amtseid, ablegen, das können wir wohl auch in die Tonne stampfen.

      Ihre bisherige Politik beschränkte sich auf die Fortsetzung von bereits Vorhandenem, sie ist die Verwalterin, oder wie eine konservative Presse vermutete, die Verweserin Deutschlands.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 08:27:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.018 von StellaLuna am 25.01.10 07:34:46:confused:

      ja, inzwischen haben wohl alle mitbekommen, dass du ständig jemand brauchst der dir den hengst, sprich den westerwelle oder den obama macht.
      hauptsache aktivät vortäuschen und viel lärm...

      obama z.b. illusioniert die welt simpel und einfach für schlichte gemüter mit dem spruch...yes,we can...

      im klartext, wir können, aber ob wir tatsächlich etwas tun, steht auf einem völlig anderen blatt. es reicht aber, um die gläubigen mit soviel angekündigter aktivität besoffen vor glückseligkeit zu machen.
      merkel hat nie versprochen, yes, we can...

      dafür sagte sie, yes, we do..... ohne lärm, ohne hektik....
      zusammengezählt wird immer am schluss...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 08:54:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.196 von Nannsen am 25.01.10 08:27:37merkel hat nie versprochen, yes, we can...

      Das wäre ja auch gelogen gewesen :laugh::laugh::laugh:

      Sicher regiert Merkel auf eine ganz andere Art als ihr Vorgänger was nicht negativ sein muss. Was bisher rausgekommen ist, scheint mir dennoch arg wenig. Es sei denn man ist Hotelier :rolleyes:

      Von Richtlinienkompetenz keine Spur :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 10:36:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.879 von Nannsen am 24.01.10 14:21:17:laugh::laugh::laugh: Hihi, starke Satire Nannsen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 11:54:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.119 von dickdiver am 25.01.10 10:36:23Im Fall Merkel gerät einem fast alles zur Satire, wenn es pro ist.

      Unser sprechender Hosenanzug ist allenfalls etwas für Nostalgiker,

      die sich unbedingt die Monarchie zurück wünschen.

      Merkel legt das Verhalten einer Regentin an den Tag, die sich in

      ihre Gemächer zurückzieht, während ihre Hofschranzen aufgeregt das

      Tagesgeschäft besorgen.

      Ab und an tritt sie als Meinungsrezitatorin vor das staunende

      Publikum um salbungsvoll jenen Meinungen vorzutragen, die ihr von

      jenen Gruppen eingetrichtert werden, welche ihre die Macht stützen.

      Uns mehr ist da nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 11:56:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.843 von Prospel7 am 25.01.10 11:54:53Streiche einmal jenen
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:38:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.196 von Nannsen am 25.01.10 08:27:37Vermutlich glaubt die Hl. Angela, dass ihre Präsenz bereits ein Versprechen ist, und zieht sich zurück, damit sie nicht erpressbar wird.

      Yes we can - das würde Merkel nie über die Lippen kommen und schon gar nicht ein yes we do, beides trifft allerdings nicht auf den Wahlslogan der CDU 2009 zu "Mehr Netto vom Brutto" - sie kann es nicht, sie tut es nicht und sie versucht es auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:02:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.019 von StellaLuna am 25.01.10 19:38:01:confused:

      moin stella,


      du verlangst also für dich auch noch ein bisschen mehr "netto vom brutto"????

      soweit ich mich erinnere war dies der slogan der fdp, nicht der cdu.

      Falls du die fdp gewählt haben solltest, dann wirst du immerhin zugeben müssen, dass diese zumindestens ihre eigene clientel- wählerschaft bisher nicht enttäuscht hat. ganz im gegenteil, soweit ich mitbekommen habe, wurde fast alle ansprüche der clientel-wählerschaft in kürzester zeit von der fdp befriedigt.
      steuerberater, hoteliers,doktoren, pharmaindustrie und überdurchschnittlich verdienende etc.
      ich muss aufgrund deiner unzufriedenheit annehmen, dass du zumindestens nicht zu den aufgezählten priviligierten gruppen gehörst

      und nun kommst du daher, erinnerst die merkel an etwas, was sie dir nicht versprochen hat und als beschimpfung obendrauf
      zitat:
      sie kann es nicht, sie tut es nicht und sie versucht es auch nicht.

      man ist geneigt unter diesen umständen freudig und lobend laut aus zurufen... gott sei gedankt... und schütze die regierenden vor solchen anmaßenden und frechen wählern....
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 07:45:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.231 von Nannsen am 25.01.10 20:02:09Du irrst: Von Merkel erwarte ich nichts und verlange ich auch nichts, denn sie ist überhaupt nicht in der Lage irgend etwas in die Reihe zu bekommen. Und wenn sie auch manchmal guten Willen zeigt, so muss sie erst mal diverse Hochrechnungen, das Ergebnis diverser Gremien und Entscheidungen anderer Regierungen abwarten, und diese initiiert sie auch noch, damit sie deutsche Politik machen kann :laugh:

      Das ist so beim Afghanistan-Einsatz, vier Jahre war sie da untätig, obwohl ihr die Situation der deutschen Soldaten bekannt war, das ist so bei der Entlastung der Arbeitnehmer, und auch was die Bankenkrise anbelangt. Abwarten wie andere Länder reagieren, gemeinsame Regelungen und Gesetze finden, beschwichtigen und warten, das ist ihr Regierungsstil.

      Die Bankenkrise zahlen erst mal die Steuerzahler in Deutschland und ob sich das für uns je ändern wird, das wird in England, Frankreich, USA und ich weiß nicht wo sonst noch entschieden, aber nicht in Deutschland. Die Bankenkrise war nicht nur eine internationale, auch die deutschen Banken haben maßgeblich dazu beigetragen, das ignoriert unsere Kurzarbeiter-Merkel.

      Viele Menschen wissen sich zu wehren, sie arbeiten schwarz, nicht nur um zu überleben sondern um sich auch ein kleines Polster für die Zukunft zuzulegen. "Leistung muss sich wieder lohnen" - aber nur für Schwarzarbeiter, mittlerweile habe ich viel Verständnis für diese Menschen, denn viele müssen, um zu überleben, aus dem System ausbüchsen.

      Es sollte Dir auch zu denken geben, dass das Bundesverfassungsgericht immer öfter politische Entscheidungen korrigiert. Dieses Jahr wird über den Soli entschieden werden und über den HartzIV-Satz für Kinder. Letzteres könnte HartzIV insgesamt zum Einsturz bringen.

      Wir haben also eine Kanzlerin die ihre innenpolitischen Entscheidungen abhängig macht von Entscheidungen anderer Regierungen und die Gesetze von Vorgängerregierungen übernommen hat ohne diese zu hinterfragen oder zu prüfen ob diese verfassungsrechtlich in Ordnung sind. Letzteres ist Aufgabe des Bürgers, er muss klagen.

      Das europäische Gericht hat übrigens zwei deutsche Gesetze kassiert!

      Brauchen wir so eine Kanzlerin, so eine Regierung?

      Die OECD hat die deutsche Leiharbeiter-Praxis in Deutschland kritisiert und der Regierung eine Zweiklassen-Gesellschaft am Arbeitsmarkt vorgeworfen - ja, ich weiß "Leistung muss sich wieder lohnen" :laugh:

      Merkel wird erst zufrieden sein, wenn sie Deutschland international betrachtet in allen Bereichen, sei es Gesundheit, Arbeit, Familie etc. in das untere Drittel verfrachtet hat, wenn nicht nur 6,7 Mio. Menschen am Transfertropf hängen sondern 20 Mio. und mehr (ohne Rentner), dann hat sie ihr Ziel erreicht, vielleicht ist das die späte Rache für die Wiedervereinigung :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:04:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Diskriminierung steht für das "D" in CDU = Christliche Diskriminierungspartei Deutschland :D


      Ledige Väter diskriminiert: Europäischer Gerichtshof rügt Deutschland

      Ein lediger Deutscher hat vor dem Europäischen Gerichtshof das gemeinsame Sorgerecht für seine Tochter erstritten. Die Richter rügten die in der deutschen Gesetzgebung angelegte Diskriminierung – ein unverheirateter Vater kann das gemeinsame Sorgerecht nur mit Zustimmung der Kindsmutter erhalten. Ein Urteil mit Signalwirkung für die deutsche Familienpolitik.
      ...
      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ledige-vaete…


      Urteile gegen Diskriminierung

      Kündigungsfristen sind zu kurz

      Die deutschen Kündigungsfristen verstoßen gegen EU-Recht, entschied der Europäische Gerichtshof. Von der Entscheidung sollen vor allem junge Arbeitnehmer profitieren.
      ...
      http://www.zeit.de/karriere/beruf/2010-01/eu-gerichtsurteil-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.zeit.de/karriere/beruf/2010-01/eu-gerichtsurteil-…

      EuGH-Urteil
      Urlaubsanspruch bleibt trotz Krankheit bestehen
      Der Anspruch auf bezahlte Urlaubstage für Arbeitnehmer bleibt auch bei längerer Krankheit erhalten. Das hat jetzt der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden und damit die bisherige Regelung in Deutschland gekippt.
      ...
      http://www.focus.de/gesundheit/ticker/eugh-urteil-urlaubsans…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.focus.de/gesundheit/ticker/eugh-urteil-urlaubsans…

      EuGH stärkt Rechte von Gastarbeiter-Kindern
      zuletzt aktualisiert: 22.01.2010 - 02:30

      Luxemburg (afp). Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in Deutschland aufgewachsenen Türken die Rückkehr nach Deutschland erleichtert.
      ...
      http://nachrichten.rp-online.de/article/wirtschaft/EuGH-stae…
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:12:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schaun mer mal, ob Merkel ein internationales Gremium einberuft, um die in Deutschland praktizierte Diskriminierung international salonfähig zu machen.

      Auch wenn die vom europäischen Gericht kassierten Gesetze uralt sind, so ist es doch die Aufgabe der Politik alte Gesetze auf Diskriminierung zu durchforsten und an heutige Gegebenheiten anzupassen. Tut sie das nicht, ob absichtlich oder aus Unwissenheit, so muss man ihr nicht nur Untätigkeit sondern auch Unfähigkeit vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 12:06:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.237 von StellaLuna am 26.01.10 08:12:02:confused:



      sorry stella.

      meine antwort auf das vorstehende ist irrtümlich in dem verkehrten thread gelandet, siehe deshalb unter "Lafontaine gibt den Parteivorsitz ab" nach. dieser beitrag sollte exclusiv nur für dich sein und soll die verständlich machen, warum stilles schweigen beim langsamen und qualvollem sterben eines gemeinwesens die vornehmste verhaltensweise und angemessenste verhaltensform ist.

      wir sollten dies in ehrfurch vor dem sterbenden ebenso halten und uns nach einer neuen heimat umsehen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:00:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Merkels neue Afghanistan-Strategie
      Parole Vernebelung

      Angela Merkel will als Kriegskanzlerin nicht alleine dastehen. Für den unpopulären Afghanistan-Einsatz sucht sie möglichst breite Unterstützung in Opposition und Öffentlichkeit - und verharmlost die wachsenden Risiken des Einsatzes. Von Florian Gathmann, Severin Weiland und Philipp Wittrock mehr...
      http://www.spiegel.de/

      Ja, sie möchte nicht alleine dastehen, anderes war auch nicht zu erwarten, ja keine Verantwortung übernehmen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schwarz/Gelb geht in Kurzarbeit...