HUK-Coburg Wer hat welche Erfahrungen - 500 Beiträge pro Seite

[Fmüller]

mit dieser Versicherung gemacht?
Moin, Moin,
ich will mir ein neues Auto kaufen und habe mir von einigen Versicherungen ein Angebot zu Haftpflicht und Kasko machen lassen. HUK waren beimeine Auswahl mit Abstand die günstgsten (302 €), es waren aber keine Direktversicherer dabei.
Ich habe die niedrigsten SF-Kklassen. Bin immer unfallfrei gefahren.
Selbstbeteiligung bei Vollkasko 300€, bei Teilkasko 150€, um mal ein paar Daten zu nennen.

Mfg
Fmüller

[EPB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.965 von Fmüller am 27.01.10 07:02:57

Google doch einfach mal unter Versicherungsvergleich. Ansonsten ist HUK24 noch ein Stück günstiger. Wenn Du den SELECT Tarif wählst ist es noch günstiger...

[szlachta]

Bin bei HUK 24 und zufrieden.
3 mal Leistungen beansprucht, 1 x Vollkasko, 2 x Teilkasko

[Berliner_Landstreicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.965 von Fmüller am 27.01.10 07:02:57

Viel zu teuer. Wie alle diese "großen" Versicherungen saugen sie diejenigen aus, die immernoch glauben, dass Treue zum Versicherer finanzielle Vorteile bringt. Oder zu blöd und faul sind, in 5min Versícherungen zu vergleichen. Aber über 1Cent teureren Sprit reumheulen.

Ich zB würde für meinen CRX VTEC Bj. 90 (exrtem hohe HF-Klasse) dort über 500€ HF bei 35% bezahlen. Beim billigsten Anbieter 263€. Deshalb, unbedingt vergleichen!!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.789 von Berliner_Landstreicher am 27.01.10 11:23:01

Noch 18

[Berliner_Landstreicher]

Dit ist der Ed9.


Ich fahre den EE8.. 1,6l mit 160 PS bei 7.700rpm

Und dieses Auto ist ja wohl zeitlos! Und mein Vater fährt den Wagen und ist bald 70.



Und zeig mir mal ein Auto oder eine Ehefrau, die mit 20 Jahren noch gut aussehen!!!

[Berliner_Landstreicher]

Was den Vergleich in diesen Vergleichsportalen anbetrifft, so kommen manchmal ganz unterschiedliche Ergebnisse raus. Auch wenn man die selben Werte eingibt. Das ist beim Stromanbietervergleich ähnlich. Dashalb kann ich nur empfehlen, Ergebnisse von unterschiedliche Portalen zu verlgeichen! Aber so wie das Ergebnis ausgespuckt wurde, wurde dann auch der Versicherungsvertrag abgeschlossen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.997 von Berliner_Landstreicher am 27.01.10 11:41:09

Typklasse 19 in Haftpflicht, 26 Vollkasko, 29 Teilkasko, 150 PS, 110 KW, Typschlüsselnr. 470

Dann noch in eine Großstadt packen und hohe Kilometerleistung, wird teuer.

Der KFZ-Versicherungsmarkt ist dereguliert, jeder Versicherer kann nach eigenen Kriterien Tarife basteln. Vielleicht gibts einen Schummeltarif von Axa, vor Jahren war mal Europa in Kuriositäten gut, bald ruft die Oldtimerversicherung vom ADAC.

Versicherungstarife ändern sich noch von Jahr zu Jahr, manchmal schneller. Dranbleiben und immer vergleichen, Beständigkeit ist von gestern.

Versicherungsvergleiche im Internet sind gewöhnlich Schrott, nur Teilauswahl oder Annäherungen an tatsächliche Verhältnisse. Mit 5.min ist ein guter Vergleich nicht getan.

[Berliner_Landstreicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.409 von Friseuse am 27.01.10 12:18:04

Sag ick doch! 20 Jahre alt und teuer wie ein Porsche. Die Daten stimmen, nur das meiner ein wenig mehr PS durch eine höhere Nenndrehzahl hat.

Und geparkt wird Straße, kein Beamter, keine Eigentumswohnung etc. Die klassischen Fragen eben...

Das ist ne Spannweite von 263-600€ bei der HF. Diese Vergleichsportale sollen in erster Linie ne Orientierung liefern. Man kann danach i.e. abschätzen, wie dolle man von seiner Versicherung übers Kreuz gelegt wird. Man muss ja nicht den billigsten Anbieter nehmen, sondern kann die 5-6 günstigsten Anbiter nochmal untereinander vergleichen.

Mein Vater zB ist mit seinem Zweitwagen zur Europa gewechselt. Ersparnis 160€ HF ggü der Vorversicherung.

[Fmüller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.789 von Berliner_Landstreicher am 27.01.10 11:23:01

Hallo B...Landstreicher,
vielen Dank für Deine und die Antworten der anderen.
Es ging mir bei meiner Frage nicht um den Preis(300€ = okay für mich) sondern um Seriösität, Kundenfreundlichkeit, Kulanz, Erreichbarkeit, Kompetenz, Einlösung der vertraglich zugesicherten Versicherungsleistungen usw. bei der Schadensregulierung.
Viellcht hat dazu eine(r) was zu berichten.

@ EPB
von SELECT hat mir die HUK abgeraten die ersten 3 Jahre, weil es ein Neuwagen ist.

Ich hatte in 30 Jahren nur einen kleinen Unfall den ich selbst reguliert habe.

mfg
Fmüller

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.945 von Fmüller am 27.01.10 15:05:06

Seriösität, Kompetenz und Einlösung der zugesicherten Versicherungsleistungen sind unzweifelhaft.

Sonst nach Nichterreichbarkeit freundlich.

Kulanz ist bei ausgefeilten und luxuriösen Bedingungswerken nicht wirklich ein Thema.

Die Ablehnungsgründe für Select würden mich interessieren, Konflikte mit Garantieansprüchen scheinen gekünstelt.

Gerade die Selectkomponente erscheint mir ein Quantensprung in der öden KFZ-Haftpflicht zu sein. Damit lässt sich die zentrale Kostenkomponente steuern. HUK setzt sich mit Vertragswerkstätten positiv vom Wettbewerb ab.

Für private PKWs ist HUK berechtigt Marktführer. Man kann sich die Schadenabwicklung von sonstigen Anbietern anschauen und weiß dann wo das Geld verschleudert wird. Schadenkosten sind über den gesamten Markt nahe an Beiträgen, z.B. hier auf S.63 ablesbar. http://www.gdv.de/Downloads/Jahrbuch/GDV_Statistisches_Tasch…

Eine überfahrene Katze wird eine HUK auch nicht bezahlen

[Fmüller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.200 von Friseuse am 27.01.10 16:50:44

Hallo Friseuse,

von SELECT wurde mir vom HUK-Filialleiter abgeraten, eben wegen den 3 Jahren Garantie. Was mich stört, sie können nicht sagen welche Werkstätten es sind. Obwohl ich mit einer Freien Werkstatt bisher besser "gefahren" bin als mit der Vertragswerkstatt (BMW, kaufe ich auch wieder). Ich weis nicht, in wie weit die Neuwagengarantie dann erlischt, wenn das Auto in einer anderen Werkstatt repariert wird.
mfg
Fmüller