SEAWAY neue verar....e?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.10 13:51:17 von
neuester Beitrag 19.02.10 19:44:24 von
neuester Beitrag 19.02.10 19:44:24 von
Beiträge: 10
ID: 1.155.631
ID: 1.155.631
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 301
Gesamt: 301
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 3034 | |
| vor 38 Minuten | 2037 | |
| vor 37 Minuten | 1358 | |
| vor 1 Stunde | 1156 | |
| gestern 12:15 | 1114 | |
| vor 1 Stunde | 1089 | |
| vor 1 Stunde | 1030 | |
| vor 44 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.018,44 | -0,39 | 206 | |||
| 2. | 2. | 10,160 | +5,34 | 140 | |||
| 3. | 3. | 150,72 | -0,55 | 123 | |||
| 4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
| 5. | 13. | 400,10 | -13,31 | 36 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
| 7. | 5. | 6,7500 | +0,09 | 30 | |||
| 8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 30 |
Feedback
Hallo Seaway-Verarschte!
Bei dieser Aktie ist es ja sehr still geworden, verständlicherweise!
Sogar die sehr positiv Denkenden haben hier keine Lust mehr gehabt, hier noch ein Wort zu diesem Müll zu schreiben!
Aus dem deutschen Börsenhandel ist sie auch ganz verschwunden!
Umso erstaunter war ich heute, als ich gesehen hab - ab und zu schau ich noch mal hier rein, weil mein Gästeklo mit dieser Aktie tapeziert wurde und ich dann immer an meine Fehlinvestition erinnert werde - dass gestern in Amiland 1,1 Milliarden - ihr habt richtig gelesen - Aktien gehandelt wurden mit einer Steigerung um 1100%!
Jetzt frag ich mich natürlich, woher kommt dieser Kaufrausch der Amis!
Wollen die wieder Deutsche Lemminge ködern?
Oder hat jemand etwas gefunden, was diese Steigerung rechtfertigen würde?
Sollte man vielleicht in den nächsten Tagen weiter beobachten.
Ich hab noch 40 zu verkaufen!
Bei dieser Aktie ist es ja sehr still geworden, verständlicherweise!
Sogar die sehr positiv Denkenden haben hier keine Lust mehr gehabt, hier noch ein Wort zu diesem Müll zu schreiben!
Aus dem deutschen Börsenhandel ist sie auch ganz verschwunden!
Umso erstaunter war ich heute, als ich gesehen hab - ab und zu schau ich noch mal hier rein, weil mein Gästeklo mit dieser Aktie tapeziert wurde und ich dann immer an meine Fehlinvestition erinnert werde - dass gestern in Amiland 1,1 Milliarden - ihr habt richtig gelesen - Aktien gehandelt wurden mit einer Steigerung um 1100%!
Jetzt frag ich mich natürlich, woher kommt dieser Kaufrausch der Amis!
Wollen die wieder Deutsche Lemminge ködern?
Oder hat jemand etwas gefunden, was diese Steigerung rechtfertigen würde?
Sollte man vielleicht in den nächsten Tagen weiter beobachten.
Ich hab noch 40 zu verkaufen!
Hab was gefunden:
http://www.watertowndailytimes.com/article/20100128/NEWS03/3…
Werd aber nicht schlau draus!
http://www.watertowndailytimes.com/article/20100128/NEWS03/3…
Werd aber nicht schlau draus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.906 von Huettenprofi am 29.01.10 13:51:17korrespondierend dazu sind Hackett Stores HCKI (n' SEVA Sub) gestern auchg geschossen......Tom Scozz§%$&%/ 
will
die Anzahl der Shares von 5 B auf 750 M reduzieren.... welchen Plan er dazu wohl hat.....
habe mit SEVA 2 R/S durch und meine Papiere reichen nicht maL MEHR zum Tapezieren des G-WC
aBER MIT DEN lEMMINGERN HAST SCHO RECHT...gibt schon nen HCKI Thread hier....
will die Anzahl der Shares von 5 B auf 750 M reduzieren.... welchen Plan er dazu wohl hat.....habe mit SEVA 2 R/S durch und meine Papiere reichen nicht maL MEHR zum Tapezieren des G-WC
aBER MIT DEN lEMMINGERN HAST SCHO RECHT...gibt schon nen HCKI Thread hier....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.299 von aussie99 am 29.01.10 14:30:35die Anzahl der Shares von 5 B auf 750 M reduzieren.... welchen Plan er dazu wohl hat.....
Da haste wohl Recht, das ist eindeutig!
Ich hab auch nur noch Shares, weil ich nach dem ersten Splitt noch mal welche gekauft hatte!
Taeziert hab ich mit denen nach dem ersten Split!
Das es schon einen Thread gibt weiss ich, aber der läuft noch unter der alten WKN
Da haste wohl Recht, das ist eindeutig!
Ich hab auch nur noch Shares, weil ich nach dem ersten Splitt noch mal welche gekauft hatte!
Taeziert hab ich mit denen nach dem ersten Split!
Das es schon einen Thread gibt weiss ich, aber der läuft noch unter der alten WKN
Ah, die haben in Amiland festgestellt, das die "blöden deutschen Lemminge" ja garnicht mitbieten (können)!
Sind dann bald wieder auf Stand von Anfang der Woche!
Ist bestimmt ganz gut, das hier in D kein Handel möglich ist!
Sind dann bald wieder auf Stand von Anfang der Woche!
Ist bestimmt ganz gut, das hier in D kein Handel möglich ist!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.972 von Huettenprofi am 29.01.10 18:22:07in einer woche wieder bei 0,0001
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.570 von medina am 30.01.10 09:49:55seh ich auch so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.911 von Huettenprofi am 30.01.10 12:01:10Delisting......
http://www.northcountrypublicradio.org/blogs/ballotbox/2009/…
Tuesday, October 20, 2009 
Seaway Valley delisted to pay off Hacketts' debts
Seaway Valley Capital Corp. - the publicly traded company that owns the troubled Hacketts retail chain, as well as Sacketts Harbor brewery and Alteri's bakery in Watertown - is no longer so publicly traded. CEO Tom Scozzafava delisted Seaway on October 9th and has suspended financial filing requirements with the SEC. Here are the filings. Seaway Valley will still be traded, but on the unregulated "pink sheets" stocks.
Scozzafava told me today the decision was "based on economics". He said his auditing bill for filing quarterly statements and the other disclosure requirements of a registered public traded company amounts to $300,000 a year. He said that's money he needs to pay off Hacketts' vendors, to whom the company is deeply in debt. Some, including Tru Value, have sued the company.
I asked Scozzafava what was going to happen to the 4,000-or-so common stockholders in Seaway Valley. How would they know the financial state of the company without filings? He said he'd "try to release disclosure statements anyway, to the extent that I can get 'em done. You bet." He said downstate CPAs Rosenberg, Rich, Baker, Berman & Company handle his books.
Seaway Valley investors will be displeased. One former investor said in an e-mail:
Basically this is going to put investors "in the dark." Seaway will no longer have to file quarterly and annual reports regarding its financial position. Tom Scozzafava will pull the "it costs too much to maintain" card. But in all reality, he wants to go to the "pinksheets" so that he is no longer 'regulated'.
Scozzafava is the brother of Republican Congressional candidate Dede Scozzafava. She's distanced herself from her brother's activities. But the Scozzafava family name is definitely tied up in the ongoing Hacketts saga.
Tom Scozzafava said he was concerned people will try to tie his sister to this, that she has more to do with Seaway than she's let on, and that's why he's deregistering the company: to hide th details. He denied any of that, saying, "I'm hiding nothing about Dede. I don't tell her what I'm doing with the company. Period."
As for Hacketts' financial condition: "It's stabilized, but we have a long road to hoe with our major vendors."
http://www.northcountrypublicradio.org/blogs/ballotbox/2009/…
Tuesday, October 20, 2009 
Seaway Valley delisted to pay off Hacketts' debts
Seaway Valley Capital Corp. - the publicly traded company that owns the troubled Hacketts retail chain, as well as Sacketts Harbor brewery and Alteri's bakery in Watertown - is no longer so publicly traded. CEO Tom Scozzafava delisted Seaway on October 9th and has suspended financial filing requirements with the SEC. Here are the filings. Seaway Valley will still be traded, but on the unregulated "pink sheets" stocks.
Scozzafava told me today the decision was "based on economics". He said his auditing bill for filing quarterly statements and the other disclosure requirements of a registered public traded company amounts to $300,000 a year. He said that's money he needs to pay off Hacketts' vendors, to whom the company is deeply in debt. Some, including Tru Value, have sued the company.
I asked Scozzafava what was going to happen to the 4,000-or-so common stockholders in Seaway Valley. How would they know the financial state of the company without filings? He said he'd "try to release disclosure statements anyway, to the extent that I can get 'em done. You bet." He said downstate CPAs Rosenberg, Rich, Baker, Berman & Company handle his books.
Seaway Valley investors will be displeased. One former investor said in an e-mail:
Basically this is going to put investors "in the dark." Seaway will no longer have to file quarterly and annual reports regarding its financial position. Tom Scozzafava will pull the "it costs too much to maintain" card. But in all reality, he wants to go to the "pinksheets" so that he is no longer 'regulated'.
Scozzafava is the brother of Republican Congressional candidate Dede Scozzafava. She's distanced herself from her brother's activities. But the Scozzafava family name is definitely tied up in the ongoing Hacketts saga.
Tom Scozzafava said he was concerned people will try to tie his sister to this, that she has more to do with Seaway than she's let on, and that's why he's deregistering the company: to hide th details. He denied any of that, saying, "I'm hiding nothing about Dede. I don't tell her what I'm doing with the company. Period."
As for Hacketts' financial condition: "It's stabilized, but we have a long road to hoe with our major vendors."
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.526 von aussie99 am 31.01.10 18:49:04Was sollen wir denn mit einem Bericht vom 20.10.2009?
Der wird ja wahrscheinlich nicht zum Kaufrausch geführt haben!
Der wird ja wahrscheinlich nicht zum Kaufrausch geführt haben!
Kann mir einer sagen, warum die Amis diese Aktie immer noch mit dieser Anzahl handeln?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 206 | ||
| 140 | ||
| 123 | ||
| 76 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
