checkAd

    News zur GUB-Gruppe (Terratools + Novemberzuteilungskriterien) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.04.00 18:36:13 von
    neuester Beitrag 20.04.00 23:11:17 von
    Beiträge: 27
    ID: 115.572
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.079
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.00 18:36:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Rundbrief Neuemissionen, private placement und Venture Capital:

      Guten Tag,

      nach den Raketenstart der november AG am neuen Markt (Auswertung folgt)
      noch eine aktuelle Info aus dem Portfolio des 2. und 3. GUB KG Funds die
      wir heute erhielten:

      _______________________
      Von: marketing@terratools.de
      Gesendet: Dienstag, 11. April 2000 15:52
      An: marketing@terratools.de
      Betreff: Pressemitteilung TERRATOOLS, 11.04.2000

      TC-Gruppe vergibt Produktionsetat T-Mart an TERRATOOLS

      Babelsberg, den 10.04.2000 - Die Ludwigsburger TC-Gruppe, seit Jahren
      Hausagentur der Deutschen Telekom für die CeBIT- und IFA-Messeauftritte,

      beauftragte die TERRATOOLS GmbH & Co. KG mit der Ausgestaltung und
      Programmierung einer interaktiven, dreidimensionalen Virtual Reality
      Anwendung, mittels derer die Produktpalette des Geschäftsbereiches
      T-Mart
      auf innovative Art präsentiert wurde.

      Unter der Federführung des TC-Teams, das für Projektmanagement,
      Gesamtkonzeption und Produktionsleitung verantwortlich zeichnet, wurde
      innerhalb kürzester Zeit eine Anwendung erstellt, bei der der
      sinnlich-emotionale Erlebnischarakter im Vordergrund steht. Eine mit
      Headtracker ausgestattete Cyberbrille, ein integrierter Duftgenerator
      und
      eine Software , die dafür sorgt, dass Sprache in Interaktion umgesetzt
      werden kann, sind wesentliche Komponeneten der futuristisch anmutenden
      Kabineninstallation.
      Der Nutzer bewegt sich durch 18 Stockwerke eines virtuellen Hochhauses,
      von
      denen jedes einzelne einen Produktbereich des T-Mart widerspiegelt. Im
      obersten Stockwerk finden sich die Bereiche Audio Video Services und
      Shop &
      Mall Systems. In Ersterem können Videos per Sprachsteuerung ausgewählt
      werden. Einen Vorgeschmack auf die Shopping- und Erlebniswelten der
      Zukunft
      bekommt der Nutzer im Produktbereich Shop & Mall Systems. Hier
      präsentiert
      sich das Online-Shop-Sortiment eines mittelständischen Unternehmens und
      es
      besteht die Möglichkeit, ausgesuchte Bavaria-Artikel virtuell zu kaufen.

      Die innovative Anwendung wurde anläßlich der CeBIT 2000 auf dem T-Mart
      Stand
      der Deutschen Telekom erstmalig der Öffentlichkeit vorgestellt und
      lockte
      täglich hunderte von Besuchern an. Auf der Fachmesse Multimedia Market,
      die
      in der Zeit vom 09.-12.04.2000 in Stuttgart stattfindet, wird die
      Anwendung
      am Stand der TC-Gruppe in Halle 7 Stand 11 präsentiert.

      Das Unternehmen

      Seit 1993 gestaltet das von Prof. Ulrich Weinberg gegründete Unternehmen

      TERRATOOLS visionär den interaktiven 3D Raum. Mit seinen 30 Mitarbeitern

      konzentriert sich das in der Filmstadt Babelsberg nahe Berlin ansässige
      Unternehmen auf Konzeption, Entwicklung, Design und Produktion von
      innovativen Softwareprodukten in den drei Geschäftsbereichen 3D Games,
      3D
      Multimedia und 3D E-Business.

      Frei zur Veröffentlichung ohne Quellenangabe. Bildmaterial kann auf
      Anfrage
      zur Verfügung gestellt werden. Um ein Belegexemplar wird gebeten.

      Pressemitteilung
      vom 10.04.2000

      TERRATOOLS
      Software- und Filmproduktions
      GmbH & Co. KG
      ___________________________

      Über die Zuteilung der November AG -Aktien für Beteiligte der GUB Gruppe
      ist kurz folgendes zu sagen:

      Es wurden dabei verschiedene Prioritäten der Zuteilung gesetzt, wobei
      darauf geachtet wurde, dass möglichst viele Leute berücksichtigt werden:

      1. Priorität = 1. bis 3. GUB Funds
      2. Priorität = 4.-6. GUB Funds
      3. Priorität = GWG und GUB AG

      Über die Zuteilung der Aktien soll in den nächsten Tagen eine Info von
      der BkmU-Bank an die Zeichner erfolgen.

      Zur Neubewertung der Glasauer Wagniskapital KG aA (WKN 593660) gibt es
      in den nächsten Tagen noch eine eMail.

      Kostenfreie Emissionsunterlagen zur kommenden Privatplazierung der GUB Austria und GUB Swiss unter: aktien@suenergie.de (Bitte immer volle Adresse angeben)
      Avatar
      schrieb am 11.04.00 22:24:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo,

      Unterlagen zu den GUB-Aktien Schweiz und Österreich, zum 6. GUB-Fund
      (für Steuersparer)UND auch zu anderen außerbörslichen Werten (natürlich
      nur wenn ausdrücklich gewünscht) bekommt Ihr wenn Ihr mir Eure Post-
      adresse per eMail zukommen lasst.

      Mark-1999@gmx.de

      Gruß

      VCMark
      Avatar
      schrieb am 12.04.00 08:13:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Theoretisch mag das alles stimmen, auch daß GG gestern auf einer Presse-
      konferenz in Dresden verkündete, 80% würden mit Novemberpapieren bedient,
      mein Fazit, trotz Funds und Aktien Null. Das als Trost für andere,
      denen es sicher ähnlich ergeht.
      Gruß
      bernd
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 14:35:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      80% bedient? Das kann der seiner Oma erzählen. Ich und 3 Bekannte- alle
      0 Aktien. Wenns 80% wären, hätte der ja jedem 70 Aktien statt 85 geben können.
      DAS wäre nachprüfbar
      So ist´s nur Adressammlung und Provision (?) der BKMU für Neukunden.
      GG ist unseriös wie immer, ICH verkauf jetzt jedenfalls den Schrott (GWG)
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 14:47:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht sollten wir es mit nexus noch einmal versuchen,
      dann ist aber Schluß.
      Danke für Deine Mail, sonst liest man ja nur welche, die
      Aktien bekommen haben.
      Gruß
      bernd

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 16:28:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Bernd,

      das tut mir echt leid für Dich.
      Du bist ja nun schon sehr lange in GUB,GWG und 4.u./o. 5. Fund drin.
      Hättest es echt verdient.
      Aber haben nicht alle Fund-Investoren, die november gezeichnet haben, etwas abbekommen und nur 80% der GUB/GWG-Investoren, welche keinen Fund hatten?
      Solltest nochmal nachfragen.
      Gruß

      Winnie Pooh
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 16:57:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Obwohl ich schon lange und viele GUB-Aktien habe, habe ich auch keine Zuteilung bekommen. 80% sind nicht glaubhaft.
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 19:49:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Daran muß in der Tat gearbeitet werden. Heißt schließlich APN und nicht APvN (v=vielleicht). Ist es eigentlich rechtens, daß man die neuen Aktien einen Monat nicht verkaufen darf, zur "Marktberuhigung"? Das stand immerhin nicht im Verkaufsprospekt.

      Grüße

      Specu
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 23:07:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hab 85 Stueck bekommen. Aber ich denke, dass auch diejenigen, die keine bekommen haben, damit noch eld machen koennen: einfach jetzt kaufen. Auch bei unruhigen Boersenzeiten bleibt die November AG stabil
      gruss
      champ
      Avatar
      schrieb am 14.04.00 10:01:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo !

      Auch ich bin , ehrlich gesagt, sehr enttäuscht.

      Ich habe seit der ersten GWG Emission zu 5,6 GWG Aktien und habe 0 ( Null ) November Aktien erhalten.

      Was mich dabei am meisten ärgert, ist der ganze Aufwand im Vorfeld : Bekanntgabe wenige Tage vorher, Depot- und Zeichnungsunterlagen schnell vorab per Fax, keine Auskünfte, ect, ect.
      Da macht man sich viel Stress und viele ( nach den Ankündigungen ) berechtigte Hoffnungen und dann das. Keine Auskunft zu den Zuteilungskriterien, keine diesbzgl. Veröffentlichungen, n i c h t s !!
      Was ist eine bevorrechtigte Zuteilung wert, wenn ich dann doch nichts bekomme ??
      Fazit : Schlecht vorbereitet, schlecht durchdacht, schlecht kommunziert und schlecht durchgeführt !

      Auch wenn die Aktion von GG wohl gut gemeint war, muß man feststellen, das sie sich, so wie sie gelaufen ist, leider nahtlos anschließt an die vergangenen Ärgernisse.

      Ich habe heute die Hälfte meiner Aktien verkauft !


      ciao

      ein verärgerte granate
      Avatar
      schrieb am 14.04.00 12:33:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kann mir mal jemand sagen, wie die Information über die Zuteilung gelaufen ist.
      Wer hat geschrieben und wann sind die Schreiben zugestellt worden?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 14.04.00 13:02:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Post habe ich auch noch nicht, ich habe am dienstag angerufen und gesagt bekommen, das mir 90 zugeteilt wurden.

      DB
      Avatar
      schrieb am 14.04.00 13:06:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wo hast Du angerufen, bei der BKMU oder GUB?
      Avatar
      schrieb am 15.04.00 02:24:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Bei der BkmU!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.00 16:24:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      An Dukeboy oder die anderen November Besitzer!
      Hat jetzt schon jemand ein offizielles Schreiben erhalten?
      Avatar
      schrieb am 18.04.00 17:30:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Habe heute mittag angerufen (130 Stück bekommen !). Mir wurde gesagt daß die Bestätigung
      und die Aufforderung zur Bezahlung des Kaufpreises in den nächsten Tagen verschickt wird.
      Avatar
      schrieb am 19.04.00 18:38:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo, ich habe eine ganz kleine Frage zur Privatplazierung von GUB(A) und GUB(CH). Wer bei GUB im Post-Verteiler steht (Fundszeichner, Erstzeichner GUB/GWG) bekommt nach Aussage von GUB die Unterlagen zu dieser PP zugesandt. Hat die schon jemand bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.00 18:45:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      habe die von der schweiz bekommen, wo drin steht, dass ich die der austria parallel erhalte... da scheint aber ne parallelverschiebung vorzuliegen... weil die hab ich noch nciht bekommen. (vielleciht in nem paralleluniversum?)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 19.04.00 19:35:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      An Miss Linux und alle anderen GUB-Interessenten:

      Hallo,

      ich habe sämtliche Unterlagen zu den GUB-Aktien Österreich und Schweiz, aber auch zum 6. GUB-Fund
      UND in Kürze auch noch die einer anderen Venture Capital-Aktie und Infos zu einer B2B-Aktie.

      WER also irgendwelche Unterlagen benötigt, der bekommt diese wenn er mit seine Postanschrift mailt:

      Mark-1999@gmx.de


      Gruß

      VCMark
      Avatar
      schrieb am 19.04.00 20:28:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Leute,

      als ich lauf` über vor Wohlwollen für GUB.
      EHRLICH!
      Aber der Glasauer entpuppt sich immer mehr als das
      ultimative Synonym für Dilettantismus.

      Wer nicht autofahren kann, soll sich halt `n vernünftigen
      Chauffeur zulegen.

      Die Nummer mit der NOV.AG. ist ein weiteres Beispiel.

      Was mich nervt, ist die Chuzpe, diese schwäbische Unverfrorenheit,
      den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Der Erfolg scheint ihm allerdings recht zu geben. Das Geschäftsgebaren ist so was von derb, so plump, so olwer.
      Man könnte es auch eine schwäbische Form von TRANSPARENZ nennen.
      Auf ALLE Fälle könnte man neidisch werden, ob der eigenen Hemmungen.

      Mit den verspr. Aussichten, bevorzugt bei den Börsengängen bedacht zu werden, wurden Anleger (zBsp. ich) für die Fonds gewonnen.
      In der Wartezeit bis zur ersten Emission hat er den Leuten derweilen GUB & GWK schmackhaft gemacht.

      Endlich!!!! Die NOV. AG kommt, dachte ich. Also zeichnen.
      Jetzt wurde man willenlos, man eröffnete ein Depot bei einer
      Bank, von deren Existenz viele (auch ich) jetzt erst erfuhren.

      Und dann der Frust nach dem Anruf. "Sie gehören leider nicht zu
      den 80%...tralalla..
      Ich zweifle!!!! Will mich aus dem Fenster stürzen. Hilft leider auch
      nicht viel, wohne ebenerdig.

      Nun stelle ich mir die Frage, wieso ÜBERALL investieren, wenn sowieso
      nichts bei `rumkommt.

      Doch HURRA! Am gleichen Tag! Mit der POST! POST von GUB!
      Das IST`S!

      ONKEL Gerald schickt mir`n Brief, er schreibt, lieber Aktionär,
      Fondbesitzer, Sie gehören zu den Auserwählten, die bevorrechtigt meine
      Neuemission in CH zeichen dürfen. 200 Dück. Dumpingpreis. 4500 Räppli
      für `ne 10 CHF Aktie.

      Okay, Gerald, ich hab` verstanden. Hättest Du mir NOV. gegeben, hättest Du mich in, sagen wir, vielleicht Liquidationsengpässe getrieben.
      JETZT!
      Jetzt sind genug Kohle da, um der Bevorzugung bei den neuen Aktien
      auch gerecht zu werden.

      Ich nehm` den Zeichnungsauftrag, setz` mich an den Schreibtisch,
      SORGFÄLTIG, wirklich sorgfältig, fange ich an Geralds POST in klitzekleine Fetzen zu zerreissen.
      OHNE Trennungsschmerz.


      Grüsse nach SHA
      Chance
      Avatar
      schrieb am 19.04.00 21:14:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bei mir ist auch die Parallelverschiebung aufgetreten. Die GUB Swiss Unterlagen sind da, und bereits im zuständigen Ordner, der Altpapiertonne, abgelegt. GUB Austria fehlt noch, ebenso wie irgendeine Reaktion der BKMU auf meine November-Zeichnung. Ich habe übrigens spaßeshalber mal bei der Info-line für die GUB Neuemissionen angerufen. Dort meldet sich eine hörbar genervte Dame, der Linde AG, Abt Technische Gase. Was soll man dazu noch sagen ? Ich jedenfalls wende mich mit Grausen ab.
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 00:58:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die BKMU Bank wickelt die Zeichnungen ab und verschickt die Zahlungsanforderungen. Die Zuteilung erfährt man telefonisch und es meldet sich die BKMU, nicht die Linde AG. Die GUB Swiss und Austria scheinen auf kein übermässiges Interesse zu stossen ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 01:42:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Leute !
      Habe heute meine Kaufabrechnung für 130 Stück November erhalten. Folgendes ist mir aufgefallen :
      1) Es wurden eigene Auslagen von DM 15,10 von der BmkU-Bank berechnet (Find ich recht viel !)
      2) Es wurde Provision von 49,99 DM berechnet (Ist Ok; ca 1% der Gesamtsumme)
      3) Mein neu eröffnetes Konto wurde mit Wert 12.04.2000 belastet. Da ich erst heute die Überweisung des
      Gegenwertes angewiesen habe, bin ich gespannt wie viel Soll-Zins belastet wird.

      Ich freue mich zwar, daß ich November bekommen habe, finde aber den ganzen Ablauf dieses ("APN !!- Programms")
      sehr schlecht kommuniziert und durchgeführt. Solch eine Aktion trägt bestimmt nicht dazubei das Vertrauen der
      Anleger in die GUB-Gruppe zu stärken.
      Ob das ganze von GG einfach mangelnde Erfahrung in solchen Dingen ist, oder wirklich nur Abgezocke von Anlegern,
      kann ich nicht einschätzen. Wenn er aber so weiter macht, kann er bestimmt keine neuen Anleger aktivieren.

      In der Hoffnung auf Besserung !
      CashimCrash
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 15:43:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Habe soeben auch Post von BkmU bekommen. Mir wurden auch 130 Stück zugeteilt. Auf meine Anfrage bei BkmU warum ich nicht früher verständigt wurde, bekam ich die Auskunft, dass die November AG die ersten 30 Tage nach der Neuemission eh nicht gehandelt wird. Deshalb sei es ja egal, wenn die Benachrichtigung erst jetzt kommt.
      Stimmt das mit den 30 Tagen??
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 21:30:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich bin Ende März in den 6. Fonds bei GUB eingestiegen, ganz einfach aus steuerlichen Gründen.
      Überraschenderweise erhielt ich Anfang April das Angebot, November-Aktien zu beziehen, jedoch über die Bedingungen
      wurde nicht viel gesagt. Den Namen der BmKU- Bank hatte ich noch nicht gehört und über die Kosten wurde geschwiegen.
      Ich habe deshalb verzichtet.

      Vorigen Freitag habe ich dann einen interessanten Artikel zu GUB in der Süddeutschen gefunden, den ich hier mal reinstelle:


      Süddeutsche Zeitung, Freitag, 14. April 2000

      GUB-Gruppe Premiere mit Schönheitsfehlern

      Erste Beteiligungsfirma gelistet / Ungewöhnliche Konstruktion der Risikokapital-Fonds

      München, 13. April - Mit der November AG ließ sich nun die erste Firma listen, an der sich Fonds der GUB-Gruppe beteiligt hatten. So positiv dieses Ereignis für die Investoren ist: Viele Details in der Konstruktion dieser Risikokapital-Fonds erscheinen nicht gerade anlegerfreundlich.

      Viele Anleger in geschlossenen Fonds der GUB-Gruppe, Schwäbisch Hall, dürften an diesem Montag aufgeatmet haben. Mit der November AG, Erlangen, feierte das erste von 42 GUB-Beteiligungsunternehmen seine Börsenpremiere. Das Debüt war auch noch sehr erfolgreich: Der Kurs der Biotechnik-Firma sprang gegenüber dem Ausgabepreis von 17 Euro um mehr als 100 Prozent nach oben und hielt sich seitdem in etwa bei 40 Euro. Lange hatten die Investoren auf solch ein Ereignis warten müssen. Seit 1994 hatte die GUB jährlich einen geschlossenen Fonds, der jeweils in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft firmiert, aufgelegt und Gelder eingesammelt. Die Mittel dienen der so genannten Venture-Capital-Finanzierung, fließen also in junge, Erfolg versprechende Firmen. Die Gruppe ist einer der größten deutschen Anbieter in diesem Segment.

      Die Fonds werden von der GUB Unternehmensbeteiligungen AG verwaltet, die zudem Anteile an den Fonds hält und die jungen Firmen berät. Weitere Emissionen sollen noch in diesem Jahr folgen. Eine Tochter der AG, die Glasauer Wagniskapital KGaA, hat sich zu diesem Zweck an der Berliner BkmU Bank AG beteiligt. Dieses Institut soll zukünftig
      GUB-Portfoliounternehmen an die Börse begleiten. Aus Sicht von Gerald Glasauer, dem Vorstand der GUB AG, wird damit die strategische Position der Gruppe wesentlich gestärkt.

      Einen Haken aus Sicht der zukünftigen Aktionäre hat die Verflechtung allerdings: Eine funktionierende Kontrolle, ob das Unternehmen wirklich schon börsenreif und ob der Emissionspreis angemessen ist, findet nicht mehr statt. Kontrolle ist aber ohnehin nicht die Stärke des Hauses GUB. So wird der aktuell zur Platzierung angebotene Fonds Nummer sechs ohne eine Mittelverwendungskontrolle verkauft. Üblicherweise wird zur Sicherstellung der geplanten Investitionen ein unabhängiger Wirtschaftsprüfer oder eine Bank mit der Mittelverwendungskontrolle beauftragt. Ein solcher Kontrollvertrag existiert aber für diesen Fonds nicht, wodurch theoretisch eine Zweckentfremdung der Anlegergelder möglich wäre.

      Nicht zufriedenstellend ist aus Investorensicht auch eine andere Konstellation: So ist es bei solchen Beteiligungsmodellen üblich, den Prospekt von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer checken zu lassen. Ein solches Prospektgutachten wurde aber von der GUB nicht in Auftrag gegeben. Auch dies ist ein Versäumnis, das normalerweise jeden Anleger abschrecken müsste. Für die Vertriebe, die mit der Anlegersuche beauftragt wurden, ergeben sich daraus sogar erhebliche Haftungsrisiken. Seriöse Vertriebe dürften schon aus diesem Grund das Angebot nicht verkaufen.

      Auf Steuerfreiheit verzichtet

      Neben diesen formellen Hindernissen gibt es konzeptionelle Auffälligkeiten - beispielsweise die steuerliche Seite des Fonds. Die GUB hat sich für Einkünfte aus Gewerbebetrieb entschieden. Das bringt den Vorteil, dass anfänglich steuerliche Verlustzuweisungen entstehen. Dafür müssen die Anleger aber in den sauren Apfel beißen und spätere Gewinne versteuern. Bei Einkünften aus Kapitalvermögen, was die meisten Venture-Capital-Fonds für Privatpersonen anstreben, sind Veräußerungsgewinne nach einem Jahr Spekulationsfrist steuerfrei. Da genau diese Veräußerungsgewinne, wie GUB sie im Falle der November AG erstmals realisiert hat, das Ziel von Venture-Beteiligungen sind, wirkt ein Verzicht auf steuerfreie Gewinne aus Anlegersicht nicht gerade vorteilhaft.
      Kritisch zu sehen ist auch die unbegrenzte Aufnahme von Geld über zwölf Monate, wie sie bei den Fonds praktiziert wird. Gute Fondsmanager nehmen nur sehr diszipliniert und deshalb limitiert Kapital auf. Wann eventuell neue Mittel angenommen werden, hängt von der Verfügbarkeit attraktiver Investitionsmöglichkeiten ab. Bei GUB wird aber einfach so viel an Einnahmen gesammelt wie möglich. Die Gefahr, dass bei zu großer Geldschwemme weniger aussichtsreiche Beteiligungen eingegangen werden, ist deshalb nicht von der Hand zu weisen. Das würde unweigerlich die Gesamtrendite belasten.
      Im Vergleich zum Markt ist auch die Managementvergütung für die GUB ungewöhnlich. Normalerweise wird neben einer fixen Vergütung auch eine erfolgsabhängige Komponente vereinbart. Um die Motivation des Managements, ein Maximum beim Verkauf der Beteiligungen zu erzielen, zu steigern, wird sehr oft eine Erfolgsvergütung erst nach einer gewissen Grundverzinsung an das Management bezahlt. Beim - derzeit für Zeichner offen stehenden - sechsten GUB-Fonds ist hingegen ausschließlich eine feste Vergütung vorgesehen. Folglich entsteht ein Interessenskonflikt hinsichtlich des optimalen Verkaufszeitpunktes: Die GUB verdient mehr, wenn die Beteiligung länger gehalten wird; die Anleger haben aber Interesse daran, dass eine lukrative Veräußerung möglichst schnell erfolgt.
      Zudem ist unklar, wie sich die Portfolios insgesamt entwickelt haben. Zwar gibt es mit der November AG jetzt einen Erfolgsfall. Die - obendrein nur oberflächlich ausgefallene - Darstellung aller Beteiligungsunternehmen für die Investoren zeigt aber, dass auch zahlreiche Nieten enthalten sind: Insgesamt neun der 42 Beteiligungen wurden wertberichtigt, haben sich also schlechter entwickelt als erhofft. Wie es bei den anderen Firmen steht, bleibt offen, denn die GUB ist nicht bereit,Auskünfte über die Wertentwicklung der Fonds zu geben. So scheint es nicht ausgeschlossen, dass die gelungene Platzierung der November AG lediglich ein Glückstreffer war, der von der allgemeinen Emissions-Euphorie befördert wurde.
      Stefan Loipfinger
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 21:44:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo, der Artikel aus der SZ ist ziemlich einseitig ausgefallen, es gibt dazu eine Gegendarstellung von GUB.
      Im letzten Jahr wurde die aaFortuna AG schlecht gemacht, ich glaube auch in der SZ.
      Zur november AG: Sperrfrist von 30 Tagen. Vielleicht wurde das zwischen GUB und november AG so vereinbart ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.00 23:11:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo nasdax,

      Stellungnahme der GUB AG kann ich im Original nicht finden, dafür Auszug:
      (Kopie aus anderem Board, daher o.G.)

      "Jo, volle Breitseite, Herr Loipfinger ("keine november-Zuteilung bekommen")
      Eine Stellungnahme des GUB-Vorstandes liegt vor, u.a. erfolgen:
      Mittelverwendungskontrollen zum Halbjahr und Geschäftsjahresende durch unabh.
      Wirtschaftsprüfer; Prüfung und
      Testierung der
      Jahresabschlüsse durch unabh. Wirtschaftsprüfer; da GUB UBG nach dem UBGG
      regelmäßig Berichte an das
      Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg;
      da GUB-Funds keine Finanzdienstleistungsinstitute, besteht für Prospekte keine
      gesonderte Prüfungspflicht;
      Ausfallquote 4,5% (5,6 Mio DM Wertberichtigung von mehr als 122 Mio DM
      Beteiligungen)= weit unter
      Branchendurchschnitt, ..."

      @ Miss Linux:
      Das mit aaFortuna war das Handelsblatt. Dafür ist der Kurs von aaFortuna von damals 4,80€ auf nun 7,90€ geklettert.
      Hatte mich auch verunsichern lassen und damals nicht nachgekauft. Naja, auch so ca. 50% im Plus.

      Gruß

      Winnie Pooh


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      News zur GUB-Gruppe (Terratools + Novemberzuteilungskriterien)