Erdöl ist unerschöpflich..... - 500 Beiträge pro Seite

[ArmerMilliardaer]

Die Theorie gibt es schon längere Zeit und populärwissenschaftliche Bücher wie Zillmers
"Der Energieirrtum - Warum Erdöl und Erdgas unerschöpflich sind"
haben diese Thesen neu aufgegriffen.
http://www.amazon.de/Energie-Irrtum-Warum-Erdgas-Erd%C3%B6l-…

Kohlenwasserstoffe sollen sich nicht (nur) durch fossile Ablagerungen bilden sondern soll sich im Erdinneren durch chemische Prozesse entstehen.

Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben jetzt nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen. Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis. Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.

Hier der Link zum Interview mit Vladimir Kutcherov, Professor an der Abteilung für Energietechnik beim KTH in Stockholm:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/oel-und-erdgas…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/oel-und-erdgas…


Das hat weitreichende Folgen für unser Verständnis des Erdaufbaues.

[selbstaendiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.845 von ArmerMilliardaer am 10.02.10 09:34:54

Das hat weitreichende Folgen für unser Verständnis des Erdaufbaues

Solange die Leute, die diesen Unsinn, bestenfalls Halbwahrheit, verbreiten, noch nicht einmal selbst ein Verständnis haben für die Aussagen, die sie da zitieren, dürften sich die Folgen daraus - zum Glück - in Grenzen halten.

Um es für notorisch Phantasiebegabte zusammenfassen: Selbst *wenn* die Theorie zuträfe, nach der Erdöl irgendwie aus dem Inneren der Erde ans Tageslicht respektive nach oben ein paar Kilometer unter der Erde sickerte, so hat trotzdem die Menschheit darauf mit heutigen Mitteln keinen Zugriff darauf, und sollte dieser Zugriff eines Tages unter großem wirtschaftlichem und finanziellem Einsatz möglich sein, dann sicherlich nicht annähernd zum heutigen Barrelpreis.

Zu folgern "Erdöl ist genug da" ist in dieser und den nächsten Generationen daher nichts anderes als in Worten gefaßte Vollignoranz geophysikalischer Erkenntnisse.

Mit sogar noch höherer mathematisch-wissenschaftlicher Begründung kann man übrigens nach heutigem Wissensstand genausogut herumplärren "Die Alliens gibt es".

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.047 von selbstaendiger am 10.02.10 09:59:24

....nein eben nicht.
Prof. Kutcherov bringt es gut auf den Punkt:

Würde es zutreffen kann Erdöl so gut wie überall vorkommen.
Das würde die Möglichkeiten der Suche unglaublich erweitern.
Und solche Lagerstätten könnten sich sogar regenerieren.

Und du hast Recht - die Geologie müsste den bisher angenommenen
Erdaufbau in den Müll entsorgen.

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.047 von selbstaendiger am 10.02.10 09:59:24

p.s.:

....das schöne an dieser Theorie ist das man sie relativ einfach überprüfen kann.
Sollte es zutreffen haben wir kein Ölproblem mehr.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.845 von ArmerMilliardaer am 10.02.10 09:34:54

Das ist sehr gut möglich.

Nur: selbst dann, wird das Öl nicht in 10J nachwachsen, d.h. die Lagerstätten werden sich nicht in absehbarer Zeit von selbst nachfüllen (vielleicht in 100.000J aber nicht in 10!).

Die Problematik ändert sich also nicht wirklich. Man kann vielleicht woanders nach Öl suchen - aber wird es auch gefunden?

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.170 von ka.sandra am 10.02.10 12:23:25

genau so is es. Ich bin mittlerweile auch der festen Überzeugung das Öl und Gas nicht aus fossilen Resten Tiere Algen usw. stammt.Dann müsste es ja in sehr kleinen Mengen fast über den ganzen Globus verteilt sein und nicht nur in bestimmten Becken. Selbst wenn es nachwächst wird das nicht in 10, 100 oder 1000 Jahren geschehen sondern braucht eine längere Zeit.Ich habe selbst
in der Erdölindustrie auf Bohr und Förderfelder gearbeitet und festgestellt, das da gar nichts innerhalb von 20 Jahren nachgewachsen ist.Ich kann mich errinnern wo Bohrlöcher Ende der 60-ger versiegelt wurden weil sie leer waren, in den 80-ern nochmal aufgebohrt wurden und nichts war drinnen außer 98% Wasser und vielleicht 2% Öl.

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.170 von ka.sandra am 10.02.10 12:23:25

Na ja - wenn an dieser Theorie was dran sein sollte - müsste es
an Bruchlinien jede Menge Öl/Gaslager geben.
Dann würden die Schätzungen nicht mal Ansatzweise stimmen.


....im Juni 2003 berichtete Geotimes über diese Situation im Golf von Mexiko ("Raining Hydrocarbons in the Gulf").
"Unter dem Golf von Mexiko fließen Kohlenwasserstoffe nach oben durch ein kompliziertes Netzwerk an Verbindungswegen und Reservoirs. ... All das ereignet sich in der Jetzt-Zeit und nicht vor Millionen von Jahren", schrieb Larry Cathles, Chemiker und Geologe der Cornell University. "Wir betrachten ein gigantisches Durchfluss-System, in dem sich Öl gegenwärtig bildet, durch die überlagernden Schichten hocharbeitet, die Reservoire füllt und an den Ozeanböden austritt. Und all das in der Jetzt-Zeit!"
.....
Cathles und seine Mitarbeiter schätzen in einer Studie, dass in einem Gebiet, südlich der Küste von Louisiana, das etwa 15% der Fläche von Österreich ausmacht, bis zu 184 Milliarden Tonnen von Öl vorhanden sind. Dies sind 30% mehr als die Menschheit bisher in ihrer gesamten Geschichte gefördert hat. ..."



The deep hot biosphere : the myth of fossil fuels / Thomas Gold. - 1. softcover printing. - New York : Copernicus; [Heidelberg] : Springer, 2001. - XIV, 243 S. : Ill., graph. Darst.; (eng)
0-387-95253-5
Schlagwortketten:
Erdinneres / Biosphäre / Mikrobiologie
Erdinneres / Kohlenwasserstoffe / Entstehung / Theorie
Erdinneres / Festgestein / Erdgaslagerstätte / Erdöllagerstätte / Entstehung / Theorie

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.888 von ArmerMilliardaer am 10.02.10 13:46:51

bis zu 184 Milliarden Tonnen von Öl vorhanden sind. Dies sind 30% mehr als die Menschheit bisher in ihrer gesamten Geschichte gefördert hat. ..."

Wenn diese Mengen wirklich stimmen würden dann ist es doch Hirnrissig 100-derte Milliarden von Dollars in Kriege zu investieren.

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.924 von AHEO am 10.02.10 13:52:03

....da kann ich dir nur zustimmen.....

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.845 von ArmerMilliardaer am 10.02.10 09:34:54

Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben jetzt nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen. Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis. Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.

Wenn es doch so leicht ist, warum hat man es bis jetzt nicht getan?

p.s.:

....das schöne an dieser Theorie ist das man sie relativ einfach überprüfen kann.
Sollte es zutreffen haben wir kein Ölproblem mehr.

...dann hätten wir schon keins mehr!

[VanGillen]

Wer sagt denn das man unbedingt zur Motorisierung Erdöl braucht.Autos fahren doch schon mit Aldiöl.Also kann man auch Strom mit Salatöl produzieren und dieses Öl wächst doch bekanntlich nach.

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.656 von T.Hecht am 10.02.10 15:13:00

Die Erde ist verdammt groß und eine Bohrung kostet auch eine Stange Geld - und die heutige Exploration setzt eben auf die "traditionellen" Geologischen Erkenntnisse.

Wenn sich neue Möglichkeiten eröffnen wird man das auch probieren
und damit diese Theorie überprüfen.

[lvb28]

Vielleicht will man das ja garnicht bekanntmachen ?

Wer würde denn dann noch Wetten auf steigende Ölpreise abgeben ?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.047 von selbstaendiger am 10.02.10 09:59:24

Die Theorie ist mit 90%iger Wahrscheinlichkeit korrekt, dann versteht man auch die geopolitischen Interessen, allen voran der USA und als Gegenpart Russland.

Die Theorie stammt ursprünglich von den Russen, und wurde im kalten Krieg bewiesen, hier aber nie bekannt gemacht, dafür haben die Russen die Tiefbohrtechnik am weitesten entwickelt.

Probebohrungen in Schweden, wo laut der Fossil-Theorie niemals Öl zu finden wäre, förderten einiges an Öl zu Tage aus Tiefen, die bis dahin nie gebohrt wurden.

Die Ölknappheit wird uns vorgegaukelt, um den Ölpreis oben zu halten.
Die ölreichen Länder werden u.a. deswegen von den USA erobert und umzingelt, um den Preis und das Öl zu kontrollieren, den Preis also oben zu halten. Es gbt natürlich auch andere Gründe für die Eroberungszüge Washingtons.

Ich frage mich immer noch, was die in Haiti wollen, doch das klärt sich langsam auch.

[lvb28]

Hallo Mr Ripley hilf mirr

Ich habe irgendwie es fertjg gebracht Dich auszublenden

Wie kann ich jetzt ungefähr nachvollziehen.

Aber kannst du - oder irgend jemand sagen wie ich das
wieder rückgängig machen kann ?????

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.286 von lvb28 am 10.02.10 22:57:57

unter deinem Profil - ich schick dir noch ne BM

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.056 von MrRipley am 10.02.10 22:11:46

...vorsicht - der Grat von VT-Fan zu Wahnsinn ist oft dünn.

Ganz so einfach ist es nicht. Tiefbohrungen kosten schon eine Stange Geld. Und je einfacher Öl zu fördern ist desto billiger ist es.

Natürlich hätten Ölfirmen kaum Interesse daran Nachrichten von evtl. massenhaften Ölvorkommen publik zu machen.

Aber eine solch gravierende Änderung unseres geologischen Weltbildes
würde sich nicht Geheimhalten lassen - Exploration ist ja keine Sache von ein paar Leuten.
Und die Geologie müsste wohl einiges an bisherigen Theorien verwerfen.

Und Ölfirmen (Petrol China, Kanadas Nations Energy usw.) stehen bei weitem nicht alle unter US-Einfluss,
genausowenig wie Länder mit Vorkommen.


Lesetip: "Der Preis - die Jagd nach Öl, Geld und Macht "
von Daniel Yergin.
http://www.amazon.de/Preis-Jagd-nach-Geld-Macht/dp/310095804…

Ein Muß und ein absolutes Lieblingsbuch von mir, hab ich ettliche Male gelesen...

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.142 von ArmerMilliardaer am 10.02.10 10:15:19

Erdöl
Neue Nummer 1: Venezuela hat mehr Öl als Saudi-Arabien

Erschienen am 21.07.2011 | oca, dapd

Nach Angaben der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) hat Venezuela die größten Ölreserven weltweit. Damit hat das Land von Hugo Chavez Saudi-Arabien an der Spitze der Ölländer abgelöst. Demnach verfügt Venezuela über Vorkommen von 296,5 Milliarden Barrel (1 Barrel = 159 Liter), der bisherige Spitzenreiter Saudi-Arabien kann auf 264,5 Milliarden Barrel zurückgreifen


Venezuela steigt zum Spitzenreiter bei Erdölreserven auf (Foto: AFP)

Neue Berechnungen
Venezuelas Reserven hätten sich erhöht, da nun ein größerer Anteil der Schwerölvorkommen des Landes in die Berechnung einbezogen worden sei, teilten Analysten mit. Sie gaben jedoch auch zu bedenken, dass die Förderung und Verarbeitung von Schweröl aufwendiger und kostspieliger als bei herkömmlichem Rohöl sei.



http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Rohstoffe/Erdoel-Neu…

[Doppelvize]

Zitat von GueldnerG45S:

Erdöl
Neue Nummer 1: Venezuela hat mehr Öl als Saudi-Arabien

Erschienen am 21.07.2011 | oca, dapd

Nach Angaben der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) hat Venezuela die größten Ölreserven weltweit. Damit hat das Land von Hugo Chavez Saudi-Arabien an der Spitze der Ölländer abgelöst. Demnach verfügt Venezuela über Vorkommen von 296,5 Milliarden Barrel (1 Barrel = 159 Liter), der bisherige Spitzenreiter Saudi-Arabien kann auf 264,5 Milliarden Barrel zurückgreifen


Venezuela steigt zum Spitzenreiter bei Erdölreserven auf (Foto: AFP)

Neue Berechnungen
Venezuelas Reserven hätten sich erhöht, da nun ein größerer Anteil der Schwerölvorkommen des Landes in die Berechnung einbezogen worden sei, teilten Analysten mit. Sie gaben jedoch auch zu bedenken, dass die Förderung und Verarbeitung von Schweröl aufwendiger und kostspieliger als bei herkömmlichem Rohöl sei.



http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Rohstoffe/Erdoel-Neu…

Da wird es aber Zeit das die USA dort die Freiheit verteidigt....

[ConnorMcLoud]

Immer locker bleiben. Das schwarze Öl sprudelt weiter.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.429 von ConnorMcLoud am 22.07.11 23:19:24

Nach dem, was der "Club of Rome" in den 70iger Jahren des letzten Jahrhunderts veröffentlicht hat, dürften
wir heute kaum noch Öl haben.

Und nach dem "Baumsterben" in den 80iger Jahren, hätten wir aktuell keine Wälder mehr.

Mal sehen, was uns nach der aktuellen CO2-Lüge noch aufgetischt wird. Neben einigen Pandemien zwischendurch.

[beachbernie]

Glaubt ruhig, dass es unendlich viel Oel gibt und gebt weiter kraeftig Gas.

Ich will ja schliesslich mit meinen Optionsscheinen auf den Brent-Future was verdienen!

[a.head]

soso in Schweden

heisst Öl da nicht Bier?

[knipser10]

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/christ…,Eine der wichtigsten Nachrichten der vergangenen Tage ist in deutschen Medien nicht aufgegriffen worden: Vor einer Küste wurde eines der größten Ölfelder der Welt gefunden... Das ist vor allem für Deutschland interessant. Denn die frühere deutsche Kolonie würde das Öl gern an Deutschland verkaufen. Doch dort hat man kein Interesse. Denn man ist mit alternativen Energie beschäftigt. Und deshalb sichern sich gerade andere Industrienationen die Förderrechte!!!

[Badkreuznach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.913.165 von knipser10 am 08.08.11 15:08:53

... Vor einer Küste ...

Nun laß uns mal nicht im Regen steh'n.