Gesperrte Aktien ??? - 500 Beiträge pro Seite

[superkarl]

Hallo,
ich habe an der OTC einen Stall voll Aktien gekauft, die nun in meinem Depot als gesperrt (bis 2046) eingebucht sind und nicht verkauft werden können. Meine Bank hat mir daraufhin mitgeteilt, dass dies gelegentlich an der OTC vorkäme, da Händler manchmal Aktien verkaufen, die sie eigentlich nicht haben (oder so ähnlich)?????
Meine Bank bot mir an, diese Aktien zu verkaufen, konnte mir aber nicht sicher sagen ob dies überhaupt geht. Mir wäre lieber, wenn ich selbst bestimmen könnte, wann und zu welchem Preis ich verkaufe.
Hat jemand so etwas auch schon erlebt, oder kann Tipps geben, was zu tun ist, um die Sperrung aufzuheben.
Besten Dank im voraus!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.176 von superkarl am 18.02.10 15:29:17

Les dich mal hier ein, denn das dürfte dein Problem sein:

http://www.wertpapier-forum.de/topic/16718-was-ist-eigentlic…

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.176 von superkarl am 18.02.10 15:29:17

Ich habe das gleiche "Problem", wurde aber von meinem Broker aufgeklärt, dass ich anrufen soll, wenn ich vorhabe sie zu verkaufen.
Das liegt daran, weil der Makler diese Stücke nicht alle physisch auftreiben kann wegen dem Lagerplatz(Euro-Depot, aber gekauft an der OTC/Pinksheets), weil es zu wenige gibt, ist zumindest bei mir so.
Das kommt wohl nur dann vor, wenn man im Verhältnis zu den ausgegebenen Aktien zu viele besitzt. Um welche Aktie handelt es sich denn, in meinem Fall habe ich momentan fast 5% der Gesellschaft?

[superkarl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.609 von MrRipley am 18.02.10 18:05:16

Danke für Eure Hilfe!!
Es handelt sich um CMGR, meine Bank würde ja versuchen die Aktien zu verkaufen, ich möchte dies aber lieber selber machen. Bin aber 2047 wohl schon Asche
Wird dieses Problem nicht irgendwann automatisch behoben?

[superkarl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.142 von superkarl am 18.02.10 19:21:55

Vielleicht bin ich ja schon der Chef!

[superkarl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.153 von superkarl am 18.02.10 19:24:04

Hab mal eine Mail an die Firma geschrieben, bin gespannt was die dazu sagen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.142 von superkarl am 18.02.10 19:21:55

2047 ist nur symbolisch und hat keine Bedeutung! Bei mir steht 2046

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.163 von superkarl am 18.02.10 19:25:24

Die handelt in fast der gleichen Spanne wie meine, nur bei Camelot gibt es gar nur 12,5 Mio Aktien, Wert ist das Unternehmen an der Börse also 2500USD.

Allerdings gab es 2008 1:700 und 2009 wieder einen Split von 1:100.
Das ist nicht gut und sollte trotz der anscheinend geringen Bewertung zu einem Verkauf bewegen!

Auf 84 MioUSD wäre also der Wert angesetzt gewesen, den dieses Unternehmen vor den Splits mindestens gehabt hat. Und das ist für solch eine Bruchbude(siehe hompepage) 700x100 zu viel.
Es gab also wenn ich richtig gerechnet habe vor den beiden Splits 875 Mrd Aktien.

http://www.camelotent.com/camelotent/

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.262 von MrRipley am 18.02.10 19:43:36

nur bei Camelot gibt es gar nur 12,5 Mio Aktien

Ne is klar. Schon ein Blick in das allerletzte SEC-Filing von letzter Woche beweist irgendwie anderes:

From January 16, 2010 through January 31, 2010, a total of four entities elected to convert a total of $5,366.12 of debt owed to them from the Company, pursuant to each entity’s respective Convertible Promissory Note, into 107,322,600 shares of the Company’s common stock.

From January 16, 2010 through January 31, 2010, a total of 1 individual was issued a total of 60,000,000 shares of the Company’s common stock in consideration of services to the Company valued at $6,000. The Company relied on the exemption from registration afforded pursuant to Section 4(2) under the Act due to the fact that the issuance of the shares did not involve a public offering of securities.

From January 16, 2010 through January 15, 2010, a total of 2 individuals were issued a total of 400,000,000 shares of the Company’s common stock in consideration of services to the Company valued at $40,000. The shares were issued pursuant to the Company’s 2009 Stock Option and Issuance Plan which was registered with the Securities and Exchange Commission under the Securities Act of 1933, as amended.

As a result of the above issuances, as of January 31, 2010, the Company had 3,797,153,303 shares issued and outstanding, of which 3,697,153,303 were outstanding.

http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…

Und ach ja. Heute haben wir den 18.2. Inzwischen habens wahrscheinlich schon 100 Millionen Aktien ausgegeben um die Stromrechnung zu bezahlen und mit ner Milliarde Aktien den Latte im nächsten Starbucks.

Völlig abgesehen von dem geschilderten Problem, welches wohl mit der Lieferbarkeit zu tun hat: Warum in aller Welt kauft man sowas? Die einzige Funktion dieser Käufe ist, den Typen die ne 6000 Dollar Forderung gegen den Laden haben zu ermöglichen die 60 Millionen Aktien die sie in Ermangelung von Cash in der Kasse dafür bekamen, zu versilbern.

Es muss doch endlich mal kapiert werden, dass solche Läden Aktien drucken ohne Pause. Es will mir nicht in den Kopf. In Zimbabwe hält sich ja auch keiner für reich, wenn er (was weiss ich) ne Banknote über 500 Billionen in der Hand hält. Die kapieren das System. Und das sind Analphabeten oder Leute mit 2 Jahren Schulausbildung. Warum funktioniert das mit halbwegs gebildeten Leuten aus zivilisierten Ländern, wenn es nur sich um Aktien handelt???

Bitte erklärt mir das. Ich möchte es ja nur verstehen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.659 von Pfandbrief am 18.02.10 20:36:07

Ups, bei pinksheets.com sind die nicht mehr uptodate

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.659 von Pfandbrief am 18.02.10 20:36:07

In meinem Fall ist es ein reiner Zock auf einen ausbrechenden Goldpreis, der diesen Subpenny mit ein paar Claims erheblich mit nach oben ziehen könnte und wo nicht mehr als ein paar 100USD versenkt sind!

[superkarl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.721 von MrRipley am 18.02.10 20:43:36

Ob Bruchbude oder nicht spielt an der OTC doch keine Rolle. Wenn ich mehrere Mio. Aktien für 0,0001 kaufe und diese liegen lasse (ist ja nicht wirklich viel Geld, um das es da geht) und die Aktie steigt auf 0,01 ist ja durchaus etwas verdient, siehe CYSG (ging auf 0,007 von zuvor 0,0001). Lag zwar 15 Monate in meinem Depot, hätte von der Bank bestimmt nicht soviel Zinsen bekommen. Wenn nichts geht, gebe ich sie eben wieder für 0,0001 her (ausser die Fa. geht vorher Pleite).
Ist eben auch der Nervenkitzel und wohl auch ein wenig Hoffnung, dass man den großen Wurf landet!

[superkarl]

Das es an der OTC nicht mit rechten Dingen zugeht und gelogen wird, dass sich die Balken biegen, weiß doch jeder. Daher reicht ja meist nur eine kleine Meldung, um den Kurs explodieren zu lassen. Die Herren Chefs lassen sich da ja so manches einfallen

[superkarl]

Und noch auf die Schulbildung zurückzukommem, ich möchte nicht wissen, wieviel studierte FACHLEUTE mit Aktien vom Dax auf die Nase gefallen sind!

[Pfandbrief]

Wenn nichts geht, gebe ich sie eben wieder für 0,0001 her (ausser die Fa. geht vorher Pleite).

Ach so, Zockerirrtum Nummer 869, "Es kann nicht mehr tiefer fallen". Ich verstehe. Weißt Du, was ein Resplit ist?

[MrRipley]

Intelligenz und Bildung haben mit Börsenerfolg meist überhaupt nichts zu tun, eher im Gegenteil.

Viel Verstand und ein wenig Intelligenz können jedoch nicht schaden, und vor allem Allgemeinwissen, kein Schubladendenken!

Es gibt einige Merkmale, die man bei OTC und Pennys beachten sollte, um überhaupt eine Chance auf große Gewinne zu haben, wenn man die kennt, kann man dort mit die größten Gewinne einfahren - regelmässig. Doch ohne Strategie ist das alles sinnlos, dazu gehört etwa eine Verwässerung, die eine Chance auf Kurserholung von vorhnerein im Keim erstickt!

Hier ein noch relativ unspektakuläres Beispiel in dieser Woche:



Ich habe immer wieder festgestellt, dass diese Unternehmen eine Zeit lang, meist mind. ein halbes Jahr oder viel länger, am Boden kleben und in dieser Zeit Umsätze fast nicht vorhanden sind.
Wenn man zufallsbedingt 20 solcher Werte ins Depot nehmen würde, würde einer davon garantiert die anderen ausgleichen, wenn es da einmal zur Explosion kommt.
Man kann das Risiko natürlich rapide senken, doch das erfordert harte Arbeit und Recherche + Erfahrung und oft Geduld.

[superkarl]

Resplit???? keine Ahnung!
Hatte mal von einer Firma 1.500.000 Aktien die 0,0005 gekostet haben. Jetzt habe ich nur noch 1500 im Depot, anfangs zu 0,50 !!!
Jetzt kosten sie 2,45
Ist das gut oder schlecht

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.108 von superkarl am 20.02.10 13:58:34

Resplits sind immer schlecht, wenn sich also nichts ändert ausser dass der Kurs künslich erhöht wird ohne inneres Wachstum, nur um die Aktie interessant zu machen oder in einen Index zu kommen.

In deinem Beispiel hast Du etwas gewonnen(knapp 400%), aber sicher weniger als erwartet?!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.108 von superkarl am 20.02.10 13:58:34

Sag mal das Symbol von den 2,45er Aktien. Das interessiert mich. Im Gegensatz zu MrRipley glaube ich nämlich, dass das Verhältnis Supergewinner vs. Totalloser bei OTC/Pink nicht bei 1:20, sondern eher bei 1:500 liegt.