checkAd

    Macusani Yellowcake Inc.: Potenzieller Verdoppler im Uransektor? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.03.10 18:49:11 von
    neuester Beitrag 16.05.15 09:53:32 von
    Beiträge: 455
    ID: 1.156.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 32.450
    Aktive User: 0

    ISIN: CA72764B1004 · WKN: A2JGKQ
    0,4380
     
    EUR
    -2,67 %
    -0,0120 EUR
    Letzter Kurs 12.05.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,7000+3.643,32
    10,972+76,96
    1,4500+58,47
    2,9600+12,82
    14,190+10,26
    WertpapierKursPerf. %
    18,760-6,43
    0,6300-6,67
    30,60-7,83
    32,90-8,10
    55,82-9,97

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:49:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hey Leute

      Heute lag ein E-Mail von Rohstoffe-go.de. im Posteinang.
      Auf den ersten Blick klingt dieser Wert vielversprechend. http://www.macyel.com/

      Meinungen dazu?

      Macusani Yellowcake Inc.: Potenzieller Verdoppler im Uransektor!

      http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Lange haben wir nach dem passenden Unternehmen gesucht, um unseren Lesern einen aussichtsreichen Einstieg in den Uransektor zu ermöglichen. Mit der kanadischen Macusani Yellowcake haben wir jetzt eine äußerst viel versprechende Company aufgespürt, die nicht nur bereits über eine Uranressource von mehreren Millionen Pfund verfügt, sondern auch über enormes Potenzial zur Ausweitung der Vorkommen. Und über einen entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz!

      Es scheint, als wäre Macusani Yellowcake Inc. (WKN A1CSGH / ISIN CA5561311005), die in den kommenden Wochen und Monaten entscheidende Schritte in der Unternehmensentwicklung vollziehen könnte, zur rechten Zeit am rechten Ort.

      Denn Experten erwarten, dass die langfristigen Uranpreise – die derzeit um die 60 US-Dollar pro Pfund U3O8 notieren – schon ab 2011 erheblich steigen. Dann nämlich müssen die großen Energieversorger um neue, langfristige Lieferverträge konkurrieren. Hinzu kommt, dass davon auszugehen ist, dass ab 2014 weltweit jeden Monat ein Atomkraftwerk mit einer Leistung von 1 Gigawatt in Betrieb gehen wird, wie Greg Hall, Chef des Uranprojektentwicklers Toro Energy erst kürzlich erklärte.

      UND: US-Präsident Obama erklärte erst im Februar, 30 Jahre nach dem Bau des letzten der mehr als 100 US-Atomkraftwerke, dass die US-Regierung Kreditmittel für den Bau neuer Kernkraftwerke bereitstellen wolle, um sich unabhängiger von fossilen Energieträgern wie Öl und Gas zu machen.

      Ein Umfeld also wie geschaffen für die in Peru tätige Macusani. Das Unternehmen hat bereits mehrere, viel versprechende Urananomalien auf seinem Projektgelände im Süden des südamerikanischen Landes identifiziert, von denen aktuell drei im Fokus stehen. Insbesondere sind das die Konzessionen Colibri 2 und 3, für die Macusani erst gestern eine überarbeitete, dem kanadischen Qualitätsstandard NI 43-101 entsprechende Ressourcenkalkulation vorlegte. Und die hat es in sich!

      Denn Colibri 2 und 3 weisen insgesamt eine Ressource von rund 16,59 Millionen Pfund Uran auf! 2.095.658 Pfund davon in der Kategorie angezeigt und 14.492.321 Millionen Pfund der Kategorie geschlussfolgert.

      Über ähnliches Potenzial verfügt nach Ansicht des Unternehmens das Lizenzgebiet Corachapi. Hier wurden bereits 193 Bohrungen vorgenommen, deren Ergebnisse derzeit analysiert werden, sodass in den nächsten Wochen eine NI 43 -101 konforme Ressourcenschätzung präsentiert werden soll. Für einen kleinen Teil der Corachapi-Anomalie liegt bereits eine Ressourcenschätzung nach dem JORC-Standard (Joint Ore Reserves Committee) vor, die sich auf 3,675 Millionen Pfund in der Kategorie geschlussfolgert beläuft – eine Zahl, die mit dem neuen Bericht bzw. den neuen Bohrergebnissen deutlich zu steigern sein sollte.

      Auch auf dem dritten der derzeit im Fokus des Unternehmens stehenden Lizenzgebiete, Kihitian, rechnet sich Macusani erhebliches Potenzial aus. Denn hier haben in den 80er Jahren bereits die Russen Uran abgebaut. Für Kihitian soll in den nächsten Wochen und Monaten eine NI 43-101 konforme Ressourcenkalkulation fertig gestellt werden, gefolgt von weiteren Bohrungen.

      Das Potenzial für eine weitere Steigerung der Ressourcen ist also erheblich und mit jeder Meldung, die Macusani Yellowcake zu diesem Thema herausbringt, so es keine Enttäuschungen gibt, sollte der Kurs der in Toronto und Frankfurt gelisteten Aktie deutlich zulegen.

      Einen noch größeren Schub aber sollte der vorläufige Bericht zur Wirtschaftlichkeit des Projekts bringen, denn darin sollten die zu erwartenden Produktionskosten (ohne Investitionskosten) enthalten sein. Und die dürften deutlich unter den sonst üblichen Kosten von 40 bis 50 US-Dollar pro Pfund liegen.

      Im Gegensatz zu den meisten Uranminen, die im Untertagebau betrieben werden, kann Macusani das Erz nämlich einfach und vor allem kostengünstig im Tagebau fördern! Das liegt an der besonderen geologischen Struktur des Hochplateaus in Peru, auf dem das Gelände des Unternehmens liegt. Das Uran ist in Lavagestein enthalten, das aus einem Vulkan „geflossen“ ist – und sich so horizontal über das Gebiet erstreckt.

      Das bedeutet, teilweise sind die Uranvorkommen nur einige Meter unter der Oberfläche zu finden! Entsprechend muss Macusani quasi nur die dünnen, oberen Schichten abtragen, um direkt an das Uran zukommen. Zusammen mit der geplanten, ebenfalls vergleichsweise günstigen Haufenlaugung ein unschätzbarer (Kosten-)Vorteil für das junge Unternehmen!

      All dies lässt uns zu dem Schluss kommen, dass Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH / ISIN CA5561311005) bei rund 57 Millionen ausstehenden Aktien und der einhergehenden aktuellen Marktkapitalisierung von nur 11,7 Millionen kanadischen Dollar hoffnungslos unterbewertet ist. Die gestern veröffentlichte aktualisierte Ressourcenschätzung zu den Uranzonen Colibri 2 und 3 zeigt unserer Ansicht nach, dass man bei Macusani genau weiß, was man tut.

      Im insbesondere mittel- und langfristig positiven Marktumfeld für Uran sollten die anstehenden Veröffentlichungen und Neuigkeiten, und dabei vor allem die vorläufige Wirtschaftlichkeitsprognose, der Aktie gewaltigen Aufwärtsschub geben. Unserer Meinung nach dürften sich die Macusani-Papiere in den kommenden zwölf Monaten vom aktuellen Niveau von 0,205 kanadischen Dollar mindestens verdoppeln können!

      Investoren, welche die Risiken, die bei einem Rohstoff-Junior immer bestehen und derer man sich immer bewusst sein sollte, nicht scheuen, könnten auf dem aktuellen Kursniveau eine ausgezeichnete Chance zum Einstieg vorfinden.


      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und ROHSTOFFE-GO.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen ROHSTOFFE-GO.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:06:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:08:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      der aktualisierte NI 43-101 liest sich schon nicht schlecht + die Präsentation halte ich auch für ziemlich interessant
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:18:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.574 von TheQueenIsDead am 02.03.10 20:08:54
      Soweit ich das sehen kann, brauchen sie noch einiges mehr an Resourcen, um mal einen Abbau zu rechtfertigen(die v.a. von Seiten der anderen Anomalien kommen müssten). Möglich IMO auf jeden Fall -sicher keinesfalls.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:51:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      man darf gespannt sein, aber in der PP kündigen sie ja für die nächsten Wochen / Monate ne Menge Infos dazu an

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 03:25:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      WC zum 31.09. 1.8Mio C$(da dürfte das letzte 1Mio C$ geschlossene PP glaube ich noch nicht verrechnet sein) -von YEL´s Seite geht man davon aus, dass das für' s FJ(!) ´10, bis früh in ´11 rein, genügen wird:

      MD &A - Feb 26, 2010
      www.sedar.com

      "Developments during the Three Months Ended December 31, 2009

      During the three months ended December 31, 2009, the activity of the Company focused on the valuation and development of the Peruvian properties and assets of Ram Resources Limited (“Ram”), an Australian listed corporation, and their integration with Macusani’s properties located on the Macusani Plateau, as well as updating the geological resource on Colibri II-III. Surface radiometric survey continued in the area Colibri I-V, as well as in the newly acquired concession of Kihitian.

      The four properties purchased from Ram, namely Corachapi, Taipipira and Taipicorani are located on the north-western zone of the Macusani Eastern Plateau whilst Kihitian is located on the north-eastern corner of the plateau.

      Corachapi displays a geological resource drilled by Ram and an in-situ JORC geological resource as per the report put together by SRK Consulting (“SRK”) of Perth, Australia in 2008. This resource calculation has not been adopted by the Company. The Mineral Corporation has made a preliminary estimation of Corachapi’s geological resource, but in order to bring it to NI 43-101 standards, more work has been requested in terms of quality control. The Company is implementing the recommendations of The Mineral Corporation, including the analysis of almost 4,000 metres of drilled core in Corachapi, and the associated QA-QC protocols. During this period, the company has submitted all remaining core left unsampled by Ram to the laboratories of CIMM Peru for assays.

      In Kihitian, a new resampling program consisting of numerous channel samples took place over the entire exposure of the 1000 metres of adits excavated by IPEN during the 1980s. These samples have been submitted to CIMM Peru and some of these results have been reported displaying spectacular results, uranium grades of up to 224 lbs/ton, very high uranium grades not reported previously from the Macusani plateau (see the TSX press releases). The objective of this underground sampling program was to enable The Mineral Corporation to complete a preliminary evaluation and define a geological resource as well as to provide a number of drill targets to be followed up in the coming year. A ground radiometric survey was started in Kihitian.


      New access roads have been built within the Corachapi and Kihitian tenements for future drilling programs.

      During the same period ended December 31, 2009, the remaining core drilled in Colibri II-III was assayed at CIMM laboratories in Lima, Peru. This new, larger database is being used to produce a new geological resource for Colibri II-III that would integrate the 125 boreholes drilled to date on these concessions.

      The final resource report was received from The Mineral Corporation in February 2010. The report, authored by David Young, BSc (Hons), FGSSA, FAusIMM, Pr SCI Nat, a Qualified Person, was prepared under the Guidelines of National Instrument 43-101. For additional information, please see the company’s press release dated February 26, 2010.

      ...


      Preliminary economic assessment study

      GBM Minerals Engineering Consultants (“GBM”) based in London, UK, a company specialized in building processing plants visited the Company’s tenements during September and October 2009. The objective of the visit was to understand the engineering aspects of the Colibri II-III project as well as the adjacent tenements (Corachapi and Kihitian). At GBM’s recommendation, followed by Wardell Armstrong as mining consultants, a series of boreholes for specific gravities, rock mechanics and further metallurgical studies have been delineated and the drilling of these boreholes started shortly after the visit. The final objective of GBM and Wardell Armstrong’s visit and studies is to produce an economic assessment study that would demonstrate the economics of a possible future uranium mine(s) and processing plant at Macusani.


      Metallurgy

      The previous metallurgical studies on both bottle roll and column leaching tests have exhibited positive recoveries of the uranium in the 80s and 90s. More bottle roll tests are taking place in order to characterize metallurgically the drilling platforms situated on the western part of the Colibri II-III tenements. Also, studies of SX (solvent extraction) and IX (ion exchange) have been started on the pregnant leaching solution and both types show very positive partial results on the concentration of the uranium as a final yellowcake precipitate from the acid leaching solutions.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:58:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Steigende Uranpreise vorprogrammiert?
      Cameco erwartet Wegfall russischen Uranangebots

      Nach Ansicht von Jerry Grandey, CEO des weltgrößten Uranproduzenten Cameco Corp., wird Russland seine Exporte abgereicherten Urans aus außer Dienst gestellten Atomwaffen einstellen, sobald der bisherige Liefervertrag 2013 ausläuft.

      http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 23:43:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      also eigentlich benutze ich die ja fast nie, aber :cry: :mad: ...

      Macusani Yellowcake Retains Consultant - Mar 15, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Retains…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 15, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani") announced today that it has engaged the services of Mr. Klaus Eckhof to provide advice and counsel to the company on geological, technical and strategic matters.

      Mr. Eckhof is a geologist with 20 years of experience developing mineral deposits throughout Africa, South America, Asia, Australia and Russia. In 1994, he founded Spinifex Gold and Lafayette Mining, both of which successfully delineated gold and base metals. In 2003/4 Mr. Eckhof founded Moto Goldmines Limited which delineated a large gold deposit in the Democratic Republic of Congo and was acquired by Randgold Resources Limited in October 2009. Mr. Eckhof currently serves as the President and Chief Executive Officer of Kilo Goldmines Ltd.

      In connection with Mr. Eckhof's engagement and subject to regulatory approval, Macusani has granted to Mr. Eckhof stock options to acquire 250,000 common shares exercisable for a two year period at a price of $0.25 per share.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in south-eastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding. "
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:20:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:13:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      jemand ne Info, was da abgeht? Nur an dem Video kanns ja nicht liegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:00:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.145 von TheQueenIsDead am 24.03.10 11:13:31
      Solche Fragen immer -schau Dir einfach mal an was die nächsten Wochen &Monate alles ansteht.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:12:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      so what? dat is schon ne weile bekannt - und in der Regel löst das keine solchen Kurssteigerungen aus
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:29:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.912 von TheQueenIsDead am 24.03.10 14:12:13
      Ahaaa, das was im Unternehmen de Facto passiert hat also nicht mit der (Kurs)Entwicklung zu tun. Na toll -dann viel Spaß weiterhin mit Deiner "Anlagestrategie". :laugh: Man entdeckt hier auf WO doch immer wieder, in Hülle &Fülle, "interessante" Gestalten. :laugh:

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:56:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Popeye, tu hier doch nicht so groß. Es ist eben "de facto" nichts passiert, was den Anstieg von 23 auf 26 Cent gestern erklären würde.

      Oder hast du ne Pressemitteilung gesehen?

      Also bitte, quatsche hier nicht so von oben herab in der Gegend herum, sondern liefere was konstruktives
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:13:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.861 von TheQueenIsDead am 24.03.10 15:56:42
      Wo tue ich denn "so groß"??? Mache ich nicht. Wenn "passieren" sich für Dich hauptsächlich auf Pressemeldungen bezieht -na dann viel Spaß an der Börse. Deine Thesen solltest Du jedenfalls nicht an die Wand oder Tür nageln. :laugh: :D

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:46:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      keine lust auf streitereien, aber nur mal zum verständnis: es mag sich was tun, aber da ich keine kristallkugel besitze und mich auch der CEO nicht dauernd anruft - woher soll ich oder der durchschnittsanleger wissen, WAS passiert.

      Fakten sind das was öffentlich verfügbar ist, also Pressemitteilungen und Filings, alles andere ist spekulation. Wenn du meinst, da spekuliert jemand in der gegend herum dann sag das und tu nicht so, als wüsstest du mehr als der rest.

      Ciao für heute + abgesehen davon erwarte ich ja auch gutes von Macusani. Hätte es nur gerne irgendwann schwarz auf weiß
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:45:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.383 von TheQueenIsDead am 24.03.10 16:46:04
      WAS erwartest Du Dir denn??


      Naja, kommt drauf an was der Rest weiss. :laugh: Les´ Dir einfach die Meldung nochmal durch, dann solltest Du einen einigermassen vernünftigen Überblick haben wo man gerade steht &was kurz -mittelfr. zu erwarten sein dürfte:
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:37:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      genau das erwarte ich - positv ausfallend:

      1. an updated NI 43-101 resource estimate on the Colibri II/III property;
      2. a Preliminary Economic Study on the Colibri II/III property;
      3. a NI 43-101 resource estimate on each of the Corachapi and Kihitian properties;
      4. the mobilization and commencement of drilling on the high grade Kihitian property.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:17:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.057 von TheQueenIsDead am 25.03.10 15:37:01
      Und damit sollte auch Deine Ausgangsfrage weitgehend beantwortet sein.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 00:05:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      damit wandern 12.7% zu SOX.V:

      Homeland Uranium Inc. to Gain Control of Solex - Apr 6, 2010
      www.marketwatch.com/story/homeland-uranium-inc-to-gain-contr…
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 23:03:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      Macusani Yellowcake Announces Updated Uranium Resource Report on the Colibri 2 and 3 Properties - Apr 14, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:52:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:54:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      will wohl niemand verkaufen? Bid steigt und ask gleich mit...
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 01:09:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      schon älter, auf die vergleichsweise niedrigen Abaukosten würde meine Spekulation auch zielen(die Schätzungen die ich dazu gehört hatte, gingen Richtung 25$/Ib), das müssen sie natürlich noch unter Beweis stellen:

      Macusani Yellowcake is Peru’s Uranium Explorer - ML - Tursday, Novemeber 19, 2009

      - By James West -
      www.midasletter.com/news/09111901_Macusani-Yellowcake-is-Per…

      "Macusani Yellowcake (TSX.V:YEL) is not exactly in the crosshairs of the uranium investing public at present, but that may change soon in view of a strengthening uranium price and continued exploration success on their deposits.

      The Macusani Plateau covers about 21,000 km2 and contains ignimbrites (volcanic flows) that are enriched with secondary uranium. Their properties cover almost 12% of this area.

      The targets are large, low-grade, near-surface uranium deposits. Initial metallurgical work indicates that about 90% of the uranium is recoverable. The company believes that the capital costs and operating costs for an open pit uranium mine on the Macusani Plateau will be low.

      The company’s current exploration program has yielded some promising results that more or less bear out the company’s geological theories.


      According to the company’s latest press release of September 29, 2009:

      The results continue to return significant high grade uranium mineralization over long intervals including 36.0 metres grading 0.0583% U3O8 (118 feet grading 1.166 pounds of U3O8 per ton). The core is from holes drilled by the previous concession holder, RAM Resources Limited (formerly Contact Uranium Limited), which had drilled 193 holes on the properties but had assayed only 87 holes prior to shutting down its exploration activities in Peru.

      Macusani CEO, Peter Hooper, stated that “These results continue to confirm the high grade potential of the recently acquired Corachapi properties. The Company is on schedule to release a National Instrument 43-101 compliant resource on the Corachapi and Kihitian properties later this year.


      Peru to Export Uranium by 2011

      In the next two years, Peru may export uranium and be one of the four Latin American countries to have a nuclear reactor generating electricity in several remote areas of the country, the president of the Peruvian Institute of Nuclear Energy (IPEN) Conrado Seminario said Thursday.

      He noted that IPEN currently promotes a bill encouraging private investment in the electric core field with the purpose of having an alternative electricity generation source to fossil fuel, hydro-electric and wind power.

      In the future, given the oil, gas and water shortage caused by global warming, the atomic reactors would be the substitutes to generate electricity and avoid stagnation of industrial and human activities.


      Seminario said that in the world there is a resurgence of nuclear power, driven by the high cost and scarcity of traditional fuels. Additional reasons are clean air and environmental requirements.

      "In 2008, a provision enabling the IPEN be part of the Energy Guide Plan Commission was issued. This committee will seek to modify the energy matrix which has remained unchanged for years. Its amendment will provide access to other energy sources including nuclear," he said.


      World Uranium Demand Strengthening


      The world’s nuclear industry is constantly growing. Among the factors that have attributed to a renewed interest in nuclear energy are improved reactor performance, extended fuel cycles, increased generating capacity, and reduced operating costs. In addition, there are concerns regarding the global oil supply and global warming, which have also contributed to a revival in nuclear power. According to the World NuclearAssociation, there are currently 36 new nuclear plants under construction, another 93 planned, and an additional 218 proposed. Furthermore, only 55% of the world’s reactor requirements are supplied through primary uranium production (mining). The remaining demand is met from secondary sources such as ex-military weapons, excess commercial inventories, re-enrichment of mining tailings, and spent fuel reprocessing.

      Three countries, namely Australia (contains 24% of uranium resources), Kazakhstan (17%) and Canada (9%), account for more than half of the world’s uranium resources. Total uranium deposits in these three countries are estimated at 4.7 million tonnes. In 2007, annual worldwide uranium production was approximately 41,280 tonnes and was dominated by Canada and Australia, who together produced about 44% of annual mine output. Following these two uranium producing countries are Kazakhstan, Niger, Russia, and Namibia. In 2007, these six countries combined accounted for approximately 83% of all mine production. The industry is dominated by seven companies, each producing more than 2,000 tonnes of uranium annually and accounting for 85% of total production.

      According to the Nuclear Energy Agency, “secondary sources are expected to decline in availability,particularly after 2020, and therefore reactor requirements will have to be increasingly met by primary production.”

      The potential growth in demand for uranium, coupled with limited mining capacity expansion and a depletion of secondary sources of uranium such as ex-military weapons, could have a favorable effect on uranium prices. We therefore view the prospects for the uranium industry as positive over the long term.

      LOM Securities of Bermuda selected Macusani as a buy in October 2008, and the company’s share price performance since that time has seen it appreciate from the October 2008 price of CA$0.14 to its current level of CA$0.25.

      The company has commissioned a 43-101 compliant Preliminary Assessment Study to be published next month that will stipulate a proposed open pit, heap leach, operation. Details will be published at that time and it is expected that mining costs will be low.

      Uranium prices have been somewhat volatile in recent months, but it would appear at this time the spot price for uranium has more or less built a floor at above US$40 per pound. As long as uranium prices remain solid above $40 per pound, Macusani could easily become one of South America’s premier exporters of uranium, and do so profitably.

      The availability of uranium for nuclear power generation could also mean a renewed interest in the development of a nuclear power facility in Peru.


      Follow the company’s progress at www.macusaniyellowcake.com .


      Macusani Yellowcake (TSX.V:YEL)
      Price: $0.25
      Shares: 42 million

      Resources: Potential is 40-50 million pounds of uranium from three deposits. The company currently has 12-14 million pounds (43-101 compliant) from first deposit (Colibri 2 and 3), and the second deposit (193 drill holes) is being assayed (Corachapi). The third deposit (Kihitian) needs additional drilling.

      Valuation: Peer group sells at $1.50 - $2.00 per pound of uranium, and YEL is at 30 cents per pound, so share price appreciation potential is several times the current price. "
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 11:34:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Macusani Yellowcake (TSX.V:YEL)
      Price: $0.25
      Shares: 42 million

      Resources: Potential is 40-50 million pounds of uranium from three deposits. The company currently has 12-14 million pounds (43-101 compliant) from first deposit (Colibri 2 and 3), and the second deposit (193 drill holes) is being assayed (Corachapi). The third deposit (Kihitian) needs additional drilling.

      das finde ich besonders viel versprechend:


      Valuation: Peer group sells at $1.50 - $2.00 per pound of uranium, and YEL is at 30 cents per pound, so share price appreciation potential is several times the current price.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:37:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.885 von TheQueenIsDead am 26.04.10 11:34:36
      Ja, gut -zu dem Zeitpunkt dürfte Uran auch noch ziemlich woanders gestanden haben. Aber ein ordentlicher Hebel, speziell bei wieder ansteigenden Uranpreisen, könnte IMO u.U. schon möglich sein. Als 1stes dürfte es von Nöten sein, dass sie eine gewisse kritische Masse überschreiten -ich würde denken, dass die bei etwa 30 -40MIbs liegen dürfte. Schaun m´er mal. ;)

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:44:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.641 von Popeye82 am 02.03.10 20:18:28
      "Soweit ich das sehen kann, brauchen sie noch einiges mehr an Resourcen, um mal einen Abbau zu rechtfertigen(die v.a. von Seiten der anderen Anomalien kommen müssten). Möglich IMO auf jeden Fall -sicher keinesfalls."


      basierend auf akt. Resourcen äusserst schlechtes Ergebnis:

      Macusani Yellowcake Announces Positive Preliminary Economic Assessment for the Colibri II/III Uranium Property With A Pre-Tax IRR of 20.7% at US$65 U3O8 Long Term Price - Apr 26, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - April 26, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) (the "Company") is pleased to announce the completion of a positive Preliminary Economic Assessment ("PEA") for the Colibri II/III uranium deposit located on the Macusani Plateau, Puno in southeastern Peru. The PEA is based on a NI 43-101 technical resource report dated April 2010 by the Mineral Corporation. (Please note that all dollar figures are quoted in US dollars except where indicated).

      The PEA was prepared by GBM Minerals Engineering Consultants Limited ("GBM") of the U.K. The PEA supports a robust, positive investment return at a $65 per lb long term U3O8 price. The pre-tax internal rate of return ("IRR") is estimated at 20.7% and the pre-tax net present value ("NPV") using a 13% discount rate was calculated at $64.1 million on a 100% equity basis with a payback period of 5.32 years from the start of the two-year construction period (3.32 years from the start of mining). Initial capital costs are estimated at $147.9 million (including a contingency of $20.4 million) and total capital costs are estimated at $162.2 million including the initial capital costs and $14.3 million of sustaining capital. Total operating costs for the project are estimated at $250 million or $21.65 per pound of U3O8 (equivalent) produced.

      The study assumes an open pit/heap leach operation that would produce an average of 1.17 million lbs of U3O8 (equivalent) per year for ten years from 3.0 million tonnes of mineralized material per year (plus 0.3 million tonnes of waste) assuming a head grade of 200 ppm (0.02% or 0.40 lbs/short ton) and a uranium recovery rate of 89%. The uranium would be recovered from the leach solution using a continuous fixed bed ion exchange plant (or "CFIX").

      Mr. Peter Hooper, CEO of the Company stated "We are very encouraged by the positive results of this PEA which shows cash costs at approximately 50% of the current uranium spot price. We are highly motivated to continue to develop significant uranium resources on the Macusani Plateau to improve the economic potential even further. We believe that the economic parameters demonstrated by this study will also be applicable to the Company's higher grade Corachapi and Kihitian projects located in the vicinity."


      The key parameters and results are shown in the following table:

      Preliminary Economic Assessment Highlights: Colibri II/III Deposit


      Total U3O8 produced (1) 11.7 million pounds
      Average head grade (U3O8) 200 ppm or 0.020%
      Strip ratio (waste:mineralized material) 0.1:1
      Average annual production U3O8 1.17 million pounds
      Uranium recovery rate 89%
      Life of Mine 10 years

      IRR (pre-tax) 20.7%
      NPV at 13% (pre-tax) $64.14 million
      Payback period (2) 5.32 years
      Direct unit cash costs $21.65/lb U3O8
      Initial capital costs (3) $147.9 million
      - including contingency of: $20.4 million
      Total capital costs (4) $162.2 million

      Long term uranium price $65 per lb U3O8
      Long term diesel price $0.70/litre
      Long term sulphuric acid price $100/tonne

      Notes: (1) U3O8 grade and annual throughput are derived from preliminary pit optimization information developed by Wardell Armstrong International Ltd. NI 43-101 compliant mineral resources were calculated by The Mineral Corporation and filed on SEDAR

      (2) Includes two-year construction period. Payback from start of mining is estimated at 3.32 years.

      (3) Calculated to an accuracy of -15% to +25%.

      (4) Includes sustaining capital of $14.3 million.


      The Colibri II/III properties are well located in the vicinity of a major trans-continental highway as well as adequate fresh water supplies and available electrical power. The PEA takes into account the high altitude location of the project at approximately 4,330 metres (14,200 feet) above sea level which would result approximately 30% reduction in the efficiency of certain electrical and diesel equipment.

      The PEA assumes that uranium mineralized material would be mined in a shallow open pit at a rate of 3.0 million tonnes per year using blasting and front end loaders. The limited overburden and shallow nature of the pit would result in a very low stripping ratio of waste-to-mineralized material at 0.1:1 or 300,000 tonnes of waste per annum.

      The run-of-mine mineralized material would be delivered to a crushing plant adjacent to the pit then carried by conveyor belt to a series of 12 heap leach cells. The mineralized material would be stacked on the cell pads and would be irrigated with a diluted sulphuric acid solution. The resulting pregnant solution would be collected in a pond then pumped to a holding tank in a continuous fixed bed ion exchange plant ("CFIX" plant) located 1.5 kilometres from the mine. The CFIX plant is composed of a series of vessels loaded with a cationic resin which has a high affinity for uranyl sulphate where the pregnant solution is concentrated. The concentrate solution is then reacted with hydrogen peroxide to precipitate out the uranium as uranyl peroxide which is thickened and dried to produce saleable yellowcake.


      The PEA is preliminary in nature and incorporates inferred mineral resources that require additional geologic work to have economic considerations applied to them. There is no certainty that the reserves development, production and economic forecasts on which this PEA is based will be realized. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.


      Qualified Persons

      Mr. Alex Mitchell, BSc (Hons), CEng, MIMMM, Principal Metallurgist with GBM Mining Engineering Consultants Limited, an independent consultant, and Mr. Owen Daniel Mihalop, BSc, MSc, CEng, MIMMM, Principal Mining Engineer and Technical Director of Wardell Armstrong International Ltd., an independent consultant, are Qualified Persons, as defined under National Instrument 43-101, and have reviewed the scientific or technical data contained in this release.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in south-eastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding. "
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:46:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      Macusani Yellowcake weist extrem niedrige Produktionskosten auf Uran-Liegenschaft nach!http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Wir hatten bereits darauf hingewiesen, dass bei unserem Top-Uranplay Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) herausragende Neuigkeiten anstehen könnten – und die gab es dann tatsächlich gestern Nacht. Wie das in Peru tätige Unternehmen mitteilt, ergab eine vorläufige Untersuchung der Wirtschaftlichkeit der Uran-Liegenschaften Colibri II und III auf dem Macusani-Plateau, dass die Abbaukosten nur halb so hoch liegen wie der derzeitige Spotpreis für Uran

      Gestern am späten Abend veröffentlichte Macusani Yellowcake ein sehr positives, von unabhängigen Experten angefertigtes, vorläufiges Wirtschaftlichkeitsgutachten zu seinen Uranliegenschaften Colibri II und III. Dieses bescheinigt dem Projekt bei einem langfristigen Uranpreis von 65 US-Dollar pro Pfund – mehr als 90% des weltweit verkauften Urans wird zu diesem langfristigen Preis veräußert – eine solide interne Vorsteuerrendite (IRR, Internal Rate of Return) von geschätzten 20,7%. Den Net Present Value (Kapitalwert vor Steuern) beziffert die Studie – mit einem Sicherheitsabschlag von 13% - auf 64,1 Millionen Euro.

      Hinzu kommt eine mit 5,32 Jahren – ab Beginn der Bauzeit, 3,32 Jahre ab Beginn der Förderung – vergleichsweise kurze Amortisationsdauer. Dabei gehen die Experten von Investitionsaufwendungen in Höhe von 127,5 Millionen USD aus, zuzüglich einer Sicherheitsrücklage von 20,4 Millionen USD. Was sich unserer Ansicht nach für ein solches Projekt ebenfalls in Grenzen hält. Hinzu kommen geschätzte 14,3 Millionen USD an Unterhaltskapital, während die gesamten Betriebskosten für das Projekt auf 250 Millionen USD und sehr niedrige 21,65 USD pro produziertem Pfund U3O8 (Uranoxid / Yellowcake) geschätzt werden!

      Diese im Branchenvergleich sehr niedrigen Abbaukosten resultieren daraus, dass die Studie – wie das Management von Macusani bereits im Vorfeld – von einem Tagebaubetrieb ausgeht, der durch die speziellen geologischen Gegebenheiten auf dem Macusani-Plateau ermöglicht wird. Im Branchendurchschnitt, so hatte das Unternehmen bereits in der Vergangenheit uns gegenüber erklärt, liegen die Produktionskosten pro Pfund Uranoxid in der Regel, da meistens unter Tage gefördert wird, eher bei 40 USD – und damit fast doppelt so hoch wie bei Macusani Yellowcake!

      Ausgegangen wird in der Studie zudem von einem Minenleben von 10 Jahren, in dem durchschnittlich 1,17 Millionen Pfund Uranoxid pro Jahr in Haufenlaugung produziert werden. Dabei rechnen die Experten damit, dass das uranhaltige Material im nicht sehr tiefen Tagebau mit einer Rate von 3,0 Millionen Tonnen pro Jahr durch den Einsatz von Sprengungen und Frontladern gewonnen werden kann. Eine nur begrenzte Überdeckung des Erzes und die nicht sehr große Tiefe des Tagebaus würden dann zu einem sehr geringen Verhältnis von Abraum zu Erz von 0,1:1 oder 300.000 Tonnen Abraum pro Jahr führen!

      Unserer Ansicht nach sind dies äußerst positive und ermutigende Ergebnisse; insbesondere, wenn sie sich – wovon Macusani-CEO Peter Hooper ausgeht – auch auf die ebenfalls auf dem Macusani-Plateau gelegenen und auch noch hochgradigeren Projekte Corachapi und Kihitian übertragen lassen!

      Viele Beobachter und Analysten, die Macusani bisher nur aus der Ferne verfolgten, da sie an höhere Abbaukosten glaubten, dürften sich nun deutlich stärker für das Unternehmen interessieren. Und wie uns das Unternehmen erklärte, wird man in den nächsten Wochen mit diesen positiven Ergebnissen im Gepäck auch auf Tour zu Analysten und Brokern gehen, um diese vom Potenzial Macusanis zu überzeugen. Und mit Abbaukosten, die nicht nur rund 50% unter dem Branchendurchschnitt, sondern auch unter dem aktuellen Spotpreis (aktuell 41,50 USD pro Pfund) liegen, dürfte sich dabei durchaus wuchern lassen!

      Nun mögen Skeptiker sagen, dass die bisherige Ressource von 16,59 Millionen Unzen (angezeigt und geschlussfolgert) noch ein wenig „dünn“ ist, doch wie wir aus dem Unternehmen in Erfahrung bringen konnten, dürfte schon in Bälde eine erste Ressourcenkalkulation für das nächste Projekt, Corachapi, erscheinen, die eine deutliche Steigerung der Gesamtressource mit sich bringen sollte. Dann bald gefolgt von einer vorläufigen Wirtschaftlichkeitsstudie auch für dieses Projekt!

      Schon die heute vorgelegten Ergebnisse der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung jedenfalls bestätigen uns in unserer Ansicht, dass wir in Macusani einen potenziellen Verdoppler gefunden haben. Das Management hält ein, was es verspricht, und die Wirtschaftlichkeit und Machbarkeit des Projekts ist immer deutlicher zu erkennen. Zudem stehen schon in näherer Zukunft weitere News an, die den Kurs stark antreiben dürften. Für uns bleibt Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) auf dem aktuellen Niveau ein klarer „Kauf“ – trotz aller üblichen Risiken im Explorationsgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:41:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.484 von Popeye82 am 26.04.10 21:44:33Warum? bitte erläutere mal ausführlich für mich Doofen.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:11:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.770 von TheQueenIsDead am 29.04.10 08:41:10
      Also eigentlich ganz einfach -rein rechnerisch, auf derzeitiger Grundlage, hätte man eine Abzahlungsdauer von mehr als 5Jahren(!). So richtig schlecht wird die Zahl aber erst, wenn man noch das Minenleben von 10Jahren dazu nimmt. Das heisst Du würdest hier mehr als die Hälfte des Minenlebens benötigen, um überhaupt erstmal die Kosten einzuspielen. Gewinne fallen dann kaum noch an, von abgezinsten mal gar nicht zu reden. Und das alles bei einem Uranpreis von 65$/Ib. Unter diesen Umständen dürfte sich niemand finden, der das finanziert -zumindest nicht, wenn er klar bei Verstand ist. :laugh: Das ist unter den Bedingungen einfach katastrophal.

      Aber das ist ja nicht alles -die Recovery sieht würde ich sagen gut, aber speziell die Opex +Strip Ratio sehen IMO schon "halbwegs sensationell" aus. Um hier ein machbares Projekt zu demonstrieren, müssen einfach mehr Resourcen her -wobei mir nicht ganz klar ist, wie hohe Kapitalkosten, in dem Falle, für Corachapi/Kihitian dann zusätzlich von Nöten wären(wenn zu hoch, dann könnten auch erheblich mehr Resourcen nicht genügen. Wenn allerdings überschaubar, dann könnte das IMO u.U. eine sehr nette Sache werden). Soweit ich es sehe, ist hier IMO eine "enorme Schwankungsbreite an Möglichkeiten gegeben"(daher war ich auch mal gespannt, wie der Markt die Meldung aufnimmt).


      Daher finde ich den Goldinvest Arikel &dessen Interpretation auch äusserst fragwürdig, bzw. fahrlässig. Aber ist ja kein Wunder, wenn man dafür bezahlt wird(AXINO Gang).

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:58:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      hmmmm, die 5 Jahre sind ab Beginn der Bauphase, die 2 Jahre dauern soll. Das würde dann bedeuten Rückzahlung nach 3 Jahren des Minenlebens also immerhin "nur" 1 Drittel. oder versteh ich das falsch?

      a payback period of 5.32 years from the start of the two-year construction period (3.32 years from the start of mining).

      Dann warten wir mal ab, was sie zu Corachapi melden. Da kommt ja wohl demnächst die Ressource und dann das PEA.

      Auf Corchapi liegen ja wohl zumindest auch die Grades höher:

      We believe that the economic parameters demonstrated by this study will also be applicable to the Company's higher grade Corachapi and Kihitian projects located in the vicinity.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:50:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.874 von TheQueenIsDead am 29.04.10 10:58:08
      Stimmt, das ist jetzt mal eine gute Frage -&mir auch nicht ganz klar.


      Soweit ich es sehe ändert sich dadurch aber nichts, &das scheint eher irgendeine Art irritierende Formulierung zu sein -weil:

      1) Wenn die Abzahlungsrate vom Abbaustart an deutlich niedriger wäre, als die ab der Konstruktionsphase, würde ja heissen, dass man schon ab der Konstruktionsphase Geld verdienen müsste.

      Wie soll das denn funktionieren -Touristen zur Besichtigung hochschicken &Eintritt verlangen?? :( Give me a (bit)U!! :laugh:

      2) Wenn die Gesamtaufwendungen bei 162.2Mio $ lägen, man 1.17Mio Ibs/Jahr &die zu 21.65$/Ib fördern würde, dann ergäbe sich ja folgendes Bild:

      Bei 65$/Ib U3O8 ergäbe sich eine operative Marge von 43.35$/Ib, bzw. ~50.7 Mio/Jahr. Auf 3.32, bzw. 5.32 Jahre hochgerechnet ~168.4/269.8 Mio kulmuliert operativer Gewinn. Wenn man schaut dass es operativer Gewinn ist, wären ja noch mind. einige Posten wie Zinsen, Steuern, eventl. Royalties und dergleichen abzuziehen. Ergo können die 3.32 Jahre an sich nicht hinkommen &es müssen schon die gut 5Jahre sein.


      Wenn 1. jemand einleuchtend erklären kann -würde mich auch interessieren. :)

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:11:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      habe vorhin mal beim unternehmen angefragt. wie man mir sagte sind es die 3 Jahre. Man wisse nicht, warum die Ingenieursfirma den Zeitraum bis zum Beginn des Abbaus mit reingeschrieben hätten / diese Formulierung gewählt hätten...
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:34:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.355 von TheQueenIsDead am 29.04.10 18:11:55
      Hallo,

      Danke, scheint Sinn zu machen. Die andere Hälfte(3 Jahre) aber nicht -können sie mir ohne gute Begründung nicht weismachen(siehe 2.). Und die würde ich dann seeehr gern hören.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:12:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.494 von Popeye82 am 29.04.10 18:34:24Macusani Yellowcake Drilling Includes 47 Meter Intersection Averaging 0.20% U3O8 (154.2 ft at 4.04 lbs Per Ton U3O8)

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/article.aspx?guid=h…
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:15:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.448 von TheQueenIsDead am 09.06.10 16:12:18Und hier die Meldung auf deutsch:

      Bohrungen der Macusani Yellowcake schließen einen 47 m langen Abschnitt mit durchschnittlich 0,20 % U3O8 (154,2 Fuß mit 4,04 Pfund U3O8 pro Tonne) ein

      Macusani Yellowcake Inc. / Sonstiges

      10.06.2010 10:08

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Toronto, Ontario, Kanada. 9. Juni 2010. Macusani Yellowcake Inc. ('Macusani' oder das 'Unternehmen') (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) gibt weitere positive Bohrergebnisse für die Uranlagerstätten Colibri 2 und 3 auf dem Macusani Plateau, Puno, im südöstlichen Peru bekannt. Die Ergebnisse zeigen weiterhin eine hochgradige Uranvererzung über lange Abschnitte hinweg, einschließlich eines 47 m langen Abschnitts mit einem gewichteten Durchschnittsgehalt von 0,20 % U3O8 (154,2 Fuß mit 4,04 Pfund U3O8 pro Tonne).

      Bohrergebnisse

      Bohrung DD1 Vertikal-P37-Col II Endtiefe 65.00m

      Von Bis Abschnitt U308 Abschnitt U3O8 Bohrloch (m) (m) (m) (%) (ft) (Pfund/Tonne)

      DD1 vertical P37 Col 2 0.0 65.0 65.0 0.147 213.25 2.95 Einschl. 4.0 51.0 47.0 0.202 154.20 4.04

      Peter Hooper erklärte: 'Diese Ergebnisse repräsentieren den bedeutendsten Abschnitt, der bis dato auf den Liegenschaften Colibri 2 und 3 erbohrt wurde. Dies unterstützt unsere Ansicht, dass die Macusani-Plateau-Liegenschaften des Unternehmens beträchtliche wirtschaftliche Uranlagerstätten beherbergen. Anfang des Jahres veröffentlichten wir Ergebnisse von unserer Kihitian-Konzession, die Gehalte von bis zu 11 % U3O8 zeigen (siehe Pressemitteilung vom 13. Januar 2010). Die Ergebnisse, die wir heute bekannt geben, sind ein weiterer Beweis dafür, dass es auf dem Macusani-Plateau Gebiete mit einer sehr hohen Urankonzentration gibt.'

      Die obigen Ergebnisse stammen aus einer Infill-Bohrung (Bohrung, die zu einer genaueren Abgrenzung des Vorkommens in einem kleineren Abstand niedergebracht wurde), die nach Ablage des mit NI 43-101 konformen Ressourcenberichts (13. April 2010) fertiggestellt wurde.

      Über die Liegenschaften Colibri2 und 3

      Letzten Monat veröffentlichte das Unternehmen für die Liegenschaften Colibri 2 und 3 einen aktualisierten, mit NI 43-101 konformen Bericht, der eine angezeigte Ressource von 2.095.658 Pfund U3O8 bei einem Gehalt von 0,44 Pfund pro Short Ton (Short Ton = 907 kg oder 0,907 Tonnen) und eine geschlussfolgerte Ressource von 14.492.321 Pfund U3O8 bei einem Gehalt von 0,34 Pfund pro Short Ton abgrenzt (siehe Pressemitteilung vom 14. April 2010). Das Unternehmen hat ebenfalls ein vorläufiges Wirtschaftlichkeitsgutachten (Preliminary Economic Assessment; 'PEA') für die Liegenschaften Colibri 2 und 3 angefertigt, das bei einem langfristigen Preis von 65 USD pro Pfund U3O8 einen internen Zinsfuß, vor Steuer, (Internal Rate of Return, 'IRR') von 20,7 % andeutet (siehe Pressemitteilung vom 26. April 2010).

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17119182…
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 09:41:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      neue Bohrergebnisse von Corachapi:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2984253.html
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:15:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:29:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.920 von TheQueenIsDead am 20.07.10 09:41:22Es geht voran :) so wie es aussieht, könnte es noch weitere Entdeckenugen geben.. we'll see...

      Um diese Ergebnisse in die richtige Perspektive zu bringen: Im April hatte Macusani Yellowcake eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsuntersuchung zur Lagerstätte Colibir 2 und 3 (ebenfalls auf dem Macusani-Plateau) abgeschlossen, die eine interne Rendite von 20,7% ansetzt. Und das bei um ca. ein Drittel niedrigeren Urangehalten, als sie jetzt auf Corachapi erbohrt wurden!

      Hinzu kommt, dass das Unternehmen im Januar dieses Jahres erste Untersuchungsergebnisse von der dritten Urankonzession auf dem Macusani-Plateau, Kihitian, melden konnten, die spektakuläre Maximalwerte von bis zu 11% Uranoxid erbrachten.


      Zusammen mit den in der Vergangenheit erbrachten Bohr- und Untersuchungsergebnissen scheinen uns die jüngsten Bohrergebnisse zu demonstrieren, dass Macusani Yellowcake auf dem gleichnamigen Plateau in Peru auf einem „System“ hochgradiger, nahe der Oberfläche gelegener Uranlagerstätten sitzt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 09:14:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:26:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.251 von TheQueenIsDead am 28.07.10 09:14:45http://www.world-nuclear.org/info/reactors.html

      für interessenten
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 13:20:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.966 von schniddelwutz am 28.07.10 10:26:55





      Macusani Yellowcake: Bohrergebnisse werden Steigerung der Uranressource ermöglichen!



      Sehr geehrte Investoren und Freunde von ROHSTOFFE-GO.de,

      eine Ressource von rund 16,59 Millionen Pfund Uran hat Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) bislang auf seiner peruanischen Liegenschaft Colibri 2 und 3 nachgewiesen: 2.095.658 Pfund davon in der Kategorie „angezeigt" und 14.492.321 Millionen Pfund der Kategorie „geschlussfolgert". Diese Zahlen könnten nun deutlich steigen, denn die Kanadier meldeten gestern sehr positive Ergebnisse von ersten Ergänzungsbohrungen auf dem Colibri-Gelände!

      Lesen Sie hier den vollständigen Bericht:

      Macusani Yellowcake: Bohrergebnisse werden Steigerung der Uranressource ermöglichen!

      Viel Spaß bei der Lektüre!

      Ihre Redaktion
      ROHSTOFFE-GO.de


      kam heute
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:16:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      heute, 13:34 GOLDINVEST.DE
      Macusani Yellowcake erhebliches Kurspotenzial

      Stuttgart (aktiencheck.de AG) - Die Experten von GOLDINVEST.de betrachten die Aktien des kanadischen Uranexplorers Macusani Yellowcake (ISIN CA5561311005/ WKN A1CSGH) aufgrund der jüngsten Bohrergebnisse als Kauf und sehen erhebliches Kurspotenzial.

      Anzeigen von Google Top-Aktienempfehlungen
      Unser Musterdepot befindet sich bereits über +340% im Plus!
      www.Aktien-Strategie.de/Empfehlung
      ..Eine Ressource von rund 16,59 Millionen Pfund Uran habe Macusani Yellowcake bislang auf seiner peruanischen Liegenschaft Colibri 2 und 3 nachgewiesen: 2.095.658 Pfund davon in der Kategorie "angezeigt" und 14.492.321 Millionen Pfund der Kategorie "geschlussfolgert". Diese Zahlen könnten nun deutlich steigen, so GOLDINVEST.de, denn die Kanadier hätten gestern sehr positive Ergebnisse von ersten Ergänzungsbohrungen auf dem Gelände gemeldet!

      Diese so genannten Infill-Bohrungen (Bohrungen in engeren Abständen zur Ressourcenabgrenzung) würden dabei große Gebiete mit Uranvererzungen ausweisen. Darunter beispielsweise 39,0 Meter mit einem Durchschnittsgehalt von 2,319 Pfund U3O8 (Uranoxid) pro Tonne, 47 Meter mit durchschnittlich 1,258 Pfund U3O8 pro Tonne sowie 14 Meter mit einem Durchschnittsgehalt von 0,841 Pfund U3O8 pro Tonne und 11 Meter mit durchschnittlich 1,426 Pfund U3O8 pro Tonne, so die Experten weiter.

      ..Um die Ergebnisse in die richtige Perspektive zu bringen: Als Macusani Yellowcake im April die NI 43-101 konforme, oben erwähnte Ressource gemeldet habe, habe man "nur" Gehalte von 0,44 Pfund bzw. 0,34 Pfund pro Tonne bekannt geben können! Das bedeute, die neu erbohrten Urangehalte auf Colibri 2 und 3 lägen grob um das Vier- bis Fünffache höher!

      Sie würden nach Ansicht von GOLDINVEST.de zudem zeigen, dass Colibri 2 und 3 über das Potenzial verfügen würden, sich zu einer sehr großen Ressource zu entwickeln. Denn wie das Unternehmen mitteile, bestehe vor allem in Streichrichtung und hin zum nördlichen Teil der ursprünglichen radiometrischen Anomalie noch erhebliches Potenzial.

      Kein Wunder, würden die Experten meinen, dass Macusani bereits mit Feuereifer an einem neuen Ressourcenmodell arbeite, dessen Veröffentlichung unmittelbar bevorstehen sollte. Man sei der Ansicht, dass sich - zusammen mit den sehr ermutigenden Bohr- und Untersuchungsergebnissen der anderen Lagerstätten auf dem peruanischen Macusani-Plateau - mehr und mehr bestätige, dass Macusani auf dem gleichnamigen Hochplateau über ein regelrechtes "System" (!) hochgradiger, nahe der Oberfläche gelegener Uranlagerstätten verfüge.

      Deshalb sehe man das aktuelle Kursniveau als mehr als exzellente Einstiegschance für risikobereite Investoren an. Insbesondere, da ja die Veröffentlichung der neuen, voraussichtlich steigenden Ressourcenschätzung in den nächsten Tagen und Wochen erfolgen sollte - was der Aktie einen deutlichen Schub geben dürfe.

      Die Macusani Yellowcake-Aktie ist und bleibt für die Experten von GOLDINVEST.de deshalb aktuell ein glasklarer Kauf. (Analyse vom 28.07.2010) (28.07.2010/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 21:31:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.670 von schniddelwutz am 28.07.10 14:16:25
      Goldinvest, ja. Your best, optimistic, friends. Wenn sie, mind., die Resource nicht noch erheblich vergrößern können, dann ist hier Essig mit aussichtsreich. Aber das haben die ja schon bei der vorläufigen Wirtschaftlichkeitsschätzung nicht verstanden. Resourcenupdate scheint ja unmittelbar bevorzustehen, bin gespannt.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 09:18:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.743 von Popeye82 am 28.07.10 21:31:01mal ganz ruhig mit den jungen Pferden. Die haben ja nicht nur Colibri, sondern auch noch Corachapi und Kihitian (o.ä.) alles auf dem gleichen Hochplateau
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 10:41:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.141 von TheQueenIsDead am 29.07.10 09:18:27
      Ist mir schon klar, ändert aber nichts an der Aussage -wie ich es von Beginn an schon gesagt habe.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:37:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.898 von Popeye82 am 29.07.10 10:41:50na, dann warten wir mal den neuen NI 43-101 ab
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:19:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      Sollte noch deutlich nicht reichen:

      Macusani Yellowcake Announces 158% Increase in Indicated Resources at Colibri 2 and 3 Property; Contained U308 in Indicated Resources Exceeds 5.4 mm lbs and in Inferred Resources Exceeds 15.1 Million Pounds (At a 75 ppm U Cutoff Grade) - Aug 03, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 3, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce the results of a further updated NI 43-101 compliant resource estimate on the Company's Colibri 2 and 3 Property on the Macusani Plateau in southern Peru. The resource estimation was completed by The Mineral Corporation, South Africa. A complete NI 43-101 technical report containing the updated resource estimate will be filed on SEDAR as soon as available.

      Compared with the previous resource estimate, the latest results show an increase of contained U3O8 at the 75 ppm cutoff grade in the Indicated category by 158% to 5.41 million lbs at a grade of 0.027% U3O8 (0.535 lbs U3O8 per ton) compared with 2.10 million lbs at a grade of 0.022% (0.443 lbs U3O8 per ton). In addition, the contained U3O8 in the Inferred category increased by 4.5% to 15.15 million lbs at a grade of 0.020% (0.389 lbs U3O8 per ton) compared with 14.49 million lbs at a grade of 0.017% (0.335 lbs U3O8 per ton).

      The Company's CEO, Peter Hooper, stated that "The significant increase in the grade and tonnage at Colibri 2 and 3 will enhance the economic potential of producing uranium on the Macusani Plateau. The updated resource estimate we are announcing today is also important as it takes us a significant step closer to achieving our corporate objective for the year of delineating more than 30 million pounds of U3O8."


      The new resource estimate was calculated based on 127 drill holes compared with 111 drill holes used in the previous estimate that was first reported in a press release dated March 1, 2010. From January to April 2010, the Company drilled 2,460.8 m in a total of 33 drill holes (for a total of 152 drill holes including geotechnical holes) to: (i) in-fill the southeast corner and the north central parts of the concession; (ii) to step out and extend the mineralized zone to the north, south and east; and (iii) to provide material in order to conduct specific gravity, rock mechanics and metallurgical tests. The resulting data was used in the geological model to produce the updated resource estimate reported in this press release.

      The new resource table appears below followed by explanations provided by The Mineral Corporation (in quotations) describing the resource estimation.


      Indicated Mineral Resources - Colibri 2 and 3

      Cut off U grade tonnes lbs U3O8 U3O8 grade U3O8 grade
      (ppm U) (ppm U) (000s) (000s) (%) (lbs/ton)


      25 111 24,455 7,076 0.013 % 0.263
      50 176 13,185 6,048 0.021 % 0.416
      75 227 9,173 5,407 0.027 % 0.535
      100 283 6,549 4,812 0.033 % 0.667
      125 338 4,941 4,345 0.040 % 0.798
      150 393 3,887 3,971 0.046 % 0.927


      Inferred Mineral Resources - Colibri 2 and 3

      Cut off U grade tonnes lbs U3O8 U3O8 grade U3O8 grade
      (ppm U) (ppm U) (000s) (000s) (%) (lbs/ton)


      25 69 156,251 28,061 0.008 % 0.163
      50 118 64,805 19,904 0.014 % 0.279
      75 165 34,348 15,147 0.020 % 0.389
      100 216 21,184 11,921 0.026 % 0.511
      125 288 12,696 9,510 0.034 % 0.680
      150 324 10,275 8,655 0.038 % 0.764


      "The Mineral Resources of April 2010 have been updated on the basis of new drilling and analytical results. The identified Mineral Resources are based on samples taken from crushed diamond drilled core. Thirty-two drilling platforms (27 drilling platforms in April 2010) with up to 5 boreholes per platform were drilled, typically 1 borehole at -90 degrees and a fan of 4 boreholes at -55 degrees providing some 8,255m of sampling data (6,980m for the March 1, 2010 press release).

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. The Mineral Corporation has taken random independent samples of crushed core and had them analysed for U.

      The estimation methodology employed uses Indicator Kriging (IK) to determine the probability of material being above a cut-off of 26ppm U, and Normal Simple Kriging (NSK) to estimate the grade above and below this cut-off. This model reconciles moderately well with an alternate estimation based on classical statistical methodology and application of a cut-off grade for blocks of a same size to those modelled. It is noted that the 2010 model reconciles moderately well with this alternative methodology; it generally returns a lower tonnage at a higher grade than is predicted by the classical statistical methodology at greater than a 50ppm U cut-off.

      In the Indicated category, at a cut off of 25ppm U, total U3O8 has increased from 3.0 million to 7.0 million lbs. In the Inferred category at the same cut-off, total U3O8 has minimally decreased from 28.5 million to 28.1 million lbs."


      Qualified Person

      Mr. David Robert Young, B.Sc. (Hons), FGSSA, MSAIMM, FAusIMM, Pr Sci Nat (400989/83) of The Mineral Corporation, South Africa, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in southeastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding. "
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:22:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      warst schneller alter Miesepeter ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:04:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.990 von TheQueenIsDead am 03.08.10 15:22:10
      Ja, ich bekomme langsam immer mehr gute Laune beim miesepetrig sein. ;) :laugh::D ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 21:34:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.444 von Popeye82 am 03.08.10 16:04:00nun ja, die kanadier sind positiver eingestellt ;) +15% zurzeit bei für macusani heftigem volumen...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 22:52:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.019 von TheQueenIsDead am 03.08.10 21:34:11
      Klar, aber aktuell reichts für nichts mit Förderung. Ist halt "Phantasie".

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:22:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.574 von Popeye82 am 03.08.10 22:52:49na denn, die ist ja der Treibstoff der Börse :laugh:

      sie wollen ja 2010 noch 30 Mio. Pfund nachweisen, warten wir also ab.
      Auch was Corachapo u. Kihitian so bringen
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:30:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      Handel schon wieder sehr positiv drüben - und voluminös :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:40:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.103 von TheQueenIsDead am 04.08.10 16:30:13Uran wird bereits 2025 sehr knapp

      Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde ESA zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken.


      Das Uran, der Brennstoff für die Atomkraftwerke in aller Welt, wird sich in den nächsten Jahren rasant verknappen und verteuern, berichtet die "Berliner Zeitung". Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde ESA zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken.

      Die Grünen-Politikerin Astrid Schneider hat den ESA-Bericht abgeglichen mit den wenigen öffentlichen Daten darunter dem Redbook Uran der IAEA. Bereits jetzt sei Deutschland "völlig importabhängig" vom Uran, sagte Scheider der "Berliner Zeitung". Laut ESA und Redbook hält Deutschland seinen Uranbedarf nur für ein Jahr vorrätig.

      Bereits seit 1990 übersteigt der Uran-Bedarf die weltweite Produktion und muss aus Lagerbeständen und abgerüsteten Atomwaffen aufgefüllt werden. Die Verknappung führte bereits zwischen 2003 und 2007 zu einer Preissteigerung um 1300 Prozent, bestätigt auch das Bundeswirtschaftsministerium.

      Käme es zu dem von der OECD-Nuklearbehörde NEA angestrebten Ausbau der weltweiten AKW-Leistung von heute 375 auf mindestens 550 Gigawatt, wäre bereits 2025 nicht mehr genug Uran am Markt.

      © news25/NEWS25
      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:12:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      Zahl der Atomkraftwerke wird sich bis 2030 verdoppeln
      Urannachfrage steht vor Verdopplung oder sogar Verdreifachung

      Rosatom, Russlands staatlicher Atomkonzern, betrachtet eine steigende Marktbewertung der im kanadischen Vancouver ansässigen Uranium One als von höchster Priorität für seine Bergbautochter Atomredmetzoloto (ARMZ) an. Man habe deshalb keinerlei Interesse daran und nicht die Absicht, die Minderheitsaktionäre des kanadischen Unternehmens herauszudrängen. Das erklärten Rosatom-Offizielle am gestrigen Dienstag in Toronto.

      http://www.goldinvest.de/index.php/urannachfrage-steht-vor-v…
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 14:34:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      01.09.2010 14:26

      Uranium Recoveries in Excess of 99% Using Ion Exchange (IX) Technology Upon Uranium-Loaded Acid Solutions From the Leaching of the Macusani Uranium Ores, Puno, Peru


      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 09/01/10 -- Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE: YEL) (FRANKFURT: QG1) is pleased to announce the results of metallurgical tests associated with the Company's continued pre-feasibility studies on the uranium mineralization hosted by the Macusani rhyollites in Puno, Peru. Uranium recoveries in excess of 99% were achieved using ion exchange (IX) technology on uranium-loaded acid solutions from the leaching of Macusani uranium ores.

      Macusani's President, Peter Hooper, stated that "The metallurgical results we have released today coupled with the previous recovery results from column leach testing clearly demonstrates that uranium from our Macusani Plateau properties can be produced very efficiently and cost effectively."

      After positive leaching of the uranium in leaching columns (see February 3, 2010 press release) the loaded acid solutions were transported to Cwenga Laboratories in Johannesburg, South Africa, for ion exchange (IX) metallurgical testing.

      The metallurgical IX tests have been able to successfully extract uranium from the leaching solutions obtained from Macusani, Puno, Peru. The initial test work revealed that various ion exchange resins were able to load uranium from these solutions. After a selection process, two grades were chosen for column loading tests.

      The uranium was loaded onto the selective ion exchange resin using two columns in series. At the first pass, a recovery of 80% was obtained. After the final column, 98% of the remaining uranium was removed, for a grand total of 99.6% recovery. Essentially, all the dissolved uranium can be removed by this selected ion exchange process.

      The uranium was eluted from the resin using a weak acid environment. Excess sulphate was removed by liming and precipitation of gypsum, with was filtered off. The resultant filtered solution was reacted with various reactants in order to produce a precipitate of uranium oxide. After filtering and drying, a product was obtained, commercially known as "Yellow Cake" - see photograph at http://macyel.com/images/yellowcake.jpg.

      At this stage, the metallurgical ion exchange concentration and elution are well understood and the process of optimization continues. A demonstration plant is in initial design stages.

      Qualified Person

      Mr. Alex Mitchell, BSc (Hons), CEng, MIMMM, Principal Metallurgist with GBM Mining Engineering Consultants Limited, an independent consultant, is the Qualified Person, as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.

      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in southeastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding.

      This news release includes certain forward-looking statements concerning the future performance of Macusani's business, operations and financial performance and condition, as well as management's objectives, strategies, beliefs and intentions. Forward-looking statements are frequently identified by such words as "may", "will", "plan", "expect", "anticipate", "estimate", "intend" and similar words referring to future events and results. Forward-looking statements are based on the current opinions and expectations of management. All forward-looking information is inherently uncertain and subject to a variety of assumptions, risks and uncertainties, including the speculative nature of mineral exploration and development, fluctuating commodity prices, competitive risks and the availability of financing, as described in more detail in the Company's recent securities filings available at www.sedar.com. Actual events or results may differ materially from those projected in the forward-looking statements and Macusani cautions against placing undue reliance thereon. Neither Macusani nor its management assume any obligation to revise or update these forward-looking statements.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Contacts:
      Macusani Yellowcake Inc.
      Peter Hooper
      President
      (416) 360-3402
      peter@macyel.com
      www.macyel.com





      © 2010 MarketWire
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 15:27:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      und schon kommen sie aus den Löchern gekrochen:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3009212.html
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:26:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.307 von TheQueenIsDead am 01.09.10 15:27:50
      Naja, bei n´em Marketingvertrag sollte man ja auch davon ausgehen, dass das fix geht. :laugh::D ;)


      Die Gewinnbarkeitsmeldung liest sich für mich erstmal sehr gut(müsste ~8% über der PEA Annahme liegen), die vormals angeführten Punkte müssten aber IMO weiter wesentlich bedeutender sein.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:19:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      P.S.: Ich tippe auf in, spätestens, 6h eine GI "Analyse" :laugh::D :

      Macusani Yellowcake Announces Significant NI 43-101 Uranium Resources at Corachapi Property at Macusani, Peru; Contained U308 in Measured and Indicated Resources Over 5.0 Million Pounds and in Inferred Resources at 1.9 Million Pounds (at a 75 ppm U Cutoff Grade) - Sep 08, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 8, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce the results of a NI 43-101 compliant resource estimate on the Company's Corachapi Property on the Macusani Plateau in southern Peru. The resource estimation was completed by The Mineral Corporation, South Africa. A complete NI 43-101 technical report containing the updated resource estimate will be filed on SEDAR as soon as available.


      The summary of the resource categories at the 75 ppm cut-off grade are as follows:

      Measured Resources: 0.3 million lbs U3O8 at a grade of 0.014% U3O8 (0.283 lbs/ton);

      Indicated Resources: 4.7 million lbs U3O8 at a grade of 0.020% U3O8 (0.404 lbs/ton);

      Inferred Resources: 1.9 million lbs U3O8 at a grade of 0.023% U3O8 (0.461 lbs/ton);

      The Company's CEO, Peter Hooper, stated that "The resources defined in this deposit plus the resources defined on Colibri 2 and 3 (see press release dated August 3, 2010) now gives us a total Measured and Indicated Resource containing over 10.4 million pounds of U3O8 and a total Inferred Resource containing 17.0 million pounds of U3O8. The Corachapi deposit is 8 km NW of the Colibri 2 and 3 deposit in similar geology. Neither deposit has been fully explored. Resource drilling on Corachapi has only taken place on 32% of the mineralised strike of the property and resource drilling on Colibri 2 and 3 has taken place on 82% of the available strike. Both deposits are open-ended down-dip and along strike to the limits of the concession boundary. Thus we anticipate that with further exploration the resources in all categories will climb."

      The new Corachapi resource estimate was calculated based on 210 drill holes including 184 holes from a total of 193 holes (including twin holes) drilled by the previous operator that were partially re-assayed by the Company and 26 confirmatory drill holes within the known resource area. Assays from these confirmatory holes have been included in the resource stated above. A further 19 step out holes along the complete strike length have recently been drilled; the assays for these holes have not yet been received.

      The Corachapi resource table appears below followed by explanations provided by The Mineral Corporation (in quotations) describing the resource estimation.


      Measured Mineral Resources - Corachapi

      Cut off U grade tonnes lbs U3O8 U3O8 grade U3O8 grade
      (ppm U) (ppm U) (000s) (000s) (%) (lbs/ton)


      25 42 19,281 2,109 0.005% 0.099
      50 76 3,809 752 0.009% 0.179
      75 120 1,031 321 0.014% 0.283
      100 162 463 195 0.019% 0.382
      125 197 276 141 0.023% 0.464
      150 246 150 96 0.029% 0.580


      Indicated Mineral Resources - Corachapi

      Cut off U grade tonnes lbs U3O8 U3O8 grade U3O8 grade
      (ppm U) (ppm U) (000s) (000s) (%) (lbs/ton)


      25 98 25,093 6,393 0.012% 0.231
      50 136 15,522 5,498 0.016% 0.321
      75 171 10,562 4,699 0.020% 0.404
      100 204 7,608 4,031 0.024% 0.481
      125 237 5,593 3,449 0.028% 0.559
      150 268 4,258 2,972 0.032% 0.633


      Inferred Mineral Resources - Corachapi

      Cut off U grade tonnes lbs U3O8 U3O8 grade U3O8 grade
      (ppm U) (ppm U) (000s) (000s) (%) (lbs/ton)


      25 134 6,311 2,202 0.016% 0.317
      50 170 4,645 2,053 0.020% 0.401
      75 195 3,753 1,906 0.023% 0.461
      100 227 2,891 1,707 0.027% 0.536
      125 274 2,068 1,473 0.032% 0.646
      150 327 1,500 1,274 0.039% 0.770


      "The Mineral Resources of September 2010 have been estimated on the basis of drilling and analytical results. The identified Mineral Resources are based on samples taken from crushed diamond drilled core. Drilling has been completed along west to east oriented drilling lines with two boreholes each drilled at generally -50 degrees towards the west and east per drilling site. The separation distance of the drilling sites is approximately 40m along the drilling lines and the drilling lines spaced at approximately 80m intervals. The depths of the holes vary from 26m to 97m, but are generally 50m in depth.

      Half-core samples have been taken by sawing the core lengthwise. These samples are crushed and representative samples analysed for uranium (U) abundance. The necessary quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. The Mineral Corporation has taken random independent samples of crushed core and had them analysed for U abundance.

      The estimation methodology employed uses Multiple Indicator Kriging (MIK) to determine the probability of material being above various cut-offs of U abundance and application of the average grade of the material between the cut-offs. This model reconciles well with an alternate estimation based on classical lognormal statistical methodology and application of a cut-off grade for blocks of the same size to those modeled; it generally returns a higher tonnage at a higher grade than is predicted by the classical lognormal statistical methodology at greater than a 50ppm U cut-off."


      Qualified Person

      Mr. David Robert Young, B.Sc. (Hons), FGSSA, MSAIMM, FAusIMM, Pr Sci Nat (400989/83) of The Mineral Corporation, South Africa, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in southeastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding. "
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:17:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.153 von Popeye82 am 08.09.10 18:19:02

      :D :D :

      Macusani Yellowcake: Corachapi beherbergt großen Uranschatz
      www.goldinvest.de/index.php/macusani-yellowcake-corachapi-be…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:20:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      bin gleich auf CAN gespannt
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:40:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.491 von Popeye82 am 09.09.10 12:17:40Nimmt man nun diese Ergebnisse mit den im August publizierten Zahlen von Colibri 2 und 3 zusammen, kommen die nachgewiesenen und angezeigten Uranfunde auf den Geländen auf mehr als 10,4 Millionen Pfund. Die geschlussfolgerten Reserven betragen 17,0 Millionen Pfund Uran.

      nun sind wir bei rund 37 Millionen Pfund... schaun wir mal, wo die Fahnenstange ist :)

      cu
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:49:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      TSX


      Bid: 0.325
      Bid Size: 100
      Ask: 0.325
      Ask Size: 139
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:01:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.582 von Ahorne am 09.09.10 14:40:38
      Gute 27.4 MIbs. ;)

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:05:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.795 von Popeye82 am 09.09.10 15:01:37stimmt... peinlich peinlich, Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 18:02:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Sehr guter Bericht von TIM LUCA


      Uran: Macusani Yellowcake, eine riesen große Uranliegenschaft in Peru entwickelt sich prächtig weiter.


      Macusani Yellowcake 1085329 chart1085329 nachrichten ist ein angehender Uranplayer in Peru mit Kursverdopplungsvermögen (Frankfurt: WKN: A1CSGH | ISIN: CA5561311005 | QG1 TSX-V: YEL)

      Der kanadische Uranexplorer Macusani Yellowcake hat seine Liegenschaften auf dem Macusani-Plateau in Peru.





      Bild vergrößern


      Und diese Liegenschaften erwiesen sich bis lang als sehr gut, denn man meldete einen Anstieg der Uranressource der peruanischen Liegenschaft auf Colibri 2 und 3 um 158% im August 2010.

      Jetzt gab es zu den letzten sehr guten News noch ein Sahnehäubchen oben drauf. Denn in dem Corachapi-Areal, welches ca. acht Kilometer nordwestlich der Colibri-Areale liegt, hat Macusani Yellowcake die Ergebnisse einer Schätzung vorgestellt, die auch NI 43-101 kompatibel ist.

      Die Untersuchung der Bohrergebnisse sehen wie folgt aus:

      Nachgewiesen (measured) wurden demnach 0,3 Millionen Pfund Uran. Je Tonne werden dabei 0,283 Pfund Uran gefunden.
      Angezeigt (indicated) werden laut Bericht zudem 4,7 Millionen Pfund Uran, hier liegt der Mineralisierungsgrad bei 0,404 Pfund je Tonne.
      Von weiteren 1,9 Millionen Pfund Uran wird geschlussfolgert (inferred), dass sie dort liegen. Dabei errechnen die Experten einen Mineralisierungsgrad von 0,461 Pfund je Tonne aus.

      Nach diesen auch sehr guten Ergebnissen und den Zahlen die im August von Colibri 2 und 3 zusammen publizierten wurden, kommt man auf gesamte Uranfunde in dem Gebiet von insgesamt ca. 28 Millionen Pfund Uran.

      Fazit zu Macusani Yellowcake:

      Hier entsteht was großes, das ist nach den Vorgestellten Werten Fakt! Warum ich dieser Meinung bin ist ganz einfach und wird auch von Macusani Yellowcake selber unterstrichen.
      Denn auch die Laugungstests von Anfang des Jahres ergaben eine Gesamtgewinnungsrate von sage und schreibe 99,6%.

      Dies heißt, das gesamte Uran konnte mit dem gewählten Prozess gewonnen werden. Nach Filterung und Trocknung konnte so ein Produkt geschaffen werden, dass man generell als „Yellow Cake“ (Urankonzentrat) bezeichnet.

      Yellowcake ist der Ausgangsstoff für die Herstellung von Brennelementen. Die weiteren Verarbeitungsschritte hängen davon ab, in welchem Reaktortyp das Uran eingesetzt werden soll.

      Hinzu kommt noch das vorläufiges Wirtschaftlichkeitsgutachten zu seinen Uranliegenschaften von Colibri 2 und 3. Hier sind die neuen Ergebnisse noch nicht beinhaltet, das sollte man sich aber mal vor Augen halten.

      Denn dieses Gutachten bescheinigt dem Projekt, bei einem langfristigen Uranpreis von 65 US-Dollar pro Pfund einen Kapitalwert vor Steuern beziffert die Studie – mit einem Sicherheitsabschlag von 13% - auf 64,1 Millionen Euro.

      Dieser Uranpreis wird mit Sicherheit wieder weiter ansteigen, denn auch nach den Worten von Sergej Kirijenko, Chef von Rosatom, soll sich der Bedarf an Uran auf dem Weltmarkt in den nächsten 15 bis 20 Jahren etwa verdreifachen. Link zum Uranpreis

      Auch der wieder anfachende Atomkraftboom verheißt einiges an Potenzial für kanadische Uranfirmen.
      China und anderer Länder wollen ihre Atomstromkapazitäten bis 2020 annähernd zu verdoppeln.
      So rechnen z.B. die Experten von RBC Capital Markets ab 2012/2013 mit einem Angebotsdefizit, das sich bis 2020 auf 100 Mio. Pfund Uran ausweiten sollte. Nach Ansicht der Experten sei bereits ab Ende 2011 mit einem deutlichen Anstieg der Uranpreise zu rechnen.

      Was das für Macusani Yellowcake bedeuten wird muss ich ja an dieser Stelle nicht mehr erläutern.

      Wenn Ihr mehr spannende Informationen zu Explorern und anderen interessanten Werten erfahren möchtet, würde ich mich über die Teilnahme in meiner Diskussion freuen.


      Viel Erfolg im Handel wünscht Euch
      TimLuca
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 00:35:55
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.358 von hapkido10 am 09.09.10 18:02:25
      "Hier entsteht was großes, das ist nach den Vorgestellten Werten Fakt!"


      NÖ.


      Vielleicht, aber überhaupt nicht klar. Wenn sich hier einige Sachen günstig entwickeln, kann die Aktie IMO u.U. einen erheblichen Hebel entwickeln. Aber die derzeitige, nüchterne, Faktenlage unterstützt das nicht.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 07:40:08
      Beitrag Nr. 69 ()
      Guten Morgen zusammen,

      wünsche uns allen einen erfolgreichen Tag
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 09:09:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      es soll demnächst eine erste Ressourcesschätzung anstehen, dann hätten wir eine definitive Größenordnung, auf die wir spekulieren können. Dann könnte es auch für die größeren Investoren oder Firmen interessant werden, man sagt ab 40 Millionen Pfund Uran wird es auch für die Großen wirklich interessant... falls es die Chinesen nicht vorher aufkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.10 19:31:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      hm moin, also mal grob überschlagen sprechen wir hier bei 2,x mio lbs von ~0,8% u3o8 und bei 14,x mio lbs von einer u3o8 in höhe von ~0,68%. das ist wirklich ultra low grade.

      auf den ersten blick würde ich erstmal abraten. @timluca ein sicheres verdoppelungspotential ist hier momentan sicher nicht zu finden! dazu ist die resource viel zu klein. selbst bei 40mio lbs zu diesen grades, das ist very very small.

      werd mich trotzdem mal weiter einlesen, also betrachtet das bitte nicht als bash, sondenr nur mal als anregung über die grades nachzudenken!

      grüßle acci
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.10 22:57:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.965 von accipiter am 11.09.10 19:31:58Hi,

      nix bash,,,..... :kiss::kiss: ich weis was du meinst....

      werd mich trotzdem mal weiter einlesen, also betrachtet das bitte nicht als bash, sondenr nur mal als anregung über die grades nachzudenken!

      Gerne andere Aspekte, andere Diskussionen.....
      Und du weist, auch ich kann mal nicht RECHT haben, aber im Moment sehe ich es so....:cool:


      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 11.09.10 23:10:48
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.965 von accipiter am 11.09.10 19:31:58Wenn wir über die 0,40 CAD gelangen, nebst guten NEWS...
      Dann ist Platz...



      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:


      P.S. ich bin nicht investiert, finde den Wert halt interessant.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.10 01:19:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.965 von accipiter am 11.09.10 19:31:58
      Also in meinen Augen widersprichst Du Dir etwa3* in 2Sätzen. :(


      Als erstes sprichst Du von niedrigen Gehalten(was zutreffend ist), dann von ~0,8% &~0,68%(ich tippe auf ´ne falsche Umrechnung), was zum einen nicht annähernd stimmt, zum anderen ziemlich hohe Gehalte wären?!?

      Wenn Du Dir die betreffenden Meldungen durchliest, gestaltet es sich eher so:

      Colibri: ~0.022% U3O8
      Corachapi: ~0.02%.


      Seeehr niedrig. Die Gehalte sind aber halt immer in Relation zum Abbau- &Wirtschaftsszenario zu sehen -&da könnte es IMO, mit noch einigen Nachbesserungen, später eventl. mal nicht schlecht -ziemlich gut aussehen.

      Die geschätzten operativen Kosten sind ja jetzt schon 1A, einfach mal n´en Abgleich machen -aber wie ja für jeden offensichtlich würden aktuell die Kapitalkosten &der akt. Uranpreis das Projekt "auffressen".

      Gruß
      P.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.10 09:49:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.301 von Popeye82 am 12.09.10 01:19:44guten morgen popeye82

      kannst du mir bitte kurz sagen woher du die 0,02% gehalte hast? jedenfalls die pressemitteilungen die ich gelesen hatte bezogen sich alle auf lbs/t.

      ich hatte gestern leider nur wenig zeit, da is mir zwischen tür und angel tatsächlich ein umrechnungsfehler und komma fehler passiert - sorry :) . aber 180ppm ist wirklich ultra low grade :eek:

      0,404 lbs = 0,18325 kg

      1t erz enthält 0,18325 kg u3o8

      da komm ich auf 0,018325 %

      umgerechent in ppm: 0,018% = 180ppm!

      nehme ne berichtigung gerne an, sollte ich mich irgendwo verhaun haben.

      eigentlich ist es branchenüblich die erzkonzentration in ppm(parts per million) oder direkt in % anzugeben.

      zu high and low grade deposits, alles um und unter 0,1% ist low grade. high grade sprechen wir uns ab 1%+ wieder und ultra high ab 10%+(mc arthur river, cigar lage etc).

      selbst pdn(palladin) hat momentan mit produktionskosten zu kämpfen und die produzieren
      mit langer heinrich grades um die 300+ ppm. extract hat ebenfalls grades von 350-600 ppm.

      ich kann euch nur sagen das ist bis zu weit höheren u308 preisen nicht ökonomisch umsetzbar und selbst wenn der preis steigt, profitiert man mit anderen werten mit einem viel größerem hebel.


      @timluca

      bei diesem wert nur irgendwas nach charttechnik zu machen ist brandgefährlich.
      und klar jeder kann mal falsch liegen auch ich :p
      vllt kann man hier geld verdienen, für mich gibts aber ganz klar viel größere chancen zu einem bruchteil des risikos hier.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 00:28:21
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.437 von accipiter am 12.09.10 09:49:33
      Hallo Accipiter,

      Nein, sind 2gleisig angegeben:
      www.macyel.com/investors/pr3aug2010.cfm
      www.macyel.com/investors/pr8sep2010.cfm

      Ansonsten umrechnen, wobei Du Ibs natürlich nicht einfach für %austauschen kannst(Ibs/ ~20 müsste etwa hinkommen).


      Das mit den Gehalten (vs. Kosten) dürfte sich m.A.n. speziell durch die geologische Enstehungsgeschichte(vulkanischen Ursprungs) ziemlich stark relativieren. In einer älteren Präsentation schreiben sie dazu: "During the Miocene Period (between 24 to 20 million years ago), several volcanic centres in the Macusani District in Puno, southern Peru, were active. Uranium was carried to the surface by acidic magma, forming rhyolite lava flows. These uranium-rich magma flows extended out from the volcanic centre in all directions and covered over 21,000 km2.".

      Da muss man ja auch mal klar sehen: mit den aktuell geschätzten operativen Kosten dürften sie, mindestens, im unteren 1/3liegen, da dürfte es nicht viele geben, die da Werte <25$/Ib ausweisen können.

      "selbst pdn(palladin) hat momentan mit produktionskosten zu kämpfen und die produzieren"

      Wie hohe haben sie denn(ich vermute höher)??


      Mir scheint´s eigentlich so, als ob Deine Kontra-Argumentierung, in DER Sache, eigentlich eine Pro ist(da die Kosten ja schon angegeben/geschätzt sind!! -ansonsten siehe ff.) -nur Du es noch nicht bemerkt hast. ;)

      Mal angenommen ein anderes Unternehmen hat ein Vorkommen mit 0.06 -0.1%, &op. Kosten von 28$/Ib(was für den Durchschnitt glaube ich eher realistisch sein dürfte, wenn nicht+) -dann heisst das ja erstmal, dass sie dafür erheblich weniger Gestein(für die gleiche Förder/Menge) bewegen &verarbeiten müssen. In dem Falle läge YEL.V bei den Kosten drunter, obwohl sie für die gleiche gewinnbare Menge 3 -5Mal soviel(!!) Gestein bewegen müssen. Von daher im Minimum schonmal ein Fingerzeig, dass Grade nicht alles sind -&andere Faktoren die Aussichten auch enorm beeinflussen können.


      P.S.: Wenn man bessere Alternativen kennt, wäre es grundsätzlich ziemlich dämlich, denn "Trostpreis", oder die Niete, zu wählen. :laugh:;)

      Gruß
      P.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:52:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.891 von Popeye82 am 13.09.10 00:28:21hi popeye

      danke, werd die links mal lesen sobald ich mal ne ruhige minute im büro hab, ebenso die details über die projekte.

      Ansonsten umrechnen, wobei Du Ibs natürlich nicht einfach für %austauschen kannst(Ibs/ ~20 müsste etwa hinkommen).

      natürlich geht das. siehe meine rechnung, wenn du einen fehler entdeckst bitte korregiere ihn - ansonsten ist das stimmig(ich habe sogar nur die höheren grade umgerechnet)

      Das mit den Gehalten (vs. Kosten) dürfte sich m.A.n. speziell durch die geologische Enstehungsgeschichte(vulkanischen Ursprungs) ziemlich stark relativieren. In einer älteren Präsentation schreiben sie dazu: "During the Miocene Period (between 24 to 20 million years ago), several volcanic centres in the Macusani District in Puno, southern Peru, were active. Uranium was carried to the surface by acidic magma, forming rhyolite lava flows. These uranium-rich magma flows extended out from the volcanic centre in all directions and covered over 21,000 km2.".

      Da muss man ja auch mal klar sehen: mit den aktuell geschätzten operativen Kosten dürften sie, mindestens, im unteren 1/3liegen, da dürfte es nicht viele geben, die da Werte <25$/Ib ausweisen können.


      nunja ich hab mich wirklich noch nicht genau in die projektdaten eingelesen aber:
      1. grades unter 300-350ppm gelten gemeinhin in der branche als ökonomisch nicht realisierbar(zum jetzigen spotpreis u3o8).
      2. erstmal resourcen upgrades abwarten, dann kann man erst wirklich was zu den kosten sagen(fs study, scope study). je höher die resource umso realisierbarer wird es auch bei niedriegeren grades da die fixkosten auf die höhere menge kalkuliert werden.
      allerdings sind diese mengen, jedenfalls nach den daten die ich gelesen habe, definitiv (noch) nicht vorhanden.
      3. wie wird die resource in der ni definiert, strip ratio?


      Mal angenommen ein anderes Unternehmen hat ein Vorkommen mit 0.06 -0.1%, &op. Kosten von 28$/Ib(was für den Durchschnitt glaube ich eher realistisch sein dürfte, wenn nicht+) -dann heisst das ja erstmal, dass sie dafür erheblich weniger Gestein(für die gleiche Förder/Menge) bewegen &verarbeiten müssen. In dem Falle läge YEL.V bei den Kosten drunter, obwohl sie für die gleiche gewinnbare Menge 3 -5Mal soviel(!!) Gestein bewegen müssen. Von daher im Minimum schonmal ein Fingerzeig, dass Grade nicht alles sind -&andere Faktoren die Aussichten auch enorm beeinflussen können.

      klar, wie gesagt wenn mich mal meine arbeit nicht verfolgen würde würd ich mir macusani mal mit ein paar stunden research vornehmen, unmöglich ist nichts.
      entscheident wird hier wohl die strip ratio, nach dem was ich bisher shcon gelesen habe dürfte die noch nciht feststehen da hierfür eingentlich ein resourcen model des erzkörpers von nöten ist.
      zu den kosten, wie wäre es mit unternehmen die für unter 10$ das pfund produzieren können? die gibt es, schreibe ich hier aber nicht - wenn du dazu was wissen willst vllt per pn.


      P.S.: Wenn man bessere Alternativen kennt, wäre es grundsätzlich ziemlich dämlich, denn "Trostpreis", oder die Niete, zu wählen


      nur allzu wahr :)
      wie gesagt kann hier schon interessant werden aber bei den grades war mir erstmal nach einer warnung zu mute. lasse mich ja auch gern die nächste zeit vom gegenteil überzeugen.


      grüßle acci
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 13:55:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.884 von accipiter am 13.09.10 12:52:20
      Hallo,

      Also umrechnen wie in #75 dürfte etwa hinkommen -aber nicht, was ich meinte, wie in Deinem 1sten Posting dazu. Da ist einfach falsch.


      "1. grades unter 300-350ppm gelten gemeinhin in der branche als ökonomisch nicht realisierbar(zum jetzigen spotpreis u3o8)."

      Naja, das sind dann wieder so relative Einschätzungen, die ich so nicht unterschreiben würde. Ist ja im Endeffekt genau das, was ich mein(t)e.


      "3. wie wird die resource in der ni definiert, strip ratio?"

      Verstehe die Frage nicht so richtig.

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:28:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.263 von Popeye82 am 13.09.10 13:55:47"3. wie wird die resource in der ni definiert, strip ratio?"

      Verstehe die Frage nicht so richtig.


      'accipiter' will wissen wie das Verhältnis waste/ore (strip ratio) in der Resourceneinschätzung (NI) aussieht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:53:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 16:23:50
      Beitrag Nr. 81 ()
      Handel ausgesetzt "pending news"
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 16:50:47
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.479 von TheQueenIsDead am 30.09.10 16:23:5030.09.2010 16:44

      Macusani Yellowcake Announces High Grade Discovery at Kihitian Uranium Property, Peru / Discovery Hole Intersects 12.0 m Grading 0.92% U3O8 (39.4 ft Grading 18.3 lbs/ton U3O8) Including 3.0 m Grading 3.58% U3O8 (9.8 ft Grading 71.6 lbs/ton U3O8)


      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 09/30/10 -- macusani-yellowcake-inc.asp" title="Aktuelle MACUSANI YELLOWCAKE INC News">Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE: YEL)(FRANKFURT: QG1) is pleased to announce the initial assay results from the first drill hole of the Company's 99.5%-owned Kihitian uranium property on the Macusani Plateau, Peru. These results represent only the upper 100 metres of the first drill hole in the Chilcuno zone; the total depth of this hole is 200.0 metres.
      The Company had previously announced that 297 m of existing adits in the Chilcuno zone of the Kihitian property had been channel sampled and returned an average of 0.626% U3O8 (12.52 lbs U3O8 per ton) from 146 samples (see press release dated January 13, 2010).
      The Company's CEO, Peter Hooper, stated, "The latest results confirm that the Kihitian property contains some of the highest uranium grades drilled to date on our Macusani properties. With a radiometric anomaly that runs over 4 km of strike length, we are optimistic that a significant high grade, shallow uranium deposit can be outlined by further drilling."

      KIHITIAN - CHILCUNO ZONE

      ----------------------------------------------------------------------------
      1 Borehole PT-CH1-TV
      (Vertical) EOH 200.00m
      -------------------------- ---------------------

      -------------------------------------------------------------------
      From (m) To (m) Interval (m) U3O8(%) lb/t
      22.00 34.00 12.00 0.92 18.33
      -------------------------------------------------------------------
      Includes:
      -------------------------------------------------------------------
      From (m) To (m) Interval (m) U3O8(%) lb/t
      23.00 26.00 3.00 3.58 71.62
      -------------------------------------------------------------------
      Note: The true widths of the above mineralized intersections remain
      to be determined.
      ----------------------------------------------------------------------------

      Based on the previous work performed by the Company's geologists on the adits, the Company believes that the high grade zone sits in a roughly horizontal orientation. However, more drilling will be required in order to determine the true widths of the mineralized intersections.
      Quality Control and Analytical Procedures
      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.
      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.
      Qualified Person
      Mr. Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.
      About Macusani Yellowcake
      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km(2)) of mineral properties in south-eastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.
      There are 59,881,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding.
      This news release includes certain forward-looking statements concerning the future performance of Macusani's business, operations and financial performance and condition, as well as management's objectives, strategies, beliefs and intentions. Forward-looking statements are frequently identified by such words as "may", "will", "plan", "expect", "anticipate", "estimate", "intend" and similar words referring to future events and results. Forward-looking statements are based on the current opinions and expectations of management. All forward-looking information is inherently uncertain and subject to a variety of assumptions, risks and uncertainties, including the speculative nature of mineral exploration and development, fluctuating commodity prices, competitive risks and the availability of financing, as described in more detail in the Company's recent securities filings available at www.sedar.com. Actual events or results may differ materially from those projected in the forward-looking statements and Macusani cautions against placing undue reliance thereon. Neither Macusani nor its management assume any obligation to revise or update these forward-looking statements.
      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Contacts:
      Macusani Yellowcake Inc.
      Peter Hooper
      President
      (416) 360-3402
      peter@macyel.com
      www.macyel.com


      © 2010 MarketWire
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 17:34:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.773 von Moffit am 30.09.10 16:50:47:eek::eek::eek:

      sehr hohe gehalte! ca. 8x die bisherigen :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 08:16:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      sorry, "nur" 4x :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:28:56
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.653 von TheQueenIsDead am 01.10.10 08:16:59da konnte ich spekulativ einfach nicht widerstehen. 10000 Stücke sind jetzt mir und schon 16% im Plus. So kann es weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 11:06:32
      Beitrag Nr. 86 ()
      scheint ja jetzt voran zu gehen...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 23:07:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.165 von TheQueenIsDead am 03.10.10 11:06:32das Interesse an einem Austausch hier scheint erloschen zu sein. Dabei fängt die Geschichte doch gerade erst an!?
      Gibt es zwischenzeitlich was Neues, das nicht auf der Homepage von Macusani steht?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:12:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.345.550 von dilago am 18.10.10 23:07:43vielleicht ist Uran einfach zurzeit nicht "sexy" genug :p

      dabei zieht der Spotpreis weiter an:

      Ux Spot Price Up $1.00/lb to $49.25/lb; TradeTech
      up $0.50/lb to $48.50
      Event
      Spot Market
      • Ux spot price indicator rose $1.00/lb to $49.25/lb, while TradeTech was up
      $0.50/lb to $48.50lb.
      • According to Ux, 10 spot transactions occurred at generally increasing price
      levels this week, bringing October’s spot volume over 2.4M lbs U3O8e.
      • A U.S. utility participating in a reverse auction to buy up to 200,000 lbs
      U3O8 appears to only have selected a portion of the total quantity.
      • Ux notes side-hall talks at the NEI uranium conference and last week’s
      activity have “resulted in a future upward movement in the spot price.”
      • The 2010 YTD spot transactions volume now stands at 38.4M lbs U3O8e
      under 197 transactions. At this time last year, the 2009 YTD spot transactions volume stood at over 41.7M lbs U3O8e in 178 transactions.

      BMO Capital Markets
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:08:56
      Beitrag Nr. 89 ()
      Toronto, Ontario, Kanada. 20. Oktober 2010. Macusani Yellowcake Inc.
      (´Macusani´ oder das ´Unternehmen´) (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) gibt
      bekannt, dass das Unternehmen M Partners beauftragt hat, als
      Konsortialführer in Verbindung mit einer Privatplatzierung zu agieren. Im
      Rahmen dieser Privatplatzierung sollen durch den Verkauf von bis zu 12
      Millionen Units zu einem Preis von 0,25 CAD pro Unit bis zu 3,0 Mio. CAD
      eingenommen werden. Jede Unit wird sich aus einer Stammaktie und einem
      Optionsschein zusammensetzen. Jeder ganze Optionsschein wird zum Erwerb
      einer Stammaktie des Unternehmens zu einem Preis von 0,35 CAD pro Aktie
      über einen Zeitraum von 24 Monaten ab dem Abschlussdatum der
      Privatplatzierung ausübbar sein. Alle in dieser Privatplatzierung
      emittierten Wertpapiere werden in Kanada einer viermonatigen Handelssperre
      unterliegen.

      Das Angebot unterliegt den üblichen Konditionen, einschließlich, aber nicht
      begrenzt darauf, des Erhalts aller notwendigen Genehmigungen der
      entsprechenden Unternehmen und Behörden sowie einschließlich der
      Genehmigung durch die TSX Venture Exchange.

      Der Nettoerlös des Emissionsangebots wird zur weiteren Finanzierung der
      Exploration auf den Liegenschaften des Unternehmens auf dem
      Macusani-Plateau und als Betriebskapital sowie für allgemeine
      Geschäftszwecke verwendet werden.

      Der Abschluss der Privatplatzierung wird am oder um den 4. November 2010
      erwartet.

      Die Makler werden in bar eine Maklergebühr in Höhe von 7,0 % des im Rahmen
      der Privatplatzierung beschafften Bruttoerlöses sowie Vergütungsoptionen
      erhalten, die die Makler zum Erwerb einer Anzahl von Units berechtigt, die
      7,0 % der im Rahmen der Privatplatzierung verkauften Units entspricht. Jede
      Vergütungsoption wird den Makler zum Erwerb einer Unit über einen Zeitraum
      von 24 Monaten ab dem Abschlussdatum der Privatplatzierung zu einem
      Ausübungspreis berechtigen, der dem Emissionspreis der Units entspricht.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Macusani Yellowcake Inc.
      Peter Hooper
      President

      Tel.: +1-416-360-3402
      141 Adelaide St. West
      12th Floor
      Toronto, ON, Canada
      M5H 3L5

      http://www.macyel.com/

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Germany
      Tel. +49 (711) 253592-30
      Fax +49 (711) 253592-33
      http://www.axino.de/

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung.
      Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine
      Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

      21.10.2010 08:02 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:27:44
      Beitrag Nr. 90 ()
      endlich der richtige Kursausbruch in Kanada?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:59:47
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.766 von TheQueenIsDead am 20.10.10 11:12:52Vielleicht bekommt Uran ja bald den fehlenden sexapeal :cool:

      Die Analysten von Morgan Stanley sind sicher: Im kommenden Jahr wird der Uranpreis im Durchschnitt 52,25 US-Dollar pro Pfund betragen. Und damit 19% höher liegen als noch 2010. Als Grund führen die Experten an, dass das Neuangebot hinter dem Nachfrageanstieg zurückbleiben dürfte.

      Dieses Jahr, bis Mitte Oktober, kostete Uranoxidkonzentrat im Durchschnitt 43,78 USD pro Pfund (0,45 Kilogramm) und für 2012 gehen die Analysten von Morgan Stanley von durchschnittlichen Preisen von 60 Dollar aus. Laut Angaben von Ux Consulting lag der Uranspotpreis in der Woche bis zum 18. Oktober bei 49,25 USD pro Pfund. Nach Ansicht der Experten macht der fast ausgeglichene Markt die Preise anfällig für Angebotsverknappungen oder die Bekanntgabe neuer Pläne zum Bau von Minen.

      Der Durchschnittspreis des laufenden Jahres liegt um 6% unter dem Niveau von 2009 und fast 30% niedriger als noch 2008 heißt es in dem Bericht weiter. Diese Erosion des Uranpreise habe dazu geführt, dass für viele Minenprojekte der Breakeven schwer zu erreichen sei – insbesondere für neue Uranprojekte. Das wiederum führe dazu, dass die Abhängigkeit des Angebotswachstums von der Produktion in Kasachstan steige, so die Analysten weiter. Kasachstan produzierte 2009 14.020 Tonnen Uran, besagen Daten der World Nuclear Association, sodass das Land Kanada als größten Produzenten weltweit verdrängte.

      Nach Ansicht von Morgan Stanley wird die Nachfrage nach dem Nukleartreibstoff bis 2015 um 24% steigen, da schnell neue Atomkraftwerke online kommen dürften und die Projektpipeline in diesem Bereich rasant wachse. China beispielsweise plane, seine Nukelarkapazitäten zu versechsfachen und Indien wolle bis 2020 20 bis 30 neue Reaktoren in Betrieb nehmen, heißt es weiter. Zusätzlich sollte auch die Nachfrage aus den entwickelten Ländern steigen, meint Morgan Stanley, da große Bedenken in Bezug auf die Energieversorgungssicherheit und die Kosten des steigenden Ausstoßes von Kohlenwasserstoffen bestünden. Alles in allem rechnet Morgan Stanley damit, dass im kommenden Jahrzehnt 147 neue Reaktoren in Betrieb genommen werden.

      Allein diese Anlage werden 32.900 Tonnen Uran benötigen, was fast die Hälfte des Wertes darstellt, den die im laufenden Jahr aktiven 443 kommerziellen Reaktoren benötigten. Und: Ein Großteil des Nachfragewachstums werde aus Minen gedeckt werden müssen, da u.a. das Sekundärangebot aus der Abreicherung russischer Atomsprengköpfe mit Auslaufen der internationalen Abkommen 2013 schwinden wird.


      Jetzt noch gute Borergebnisse für Kihitian... Weis vielleicht jemand bis wann diese erwartet werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:02:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      scheint schon was dran zu sein, an der vulkanischen Plateau(Distributions)Therorie. Buddeln ja direkt nebenan -interessanterweise nahezu die gleichen Gehalte:

      Vena Resources - Significantly Increases Uranium Resource Estimate @Macusani; Indicated Resources Increased to 8.32 Million Pounds of U308 &Inferred Resources Increased to 14.21 Million Pounds of U308 - Nov 2, 2010
      www.venaresources.com/English/Investors/PressReleases/PressR…



      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:49:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.377 von Popeye82 am 03.11.10 15:02:12nur, dass Macusani schon deutlich mehr Uran nachgewiesen hat als Vena, wenn ich das richtig sehe!

      und auf Kihitian hat man ja erst eine Bohrung durchgeführt bzw. erst die Ergebnisse für 1 Bohrung. Sollten sich die Werte der 1. Bohrung auf Kihitian bestätigen, dann :eek::eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 23:27:40
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.656 von TheQueenIsDead am 04.11.10 11:49:39
      Macusani Yellowcake Completes $4.5 Million Private Placement - Nov 05, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Complet…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Nov. 5, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) announced today that it has completed its previously announced brokered private placement through M Partners Inc. raising aggregate gross proceeds of C$4,502,500. Due to demand, the offering was increased from the original C$3.0 million sought.

      The Company issued and sold 18,010,000 units (the "Units") at a price of C$0.25 per Unit, with each Unit consisting of one common share and one common share purchase warrant. Each common share purchase warrant is exercisable to acquire one common share in the capital of the Company at a price of C$0.35 until November 4, 2012. All securities issued in the private placement are subject to a 4-month hold period in Canada. The placement remains subject to final TSX Venture Exchange approval.

      In connection with the placement, the Company paid aggregate cash commissions and work fees of C$313,325 and issued 1,263,300 compensation options. Each compensation option entitles the holder to purchase one Unit at a price of C$0.25 until November 4, 2012.

      Net proceeds of the offering will be used to fund further exploration of the Company's properties on the Macusani Plateau, Peru, and for working capital and general corporate purposes.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in south-eastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 77,891,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. "


      #93

      "nur, dass Macusani schon deutlich mehr Uran nachgewiesen hat als Vena, wenn ich das richtig sehe!"


      Soooviel mehr ist´s auch nicht(Total ~5MIbs(JV adjusted mehr)), aber bissle schon. ;)

      Gruß
      P.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:02:22
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.109 von Popeye82 am 05.11.10 23:27:40interessanter bericht zu cameco und urannachfrage - und YEL...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3048892-cameco-cor…
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:01:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.109 von Popeye82 am 05.11.10 23:27:40Macusani:

      43-101 compliant resource report on Colibri 2 and 3 concession indicates 5.41 M lbs
      U3O8
      at a grade of 0.535 lbs/t (indicated resource) and 15.15 M lbs U3O8 at a grade of 0.389 lbs/t (inferred resource); 75 ppm cutoff

      • 43-101 compliant resource report on Corachapi concession indicates 0.32 M lbs U3O8 at
      a grade of 0.283 lbs/t (measured), 4.70 M lbs U3O8 at a grade of 0.404 lbs/t (indicated)
      and 1.91M lbs U3O8 at a grade of 0.461 lbs/t (inferred); 75 ppm cutoff

      Vena?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 15:11:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.178 von TheQueenIsDead am 09.11.10 14:01:37
      Na, wie gesagt -Macusani Total ~27.4MIbs, Vena Resources ~22.5MIbs(Excluding JV-Share(3/4), sowie bei unterschiedlichen Cut-Offs).

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 13:50:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 16:17:52
      Beitrag Nr. 99 ()
      kommt ja ein wenig Schwung rein, in die Aktie
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 16:52:22
      Beitrag Nr. 100 ()
      Macusani Yellowcake Announces New Deep High-Grade Discovery at Kihitian Uranium Property, Peru; Deep Discovery Hole Intersects 7.0 m Grading 1.80% U3O8 (23.0 ft Grading 36.0 lbs/ton U3O8) Within a 65m (213.2 ft) Mineralized Interval - Nov 26, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Nov. 26, 2010) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce the discovery of a second, deeper high-grade zone on the Chilcuno area on the Kihitian uranium property on the Macusani Plateau. Drill hole number PT-CH4-V intersected a 65m wide mineralized zone from 143m to 208m. Within this thick mineralized interval occurs a higher grade zone of 7m, from 150m to 157m that graded a weighted average of 1.80% U3O8 (23.0 feet grading 36.0 lbs/ton U3O8).


      The mineralized zone included a hanging-wall mineralized sequence, above the high-grade zone, running over 7m at a weighted average of 137 ppm U3O8 (23.0 feet grading 0.275 lbs/ton U3O8) and a foot-wall mineralised sequence extended over 48m below the high-grade interval, grading a weighted average of 126 ppm U3O8 (157.44 feet grading 0.252lbs/ton U3O8) for a total extent of 65m (213.2 feet) vertical intersection. (Note that the intersections may not represent true widths.)

      The Company had previously announced a high-grade, near surface discovery in drill hole number PT-CH1-TV that intersected 12.0 m grading a weighted average of 0.92% U3O8 (39.4 ft grading 18.3 lbs/ton U3O8) (see press release dated September 30, 2010).

      Drill hole number PT-CH4-V is located approximately 175m to the south-southwest of drill hole number PT-CH1-TV.

      This deeper intersection of 65m thick, starting at 143m below surface, represents a completely new mineralized target. Above it, at roughly 20m below surface lies a high-grade zone (a "manto" structure as described in the Peruvian literature) of 13m thick that has been opened with underground adits by IPEN (Instituto Peruano de Energía Nuclear) in early 1980's.


      The Company's CEO, Peter Hooper, stated, "The latest results confirmed our theory that there may be multiple uranium rich zones at depth at Kihitian. We are optimistic that these high uranium grades could develop into an economic underground deposit that is accessible by adits and ramps driven at lower altitudes down the hillside. This is the first result received from this underground flat lying mineralized zone."


      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.

      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.


      Qualified Person

      Mr. Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration company with over 24,000 hectares (240 km2) of mineral properties in south-eastern Peru, on the Macusani Plateau. The shares are traded on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and on the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'.

      There are 77,891,284 common shares of Macusani Yellowcake Inc. outstanding. "
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 17:01:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      26.11.2010 15:51
      QG1: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      Macusani QG1 CA5561311005 BAW/UFN

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18671081…
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 17:04:24
      Beitrag Nr. 102 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 14:17:15
      Beitrag Nr. 103 ()
      Wie sieht ihr hier die weitere Entwicklung. Stehen ihr noch weitere BE in kürze aus?
      Die Abbaukosten müssen sich ja hier unter 20$ betragen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 20:08:23
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.412 von Jimmbo am 28.11.10 14:17:15
      Ungewiss.

      Ja.

      Jain -Nein.

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 21:23:02
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.207 von Popeye82 am 28.11.10 20:08:23so, der Verdoppler ist da :) habe 1/2 meiner Position verkauft... der Rest lasse ich laufen mit einem Trailing Stopp... hoffe die Reise nach Norden geht weiter :)

      Ich wünsche Euch einen guten Start in die Woche.

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 08:56:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.412 von Jimmbo am 28.11.10 14:17:15also, ich gehe davon aus, dass da in den nächsten Wochen noch einiges an Bohrergebnisse kommt. Ob jetzt direkt wieder zu Kihitian, weiß ich nicht, vielleicht auch zu den anderen Lagerstätten...

      Kosten von rund 20 USD pro Pfund standen glaube ich in ner Scoping Studie
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 20:49:22
      Beitrag Nr. 107 ()
      Bereits am vergangenen Freitag konnte der Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) erneut hervorragende Bohrergebnisse von seinem Projektgebiet Kihitian auf dem Macusani-Plateau in Peru vorlegen. Wir haben uns die Ergebnisse und Fakten noch einmal angeschaut und sind der Ansicht – allein auf Kihitian könnte das Unternehmen möglicherweise über 20 bis 30 Millionen Pfund des gelben Metalls verfügen!


      Anfang März hatten wir unsere Leser zum ersten Mal auf die Aktie von Macusani Yellowcake aufmerksam gemacht (damaliger Kurs: 0,16 Euro) und sie als „potenziellen Verdoppler“ bezeichnet. Mit der aktuellen Kurssteigerung auf jetzt 0,438 Euro ist die Aktie nun aber bereits um fast 133% gestiegen. Kein Wunder meinen wir, wenn man den Newsflow der vergangenen Monate und vor allem auch der letzten Wochen anschaut.

      Mit der neuesten Veröffentlichung von Ende vergangener Woche nun könnte die Tür für weitere Kurssteigerungen aufgestoßen worden sein. Zur Erinnerung: das Unternehmen erbohrte auf Kihitian eine neue Uranvererzungszone von 65 Metern Mächtigkeit, die eine Zone von 7 Metern enthielt, in der ein gewichteter durchschnittlicher Gehalt von 1,80 % U3O8 (Uranoxid) nachgewiesen wurde. Das entspricht 36 (!) Pfund U3O8 pro Tonne.

      Laut den Informationen und Karten auf der Website erstreckt sich Kihitian über einer Anomalie von rund 4 Kilometer Länge und ungefähr 2 Kilometer Breite. Daraus ergibt sich selbst bei konservativen Kalkulationen ein gewaltiges Potenzial. Wir haben eine – rein spekulative – Überschlagsrechnung aufgemacht.

      Nehmen wir der Einfachheit halber an, die Vererzung erstreckt sich nicht über das gesamte Gelände, sondern „nur“ über eine Länge von 1 Kilometer und die Breite liegt nicht bei 2 Kilometer, sondern lediglich bei 200 Metern, während wir eine wahre Mächtigkeit nicht von oben genannten 7 sondern nur von 5 Metern veranschlagen. Das ergäbe ein potenzielles Volumen von 2 Mio. Tonnen Material!

      Nun ist es allerdings unwahrscheinlich, dass sich der hohe Gehalt von 36 Pfund U3O8 pro Tonne über die gesamte Vererzung erstreckt. Deshalb rechnen wir hier mit „nur“ 10 Pfund U3O8 pro Tonne, kämen aber auch so alleine mit dieser unterirdischen Vererzungszone auf mögliche 20 Mio. Pfund Uran auf Kihitian! Und die erst Ende September gemeldet erste, oberflächennahe Vererzungszone auf Kihitian mit Gehalten von 18,3 Pfund U3O8 pro Tonne ist dabei noch gar nicht berücksichtigt…

      Wie gesagt, dies sind erst einmal reine Gedankenspiele und Spekulationen, doch zeigt diese Beispielrechnung unserer Ansicht nach auf, wie erheblich das Potenzial des Kihitian-Projekts ist. Natürlich muss Macusani jetzt mit weiteren Bohrungen und Analyseergebnisse nachlegen und bestimmen, wie lang und breit die Vererzung bei welcher Mächtigkeit tatsächlich ist.

      Dabei könnte sich auch herausstellen, dass unsere Beispielrechnung zu optimistisch ist. Oder aber auch zu konservativ! Die nächsten Wochen, in denen wir mit weiteren Bohrergebnissen rechnen, dürften jedenfalls sehr spannend und aufschlussreich werden.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 21:29:59
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.535 von pakan am 29.11.10 20:49:22
      "Dabei könnte sich auch herausstellen, dass unsere Beispielrechnung zu optimistisch ist. "

      Denke ich auch. Die Rechnung ist wahrs. für den Eimer.


      "Nun ist es allerdings unwahrscheinlich, dass sich der hohe Gehalt von 36 Pfund U3O8 pro Tonne über die gesamte Vererzung erstreckt. Deshalb rechnen wir hier mit „nur“ 10 Pfund U3O8 pro Tonne :laugh: , kämen aber auch so alleine mit dieser unterirdischen Vererzungszone auf mögliche 20 Mio. Pfund Uran auf Kihitian! Und die erst Ende September gemeldet erste, oberflächennahe Vererzungszone auf Kihitian mit Gehalten von 18,3 Pfund U3O8 pro Tonne ist dabei noch gar nicht berücksichtigt…"

      10Pfund sind immernoch 0.5% -&das werden sie IMO höchstwahrscheinlich klar nicht schaffen.

      Das ein Großteil(relativ gewichteter Anteil) der, bisherigen, Kihitian Ergebnisse viel niedriger ausgefallen sind, ist natürlich nicht sooorelevant. Und die werden den Schnitt auch nicht so stark absenken, dass sein "Ziel" gar nicht mehr zu schaffen sein wird. :D Und ist auch nicht so, dass die High Grade Zonenur einen kleinen Anteil am Kihitian Projekt ausmacht. :D

      Viele, wenn nicht die meisten, BBs &Anleger haben da IMO bissl Probleme mit der Homogenität der Mineralisierung, was "Ausrutscher" nach oben, wie nach unten, angeht, die einzuordnen -&wie die sich schlussendlich zum Durchschnitt zusammensetzen. Understatement ist dann in den selteneren Fällen das Problem. ;)


      Irgendjemand von GI Bock dagegen zu wetten(los Björn, trauuu Dich :) :D ;) )?!?!? :D

      Gruß
      P.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 17:06:42
      Beitrag Nr. 109 ()
      in kanada gehts wieder hoch 0,55 CAD mittlerweile = 0,4118€
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 22:29:00
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.841 von Popeye82 am 29.11.10 21:29:59sprich doch mal geradeaus. Meinst Du, Macusani ist ein Fake oder was?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 02:20:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.217 von dilago am 01.12.10 22:29:00
      Nein. Aber ich halte diese in den Raum gestellten 20 -30MIbs @0.5% für ziemlich unrealistisch.

      Hab ich doch ganz einfach geschrieben.

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:38:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.765 von Popeye82 am 02.12.10 02:20:02noch nicht einmal sie selbst wissen in dieser Phase, auf was sie noch stoßen oder auch nicht. Ich würde mir daher jeden "Fachbeitrag" verkneifen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:14:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.841 von Popeye82 am 29.11.10 21:29:59so ist es, sie wissen es nicht, was da noch kommt.

      aber man kann ja mal einen "educated guess" wagen ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 00:42:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.146 von TheQueenIsDead am 02.12.10 15:14:20
      Kann man machen: Wir sind ein freies Land -&an der Börse. :) :D ;)

      ("educated Guess" halte ich allerdings für erheblich zuviel der Ehre)


      P.S.: Ich meine abernicht, dass sie nicht wissen, was noch kommt. Ist ja klar.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 19:53:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      Nun ja, bisher kann man sich über die Bohrergebnisse nicht beklagen und ob diese nun weiterhin "exorbitant" gut oder "nur" gut sein sollten, ist mit Sicherheit auch unten stehender Link ein Richtungweisender Faktor für Macusani...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3065057

      Grüße DT
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 20:24:08
      Beitrag Nr. 116 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 20:50:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 21:53:18
      Beitrag Nr. 118 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:04:00
      Beitrag Nr. 119 ()
      was geht denn jetzt hier ab?? Pinetree Capital-Management kauft sich ein?
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 22:25:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      12.01.2011 19:41
      Macusani Yellowcake Announces Continued Success With Step-Out, High Grade Intersections at Kihitian Uranium Property, Peru


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19059977…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 09:12:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.535 von _DayTrader_ am 12.01.11 22:25:29cool, Kihitian scheint ja ein wahrer "Burner" werden zu können :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 10:37:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.852.766 von TheQueenIsDead am 13.01.11 09:12:04man beachte auch das Volumen in Kanada :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 17:55:48
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.853.497 von TheQueenIsDead am 13.01.11 10:37:20Macusani Yellowcake dehnt hochgradige Uranvererzung auf Kihitian-Projekt aus
      http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…


      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Nachdem der kanadische Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN: A1CSGH) im vergangenen Jahr zwei mehrere Millionen Pfund schwere Uranressourcen auf den Lagerstätten Colibri II und III sowie Corachapi nachgewiesen hatte, widmete sich das Unternehmen verstärkt dem dritten Vorkommen auf seiner peruanischen Liegenschaft. Und das zahlt sich immer mehr aus. Denn auf der Kihitian-Liegenschaft konnte das Unternehmen teils extrem hohe Urangehalte nachweisen – so auch wieder mit den gestern Abend gemeldeten Bohrungen!

      Mit den neuen Bohrlöchern untersuchte Macusani jetzt die näher der Oberfläche gelegene der bislang zwei auf Kihitian nachgewiesenen Uranvererzungsschichten in der Chilcuno-Zone. Mit der ersten Bohrung stieß man dort über eine Länge von 13 Metern auf durchschnittliche Urangehalte (U3O8) von 1,71 Pfund pro Tonne. Darin enthalten eine hochgradige Zone, in der sogar 1,59 Pfund Uran pro Tonne nachgewiesen werden konnten!

      Auch die zweite Bohrung in der Chilcuno-Zone hat es in sich, denn diese erbrachte über 15 Meter Länge 1,47 Pfund Uran je Tonne inklusive eines Abschnitts von 5 Metern mit einem Gehalt von 4,272 Pfund Uran pro Tonne! Und auch die weiteren Bohrungen stießen auf Uranvererzungen mit Gehalten zwischen 0,228 und 1,612 Pfund pro Tonne.

      Macusani betrachtet die aktuellen Bohrabschnitte als mögliche Ausläufer der Vererzung, die bereits in den früheren Bohrungen angetroffen wurde. Damit scheint sich das Bohrprogramm, das dazu ausgelegt war, die Kontinuität und die Gehalte dieser Uranvererzung innerhalb eines in geringer Tiefe lagernden, sub-horizontalen und 5 bis 25 Meter mächtigen Horizonts zu überprüfen, als Erfolg zu erweisen. Ein ähnlicher aber sogar mächtigerer Horizont liegt übrigens ca. 75 bis 100 Meter tiefer und wurde bislang mit zwei Bohrungen angetroffen. Eine dieser Bohrungen erbrachte einen extrem hohen Urangehalt von 36 Pfund (!) U3O8 pro Tonne über eine Länge von 7 Metern.

      Kein Wunder, dass Macusanis CEO Peter Hooper die hochgradigen Bohrergebnisse auf Kihitian als „sehr ermutigend“ bezeichnet. Die jüngsten Ergebnisse zusammen mit den früher in den Stollen entnommenen Schlitzproben und den Ende letzten Jahres veröffentlichten Bohrergebnissen deuten seiner Ansicht nach auf das Potenzial für eine „ziemlich große Mineralressource“ auf Kihitian hin. Ziel der weiteren Bohrungen, die Macusani auf Kihitian 2011 durchführen wird, ist es, die Kontinuität der Vererzung in Streichrichtung und in der Tiefe nachzuweisen und mit der Abgrenzung der hochgradigen Mineralressource zu beginnen.

      Schon mit den Millionen Pfund Uran umfassenden Ressourcen auf Colibri und Corachapi hat sich unserer Ansicht nach gezeigt, dass Macusani auf dem gleichnamigen Plateau in Peru über eine sehr viel versprechende Liegenschaft verfügt. Mit den bislang vorgelegten Bohrergebnissen von Kihitian scheint dieses Potenzial noch enorm zu steigen, liegen doch fast alle Urangehalte mehr als deutlich über den auf den beiden anderen Lagerstätten nachgewiesenen Graden.

      Es wird sicher noch einige Monate dauern, bis Macusani auch für Kihitian eine dem kanadischen Standard NI 43-101 entsprechende Ressource präsentierten kann. Sollten aber auch die kommenden Bohrungen Ergebnisse erbringen, wie sie bislang auf Kihitian erzielt wurden, könnte diese dritte Lagerstätte alle bisherigen Ressourcen in den Schatten stellen! Angesichts dessen sehen wir trotz aller Explorationsrisiken noch erhebliches Potenzial für die Aktie dieses kanadischen Uranexplorers, auch wenn die Aktie bereits um mehr als 165% gestiegen ist, seit wir Sie unseren Lesern Anfang März 2010 zum ersten Mal auf rohstoffe-go.de vorgestellt haben. Zumal auch der Spottpreis für Uran zuletzt deutlich zulegen konnte und derzeit schon bei 66 USD pro Pfund notiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 08:01:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      :D

      schöner Upmove bei schönem Volumen :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 08:56:35
      Beitrag Nr. 125 ()
      0,77 CAD = 0,5793 Euro :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 09:15:04
      Beitrag Nr. 126 ()
      Mahlzeit, noch jemand dabei? Geht ja heftig ab hier :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 16:17:42
      Beitrag Nr. 127 ()
      what the ...???

      :eek::eek::eek:

      1,13 CAD drüben das sind schon wieder +24%
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:55:36
      Beitrag Nr. 128 ()
      Zitat von TheQueenIsDead: Mahlzeit, noch jemand dabei? Geht ja heftig ab hier :)


      Bin noch dabei. Schon komisch, aber war bei Paragon auch so, die Aktie ging plötzlich ab wie ne Rakete und im Thread war Tote Hose! ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:58:58
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.965 von Mandala64 am 17.01.11 21:55:36Bin auch seit 0.21 dabei...schau ma mal ob die auch prodozieren werden..irgendwann mal..
      Grund haben sie ..geld üssen sie noch finden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 08:27:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.986 von pakan am 17.01.11 21:58:58entweder produzieren - oder übernommen werden, oder? Ich spekulier mal: Ist nicht Cameco auch auf dem Macusani-Plateau unterwegs? Oder täusch ich mich da?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 08:49:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.928 von TheQueenIsDead am 18.01.11 08:27:41vena res. ist auch nachbar hier...
      tummeln sich einige hier...

      sicherlich ist auch generel der uran sektor eine treibende konstante...für das up.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 22:16:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      20.01.2011 21:36
      Macusani Yellowcake Inc. veröffentlicht weitere hochgradige Bohrabschnitte, Uranliegenschaft Kihitian, Peru: 8,0 m mit 0,53 % U3O8 (10,6 Pfund pro Tonne)

      Toronto, Ontario, Kanada. 20. Januar 2011. Macusani Yellowcake Inc. ('Macusani' oder das 'Unternehmen') (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) gibt bekannt, dass Bohrungen, die im Rahmen des laufenden Explorationsprogramms in der Chilcuno-Zone auf der Kihitian-Uranliegenschaft, Macusani-Plateau, niedergebracht wurden, in geringer Tiefe auf weitere hohe Urangehalte gestoßen sind. Ein 8,0 m langer Abschnitt lieferte einen gewichteten Durchschnittsgehalt von 0,53 % U3O8 (10,6 Pfund pro Tonne). Siehe folgende Tabelle für Einzelheiten.

      Diese Abschnitte werden als Verlängerung der Stollen gedeutet, die auf Chilcuno Chico in den 1980er-Jahren von IPEN aufgefahren wurden und im Jahre 2009 vom Unternehmen beprobt wurden. Schlitzproben lieferten bis zu 10 % U3O8 (siehe Pressemitteilung vom 13. Januar 2010).

      Die Bohrplattform 10, auf der diese zwei Bohrungen angesetzt wurden, befindet sich im Gebiet dieser Stollen. Die Bohrungen wurden mit der Zielsetzung niedergebracht, zu zeigen, dass in diesen Stollen nur 1,5 - 1,8 m der Gesamtmächtigkeit der Gänge/'Mantos' freigelegt wurde. Dies ist nur ein Bruchteil der vertikalen Mächtigkeit der Vererzungszone im Chilcuno-Gebiet der Kihitian-Konzession. Wie die Bohrergebnisse in den bis dato veröffentlichten Pressemitteilungen (30. September 2010, 26. November 2010, 21. Dezember 2010 und 12. Januar 2010) zeigen, kann der vererzte Bereich bis zu 22 m mächtig sein. In dieser Zone befindet sich auch ein reichhaltiger, 7 bis 8 m mächtiger Horizont, der mehrere Pfund U3O8 enthalten kann.

      Die endgültige Zielsetzung dieser Bohrungen ist die Abgrenzung einer Mineralressource auf Kihitian. Die Korrelation der Mächtigkeit der Gänge in den Stollen mit den Bohrungen war jedoch unbefriedigend. Folglich sind Bohrungen direkt im Stollengebiet notwendig. Es ist möglich, dass keiner dieser Abschnitte den wahren Mächtigkeiten entspricht.

      Die Bohrungen in dieser Zone belegen ebenfalls, dass der vererzte Bereich viel mächtiger ist als die in den älteren Stollen freigelegten Gänge (siehe Pressemitteilung vom 13. Januar 2010). Die Bohrungen auf Kihitian während der vergangenen paar Monate haben durchwegs hohe Urangehalte über längere Abschnitte geliefert, als in den Stollen aufgeschlossen ist.

      KIHITIAN - CHICUNO-ZONE

      PT-CH10-TNE von bis Abschnitt Gehalt Gehalt (m) (m) (m) (ppm) (Pfund/Tonne) (Endtiefe = 108.00m) 0.00 22.00 22.00 2,002 4.004 einschließlich: 1.00 9.00 8.00 5,300 10.600 44.00 45.00 1.00 53 0.107

      PT-CH10-TV von bis Abschnitt Gehalt Gehalt (m) (m) (m) (ppm) (Pfund/Tonne) (Endtiefe = 62.00m) 5.00 23.00 18.00 349 0.698 einschließlich: 5.00 13.00 8.00 613 1.226 44.00 47.00 3.00 30 0.059

      Das Bohrprogramm war dazu ausgelegt, die Kontinuität und die Gehalte der Uranvererzung innerhalb eines in geringer Tiefe lagernden, sub-horizontalen und 5 bis 25 m mächtigen Horizonts (A Level) zu überprüfen, der sich aus rhyolitischen Lavaströmen und einigen pyroklastischen Abfolgen zusammensetzt. Dieser Horizont beherbergt 'Mantos', Kluftfüllungen, vertikale Brüche und eingesprengten Autunit, Meta-Autunit und Weeksit. Ein ähnlicher aber im Allgemeinen mächtigerer Horizont (B Level) kommt stratigraphisch ca. 75 bis 100 m tiefer vor, der bis dato in zwei Bohrungen angetroffen wurde. Eine dieser Bohrung lieferte eine sehr hochgradige Uranvererzung (siehe Pressemitteilung vom 26. November 2010, '7 m mit 36 Pfund U3O8 pro Tonne als Teil eines 65 m mächtigen durchgehend vererzten Abschnitts'). Die Analysenergebnisse der zweiten Bohrung stehen noch aus.

      Die in geringer Tiefe lagernde 'Manto'-Vererzung, die normalerweise sub-horizontal liegt, wurde Anfang der 1980er-Jahre von IPEN (Peruvian Nuclear Energy Institute) entdeckt und anfänglich durch Stollen erkundet. Die Vererzung liegt im Allgemeinen horizontal und fällt zum Teil mit 10 - 12 Grad ein.

      Die aktuellen Bohrungen auf Kihitian sind Teil eines Plans der 20 Bohrstellen umfasst. Die in dieser Pressemitteilung bekannt gegebenen vier Bohrungen wurden auf den Bohrstellen 3, 8 und 9 niedergebracht. Diese Bohrstellen liegen südlich der Stollen, die von IPEN in den 1980er-Jahren entlang einer radiometrischen Anomalie aufgefahren wurden. Diese Anomalie streicht von Südwesten nach Nordosten. Die Entfernung dieser Bohrungen zu den 'Mantos'-Aufschlüssen beträgt ungefähr 20 m.

      Der CEO des Unternehmens, Peter Hooper, erklärte: 'Die Bohrergebnisse auf Kihitian zeigen weiterhin Abschnitte mit einer hochgradigen Uranvererzung im Chilcuno-Gebiet. Von großer Bedeutung ist die Tatsache, dass die vererzten Abschnitte aus den Bohrungen viel mächtiger sind als die selben Strukturen, die in den Stollen angetroffen werden. Dort sind nur 1,5 m bis 1,8 m aufgeschlossen. Diese Ergebnisse zeigen in Verbindung mit den Ende letzten Jahres und in diesem Jahr bekannt gegebenen Bohrergebnissen das Potenzial für eine ziemlich große Mineralressource auf Kihitian mit höheren Urangehalten.'

      Qualitätskontrolle und analytische Verfahren

      Die Bohrkerne wurden zerkleinert und repräsentative Proben wurden auf den Uran (U)-Gehalt und eine Gruppe von 40 weiteren Elementen analysiert. Die notwendige analytische Qualitätskontrolle und -sicherung erfolgte durch Zugabe von Referenzmaterial, Doppelproben und Blindproben. Die zerkleinerten Bohrkerne wurden in versiegelten Probenbeuteln zu den Aufbereitungslabors von CIMM in Juliaca geschickt. Nach der Aufbereitung wurden die pulverisierten Proben an die analytischen Labors von CIMM nach Lima verschickt. Dort werden die Proben durch das ICP-MS-Verfahren auf Uran und auf 40 weitere Elemente analysiert.

      CIMM Peru ist ein nach ISO zertifiziertes analytisches Labor. Das Program wurde dazu entworfen, um eine umfassende Qualitätskontrollablauf für Analyse einzuschließen, der die gezielte Anwendung von Standards, Leerproben und Doppelproben mit einbezieht. Zusätzliche Labors werden für Stichproben hinzugezogen.

      Qualifizierte Person

      Herr Ian Foreman, P.Geo von Foremost Geological Consulting, ein unabhängiger Berater des Unternehmens, ist laut National Instrument 43-101 die qualifizierte Person und hat die wissenschaftlichen oder technischen Daten in dieser Pressemitteilung geprüft.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19135650…
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 22:19:30
      Beitrag Nr. 133 ()
      Erstes Kursziel von 1,35 bis 1,65 Dollar für Macusani Yellowcake!
      Die Analysten von MPartners haben sich der Aktie des Uranexplorers Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) gewidmet. In ihrer am gestrigen Mittwoch veröffentlichten Studie kommen die Experten dabei auf ein erstes Kursziel von 1,35 bis 1,65 CAD. Das bedeutet, MPartners veranschlagt den Wert von Macusanis Projekt mit 105 bis 130 Mio. Dollar. Zudem meldet Macusani heute weitere, spektakuläre Bohrergebnisse von seinem Kihitian-Projekt!
      weiter:
      http://www.be24.at/blog/entry/653617/erstes-kursziel-von-1-3…
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:49:12
      Beitrag Nr. 134 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:54:08
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.349 von Mandala64 am 21.01.11 16:49:12sehr schön :)

      - Insider Käufe
      - schöner Chart

      Story wir vom Markt gespielt... was will man mehr...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 18:42:55
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.391 von Ahorne am 21.01.11 16:54:08ich denke die besten Bohrergebnisse kommen noch ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 19:50:46
      Beitrag Nr. 137 ()
      Zitat von TheQueenIsDead: entweder produzieren - oder übernommen werden, oder? Ich spekulier mal: Ist nicht Cameco auch auf dem Macusani-Plateau unterwegs? Oder täusch ich mich da?


      Zitat von pakan: vena res. ist auch nachbar hier...
      tummeln sich einige hier...

      sicherlich ist auch generel der uran sektor eine treibende konstante...für das up.


      Southern Andes Energy nicht zu vergessen. Hat mit 904 km2 die größten Liegenschaften in Peru (Vena 140 km2, Macusani Yellowcake 240 km2) und ähnlich gute Bohrergebnisse wie Macusani Yellowcake. Spricht generell für das riesen Potential, welches in der Macusani-Region steckt.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19136257…

      Was Vena betrifft: "...Vena signed a binding agreement with Cameco Corporation to create a jointly owned company to explore and develop Vena’s uranium assets in Peru, in which Vena remains the operator."
      http://www.venaresources.com/English/Properties/default.aspx
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:31:49
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.391 von Ahorne am 21.01.11 16:54:08Zu den Insider-Käufen:
      http://www.pinetreecapital.com/company/pinetrees_team/
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:49:28
      Beitrag Nr. 139 ()
      und schon wieder Bohrergebnisse von Kihitian :D

      MACUSANI YELLOWCAKE INC. ANNOUNCES THE SIGNIFICANT POSSIBLE EXTENSION OF THE LOWER LEVEL "B" AT CHILCUNO ON THE KIHITIAN PROPERTY, PERU: 4.0 METRES AT 0.5327% U3O8 (10.654 POUNDS PER TON)

      Macusani Yellowcake Inc. has intersected the deeper mineralized sequence labelled Level B from drilling in the continuing exploration program on Chilcuno zone on the Kihitian uranium property on the Macusani plateau, Peru. Drill hole number PT-CH2-TV with an intersection of 4.0 metres (0.00 to 4.00m) with weighted average grades of 0.5327% U3O8 (10.654 lbs/ton). Also intersected from 39.00 to 50.00m was 11.0m grading a weighted average of 0.057% U3O8 (1.142 lbs/ton). These intersections are part of a wider mineralised interval of 57.0m grading a weighted average of 0.052% U3O8 (1.04 lbs/ton).

      This hole was drilled where Level "B" outcrops on the hillside near the Chilcuno access road and is located approximately 325 metres SSE of the discovery hole announced last November. The latest result and may indicate a significant possible extension to this deeper zone. Details are shown in the table below. (Note that it is not known at this time if these intersections represent true widths.)

      These intercepts are interpreted as the lateral, along strike extension of a deeper mineralised Level "B" zone, which lies stratigraphically below Level "A". The first intersection on Level "B" was published in a News Release dated November 26, 2010, which stated: "Drill hole number PT-CH4-V intersected a 65m wide mineralized zone from 143m to 208m. Within this thick mineralized interval occurs a higher grade zone of 7m, from 150m to 157m that graded a weighted average of 1.80% U3O8 (23.0 feet grading 36.0 lbs/ton U3O8)."

      Platform 2, where this latest vertical borehole was drilled, is outside the area of the adits and roughly 325 metres NNW from Platform 4 where the Level "B" was intersected for the first time. After discovering Level "B", the exploration team used various exploration techniques to identify the outcropping area of Level "B", which was successfully located when a strong radiometric anomaly was discovered under one metre of overburden. The location of Level "B" on the surface may allow for access of this deeper zone via adits for future development. At the outcrop area, it is possible that several metres of potential high-grade uranium mineralisation have already been eroded from level "B".



      KIHITIAN - CHICUNO ZONE - Level "B"

      ----------------------------------------------------------------------------
      From To Intersection Grade Grade
      (m) (ppm U3O8) (lbs/t)
      PT-CH2-TV - 90.00m 0.00 10.00 10.00 2,157 4.314
      including 0.00 4.00 4.00 5,327 10.654
      13.00 16.00 3.00 37 0.074
      19.00 27.00 8.00 123 0.246
      32.00 36.00 4.00 62 0.124
      39.00 50.00 11.00 571 1.142
      55.00 57.00 2.00 22 0.044
      ----------------------------------------------------------------------------
      For a total of 57m running at 0.052% U3O8 or 1.04 lbs
      per ton

      This deeper mineralised sequence, Level "B", was not originally known in the Kihitian area. Level "A" uranium mineralisation had been discovered and initially explored through adits by IPEN (The Peruvian Institute of Nuclear Energy) in early 1980s and the zone usually dips between horizontal to 10-12 degrees. Level "A" represented the main exploration target until Level "B" was discovered by the Company during the November 2010 drilling campaign.

      The Company's CEO, Peter Hooper, stated, "Macusani is delighted to have discovered this very thick Level "B" horizon some 100 metres below our high grade Level "A". Macusani has two drills on site and will aggressively continue the drill programme. One drill will continue to drill short holes to expand Level "A" and the second drill will continue stepping out to develop Level "B". We will shortly start up a third drill to accelerate this programme."

      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.

      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.

      Qualified Person

      Mr. Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.

      We seek Safe Harbor.

      � 2011 Canjex Publishing Ltd.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 17:25:53
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.736 von TheQueenIsDead am 24.01.11 16:49:28Leider noch keine +reaktion !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:11:52
      Beitrag Nr. 141 ()
      Der kanadische Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) widmet sich derzeit mit Nachdruck der Erkundung seiner viel versprechenden Uranlagerstätte Kihitian-auf dem Macusani-Plateau in Peru. Neueste Bohrungen erbrachten dabei erneut hochgradige Uranvererzungen zutage, die das Potenzial des Kihitian-Vorkommens eindrucksvoll unterstreichen.

      Denn die Bohrung PT-CH2-TV traf in der tieferen der zwei auf der Chilcuno-Zone entdeckten Zonen, Level „B“, auf einen 4,0 Meter langen Abschnitt direkt ab der Oberfläche, der einen Durchschnittsgehalt von 0,5327% U3O8 (Uranoxid) aufwies. Das bedeutet einen Gehalt von 10,654 Pfund Uran pro Tonne! Darüber hinaus stieß Macusani mit dieser Bohrung auf einen weiteren 11,0 Meter langen Abschnitt mit 0,057% U3O8 oder 1,142 Pfund pro Tonne. Beide Abschnitte sind Teil eines 57,0 m langen Intervalls mit durchschnittlich 0,052% U3O8 bzw. 1,04 Pfund pro Tonne.

      Macusani deutet diese Abschnitte als die laterale Ausdehnung von Level „B“ gedeutet, die unter Level „A“ liegt. Die spektakulären Ergebnisse des ersten Bohrabschnitts aus Level „B“ hatte das Unternehmen bereits Ende November 2010 gemeldet. Mit der damaligen Bohrung PT-CH4-V war man auf eine 65 Meter mächtige vererzte Zone zwischen 143 und 208 Meter Tiefe gestoßen, die eine höher gradige, 7 Meter mächtige Zone enthielt, die einen Durchschnittsgehalt von 1,80% bzw. 36 Pund (!) U3O8 pro Tonne enthielt.

      Sollte sich tatsächlich herausstellen, dass sich Level „B“ – wie durch die jetzt gemeldeten Bohrergebnisse angedeutet – über eine größere Steichlänge erstreckt, würde dies unserer Ansicht nach eine mehr als aussichtsreiche Vererzung bedeuten. Zumal diese tiefere Vererzungszone Level „B“ ursprünglich auf dem Kihitian-Gelänge gar nicht bekannt war, sondern erst im Rahmen des Bohrprogramms aus dem vergangenen Jahr entdeckt wurde! Ursprüngliches Hauptziel der Untersuchungen von Macusani Yellowcake war die Uranvererzung im Level „A“, die Anfang der 1980er-Jahre von IPEN (Peruvian Nuclear Energy Institute) entdeckt und durch Stollen erkundet wurde.

      Wie Macusanis CEO Peter Hooper erläutert, hat das Unternehmen bereits zwei Bohrgeräte vor Ort, um das laufende Bohrprogramm aggressiv fortsetzen. Mit dem einen Bohrgerät wird man kurze Bohrungen niederbringen, um Level „A“ auszudehnen, während das zweite Gerät weitere Bohrungen niederbringen wird, um Level „B“ zu entwickeln. Angesichts des sich immer stärker andeutenden Potenzials der Chilcuno-Zone auf Kihitian will Macusani zudem in Kürze ein drittes Bohrgerät in Betrieb nehmen, um das Programm zu beschleunigen.

      Verständlich, denn bislang wird die Macusani-Story unserer Meinung nach mit jeder Bohrung auf Kihitian „heißer“ und vor allem aussichtsreicher. Wir glauben, dass Macusani hier eine Uranressource nachweisen können wird, die die bereits ausgezeichneten Ergebnisse auf den beiden anderen Lagerstätten des Macusani-Plateaus bei weitem übertreffen dürfte. Damit besteht unserer Ansicht nach auch immer noch erhebliches Potenzial für die Aktie, obwohl diese seit unserem ersten Bericht bereits fast 320% zugelegt hat.

      Natürlich ist man im Explorationsgewerbe nie vor Rückschlägen gefeit. Sollten die nächsten Bohrungen wesentlich schwächer ausfallen – wovon wir allerdings nicht ausgehen –, würde dies den Kurs natürlich belasten. Interessierte Anleger sollten sich deshalb des Risikos, das bei einem Junior-Explorer besteht, immer bewusst sein.

      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis. Wir weisen darauf hin, dass Autoren und Mitarbeiter von GOLDINVEST.de Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:52:10
      Beitrag Nr. 142 ()
      warum wird denn der Umsatz in Frankfurt nicht angezeigt? 4.000 zu 0,77€?
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:28:59
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hammer, der Uranpreis im Moment! UxC gibt Spotpreis mit 73 USD pro Pfund an :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:43:39
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.123 von TheQueenIsDead am 02.02.11 09:28:59kann der Uranpreis der Grund für den Kurssprung sein?
      glaube ich nicht, eher ist da schon wieder was entdeckt worden, und das alte Schema ist abgelaufen- Info erhalten, Kurs gedrückt, billig eingestiegen, Kurs geht wieder hoch-und dann die Meldung. Wetten dass da heute/morgen was kommt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:33:58
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.271 von paulixchen am 02.02.11 09:43:39bei dem Volumen???...........macht doch keine Sinn,....oder??:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:06:20
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.935 von Jackl24 am 02.02.11 17:33:58obs Sinn macht- ich weiss es nicht, aber irgendjemnd wird da schon dahinter stecken.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 00:02:02
      Beitrag Nr. 147 ()
      glaub da kommen gute news:kiss::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 08:09:54
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.113 von kreminalkomissar am 04.02.11 00:02:02Guten Morgen Zusammen

      Chart sieht gut aus, hoffe bald besser :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=YEL.V
      http://tmx.quotemedia.com/pricehistory.php?qm_symbol=YEL

      Jetzt gilts den einzigen Wiederstand zu knacken ATH vom 17.Jan 11 -> 1.130 CAD (akt. 1.120)... das würde neue Käufer anlocken
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:05:22
      Beitrag Nr. 149 ()
      scheint so, als würde die Aktie in Kanada endlich Aufmerksamkeit erhalten :D

      lange waren die Volumina ja eher mau da drüben...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:05:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.743 von TheQueenIsDead am 04.02.11 09:05:22wie die gelaufen ist in kurzer Zeit ist unglaublich. Einsatz rausgenommen und den dicken Rest laufen gelassen. Glück gehört halt auch dazu, wenn ich an andere Explorer in meinem Depot denke!

      Ein Sahneschnittchen ( ITH )hatte ich auch mit 150 % Gewinn verkauft. Zu früh, wie sich gezeigt hat!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:09:15
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.314 von dilago am 04.02.11 12:05:23habe auch 1/2 Position mit 100% verkauft... und lasse den Rest mit einen grosszügigen trailing stopp laufen... einfach zurücklehen und geniessen...

      nicht zurückschauen :) es gibt immer andere Möglichkeiten
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:51:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Zitat von Ahorne: Guten Morgen Zusammen

      Chart sieht gut aus, hoffe bald besser :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=YEL.V
      http://tmx.quotemedia.com/pricehistory.php?qm_symbol=YEL

      Jetzt gilts den einzigen Wiederstand zu knacken ATH vom 17.Jan 11 -> 1.130 CAD (akt. 1.120)... das würde neue Käufer anlocken


      sieht Rohstoffe-Go auch so:

      Macusani Yellowcake, Spannende Chartlage!
      ......Der Aktienkurs des Uran-Unternehmens muss auf Schlusskursbasis das Top bei 1,13 Dollar überwinden und sich hierüber stabilisieren.
      http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…

      in Toronto gerade 1,17 CAD! :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:52:51
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.014 von Mandala64 am 04.02.11 16:51:18na, warten wir mal die Schlusskursbasis ab ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:58:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      Na schau mal einer an... Ich denke, man darf durchaus auf die kommende Woche gespannt sein, nach den Nachrichten heute! :cool:

      Ein schönes Wochenende allen investierten!

      Gruß DT
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 22:09:02
      Beitrag Nr. 155 ()
      Zitat von TheQueenIsDead: na, warten wir mal die Schlusskursbasis ab ;)


      ganz knapp zu Schluss, aber immerhin: SK 1,15 CAD !! :)

      bin gespannt, wie´s nächste Woche weiter geht!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 22:17:45
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.111 von Mandala64 am 04.02.11 22:09:02
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 08:41:37
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.111 von Mandala64 am 04.02.11 22:09:02dann schaun mer mal, ob die Chartisten Recht behalten :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 22:12:42
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.270 von TheQueenIsDead am 07.02.11 08:41:37SK 1,20 CAD, sieht doch schon mal gut aus!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 08:06:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.019 von Mandala64 am 08.02.11 22:12:42ganz gut ist noch untertrieben imho ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:17:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      wie es aussieht, haben die 1,13 CAD tatsächlich gehalten und es geht weiter aufwärts. Jetzt wären aber News mal wieder angesagt, finde ich, um das ganze zu untermauern :)

      PS Sonst noch jemand hier dabei?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:16:47
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.113 von TheQueenIsDead am 15.02.11 11:17:42PS Sonst noch jemand hier dabei?

      Ja, bin investiert und ärgere mich gerade :cry::cry: über den scheinbar (???) unmotivierten 0%-Absturz. Wer weis was ?

      Oder will da blos jemand mal wieder massiv rein, weil gute Nachrichten drohen? :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Oreganogold
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:40:46
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.488 von oreganogold am 18.02.11 13:16:47Hallo oreganogold,
      falls dir noch nicht bekannt, hier die News von gestern:

      17.02.2011 08:41
      Macusani Yellowcake Inc. reicht vorläufigen Emissionsprospekt für Angebot von Units ein
      Toronto, Ontario, Kanada. 16. Februar 2011. Macusani Yellowcake Inc. ('Macusani' oder das 'Unternehmen') (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) gibt bekannt, dass das Unternehmen in Verbindung mit einem Angebot von Units zur Beschaffung eines Bruttoerlöses von mindestens 10,0 Mio. CAD einen Emissionsprospekt bei den Wertpapieraufsichtsbehörden in den kanadischen Provinzen Ontario, British Columbia und Alberta eingereicht hat. Jede Unit setzt sich aus einer Stammaktie einem halben Aktienbezugsschein zusammen. M Partners Inc., Raymond James Ltd. und Euro Pacific Canada Inc. fungieren in Verbindung mit dem Emissionsangebot als Makler des Unternehmens. Die endgültige Preisfestsetzung und die Bestimmung der Minimal- und Maximalzahl der laut Emissionsangebot anzubietenden Units wird unmittelbar vor Ablage des endgültigen Emissionsprospekts erfolgen.

      Das Unternehmen erwartet, den Nettoerlös des Angebots zur Finanzierung weiterer Explorationsarbeiten auf den Uranliegenschaften des Unternehmens auf dem Macusani-Plateau im südöstlichen Peru und als Betriebskapital sowie für allgemeine Unternehmenszwecke zu verwenden.

      Der Abschluss des Angebots unterliegt gewissen Konditionen, einschließlich, aber nicht darauf beschränkt, des Erhalts aller notwendigen Genehmigungen der Wertpapieraufsichtsbehörden, einschließlich der Genehmigung der TSX Venture Exchange.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19395064…
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:59:12
      Beitrag Nr. 163 ()
      ist das jetzt positiv oder negativ ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:26:53
      Beitrag Nr. 164 ()
      Canadian Insider: Inwentash hat noch mal nachgekauft, zu 1,20 CAD!
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 12:28:35
      Beitrag Nr. 165 ()
      Mich würde auch mal interessieren, wie sich die News über das Einreichen des Emissionsprospekts bei der Wertpapieraufsichtsbehörde auf den Kurs auswirken könnte? :confused:

      Hat hier jemand Erfahrungen oder kann das Beispiel Yellowcake erläutern, wenn man davon ausgeht, dass tatsächlich eine Menge X Units ausgegeben werden um den Bruttoerlös von 10 Mio. CAD zu erziehlen?

      Vielen Dank schon mal im Voraus!

      Gruß DT
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:36:37
      Beitrag Nr. 166 ()
      der aktuelle Kursverlauf zeigt aber sehr deutlich, dass die Kapitalmassname negativ gesehen wird-vor allem, weil zuvor der Kurs hochgeputscht wurde mit Nachrichten über super Bohrergebnisse- da verliert man sehr schnell das Vertrauen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:01:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.247 von paulixchen am 24.02.11 09:36:37Meiner Meinung nach wurde der Kurs nicht mit Nachrichten hochgepusht (und schon gar nicht geputscht), sondern er lief als Folge der guten News und des starken Uranpreises nach oben.

      Da die Konditionen der Kapitalmaßnahme noch gar nicht bekannt sind, würde ich auch nicht so schnell von verlorenem Vertrauen sprechen - das Explorer regelmäßig neues Kapital brauchen, um die Arbeiten voranzutreiben, ist Teil des Geschäfts. Das sind schließlich Explorer - keine Produzenten.

      Abgesehen davon glaube ich persönlich, dass der Kursrückgang auf den Einbruch beim Uranpreis zurückzuführen ist. Der ging nämlich innerhalb einer Woche von 73 auf 68,75 USD pro Pfund zurück.

      aber natürlich alles nur meine Meinung und keinerlei Aufforderung zu irgendwas
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:23:48
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hm ich weiß nur nicht ob es jetzt klug war gestern noch einmal nachzukaufen... (ich habe es getan ;o)... Mit dem ersten Paket war ich mit 0,80€ dabei... Na ja warten wir es mal ab...
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:19:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.011 von TheQueenIsDead am 24.02.11 11:01:08da scheinst du recht zu haben,

      Einstiegschance bei Macusani Yellowcake?
      http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:31:04
      Beitrag Nr. 170 ()
      Zitat von paulixchen: der aktuelle Kursverlauf zeigt aber sehr deutlich, dass die Kapitalmassname negativ gesehen wird-vor allem, weil zuvor der Kurs hochgeputscht wurde mit Nachrichten über super Bohrergebnisse- da verliert man sehr schnell das Vertrauen


      Hallo paulixchen,

      1. Die Bohrergebnisse sind gut!

      Siehe dazu folgende Meldung:

      Fission Energy prüft seine Möglichkeiten bei Macusani (Peru)
      16. Februar 2011 - Fission Energy (Fission oder das Unternehmen) gibt bekannt, dass es angesichts der jüngsten Explorationserfolge einiger Unternehmen, die in der Region Macusani im Südosten von Peru tätig sind, mit der Evaluierung seiner Möglichkeiten für das zu 100 % unternehmenseigene Konzessionsgebiet Macusani begonnen hat, um die beste Option für die Weiterentwicklung dieses Projektes und zur Steigerung des Aktionärswertes zu ermitteln.

      Ross McElroy, President und CEO von Fission, sagte: Wir haben die Explorationsprogramme einiger Unternehmen über mehrere Monate hinweg beobachtet und die jüngsten Erfolge, die in den Ressourcenschätzungen gemäß NI 43-101 deutlich werden, die das Vena/Cameco-Jointventure unmittelbar ostnordöstlich unseres Konzessionsgebiets und auf Macusani Yellowcakes Konzessionsgebieten Colibri 2 und 3 (ein Kilometer weiter südöstlich) sowie bei dessen jüngerer Entdeckung auf dem Konzessionsgebiet Kihitian (etwa fünf Kilometer weiter ostsüdöstlich) gemeldet hat, haben unser Interesse an dieser Region wieder geweckt.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19395775…

      2. die Kapitalmaßnahme war voraussehbar (und wird wahrscheinlich auch nicht die letzte sein)

      Wie TheQueenIsDeath schon erwähnt hat, ist bei Explorern Kapital einsammeln notwendiger Teil des Geschäfts um die Projekte weiter zu entwickeln.
      In der Unternehmenspräsentation auf Seite 19 (next steps: further drilling) kann man lesen, das noch einiges zu Bohren ist, um die wahre Größe der Ressourcen zu bestimmen, d. h. bei weiterhin guten Bohrergebnissen kann der Wert der Liegenschaften noch gesteigert werden.
      http://macyel.com/investors/presentations.cfm#presentations

      Die jetzige Kapitalmaßnahme bringt aber erstmal eine Verwässerung von ca. 10%, hinzu kommt der momentan etwas gefallene Uranpreis und die allgemein negative Marktstimmung.
      Da werden gerade bei Aktien, die gut gelaufen sind, Gewinne mitgenommen.

      m. M.: Langfristig sind die Aussichten für Macusani Yellowcake bestens!
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 01:43:21
      Beitrag Nr. 171 ()
      wo gibts denn eine gute karte des macusani-gebiets?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:57:51
      Beitrag Nr. 172 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:59:27
      Beitrag Nr. 173 ()
      vielen dank!

      wenn ich mir das anschaue... und die market-caps vergleich halte ich momenten SUR und FIS fast für interessanter als YEL...

      gerade auch weil YEL so stark promotet wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:44:46
      Beitrag Nr. 174 ()
      das ist aber doch kein gutes Zeichen, wenn der Emissionpreis bei 0,85 CAD liegt und die Aktie gestern bei 0,82 gehandelt wurde- denn wer soll denn dann die Emission zeichnen, wenn er die Aktien billiger bekommt?
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 12:30:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      THE K2 PRINCIPAL FUND L.P. ACQUIRES COMMON SHARES OF Macusani Yellowcake Inc.

      Mar 7, 2011 8:03:00 PM

      TORONTO, March 7 /CNW/ - The K2 Principal Fund L.P. ("K2") announced that it has acquired 8,409,300 common shares, 1,200,000 common share purchase warrants at an exercise price of $0.35 per share and 1,787,000 common share purchase warrants at an exercise price of $1.05 per share (the "Warrants") to purchase up to 2,987,000 million common shares of Macusani Yellowcake Inc. ("YEL"). The Warrants expire on November 5th, 2012 and March 10th, 2013 respectively. As a result of the acquisition of such Warrants and assuming the exercise of the Warrants in full, the Partnership would own 11,396,300 common shares, representing approximately 10.60% of the issued and outstanding common shares of Macusani Yellowcake Inc. (the "Common Shares").

      K2 acquired the securities for investment purposes only and may, depending on market and other conditions, increase or decrease its beneficial ownership, control or direction over, or exercise its current rights to acquire, common shares or other securities of YEL through market transactions, private agreements or otherwise.
      http://finance.alphatrade.com/story/2011-03-07/CNW/201103072…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:36:42
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.890 von Mandala64 am 08.03.11 12:30:05Einschätzung zur "einigermaßen" erfolgreichen KE:

      http://www.goldinvest.de/index.php/macusanis-yellowcake-erha…

      recht positiv.

      Allerdings krieg ich die Preisangaben in beiden Veröffentlichungen nicht auf die Reihe (z.B. was kostet 0,35 CAD, was 0,60 CAD?). Könnte das ein Experte für solche Sachverhalte evtl. mal näher erläutern ?

      Gruss Oreganogold
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:26:44
      Beitrag Nr. 177 ()
      Zitat von oreganogold: Allerdings krieg ich die Preisangaben in beiden Veröffentlichungen nicht auf die Reihe (z.B. was kostet 0,35 CAD, was 0,60 CAD?). Könnte das ein Experte für solche Sachverhalte evtl. mal näher erläutern ?



      Bin zwar auch kein Experte, aber 0,60 CAD ist der Preis für die neuen Aktien (Kapitalerhöhung) und 0,35 CAD für die Warrants, d.h. Aktienoptionen. Die Warrants können innerhalb der festgesetzten Laufzeit zu dem vorab festgelegten Preis in Aktien umgewandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 16:58:48
      Beitrag Nr. 178 ()
      wie kommt ihr denn auf 0,35??

      Dazu veräußerte das Unternehmen 24.074.430 Einheiten zu einem Preis von 0,60 Dollar je Einheit, wobei jede Einheit aus einer Stammaktie und einem halben Warrant besteht. Ein ganzes Warrant berechtigt den Halter eine weitere Stammaktie des Unternehmens zu 0,85 Dollar in einem Zeitraum von 24 Monaten vom Abschluss der Finanzierung an zu erwerben.

      d.h. für 0,60 CAD kriegt man 1 Aktie + 1/2 Aktienbezugsrecht
      also für 1,20 CAD 2 Aktien + 1 Aktienbezugsrecht - und das kann man zu 0,85 CAD ausüben
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:24:46
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.221 von TheQueenIsDead am 24.03.11 16:58:48"...also für 1,20 CAD 2 Aktien + 1 Aktienbezugsrecht - und das kann man zu 0,85 CAD ausüben"

      Ja, ist richtig die Kapitalerhöhung betreffend.
      Die 0,35 CAD, nach denen Oreganogold fragte, ist der Ausübungspreis für einen Teil der vom K2 Principal Fund erworbenen Warrants. Hat mit der jetzigen Kapitalerhöhung nichts zu tun.


      TORONTO, March 7 /CNW/ - The K2 Principal Fund L.P. ("K2") announced that it has acquired:

      8,409,300 common shares,

      1,200,000 common share purchase warrants at an exercise price of $0.35 per share - and
      1,787,000 common share purchase warrants at an exercise price of $1.05 per share (the "Warrants")

      to purchase up to 2,987,000 million common shares
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:04:15
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.716 von Mandala64 am 24.03.11 20:24:46ach so, ihr wart noch bei K2, sorry ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 22:40:19
      Beitrag Nr. 181 ()
      wieder Insiderkäufe durch Mr. Inwentash:
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 12:26:46
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.714 von Mandala64 am 29.03.11 22:40:19Wow - Bombenbohrergebnisse :) - aber 10% Minus :cry:.

      Der Markt nähert sich der Verzweiflungszone. Das wäre dann der Punkt zum Einsteigen. Oder sollte man abwarten, bis in Japan alles geklärt ist :confused::confused: -aber das kann noch Jahre duern.

      Ich bin leider bei Uraminen schon kurz nach dem Tsunami eingestiegen - viel zu mutig und früh.hatte auf die technologische Meisterschaft der Herren Japaner gesetzt, die ja gelernt haben, mit Katastrophen (auch nuklearen) umzugehen. Hoffen wir das Beste..Wait and see.

      Gruss Oreganogold
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 14:40:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.453 von oreganogold am 15.04.11 12:26:46
      Naja, "Bombenergebnisse", bzw. "High Grade" finde ich da schon seeehr optimistisch(bei jedem U-Unternehmen was wirklich ein High Grade Deposit hat, die würden wahrs. von der Low Grade-Zone sprechen :laugh: :laugh: ).

      Ich bin dafür eine neue Kategorie "RELATIVE High Grade" einzuführen. :laugh: ;) :D


      Aber darum geht es bei Macusani Yellowcake Inc. auch gar nicht primär.

      Gruß
      P.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 14:55:47
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.365 von Popeye82 am 15.04.11 14:40:42Ich bin dafür eine neue Kategorie "RELATIVE High Grade" einzuführen. :laugh: ;) :D

      d’accord :):) Zumal Bomben - Ergebnisse bei einem uranwert auch etwas militaristisch klingt. :laugh::laugh: Aber die Push & Bash - Analysten von Goldinbvest nennen das wbwn: ".....erneut sehr hohe Urangehalte". Relativ ist eben fast alles. IMHO als Physiker: keks:.

      http://www.goldinvest.de/index.php/macusani-yellowcake-erboh…

      Aber darum geht es bei Macusani Yellowcake Inc. auch gar nicht primär.

      Sondern ? M.E. geht es im Moment generell und im Wesentlichen umd die Gesamtmarktverfassung. Ob Förderer wie Cameco oder Juniors wie macisani oder Terra Ventures - um meine größten Depotleichen zu nennen. Bin aber neugierig und offfen für neue Denkmuster.

      Gruss Oreganogold
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 14:57:13
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.462 von oreganogold am 15.04.11 14:55:47wbwm = eben, keks = :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:41:32
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hallo,

      weiß jemand was bei Macusani Yellowcake passiert? Mir ist schon klar wegen Fukoshima usw. jedoch hat sich Macusani geviertelt und die anderen vielleicht halbiert jedoch nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 22:22:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hat jemand eine Ahnung was hier bei Macusani los ist? Soviel hat ja sonst kein Explorer verloren Macusani is ja nur mehr ca. 1/5 wert als vor ein paar Monaten!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 11:57:28
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.820 von tantalos11 am 02.06.11 22:22:03nee leider auch keine Ahnung warum.... beobachte die Aktie auch schon seit 2 wochen ...leider in Deutschland fast NULL handel und wenn dann viel teurer als die Aktie über Kanada gekauft werden kann ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 12:21:28
      Beitrag Nr. 189 ()
      Koennte an den bevorstehenden Wahlen in Peru liegen, da gibt es eine hohe Unsicherheit vor Sonntag...
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:35:49
      Beitrag Nr. 190 ()
      Ja ich würde auch in Canada kaufen, bin mir unsicher wo der Boden von Macusani ist sonst würd ich gleich mal zuschlagen. Die Wahlen in Peru setzen vielen zu aber ich hoff sehr das da nichts negatives rauskommt sonst würd es gleich Fission auch betreffen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:41:05
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hm wo würdest Ihr hier den Boden sehen, wenn man den chart ansieht geht es nur down und da sieht man nirgends wo wirklich eine Unterstützung. ob man bei ,25 CAD zuschlagen sollte?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 11:46:14
      Beitrag Nr. 192 ()
      Der Uranmarkt wird sich auch wieder erholen, Macusani hat bisher gute Ergebnisse präsentiert. Es sollte nun so langsam mal eine Info zum weiteren Verlauf kommen.

      Die neuen Staatsmächte wie in Asien, brauche günstige und CO2 freundliche Energie, daher setzten diese Länder großteils auf Atomkraft.

      Die Sorge, dass Uran am Markt künftig keine große Rolle mehr spielen wird, kann man vergessen. China bleibt bei seinen Uranplänen und in den USA gibt es ebenfalls spannende Veränderungen.

      In den USA hat sich Traxys North America eine entscheidende Rolle am Uranmarkt gesichert. Der Rohstoffhändler erhält über Jahre gestreckt eine große Lieferung Uran, die indirekt von der US-Regierung stammt. Über das finanzielle Volumen des Auftrags schweigt sich Traxys allerdings aus.

      Fluor-B&W Portsmouth (FBP) dekontaminiert und säubert in Piketon (Ohio) eine Uranaufbereitungsanlage. Im Gegenzug erhält die Gesellschaft vom US-Energieministerium große Mengen Uran. Diese Lieferungen werden von FBP an Traxys weiterveräußert. Frühere Pläne sahen vor, dass das Uran von FBP am Sportmarkt angeboten werden sollte. Davon ist man nach Gesprächen mit verschiedensten Marktteilnehmern jedoch wieder abgekommen. Man hatte offenbar Angst, den Markt dadurch zu stark zu beeinflussen.

      FBP und damit im zweiten Schritt Traxys wird bis 2013 in verschiedenen Tranchen insgesamt bis zu 1.605 MT Uranäquivalent, umgerechnet sind dies bis zu 11 Millionen Pfund Uran, erhalten. Traxys hat bereits betont, dass man in einer wirtschaftlich verantwortlichen Art das Uran am Markt platzieren will. Vor allem sollen die Kunden der Gesellschaft davon profitieren und so ihren Bedarf stillen können. Die Unternehmensführung von Traxys macht klar, dass man mit dem Uran auch neue Kunden wird beliefern können.

      Für viele Beobachter ist dies die erste gute Uran-Meldung seit den Katastrophen in Fukushima. Damit wird jedoch zugleich deutlich, dass die US-Regierung bis 2013 nicht mehr als Uranverkäufer am Markt auftreten wird. Diese Rolle geht an Traxys über. Traxys selber hat, so ist zu hören, die Hälfte der Uranmenge bereits mit langfristigen Verträgen weiterverkauft. Da dieses Uran dem Sportmarkt fehlen wird, sollte sich dies im Preis zeigen. Am Parkett glaubt man, dass der Uranpreis dadurch um 2 Dollar bis 4 Dollar je Pfund nach oben gehen könnte.

      Eine weitere für die Branche gute Nachricht kommt aus China. Dort tritt man in Sachen Atomkraftwerke nicht mehr auf die Bremse, im Gegenteil. Gegenüber der „FAZ” sagt Xu Yuming vom Verband für Nuklearenergie, dass man künftig jedes Jahr 9 Milliarden Euro in die Atomkraft investieren will. Der Atomausbau soll entsprechend weiter gehen. Derzeit hat das Land Kapazitäten von 10,8 GW, bis 2020 scheint ein Ausbau auf 80 GW machbar zu sein. Damit verbunden ist eine weiter ansteigende Nachfrage nach Uran. Große und kleine Uranproduzenten sollten davon profitieren.

      Ganz langsam macht sich diese Erkenntnis auch am Parkett breit. Der Absturz der Urantitel ist vorbei, noch eher verhalten setzt die Stabilisierung oder auch der leichte Aufschwung wieder ein. Das betrifft so große Titel wie Cameco (WKN: 882017) oder auch so kleine Werte wie Macusani Yellowcake (WKN: A1CSGH). Bis zu den alten Höhen wird es jedoch noch eine Weile dauern, der Anfang ist aber gemacht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:16:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Komisch 200.000 Umsatz und
      Bid
      0,136
      Bidsize 111.000
      Uhrzeit Datum 17:13 10.06.
      Ask 0,153
      Asksize 99.000
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:22:47
      Beitrag Nr. 194 ()
      Von 1,23 auf 0,165 - fast 90% runter in 5 Monaten - wann kommt der Rebound - koennte heute der finale Selloff sein...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:32:35
      Beitrag Nr. 195 ()
      Ende Maerz noch placement zu 0,60...

      Macusani Yellowcake Completes $14.4 Million Unit Offering


      Mar. 23, 2011 (Marketwire Canada) --


      TORONTO, ONTARIO -- Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL) (FRANKFURT:QG1) is pleased to announce that it has completed its previously announced short form prospectus offering of units (the "Units") raising gross proceeds of $14,444,658. The Company has issued and sold today, through M Partners Inc., Raymond James Ltd. and Euro Pacific Canada Inc. (collectively, the "Agents"), 24,074,430 Units at a price of $0.60 per Unit. Each Unit consisted of one common share and one-half of one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each whole Warrant entitles the holder to purchase one additional common share of the Company at a price of $0.85 for a period of 24 months from the closing of the offering.

      In connection with the offering, the Agents have been granted 1,685,210 non-transferable options ("Compensation Options") to purchase Units. Each Compensation Option entitles the holder to acquire one Unit at a price of $0.60 for a period of 18 months from the closing of the offering.

      The Company intends to use the net proceeds of the offering to fund further exploration of its Macusani Plateau properties in Peru and for working capital and general corporate purposes, as disclosed in the Company's (final) short form prospectus dated March 16, 2011.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:29:52
      Beitrag Nr. 196 ()
      Zitat von ooy: Ende Maerz noch placement zu 0,60...

      Macusani Yellowcake Completes $14.4 Million Unit Offering


      Mar. 23, 2011 (Marketwire Canada) --


      TORONTO, ONTARIO -- Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL) (FRANKFURT:QG1) is pleased to announce that it has completed its previously announced short form prospectus offering of units (the "Units") raising gross proceeds of $14,444,658. The Company has issued and sold today, through M Partners Inc., Raymond James Ltd. and Euro Pacific Canada Inc. (collectively, the "Agents"), 24,074,430 Units at a price of $0.60 per Unit. Each Unit consisted of one common share and one-half of one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each whole Warrant entitles the holder to purchase one additional common share of the Company at a price of $0.85 for a period of 24 months from the closing of the offering.

      In connection with the offering, the Agents have been granted 1,685,210 non-transferable options ("Compensation Options") to purchase Units. Each Compensation Option entitles the holder to acquire one Unit at a price of $0.60 for a period of 18 months from the closing of the offering.

      The Company intends to use the net proceeds of the offering to fund further exploration of its Macusani Plateau properties in Peru and for working capital and general corporate purposes, as disclosed in the Company's (final) short form prospectus dated March 16, 2011.


      Ja jetz wirds dann bald zeit mit ner kleinen Posi einzusteigen, habdie jetz fast 1 Jahr auf der watchlist, aber was da abgeht ist schon stark, der Rückgang!!!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:32:09
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.556 von tantalos11 am 14.06.11 15:29:52Ich habe die auch schon lange im Auge, hatte damals gezögert, als man die noch für 0,09 Cent kaufen konnte. Dann der Anstieg auf 0,80 Cent. Hätte mich Tot ärgern können.

      Ganz klar Einstiegspreis ist gegeben, nur finde ich keine Infos, wie es weitergeht.
      Und das macht mich wiederum skeptisch.

      Null info lädt nunmal nicht zum Kauf ein. Vielleicht hat ja jemand aktuelle Informationen zum Unternehmen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:57:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.425 von RICHARD5000 am 14.06.11 17:32:09Das sieht jedenfalls gut aus, habe eben gekauft:

      Macusani Yellowcake Inc. (YEL) As of June 13th, 2011
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      May 30/11 May 22/11 Inwentash, Sheldon Indirect Ownership Warrants 54 - Exercise of warrants -1,000,000
      May 27/11 May 22/11 Inwentash, Sheldon Indirect Ownership Common Shares 54 - Exercise of warrants 1,000,000 $0.300
      May 19/11 May 16/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 54 - Exercise of warrants 1,000,000 $0.300
      May 19/11 May 16/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Warrants 54 - Exercise of warrants -1,000,000
      May 18/11 Nov 29/10 Mega Uranium Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 240,000 $0.600
      May 17/11 May 16/11 Mega Uranium Ltd. Direct Ownership Common Shares 54 - Exercise of warrants 1,000,000 $0.300
      May 17/11 May 16/11 Mega Uranium Ltd. Direct Ownership Warrants 54 - Exercise of warrants -1,000,000 $0.300
      May 17/11 Jan 08/10 Inwentash, Sheldon Control or Direction Warrants 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Apr 29/11 Apr 28/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 418,000 $0.420
      Apr 28/11 Apr 27/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 250,000 $0.380
      - Amended Filing
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:13:58
      Beitrag Nr. 199 ()
      Zitat von RICHARD5000: Ich habe die auch schon lange im Auge, hatte damals gezögert, als man die noch für 0,09 Cent kaufen konnte. Dann der Anstieg auf 0,80 Cent. Hätte mich Tot ärgern können.

      Ganz klar Einstiegspreis ist gegeben, nur finde ich keine Infos, wie es weitergeht.
      Und das macht mich wiederum skeptisch.

      Null info lädt nunmal nicht zum Kauf ein. Vielleicht hat ja jemand aktuelle Informationen zum Unternehmen.


      wenns so weitergeht sind wir bald wieder bei deinen 0,09 Cent. Wenn mal 0,1 EUR ist dann sollte es aber für alle interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 00:26:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      Zitat von RICHARD5000: Ganz klar Einstiegspreis ist gegeben, nur finde ich keine Infos, wie es weitergeht.
      Und das macht mich wiederum skeptisch.


      Nahezu alles, aus öffentlichen Quellen, verfügbar. :)

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:21:35
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hab mal ein paar gekauft...
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:33:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      da hat noch keiner den Stop Knopf bei macusani gedrückt. In canada geht es langsam aber stehtig hinuntert. Die große Frag wo ist der Boden bei 0,15 CAD oder vielleicht erst bei 0,1 CAD?
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:43:25
      Beitrag Nr. 203 ()
      Der absolute Tiefstkurs war bei 0,1 CAD da werd ich mal nen Order legen wenns so tief runter geht super wenn nicht dann nicht :-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:01:39
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.288 von Popeye82 am 15.06.11 00:26:22Hallo Popeye82,

      dann bin ich warscheinlich zu blöd diese Quellen zu finden.

      Währe nett, wenn du mir mal ein paar Links zur Verfügung stellen könntest.

      Danke im vorraus.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:05:39
      Beitrag Nr. 205 ()
      Zitat von RICHARD5000: Hallo Popeye82,

      dann bin ich warscheinlich zu blöd diese Quellen zu finden.

      Währe nett, wenn du mir mal ein paar Links zur Verfügung stellen könntest.

      Danke im vorraus.


      Schau mal diese Präsentation durch, die ist von Juni und da solltest Info finden.

      http://www.macyel.com/investors/presentations.cfm
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 18:15:54
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.755 von tantalos11 am 15.06.11 17:05:39Danke für die Info :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:15:13
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hallo zusammen,

      bin seit dem 22. 06 nun auch dabei.


      Zeitnehmer :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 02:34:58
      Beitrag Nr. 208 ()
      Ueber 7 Mio. Stueck Umsatz, Wahnsinn, Bodenbildung hatte sich abgezeichnet, haette wohl doch ein paar mehr kaufen sollen, Durchschnitt von 0,138 wohl o.k., haette nur wie gesagt noch verdoppeln sollen...
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 15:06:39
      Beitrag Nr. 209 ()
      Hallo ooy,

      bin mit 0,12 € eingestiegen,war anscheinend gutes Timing.

      Ob dies wirklich der Boden war, wissen wir erst in einiger Zeit.
      Nach meiner Meinung spricht der Chart und der Umsatz dafür.

      Bin kein Freund der Atomenergie aber Macusani Yellowcake ist ein aussichtsreiches, wenn auch hoch spekulatives, Invest.
      Halte eine Verzehnfachung von diesem Niveau aus für möglich.


      Viele Grüße,

      Zeit-nehmer :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:04:29
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.815 von zeitnehmer am 25.06.11 15:06:39Hallo Leute,

      bin seit heute auch wieder drinn.

      M64 :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 12:22:10
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.320 von Mandala64 am 29.06.11 20:04:29Peru will Minensteuer einführen

      Noch vor der Amtseinführung sorgt der künftige Präsident von Peru für Unruhe im Bergbausektor. Er will eine neue Steuer für Bergbauunternehmen einführen.

      Peru gehört zu den großen Bergbaunationen der Welt. Beim Silber ist man weltweit der führende Förderer, bei der Kupferproduktion sowie beim Zink schafft das südamerikanische Land weltweit den dritten Platz. Auf der Goldrangliste landet Peru auf dem sechsten Rang. Mehr als 60 Prozent aller Exporte stammen aus dem Bergbausektor. Dennoch zählt das Land zu den ärmeren Nationen. Die Armutsrate in der Bevölkerung kommt 2010 auf 30 Prozent.

      Hier will der Anfang Juni neu gewählte Präsident Ollanta Humala eingreifen, wie er in mehreren Interviews betont. Er will die Bergbaukonzerne in die Pflicht nehmen. Angedacht ist eine Steuer auf die Gewinne der Konzerne. Dieses Vorgehen will Humala mit den Chefs der Unternehmen besprechen. Wie hoch die Steuer sein soll, ist noch nicht offiziell klar. Hinter den Kulissen wird eine Zahl zwischen 40 Prozent und 45 Prozent genannt.

      Die so hereingeholten Mittel will Humala, der sein Amt am Monatsende antreten wird, für zwei Schwerpunkte einsetzen. Einerseits sollen die Schäden aus den Bergbauarbeiten damit verringert oder sogar beseitigt werden. Andererseits will der 49jährige damit die Armut bekämpfen. Der Bau von Schulen und Krankenhäusern steht auf seiner Agenda.

      Einige Beobachter haben Angst davor, dass Peru durch diese Pläne seine starke Stellung in der Bergbauindustrie verlieren könnte. Die Konkurrenz schläft nicht. Mitbewerber wie Kanada oder Chile warten nur auf eine passende Gelegenheit. Doch die Lobbyarbeiter der Minengesellschaften setzen darauf, das Schlimmste zu verhindern. Sie wollen die Wettbewerbsstärke von Peru erhalten und hoffen auf entsprechende Gespräche mit dem Präsidentenstab. Man will das Vertrauen der Investoren nicht beschädigen. Erwartet werden klare Signale der neuen Führungsmannschaft, alles andere könnte für das Land kontraproduktiv sein.

      Erste Signale aus den Unternehmen zeigen, dass man durchaus zu Gesprächen bereit ist. So lange die Rohstoffpreise hoch sind und damit die Gewinne immer neue Rekordhöhen erreichen, scheinen entsprechende Steuern dem Land nur bedingt zu schaden. Sollten die Margen dagegen wieder fallen, wäre eine solche Steuer eine hohe Belastung.

      Allerdings zeigt das Beispiel Australien, wie schnell sich eine solche Steuerankündigung gegen die entsprechenden Politiker wenden kann. Wenn die Unternehmen bei den möglichen Gesprächen auf die Investitionsbremse treten, könnte der kommende Präsident unter Zugzwang geraten. Es wird für beide Seiten ein diffiziles Vorgehen werden.

      Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 15:31:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hm diese Nachricht wird nicht viel Einfluss auf MY haben, denn dass ist eh schon im Kurs drinnen.

      Zitat von RICHARD5000: Peru will Minensteuer einführen

      Noch vor der Amtseinführung sorgt der künftige Präsident von Peru für Unruhe im Bergbausektor. Er will eine neue Steuer für Bergbauunternehmen einführen.

      Peru gehört zu den großen Bergbaunationen der Welt. Beim Silber ist man weltweit der führende Förderer, bei der Kupferproduktion sowie beim Zink schafft das südamerikanische Land weltweit den dritten Platz. Auf der Goldrangliste landet Peru auf dem sechsten Rang. Mehr als 60 Prozent aller Exporte stammen aus dem Bergbausektor. Dennoch zählt das Land zu den ärmeren Nationen. Die Armutsrate in der Bevölkerung kommt 2010 auf 30 Prozent.

      Hier will der Anfang Juni neu gewählte Präsident Ollanta Humala eingreifen, wie er in mehreren Interviews betont. Er will die Bergbaukonzerne in die Pflicht nehmen. Angedacht ist eine Steuer auf die Gewinne der Konzerne. Dieses Vorgehen will Humala mit den Chefs der Unternehmen besprechen. Wie hoch die Steuer sein soll, ist noch nicht offiziell klar. Hinter den Kulissen wird eine Zahl zwischen 40 Prozent und 45 Prozent genannt.

      Die so hereingeholten Mittel will Humala, der sein Amt am Monatsende antreten wird, für zwei Schwerpunkte einsetzen. Einerseits sollen die Schäden aus den Bergbauarbeiten damit verringert oder sogar beseitigt werden. Andererseits will der 49jährige damit die Armut bekämpfen. Der Bau von Schulen und Krankenhäusern steht auf seiner Agenda.

      Einige Beobachter haben Angst davor, dass Peru durch diese Pläne seine starke Stellung in der Bergbauindustrie verlieren könnte. Die Konkurrenz schläft nicht. Mitbewerber wie Kanada oder Chile warten nur auf eine passende Gelegenheit. Doch die Lobbyarbeiter der Minengesellschaften setzen darauf, das Schlimmste zu verhindern. Sie wollen die Wettbewerbsstärke von Peru erhalten und hoffen auf entsprechende Gespräche mit dem Präsidentenstab. Man will das Vertrauen der Investoren nicht beschädigen. Erwartet werden klare Signale der neuen Führungsmannschaft, alles andere könnte für das Land kontraproduktiv sein.

      Erste Signale aus den Unternehmen zeigen, dass man durchaus zu Gesprächen bereit ist. So lange die Rohstoffpreise hoch sind und damit die Gewinne immer neue Rekordhöhen erreichen, scheinen entsprechende Steuern dem Land nur bedingt zu schaden. Sollten die Margen dagegen wieder fallen, wäre eine solche Steuer eine hohe Belastung.

      Allerdings zeigt das Beispiel Australien, wie schnell sich eine solche Steuerankündigung gegen die entsprechenden Politiker wenden kann. Wenn die Unternehmen bei den möglichen Gesprächen auf die Investitionsbremse treten, könnte der kommende Präsident unter Zugzwang geraten. Es wird für beide Seiten ein diffiziles Vorgehen werden.

      Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 08:22:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      Moin,

      viel wichtiger erscheint für mich das Angebot der Chinesen für Bannerman (Uran-Wert). :eek:
      Damit könnte Schwung in den Uransektor kommen.

      Bannerman Resources Limited gab heute bekannt, dass man einen Vorschlag für eine Übernahme durch Hanlong Mining Investment Pty Ltd., einem Tochterunternehmen von Chinas Sichuan Hanlong Group, erhalten habe, wonach das Unternehmen für 100% von Bannermann 0,612 AUD je Aktie in bar zahlen würde. http://www.bannermanresources.com/media/articles/Homepage---…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 11:42:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.793 von Airwave72 am 13.07.11 08:22:56sehen andere auch so:

      Uransektor zeigt erste Zeichen der Erholung

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3193790-analysten-…
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 18:36:11
      Beitrag Nr. 215 ()
      Mal schauen, ob ich heute bedient werde :)

      Avatar
      schrieb am 14.07.11 21:51:49
      Beitrag Nr. 216 ()
      Macusani Yellowcake Announces the Resumption of Drilling at the Kihitian Uranium Property on the Macusani Plateau, Peru With Ful
      Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is
      pleased to announce that drilling from the ongoing exploration program was
      restarted last week, as well as various other surface exploration activities.


      As a result of the social unrest that occurred during the month of June 2011 in
      the province of Puno in southern Peru, after the recent general elections in the
      country, the Company had restricted its exploration activities to a minimum. The
      Company now confirms that exploration activities including, full drilling, were
      restarted last week.


      The Company considers its relationships with the local communities of Corani,
      Isivilla and Tantamaco to be very good. The Company would like to emphasize that
      the above-mentioned communities support mining in the province and the various
      exploration activities in their areas. The local communities sent a large
      delegation to the Ministry of Energy and Mines in Lima and informed the Ministry
      that they are supportive of mineral exploration and mining activities on their
      surface right areas and specifically of the activities run by the Company in
      their areas of interest.


      As presented in the local and international press and media, the town of Juliaca
      was badly affected by the strike as well as the provincial road and the general
      status of transport in Puno Province. Due to the blockage of the roads in the
      Province by the strikers, the Company was unable to transport drill cores to the
      CIMM Laboratory in Juliaca. These cores were recently dispatched to the
      laboratory and therefore more assay results are expected in the next few weeks.


      The results attached in this press release are from platforms 15 and 17 on the
      Chilcuno Chico area of the Kihitian Property situated north of the adits dug by
      IPEN during the 1980s, at 150m towards N and 120m towards NW, respectively, as
      illustrated on Figure 1 (http://www.macyel.com/pr14jul2011/). Both boreholes are
      located next to the access road built by the Company towards the drilling area,
      on a lower elevation zone where Manto "A": was completely eroded and Manto "B"
      is closer to surface. These two platforms are 110m apart on a SW-NE direction.


      In the two boreholes one can see various lower grade mantos starting almost from
      surface. The main uranium-bearing structure was intersected 12 metres with a
      weighted average grade of 0.173% U3O8 (3.46 lbs/ton), including 2.0m at 0.583%
      U3O8 (11.66 lbs/ton) and 3.0m at 0.282% U3O8 (5.64 lbs/ton) at a depth of 86m in
      borehole CH17-TNE.


      In borehole CH15-TNW the main uranium zone was intersected 18 metres with a
      weighted average grade of 0.048% U3O8 (0.96 lbs/ton), including 5.0m of 0.139%
      U3O8 (2.78 lbs/ton) at a depth of 54 m from surface.


      Both boreholes were drilled at 55 degrees. The intersections may not represent
      true widths. Details are shown in the table below.




      ----------------------------------------------------------------------------
      Intersection Grade Grade
      From To (m) (ppm) (lbs)
      PT-CH17-TNE- 123.00m depth 6.00 10.00 4.00 30 0.060
      49.00 51.00 2.00 40 0.080
      56.00 60.00 4.00 71 0.142
      69.00 79.00 10.00 45 0.090
      86.00 98.00 12.00 1,734 3.468
      including 87.00 89.00 2.00 5,831 11.662
      including 92.00 95.00 3.00 2,824 5.648
      ----------------------------------------------------------------------------


      ----------------------------------------------------------------------------
      Intersection Grade Grade
      From To (m) (ppm) (lbs)
      PT-CH15-TNW- 99.00m depth 2.00 6.00 4.00 307 0.614
      12.00 13.00 1.00 74 0.148
      18.00 20.00 2.00 45 0.090
      54.00 72.00 18.00 483 0.966
      including 54.00 59.00 5.00 1,393 2.786
      87 92 5.00 24 0.048
      97 99 2.00 26 0.052
      ----------------------------------------------------------------------------



      The Company's CEO, Peter Hooper, stated: "We are very pleased that full drilling
      activities have recommenced on the Kihitian uranium property as well as
      exploration activities on the Company's properties on the rest of the Macusani
      plateau. The drilling results at Kihitian continue to demonstrate high-grade
      uranium intersections in the Chilcuno area. The Company will continue its
      drilling activities during the winter season at Macusani and will periodically
      publish the results of this drilling."


      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium
      (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality
      control and assurance has been completed by insertion of reference material,
      duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in
      sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca.
      Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical
      laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed
      using ICP-MS methodology.


      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to
      include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic
      use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are
      used for check assaying.

      http://de.advfn.com/nachrichten/Macusani-Yellowcake-Announce…
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 08:51:14
      Beitrag Nr. 217 ()
      Das ging hier komplett unter. :)
      Beim letzten Anstieg hat da einer zugeschlagen. :)

      Macusani Yellowcake Inc. (YEL)
      As of July 14th, 2011
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 28/11 Jun 23/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares [Amended Filing] 10 - Acquisition in the public market 250,000 $0.185
      Jun 27/11 Jun 24/11 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000,000 $0.217
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:18:18
      Beitrag Nr. 218 ()
      Macusani Yellowcake präsentiert exzellente Bohrergebnisse vom Uranprojekt Kihitian


      15. Juli 2011 09:09

      Endlich wieder Business as usual

      Es war zuletzt ruhig geworden, um den Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH). Die Atomkatastrophe in Japan und die Unruhen in Peru haben ihre Spuren hinterlassen. Doch nun meldet das Unternehmen „Business as usual“ – und legt gleicht viel versprechende Bohrergebnisse vor.
      weiter lesen:
      http://www.be24.at/blog/entry/662268/macusani-yellowcake-pra…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 15:55:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.472 von Mandala64 am 15.07.11 11:18:18Bohrergebnisse sind gut, aber leider auch eine sehr instabile Region.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=28412
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 16:22:48
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.435 von Dublee am 15.07.11 15:55:19die Peru-Problematik wird in der Pressemitteilung und in dem Artikel ja auch erläutert...
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 20:15:24
      Beitrag Nr. 221 ()
      Peru Tax Shouldn’t Slow Mine Investments, Central Bank Says
      http://www.bloomberg.com/news/2011-07-11/peru-tax-shouldn-t-…
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 21:44:19
      Beitrag Nr. 222 ()
      Zitat von Dublee: Bohrergebnisse sind gut, aber leider auch eine sehr instabile Region.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=28412


      hierzu folgender Artikel vom 25.06.11:

      Sechs Tote bei Protesten gegen Bergbau in Peru
      http://www.ad-hoc-news.de/sechs-tote-bei-protesten-gegen-ber…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ad-hoc-news.de/sechs-tote-bei-protesten-gegen-ber…


      Wenn die Unternehmensmitteilung von YEL also korrekt wiedergibt, dass deren Beziehungen zur örtlichen Bevölkerung gut sind, hat dies offenbar einen hohen Wert. Zudem hat Peru sicher kein Interesse daran, ausländische Bergbauunternehmen und deren Knowhow zu vertreiben, eine höhere Gewinnbeteiligung dürfte aber berechtigt und für die Unternehmen tragbar sein:

      "Der Bergbau ist für zwei Drittel der Exporteinnahmen Perus verantwortlich."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 21:48:18
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.557 von Mandala64 am 15.07.11 21:44:19Nochmal der Link (Werbefenster wegklicken):
      http://www.ad-hoc-news.de/sechs-tote-bei-protesten-gegen-ber…
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 16:21:39
      Beitrag Nr. 224 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 19:12:43
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ich denke, dass das Sommerloch nun langsam überwunden zu sein scheint :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:28:17
      Beitrag Nr. 226 ()
      Macusani drills 37 m of 1,020 ppm U3O8 at Kihitian

      Macusani Yellowcake Inc (C:YEL) Shares Issued 107,775,714Last Close 7/27/2011 $0.21Thursday July 28 2011 - News Release

      Mr. Peter Hooper reports

      MACUSANI RECEIVES MORE HIGH-GRADE DRILL RESULTS FROM KIHITIAN PROPERTY AND ENGAGES THE EQUICOM GROUP AS INVESTOR RELATIONS CONSULTANT

      Macusani Yellowcake Inc. is providing additional assay results from the drilling program from two platforms at the Chilcuno Chico area on the Kihitian property on the Macusani plateau in Puno, Peru. These results continue to extend the deeper Manto B zone. The best result was a 37-metre intersection from 168 metres to 205 metres that graded 1,020 parts per million U3O8 (or 2.040 pounds per ton). This intersection included a high-grade zone of 3.0 metres that graded 11,996 parts per million U3O8 (or 23.992 pounds per ton). (These intersections do not represent true widths.)

      The details of the drill results are shown in following table.



      Intersection Grade Grade

      From To (m) (ppm) (lbs/ton)



      PT-CH14-TV 98.00 101.00 3.00 20 0.040

      Level A 106.00 108.00 2.00 209 0.418

      116.00 118.00 2.00 24 0.048

      144.00 150.00 6.00 31 0.062

      155.00 157.00 2.00 34 0.068

      Level B 168.00 205.00 37.00 1,020 2.040

      including 198.00 201.00 3.00 11,996 23.992

      254.00 256.00 2.00 26 0.052

      277.00 282.00 5.00 73 0.146

      287.00 291.00 4.00 31 0.062

      PT-CH17-TSW 55.00 57.00 2.00 28 0.056

      Level B 69.00 93.00 24.00 402 0.804

      including 82.00 90.00 8.00 1,111 2.222

      100.00 104.00 4.00 175 0.350



      The results included in this news release belong to platforms 14 and 17 on the Chilcuno Chico area of the Kihitian property.

      Platform 17 is located 120 m to the northwest of the adits excavated by IPEN during the 1980s, while platform 14 is situated 400 m to the southwest of the same adits. Borehole CH17-SW was drilled next to the access road built by the company to the drilling area, on a lower elevation zone where Manto A was completely eroded and Manto "B" is closer to surface. Borehole CH14-V is located above the existing workings in the higher part of the Chilcuno Chico mountain, in an area where both mineralized levels, "A" and "B", were theoretically preserved. These two platforms are 350m apart on a SW-NE direction.

      The vertical borehole drilled on platform 14 (CH14-V) intersected the mineralized level "A" over a thin sequence between 106.00 and 108.00m for 2 metres with a weighted average grade of 0.0209% U3O8 (0.418 lbs/ton) and level "B" between 168.00 and 205.00m along 37 metres running at 0.102% U3O8 (2.04 lbs/ton) including 3m at 1.199% U3O8 (23.99 lbs/ton) at a depth between 198.00 and 201.00m.

      In borehole CH17-SW level "B" was intersected between 69.00 to 93.00m for 24 metres with a weighted average grade of 0.0402% U3O8 (0.804 lbs/ton), including 8m of 0.111% U3O8 (2.22 lbs/ton) at a depth between 82.00 to 90.00m from surface.

      Borehole CH14-V was vertically drilled while borehole CH17-SW was drilled inclined at 55 degrees towards SW. The mineralized intersections may not represent true widths. Details are shown in the table above.

      The Company's CEO, Peter Hooper, stated: "We are very pleased that full drilling activities have recommenced on the Kihitian uranium property and continue to demonstrate high-grade uranium intersections in the Chilcuno area. The Company intends to continue its drilling activities during the winter season at Macusani and will periodically publish more results".

      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.

      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.

      Qualified Person

      Mr. Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.

      Equicom Engaged to Provide Investor Relation Services

      Subject to regulatory approval, Macusani has engaged The Equicom Group Inc. ("Equicom") to provide investor relations services for the Company in North America. Equicom is a wholly-owned subsidiary of TMX Group Inc, and provides strategic communications services to approximately 100 public companies across a diverse range of industries from its offices in Toronto, Calgary and San Diego. In consideration for the services to be provided, Macusani has agreed to pay Equicom from existing working capital a fee of $7,000 per month during the initial 6 month contract term. The contract automatically renews for successive 12 month periods and can be terminated by the Company at any time on 90 days' prior written notice. Neither Equicom nor any of its principals have an ownership interest, directly or indirectly, in Macusani or its securities, and Macusani has not granted Equicom or its principals any right to acquire any such interests.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:36:12
      Beitrag Nr. 227 ()
      Peru - Diskussion um Bergbausteuer startet

      Geschrieben von Redaktion • 2. August 2011 • Druckversion
      Nicht nur in Australien wird die Einführung einer Bergbausteuer angestrebt. Peru sucht ebenfalls das Gespräch mit den Bergbaugrößen, um eine solche Steuer auf den Weg zu bringen.



      BHP Billition produziert große Teile des Eisenzerzes in West Australien; Foto: BHP Billiton PLC

      Schon jetzt gibt es in Peru eine Bergbausteuer, diese ist jedoch vor allem regional aufgestellt. Nur acht der 24 Provinzen sowie die Zentralregierung des südamerikanischen Landes profitieren davon. Die anderen Regionen gehen leer aus. Dies will die Regierung möglichst rasch ändern.

      Sie plant eine nationale Bergbausteuer auf die Gewinne der Minenkonzerne. Dieses so eingesammelte Geld soll vor allem den Provinzen zu Gute kommen, in denen es keinen Bergbau gibt.

      Die Minensteuer gehört zu den ersten Projekten, die der neu gewählte Präsident Ollanta Humala angehen will. Er trat sein Amt offiziell am 28. Juli an, doch schon zuvor fühlt er bei den Bergbaukonzernen vor. Entsprechende Gespräche mit den Unternehmensführern und Lobbyisten laufen, derzeit geht es vor allem um technische Aspekte und die Grobabstimmung. Eingeschaltet sind auch das Finanz- und das Bergbauministerium. Dabei dreht sich vieles ebenfalls um die Höhe der Steuer. Diese soll einerseits möglichst viel Geld in die Staatskasse spülen, andererseits aber auch die Bergbaugesellschaften nicht verschrecken. Peru will weiter für ein gutes Investitionsklima stehen, Investoren sollen sich auch künftig wohl fühlen.

      Wahrscheinlich hat man dabei die Situation in Australien im Hinterkopf. Dort gibt es seit vielen Monaten harte Diskussionen um eine geplante Bergbausteuer. Ein Premierminister hat deswegen schon sein Amt aufgegeben, Neuwahlen brachten keine stabilen Mehrheiten. Aktuell wird in dem Land weiter heftig über die Steuer und die Auswirkungen gestritten.

      Peru muss bei seinen Aktionen vorsichtig sein, man will internationale Großinvestoren aus der Minenbranche nicht verärgern. In den kommenden Jahren sollen mehr als 40 Milliarden Dollar in Bergbauprojekte in Peru investiert werden. Sollte die Steuer zu hoch ausfallen, könnte der Anreiz für solche Investitionen verschwinden. Konzerne könnten dem Land die kalte Schulter zeigen und sich nach anderen Investitionsmöglichkeiten umsehen.

      Die Minengesellschaften sind von den Plänen der Regierung wenig begeistert. Ein Gegenvorschlag liegt schon auf dem Tisch. Man könnte sich auf freiwilliger Basis an einem Aufbauprogramm beteiligen. Die regionalen Steuern seien schon so hoch, dass man nicht auch noch eine nationale Steuer in Kauf nehmen will.

      Die Situation ist heikel. Peru ist der größte Silberproduzent der Welt. Auch bei Kupfer, Zink und Gold spielt man eine wichtige Rolle auf dem Weltmarkt. 60 Prozent aller Exporte entfallen auf den Bergbausektor, der somit eine wichtige Stütze der Wirtschaft ist. Große Streitigkeiten in diesem Bereich könnten der gesamten Wirtschaft Schaden zufügen.

      Quelle : http://www.goldinvest.de/index.php/peru-diskussion-um-bergba…

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:05:24
      Beitrag Nr. 228 ()
      Macusani Yellowcake Expands Drilling Program at Kihitian Uranium Project in Peru and Issues Stock Options



      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 31, 2011) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL) (FRANKFURT:QG1) is pleased to announce the expansion of its drilling program at Kihitian Uranium Property on the Macusani Plateau in Puno, Peru and issue of stock options.

      Update on Kihitian Project Exploration Programme

      The exploration programme at Kihitian is progressing with two drills currently turning at the Chilcuno Chico anomaly. To date the Company has completed 44 drill holes with the objective of extending the strike of both the A and B mineralized zones. Drilling thus far has resulted in an increased strike length of 400 metres on the A zone and 700 metres on the B zone.

      Exploration is being expanded to the Quebrada Blanca anomaly. Currently, a third drill rig has mobilized to commence drilling. A recently completed ground radiometric survey for this anomaly shows encouraging results. Further assay results are expected in the coming weeks.

      Grant of Stock Options

      Subject to regulatory approval, the Company has granted stock options to acquire an aggregate of 2,390,000 common shares to directors, officers, employees and consultants of Macusani and its Peruvian subsidiary under its stock option plan. Each option is exercisable for a three year period to acquire one common share at a price of $0.25 per share. The options granted vest as to one-quarter immediately and a further one-quarter on each of the 6, 12 and 18 month anniversaries of the date of grant.

      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company currently focussed on the exploration of its Kihitian Property on the Macusani Plateau in south-eastern Peru. The Company owns a 99.5% interest in concessions which cover over 50,000 hectares (500 km2) and are situated near significant infrastructure. Recent drilling carried out by the Company continues to demonstrate high-grade uranium intersections at Kihitian from which the Company plans to advance to a resource estimate by 2012. Macusani Yellowcake is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QC1'. The Company has 107,775,714 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.

      Website: www.macyel.com
      Facebook: www.macyel.com/facebook/
      Twitter: www.twitter.com/macusani/
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 16:06:59
      Beitrag Nr. 229 ()
      Macusani Yellowcake Intersects 9 m Averaging 0.145% U3O8 (2.9 lbs/ton) Including 4 m Grading 0.260% U3O8 (5.2 lbs/ton) at Kihitian Property, Peru
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=45176140&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 17:43:23
      Beitrag Nr. 230 ()
      ich hoffe mal die neue Ressource kommt nicht erst im Dezember...
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 08:41:13
      Beitrag Nr. 231 ()
      schönes Plus gestern in Kanada :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:53:31
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.310 von TheQueenIsDead am 13.10.11 08:41:13War m.E. nur der Anfang...
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 16:44:10
      Beitrag Nr. 233 ()
      Oct 11/11 Inwentash, Sheldon
      Common Shares 10 - Acquisition in the public market 433,000 $0.150

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 01:28:59
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.160 von Mandala64 am 14.10.11 16:44:10Oct 13/11 Inwentash, Sheldon
      Common Shares Acquisition in the public market 150,500 $0.160
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:35:33
      Beitrag Nr. 235 ()
      Macusani eyes central plant for Peru uranium deposits

      TORONTO (miningweekly.com) – Peru-focused uranium junior Macusani Yellowcake aims to release a preliminary economic assessment (PEA) in the first quarter of next year for building a four-million pound project in the south-eastern part of the country, CEO Peter Hooper said last week.

      The company will also publish a maiden resource statement for its Kihitian deposit in the Macusani district by the end of the year, he told Mining Weekly Online in an interview.

      The TSX-V-listed firm has already completed PEA’s for its Colibri 2 and 3 and Corachapi deposits located near Kihitian, but the company now aims to study the merits of building a centralised plant that will receive ore from all three properties, located within a 10 km radius.

      At Corachapi and Colibri 2 and 3, Macusani so far has measured and indicated resources of 10.4-million pounds.

      While Kihitian has no resource statement yet, drill holes have struck some attractive grades, with one drill intersecting 23.9 lb/t over 3 m.

      Peru is perhaps one of the lesser-known targets of uranium exploration, with countries like Namibia, Canada and Malawi absorbing much of exploration spending.

      The Macusani uranium district was first discovered when then UK Prime Minister Margaret Thatcher authorised the British Geological Survey to fly over much of Peru for geophysics in the 1980s as a “thank you” for the Falklands war, after the South American nation assisted Britain with information, according to Hooper.

      The mineralisation contains no thorium or manganese, making it “unbelievably clean” and easier to process and boosting potential recoveries, he said.

      Southern Andes is the biggest landholder in the district, though Canada’s Cameco and Fission Energy also hold significant land packages around Macusani’s properties.

      As for infrastructure accessibility, Hooper said the project has an international highway traversing it, and an international airport is only a two-hour drive away.

      Hooper said Macusani had considered tie-ups with companies active in the area, but any all-share merger would be overly dilutive at the firm’s current C$0.185 share price. That values the junior at $0.09 for each pound of uranium resources it has, making it one of the cheapest uranium hopefuls.

      By comparison, Rio Tinto has offered to buy peer Hathor Exploration for nearly $10/lb in its C$578-million friendly bid announced last week.

      Hooper said there were “lots of people showing interest” in his company, but Macusani does not want to do any deals while its share price is so poorly valued. The company has enough cash to last it for two years, he added.

      Uranium share prices plunged after the Japanese nuclear disaster in March, and Macusani was one of the worst hit.

      The company’s stock was trading at C$0.82 apiece immediately prior to the disaster, and hit a new 52-week low of C$0.12 earlier this month, as the global sell-off in junior resource companies compounded matters.

      http://www.miningweekly.com/article/macusani-eyes-central-pl…
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:36:11
      Beitrag Nr. 236 ()
      Zitat von Popeye82: "Soweit ich das sehen kann, brauchen sie noch einiges mehr an Resourcen, um mal einen Abbau zu rechtfertigen(die v.a. von Seiten der anderen Anomalien kommen müssten). Möglich IMO auf jeden Fall -sicher keinesfalls."


      basierend auf akt. Resourcen äusserst schlechtes Ergebnis:

      Macusani Yellowcake Announces Positive Preliminary Economic Assessment for the Colibri II/III Uranium Property With A Pre-Tax IRR of 20.7% at US$65 U3O8 Long Term Price - Apr 26, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Macusani-Yellowcake-Announc…


      Ich hatte es ja(compared to temporarily Threadjubilation :D ) von Anfang an wieder und wieder gesagt, dass sie m.A.n. als mindestens einen Punkt die Resourcen noch ordentlich steigern müssen, bevor das interessant würde/werden könnte(was m.A.n. auch v.a. daran gekoppelt ist, dass die geschätzten Gewinnungsquoten &operativen Kosten gut -ausgezeichnet wären(wodurch man durch mehr "Volumen" natürlich überproportional "Boden gut machen"könnte)). Desweiteren war mir, bei der Aufteilung der Deposits auf dem Plateau, genau nicht klar, ob sie da mit einer oder mehreren Verarbeitungsanlagen operieren werden/würden. Nach den politischen Unruhen &Ankündigungen über die neuen kommenden Steuer/Royaltyregelungen hätte ich vorübergehend gedacht, dass man Macusani nun vollkommen vergessen kann.

      Die jetzige Meldung könnte, zu den relativ vielen Pro/Kontras, die Chancen wieder etwas verbessern. Der aufmerksame Leser wird natürlich sofort registrieren, dass es nicht nur um die Verarbeitungslage(n) geht -sondern auch die Durchsatzoptionen von Denen hier gesprochen wird um den Faktor III -IV höher liegen.

      Trotzdem dürfte das Projekt auf Basis der aktuellen Faktenlage m.A.n. für Institutionelle/Banken etc. derzeit eher ziemlich unattraktiv sein. MEIN Fazit bleibt, dass für die kritische Masse die aktuelle Resourcenbasis einfach noch, KLAR, zu klein ist. Es könnte IMO noch etwas werden, aber das wird nicht einfach -die "Spanne der Möglichkeiten" ist IMO aktuell noch EXTREM gross:

      Macusani eyes central plant for Peru uranium deposits - MW, TORONTO - Oct 25, 2011

      - M. Hill -
      www.miningweekly.com/article/macusani-eyes-central-plant-for…

      "TORONTO (miningweekly.com) – Peru-focused uranium junior Macusani Yellowcake aims to release a preliminary economic assessment (PEA) in the first quarter of next year for building a four-million pound a year project in the south-eastern part of the country, CEO Peter Hooper said last week.


      The company will also publish a maiden resource statement for its Kihitian deposit in the Macusani district by the end of the year, he told Mining Weekly Online in an interview.

      The TSX-V-listed firm has already completed PEA’s for its Colibri 2 and 3 and Corachapi deposits located near Kihitian, but the company now aims to study the merits of building a centralised plant that will receive ore from all three properties, located within a 10 km radius.

      At Corachapi and Colibri 2 and 3, Macusani so far has measured and indicated resources of 10.4-million pounds.

      While Kihitian has no resource statement yet, drill holes have struck some attractive grades, with one drill intersecting 23.9 lb/t over 3 m.

      Peru is perhaps one of the lesser-known targets of uranium exploration, with countries like Namibia, Canada and Malawi absorbing much of exploration spending.

      The Macusani uranium district was first discovered when then UK Prime Minister Margaret Thatcher authorised the British Geological Survey to fly over much of Peru for geophysics in the 1980s as a “thank you” for the Falklands war :eek: , after the South American nation assisted Britain with information, according to Hooper.

      The mineralisation contains no thorium or manganese, making it “unbelievably clean :eek: ” and easier to process and boosting potential recoveries, he said.

      Southern Andes is the biggest landholder in the district, though Canada’s Cameco and Fission Energy also hold significant land packages around Macusani’s properties.


      As for infrastructure accessibility, Hooper said the project has an international highway traversing it, and an international airport is only a two-hour drive away.

      Hooper said Macusani had considered tie-ups with companies active in the area, but any all-share merger would be overly dilutive at the firm’s current C$0.185 share price. That values the junior at $0.09 for each pound of uranium resources :eek: :eek: it has, making it one of the cheapest uranium hopefuls.

      By comparison, Rio Tinto has offered to buy peer Hathor Exploration for nearly $10/lb :eek::eek::eek: :laugh: (wär ein schöner 100Bagger :laugh: :laugh: ) in its C$578-million friendly bid announced last week.

      Hooper said there were “lots of people showing interest” in his company, but Macusani does not want to do any deals while its share price is so poorly valued. The company has enough cash to last it for two years, he added.

      Uranium share prices plunged after the Japanese nuclear disaster in March, and Macusani was one of the worst hit.

      The company’s stock was trading at C$0.82 apiece immediately prior to the disaster, and hit a new 52-week low of C$0.12 earlier this month, as the global sell-off in junior resource companies compounded matters.
      "
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 13:14:57
      Beitrag Nr. 237 ()
      Mines unnaffected by Peru quake; A magnitude 6.9 earthquake struck off the coast of southern Peru on Friday, shaking buildings in the capital Lima, but there were no immediate reports of major damages or injuries. The US Geological Survey said the temblor, initially reported as a magnitude 7 quake, was centered 31 miles(50 km) south of the coastal city of Ica, near where a devastating magnitude 8 quake killed more than 500 people in 2007 - MW/Reuters - Oct 29, 2011
      www.miningweekly.com/article/mines-unnaffected-by-peru-quake…
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:05:30
      Beitrag Nr. 238 ()
      Mal wieder Bohrergebnisse von Kihitian:

      Macusani drills nine m of 1,238 ppm U3O8 at Kihitian

      Macusani Yellowcake Inc (C:YEL) Shares Issued 107,775,714Last Close 11/29/2011 $0.135Wednesday November 30 2011 - News Release

      Mr. Peter Hooper reports

      MACUSANI YELLOWCAKE INTERSECTS 9 M AVERAGING 0.123% U3O8 (2.4 LBS/TON) INCLUDING 2 M GRADING 0.529% U3O8 (10.5 LBS/TON) AT KIHITIAN PROPERTY, PERU

      Macusani Yellowcake Inc. has released additional assay results from the continuing drilling program at the Chilcuno Chico anomaly on the Kihitian property in Puno, Peru. These results continue to extend both the A zone and deeper Manto B zone. The best result was a 9 m intersection from 210 to 219 m that returned a weighted average of 1,238 parts per million U3O8 (or 2.476 pounds per ton). This intersection included a higher-grade zone of two metres that averaged 5,296 ppm U3O8 (or 10.592 lbs/ton). (Note that these intersections do not represent true widths.)

      These results are from boreholes drilled towards the south and south-west (see press releases dated July 28, 2011, Aug. 10, 2011, and Sept. 29, 2011, for drilling platform locations).

      To date drilling within the Chilcuno Chico target inside the Kihitian concession delineates an area of roughly 700 metres by 400 metres.

      President and chief executive officer, Peter Hooper, stated "We are very pleased with the assay results as they continue to add to the resource base across the zones identified in our current model."



      ASSAY RESULTS



      Intersection Grade Grade

      From To (m)(i) (ppm) (lbs/ton)

      ----------------------------------------------------------------------------

      PT-CH14-TSE- 317.50m depth 210.00 219.00 9.00 1 238 2.476

      including 214.00 216.00 2.00 5296 10.592

      232.00 236.00 4.00 292 0.584

      ----------------------------------------------------------------------------



      PT-CH14-TNE- 316.60m depth 220.00 227.00 7.00 78 0.156

      234.00 239.00 5.00 491 0.982

      including 235.00 237.00 2.00 1 111 2.222

      ----------------------------------------------------------------------------



      PT-CH9-TSE- 49.30m depth 22.00 33.00 11.00 246 0.492

      including 22.00 24.00 2.00 1 123 2.246

      ----------------------------------------------------------------------------



      PT-CH21-TV- 200.00m depth 176.00 180.00 4.00 71 0.142

      187.00 195.00 8.00 179 0.358

      ----------------------------------------------------------------------------

      PT-CH17-TV- 103.50m depth 66.00 85.00 19.00 79 0.158

      including 74.00 76.00 2.00 335 0.670

      ----------------------------------------------------------------------------



      PT-CH15-TSE- 91.50m depth 49.00 69.00 20.00 254 0.508

      including 59.00 65.00 6.00 542 1.084

      ----------------------------------------------------------------------------



      PT-CH5-TV- 255.60m depth 0.00 3.00 3.00 189 0.378

      183.00 186.00 3.00 300 0.600

      ----------------------------------------------------------------------------

      (i)Note - intersections do not represent true widths.



      Previous assay data, maps and a sample cross section illustrating the A and B mineralized zones are available on the company's website.

      The company is currently operating three drill rigs on the Kihitian property including a recently mobilized rig on the Quebrada Blanca anomaly 2 km NW of Chilcuno Chico.

      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.

      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.

      Qualified Person

      Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.

      We seek Safe Harbor.

      © 2011 Canjex Publishing Ltd.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 17:21:19
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.089 von TheQueenIsDead am 30.11.11 16:05:30Wie schaetzt Ihr die Ergebnisse ein?
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 10:41:56
      Beitrag Nr. 240 ()
      also, dieser beste Abschnitt mit über 2 bzw. 10 Pfund pro Tonne ist m.E. sehr gut

      halte auch die anderen Gehalte für gut, insbesondere alles, was über 1 Pfund pro Tonne liegt.

      aber das ist nur meine Meinung
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 12:41:47
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.116 von TheQueenIsDead am 01.12.11 10:41:56Danke, auf dem Niveau eine Suende wert?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 13:11:18
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.875 von ooy am 01.12.11 12:41:47Ich denke schon, dass es eine Sünde wert ist (im Bereich um 10Cent).
      Schaut man sich an, wo die Aktie Anfang des Jahres stand, dann ist hier ordentlich Potential vorhanden. Vorallem vor dem Hintergrund, dass Macusani seither einige Fortschritte gemeldet hat und es voran geht.

      Geduld wird man aber brauchen, dass Borhergebnisse allein noch wenig sagen bzw. es noch ein weiter Weg ist.
      Ebenso ist das Volumen sehr gering, d.h. etwas Nerven muss man auch mitbringen.

      Aber ich hab mir auch mal ne kleine Position gegönnt, die jetzt eben liegen bleibt und beobachtet wird. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 13:51:59
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.039 von Kongo-Otto am 01.12.11 13:11:18Habe heute mal was bekommen zu 0,109...
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 01:38:18
      Beitrag Nr. 244 ()
      Noch jemand da? ;)

      Hier scheint zur Zeit nicht viel zu gehen. Volumen gering und weiterhin in einer reinen Seitwärtsbewegung. Dazu keinerlei News in der letzten Zeit.

      Man könnte es sich jetzt schön reden und sagen, dass einige Chartindikatoren langsam wieder positiv aussehen, aber bei dem Volumen ist das auch Makulatur.

      Also heißt es weiter warten. :)

      Allen noch investierten Usern ein frohes Neues und viel Erfolg.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 07:32:10
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.552.090 von Kongo-Otto am 05.01.12 01:38:18Ja, noch da, im Moment ist halt Ruhe...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 00:59:25
      Beitrag Nr. 246 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 00:59:51
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.552.210 von ooy am 05.01.12 07:32:10Die Ruhe ist vorbei :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 19:53:13
      Beitrag Nr. 248 ()
      Naja, das Volumen ist immer noch sehr gering.
      Aber schaut man sich mal die Indikatoren am Heimatmarkt an, dann lässt das hoffen. Sieht ja sehr gut aus mittlerweile und hoffentlich lockt das weitere Investoren an.
      Paar gute News bzw. etwas Propaganda würde jetzt sicherlich helfen. :-)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 20:17:42
      Beitrag Nr. 249 ()
      Kihitian-Projekt immer viel versprechender
      Macusani Yellowcake weist Urangehalte von bis zu 5,194 Pfund pro Tonne nach

      Geschrieben von Björn Junker • 12. Oktober 2011 •

      http://www.goldinvest.de/index.php/macusani-yellowcake-weist…

      :kiss: Auch charttechnisch sehr interessant! :D

      Avatar
      schrieb am 30.01.12 20:44:54
      Beitrag Nr. 250 ()
      Die News vom Oktober haben dem Kurs bisher leider nur wenig gebracht.
      Ebenso sind die NEws vom Dezember ziemlich verpufft:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22092261…

      Aber warten wir es ab....bin jedenfalls noch dabei und werde es auch bleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 20:59:32
      Beitrag Nr. 251 ()
      Aber immerhin:
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=YEL.C

      Vielleicht geht es die Tage mal wieder über die 0.18 CAD und wir nehmen mal wieder die 0.20 CAD in Angriff, an der wir die letzten Monate mind. 3 mal abgeprallt sind....
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:29:48
      Beitrag Nr. 252 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 10:09:17
      Beitrag Nr. 253 ()
      Das beste ist, dass Macusani Yellowcake wird nach dem Namen nicht als Uranaktie erkannt... Alle Trader schauen nur nach Namen mit "Uranium"... Daher ist YEL die meist unterbewertete Junior-Uranaktie auf dem Markt überhaupt und wenn es los geht, dann hat YEL das höchste Steigerunspotenzial, so wie bereits vor einem Jahr...
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 10:29:08
      Beitrag Nr. 254 ()
      dein Wort in Gottes Ohr. :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 17:40:35
      Beitrag Nr. 255 ()
      So ich hab nochmal nachgelegt, ist nun die 2. größte Position in meinem Depot nach VENA
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 19:16:17
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ich habe noch: Uracan Resources Ltd. und Purepoint Uranium Group Inc. in meinem Depot... aber YEL ist meine größte posi...
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:21:07
      Beitrag Nr. 257 ()
      Macusani Yellowcake and Southern Andes Announce Combination and Consolidation of Major Uranium District

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22619726…

      "Unserem" Kurs bringt es gerade leider noch nicht viel....
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:28:50
      Beitrag Nr. 258 ()
      mal schaun, was die kanadier draus machen. Soll um 17:00 Uhr unserer Zeit weitergehen (8am Pacific Time)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:06:08
      Beitrag Nr. 259 ()
      Zitat von Popeye82: Hooper said Macusani had considered tie-ups with companies active in the area, but any all-share merger would be overly dilutive at the firm’s current C$0.185 share price. That values the junior at $0.09 for each pound of uranium resources it has, making it one of the cheapest uranium hopefuls.

      ...

      Hooper said there were “lots of people showing interest” in his company, but Macusani does not want to do any deals while its share price is so poorly valued. The company has enough cash to last it for two years, he added.



      Zitat von Kongo-Otto: Macusani Yellowcake and Southern Andes Announce Combination and Consolidation of Major Uranium District

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22619726…


      Jetzt haben sie es doch gemacht. Da sieht man mal wieder was "Geschwätz von gestern" wert ist. Wobei, dann, Southern Andes Energy m.A.n. die schon "fast ziiiemlich zwangsläufige" Wahl(zumindest bei einnem Merger) gewesen war/gewesen sein dürfte.

      Für Aktionäre dürfte das zu diesen Kursen nicht toll sein, dass Unternehmen an sich dürfte/würde es m.A.n. erheeeblich stärken.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:14:06
      Beitrag Nr. 260 ()
      LAssen wir uns überraschen. Wenn es nochmal auf 9 Cent runter geht, dann lege ich auch nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:35:03
      Beitrag Nr. 261 ()
      Schon fast 6% im Minus, bei hohem Volumen!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:35:45
      Beitrag Nr. 262 ()
      Macusani Yellowcake übernimmt Southern Andes und erhöht Landposition in Peru um 275%
      Facebook Tweet this!

      03. Februar 2012 17:03


      Überraschender Zusammenschluss

      Überraschende Neuigkeiten erreichen uns heute aus Peru. Der kanadische Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) – derzeit vom Handel ausgesetzt – plant, mit dem Wettbewerber Southern Andes zu fusionieren. Beide Unternehmen sind auf dem aussichtsreichen Macusani Plateau in Peru tätig.

      Das fusionierte Unternehmen wird, wie es in der gerade veröffentlichten Pressemitteilung heißt, eine Landfläche von mehr als 900 Quadratkilometern an Uranexplorationsgebieten im Urandistrikt Macusani in Peru kontrollieren. Damit steigt die Landposition von Macusani um 275% und das Unternehmen wird zum dominierenden Landhalter in der Region.

      Das wiederum, so teilt das Unternehmen weiter mit, erlaubt Macusani die Flexibilität, verschiedene Entwicklungsszenarien zu prüfen, unter anderem auch die Möglichkeit einer erheblich größeren Produktionsanlage als bisher in Betracht gezogen.

      Hinzu kommt, dass Southern Andes vor Kurzem hochgradige Uranzvererzung auf dem Tupuramani-Projekt entdeckt hat, das direkt angrenzend und auf dem gleichen Streich gelegen ist wie Macusanis Liegenschaften Colibri 2 & 3, für die bereits eine vorläufige Bewertung der Wirtschaftlichkeit vorliegt. Darüber hinaus deuten Bohrergebnisse von Macusanis Flaggschiffprojekt Kihitian, wo man teilweise sehr hohe Urangehalte nachweisen konnte, darauf hin, dass sich die dortigen Uranzvererzungszonen in Streichrichtung auf das Gelände von Southern Andes fortsetzen. Macusani will noch im ersten Quartal dieses Jahres eine erste Ressourcenschätzung für Kihitian vorlegen.

      Macusanis erklärtes Ziel für das Jahr 2012 ist es, seine dem Standard NI 43-101 entsprechenden Uranressourcen auf 55 bis 65 Mio. Pfund auszuweiten (bislang 27,4 Mio. Unzen an gemessenen, angezeigten und geschlussfolgerten Ressourcen). Wie das Unternehmen in der Präsentation zu der Fusion erklärt, steigen mit der Fusion die Chancen, dieses Ziel zu erreichen. Southern Andes verfügt bislang nach eigenen Angaben über vier, zum Teil erbohrte, Uranlagerstätten mit Ressourcen von 4,7 Mio. Pfund, die allerdings nicht dem NI 43-101-Standard entsprechen.

      Das fusionierte Unternehmen verfügt nach Angaben von Macusani Yellowcake über rund 13 Mio. Dollar an liquiden Mitteln, die ausreichen sollen, die Explorations- und Entwicklungsprogramme auf den Liegenschaften bis Ende 2013 zu finanzieren. Zumal man bei Macusani davon ausgeht, dass die Betriebskosten auf Grund der Fusion eher sinken als steigen werden. Der Fokus wird auch beim neuen Unternehmen auf der Exploration des Kihitian-Projekts liegen, wofür 2012 ein Budget von rund 3,5 Mio. Dollar vorgesehen ist.

      Die Fusion soll allein auf Aktienbasis erfolgen. Dabei sollen Southern Andes-Aktionäre 0,8 Macusani-Aktien für jede ihrer Southern Andes-Aktien erhalten. Nach Abschluss der Transaktion würden dann die Macusani-Aktionäre rund 65% der ausstehende Macusani-Aktien halten und die Southern Andes-Aktionäre die restlichen 35%. Die bestehende 7%-ige Beteiligung von Southern Andes an Macusani wird mit Abschluss der Transaktion gestrichen.

      Der Zusammenschluss der beiden Unternehmen benötigt die Zustimmung von 66% der Southern Andes-Aktionäre, die auf einer außerordentlichen Hauptversammlung eingeholt werden soll. Auch Macusani will sich die Zustimmung einer Mehrheit seiner Aktionäre auf der Hauptversammlung besorgen. Die Boards beider Unternehmen jedenfalls haben die Bedingungen der Transaktion bereits einstimmig genehmigt und empfehlen den Aktionären für den Zusammenschluss zu stimmen.

      Auf den ersten Blick erscheint uns der Zusammenschluss von Macusani Yellow Cake und Southern Andes Energy als sinnvoll. Macusani dürfte sich damit weitere viel versprechende Explorationsgebiete sichern und insbesondere das Tupuramani-Projekt in der Nähe von Macusanis Liegenschaften Colibri 2 & 3 sowie eine mögliche Fortsetzung der hochgradigen Kihitian-Vererzung auf dem nun erworbenen Gelände erscheinen uns aussichtsreich.

      Bleibt nun abzuwarten, wie der Markt die Neuigkeiten aufnimmt. Der Handel soll um 17 Uhr europäischer Zeit wieder aufgenommen werden.







      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:37:56
      Beitrag Nr. 263 ()
      Ich verstehe nicht so ganz wieso der Kurs fällt? Für mich klingt die Meldung sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:13:03
      Beitrag Nr. 264 ()
      Ja, die Meldung ist meiner Meinung nach wirklich positiv zu beurteilen ;)
      Es sind nur kurzfristige Reaktionen, das Volumen ist allgemein lächerlich...
      Diese Kurse sind zum Einstieg genial.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:15:06
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.839 von RadyP am 03.02.12 18:13:03Ich hab vorgestern schon nachgelegt, jetzt würde ich 10 Cent sparen, naja egal ich glaub ich muss mir keine Sorgen machen bei meinem Invest ;-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:19:27
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.850 von jogii am 03.02.12 18:15:0610 cent? Wo hast Du denn gekauft?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:30:41
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.876 von ooy am 03.02.12 18:19:27Jogii meinte bestimmt 1 cent.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:46:48
      Beitrag Nr. 268 ()
      Schande über mich, sollte natürlich 1 Cent heißen ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:30:44
      Beitrag Nr. 269 ()
      Naja sieht ja doch noch recht positiv aus der Verlauf heute. Gegen Ende auch noch netter Umsatz, lässt für nächste Woche hoffen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 23:09:17
      Beitrag Nr. 270 ()
      Zitat von Popeye82: Jetzt haben sie es doch gemacht. Da sieht man mal wieder was "Geschwätz von gestern" wert ist. Wobei, dann, Southern Andes Energy m.A.n. die schon "fast ziiiemlich zwangsläufige" Wahl(zumindest bei einnem Merger) gewesen war/gewesen sein dürfte.

      Für Aktionäre dürfte das zu diesen Kursen nicht toll sein, dass Unternehmen an sich dürfte/würde es m.A.n. erheeeblich stärken.

      Gruß
      P.


      Der Kurs von Southern Andes ist fast genauso tief gefallen wie der von Macusani, von daher dürfte der tiefe Kurs für ein Merger nicht so entscheidend sein.

      Avatar
      schrieb am 06.02.12 22:22:47
      Beitrag Nr. 271 ()
      Macusani Yellowcake +Southern Andes to Host Conference Call, to Discuss Proposed Merger - Feb 6, 2012
      www.marketwire.com/press-release/macusani-yellowcake-souther…


      mit Q &A Teil -S. 15ff. . 16. gefällt mir u.a.ganz gut :D :

      Merger Presentation - Feb 3, 2012
      http://macyel.com/downloads/YEL-SUR-merger-overview.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 23:20:15
      Beitrag Nr. 272 ()
      dürfte sich für Macusani auch positiv auswirken:

      US-Atombehörde genehmigt ersten AKW-Neubau seit 1978
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,814395,0…
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 01:08:26
      Beitrag Nr. 273 ()
      Und zurück auf Start, wie es aussieht. :(
      Naja, legt man halt zur Not bei 10 Cent nochmal nach....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 07:44:49
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.999 von Kongo-Otto am 11.02.12 01:08:26Genau seh ich auch so! Schönes WE wünsch ich!
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 11:57:14
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.999 von Kongo-Otto am 11.02.12 01:08:26Bei 10 cent wuerde ich auch zuschlagen, glaube ich aber leider nicht dran...
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:02:50
      Beitrag Nr. 276 ()
      Hmm...schwer zu sagen.
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=YEL.C
      Mal schauen was der Montag bringt (politisch als auch vom Volumen bei Macusani).

      Hab es mir nochmal durch den Kopf gehen lassen: Werde erstmal warten mit nachlegen, denn das rennt einem hier sicher nicht weg (nehme ich mal an aufgrund des MACD). D.h. ich setze kurzfristig erst noch auf andere Werte, die kurzfristig aussichtsreicher aussehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:10:19
      Beitrag Nr. 277 ()
      Macusani Yellowcake – „Bis Ende 2013 wollen wir unsere Uranressourcen auf 100 Mio. Pfund steigern.“

      http://www.goldinvest.de/index.php/macusani-yellowcake-bis-e…

      Mal sehen wie es mit dem Kurs weitergeht. War nicht gerade die Woche von YEL:



      Kurs bie 0.16CAD bei einem Handelsvolumen von 19 000 Stück in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 20:04:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Macusani Yellowcake Announces Additional Results from Ongoing Drilling at Kihitian Property, Peru

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23040385…
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 16:42:28
      Beitrag Nr. 279 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Macusani Yellowcake Announces Additional Results from Ongoing Drilling at Kihitian Property, Peru

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23040385…


      Nun wie soll man das Ergebnis einschätzen ?
      50$/Pfund Uran wird gezahlt, Pro Tonne sind zum Teil aber nicht mal ein Pfund enthalten. Nur für die eine Schicht mit 3 Pfund ( 10m Schichtdicke ) scheint sich der Abbau zu lohnen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 15:48:56
      Beitrag Nr. 280 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 16:47:13
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.711 von TheQueenIsDead am 22.03.12 15:48:56Guenstig waeren sie ja jetzt...
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 18:43:26
      Beitrag Nr. 282 ()
      Ja...aber vielleicht kriegt man die Tage auch noch welche zu 0,10€.
      Ich warte. :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 10:39:27
      Beitrag Nr. 283 ()
      Video-Interview mit Macusanis Peter Hooper gerade im Netz gefunden.
      Ganz erhellend, was die Fusion mit Southern Andes angeht...

      http://youtu.be/os2_GEEml0A
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:07:25
      Beitrag Nr. 284 ()
      Ach hier ist der jetzt gelandet, war vorher mal bei Kilo Goldmines.
      Auf dem Miveau jetzt finde ich YEL durchaus interessant...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:45:00
      Beitrag Nr. 285 ()
      Macusani Yellowcake and Southern Andes Shareholders Approve Merger

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23151324…
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:37:17
      Beitrag Nr. 286 ()
      Die Aktionäre der Macusani Yellowcake und der Southern Andes Energy stimmen der Fusion zu
      Stichtag für Ausgabe der Caracara-Aktien festgelegt

      Toronto, Ontario, Kanada. 2. April 2012. Macusani Yellowcake Inc. (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) ('Macusani') und Southern Andes Energy Inc. (TSX Venture: SUR) ('Southern Andes') geben bekannt, dass ihre Aktionäre der früher angekündigten Fusion der beiden Unternehmen auf den entsprechenden Aktionärsversammlungen am 30. März 2012 zugestimmt haben. Macusani wird jetzt alle ausstehenden Stammaktien von Southern Andes erwerben (die 'Fusion'). Nach Abschluss der Fusion werden die Aktionäre der Southern Andes für jede Stammaktie der Southern Andes, die sie besitzen, 0,8 Stammaktien der Macusani erhalten.

      Auf der Macusani-Versammlung waren 100 % der abgegebenen Stimmen für die Fusion und die Ausgabe und Bereitstellung zur Emission von Stammaktien der Macusani in Verbindung mit der Fusion. Aktionäre die 56 % der ausstehenden Aktien der Macusani repräsentieren waren auf der Versammlung anwesend.

      Auf der Southern-Andes-Versammlung waren über 99 % der von den Aktionären abgegeben Stimmen für die Fusion. Ferner genehmigten die Aktionäre der Southern Andes ebenfalls die Herabsetzung des Grundkapitals, die notwendig ist, um die Ausgabe von 33.333.333 Stammaktien im Kapital der Caracara Silver (TSX-V: CSV) ('Caracara') als Kapitalrendite auszugeben.

      Im Anschluss an diese Zustimmungen genehmigte der Board of Directors der Southern Andes die Ausgabe der Caracara-Aktien, die am 12. April 2012 bei Geschäftsschluss am 10. April 2012 an die registrierten Aktionäre der Southern Andes erfolgen wird. Die Stammaktien der Southern Andes werden an der TSX Venture Exchange ab Handelsbeginn am Donnerstag, den 5. April 2012 wieder gehandelt werden (basierend nach Aktienausgabe). Basierend auf den gegenwärtig ausstehenden Stammaktien der Southern Andes werden die Aktionäre der Southern Andes für jede Stammaktie der Southern Andes, die sie besitzen, ca. 0,45 Stammaktien der Caracara erhalten. Die am Stichtag, den 10. April 2012 registrierten Aktionäre der Southern Andes müssen keine weiteren Schritte unternehmen, um die Caracara-Aktien zu erhalten.

      In Abhängigkeit der Erfüllung oder des Verzichts auf alle Konditionen wird erwartet, dass die Fusion am oder um den 13. April 2012 abgeschlossen wird. Eine weitere Pressemitteilung wird nach Abschluss der Fusion mit den Einzelheiten für einen Tausch der Stammaktien der Southern Andes gegen die Stammaktien von Macusani gemäß der Konditionen der Fusion veröffentlicht werden.

      Herr Peter Hooper, President und CEO der Macusani, erklärte: 'Wir sind mit der großen Unterstützung für die Fusion durch die Aktionäre der Macusani und der Southern Andes sehr zufrieden und freuen uns darauf, die erwarteten Vorteile der Transaktion zu realisieren.'

      http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=15…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:10:04
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.149 von daschmitzer am 05.04.12 09:37:17Hi, ich würde gerne bei Macusani nachlegen. Macht es eher Sinn bei Southern Andes Energy einzusteigen, kommt ja aufs gleiche raus, oder hab ich da was übersehen?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:43:44
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.359 von jogii am 05.04.12 10:10:04Sollte ich Southern Andes Energy statt Macusani Aktien kaufen bekomme ich ja noch die Caracara-Aktien dazu. Der Kurs von Southern und Macusani sind mittlerweile ja auf gleichem Niveau. Auf den ersten Blick erscheinen mir die Southern Aktien momentan günstiger da m.M.n. 0,8 Macusani + 0,45 Caracara mehr Wert sind als 1 Macusani Aktie, Meinungen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:51:32
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.626 von jogii am 05.04.12 10:43:44Ich halte Macusani...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:15:33
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.737 von ooy am 05.04.12 12:51:32Ich auch ;-) will aber nachlegen
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 10:15:32
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.149 von daschmitzer am 05.04.12 09:37:17So hab gestern Southern Aktien erworben und hoffe nun dass ich auch die Bonus Caracara Silver Aktien bekomme, FROHE OSTERN
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:55:21
      Beitrag Nr. 292 ()
      0,051 - welcher Glueckliche hat die denn bekommen, ich wars leider nicht, musste 60% mehr berappen, aber 0,082 ist m.E. auch guenstig...
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 21:56:25
      Beitrag Nr. 293 ()


      Wer klettert denn da still und heimlich zur 0,20 CAD :cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 08:03:20
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.439 von jogii am 20.04.12 21:56:25Klasse, 0,051 war ein schlechter Witz...
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 09:42:14
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.439 von jogii am 20.04.12 21:56:25Nächster Angriff auf die 0,20 Cent :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:57:02
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.930 von jogii am 28.04.12 09:42:14Hoffen wir es. Kurs hat sich ja still und heimlich kurz über EMA50 gehoben.
      Schön wäre es, wenn man jetzt noch heute die 0.192CAD (=EMA200) knacken würde.

      Aber so wie es am Venture zur Zeit läuft, kann man eher davon ausgehen, dass es wieder runter geht. Zurück auf Start sozusagen. :(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:27:07
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.762 von Kongo-Otto am 30.04.12 11:57:02Aber so wie es am Venture zur Zeit läuft, kann man eher davon ausgehen, dass es wieder runter geht. Zurück auf Start sozusagen.

      am Venture?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:41:54
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.897 von jogii am 30.04.12 12:27:07Ja, die Performance des TSX-V seit Anfang März macht nicht gerade Mut, auch wenn es Ende letzter Woche mal ein kleines charttechnischen Zucken nach oben gab.

      Ich denke, erst wenn der TSX-V wieder nachhaltig dreht bzw. sich erholt, dann reisst es die Minen, und somit auch YEL, mit nach oben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 16:55:46
      Beitrag Nr. 299 ()
      Da kauft wohl jemand größere Stückzahlen.
      Gestern fast zeitgeich in Frankfurt und Kanada.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 16:20:02
      Beitrag Nr. 300 ()
      ....seit verschmelzung mit SUR abgeschlossen ist, kann sich YEL
      mit recht als seeeehr ´werthaltiger´ URAN- player sehen, was den
      BIG playern wohl auch nicht entgangen sein dürfte :D:lick:


      denke, hier wird die post noch schöööön UPPP- gehen.......






      RT....cad 0,20

      :):look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 18:20:21
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.418 von hbg55 am 02.05.12 16:20:02Der Chart riecht verdammt nach Ausbruch
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 21:31:51
      Beitrag Nr. 302 ()
      Gibts hier im Forum EX Southern Aktionäre die mitlesen? Hab meine neuen Macusani Aktien noch nicht eingebucht und die Gratis Aktien sind auch noch nicht da :(
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 21:59:49
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.878 von jogii am 02.05.12 21:31:51

      moin jogii,

      auch bei MIR noch nixxxxx im depot - TYPISCH mal wieder :laugh::laugh:


      .....abbbba wie heißts so schööön: GUUUUT ding braucht weil ;)

      :look:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 23:10:31
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.000 von hbg55 am 02.05.12 21:59:49Sach mal bescheid wenns soweit ist und deine Anteile verbucht sind. Ich habe vor Macusani länger zu halten, ist in soweit nicht schlimm dass sie noch nicht da sein, es würde mich aber beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 23:17:28
      Beitrag Nr. 305 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:15:24
      Beitrag Nr. 306 ()
      Moin, hoffen wir mal das der Anstieg der letzten Tage dieses Mal etwas nachhaltiger ist. Bin auch schon eine ganze Weile dabei und glaube das schon vor der Fusion mit Andes bei Macusani was großes in der Entstehung ist, aber woher das plötzliche Interesse ? Wissen da einige mehr ? Denn Übernahmeangebote gab es vor einiger Zeit schon einmal !?

      Wäre nett wenn sich mal einer dazu äußern könnte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:36:32
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.000 von hbg55 am 02.05.12 21:59:49Meine Macusani Anteile sind seit heute morgen verbucht :) die Caracara Anteile aber noch nicht :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:53:01
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.228 von psgangster am 03.05.12 10:15:24Tja wenn man an der Börse immer alles wüsste :) auf jeden Fall gabs einen charttechnischen Ausbruch
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:30:11
      Beitrag Nr. 309 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:32:41
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.950 von TheQueenIsDead am 03.05.12 12:30:11Die Geschichte hier fängt an mir zu gefallen, werde vlt. nochmal nachlegen
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:44:03
      Beitrag Nr. 311 ()
      oh ja

      endlich...die insider kaufen schon seid eingen tagen....so wie auch gestern.

      http://www.tmxmoney.com/HttpController?GetPage=InsiderTradeM…

      ich glaube wenn die magische 0,25 cad fallen geht's ab!!!

      bin beim letzten mal ( Juli 2011) zu 0,205 cad rein und ausgesessen...dachte des wird nix mehr.:cry:

      und jetzt??? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:47:17
      Beitrag Nr. 312 ()
      Durch die ganzen Fusionen der letzten Wochen in der Uranbranche schmilzt die Zahl der potenziellen Anbieter weiter und der Ablauf der Abrüstungsverträge wird das Angebot weiter reduzieren. Mit Cameco als direkten Nachbaren und der Rohstoffgier der Chinesen wird das noch sehr interessant werden mit Macusani, denke ich. Erst recht wenn es gelingt die 100 mio. Pfund nachzuweisen.
      EU diskutiert auch wieder über mögliche Subventionierung.

      Bin leider schon am Limit bei diesem Invest sonst hätte ich auch nochmal nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 14:33:13
      Beitrag Nr. 313 ()
      zum letzten Insiderkauf:

      May 2/12 Apr 30/12 Pinetree Capital Ltd. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 313,500 $0.195
      May 2/12 Apr 30/12 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 313,500 $0.195





      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YEL+…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 23:49:38
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.618 von bima0016 am 03.05.12 14:33:13Pinetree hat sich am 3. Mai sogar zum Kurs von 0,235 $ noch ein paar Stück geholt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 14:56:07
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.000 von hbg55 am 02.05.12 21:59:49Hi hbg55,

      hast du deine Caracara Anteile schon? Ich noch nicht. Ist jetzt schon 4 Wochen her, fange langsam an mir Sorgen zu machen :(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 19:14:53
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.787 von jogii am 08.05.12 14:56:07

      moin jogii,

      JOOOO.......sind seit letzter woche drin !!!

      ...mußt bei deinem broker/ banker mal abisl ´nachhelfen´, bevors
      evtl. sogar noch verloren geht.........viiiiel erfolg dabei !!!

      grüssis hbg55

      :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 10:43:38
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.271 von hbg55 am 08.05.12 19:14:53Hab eben die Nachricht bekommen dass der Trenntag am 04.04. war, ich hatte am 05.04. also am EX Tag gekauft :( hatte mir ein Osterei gelegt
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 15:29:31
      Beitrag Nr. 318 ()
      sehen wir heute die 0,17 cad ?
      unglaublich!! die Bewertung
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 15:33:38
      Beitrag Nr. 319 ()
      sehen wir heute die 0,17 cad?
      was für ne niedrige Bewertung . interresiert aber keine sau zur zeit !
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 23:02:22
      Beitrag Nr. 320 ()
      Macusani Yellowcake Announces New Discovery at Quebrada Blanca Anomaly on Kihitian Property
      Intersects 11 m Averaging 0.125% U3O8 (2.5 lbs/ton) Including 3 m Grading 0.446% U3O8 (8.9 lbs/ton)
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=51364588&qm_sym…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 04:34:31
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.831 von Mandala64 am 17.05.12 23:02:22Wie sind denn die Grade, ich kanns leider nicht einschaetzen...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 15:28:43
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.098 von ooy am 18.05.12 04:34:31http://www.ariva.de/news/kolumnen/Macusani-Yellowcake-erbohr…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:16:02
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.833 von bima0016 am 18.05.12 15:28:43Danke Dir, schoene Hilfe...
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 18:43:27
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.098 von ooy am 18.05.12 04:34:31Noch was allgemeines zur Bewertung von Uranaktien:

      Wichtige Bewertungsmaßstäbe für Uranaktien
      http://www.financial.de/research/original-research/wichtige-…
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 15:27:44
      Beitrag Nr. 325 ()
      An alle dei Macusani besitzen!!
      Geduld...bald gehts los!!!

      Asiaten werden sich sehr für Macusani interessieren, da Junior Unternehmen und nicht so strickt von kanadischen Vorgaben bei Übernahmen betroffen da ausserhalb von Kanada tätig!

      Zum ersten Mal seit der Nuklearkatastrophe in Japan gibt der langfristige Uranpreis wieder Lebenszeichen von sich.


      Laut Daten von Ux Consulting stieg der Langfristpreis von zuletzt 60 USD pro Pfund um 2,5% auf 61,50 USD je Pfund Uranoxid (U3O8). Dieser Preis bezieht sich auf Material, das mehr als zwei Jahre in der Zukunft ausgeliefert wird.

      Zwar hat es im Spotpreis seit der Tragödie in Fukushima im März 2011 einige kleinere Preissteigerungen gegeben, doch dies ist das erste Mal seit Januar 2011, dass der Langfristpreis steigt. Und damals waren die Aussichten für Uran wesentlich besser als heute. Derzeit wird der Spotmarkt von aktiven Käufern nahezu ignoriert. Sie konzentrieren sich auf zukünftige Lieferungen, heißt es bei der Branchenpublikation TradeTech.

      Nach Ansicht der Analysten von Versant Partners resultiert der leichte Preisanstieg aus der Entscheidung der japanischen Stadt Ohi. Dort stimmten die örtlichen Behörden mit großer Mehrheit dafür, die zwei Atomreaktoren der Stadt wieder in Betrieb zu nehmen. Es werde von vielen Marktteilnehmern als positiv angesehen, dass nun einige der 50 stillgelegten japanischen Reaktoren wieder in Betrieb gehen könnten, erklärte Versant Partners.

      Die Experten weisen auch darauf hin, dass zwar der Spotpreis genau beobachtet wird, aber der langfristige Preis für Uranlieferanten und Käufer wesentlich wichtiger ist, da der Großteil des Materials über langfristige Verträge verkauft wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 18:49:39
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.644 von Arcterix am 31.05.12 15:27:44Vom Volumen her geht hier noch gar nix los.
      Tote Hose, wie bei fast allen Rohstoffwerten.

      Ich denke, bissle Geduld müssen wir noch haben und ich sehe auch nochmal die letzten Tiefs kommen, wenn es so weitergeht....
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:41:31
      Beitrag Nr. 327 ()
      May 25, 2012 - Uranium spot market activity continues to languish with only four transactions are reported over the course of this week. Buyers and sellers represented a broad cross-section of the market and included utilities, producers, traders, and financial entities. Buyers have expressed little interest in immediate spot delivery. Instead, the majority of active buyers are seeking material for delivery later in 2012, early in 2013, or beyond. Given the lack of spot market interest on the part of buyers, the primary focus of sellers continues to be on mid- and long-term sales opportunities and those tenders that remain outstanding. Prices in recently concluded transactions were clustered at, or near, today’s Weekly U3O8 Spot Price Indicator, and in spite of the lack of buying interest sellers are not aggressively pursuing sales opportunities. As a result, TradeTech’s Weekly U3O8 Spot Price Indicator is $52.00 per pound U3O8, unchanged from last week’s value, and unchanged from the May 24 Daily U3O8 Spot Price Indicator.

      http://www.uranium.info/in_the_market.php
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 23:52:20
      Beitrag Nr. 328 ()
      geduld ist das stichwort....doch wird sich diese auszahlen...macusani hat sich mit der fusion in eine komfortable lage gebracht und wir werden performancemaessig davon profitieren...es gab bereits einige insidertrades...ich bin sowieso nicht der tradertyp....hin und her macht taschen leer....buy and hold...alles kommt gut :-)
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 21:45:10
      Beitrag Nr. 329 ()
      Es kommt langsam volumen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 22:13:07
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.272.334 von Arcterix am 11.06.12 21:45:10ähh....

      70 500 Sell
      0 Buy



      irgendwie stelle ich mir das etwas anders vor. ;)

      Aber auch hier gilt: Nerven bewahren und abwarten. Wird schon. :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 18:33:34
      Beitrag Nr. 331 ()
      Macusani Yellowcake CEO Peter Hooper Discusses Uranium in Peru on Today’s Midas Letter Money

      http://www.midasletter.com/index.php/macusani-yellowcake-ceo…
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:48:39
      Beitrag Nr. 332 ()
      Macusani's Chilcuno at 910,000 t of 673 ppm U3O8 indTicker Symbol: C:YEL

      Macusani's Chilcuno at 910,000 t of 673 ppm U3O8 ind

      Macusani Yellowcake Inc (C:YEL) Shares Issued 167,047,475Last Close 6/20/2012 $0.17Thursday June 21 2012 - News Release

      Mr. Peter Hooper reports

      MACUSANI YELLOWCAKE ANNOUNCES INITIAL URANIUM RESOURCE ESTIMATE FOR KIHITIAN PROPERTY

      Macusani Yellowcake Inc. has released the results of a National Instrument 43-101 mineral resource estimate for the Chilcuno Chico drill area of the company's Kihitian property on the Macusani plateau in southern Peru. The mineral resource estimate was completed by the Mineral Corp., South Africa. A complete NI 43-101 technical report containing the mineral resource estimate will be filed on SEDAR as soon as available.

      The resources at a 100 ppm cut-off grade are estimated as follows:

      -- Indicated Resources: 0.91 M tonnes at a grade of 673ppm U3O8 (1.35 lbs/ton) for 1.35 M lbs U3O8;
      -- Inferred Resources: 9.32 M tonnes at a grade of 514ppm U3O8 (1.03 lbs/ton) for 10.57 M lbs U3O8;
      The Company's CEO, Peter Hooper, stated, "We are very pleased to see that our sustained exploration efforts through shallow and deeper drilling zones have been able to prove successful at Chilcuno Chico with a higher-grade uranium mineral resource being defined. This demonstrates the strength of our exploration model as well as the professionalism of our exploration team on site. It is worthwhile mentioning that less than half of the Chilcuno Chico target has been drilled to date and that there are at least another 8 target anomalies within the Kihitian concession. Furthermore, the recently announced merger with Southern Andes will enhance the size of these high-grade targets at Kihitian as several of our targets extend into this newly acquired ground. The company is well positioned to enlarge this resource towards the end of the year. Combined with our other projects on the Macusani Plateau we now have an aggregate of 11.8 million lbs U308 in the measured and indicated categories and 27.6 million lbs in the inferred category which has come from a relatively small portion of our target areas."

      Previous assay data, maps and a sample cross section are available on the Company's website at www.macyel.com/kihitian/.

      The Kihitian resource estimate was calculated based on 56 drill holes. The boreholes located at Chilcuno Chico have intersected two mineralized horizons or "mantos": Manto A and, roughly 100m below, Manto B. The drilling initially started south of the adits excavated by IPEN in the 1980's and targeted what is now largely considered to be the Manto A uranium-bearing zone. Roughly 100m below Manto A a new uranium-bearing zone was discovered, namely Manto B. This Manto B displays a more consistent continuity and is more robust at depth than Manto A. Between Manto A and Manto B there are at least another two smaller uranium-bearing zones that would play a considerable role in reducing the stripping-ratio of a future mine in the event these mantos or parts of them would be mined using open-pit mining methods. These minor uranium zones have not been included in this mineral resource estimate but may be included in future mineral resource estimates.

      It is important to note that this maiden mineral resource at Chilcuno Chico in Kihitian has been calculated using a 10% geological loss, which the Company considers to be high, considering that a large part of it is likely to be mined by open-pit mining methods.

      The main economic uranium minerals at Chicuno are autunite and meta-autunite hosted by a porous Miocene rhyolite that display high metallurgical recoveries in very diluted acid leaching solutions.

      The Chilcuno Chico mineral resource table appears below followed by explanations provided by The Mineral Corporation (in quotations) describing the mineral resource estimation methodology.



      Indicated Mineral Resource - Chilcuno Chico



      Cut-off U grade tonnes lbs U3O8grade U3O8grade

      (ppm U) (ppm U) (000s) U3O8(000s) (ppm) (lbs/ton)



      100 571 910 1 350 673 1.35





      Inferred Mineral Resource - Chilcuno Chico



      Cut-off U grade tonnes lbs U3O8grade U3O8grade

      (ppm U) (ppm U) (000s) U3O8(000s) (ppm) (lbs/ton)



      100 436 9 322 10 570 514 1.03

      This mineral resource estimate in Chilcuno Chiuco brings the total available mineral resource drilled to date by the Company to 11.8 million lbs of in-situ U3O8 in the measured and indicated categories and 27.6 million lbs in the inferred category as illustrated in the table below.



      Macusani NI 43-101 Compliant Resources



      Corachapi Colibri 2 & 3 Kihitian



      0.3 M lbs (1.0 M t)

      0.014% U3O8 (0.28

      Measured (i) lbs/ton) n/a n/a

      4.7 M lbs (10.6 M t) 5.4 M lbs (9.2 M t) 1.4 M lbs (0.9 M t)

      0.020% U3O8 (0.40 0.027% U3O8 (0.53 0.067% U3O8 (1.35

      Indicated (i) lbs/ton) lbs/ton) lbs/ton)

      1.9 M lbs (3.8 M t) 15.1 M lbs (34.3 M t) 10.6 M lbs (9.3 M t)

      0.023% U3O8 (0.46 0.020% U3O8 (0.40 0.051% U3O8 (1.03

      Inferred (i) lbs/ton) lbs/ton) lbs/ton)



      (i) NI 43-101 resource category at a 75 ppm cut-off grade for Corachapi

      and Colibri 2 & 3, and a 100 ppm cut-off grade for Kihitian.

      "The Mineral Resources of June 2012 have been estimated on the basis of drilling and analytical results. The identified Mineral Resources are based on samples taken from crushed diamond drilled core. 56 boreholes have been completed from a series of platforms, with up to 5 boreholes drilled radially from each platform. The resulting separation distance between intersections of the mineralised zone is a maximum of 175m.

      Full-core samples have been taken, owing to the friable nature of the mineralisation and host rocks. These samples are crushed and representative samples analysed for uranium (U) abundance. The necessary quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material.

      Uranium mineralisation in the two mineralised zones is visible in the core, and identifiable by hand-held radiometric instruments. The Mineral Corporation utilised a nominal cut-off of 25ppm to delineate the evaluation cuts, but typically the edges of the zones are sharp, and the U abundance increase sharply within the cut. Two distinct zones referred to as Mantos A and Mantos B are identified, which are separated vertically by about 100m, and which both outcrop at surface. The maximum depth of Manto A is approximately 110m and of Manto B, approximately 240m. The zones were wireframed to constrain the evaluation, and Ordinary Kriging was carried out within the wireframes, using composites which were corrected for true thickness. The zones have a shallow dip of between 5 and 10 degrees and have an average thickness of 6m and 8.5m for Mantos A and B respectively."

      Qualified Person

      Mr. David Robert Young, B.Sc. (Hons), FGSSA, MSAIMM, FAusIMM, Pr Sci Nat (400989/83) of The Mineral Corporation, South Africa, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has prepared or supervised the preparation of, or has reviewed and approved, the scientific and technical data contained in this release.

      We seek Safe Harbor.

      © 2012 Canjex Publishing Ltd.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 18:38:36
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.943 von TheQueenIsDead am 21.06.12 14:48:39schlägt ein wie ne Bombe....

      Avatar
      schrieb am 27.06.12 22:48:32
      Beitrag Nr. 334 ()
      Warum geht der kurs do nach unten....hat jemand ne antwort????
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 22:52:37
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.328.661 von Arcterix am 27.06.12 22:48:32Wie "warum geht der Kurs nach unten"?
      - weltpolitische Lage der Finanzmärkte
      - Spot-Preis
      - Ausverkauf der Rohstoffwerte im Allgemeinen
      - TSX-V

      Vorallem der letzte Punkt ist derzeit ausschlaggebend. Und da muss man klar sagen, dass sich YEL noch sehr gut schlägt.

      Also weiter Augen zu und durch.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:18:02
      Beitrag Nr. 336 ()


      Avatar
      schrieb am 13.07.12 08:25:28
      Beitrag Nr. 337 ()
      Ich will endlich mal e bissle Performance :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 08:46:27
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.381.370 von Arcterix am 13.07.12 08:25:28Ne ne, lass mal.
      Lieber gar keine Performance und dafür einigermaßen konstante Kurse, als dass es, wie bei anderen Minenwerten bzw. Venture-Werten nur noch bergab geht!

      Aber das Interesse an YEL ist derzeit schon erschreckend.
      Naja, Ende 2013 geht es los bei uns. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:55:25
      Beitrag Nr. 339 ()
      Das stimmt!! Konstant ist besser!!

      Eben, denn die Resultate und die Ausgangslage sind doch gut?!
      Ich hoffe dass es dann los geht. Sie halten meistens Ihre Vorgaben ein. Peter Hooper find ich solide. Was denkst du passiert mit vena und fission um uns herum? Cameco?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 12:58:08
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.083 von Arcterix am 13.07.12 10:55:25Hmm...gute Frage.
      Fission wäre sicherlich ein attraktives Übernahmeziel für Cameco, vorallem nachdem es mit Hathor nicht geklappt hat.
      Cameco wird halt nur dort übernehmen, wo sie das Erz direkt in eigenen und bereits bestehenden Anlagen verarbeiten kann.
      Denn der Aufbau einer eigenen/separaten Verarbeitungsanlage ist extrem zeitaufwendig und kostspielig.
      Von daher denke ich, dass Cameco eher auf FIS oder DML schauen wird.

      Wäre mal interessant zu wissen, wie sich YEL das zukünftige Szenario vorstellt.
      Vielleicht eine Art Joint-Venture bzgl. Uranverarbeitung mit Vena? Denn Vena ist ja seit heute offizieller Produzent (allerdings nicht von Uran) und könnte somit einfacher eine bestehende Infrastruktur bieten bzw. diese erweitern.
      Mal abwarten, was sich so tut und man müsste sich auch nochmal genau die Präsentationen von YEL und VEM anschauen. Hab das gerade leider nicht so im Kopf.... :(
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 15:09:07
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hmm...Jap die Überlegung sind gut. Kann ich mir auch so denken.

      Ja dies wäre interessant zu wissen. Vena wäre sicherlich ein interessanter Partner. Die von YEL kenn ich in und auswendig. Resourcenschätzungen-Erweiterung und Wirtschaftlichkeit prüfen bis und mit nächstes Jahr. Geld reicht ja. Vielleicht kommen auch die Chinesen. Hooper sagt ja konkret dass man geringe Abbaukosten hätte und der BAu einer Mine simple sei resp. nicht mehr al ein Jahr dauern würde.
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 15:51:07
      Beitrag Nr. 342 ()
      Zitat von Arcterix: [...]Hooper sagt ja konkret dass man geringe Abbaukosten hätte und der BAu einer Mine simple sei resp. nicht mehr al ein Jahr dauern würde.


      Genau das ist der Punkt. Er sagt das zwar, aber je nachdem wie sich die finanzpolitische und auch geopolitische Lage entwickelt, könnte der Bau und vorallem die Genehmigung einer Uran-Mine bzw. einer Verarbeitungsanlage sehr teuer und zeitaufwendig werden!
      Würde dies nicht unterschätzen.

      In einem JV mit Vena z.B. wäre dies zumindest mal billiger und es hätten beide was davon.

      Aber wie gesagt, jetzt warten wir erstmal auf Ende 2013, hoffen dass der Spotpreis bis dahin wieder anzieht und dann sieht man weiter.
      Zur Not steigt man halt mal temporär aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 08:59:35
      Beitrag Nr. 343 ()
      Wenigsten ein bisschen Plus ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:51:30
      Beitrag Nr. 344 ()
      Wieder Verkäufe :(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:59:06
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.782 von Arcterix am 18.07.12 10:51:30nicht hingucken! :)
      Wir halten uns, gemessen am Gesamtmarkt, immer noch super.
      Von daher lass sie ruhig weiter hin und her springen.

      Unsere Zeit kommt... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:45:56
      Beitrag Nr. 346 ()
      Dein Wort in Gottes Ohr.
      Ich hoffe doch....das unsere Zeit kommt :D
      Wenn ich den Wert so mit anderen Explorern vergleiche sind wir einfach e bissle unterbewertet was meinst du?
      Was mir ein bisschen Sorgen macht ist die Stromversorgung in Peru (falls Mine gebaut wird), was sagst du dazu?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 18:56:09
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.561 von Arcterix am 19.07.12 08:45:56Gemessen an der Ressource sind wir wohl unterbewertet, aber das interessiert in diesem Umfeld nicht.

      Wir sind schlichtweg nicht aufm Radar von Anlegern.
      Das wird sich wohl erst ändern, wenn man neue Bohrergebnisse bringt und/oder Projektfortschritte vermeldet.

      Und natürlich, wenn der Spotpreis wieder anzieht und Uranaktien wieder mehr in den Fokus geraten.

      Um die Stromversorgung etc. mache ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken. So sehr ins Detail zu gehen würde derzeit wohl keinen Sinn machen.
      Nächstes Ziel ist die angekündigte Ressourcenschätzung. Um den Rest kann man sich in ein paar Jahren Gedanken machen.

      Einfach schlafen legen und das gute Stück liegen lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 10:47:45
      Beitrag Nr. 348 ()
      Was hast du raus was wir anhand der geschätzetn Resource an Wert haben müssten im normalen Umfeld?

      Das ist wohl so, ich hoffe dass die Resourcenschätzung was bringen wird und auch der Spotpreis anzieht wenn die Verträge mit Russland etc. auslaufen.

      Gut da hast du recht...ich schaue schon ein bisschen weit voraus. Ich möchte halt immer das Ganze sehen und denke das wir genug gelitten haben im Gegensatz zu anderen Titeln. Der Absturz nach Fukushima war ja nahezu grandios im zynischen Sinne.

      Jup in einem Jahr sollte es fruchten.
      Was ich nicht verstehe ist, dass Hooper noch keine Coorperation eingehen möhchte... Interesse sei anscheinend da aber er woll noch höhere Kurse abwarten was z.T Sinn macht. Wie denkst du?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 13:06:34
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.522 von Arcterix am 20.07.12 10:47:45Wo die faire Bewertung liegt lässt sich jetzt nur schwer sagen, da es letztendlich darauf ankommen wird, die profitabel die Mine sein wird.
      OPEX!
      Das kann man derzeit noch nicht sagen bzw. so weit sind die Planungen meines Wissens noch nicht.

      Versant Partners gibt derzeit einen fairen Preis von 0.20$ für YEL an.
      http://www.versantpartners.com/pdfFiles/20120719Uranium.pdf

      Ich denke, man will sich jetzt noch nicht auf ein JV o.ä. festlegen, weil ja 2013 erstmal die Ressourcenerweiterung kommt.
      Am Ende verkauft man sich jetzt unter Wert bzw. bekommt in einem Jahr ganz andere Angebote.
      Wird reine Taktik sein und mir kommt das auch ganz gelegen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:33:31
      Beitrag Nr. 350 ()
      http://macyel.com/
      new macusani trailer !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:57:52
      Beitrag Nr. 351 ()
      Les ich mir immer wieder gerne durch


      TORONTO, March 7 (Reuters) - Canada's Macusani Yellowcake, moving forward with plans to develop Peru's first uranium mine, has outlined a new deposit on its property that will boost the company's resource by almost 50 percent, its chief executive told Reuters.

      Macusani next month will release a new official estimate that increases the amount of uranium believed to be contained at its project to about 40 million pounds from a current 27 million pounds, CEO Peter Hooper said on the sidelines of the PDAC conference in Toronto.

      The event, the global mining industry's largest annual gathering, is organized by the Prospectors and Developers Association of Canada.

      "The plan is to have 50 to 60 million pounds by the end of this year," said Hooper. "Hopefully, next year, we'll get up to 100 million pounds."

      Toronto-based Macusani is exploring numerous deposits in the Macusani plateau in Southern Peru and has outlined four main targets for development.

      The company, which is taking over its neighbor Southern Andes Energy, plans to have six drills running on the combined properties throughout the second half of 2012.

      "The merged companies gives us an extension of all our properties," said Hooper. "So there's an immediate bump, that's where the extra drills are going."

      If shareholders approve the takeover, the company will have about $13 million in the bank, plenty of funds to keep the drills turning for about 18 mouths, said Hooper.

      The British Geological Survey discovered the Macusani uranium district, tucked into the southeast corner of Peru, during the 1980's.

      The barren fields, which contain millions of pounds of uranium, are now being explored by Macusani, Fission Energy and Vena Resources, a company backed by Cameco Corp, Canada's largest uranium producer.

      Hooper, who has had talks with Fission in the past, sees his company building a central processing plant and trucking ore from satellite deposits to be processed into yellowcake, or partially processed uranium, for shipment.

      Macusani aims to produce 5 million pounds a year, with a scoping study expected by the end of this year.

      The company will then move toward permitting, construction and operations, though Hooper would be open to making a deal with a more experienced uranium producer.

      "If this gets to that stage we will become a target, that's for sure," he said.


      CHALLENGES AHEAD

      Macusani's plans are ambitious, and there are challenges in developing an entirely new uranium district. The deposits are low grade and the uranium price will need to rise into the $60 a pound range for the project to be economically feasible.

      Since Japan's Fukushima nuclear disaster last March, the uranium price had hovered around $50 a pound.

      "One of the perceptions is this is too low-grade, full stop," said Hooper. "Well, low grade works, if it's the right volume and it's the right economics."

      He sees the potential for a low-cost, heap leach process, similar to that proposed for various projects in Africa.

      With heap leach, the ore is piled onto a heap and sprayed with an acid solution that dissolves the uranium. The uranium is then collected and pumped to an ion-exchange system, which converts the liquid to a solid yellowcake for shipping.

      Macusani plans to release a study on the project metallurgy in the second quarter of this year.

      With good infrastructure, including existing roads and a nearby power source, Hooper expects capital costs to be in the range of $400 million.

      Hooper, an avid kayaker who has spent his career in regions ranging from South Africa to the northern reaches of the Canadian province of Manitoba, is now eyeing negotiations with the Peruvian government over permits.

      "We would like to push this and have a prefeasibility out by 2013," he said. "So we need to start talking now."
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 22:39:34
      Beitrag Nr. 352 ()
      Macusani Yellowcake Announces Change in Management
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - July 20, 2012) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce that Dr. Laurence Stefan, currently serving as the Company's Managing Director, Peru, has been appointed as President and Chief Executive Officer effective August 1, 2012. Dr. Stefan replaces Peter Hooper, who has resigned as President and Chief Executive Officer, effective July 31, 2012 to pursue other activities, including his recently announced appointment as President & Chief Executive Officer of PC Gold Inc. Mr. Hooper will remain as a Director and consultant to the Company.

      Dr. Stefan is a founder of Macusani Yellowcake and has served as its Managing Director in Peru since October 2007 when the Company went public. He is also the founder of the Colibri Group of Companies, a mineral service company based in Lima, Peru. Dr. Stefan previously worked at Gold Fields of South Africa and JCI (Pty) Ltd. with recent years spent mainly on South American projects. He has been involved in basic and specialized research in uranium metallurgical, recovery and enrichment programs at various gold-uranium mines along the Witwatersrand Basin in South Africa and Namibia Dr. Stefan holds an M.Sc. (Geology & Mining Engineering) and a Ph.D. (Economic Geology).

      Alan Ferry, Chairman of the Company, stated, "On behalf of the Board, I would like to thank Peter for his contribution to the Company over his 6-year tenure as CEO. His experience and leadership have been key in the formation and early development of Macusani Yellowcake. We wish him all the best in his future endeavours. We are pleased that Laurence Stefan has agreed to become the President and CEO. His extensive experience in Peru and the Macusani Plateau will be significant in advancing the project."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 22:41:47
      Beitrag Nr. 353 ()
      Was waren das denn fuer Umsaetze??

      2:11 PM EDT 0.140 3,055,500 0 062 097
      2:11 PM EDT 0.140 575,000 0 097 097
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 14:32:22
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.409.223 von ooy am 20.07.12 22:39:34ist dieser wechsel nun positiv oder negativ fuer uns....kenne den neuen nicht. umsaetze habe ich keine ahnung.....
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 17:01:22
      Beitrag Nr. 355 ()
      HAb mir mal die ganzen Insider TRades angeschaut und aufgefallen ist dass Sheldon Inwentash enorm viel gekauft hat...nur um EK zu drücken oder steckt da mehr dahinter? :P
      Wenn MAcusani Vorhaben in TAt umsetzt mit Verarbeitung dann wirds raketenmässig abgehen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 21:12:11
      Beitrag Nr. 356 ()
      Macusani Yellowcake Announces Filing of Initial Kihitian Resource Report/Grant of Stock Options

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 3, 2012) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) announced that it has filed on SEDAR a National Instrument 43-101 technical report containing the initial uranium resource estimate for the Chilcuno Chico drill area of the Company's Kihitian Property, details of which were provided in the Company's press release dated June 21, 2012.

      The Company also announced that, subject to regulatory approval, it has granted stock options to acquire 1,500,000 common shares under its stock option plan to Dr. Laurence Stefan in connection with his appointment as President and Chief Executive Officer of the Company. Each option is exercisable for a five year period to acquire one common share at a price of $0.14 per share. The options granted vest as to one-third on each of the 6, 12 and 18 month anniversaries of the date of grant.

      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focussed on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in south-eastern Peru. The Company has concessions which cover over 90,000 hectares (900 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani Yellowcake is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The Company has 167,047,475 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53283965&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 18:25:23
      Beitrag Nr. 357 ()
      Macusani Yellowcake Reports Favourable Results from Column Leaching Tests Performed on the Macusani Plateau

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-fa…
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:45:17
      Beitrag Nr. 358 ()
      Macusani Yellowcake Announces Near-Surface High-Grade Intercept of 5M Averaging 2.671% U3O8 at the Quebrada Blanca Anomaly on the Kihitian Property

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-announces-…
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 15:21:13
      Beitrag Nr. 359 ()
      Erfolgsserie fortgesetzt
      Macusani Yellowcake erbohrt auf Kihitian bis zu 53,43 Pfund Uranoxid pro Tonne


      Der kanadische Uranexplorer Macusani Yellowcake (WKN A1CSGH) wartet einmal mehr mit hochgradigen Bohrergebnissen von seiner Kihitian-Liegenschaft in Peru auf. Dieses Mal liefert die so genannte Quebrada-Blanca-Anomalie auf diesem Gebiet erfreuliche Ergebnisse.


      Quebrada-Blanca liegt auf der Kihitian-Liegenschaft rund 2 Kilometer nordwestlich der Chilcuno-Chico-Anomalie, von der Macusani in der Vergangenheit ebenfalls hohe Urangehalte melden konnte.

      Die Bohrung, von der das Unternehmen nun berichtet, erbrachte zwischen 26,0 und 43,5 Meter Bohrtiefe – also relativ nahe an der Oberfläche – einen 17,5 Meter langen Vererzungsabschnitt mit einem Durchschnittsgehalt 15,49 Pfund Uranoxid (U3O8) pro Tonne. Darin enthalten war eine 5,0 Meter mächtige noch hochgradigere Zone mit durchschnittlich 53,43 Pfund U3O8 pro Tonne. Die Bohrung musste zwar aufgrund technischer Probleme eingestellt werden, endete aber in der Vererzung.

      Mehrere Abschnitte mit hohen Urangehalten von Quebrada Blanca hatte Macusani bereits Mitte Mai 2012 bekannt gegeben, darunter 3,0 Meter mit durchschnittlich 8,926 Pfund U3O8 pro Tonne. Im Gebiet von Quebrada Blanca sind bis dato von sechs Bohrplattformen 25 Bohrungen (insgesamt ca. 3.000 Bohrmeter) niedergebracht worden. In naher Zukunft sollen von zwei weiteren Plattformen zusätzliche Bohrungen niedergebracht werden, um innerhalb der Quebrada-Blanca-Anomalie die Phase I des Bohrprogramms abzuschließen.

      Alle neuen Bohr- und Explorationsdaten werden an ein Labor in Johannesburg, Südafrika, geschickt, damit sie in die aktualisierte Ressourcenkalkulation für die Kihitian-Liegenschaft und zur Erweiterung des geologischen Modells auf Chilcuno Chico einbezogen werden. Eine aktualisierte Ressourcenschätzung will Macusani dann im vierten Quartal veröffentlichen.

      Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.

      http://www.goldinvest.de/?p=25845
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 18:04:19
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.913 von easydogi am 22.08.12 15:21:13biser ist die Reaktion noch verhalten...

      Avatar
      schrieb am 24.08.12 00:46:31
      Beitrag Nr. 361 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Macusani Yellowcake CEO Peter Hooper Discusses Uranium in Peru on Today’s Midas Letter Money

      www.midasletter.com/index.php/macusani-yellowcake-ceo-peter-…


      Teilweise sehr interessant, und in der Quintessenz genau einiges was ich schon zichmal angesprochen habe.

      Die PEA noch dieses Jahr sollte einige Aufschlüsse über die weitere Richtung YELs geben, ob das Plateau für einen künftigen Abbau eine realistische Chance hat -oder nicht, und die dürfte zumindest sehr "interessant" werden. Die erste vorläufige Machbarkeitsstudie war ja, rein faktisch/von den Zahlen, eine Katastrophe, allerdings war damals schon klar, dass das "letzte Wort" noch (laaange)nicht gesprochen sein dürfte.

      Die Grundannahmen für Besagte werden sich extrem ändern, was das Ergebnis auf jeden Fall beträchtlich beeinflussen dürfte -mit Optimalfall vielleicht einem massiv positiv beeinflussten Ergebnis.

      Wie sich das dann alles ergebniswirksam gegenseitig beeinflusst, aufwiegt etc., keine Ahnung(v.a. was durch den erhöhten Durchsatz für Mehrkosten entstehen werden/würden), aber die Auswirkungen dürften auf jeden Fall das "Potenzial" haben gewaltig auszufallen. Und auch dann dürfte das Plateau noch einen Haufen weiteres "Explorationspotenzial" haben.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 19:16:02
      Beitrag Nr. 362 ()
      Macusani Yellowcake Reports Very Favourable Recoveries From Ion Exchange Tests Performed on the Macusani Leach Solutions

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-09/24517784…

      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:40:29
      Beitrag Nr. 363 ()
      Macusani Yellowcake Announces Cancellation of Shares

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-announces-…

      ______________________________________

      Avatar
      schrieb am 10.10.12 15:37:16
      Beitrag Nr. 364 ()
      Macusani Yellowcake Receives Prestigious International Award

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-10/24830890…

      kenne zwar den Award nicht, aber vielleicht lenkt er ein wenig Aufmerksamkeit auf YEL.....
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 14:43:28
      Beitrag Nr. 365 ()
      noch viel besser ;)


      MACUSANI YELLOWCAKE REPORTS NEW NEAR-SURFACE HIGH-GRADE URANIUM INTERCEPTS AT THE QUEBRADA BLANCA ANOMALY ON THE KIHITIAN PROPERTY

      Macusani Yellowcake Inc. has released multiple new high-grade intersections from the continuing drilling program at the Quebrada Blanca anomaly on its Kihitian property located in southeastern Peru.

      Highlights:

      -- The best high-grade uranium assay was reported on platform 36 from borehole #QB36-TSW, drilled to a depth of 139.50m, over 22.0 m from 12.0 to 34.0 m with a weighted average of 1530 ppm U3O8 (or 3.06 lbs/ton over 72.2 ft).

      -- The Quebrada Blanca anomaly is located approximately 2 km northwest of the Chilcuno Chico anomaly on the Kihitian property, on the northwest border of the concession.

      -- A very important area, called Isivilla Martinez occurs to north- northeast from Quebrada Blanca, anomaly that will be drilled in the near future.

      -- The host of the mineralization is the same young age Macusani rhyolite rock that displays disseminated and fissure-controlled uranium minerals. These new results were reported from boreholes drilled on platforms 33, 34, 35 and 36. To date eight platforms have been drilled at Quebrada Blanca and all of them have intersected the mineralized manto "B" target.

      The best high-grade uranium assay was reported on platform 36 from borehole #QB36-TSW, drilled to a depth of 139.50m, over 22.0 m from 12.0 to 34.0 m with a weighted average of 1530 ppm U3O8 (or 3.06 lbs/ton over 72.2 ft). This included a higher-grade zone of 5.0 m that averaged 0.593% U3O8 (or 11.86 lbs/ton over 16.4 ft). The Quebrada Blanca anomaly is located approximately 2 km northwest of the Chilcuno Chico anomaly on the Kihitian property, on the northwest border of the concession.

      Other assay results from Quebrada Blanca are shown in the following table:


      ----------------------------------------------------------------------------
      PT-QB36-TSW - 139.50m
      depth From To Intersection (m) Grade (ppm) Grade (lbs)
      ----------------------------------------------------------------------------
      12.00 34.00 22.00 1,530 3.060
      including 29.00 34.00 5.00 5,930 11.860
      ----------------------------------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------------------------------
      PT-QB33-TNW - 115.50m
      depth From To Intersection (m) Grade (ppm) Grade (lbs)
      ----------------------------------------------------------------------------
      49.00 64.00 15.00 810 1.620
      including 50.00 53.00 3.00 3,104 6.208
      ----------------------------------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------------------------------
      PT-QB36-TSE - 138.00m
      depth From To Intersection (m) Grade (ppm) Grade (lbs)
      ----------------------------------------------------------------------------
      17.00 32.00 15.00 580 1.160
      including 20.00 25.00 5.00 1,525 3.050
      ----------------------------------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------------------------------
      PT-QB35-TSE - 78.00m
      depth From To Intersection (m) Grade (ppm) Grade (lbs)
      ----------------------------------------------------------------------------
      11.00 33.00 22.00 889 1.778
      including 21.00 26.00 5.00 3,624 7.248
      ----------------------------------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------------------------------
      PT-QB34-TSW - 112.50m
      depth From To Intersection (m) Grade (ppm) Grade (lbs)
      ----------------------------------------------------------------------------
      20.00 34.00 14.00 507 1.014
      including 30.00 32.00 2.00 2,802 5.604

      President and CEO, Dr. Laurence Stefan, stated: "These new uranium assays obtained from shallow drilling in the Quebrada Blanca anomaly are very encouraging and leads us to believe that the future reported geological resources in these zones could be of higher grade than everything else reported to date at Macusani, enhancing the probability of a positive economic study on the plateau."

      Several intersections of high-grade uranium from Quebrada Blanca were previously reported in the Company's press releases dated May 17th 2012 and August 21st 2012, including 5.0 m that averaged 2.671% U3O8 (or 53.43 lbs/ton). The drilling continues on the ninth platform in the Quebrada Blanca area. One more platform will be drilled in the near future in order to complete phase one drilling within the Quebrada Blanca anomaly.

      Phase two drilling at Quebrada Blance will continue on the other sides of the ravines that surround the anomaly towards northeast and southeast in order to test at depth visual uranium mineralization that outcrops on surface.

      A very important new area, called Isivilla Martinez, occurs to north-northeast of the Quebrada Blanca, anomaly and will also be drilled in the near future. The surface exploration and radiometric surveys indicate that in Isivilla Martinez both mantos "A" and "B" may occur. In the Quebrada Blanca area manto "A" was eroded, exposing the high-grade manto "B" on surface and enhancing the technical possibility to mine the future uranium ores in an open pit scenario.

      All of these new drilling results and exploration data are being sent to The Mineral Corporation in Johannesburg, South Africa for inclusion in an updated resource estimate for the Kihitian property and extension of the geological model at Chilcuno Chico. The updated resource estimate is expected to be available during the fourth quarter of 2012.

      Under the existing geological model, the drilling program at Chilcuno Chico has intersected two mineralized horizons: manto "A", and roughly 100m below, manto "B", which is thicker and of higher uranium grade. Between the two mantos there are at least two zones of intensely disseminated rhyolites of lower uranium grade. At Quebrada Blanca, which is located stratigraphically lower than Chilcuno Chico, manto "A" is usually eroded in the western extremity where drilling is currently in progress. However, manto "B" is located closer to surface, between 10-50m deep according to the present drilling evidence, or manto "B" is exposed in outcrops in deeper ravines.

      The host of the mineralization is the same young age Macusani rhyolite rock that displays disseminated and fissure-controlled uranium minerals. The main mineral species are meta-autunite and autunite that have demonstrated to provide high metallurgical recoveries, between 91 to 97% (see the Company's press release dated August 9, 2012).

      At present, the Company is operating five diamond drill rigs on the Macusani plateau: three drills on the Kihitian project (one drill at Quebrada Blanca and two drills at Chilcuno Chico) and two drills that have recently started working at new Tupuramani anomaly in order to test the western extension of Colibri II-III.

      Previous assay data, maps and a sample cross section are available on the Company's website at www.macyel.com/kihitian/.

      Quality Control and Analytical Procedures

      Core samples have been crushed and representative samples analysed for Uranium (U) abundance and a suite of 40 elements. The necessary analytical quality control and assurance has been completed by insertion of reference material, duplicate samples and blank material. After crushing, the core is placed in sealed bags and shipped to the CIMM's preparation laboratories in Juliaca, Peru. Following the preparation stage, the sample pulps are sent to CIMM analytical laboratory in Lima where U and a suite of forty other elements are analysed using ICP-MS methodology.

      CIMM Peru is an ISO certified assay laboratory. The program is designed to include a comprehensive assay quality control routine comprising the systematic use of standards, blanks and field duplicate samples. Secondary laboratories are used for check assaying.

      Qualified Person

      Mr. Ian Foreman, P.Geo., of Foremost Geological Consulting, an independent consultant to the Company, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed the scientific and technical data contained in this release.

      We seek Safe Harbor.

      © 2012 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:21:29
      Beitrag Nr. 366 ()
      dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFXMacusani Yellowcake Inc.: Hochgradig vererzte Bohrabschnitte aus geringer Tiefe von der Quebrada-Blanca-Anomalie auf der Kihitian-Liegenschaft
      Macusani Yellowcake Inc.: Hochgradig vererzte Bohrabschnitte aus geringer Tiefe von der Quebrada-Blanca-Anomalie auf der Kihitian-Liegenschaft

      DGAP-News: Macusani Yellowcake Inc. / Schlagwort(e): Bohrergebnis Macusani Yellowcake Inc.: Hochgradig vererzte Bohrabschnitte aus geringer Tiefe von der Quebrada-Blanca-Anomalie auf der Kihitian-Liegenschaft

      18.10.2012 / 09:20



      --------------------------------------------------------------------------------



      Toronto, Ontario, Kanada. 17. Oktober 2012. Macusani Yellowcake Inc. ('Macusani' oder das 'Unternehmen') (WKN: A1CSGH; TSX Venture: YEL) gibt mehrere hochgradig vererzte Bohrabschnitte aus dem laufenden Bohrprogramm auf der Quebrada-Blanca-Anomalie der Kihitian-Liegenschaft im südöstlichen Peru bekannt.

      Die wichtigsten Ergebnisse:

      - der höchste Urangehalt stammt aus der auf Bohrplattform 36 niedergebrachten Bohrung QB36-TSW. Diese bis in eine Tiefe von 139,50 m abgeteufte Bohrung lieferte einen 22,0 m langen Abschnitt (zwischen 12,0 und 34,0 m Bohrtiefe) mit einem gewichteten Durchschnittsgehalt von 1.530 ppm U3O8 (oder 3,06 Pfund pro Tonne über 72,2 Fuß).

      - die Quebrada-Blanca-Anomalie liegt ca. 2 km nordwestlich der Chilcuno-Chico-Anomalie auf der Kihitian-Liegenschaft an der Nordwestgrenze der Konzession.

      - ein sehr wichtiges Gebiet, genannt Isivilla Martinez, liegt nordnordwestlich der Quebrada-Blanca-Anomalie. In diesem Gebiet wird in der nahen Zukunft gebohrt werden.

      - das Wirtsgestein der Vererzung ist der gleiche junge Macusani-Rhyolith, der sich durch fein eingesprengte und durch Klüfte kontrollierte Uranminerale auszeichnet..

      Diese neuen Ergebnisse stammen aus Bohrungen, die von den Plattformen 33, 34, 35 und 36 niedergebracht wurden. Bis dato wurde von 8 Plattformen auf Quebrada Blanca gebohrt und alle Bohrungen haben den anvisierten vererzten Manto 'B' durchteuft.

      Der höchste Urangehalt stammt aus der auf Bohrplattform 36 niedergebrachten Bohrung QB36-TSW. Diese bis in eine Tiefe von 139,50 m abgeteufte Bohrung lieferte einen 22,0 m langen Abschnitt (zwischen 12,0 und 34,0 m Bohrtiefe) mit einem gewichteten Durchschnittsgehalt von 1.530 ppm U3O8 (oder 3,06 Pfund pro Tonne über 72,2 Fuß). Dieser Abschnitt schloss eine 5,0 m mächtige reichhaltigere Zone mit durchschnittlich 0,593 % U3O8 (oder 11,86 Pfund pro Tonne über 16,4 Fuß) ein. Die Quebrada-Blanca-Anomalie liegt ca. 2 km nordwestlich der Chilcuno-Chico-Anomalie auf der Kihitian-Liegenschaft an der Nordwestgrenze der Konzession.

      Weitere Analysenergebnisse von Quebrada Blanca wurden in folgender Tabelle zusammengestellt:

      PT-QB36-TSW - 139.50m Abschnitt Gehalt Gehalt Tiefe von bis (m) (ppm) (Pfund) 12.00 34.00 22.00 1,530 3.060 einschließlich 29.00 34.00 5.00 5,930 11.860


      PT-QB33-TNW - 115.50m Abschnitt Gehalt Gehalt Tiefe von bis (m) (ppm) (Pfund) 49.00 64.00 15.00 810 1.620 einschließlich 50.00 53.00 3.00 3,104 6.208


      PT-QB36-TSE - 138.00m Abschnitt Gehalt Gehalt Tiefe von bis (m) (ppm) (Pfund) 17.00 32.00 15.00 580 1.160 einschließlich 20.00 25.00 5.00 1,525 3.050


      PT-QB35-TSE - 78.00m Abschnitt Gehalt Gehalt Tiefe von bis (m) (ppm) (Pfund) 11.00 33.00 22.00 889 1.778 einschließlich 21.00 26.00 5.00 3,624 7.248


      PT-QB34-TSW - 112.50m Abschnitt Gehalt Gehalt Tiefe von bis (m) (ppm) (Pfund) 20.00 34.00 14.00 507 1.014 einschließlich 30.00 32.00 2.00 2,802 5.604


      President und CEO, Dr. Laurence Stefan, erklärte: 'Diese neuen Urangehalte aus den nicht sehr tiefen Bohrungen auf der Quebrada-Blanca-Anomalie sind sehr ermutigend. Sie geben Anlass zur Annahme, dass die in Zukunft für diese Zonen bekannt gegebenen geologischen Ressourcen höhere Gehalte besitzen könnten als alle bis dato auf Macusani-Plateau bekannt gegebenen Zonen. Dies verbessert die Möglichkeit einer positiven Wirtschaftlichkeitsstudie auf dem Plateau.

      Mehrere Abschnitte mit hohen Urangehalten von Quebrada Blanca wurden bereits in den Pressemitteilungen des Unternehmens am 17. Mai 2012 und 21. August 2012 bekannt gegeben, einschließlich 5,0 m mit durchschnittlich 2,671 % U3O8 (oder 53,43 Pfund pro Tonne). Im Gebiet von Quebrada Blanca werden die Bohrungen auf der 9. Plattform fortgesetzt. In der nahen Zukunft wird von einer weiteren Plattform aus gebohrt werden, um Phase I der Bohrungen innerhalb der Quebrada-Anomalie abzuschließen.

      Phase II der Bohrungen auf Quebrada Blanca wird auf der anderen Seite der Schluchten erfolgen, die die Anomalie im Nordosten und Südosten eingrenzen. Diese Bohrungen dienen zur Überprüfung der an der Oberfläche anstehenden sichtbaren Uranvererzung in der Tiefe.

      Ein sehr wichtiges Gebiet, genannt Isivilla Martinez, liegt nordnordwestlich der Quebrada-Blanca-Anomalie. In diesem Gebiet wird in der nahen Zukunft gebohrt werden. Die übertägigen Explorationsarbeiten und radiometrische Erkundungen deuten an, dass auf Isivilla Martinez die beiden Mantos 'A' und 'B' vorkommen könnten. Im Gebiet von Quebrada Blanca wurde der Manto 'A' erodiert. Folglich steht jetzt der stärker vererzte Manto 'B' an der Oberfläche an. Dies erhöht die technische Möglichkeit, die zukünftigen Uranerze im Tagebauverfahren abzubauen.

      Alle diese neuen Bohr- und Explorationsdaten werden an The Mineral Corporation nach Johannesburg, Südafrika, geschickt, damit sie in die aktualisierte Ressourcenkalkulation für die Kihitian-Liegenschaft und zur Erweiterung des geologischen Modells auf Chilcuno Chico mit einbezogen werden. Die aktualisierte Ressourcenkalkulation wird im Laude des vierten Quartals 2012 erwartet.

      Laut vorliegendem geologischen Modell durchteuften die Bohrungen auf Chilcuno Chico zwei vererzte Horizonte: Manto 'A' und ca. 100 m darunter Manto 'B', der mächtiger ist und höhere Urangehalte besitzt. Dazwischen liegen mindestens zwei Zonen stark imprägnierter Rhyolithe mit geringeren Urangehalten. Auf Quebrada Blanca, das stratigrafisch tiefer liegt als Chilcuno Chico, ist der Manto 'A' im westlichen Ausläufer normalerweise erodiert. Dort wird zurzeit gebohrt. Manto 'B' liegt jedoch nahe der Oberfläche, laut aktueller Bohrergebnisse zwischen 10 m und 30 m Tiefe. Manto 'B' ist ebenfalls in tieferen Schluchten aufgeschlossen.

      Das Wirtsgestein der Vererzung ist der gleiche junge Macusani-Rhyolith, der sich durch fein eingesprengte und durch Klüfte kontrollierte Uranminerale auszeichnet. Die Hauptmineralarten sind Meta-Autunit und Autunit, die bereits hohe metallurgische Ausbringungsraten zwischen 91 % und 97 % (siehe Pressemitteilung des Unternehmens vom 9. August 2012) demonstriert haben.

      Das Unternehmen hat zurzeit fünf Kernbohrgeräte auf dem Macusani-Plateau im Einsatz. Drei Bohrgeräte auf dem Kihitian-Projekt (ein Gerät auf Quebrada Blanca. Zwei Geräte auf Chilcuno Chico) und zwei Bohrgeräte, die vor Kurzem auf der neuen Tupuramani-Anomalie die Arbeit aufnahmen, um die Erstreckung von Colibri II-III nach Westen zu überprüfen.

      Frühere Analysendaten, Karten und ein Probenquerschnitt stehen auf der Webseite des Unternehmens unter www.macyel.com/kihitian/ zur Verfügung
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 18:12:55
      Beitrag Nr. 367 ()
      Hm....

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 23:57:33
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.767.575 von Kongo-Otto am 30.10.12 18:12:55
      Endlich bringt einer Licht in mein, elendes, Dunkel. :D


      Nein, wenn Du eine (KONKRETE)Frage hast -dann rück raus damit. ;)

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 10:34:54
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.768.607 von Popeye82 am 30.10.12 23:57:33mich überrascht nur das hohe Volumen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 19:03:37
      Beitrag Nr. 370 ()
      Was ist mit dem Ding los, seid Anfang 2011 in meiner watchliste!
      Seid dem 88% verlohren!
      Gibts bei dem unternehmen auch mal anständige Zahlen (Umsatz,Gewinn,Verlust) ich kann ix finden!
      Nur Sinnlose Nachrichten zu Bohrungen....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 19:37:47
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.026 von Geldsucher1 am 16.11.12 19:03:37So ist das halt bei Explorern, voellig normal...
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 20:42:38
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.026 von Geldsucher1 am 16.11.12 19:03:37
      Oooooh Geldsucher. Sorry, aber wenn Du Deine Fragen ernst meinst -dann such Dir eine andere Spielwiese.


      Ich könnte jetzt vom Urschleim anfangen und erzählen dass Explorer u.a. nun mal vor allem Geld verbrennen, aber das lohnt ja nicht. Ich habe von Anfang an darauf hingewiesen, dass ich sie bis dato (noch)für sehr risikoreich halte. Nichtsdestotrotz sind sie meiner Ansicht nach als Uranexplorer sehr stark aufgestellt, und es könnte sich unter Umständen noch einiges an Chancen ergeben. Dazu sind allerdings auch einige Gegebenheiten erforderlich! Da hat sich meine Meinung von Anfang an nicht einen Millimeter geändert.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 05:43:55
      Beitrag Nr. 373 ()
      Zitat von Geldsucher1: Gibts bei dem unternehmen auch mal anständige Zahlen (Umsatz,Gewinn,Verlust) ich kann ix finden!


      Das sind Sachen die ich einfach nicht leiden kann -die eigenen Fehler auf andere abschieben(aber sehr beliebt, in der "Investment Community"). Hier Geldsucher, wenn de wirklich dran interessiert bist. Gaaanz easy, finden wie lesen:
      www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000KcpbvPY3IeHYUwIe17…


      Kannst mir im Gegenzug ma eine Bewertung der Situation durchgeben. ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 14:52:55
      Beitrag Nr. 374 ()
      Macusani Yellowcake Reports Drilling Results and Interpretation of Geological Data Acquired in Merger with Southern Andes Energy

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-dr…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 02:04:57
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.219 von Kongo-Otto am 27.11.12 14:52:55
      Der Merger dürfte fraglos immensen Sinn gemacht haben. Aber wie " "may" "may" jetzt ist" da lassen sich soweit ichs seh keine konkreteren Erleuchtungen aus der Meldung direkt rausholen((nur) "selected historic assays" geben da nicht die Waaahnsinnsaufschlüsse, und da sind auch schon recht karge bei. Was schlechtes für den Rest vermuten lässt). Die Gewinnungsraten sollten dafür recht wahrscheinlich auf den SUR.V Gebieten ähnlich sehr gut, wie auf Macusanis, sein. Sollte auf jeden Fall ein interessantes ´13 werden, wobei ich (noch)nix reinstecken würde.

      Ma schaun.

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 07:13:50
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.710 von Popeye82 am 28.11.12 02:04:57im Q4/2012 soll ja noch ein Ressourcen-Update kommen. Mal sehen wie dann die Gesamtlage ist.

      Positiv stimmt mich hier, dass YEL noch 10M$ an Cash auf der Hand hat.

      Bin hier seit letztem Jahr dabei und werde meine Position mal entspannt weiter halten.
      Im Zuge einer allg. Markterholung sollten hier auch mal wieder 0.20CAD drin sein....
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 06:35:01
      Beitrag Nr. 377 ()
      Macusani Yellowcake completes data review, says big potential in Peru

      http://www.miningweekly.com/article/macusani-yellowcake-comp…
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 14:12:41
      Beitrag Nr. 378 ()
      Macusani Yellowcake Reports New Near-Surface, High-Grade Uranium Drill Results at Flagship Kihitian Project

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-ne…

      die wirklich hochgradigen Abschnitte sind imho relativ kurz bzw. es hat viel low-grade Abschnitte dabei, oder wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 14:36:40
      Beitrag Nr. 379 ()
      Macusani Yellowcake Reports Further Drill Results at Flagship Kihitian Uranium Project

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-fu…

      erklärt das den Anstieg der letzten Tage? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 19:42:37
      Beitrag Nr. 380 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 19:44:03
      Beitrag Nr. 381 ()
      Schaut aus als möchte unsere Macusani Richtung 0,20 CAD.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 23:40:32
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.659 von jogii am 17.01.13 19:44:03zumindest hat sie sich heute wacker geschlagen
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 13:56:32
      Beitrag Nr. 383 ()
      Macusani Yellowcake Reports New Near-Surface, High-Grade Uranium Drill Results and Provides Update on Current Exploration Program

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-ne…
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 13:14:19
      Beitrag Nr. 384 ()
      Macusani Yellowcake Reports Updated Drill Results

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-up…

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Jan 30, 2013) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(QG1.F) today announced that drill results reported on January 24, 2013 included a miscalculation for the grade of a 2 meter intersection (from 49.0m) on Borehole PT-QB32-TNW. [...]

      :(

      alt:
      49.00 51.00 2.00 13,425 26.850

      neu:
      49.00 50.00 1.00 6,770 13.540

      sowohl Länge des Abschnitts als auch Grade um Faktor 2 falsch. :(
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 14:08:57
      Beitrag Nr. 385 ()
      Macusani Yellowcake Reports First Drilling Results at Tupuramani, on Strike With the Colibri 2 & 3 Deposit

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-fi…

      [...]
      President and CEO, Dr. Laurence Stefan, stated: "These new uranium assays from drilling at Tupuramani demonstrate the real economic potential of the Colibri 2 & 3 sector of the Macusani plateau. The almost E-W striking radiometric anomaly of Colibri 2 & 3 - Tupuramani - Micha Michani represents a large scale anomaly that has been followed on surface for almost 7.8km. To date, only the 2km within the Colibri 2 & 3 property contain a drilled NI 43-101 mineral resource estimate and the rest of the anomaly is still largely underexplored. If positively confirmed by drilling this mineralization style has the potential to become a significant open pit mining resource." [...]


      also hoffen wir mal, dass sich die guten oberflächennahen Grade fortsetzen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 21:34:54
      Beitrag Nr. 386 ()


      Macusani Yellowcake Reports New Drill Results from Kihitian Uranium Property

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-reports-dr…



      _________________________________

      Grade sind ok, aber die Abschnitte sind sehr kurz.
      Eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 17:26:26
      Beitrag Nr. 387 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 17:28:24
      Beitrag Nr. 388 ()
      Bin auch wieder dabei. Ich denke wir sind hier extrem unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:30:09
      Beitrag Nr. 389 ()


      Macusani Yellowcake Announces Updated Resource Estimates for Uranium Deposits in Peru

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-announces-…

      Increases Measured and Indicated Resources by 167%

      [...]
      The resource estimates, based on a 75ppm U cut-off grade, are as follows:

      • Measured and Indicated: 47.86 M tonnes grading 253 ppm U and containing 14.273 M kg U3O8 (52.76 M short tons grading 0.596 lbs/ton U3O8 and containing 31.467 M lbs U3O8)

      • Inferred: 40.46 M tonnes grading 286 ppm U and containing 13.648 M kg U3O8 (44.595 M short tons grading 0.675 lbs/ton U3O8 and containing 30.088 M lbs U3O8)

      [...]Due to current market conditions, the Company has greatly reduced its drilling activities in order to conserve its cash resources. This will allow our staff to concentrate on the completion of the Preliminary Economic Assessment (PEA) study.


      Avatar
      schrieb am 19.08.13 17:44:31
      Beitrag Nr. 390 ()
      der entscheidende Teil ist meiner Ansicht nach der:

      Zitat von Kongo-Otto: Macusani Yellowcake Announces Updated Resource Estimates for Uranium Deposits in Peru

      First, we have surpassed a U3O8 [triuranium octoxide] geological resource of a threshold level that sets us apart from many of our peers. Second, this allows us to consider a much larger uranium production scenario. And finally, it paves the way for us to complete a preliminary economic assessment (PEA) study, which we expect to release in the fall of 2013,” MD Dr Laurence Stefan said.


      Ich bezweifel auch ob sie es unter derzeitigen Uranpreisen schaffen das Plateau in Förderung zu bringen, aber ich schätze dass sie eine der Firmen sind, die es bei steigenden Uranpreisen am ehesten schaffen dürften. Zudem sollte, denke ich, in " to consider a much larger uranium production scenario" das allergrößte " "Potenzial" für "mögliche" Optimierungen liegen", wie schon mehr als einmal drauf hingewiesen.

      Gruß
      P.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 17:58:08
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.407 von Popeye82 am 19.08.13 17:44:31ich bin mal auf die PEA gespannt, denn die Bohrergebnisse waren ja doch sehr durchwachsen. Teils oberflächennah und mit guten Graden, teils aber auch mit niedrigen Graden.
      Man darf gespannt sein.

      Und beim derzeitigen Uranpreis dürfte kaum ein Uran-Explorer Chancen haben.
      Aber die Prognosen gehen immer noch von Preisen >50$/lb bis Jahresende aus (wenn man den Präsentationen der Firmen glauben darf), was ich allerdings bezweifle....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 18:15:05
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.523 von Kongo-Otto am 19.08.13 17:58:08
      Ich denke die Uranpreise gehen auch mal wieder (viel)schneller, (viel)stärker rauf, als es viele jetzt denken. Und dann springen alle wieder wie blöd auf alles drauf was 'n U im Firmennamen hat. Dafür muss es "nur" wieder zum "richtigen Umfeld" kommen. Ich schätze mal ganz grob ab 60$/Ib könnte das sehr interessant werden, doll dadrunter aber nicht. Von daher sollte man glaube ich wenn man die Firma interessant findet, mindestens eine positive längere Uranpreiseinschätzung mitbringen, sonst macht das keinen Sinn.

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 18:21:17
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.639 von Popeye82 am 19.08.13 18:15:05das auf jedenfall!
      Wie bei allen Uranwerten!

      Denn kenne ad hoc keinen Produzenten, der tatsächlich eine All-In OPEX von unter 35$/lb hat!

      Aber langfristig glaube ich an einen höheren Uranpreis, setze aber dennoch weiterhin eher auf Produzenten oder angehende Juniors mit niedriger OPEX.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 18:47:57
      Beitrag Nr. 394 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Aber langfristig glaube ich an einen höheren Uranpreis, setze aber dennoch weiterhin eher auf Produzenten oder angehende Juniors mit niedriger OPEX.


      Klar, ist ja auch sinnvoll. In diesem Fall hier denke ich aber dass die Grade, weil Du es zuvor meintest, nicht diiie ausschlaggebende Rolle spielen. Die projektierten Opex liegen aufgrund anderer Sachen niedrig. Sieht man dann noch was sie für das (Gesamt)Plateau/YELs Gebiete an "bis zu" Resourcen für möööglich halten(500.000.000/300.000.000 Ibs!), dann wird sehr schnell klar dass hier "Scale" noch ein sehr entscheidender Faktor werden könnte. Sie hatten ja bei diesem Thema immer "hin-- und hergeschwankt", aber ich würde es auch nicht gänzlich ausschliessen, dass sie sich noch mit Vena zusammentun.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 20:55:26
      Beitrag Nr. 395 ()
      MD &A - Aug 28, 2013
      www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0002339…


      Ein relevanter Teil was Resourcen"potenziale" angeht. Resourcen würd(e) man damit vermutlich noch "signifikant" mehr -weitaus mehr erschliessen können, habe allerdings 0 Schimmer wie(weit) das jetzt die "Wirtschaftlichkeit" beinflussen könnte/würde. Kohle ist inzwischen, schon wieder, fast keine mehr vorhanden:

      "The main difference is that while in Colibri II- III the deepest hole was drilled to 100m below surface, at Tupuramani the deepest hole reached 400m below surface and displayed an extra four sequences of mineralization extended to a depth of 200m vertical depth below surface.

      This thick zone contains both disseminated and fracture-filled mineralization, which is indistinct within the first 50 m below surface and extends at lower grade and mainly as dissemination to a depth of 100-110m below surface. The average uranium grade in the first tens of meters below surface ranges between 0.015% and 0.028% U3O8(0.30 to 0.55 lbs/t on) and comprises disseminated and fractured-filled autunite and meta-autunite.

      As the depth progresses wide intervals of up to 50m thick of disseminated uranium mineralization and ranging in grade of just under 0.005% to 0.018% U 3O8(0.10 to 0.35 lbs/ton) extends in four additional mineralized layers to a depth of 200m vertical depth. This suggests there may be upside potential at depth under the existing drilled resource in Colibri II- III, a concession that was only shallowly drilled and evaluated.


      The drilling activities focused with three rigs operating in Chilcuno Chico and Quebrada Blanca. In Chilcuno Chico the drilling continued mostly south and west of the initial calculated geological resource. As the height of the Chilcuno Chico mountain increased to almost 4,500masl, the depth at which manto “B” was encountered increased to 230-290m below surface. Manto “B” continues to be open in all directions as an underground target with thicknesses ranging between 3 to 25m. Higher up in the sequence manto “A” is well developed, although the continuity is not as regular as manto “B”. "
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 22:08:09
      Beitrag Nr. 396 ()
      Sep 11/13 Sep 9/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.055
      Sep 11/13 Sep 6/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.055
      Sep 6/13 Sep 4/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.055
      Aug 13/13 Aug 12/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.055
      Aug 2/13 Aug 1/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.060
      Jul 26/13 Jul 25/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.060
      Jul 22/13 Jul 19/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.055
      Jul 10/13 Jul 9/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 6,000 $0.059
      Jul 10/13 Jul 8/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 200,000 $0.060
      Jul 8/13 Jul 4/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300,000 $0.060
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YEL+…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 22:25:24
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.597 von Daud am 24.09.13 22:08:09Scheint so, als würden ihm die bisherigen 10,02% nicht reichen.
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:YEL-2073976…
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 18:24:34
      Beitrag Nr. 398 ()
      Sep 25/13 Sep 23/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -500,000 $0.055
      Sep 25/13 Sep 20/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,268,000 $0.055
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YEL+…
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 11:07:57
      Beitrag Nr. 399 ()


      Macusani Yellowcake Announces Filing of Technical Report for Updated Resource Estimates

      http://finance.yahoo.com/news/macusani-yellowcake-announces-…

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Sep 27, 2013) - Macusani Yellowcake Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(QG1.F) announced that it has filed on SEDAR today a technical report to support the updated NI 43-101 mineral resource estimates for its uranium properties located on the Macusani Plateau in the Puno District of southeastern Peru disclosed in the Company's press release of August 14, 2013. The updated resource estimates show a 167% increase in the contained U3O8 in the measured and indicated resource categories and a 9% increase in inferred resources from totals previously reported. [...]

      Avatar
      schrieb am 25.10.13 22:44:48
      Beitrag Nr. 400 ()
      Macusani Announces Departure of Director
      Oct. 25, 2013

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=63506985&qm_symbo…
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:30:05
      Beitrag Nr. 401 ()
      Oct 25/13 Oct 21/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 650,000 $0.065
      Oct 25/13 Oct 21/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 600,000 $0.065
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YEL+…
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 22:58:34
      Beitrag Nr. 402 ()
      Nov 1/13 Oct 31/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300,000 $0.100

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YEL+…
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 18:33:59
      Beitrag Nr. 403 ()


      Macusani Yellowcake Announces Positive Preliminary Economic Assessment for Uranium Deposits in Peru

      http://www.marketwired.com/press-release/macusani-yellowcake…

      Highlights of the PEA

      • Net Present Value ("NPV") at an 8% discount rate of $708 M pre-tax / $417 M post-tax and an Internal Rate of Return ("IRR") of 47.5% pre-tax / 32.4% post-tax using a uranium price of $65/lb U3O8, considered as the long-term price by many industry analysts. Capital payback has been estimated at 2.9 years pre-tax / 3.5 years post-tax.

      • Cash operating costs during years 1-5 to average $19.45/lb U3O8 placing it in the lowest quartile in the world using 2012 production figures. Cash operating costs over entire mine life to average $20.57/lb U3O8.

      • Annual uranium production during operating years 1-5 to average 5.17 M lbs of U3O8, which would have ranked the mine as the sixth largest uranium mine in 2013. Life of mine ("LOM") annual U3O8 production are estimated to average 4.30 M lbs over a 10 year mine life.

      Initial capital expenditures ("CAPEX") to construct the mine and a 8.5 M tonne per annum ("tpa") process plant have been estimated at $331 M. Total sustaining capital costs for LOM are estimated at $228 M.

      • Measured and Indicated Mineral Resource of 47.9 M tonnes grading 253 ppm U and containing 14.3 tonnes U3O8 (52.8 M short tons grading 0.598 lbs/ton U3O8 and containing 31.5 M lbs U3O8). Inferred Mineral Resource of 40.5 M tonnes grading 286 ppm U and containing 13.6 tonnes U3O8 (44.6 M short tons grading 0.674 lbs/ton U3O8 and containing 30.1 M lbs U3O8).

      [...]

      And finally, the PEA paves the way for further development of our Project and the completion of a Pre-Feasibility Study, which we expect to initiate in 2014." [...]



      _______________________________

      Was soll der Mist, dass man einen U3O8-Preis von 65$/lb annimmt?
      50$/lb hätte ich als positive Prognose ja noch verstanden, aber 65$/lb erscheinen mir sehr ambitioniert und verzerren die aktuelle Lage!
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 19:36:15
      Beitrag Nr. 404 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Was soll der Mist, dass man einen U3O8-Preis von 65$/lb annimmt? 50$/lb hätte ich als positive Prognose ja noch verstanden, aber 65$/lb erscheinen mir sehr ambitioniert und verzerren die aktuelle Lage!


      Da magst Du "theoretisch" Recht haben, aber die meisten Uranunternehmen sind gerade gelinde gesagt am abkratzen. Hast Du in der letzten Zeit(6 -18 Monate, sowas) ein Unternehmen mit einer ähnlichen 'Studie' gesehen was von Preisen von unter 60 Dollar je Ib ausgegangen ist?

      Gruß
      P.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 20:08:02
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.989.448 von Popeye82 am 05.12.13 19:36:15Nein, aber das macht es ja nicht besser.
      Dann sollen sie wenigstens verschiedene Fälle betrachten, von 40$/lb über 50$/lb bis hin zu 65$/lb. Und wegen mir dann eben die 65$/b als Base Case ausweisen.

      Die PEA von YEL liest sich sehr gut, aber wieviel ist sie beim heutigen Spotpreis wert?
      Denn bis zum PEA-Szenario muss der Spotpreis um über 50% steigen!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 20:55:29
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.989.694 von Kongo-Otto am 05.12.13 20:08:02
      Ja, ich weiss. Ist mir bewusst.


      Aber es funktioniert da draussen nicht alles so wie in unserer schönen "Presentations/Anleger-Welt". :)
      Der Grund wird denke ich kurz gesagt darin liegen, dass síe(wie auch allgemeiner) sich nicht noch selber das 'letzte Stück in Boden rammen wollen'.

      Psychologie zählt teilweise sehr viel. Es ist meiner Ansicht nach ein gutes-eines mit Chancen- Projekt, habe mich hier jedenfalls nicht aus Langeweile aufgehalten.
      Und wenn ich die Meldung lese sollte es keine Überforderung sein klar zu haben dass es mit dem Projekt im Moment nichts wird, soweit soll man das mit den Synapsen noch hinkriegen. Wenn die Bude verreckt ist es mir im Endeffekt auch egal, aber da wäre es, finde ich, wirklich schade wenn sie sich jetzt, prinzipiell, "noch den Tritt in den eigenen Hintern einen Schritt vor der Klippe geben müssten". Von daher ist es, für miiiiich, so ganz in Ordnung.

      Meine Meinung. Aus 'der Perspektive' "etwas nachvollziehbarer"? :rolleyes:

      Gruß
      P.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 21:05:17
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.990.028 von Popeye82 am 05.12.13 20:55:29Klar, ich verstehe dich schon und hast ja auch recht.
      Ich bin hatlt ein Freund von harten Fakten, egal wie negativ sie sind.
      Siehe Powertech, die haben auch niedriege Spotpreise mit angegeben. ;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 21:39:02
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.990.102 von Kongo-Otto am 05.12.13 21:05:17
      Musst Du nicht so sehen, lediglich (m)eine Meinung.

      Aber es dürfte wahrscheinlich nicht viele bessere Projekte geben, und wenn dann schon solche Teile vor die Hunde gehen(würden), dann dürfte das IMO schon 'nah dran sein "beim Blut abnehmen einfach mal nicht aufzuhören" ', oder sowas(mir fiel grad nichts besseres ein :laugh: ).

      Und was daaas -neben dem eh schon gegebenen- für einen Schaaaden für die Uranindustrie bedeuten 'würde' das ist glaube ich schon schwer in Worte zu packen. Abgesehen davon dass die ganze atomare Energieerzeugung noch in viel größeren Zusammenhängen steht.
      Also ergo gibt hier 'big picture' denk ich schon ganz gutes Medium Argumente Bombardement her.

      Oder -unzutreffend?, übertrieben?

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 12:10:21
      Beitrag Nr. 409 ()
      hmm vielleicht rechnen sie ja auch mit dem langfristigen Preis und nicht mit dem Spotpreis - der ist für die meisten Uranproduzenten nämlich ziemlich unerheblich.

      Ich weiß jetzt nicht genau, wo der langfrist Preis derzeit liegt, aber vor ein zwei Jahren war er bei eben diesen 65 USD / Pfund

      ohne Gewähr, was die genauen Daten und Zahlen angeht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 12:43:54
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.026.859 von brettonwoods am 11.12.13 12:10:21kommt darauf an, ob und wann und zu welchem Preis man Lieferabkommen geschlossen hat.

      Schau dir z.B. die Quartalsberichte von CCO, PDN, UEC etc. an. Da steht genau drin, wieviel U3O8 jeweils zu welchem Preis verkauft wurde und weshalb.
      UEC z.B. muss sein Uran auf Basis des aktuellen Spotpreises verkaufen (und hat deshalb auch die Produktion eingestellt, temporär).
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:31:07
      Beitrag Nr. 411 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:28:48
      Beitrag Nr. 412 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:29:13
      Beitrag Nr. 413 ()
      Sieht schwer nach Trendwende aus...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:19:27
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.469 von jogii am 23.01.14 18:29:13
      Solange nicht (mindestens)der Uranpreis deutlich höher steigt hat Macusani Yellowcake keine Chance. Wenn Du kein Trader/Charttechniker bist ist es gesünder sich dessen bewusst zu sein.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:04:22
      Beitrag Nr. 415 ()
      Wie so oft handelt die Börse die Zukunft und ich persönlich bin sehr positiv gestimmt für den Spotpreis. Mittelfristig hat sich ein Boden gebildet.





      Macusani ist zurzeit m.M.n. unterbewertet, der Markt sucht einen fairen Wert, den ich bei mind. 0,30 CAD sehe.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 23:02:57
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.627 von jogii am 23.01.14 22:04:22
      Ich weiss nicht wie dimplomatisch oder direkt man es (noch)sagen mag.


      OK, aber dann heul nachher nicht rum wenn Du falsch liegen solltest.

      Gruß
      P.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 06:27:33
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.293.141 von Popeye82 am 23.01.14 23:02:57YEL fliegt bei mir auch raus, sobald es wieder fällt.

      Denn der Spotpreis muss massiv steigen, damit sich die Entwicklung der Ressource lohnt bzw. eine Übernahme durch CCO o.ä..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 09:29:16
      Beitrag Nr. 418 ()
      We'll see :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:41:32
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.293.771 von Kongo-Otto am 24.01.14 06:27:33
      Zitat von Kongo-Otto: YEL fliegt bei mir auch raus(sobald es wieder)


      Naja ich sage mal so -tun sie bei mir nicht, von der Beobachtung. Es gab ja schon vor 2, 3 Jahren Aussagen dass die meisten Uranprojekte einen Preis von größer $80/Ib benötigen, um eine wirkliche Chance zu haben.
      Wo das heute liegen mag darf man spekulieren.


      Der Sektor ist momentan sicher im Ar..., stellst Du aber Corachapi, etc., in Relation dazu, dürfte das Plateau(exklusive weiterer 'Möglichkeiten', und dass das "mögliche endgültige Resourcenpotenzial" bei zwischen dem 5 -10fachen, des aktuellen, geschätzt wird) einiges besser liegen.
      Ich gehe, (u.a.)daher, weiter davon aus dass sie ein "gutes/besseres als viele andere" Projekt haben. Das heiiisst also, würde ich meinen, -(vor aaalem)wenn man 'gewisse Grenzkostenüberlegungen' einbezieht- dass sie bei "entsprechendem Preis" eine nicht schlechte Chance haben sollten "weit vorne zu schwimmen".
      Ich denke "schwarz/weiss Sicht" ist nicht immer angebracht, man muss eben auch das Umfeld mit einbeziehen. Mikro, Makro, 'Top Down', 'Bottom Up', blablabla.
      Aber momentan haben sie, meiner Meinung nach, 0 realistische Chance, das Ding zum laufen zu kriegen.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 17:51:23
      Beitrag Nr. 420 ()


      Dec 24/13 Dec 20/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 287,000 $0.090
      Dec 24/13 Dec 20/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 337,000 $0.090
      Dec 20/13 Dec 19/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 85,750 $0.090
      Dec 20/13 Dec 19/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 85,750 $0.090
      Dec 20/13 Dec 17/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 61,750 $0.090
      Dec 20/13 Dec 17/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 61,750 $0.090
      Dec 20/13 Dec 16/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,500 $0.090
      Dec 20/13 Dec 16/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,500 $0.090
      Dec 16/13 Dec 13/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.090
      Dec 16/13 Dec 13/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.090
      Dec 16/13 Dec 12/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.090
      Dec 16/13 Dec 12/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.090
      Dec 11/13 Dec 9/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $0.090
      Dec 11/13 Dec 9/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $0.090
      Dec 9/13 Dec 6/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 73,000 $0.090
      Dec 9/13 Dec 6/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 73,000 $0.090
      Dec 6/13 Dec 5/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 443,000 $0.090
      Dec 6/13 Dec 5/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 443,000 $0.090
      Dec 5/13 Dec 4/13 Disbrow, Robert Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 78,000 $0.090
      Dec 5/13 Dec 4/13 Disbrow, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 78,000 $0.090
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:29:47
      Beitrag Nr. 421 ()
      "we cannot be much better than the market we are in" finde ich schon eine gute Art Fazit.

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:44:37
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.997 von Popeye82 am 21.03.14 13:29:47klingt etwas resigniert.
      die besser Aussage wäre gewesen
      "Even the mining market is still challenging, we're doing our best to improve our project and we need to focus on strengthening our position in the global exploration market. Blabla...."
      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 14:02:19
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.113 von Kongo-Otto am 21.03.14 13:44:37
      Kann sein. ;)
      Ich gebe aber nicht soviel auf die, "korrekte", Verpackung, als vielmehr, rede ich mir zumindest ein, auf den Inhalt.

      Aber intern haben sie in meinen AUgen die letzten Jahre eine ausgezeichnete Entwicklung gemacht, wie sie nicht viele andere Uranentwickler vorzeigen können. Von, einigen, weitergehenden Möglichkeiten nicht zu reden. Aber wenn man ein Umfeld hat in dem (annähernd?)keiner mehr Platz zum leben hat, dann muss man die Aktie trotzdem nicht haben. Wo er ja sogar noch sowas gesagt hat wie "most companies have (operating)cost of 40, 50$/Ib, or even more".
      Das ist eine Sache die ich hier ja, mehr als einmal, versucht habe auszudrücken.
      Ich gehe in Börsenforen (auch daher)(ziemlich)oft nicht mit anderen Meinungen einher, (auch)da ich meine EInschätzung nicht an der Kursentwicklung festmache.
      Scheint antiquiert zu sein.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 14:56:06
      Beitrag Nr. 424 ()
      nur mal eine kleine Anmerkung meinerseits. Hier und in anderen Foren / threads reden immer alle vom Spotpreis - bei den Uranfirmen tut das kein Mensch! Da ist der langfristige Preis viel wichtiger, denn auf dessen Basis werden die Lieferverträge abgeschlossen - und der liegt irgendwo um die 50 - 60 USD pro Pfund (meine ich, hab ich jetzt nicht nachgeschaut) - könnte natürlich auch höher sein, aber immerhin...

      das bedenkt natürlich aber keiner, sodass die Stimmung unter den Anleger eben negativ ist...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 15:06:08
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.673 von brettonwoods am 21.03.14 14:56:06Veto!
      Ja, sie haben Langfristabkommen (zumindest die meisten), aber eben oft auch nur zu einem gewissen Teil!
      Lies dir mal die Geschäftsberichte von PDN, ERA, CCO, EFR durch. Da ist ganz genau aufgelistet, wieviel sie zu welchem Preis verkauft haben.
      Und z.B. UEC verkauft meines Wissen zum Spotpreis, und bei einer OPEX von >42$/lb (hab die genaue Zahl aktuell nicht im Kopf) wird es eben entsprechend schwierig.

      Und eine wirklich geringe OPEX hat nur CCO und in Grenzen noch LH von PDN.

      @Popeye: Volle Zustimmung. Und ich glaube zwar an Uran und bin auch noch investiert, aber die Frage ist wirklich, wieviele neue Projekte man tatsächlich brauchen wird....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:30:05
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.783 von Kongo-Otto am 21.03.14 15:06:08
      Zitat von Kongo-Otto: Und ich glaube zwar an Uran und bin auch noch investiert, aber die Frage ist wirklich, wieviele neue Projekte man tatsächlich brauchen wird....



      Gute Frage, die ich auch nicht beantworten kann.


      Ich würde aber denken dass

      - international wird die ENergieversorgung noch länger auf Atomkraft (auf)bauen. Deutschlands Rückzug mag einen Einfluss auf eiiinige andere haben, ich halte Ihn aber für begrentzt.
      Und es auch für RICHTIG/GUT so.

      - soweit ich weiss dürften künftig "Sekundärquellen" wegfallen.
      Da kennt Ihr euch wahrscheinlich besser aus.

      - (auch)wenn die Anzahl der benötigten (neuen)Projekte "eher klein(er)" sein sollte, denke ich dass einige Projekte mit niedrige(re)n Kosten wahrscheinlich bestehende mit hohen verdrängen werden.
      Ganz normale Marktmechansimen.

      - Jedes weitere Ib hinzugefügter Resource dürfte sich wahrscheinlich überdurchschnittlich auf die "WIrtschaftlichkeit" des Projektes auswirken(da die "kritische Masse" da ist, und das "Expansionsszenario" schon kalkuliert).

      - SUmmiere ich mir solche Punkte zusammen, sehe ich, weiterhin, eine nicht schlechte Chance hier einen künftigen Förderer zu sehen.
      Wann, und unter welchen Unmständen, das stattfinden "könnte" ist ein ganz anderes Thema.
      Was ich nicht beantworten kann.


      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 14:20:57
      Beitrag Nr. 427 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 22:19:56
      Beitrag Nr. 428 ()
      Jetzt also doch, worüber ich quasi Jahre spekuliert habe. Habe schon immer gesagt das das denke ich einen Haufen Sinn machen würde.
      Nach Southern Andes, gibts jetzt auch den, voraussichtlichen, Landzusammenschluss mit Azincourt, womit (glaube ich?)das Plateau jetzt vollständig unter einem Dach vereint ist.
      Bei 'entsprechendem' Uranpreis muss man denke ich mit Macusani rechnen, und dann wahrscheinlich eher bei den größeren anzusiedeln.
      So gesehen ist der Uranpreis jetzt am Boden wahrscheinlich gar nicht "sooo" schlecht, weil ohne dem wäre es glaube ich nicht dazu gekommen.
      Die Azincourt Aktionäre werden vielleicht ein bisschen angep sein.
      Wenn das durchgeht, das ist ein riiiesen Ding meiner Meinung nach.
      Werden, dann, zwar dilluted like hell, aber dann gibts halt noch den 2. Split. :laugh:
      Passt, so wird das von einem richtigen, anständigen Explorer geregelt.
      Wenn sie es kööönnten, dann sollten sie jetzt am besten mal würde ich sagen 20.000.000 bis 40.000.000$ in die Hand nehmen und das Ding mal 2, 3Jahre(könnte auch, immernoch, nicht reichen) "richtig ordentlich durchexplorieren".
      Dürfte nur nicht realistisch sein.
      Otto, wenn Du Dir mal das Statement vom Ted O'Connor anhörst, dann weisst Du warum ich sie nicht von der Beobachtungsliste schmeisse.
      Nur das er es noch, viel, drastischer ausdrückt.
      Wenn das durchgeht, wird der weitere Fahrplan sehr interessant. Wo ich gespannt bin wo sie dann den weiteren Fokus drauf legen, würden.

      Macusani Yellowcake +Azincourt Uranium Sign 'Letter of Intent' to Consolidate Properties Creating Pre-eminent Uranium Developer - Apr 17, 2014
      www.macyel.com/investors/pr17apr2014.php
      http://media3.marketwire.com/docs/940352a.pdf
      http://media3.marketwire.com/docs/940352_T1-2.pdf

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - April 17, 2014) - Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani") and Azincourt Uranium Inc. (TSX VENTURE:AAZ) ("Azincourt") are pleased to announce that they have signed a non-binding letter of intent which contemplates the acquisition by Macusani of all of Azincourt's adjacent uranium properties located on the Macusani Plateau in south-eastern Peru in exchange for 68,350,000 common shares of Macusani (the "Transaction").


      Synergies and Transaction Rationale


      Completion of the Transaction is expected to result in substantial synergies, creating significant value for both Macusani and Azincourt shareholders, including:

      + On a pro-forma basis, after the acquisition, Macusani would control one of the largest undeveloped uranium projects in the world containing very large measured, indicated and inferred uranium resources, comprising the following:

      - Macusani's 31.47 M lbs of measured and indicated (M&I) contained U3O8 and 30.09 M lbs of inferred contained U3O8 (refer to Macusani preliminary economic assessment filed on SEDAR on January 15, 2014 for details, including tonnage and grade, Footnote 1 and Table, below) and

      - Azincourt's historical 18.2 M lbs of M&I contained U3O8 and 17.4 M lbs of inferred contained U3O8 (refer to Azincourt News Release November 22, 2013 filed on SEDAR for details including tonnage and grade, Footnote 2 and Table, below)

      - For a total combined resource of 49.67 M lbs of M&I contained U3O8 and 47.49 M lbs of inferred contained U3O8.


      + Macusani expects that Azincourt's adjacent uranium resources can be easily incorporated into its existing mine plan as contemplated in its January 15, 2014 Preliminary Economic Assessment completed by GBM Minerals Engineering Consultants (the "PEA"), which could result in substantial development and operating efficiencies and economies of scale. See Map below.

      + The PEA's base case evaluation shows attractive project economics, including a Pre-Tax Net Present Value of US $708 million ($417 million Post-Tax), a Pre-Tax IRR of 47.5% (32.4% Post-Tax) using an 8% discount rate and $65lb uranium price. Following the closing of the Transaction, it is anticipated that a new Preliminary Economic Assessment will be undertaken on the combined property portfolio, and Macusani and Azincourt currently believe that economic returns will be even stronger as a result of the operational synergies noted above.1

      + By combining adjacent mineral property claims totalling over 949 km2 in one of the largest, most highly prospective uranium districts in the world, Macusani's position as the dominant landholder in the region would be further solidified. Macusani believes that the district offers exceptional exploration prospects.

      + Combined Management team and Board of Directors following completion of the Transaction would be complementary, providing Macusani with deep expertise across key competencies including local operations management in Peru, uranium project development and exploration, relationship management with strategic investors and end-users as well as global finance and capital markets.

      + The proposed Macusani Board will be closely aligned with shareholders through substantial equity ownership.

      + Positions Azincourt shareholders to own two distinct uranium investments with different risk/return characteristics: Macusani, a pure-play, dominant uranium development company focused in Peru; and Azincourt, an Athabasca-focused uranium exploration company.


      1. Readers are cautioned that a PEA should not be considered to be a pre-feasibility or feasibility study. The PEA is preliminary in nature and uses inferred resources which are considered too speculative geologically to have economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. There is no certainty that the results predicted by this PEA will be realized. The mineral resource estimates, upon which the PEA is based, could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.

      2. The historical estimate was prepared and reported under NI 43-101 by Henkle & Associates entitled "Updated Technical Report of the Macusani Uranium Exploration Project", dated October 25, 2011. The resource estimate was prepared using polygon-area method cross-checked by inverse distance squared method, both current industry standard methods. Azincourt will be filing an updated 43-101 report on the Minergia projects in May 2014. A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources or mineral reserves and neither Azincourt nor Macusani is treating the historical estimate as current mineral resources or mineral reserves.

      To view the Map of the Macusani Plateau, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/940352a.pdf

      Dr. Laurence Stefan, President and CEO of Macusani, stated: "This transaction is a natural step in Macusani's evolution of becoming a developer of one of the largest and most prospective uranium projects in the world. The synergies from this transaction are obvious and offer the potential for substantial value creation for both Macusani and Azincourt shareholders. Macusani over the years has developed an exceptional uranium project and this transaction enhances our project in a very significant manner. I look forward to the completion of this transaction and working with Ted O'Connor in not only advancing our world-class uranium project through feasibility and ultimately into production, but also in raising the market's awareness about this unique and valuable asset."

      Mr. Ted O'Connor, current President and CEO of Azincourt, stated: "From our initial approach to Macusani it has been my opinion that this transaction represents an inflection point for both Macusani and Azincourt from which a pre-eminent uranium development company will emerge. As a former Director with Cameco, I've had the opportunity to evaluate uranium projects all over the world and I believe that the investment community will be very hard-pressed to identify an investment opportunity in the uranium sector that is more attractive in the context of the current market than Macusani. Once combined, Macusani will offer one of the largest contiguous uranium resource bases, the potential for substantial synergies from a combined mine plan and exploration upside which is very rare to find. I look forward to joining the Macusani team and helping them realize the value of this unique project in the marketplace over time."


      Proposed Transaction Details

      Under the proposed Transaction, it is currently contemplated that Macusani would acquire 100% of Azincourt's subsidiary Minergia SAC in consideration for the issuance to Azincourt of 68,350,000 common shares (the "Acquisition Shares"), representing approximately 30% of the outstanding shares of Macusani post-Transaction. The final structure of the Transaction is still to be determined. It is expected that Azincourt would distribute the Acquisition Shares to its shareholders on a tax efficient, pro rata basis (the "Distribution") following the receipt of all necessary regulatory and shareholder approvals and within five months of the closing of the proposed Transaction. The Acquisition Shares would be restricted to exercising no more than 19.9% of the voting rights attached to all common shares of Macusani until the Distribution is completed.

      The letter of intent contemplates that Ted O'Connor, current President and CEO of Azincourt, would be appointed as Chief Executive Officer of Macusani following completion of the Transaction, and Laurence Stefan, current President and CEO of Macusani, would serve as President and Chief Operating Officer. Mr. O'Connor and Ian Stalker, Chairman of Azincourt, would also join a six member board of directors of Macusani.

      Pursuant to the letter of intent, each party has granted the other an exclusivity period until May 30, 2014 in which to complete due diligence and has agreed not to solicit other proposals subject to the exercise by its board of the board's fiduciary duties. The letter of intent permits either party to terminate the letter of intent and enter into or pursue another transaction with a third party that is deemed superior (after providing the other party with an opportunity to match), upon payment of an expense reimbursement fee of $100,000. The exclusivity period and expense reimbursement fee provisions in the letter of intent are binding on the parties.

      The companies have agreed to work towards the signing of definitive documentation by May 30, 2014, and the proposed Transaction is expected to be completed in June 2014, following all necessary approvals.

      The proposed Transaction remains subject to satisfactory due diligence investigations by both parties, the entering into of a definitive agreement and the satisfaction of customary closing conditions, including any necessary regulatory approvals. There is no assurance that the proposed Transaction will be completed, or if completed, that the terms may not change.

      Cantor Fitzgerald Canada Corporation is acting as financial advisor to Macusani and its board of directors and Haywood Securities Inc. is acting as financial advisor to Azincourt and its board of directors.


      Qualified Person

      Mr. David Young, B.Sc. (Hons), FGSSA, FSAIMM, FAusIMM, Pr Sci Nat (No 400989/83) of The Mineral Corporation, South Africa, an independent geological consulting firm, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has reviewed and approved the scientific and technical data contained in this press release relating to Macusani.

      Mr. Ted O'Connor, P.Geo., President and CEO of Azincourt and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved Azincourt's scientific and technical information contained in this press release.


      About Macusani Yellowcake Inc.

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The company owns a 99.5% interest in concessions that cover over 90,000 hectares (900 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The company has 159,473,613 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.


      About Azincourt Uranium Inc.

      Azincourt Uranium Inc. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of uranium properties and is headquartered in Vancouver, British Columbia. Azincourt has advanced exploration projects and compliant uranium resources in southeastern Peru and the PLN exploration project joint venture with Fission 3.0 in northern Saskatchewan. "
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 15:10:04
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.783 von Kongo-Otto am 21.03.14 15:06:08
      Otto,

      Hast Du eigentlich eine Übersicht der vielleicht 10, 20 größten Uranminen zur Hand?
      Nach der "PEA" wären sie in Ihren ersten 5 Jahren 2013 die 6.größte Uranmine "gewesen".
      Wenn man jetzt sieht was "möglicherweise potenziell" noch alles dazu kommt, dann könnten sie, wenn einige Sachen zusammenspielen, mal eine der größten Uranminen der Welt werden(abgesehen davon dass es, soweit ich weiss, noch einige, un(nicht vollständig)entwickelte, "Megadeposits"(GGG, und noch, so einige, andere gibt).
      Mit eine der niedrigsten (Opex)Kosten.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 31.05.14 02:56:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.896 von Popeye82 am 17.04.14 22:19:56
      der Merger ist, noch, nicht durch.
      Mal sehen ob sie sich einigen können.
      Für das Projekt als solches ist es sehr zu hoffen.

      Macusani Yellowcake and Azincourt Uranium Extend 'Letter of Intent', for Consolidation of Peruvian Properties - May 30, 2014
      www.marketwired.com/press-release/macusani-yellowcake-azinco…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - May 30, 2014) - Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani") and Azincourt Uranium Inc. (TSX VENTURE:AAZ)(FRANKFURT:A0U) ("Azincourt") announce that, further to their joint news release of April 17, 2014, they have agreed to extend their non-binding letter of intent ("LOI") to June 15, 2014 to allow both parties to conclude their ongoing due diligence investigations and settle the form of definitive agreement for the transaction. All other terms of the LOI remain unchanged.


      About Macusani Yellowcake Inc.

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The company owns a 99.5% interest in concessions that cover over 90,000 hectares (900 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The company has 159,473,613 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.

      Facebook: www.macyel.com/facebook/

      Twitter: www.twitter.com/macusani/


      About Azincourt Uranium Inc.

      Azincourt Uranium Inc. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of uranium properties and is headquartered in Vancouver, British Columbia. Azincourt has advanced exploration projects and compliant uranium resources in southeastern Peru and the PLN exploration project joint venture with Fission 3.0 in northern Saskatchewan. "
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 08:34:25
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.078.448 von Popeye82 am 31.05.14 02:56:24Vorher wuerde ich keinesfalls kaufen und habe meine eh zu tiefe Order stoniert...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 13:29:18
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.080.986 von ooy am 01.06.14 08:34:25
      Mach wie Du denkst.
      Aber ich würde auch dann nicht kaufen.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 17:40:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.080.986 von ooy am 01.06.14 08:34:25
      Was denkst Du warum ich hier, auf der einen Seite so "tolle" Sachen -über sie- schreibe, auf der anderen Seite aber trotzdem :eek: iiimer wieder sage dass sie, jetzt, nichts für mich sind?!?


      Weil -"(öffentliche)foren( )gerecht formuliert"- meiner Einschätzung nach eine ausgezeichnete Grundlage vorhanden ist, man aber trotzdem :eek: :eek: nachdenken muss.

      Wenn Uran mal wieder relativ stabil bei 55, $60/Ib aufwärts stehen sollte, dann rücken sie bei mir in der Prioritätsliste, wieder, massig Stufen nach oben.

      Das Ding zwischen den Ohren benutzen muss jeder Selber.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 08:50:46
      Beitrag Nr. 434 ()
      Voellig abgeschmiert, so langsam wirds interessant fuer mich...
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 18:24:49
      Beitrag Nr. 435 ()
      Macusani Yellowcake Completes First Tranche of Non-Brokered Private Placement




      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - July 4, 2014) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE U.S.

      Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani" or the "Company") announced that, further to its press release dated June 23, 2014, it has completed a first tranche of its non-brokered private placement of equity units ("Units") raising gross proceeds of approximately C$573,000. The Units were offered and sold at a price of C$0.07 per Unit with each Unit consisting of one common share of the Company and one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one additional common share of the Company at a price of C$0.10 for a period of 24 months following the date of issuance. All securities issued in the private placement are subject to a 4-month hold period.

      Mega Uranium Ltd. ("Mega"), a company controlled by an insider of the Company, acquired 3,571,428 Units in the private placement. As a result of the participation in the private placement by Mega, the private placement is considered to be a "related party transaction" as defined under Multilateral Instrument 61-101 ("MI 61-101") and TSX Venture Exchange policy 5.9 ("Policy 5.9"). The transaction was exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101 and Policy 5.9 however, as neither the fair market value of the securities issued to Mega nor the cash consideration paid for such securities exceeded 25% of the Company's market capitalization. The participation of Mega in the private placement and the extent of such participation were not finalized until shortly prior to the completion of the placement. Accordingly, it was not possible to publicly disclose details of the nature and extent of related party participation in the private placement at least 21 days prior to the completion date.

      Net proceeds from the private placement will be used for property concession fees and for working capital and general corporate purposes. The Company is continuing to market the balance of the C$1,000,000 placement.

      The securities referred to in this press release have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from such registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy the securities in the United States or in any jurisdiction in which such offer, sale or solicitation would be unlawful.
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 11:07:26
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.896 von Popeye82 am 17.04.14 22:19:56
      Macusani Yellowcake & Azincourt Uranium Announce Completion of Acquisition Transaction, +Financing - Sep 4, 2014
      http://caesarsreport.com/freereports/CaesarsReport_2014-09-1…
      www.marketwired.com/press-release/macusani-yellowcake-azinco…

      "Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani") and Azincourt Uranium Inc. (TSX VENTURE:AAZ)(FRANKFURT:A0U) ("Azincourt") announced that they have completed the previously announced acquisition by Macusani of all of Azincourt's adjacent uranium properties located on the Macusani Plateau in south-eastern Peru (the "Acquisition Transaction").

      Under the Acquisition Transaction, Macusani has acquired 100% of Azincourt's Peruvian subsidiary, Minergia S.A.C., in consideration for the issuance to Azincourt of 68,350,000 common shares of Macusani (the "Acquisition Shares"), representing approximately 26.3% of the outstanding shares of Macusani post-transaction (including completion of the Financing transaction discussed below). Azincourt has agreed to distribute the Acquisition Shares to its shareholders on a pro rata basis (the "Distribution") within five months of the closing of the Acquisition Transaction following the receipt of all necessary regulatory and shareholder approvals. The Acquisition Shares will be restricted to exercising no more than 19.9% of the voting rights attached to all common shares of Macusani until the Distribution is completed. The Acquisition Shares are subject to a four month hold period expiring January 5, 2015.

      In connection with the Acquisition Transaction, Macusani has raised an additional C$1,660,916 from its non-brokered private placement financing of equity units ("Units") for total gross proceeds along with previously completed tranches of C$2,234,015.90 (the "Financing"). Each Unit was offered at a price of C$0.07 and consisted of one common share of Macusani and one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one additional common share of Macusani at a price of C$0.10 for a period of 24 months following the closing of the Financing. Net proceeds from the Financing are anticipated to be used for property payments and payment of transaction costs and fees, and for working capital and general corporate purposes. Cash finder's fees of C$105,764.11 were paid to registered securities dealers in connection with the Financing. All securities issued in the private placement are subject to a 4-month hold period in Canada and such other hold periods in other jurisdictions applicable to the purchasers.

      A director of Macusani has acquired 1,500,000 Units in the most recent tranche of the Financing. As a result of the participation in the Financing of the director, the Financing was considered to be a "related party transaction" as defined under Multilateral Instrument 61-101 ("MI 61-101") and TSX Venture Exchange policy 5.9 ("Policy 5.9"). The transaction was exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101 and Policy 5.9 however, as neither the fair market value of the securities issued nor the cash consideration paid for such securities exceeded 25% of Macusani's market capitalization. The participants in the Financing and the extent of such participation were not finalized until shortly prior to the completion of the Financing. Accordingly, it was not possible to publicly disclose details of the nature and extent of related party participation in the Financing at least 21 days prior to the completion date.

      Pursuant to the terms of the Acquisition Transaction, Ted O'Connor, current President and CEO of Azincourt, has been appointed as Chief Executive Officer of Macusani and Laurence Stefan, current President and CEO of Macusani, has been appointed as President and Chief Operating Officer. Mr. O'Connor and Ian Stalker, Chairman of Azincourt, also join Alan Ferry, Laurence Stefan, Richard Patricio and Marc Henderson on the six member board of directors of Macusani. To create vacancies on the board of directors for the appointment of Messrs. O'Connor and Stalker, Jean-Pierre Chauvin and Aaron Keay have resigned as directors of Macusani, and the board of directors of Macusani wishes to thank them for their valuable service.

      Azincourt advises that, in accordance with National Instrument 62-103 The Early Warning System and Related Take Over Bids and Insider Reporting Issues, it will be filing an early warning report in connection with its receipt of the Acquisition Shares of Macusani. Azincourt advises it did not act jointly with any other party in acquiring the Acquisition Shares. A copy of the early warning report will be found under Macusani's profile on www.sedar.com.

      The securities referred to in this press release have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from such registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy the securities in the United States or in any jurisdiction in which such offer, sale or solicitation would be unlawful.


      About Macusani Yellowcake Inc.

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The company owns concessions that cover over 101,030 hectares (1,010.3 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The company currently has 259,738,126 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.


      About Azincourt Uranium Inc.

      Azincourt Uranium Inc. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of uranium properties and is headquartered in Vancouver, British Columbia. Azincourt currently holds 10% and is earning up to a 50% interest in the PLN exploration project joint venture with Fission 3.0 in northern Saskatchewan. "
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 18:21:41
      Beitrag Nr. 437 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7001307-azincourt-…
      Azincourt Uranium Inc.
      Kapitalrückzahlung über Verteilung von Wertpapieren

      Nachrichtenquelle: IRW Press
      | 12.09.2014, 13:04 | 264 Aufrufe | 0 | druckversion



      Azincourt Uranium Inc.: Kapitalrückzahlung über Verteilung von Wertpapieren



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--( 11. September 2014) - Azincourt Uranium Inc. (das „Unternehmen“) (TSX VENTURE:AAZ) - Im Anschluss an die Pressemeldung des Unternehmens vom 4. September 2014, in der es um den Abschluss des Kaufvertrags zwischen dem Unternehmen und Macusani Yellowcake Inc. („Macusani“) (TSX VENTURE:YEL) betreffend die Uranprojekte in Peru ging, gibt das Unternehmen nun den Stichtag und das Verteilungsdatum der vom Unternehmen geplanten Kapitalrückzahlung in Form einer Verteilung der vom Unternehmen gehaltenen 68.350.000 Macusani-Stammaktien („Macusani-Aktien“) bekannt.












      In Verbindung mit der Transaktion bezahlt das Unternehmen an Haywood Securities Ltd. eine Beratungsgebühr. Haywood hat zugestimmt, dass diese Gebühr in Form von 3.335.000 Macusani-Aktien entrichtet wird. Die restlichen 65.015.000 Macusani-Aktien werden gemäß den einschlägigen Handelsvorschriften der TSX Venture Exchange („Due Bill Trading“) an die Aktionäre des Unternehmens verteilt. Gemäß den Bestimmungen gibt das Unternehmen folgende Termine bekannt:



      i. Der Stichtag zur Ermittlung der Aktionäre des Unternehmens, die zum Bezug von Macusani-Aktien berechtigt sind, ist der 17. September 2014.

      ii. Das „Due Bill Trading“-Datum ist der 15. September 2014 (zwei Handelstage vor dem Stichtag).

      iii. Das Verteilungsdatum (Bezahlung) ist Freitag, 3. Oktober 2014.

      iv. Das „Ex-Distribution“-Datum ist der 6. Oktober 2014 (der nächste Handelstag nach dem Verteilungsdatum).

      v. Das „Due Bill Redemption“-Datum (Tilgung der Due Bills) ist der 8. Oktober 2014 (der zweite Handelstag nach dem „Ex-Distribution“-Datum).



      Zur Klarstellung: Als „Due Bills“ gelten jene Macusani-Aktien, auf deren Erhalt die Aktionäre des Unternehmens ein Anrecht haben. Die „Due Bills“ gelten zwei Handelstage vor dem Stichdatum als mit den Stammaktien des Unternehmens verbunden und bleiben auch nach dem Ende des Verteilungsdatums mit den Aktien des Unternehmens verbunden. Dementsprechend werden die Aktien des Unternehmens ab 15. September 2014 bis zum Handelsschluss am 3. Oktober 2014 („Due Bill“-Periode) auf „Due Bill“-Basis gehandelt. Das bedeutet, dass jene Personen, die während der „Due Bill“-Periode ihre Aktien veräußern, damit auch die Verteilungsrechte an die Käufer der Aktien verkaufen. Die Aktien des Unternehmens werden ab dem Handelsbeginn am 6. Oktober 2014 (dem nächsten Handelstag nach dem Verteilungsdatum) auf „Ex-Distribution“-Basis (ohne einen „Due Bill“-Anspruch auf Verteilung) gehandelt. Die Due Bills werden am 8. Oktober 2014 getilgt, nachdem alle Transaktionen mit anhängigen Due Bills, die während der Due Bill-Periode getätigt wurden, abgeschlossen sind.



      Das Unternehmen wird voraussichtlich zum Stichtag 49.473.088 ausstehende Stammaktien besitzen, sodass ein Aktionär für jede gehaltene Stammaktie des Unternehmens mit dem Erhalt von rund 1,31415 Macusani-Aktienanteilen rechnen kann. Da keine gestückelten Macusani-Aktien ausgegeben werden, erfolgt in dem Fall eine Rundung auf die nächste ganze Zahl.



      Ungeachtet der Kapitalrückzahlung sind die Macusani-Aktien an eine Haltedauer von vier Monaten gebunden, die am 5. Januar 2015 ausläuft.



      FÜR DAS BOARD OF DIRECTORS:

      Terrence K. O'Connor, CEO



      Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.



      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!



      Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:
      Englische Originalmeldung
      Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
      Übersetzung

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 19:16:50
      Beitrag Nr. 438 ()


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:13:58
      Beitrag Nr. 439 ()
      Macusani Yellowcake Provides Corporate Update/Announces Option Grants
      www.macyel.com/investors/pr12nov2014.php

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Nov. 12, 2014) - Macusani Yellowcake Inc. (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) ("Macusani" or the "Company") is pleased to provide a corporate update and announce plans and timelines for implementation.

      Update & Planning Highlights:

      Consolidation transaction with Azincourt Uranium Inc. ("Azincourt") has increased resource base to 49.7 M lbs contained U3O8 (Measured &Indicated (M&I)) and 47.5 M lbs contained U3O8 (Inferred) from 31.5 M lbs U3O8 (M&I) and 30.1 M lbs U3O8 Inferred.
      Management and Board integration completed with Ted O'Connor assuming responsibilities as the Company's CEO and Ian Stalker becoming a Director.
      Technical integration of Azincourt projects has commenced in-house, including both geological resource and process testwork data
      Framework discussions initiated for updating PEA once projects are integrated to reflect and highlight expected project economic enhancements.
      Prospective, undrilled, near-surface mineralized occurrences to be assessed and prioritized.
      Prospecting and sampling work is also being planned on Macusani's extensive land package
      Initial steps towards project permitting underway,

      "With the Azincourt transaction completed, we are now focused on implementing an action plan that is designed to advance development of our project on the Plateau, update the Project's economics and initiate the permitting process," said Ted O'Connor, CEO of Macusani Yellowcake. "Timely execution of our plan, including a number of upcoming milestones, is expected to occur in tandem with the ongoing recovery of the uranium sector.

      "Our key first step was to consolidate all of the known uranium resources within the Macusani District of Peru. As a result, we have increased the resource base to approximately 49.7 M lbs contained U3O8 (Measured & Indicated) and 47.5 M lbs contained U3O8 (Inferred) within the Macusani Plateau uranium district," stated Mr. O'Connor.

      "A streamlined Peru technical team has also started to integrate the projects and resources and is planning to evaluate the existing prospect and target inventory as well as complete prospecting work on the extensive land package to generate drill targets for future discovery."

      Mr O'Connor added, "Macusani's January 2014 PEA forecasted potential uranium production with cash costs of less than $21/lb U3O8. The uranium spot price has increased from a low of $28/lb in May to $41.75/lb today with utilities, traders and financial entities entering the market after a prolonged absence. Approvals and support for Japanese reactor restarts and new reactor builds, primarily in Asia and the Middle East, are driving future demand higher, and it is believed that current prices cannot support existing production, let alone the new production required to meet the increased demand in the medium to long term. We are positioning the Company to capitalize on the expected strong fundamentals for the uranium market in the future by updating our PEA, and laying the groundwork to progress to feasibility, developments that we expect to occur as market conditions improve."

      Consolidation & Integration

      The consolidation transaction with Azincourt was completed on September 4, 2014. Macusani acquired Azincourt's Peruvian subsidiary, Minergia SAC ("Minergia"), in exchange for 68.35 million shares of Macusani. The Macusani shares received by Azincourt as part of the transaction have been distributed to Azincourt's shareholders. The consolidation has captured all known uranium resources in the Macusani Plateau uranium district (see Figure 1 - Integrated Project & Deposit Location Map, below). This has increased the Company's resource base from 31.5 M lbs U3O8 (M&I) and 30.1 M lbs U3O8 inferred (Table 2, below), adding 18.2 M lbs U3O8 (M&I) and 17.4 M lbs U3O8 inferred (Table 3, below) for a total combined resource of 49.7 M lbs of M&I contained U3O8 and 47.5 M lbs of inferred contained U3O8 (see News Release dated April 17, 2014). All resource estimates were prepared in compliance with NI 43-101.

      The resources from Macusani and Minergia were established independently and are currently being integrated into a combined data set within a consistent platform by the Company's Peruvian technical team. The integrated, larger resource base and Minergia data will be used for updating the Preliminary Economic Analysis ("PEA"), announced December 5, 2013 and filed on SEDAR, January 15, 2014. The PEA establishes the Macusani uranium deposits as a potential large-scale source of low-cost future uranium production (see Table 1, below).

      It is reasonably expected that the increased resources, information and synergies resulting from the district consolidation should produce a superior outcome compared to the original PEA parameters, further enhancing the projects.

      Table 1. Key production and financial parameters of the PEA1.
      Production Parameters
      Mine life 10 years
      Average annual potentially mineable tonnes 8.5 million tonnes
      Processing recovery rate 88%
      Open pit strip ratio 1 : 0.65
      Average grade 259 ppm U3O8
      Average annual production (LOM) 4.30 million lbs U3O8
      Average annual production (Operating Years 1-5) 5.17 million lbs U3O8
      Financial Parameters
      Uranium price $65 / lb U3O8
      Average cost of production $20.57 / lb U3O8
      Start-up CAPEX $331 million
      Sustaining CAPEX $228 million
      Pre-tax Post-tax
      NPV (8% discount rate) $708 M $417 M
      IRR 47.5% 32.4%
      Payback period 2.9 years 3.5 years

      1. Readers are cautioned that a PEA should not be considered to be a pre-feasibility or feasibility study. The PEA is preliminary in nature and uses inferred resources which are considered too speculative geologically to have economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. There is no certainty that the results predicted by this PEA will be realized. The mineral resource estimates, upon which the PEA is based, could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.

      Updated PEA Plans & Timing

      Framework planning and scope of work discussions have been initiated with GBM Minerals Engineering Consultants Limited to update the PEA once the consolidated project integration is complete. The revised PEA is expected to be completed in three months once the project data is fully integrated.

      Peru Exploration Work & Timing

      Over the past several years of exploration by both Macusani and Minergia, the companies focused on drilling to establish resources and prove project economics. These priorities left many mineralized occurrences and prospects untested and a large amount of the extensive land position unexplored.

      Planning is underway to compile, investigate and prioritize known, near surface mineralized uranium occurrences for future drill testing for discovery and potential resource expansion. Initial prospecting and sampling work is also being planned on Macusani's extensive land package to focus in areas where little previous work has been undertaken. This work is expected to be initiated early in 2015 by the in-country Peru technical team.

      Lastly, several of the existing uranium deposits in the portfolio remain open to expand their footprints. Subject to financing, additional drilling will be considered in later 2015 for potential resource expansion, and in-fill drilling to increase resource classification and confidence. Community agreements and environmental permits are in place to allow these programs to be completed without delay if needed. The Company owns two diamond drill rigs, so any drilling work can be initiated quickly and with reduced costs versus employing drill contractors.

      Discussions will be initiated with Peruvian mining and environmental authorities to determine the path to uranium project permitting and the necessary steps required. It is expected that current environmental monitoring programs would be scaled up as the projects advance and the permitting process becomes clear.


      Corporate Affairs

      "The management and Board of Macusani are committed to building value for our shareholders and spending shareholders' money wisely," Mr O'Connor added. "We have streamlined our operations in Peru and will advance our projects sensibly, doing the value-added work necessary to integrate our projects and update the PEA. We will be positioning the Company to be ready to progress through to feasibility when positive signals in the uranium market exist.

      "Finally, the Board of Macusani is evaluating several other initiatives, including a name change and a consolidation of its shares. Progress on these developments along with completion of our milestones will be communicated in a timely manner."

      Stock Options Grants

      The Company also announced that, subject to regulatory approval, it has granted stock options to acquire an aggregate of 10,000,000 common shares to directors and officers under its stock option plan. Each option is exercisable for a five year period to acquire one common share at a price of $0.07 per share. The options granted vest as to one-quarter immediately and a further one-quarter on each of the 6, 12 and 18 month anniversaries of the date of grant.

      Qualified Person

      Mr. Ted O'Connor, P.Geo., CEO and Director of Macusani and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the scientific and technical information contained in this press release.

      About Macusani Yellowcake Inc.

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The Company owns concessions that cover over 100,000 hectares (1000 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The Company has 259,738,126 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. "
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 18:24:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.164 von Popeye82 am 12.11.14 16:13:58Hört sich doch gut an :look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 18:24:48
      Beitrag Nr. 441 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:54:53
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.301.015 von jogii am 12.11.14 18:24:15
      naja, vorerst wird es ein Siechtum bleiben
      ob es mal mehr wird, muss man sehen

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 08:12:31
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.539 von Popeye82 am 12.11.14 20:54:53also ich bin guter Hoffnung dass das hier mal was ganz großes wird, Macusani ist meine 3. größte Depot Position im Uran Sektor, schaumermal :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 22:45:55
      Beitrag Nr. 444 ()
      Macusani Yellowcake Acquires a New Mineral Concession With Surface Uranium Mineralization, on the Macusani Plateau in Peru - Feb 24, 2015
      www.marketwired.com/press-release/macusani-yellowcake-acquir…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 24, 2015) - Macusani Yellowcake Inc. ("Macusani" or the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce that the Company has acquired a small (300 ha) key mineral concession on the Macusani Plateau with a strong radiometrtic anomaly and uranium mineralization on surface. This concession became available for acquisition as a result of non-payment by third parties of the annual good standing fees and the Company, through its Peruvian subsidiary, Global Gold SAC, was able to claim this mineral concession for the nominal fee of US$ 1,000 payable to the Public Mining Registry in Lima.


      Newly Claimed Mineral Concession


      As a result of the difficult period that the junior mining companies are presently facing, small scale local owners and companies that view uranium as a non-core asset have decided to either not continue to pay the elevated mineral rights fees accumulated over the years or simply have dropped the legal rights to own and work those mineral concessions.

      Having a superior knowledge of the metallogeny and mode of occurrence of the uranium mineralization founcd on the Macusani Plateau, Macusani Yellowcake was able to act rapidly and at nominal cost to claim this small area with known uranium mineralization extending along known uranium-bearing structures identified by drilling on neighbouring concession owned by the Company. This new concession covers 300 ha and the cost to acquire it was the nominal fee of US$ 1,000.

      According to Peruvian legislation when the good-standing fees are not paid on time the dropped areas revert to the state and at a certain time announced by the Public Mining Registry in Lima, the same concessions or parts thereof become available for acquisition, and may be reclaimed. The Company claimed one of the concessions that became "free" over an area that has known uranium mineralisation and a strong radiometric anomaly on surface.

      This newly claimed concession lies between Macusani Yellowcake's drilled uranium occurrences known as Agaton to the west and Sayanas to the east. The Company was able to complete radiometric prospecting on the new ground between the known uranium occurrences and a strong radiometric anomaly was encountered on surface. This concession area is covered by thicker than normal soil and colluvial material displaying a lower radiometric background as the radioactivity is masked by the thick cover, however, the rhyolite outcrops on the new concession are highly anomalous (see attached map). Both Agaton and Sayanas were drilled by pre-decessor company, Solex and the first ever geological resource for these two occurrences is currently being modelled by third-party consultants with the expectation to incorporate these deposits and enlarge the company's existing resource base.


      Qualified Person

      Mr. Ted O'Connor, P.Geo., CEO and Director of Macusani and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the scientific and technical information contained in this press release.


      Upcoming Events

      Macusani Yellowcake will be attending the PDAC 2015 Convention in Toronto, Canada from Sunday, March 1 - Wednesday, March 4, 2015 (booth #3107).


      About Macusani Yellowcake

      Macusani Yellowcake Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The Company controls mineral concessions that cover over 100,000 hectares (1000 km2) and are situated near significant infrastructure. Macusani is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'YEL' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The Company has 259,738,126 shares outstanding. For more information please visit www.macyel.com.

      Facebook: www.macyel.com/facebook/

      Twitter: www.twitter.com/macusani/

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. "
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 17:40:41
      Beitrag Nr. 445 ()


      Nette Umsätze heute...
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 23:11:47
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.896 von Popeye82 am 17.04.14 22:19:56
      Zitat von Popeye82: Wenn das durchgeht, das ist ein riiiesen Ding meiner Meinung nach.
      Werden, dann, zwar dilluted like hell, aber dann gibts halt noch den 2. Split. :laugh:
      Passt, so wird das von einem richtigen, anständigen Explorer geregelt


      was habe ich gesagt, here we are :D :D

      und schon ist wieder alles -optisch- schön :)
      ein 3. ist vielleicht noch drin :laugh:

      Macusani Yellowcake Changes Name to Plateau Uranium and Announces Share Consolidation, Re-branded Company Appoints New Chairman +Welcomes New Director - Apr 30, 2015
      www.marketwired.com/press-release/macusani-yellowcake-change…

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - April 30, 2015) - Macusani Yellowcake Inc. ("Macusani" or the "Company") (TSX VENTURE:YEL)(FRANKFURT:QG1) is pleased to announce that the Company has changed its name to Plateau Uranium Inc.. The Company also announces that all outstanding common shares have been consolidated on the basis of one new post-conolidated share for every 8 pre-consolidated shares. The Company also announces the appointment of Ian Stalker as Chairman of the board of directors and welcomes new director appointment, Engin Özberk, to the Company's board.


      Name Change and Consolidation

      The Company has changed its name to Plateau Uranium Inc. (the "Name Change") and consolidated its issued and outstanding common shares on the basis of one (1) new common share for every eight (8) existing common shares (the "Consolidation"). The Name Change and Consolidation were both overwhelmingly approved by shareholders at the Company's Annual General Meeting ("AGM") held on March 5, 2015. The Company's shares will commence trading on a consolidated basis under the new name, symbol "PLU" and new CUSIP (727638108) and ISIN (CA 7276381083) numbers on the TSX Venture Exchange at opening of trading on Friday, May 1, 2015. As a result of the Consolidation there are now approximately 32,861,359 common shares outstanding (subject to adjustment for fractional shares).

      All outstanding warrants and options of the Company will be automatically adjusted, with the number of shares eligible to be acquired on exercise being reduced by dividing that number by 8 and increasing the exercise price of such warrants and options by multiplying the prior exercise price by 8.

      The Company's board and management believe the share consolidation to be necessary and in the best interest of shareholders, as it will improve the re-branded Company's ability to attract new institutional and retail investors in order to raise the additional capital necessary to advance the Company's Peru projects.


      Board Changes

      Ian Stalker has been appointed Chairman of the Company's board of directors, replacing Alan Ferry, who will continue to serve as a director. Ian has been a director of the Company since September 2014, following the the acquisition of the Azincourt Uranium projects. The Company wishes to thank Alan for his capable guidance and oversight of the board as Chairman and as a long standing director during a period of signficant acquisitions and organic growth for the Company in the midst of a tremendously challenging uranium market.

      The Company also wishes to officially welcome Engin Özberk to the board of directors. Engin was elected as a director at the company's AGM held on March 5, 2015. Engin has a Masters in Metellurgical Engineering from McGill Univeristy with vast technical expertise in mineral processing. He is currently the Executive Director & Senior Technical Advisor and Mitacs Industry Executive in Residence - Minerals, with the International Minerals Innovation Institute. Prior to his current role, Engin spent 17 years with Cameco Corporation, most recently as Vice President, Technology and Innovation. Prior to Cameco, Engin worked in mineral processing design, operation and commisioning for 18 years with predecessors of Sherrit International and SNC-Lavalin.


      About Plateau Uranium

      Plateau Uranium Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The Company controls all reported uranium resources known in Peru and mineral concessions that cover over 100,000 hectares (1000 km2) situated near significant infrastructure. Plateau Uranium is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'PLU' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The Company has approximately 32,861,359 shares outstanding. For more information please visit our website at www.macyel.com or eventually www.plateauuranium.com.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Contact Information

      Plateau Uranium Inc.
      Ted O'Connor
      CEO
      +1-416-628-9600
      ted@plateauuranium.com "
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 12:31:29
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.687.023 von Popeye82 am 30.04.15 23:11:47Ironie Modus off ....wie schätzt du die Lage jetzt wirklich ein, ist das Ding positiv oder negativ zu werten, bin etwas verunsichert....

      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Popeye82: Wenn das durchgeht, das ist ein riiiesen Ding meiner Meinung nach.
      Werden, dann, zwar dilluted like hell, aber dann gibts halt noch den 2. Split. :laugh:
      Passt, so wird das von einem richtigen, anständigen Explorer geregelt


      was habe ich gesagt, here we are :D :D

      und schon ist wieder alles -optisch- schön :)
      ein 3. ist vielleicht noch drin :laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.15 15:51:10
      Beitrag Nr. 448 ()
      Plateau Uranium Inc.
      Market: CDN Consolidated | May 3, 2015, 9:33 AM EDT




      PLU

      $ 0.69

      Change:
      0.09 (15.00%)

      Volume:
      57,273
      Avatar
      schrieb am 03.05.15 17:30:04
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.693.947 von jogii am 02.05.15 12:31:29
      also im Prinzip ist es denke ich wie schon gesagt
      ich habe hier mehrmals gewarnt


      also meiner Auffassung nach ist es so dass sie "eigentlich" eine richtig, richtig gute Arbeit gemacht haben
      sie haben eines der größten -im eeetwas weiteren Kreis- existierenden Uranvorkommen nachgewiesen, das Plateau nach und nach konsolidiert, m.E.n. noch immenses weiteres Explorrationspotenzial und Ihre erste Machbarkeitsstudie dürfte m.E.n. zu dem mit (sektor)führendem gehören Opex und CAPEXseitig, inklusive noch einigen weiteren m.M.n. ziemlich guten Daten(z.B. Recovery)

      aber, selbst, das nutzt herzlich wenig wenn die Uranbranche aktuell am Boden liegt, und der Preis so niedrig liegt dass er fast keinem Luft zum atmen gibt
      im Endeffekt ist es wohl sogar so -ich habe vor, vielleicht ungefähr, 3 Jahren, schon, gelesen dass die meiiisten Uranfirmen eigentlich, mindestens Prreise von 80, 85$/Ib "bräuchten", um anständig leben zu können
      das ist wahrscheinich nicht weniger geworden
      PLU könnte denke ich mit erheblich weniger leben, was aber, trotzdem, weit mehr ist als wir jetzt haben

      um den Bogen zu schliessen -ich denk im ENdeffekt ist die Aktienzusammenlegung eine Art "präventive Überlebensmassnahme", um die Chancen zu erhöhen einigermassen handlungsfähig, und, quasi auch, "etwas attraktiv" zu bleiben

      das dürfte aber im Prinzip den Großteil der Langzeitaktionäre ausschliessen
      ich denke nach wie vor dass das Deposit wahrscheinlich relativ sehr, sehr attraktiv ist, halte aber Plateau Uranium nur für eine ernsthafte Option wenn wir wieder relativ stabil Uranpreise von 60, 65, 70$+/Ib sehen -und das beinhaltet nicht Dinge wie "Yeaaah, wir sind jetzt 2 Wochen über 60"(weil Du das in ganz anderen Dimensionen, auch Zeiträumen, sehen musst(die die Ihr Portmonnaie für so ein Rohstoffding aufmachen sollen tun es. und die sind relevant))-, oder man, zumindest, davon ausgeht

      erstmal ist Überlebenskampf angesagt
      ob es dann noch weitere Kapitel gibt, muss man sehen
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 11:57:22
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.156 von Popeye82 am 03.05.15 17:30:04Danke für deine Einschätzung!!
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 19:11:44
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.156 von Popeye82 am 03.05.15 17:30:04Würd gerne noch nachlegen und meinen neuen Plateau Bestand etwas runder machen ;) hab aber immer noch die gesperrten Macusani Aktien im Depot :(

      Wie erstellt man hier ein neuen Threat mit dem neuen Namen oder kann man den alten einfach umbenennen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 11:04:25
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.156 von Popeye82 am 03.05.15 17:30:04
      Zitat von Popeye82: also meiner Auffassung nach ist es so dass sie "eigentlich" eine richtig, richtig gute Arbeit gemacht haben
      sie haben eines der größten -im eeetwas weiteren Kreis- existierenden Uranvorkommen nachgewiesen, das Plateau nach und nach konsolidiert, m.E.n. noch immenses weiteres Explorrationspotenzial



      here we go, again

      die Erhöhung sollte eigentlich hauptsächlich, "nur", auf dem Zusammenschluss der Firmen beruhen
      theoretisches Upsidepotenzial könnte meiner Meinung nach bei mehreren 100,000,000 Pfund liegen
      da dürften sie aber nicht die Mittel haben, um das, riiichtig, anzugehen

      so würde ich mal auf irgendwas zwischen 100,000,000 bis 200,000,000 Pfund tippen
      zumindest in absehbarer Zeit
      kopieren macht sich schlecht, bei Bedarf den Link nehmen

      Plateau Uranium Significantly Increases Resources in Peru -to 124,000,000 Ibs @~250ppm U3O8 I/I, Paves way for improved Preliminary Economic Assessment update, in Q3 '15 - May 7, 2015
      www.plateauuranium.com/news/pr6may2015.pdf

      "TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - May 6, 2015) - Plateau Uranium Inc. (formerly Macusani Yellowcake Inc.) ("Plateau Uranium" or the "Company") (TSX VENTURE:PLU)(QG1.F) is pleased to announce a significant increase to the mineral resource estimates previously reported for its uranium properties located on the Macusani Plateau in the Puno District of southeastern Peru. Following acquisition of the Minergia projects from Azincourt Uranium in September 2014, the updated mineral resource estimates have now integrated all existing uranium deposit information into a consistent platform. Removing former property boundaries has led to an increased three dimensional understanding of the ore bodies and improved interpretation of the geologic controls on the distribution of mineralization within the deposits. The individual deposits have been grouped into 'complexes' based on proximity and deposit characteristics. The mineral resource estimates have been prepared independently by The Mineral Corporation of South Africa. An updated technical report will be filed on SEDAR within 45 days.


      Highlights of Mineral Resource Estimates, by Category

      The consolidated mineral resource estimates, based on a 75 ppm U cut-off grade, are as follows:


      - Indicated: 95.19 M tonnes grading 248 ppm U3O8, containing 51.9 M lbs U3O8 (23.549 M kg U3O8)
      - Inferred: 130.02 M tonnes grading 251 ppm U3O8, containing 72.1 M lbs U3O8 (32.708 M kg U3O8)


      The consolidated mineral resource estimates, based on a 200 ppm U cut-off grade, are as follows:

      - Indicated: 33.47 M tonnes grading 445 ppm U3O8, containing 32.8 M lbs U3O8 (14.893 M kg U3O8)
      - Inferred: 41.62 M tonnes grading 501 ppm U3O8, containing 45.9 M lbs U3O8 (20.869 M kg U3O8)


      Ted O'Connor, CEO of Plateau Uranium, commented: "The mineral resource update is the first major milestone delivered since the consolidation of the Macusani Plateau uranium projects in the fall of 2014. The new resource estimates put Plateau Uranium into a select and special group of uranium developers. This resource is the product of five corporate transactions over eight years, resulting in a consolidated Macusani Plateau uranium district. I congratulate all those involved in Plateau Uranium and its predecessor companies for persevering through difficult market conditions to reach this success. The new mineral resources have exceeded our expectations, and strengthened our belief in the potential of this emerging uranium district as a future source of low-cost uranium. This potential is further enhanced by the increase in grade and substantial uranium resources available at higher cut-off grades. The Company's next planned milestones are to update the Preliminary Economic Assessment, advance uranium production permitting discussions with the Peruvian authorities, as well as return to active delineation and exploration drilling later this year. We believe that the uranium market is in the early stages of its inevitable long term recovery, and we are positioning Plateau Uranium to capitalize on uranium's bright future."


      Mineral Resource Estimates - Summary
      Mineral Resources at
      75 ppm U cut-off Indicated Inferred
      Tonnes
      (Mt) Grade
      (ppm U3O8) Contained lbs
      (Mlbs U3O8) Tonnes
      (Mt) Grade
      (ppm U3O8) Contained lbs
      (Mlbs U3O8)
      Kihitian Complex(1) 47.7 Mt 261 ppm
      (0.575 lbs/t) 27.4 Mlbs 83.6 Mt 273 ppm
      (0.600 lbs/t) 50.3 Mlbs
      Isivilla Complex(2) 4.6 Mt 350 ppm
      (0.770 lbs/t) 3.5 Mlbs 16.1 Mt 293 ppm
      (0.645 lbs/t) 10.4 Mlbs
      Corani Complex(3) 3.4 Mt 166 ppm
      (0.366 lbs/t) 1.3 Mlbs 6.1 Mt 131 ppm
      (0.288 lbs/t) 1.8 Mlbs
      Colibri 2 & 3 / Tupuramani(4) 27.9 Mt 240 ppm
      (0.529 lbs/t) 14.7 Mlbs 20.4 Mt 170 ppm
      (0.374 lbs/t) 7.7 Mlbs
      Corachapi(5) 11.6 Mt 195 ppm
      (0.430 lbs/t) 5.0 Mlbs 3.8 Mt 230 ppm
      (0.507 lbs/t) 1.9 Mlbs
      Total 95.2 Mt 248 ppm
      (0.546 lbs/t) 51.9 Mlbs 130.0 Mt 251 ppm
      (0.553 lbs/t) 72.1 Mlbs

      All Resources stated at 75 ppm U cut-off. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. In addition, the mineral resource estimates could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.

      (1) Kihitian Complex includes the Chilcuno Chico, Quebrada Blanca, Tuturumani and Tantamaco deposits
      (2) Isivilla Complex includes the Isivilla, Calvario Real, Puncopata and Calvario I deposits
      (3) Corani Complex includes the Calvario II, Calvario III and Nueva Corani deposits
      (4) Colibri 2 & 3 and Tupuramani remain unchanged, last updated August 14, 2013
      (5) Corachapi remains unchanged, last updated September 8, 2010


      The Mineral Corporation has also completed the resource estimate at various cut-off grades in addition to the 75 ppm U cut-off presented above. Employing higher cut-off grades increases the average grade in percentage terms more substantially that the decrease in contained resources (see 200 ppm cut-off table in sensitivity section below).

      For example, at 200 ppm U cut-off, the average grade increases by over 80%, while the contained uranium resources decreases by only approximately 36%. In the updated Preliminary Economic Assessment ("PEA") work planned, the effect of employing higher cut-off grades will be studied to optimize the already favourable production cash cost potential published in the January 2014 PEA study (US$20.57/lb U3O8 produced).


      Detailed Mineral Resource Estimates

      Updated mineral resource estimates have been completed by The Mineral Corporation for the Kihitian Complex, which includes the Chilcuno Chico, Quebrada Blanca, Tuturumani and Tantamaco deposits; the Isivilla Complex which includes the Isivilla, Calvario Real, Puncopata and Calvario I deposits; and the Corani Complex which includes the Calvario II, Calvario III and Nueva Corani deposits. The mineral resources for Corachapi, Colibri II-III and Tupuramani were not updated. The Qualified Person has visited the Macusani area uranium deposits on a number of occasions, most recently in May 2013. (Please see Figure 1 - Macusani Plateau Location Map, below)


      The Kihitian Complex

      The mineral resources for the Chilcuno Chico and Quebrada BlancaBlanca deposits were previously estimated by The Mineral Corporation using ordinary kriging within a constrained wireframe as a two dimensional model. Mineral resources for the Tantamaco and Tuturamani deposits were previously estimated by Henkle and Associates (2014) using a polygonal estimation technique as a two dimensional model.

      The Mineral Corporation has visited the Chilcuno Chico and Quebrada Blanca deposits, and has relied on the site visit findings and the data presented by Henkle and Associates for the Tantamaco and Tuturumani deposits. The Tantamaco and Tuturumani deposits are found to have the same geological setting and style of mineralization as those of Chilcuno Chico and Quebrada Blanca, however, the far larger overall footprint has allowed for a greater understanding of the geometry of the uranium mineralization.

      The mineral resource estimates are based on 136 boreholes drilled on the Chilcuno Chico and Quebrada Blanca deposits, and 128 boreholes drilled on Tuturumani and Tantamaco, amounting to 50,108.5m of diamond drilling. Sampling was carried out at varying sampling intervals in order to preserve the sample integrity of higher grade locations. All samples were vertically composited to create 1.5m "bench composites" that were used throughout the estimation process.

      The estimation methodology employed was Multiple Indicator Kriging ("MIK") of two mineralized zones A and B, that are oriented sub-parallel to the basal mineralization surface. Dynamic anisotropy, which allows the rotation of search volume and variogram models for each cell in the model, was applied to honour the slightly dipping trend of the mineralization. A block model of 50m X 50m X 3m was employed in well informed areas, and 100m X 100m X 3m in less well informed areas, thus catering to both potential surface and underground exploitation scenarios. In The Mineral Corporation's experience, this methodology honours both the highly skewed distribution of the uranium grades and the conceptual geometry of the mineralization model.

      Indicated and Inferred mineral resource classification for the Kihitian Complex were considered based on the data quality, data spacing and geostatistical confidence.


      The identified mineral resources for the Kihitian complex are as follows:
      Metric units Imperial units
      Prospect Resource
      Category Tonne
      (000s) U grade
      (ppm) U3O8Content
      (000s kg) Ton
      (000s) U3O8Content
      (Mlb) U3O8Grade
      (lb/ton)
      Chilcuno Chico Indicated 34,840 218 8,972 38,405 19.78 0.52
      Chilcuno Chico Inferred 30,995 294 10,751 34,166 23.70 0.69
      Quebrada Blanco Indicated 5,509 279 1,814 6,073 4.00 0.66
      Quebrada Blanco Inferred 13,436 269 4,264 14,811 9.40 0.63
      Tuturamani Inferred 3,300 146 569 3,638 1.25 0.34
      Tantamaco Indicated 7,393 191 1,661 8,150 3.66 0.45
      Tantamaco Inferred 35,849 172 7,251 39,517 15.98 0.40

      TOTAL INDICATED 47,743 221 12,447 52,627 27.44 0.52
      TOTAL INFERRED 83,581 232 22,834 92,132 50.34 0.55

      Notes: Minor discrepancies due to rounding may occur. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. In addition, the mineral resource estimates could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.
      There are currently no known risks that could materially affect potential development.

      Evaluator: The Mineral Corporation, April 2015
      Density: 1.98 t/m3, cut-off 75 ppm U


      Isivilla Complex

      The Isivilla Complex comprises the Isivilla, Calvario Real, Puncopata and Calvario I deposits. The mineral resources for the Calvario I and Puncopata projects were estimated by The Mineral Corporation in 2012 as a two dimensional model and the Isivilla and Calvario Real deposits were estimated by Henckle and Associates in 2014 using a polygonal estimation technique as a two dimensional model.

      The Mineral Corporation briefly visited the Calvario I deposit in 2013 and has relied on the site visit findings and the data presented by Henkle and Associates for the Isivilla and Calvario Real deposits. The Isivilla and Calvario Real deposits are found to have the same geological setting and style of mineralization as those of Calvario I and Puncopata, however, the far larger overall footprint has allowed for a greater understanding of the geometry of the uranium mineralization.

      The estimates are informed by 11,783.5m of drilling, including 141 diamond boreholes drilled from sets of drill lines and fanned platforms. The spacing of the drilling ranges from as close as 250m to greater than 500m. Sampling was carried out at varying intervals in order to preserve the sample integrity of higher grade locations. All samples were vertically composited to create 1.5m "bench composites" that were used throughout the estimation process.

      As with the Kihitian complex, the mineral resources were estimated using MIK of two mineralized zones A and B oriented sub-parallel to the basal mineralization surface via the employment of the dynamic anisotropy function in Datamine. Similar variography and block modelling was employed as at Kihitian and the resultant models are considered by The Mineral Corporation to honour both the highly skewed distribution of uranium grades and the conceptual geometry of the mineralization model.

      The mineral resource classification was considered based on a combination of data quality, data spacing and geostatistical confidence. Indicated and Inferred mineral resources were defined for the Isivilla deposit. The Calvario I and Puncopata deposits have been classified as Inferred, on the basis that the sampling data has not been adequately validated, has minimal analytical quality assurance support, notwithstanding that the geostatistical confidence generates a higher classification category for these deposits. The sample spacing at the Calvario Real deposit is only considered acceptable for the Inferred category.


      The identified mineral resources for the Isivilla complex are as follows:
      Metric units Imperial units
      Deposit Resource
      Category Tonne
      (000s) U grade
      (ppm) U3O8Content
      (000s kg) Ton
      (000s) U3O8Content
      (Mlb) U3O8Grade
      (lb/ton)
      Isivilla Indicated 4,568 296 1,597 5,035 3.52 0.70
      Isivilla Inferred 7,396 295 2,573 8,153 5.67 0.70
      Puncopata Inferred 5,923 216 1,506 6,529 3.32 0.51
      Calvario I Inferred 1,679 268 531 1,851 1.17 0.63
      Calvario Real Inferred 1,146 90 122 1,264 0.27 0.21
      TOTAL INDICATED 4,568 296 1,597 5,035 3.52 0.70
      TOTAL INFERRED 16,145 249 4 732 17,797 10.43 0.59

      Notes: Minor discrepancies due to rounding may occur. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. In addition, the mineral resource estimates could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.
      There are currently no known risks that could materially affect potential development.

      Evaluator: The Mineral Corporation, April 2015
      Density: 1.98 t/m3, cut-off 75 ppm U


      Corani Complex

      The mineral resources for the Nueva Corani deposit was estimated by Henkle and Associates using a polygonal method as a two dimensional model. The Mineral Corporation has undertaken an updated mineral resource estimate for the Nuevo Corani deposits as well as the Calvario II and III deposits.

      None of the deposits have been visited by The Mineral Corporation and it relied on the site visit findings and the data presented by Henkle and Associates for the Nuevo Corani deposit. As at Kihitian and Isivilla, theses deposits are found to have a similar geologic setting and style of mineralization and the larger overall footprint of data has allowed for a greater understanding of the geometry of the uranium mineralization.

      The mineral resources are based on 14,628m of diamond drilling carried out in 174 boreholes. Sampling was carried out at varying sample intervals in order to preserve the sample integrity of the higher grade locations. All samples were vertically composited to create 1.5m "bench composites" that were used throughout the estimation process.

      As with Kihitian and Isivilla, the MIK method was employed to estimate the mineral resources of two mineralized zones A and B and oriented sub-parallel to the basal mineralization surface. Employment of the dynamic anisotropy function in Datamine was used. Similar variography and block modelling was employed as at Kihitian and Isivilla and the resultant models are considered by The Mineral Corporation to honour both the highly skewed distribution of uranium grades and the conceptual geometry of the mineralization model.

      Mineral resource classification was based on a combination of data quality, data spacing and geostatistical confidence. Inferred and Indicated mineral resources were defined for the Nueva Corani deposit, however, as the Calvario II and Calvario III deposits have not been visited and were deemed to have insufficient analytical data quality, they have not been classified as a mineral resource.


      The identified mineral resources are as follows:
      Metric units Imperial units
      Deposit Resource
      Category Tonne
      (000s) U grade
      (ppm) U3O8Content
      (000s kg) Ton
      (000s) U3O8Content
      (Mlb) U3O8Grade
      (lb/ton)
      Nuevo Corani Indicated 3.397 141 565 3.744 1.25 0.33
      Nuevo Corani Inferred 6.112 111 799 6.737 1.76 0.26

      Notes: Minor discrepancies due to rounding may occur. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. In addition, the mineral resource estimates could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.
      There are currently no known risks that could materially affect potential development.

      Evaluator: The Mineral Corporation, April 2015
      Density: 1.98 t/m3, cut-off 75 ppm U


      Mineral Resource Sensitivity

      To allow the reader to gauge the sensitivity of the mineral resources at higher U ppm cut-offs the mineral resources above the 200 ppm U cut-off are provided in the following table.

      Mineral Resources at
      200 ppm U cut-off Indicated Inferred
      Tonnes
      (Mt) Grade
      (ppm U3O8) Contained lbs
      (Mlbs U3O8) Tonnes
      (Mt) Grade
      (ppm U3O8) Contained lbs
      (Mlbs U3O8)
      Kihitian Complex(1) 16.23 Mt 505 ppm
      (1.11 lbs/t) 18.05 Mlbs 29.78 Mt 520 ppm
      (1.15 lbs/t) 34.1 Mlbs
      Isivilla Complex(2) 2.87 Mt 465 ppp
      (1.02 lbs/t) 2.94 Mlbs 7.21 Mt 500 ppm
      (1.10 lbs/t) 7.96 Mlbs
      Corani Complex(3) 0.42 Mt 342 ppm
      (0.75 lbs/t) 0.31 Mlbs 0.19 Mt 294 ppm
      (0.648 lbs/t) 0.12 Mlbs
      Colibri 2 & 3 / Tupuramani(4) 11.0 Mt 376 ppm
      (0.828 lbs/t) 9.12 Mlbs 3.29 Mt 363 ppm
      (0.8 lbs/t) 2.64 Mlbs
      Corachapi(5) 2.94 Mt 372 ppm
      (0.819 lbs/t) 2.41 Mlbs 1.14 Mt 443 ppm
      (0.98 lbs/t) 0.89 Mlbs

      Total 33.47 Mt 445 ppm
      (0.98 lbs/t) 32.8 Mlbs 41.62 Mt 501 ppm
      (1.10 lbs/t) 45.9 Mlbs

      All Resources stated at 200 ppm U cut-off. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. In addition, the mineral resource estimates could be materially affected by environmental, geotechnical, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors.

      (1) Kihitian Complex includes the Chilcuno Chico, Quebrada Blanca, Tuturumani and Tantamaco deposits
      (2) Isivilla Complex includes the Isivilla, Calvario Real, Puncopata and Calvario I deposits
      (3) Corani Complex includes the Calvario II, Calvario III and Nueva Corani deposits
      (4) Colibri 2 & 3 and Tupuramani remain unchanged, last updated August 14, 2013
      (5) Corachapi remains unchanged, last updated September 8, 2010


      Qualified Person

      Mr. David Young, B.Sc. (Hons), FGSSA, FSAIMM, FAusIMM, Pr Sci Nat (No 400989/83) of The Mineral Corporation, South Africa, an independent geological consulting firm, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101, and has prepared or supervised the preparation of, or has reviewed and approved, the scientific and technical data contained in this release.


      About The Mineral Corporation

      The Mineral Corporation is based in Bryanston, Sandton (Johannesburg) South Africa and is a leading senior advisor to the international minerals business offering a broad range of services related to mineral exploration, mine development, and mine optimization across a diverse range of commodities and geographies. The Mineral Corporation has been working with the Company, and its predecessors, for over six years.


      About Plateau Uranium

      Plateau Uranium Inc. is a Canadian uranium exploration and development company focused on the exploration of its properties on the Macusani Plateau in southeastern Peru. The Company controls all reported uranium resources known in Peru and mineral concessions that cover over 100,000 hectares (1,000 km2) situated near significant infrastructure. Plateau Uranium is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol 'PLU' and the Frankfurt Exchange under the symbol 'QG1'. The Company has approximately 32,861,359 shares outstanding following a recent share consolidation. For more information please visit www.plateauuranium.com. "
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 18:03:23
      Beitrag Nr. 453 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 18:38:26
      Beitrag Nr. 454 ()
      Neue Seite iss online :)

      http://www.plateauuranium.com/
      Avatar
      schrieb am 16.05.15 09:53:32
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.693 von jogii am 07.05.15 19:11:44
      Zitat von jogii: Würd gerne noch nachlegen und meinen neuen Plateau Bestand etwas runder machen ;) hab aber immer noch die gesperrten Macusani Aktien im Depot :(

      Wie erstellt man hier ein neuen Threat mit dem neuen Namen oder kann man den alten einfach umbenennen?


      zum nachkaufen -würde ich definitv nicht machen, das ist Deine Entscheidung


      zum Thread -Umbenennungen oder Verknüpfungen mit der Aktie lassen sich glaube ich über den MOD regeln
      ansonsten könnte man auch einen ganz neuen aufmachen
      sehe ich aber eigentlich keinen richtigen Grund zu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Macusani Yellowcake Inc.: Potenzieller Verdoppler im Uransektor?