Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 456)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:30:00 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:30:00 von
Beiträge: 13.924
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.885.299
Gesamt: 1.885.299
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,760
EUR
+1,10 %
+0,150 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 11,300 | +29,14 | |
| 1,0800 | +18,03 | |
| 3,8600 | +15,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 4,8800 | -12,70 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.647 von Ribbons am 13.08.20 19:06:32Bei der Dividende geht es um Glaubwürdigkeit und Gerechtigkeit, weil es nicht akzeptabel sein kann,
wenn das Management sich ordentlich bedient, für die Aktionäre aber jetzt nichts übrig hat als einen
objektiv stark abgestürzten Kurs. Übrigens gab es keine definitive Absage einer Dividende für 2019,
sondern nur Überlegungen seitens Management in diese Richtung. Auf eine Dividende ganz zu verzichten, wäre ein nachträglich nicht wieder gutzumachender Schaden. Außerdem kostet es nicht
einmal 16 Mill. Euro, wenn eine maßvolle Dividende von bspw. 0,50 Euro pro Aktie ausgeschüttet würde.
Falls man sich gar keine Dividende jetzt leistet, kann man sich später lange nicht mehr rühmen,
dass es bei dieser Gesellschaft seit Jahrzehnten immer ordentlich Dividende gegeben habe. Das
wäre doch aktuell ein überflüssiges Armutszeugnis, das man heute stark kursgeschädigten Eigentümern
besser nicht vorhält.
wenn das Management sich ordentlich bedient, für die Aktionäre aber jetzt nichts übrig hat als einen
objektiv stark abgestürzten Kurs. Übrigens gab es keine definitive Absage einer Dividende für 2019,
sondern nur Überlegungen seitens Management in diese Richtung. Auf eine Dividende ganz zu verzichten, wäre ein nachträglich nicht wieder gutzumachender Schaden. Außerdem kostet es nicht
einmal 16 Mill. Euro, wenn eine maßvolle Dividende von bspw. 0,50 Euro pro Aktie ausgeschüttet würde.
Falls man sich gar keine Dividende jetzt leistet, kann man sich später lange nicht mehr rühmen,
dass es bei dieser Gesellschaft seit Jahrzehnten immer ordentlich Dividende gegeben habe. Das
wäre doch aktuell ein überflüssiges Armutszeugnis, das man heute stark kursgeschädigten Eigentümern
besser nicht vorhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.389 von Huntline am 13.08.20 18:48:29
Und wer weiss, ob Aurelius nicht Wiedergutmachung betreibt, und nach dem bislang doch eher glimpflich abgelaufenen Corona-Jahr
nächstes Jahr neben der Basisdividende eine richtig fette Sonderdividende drauflegt, für die frustrierten aber treuen Aktionäre. Ich kann mir das sehr gut vorstellen und es wäre ein Zeichen Vertrauen zurückzugewinnen, bei den Enttäuschten.
Ich halte die Dividendenstreichung für absolut richtig! Erstmal war nicht von diesem bislang eher "milderen" Coronaverlauf auszugehen, und weiterhin sollte man in solchen Ausnahmesituationen auch den Profit im Auge haben, durch besondere Gelegenheiten. Da ist ein gefülltes Konto am Ende des Tages auch für jeden nicht kurzfristig engagierten Aktionär die beste Lösung. Wenn die versprochenen Gelegenheiten in der zweiten Jahreshälfte realisiert werden können, haben Markus und Co. m.Mg nach alles richtig gemacht. Gerade aus Aktionärssicht ;
Zitat von Huntline: Ich sch.. auf die Dividende, in einem Jahr wird der Kurs viel viel höher stehen.
Und wer weiss, ob Aurelius nicht Wiedergutmachung betreibt, und nach dem bislang doch eher glimpflich abgelaufenen Corona-Jahr
nächstes Jahr neben der Basisdividende eine richtig fette Sonderdividende drauflegt, für die frustrierten aber treuen Aktionäre. Ich kann mir das sehr gut vorstellen und es wäre ein Zeichen Vertrauen zurückzugewinnen, bei den Enttäuschten.
Ich halte die Dividendenstreichung für absolut richtig! Erstmal war nicht von diesem bislang eher "milderen" Coronaverlauf auszugehen, und weiterhin sollte man in solchen Ausnahmesituationen auch den Profit im Auge haben, durch besondere Gelegenheiten. Da ist ein gefülltes Konto am Ende des Tages auch für jeden nicht kurzfristig engagierten Aktionär die beste Lösung. Wenn die versprochenen Gelegenheiten in der zweiten Jahreshälfte realisiert werden können, haben Markus und Co. m.Mg nach alles richtig gemacht. Gerade aus Aktionärssicht ;
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.753.564 von Aluminate am 13.08.20 17:45:36
Ich finde deine Bilanzkenntnisse überwältigend.
Nur müsstest du noch eins drauflegen. Auch das Eigenkapital sind doch Schulden. Das schuldet die Firma doch ihren Aktionären. Deswegen steht es auch auf der Passivseite. Ist doch logisch, oder?
Das EK bekommen die Anleger sowieso nie wieder, also komplett verlorenes Kapital.
Demnach Schulden 2372Mio€ == 100%.
Barmittel kann man nicht überprüfen, im Zweifel sind sie in Bitcoins in Russland.
Und dann noch der innere Wert. Wenn den jemand braucht siehts schlimm für ihn aus
Zitat von Aluminate: Die Schulden 1,87 Mrd. sind doch fast doppelt so hoch wie der innere Wert.
Was ist da denn so gut dran ? Das ist doch Überschuldet.
Alu
Ich finde deine Bilanzkenntnisse überwältigend.
Nur müsstest du noch eins drauflegen. Auch das Eigenkapital sind doch Schulden. Das schuldet die Firma doch ihren Aktionären. Deswegen steht es auch auf der Passivseite. Ist doch logisch, oder?
Das EK bekommen die Anleger sowieso nie wieder, also komplett verlorenes Kapital.
Demnach Schulden 2372Mio€ == 100%.
Barmittel kann man nicht überprüfen, im Zweifel sind sie in Bitcoins in Russland.
Und dann noch der innere Wert. Wenn den jemand braucht siehts schlimm für ihn aus
Ich sch.. auf die Dividende, in einem Jahr wird der Kurs viel viel höher stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.119 von Jassyblue am 13.08.20 18:28:33................ 😉
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.753.987 von Ribbons am 13.08.20 18:16:00Ja stimmt du hast recht.Mich ärgert das einfach nur.Man könnte sagen ich hasse Trolle 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.753.987 von Ribbons am 13.08.20 18:16:00
Genervte, nicht Genervte...
..............
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.753.564 von Aluminate am 13.08.20 17:45:36Offizielle Verlautbarung: Vermögenswerte 2,5 Mrd. Euro, Verbindlichkeiten 2,1 Mrd. Euro (davon
Finanzverbindlichkeiten 469 Mio. Euro), EK-Quote 16,8 %. Das ginge schon noch, allerdings scheint
die Eigenkapitalquote sehr niedrig. Die wäre aber trotzdem kein Grund, auf eine maßvolle Dividende
(wenigstens 50 Cent pro Aktie) total zu verzichten. Dividendenlosigkeit müsste ja die Aktionäre
verärgern und könnte bei diesem Unternehmen nur als ganz schlechtes Zeichen aufgefasst werden.
Finanzverbindlichkeiten 469 Mio. Euro), EK-Quote 16,8 %. Das ginge schon noch, allerdings scheint
die Eigenkapitalquote sehr niedrig. Die wäre aber trotzdem kein Grund, auf eine maßvolle Dividende
(wenigstens 50 Cent pro Aktie) total zu verzichten. Dividendenlosigkeit müsste ja die Aktionäre
verärgern und könnte bei diesem Unternehmen nur als ganz schlechtes Zeichen aufgefasst werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.752.430 von Jassyblue am 13.08.20 16:34:25
Wieso "ihr"?
Wenn ich das richtig verfolgt habe, tut sich diesbezüglich eine Person hervor. Nicht pauschalisieren, bitte. Lesen.
In jedem dieser Threads gibt's einen Troll, der sich diebisch freut, wenn Leute auf den Schrott antworten, beleidigt sind, und sich die Mühe machen zu widerlegen. Macht aber keinen Sinn, auch keine Beleidigungen, das ist nur der Beweis dafür, dass das Genervte auf fruchtbaren Boden stösst. Es ist pure Provokation, nichts anderes.
Nicht dieTrolle ständig kommentieren und kritisieren, sondern ab und an mal den Leuten auf die Schulter klopfen , die sachlich, und bemüht sind konstruktive und neutrale Beiträge zu liefern. Das macht doch viel mehr Sinn.
Zitat von Jassyblue: Warum wird eigentlich jede Aktie egal ob Drägerwerk ,Aurelius usw ständig mit Wirecard verglichen?Wenn ihr der Meinung seid das alle Vorstände betrügen dann investiert nicht in Aktien und nervt nicht mit den Blöden vergleichen.
Ich kann‘s echt nicht mehr hören
Wieso "ihr"?
Wenn ich das richtig verfolgt habe, tut sich diesbezüglich eine Person hervor. Nicht pauschalisieren, bitte. Lesen.
In jedem dieser Threads gibt's einen Troll, der sich diebisch freut, wenn Leute auf den Schrott antworten, beleidigt sind, und sich die Mühe machen zu widerlegen. Macht aber keinen Sinn, auch keine Beleidigungen, das ist nur der Beweis dafür, dass das Genervte auf fruchtbaren Boden stösst. Es ist pure Provokation, nichts anderes.
Nicht dieTrolle ständig kommentieren und kritisieren, sondern ab und an mal den Leuten auf die Schulter klopfen , die sachlich, und bemüht sind konstruktive und neutrale Beiträge zu liefern. Das macht doch viel mehr Sinn.
Die Schulden 1,87 Mrd. sind doch fast doppelt so hoch wie der innere Wert.
Was ist da denn so gut dran ? Das ist doch Überschuldet.
Alu
Was ist da denn so gut dran ? Das ist doch Überschuldet.
Alu
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
