Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 576)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
Beiträge: 13.926
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 119
Gesamt: 1.885.754
Gesamt: 1.885.754
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,570
EUR
+0,67 %
+0,090 EUR
Letzter Kurs 14:34:03 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,0000 | +11,11 | |
| 3.327,55 | +9,52 | |
| 29,20 | +8,96 | |
| 3,4100 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8700 | -9,91 | |
| 2,5100 | -10,99 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.138 von zoc50 am 31.03.20 14:09:15Die Basisdividende zu zahlen hätte die Kasse nicht leer gemacht.
Da macht sie eher der Vorstand leer, mit seinen völlig unangemessenen Bezügen.
Wenn die keine Dividende zahlen, sollte der Vorstand ebenso auf Minimalbezüge gesetzt werden.
Von mehr als der Basisdividende rede ich ja nicht...
Da macht sie eher der Vorstand leer, mit seinen völlig unangemessenen Bezügen.
Wenn die keine Dividende zahlen, sollte der Vorstand ebenso auf Minimalbezüge gesetzt werden.
Von mehr als der Basisdividende rede ich ja nicht...
Zum eingeschränkten Prüfungsvermerk:
GB Seite 254: "Wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit einzelner Tochterunternehmen."
Wenn ich diesen Abschnitt lese sage ich mal salopp:
Jetzt wird mir klar, wiso im vorläufigen Ergebnis keine NAV Angaben enthalten waren. Die haben sich mit dem WP über die Lebensfähigkeit von Office Depot gezofft.
Zum Verständnis, der erwähnte §322 Abs2 HGB:
Auf Risiken, die den Fortbestand eines Tochterunternehmens gefährden, braucht im Bestätigungsvermerk zum Konzernabschluss des Mutterunternehmens nicht eingegangen zu werden, wenn das Tochterunternehmen für die Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns nur von untergeordneter Bedeutung ist.
Der WP ist der Meinung er muß es reinschreiben und schreibt recht trotzig: "Unsere Prüfungsurteile sind bezüglich dieses Sachverhalts nicht modifiziert."
GB Seite 254: "Wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit einzelner Tochterunternehmen."
Wenn ich diesen Abschnitt lese sage ich mal salopp:
Jetzt wird mir klar, wiso im vorläufigen Ergebnis keine NAV Angaben enthalten waren. Die haben sich mit dem WP über die Lebensfähigkeit von Office Depot gezofft.
Zum Verständnis, der erwähnte §322 Abs2 HGB:
Auf Risiken, die den Fortbestand eines Tochterunternehmens gefährden, braucht im Bestätigungsvermerk zum Konzernabschluss des Mutterunternehmens nicht eingegangen zu werden, wenn das Tochterunternehmen für die Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns nur von untergeordneter Bedeutung ist.
Der WP ist der Meinung er muß es reinschreiben und schreibt recht trotzig: "Unsere Prüfungsurteile sind bezüglich dieses Sachverhalts nicht modifiziert."
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.018 von superman am 31.03.20 13:58:52Als Rentner der neben einer Minirente von Dividenden lebt sehe ich das anders.
Ich muss die Aktien (Substanz)verkaufen um an Liquidität zu kommen. Und das zu einem lächerlichen Kurs.
Das habe ich jetzt von meinem Vertrauen in Aurelius.
Ich muss mir andere Dividendenaktien suchen die zuverlässig sind oder wenigstens kursgewinne haben.
Der Kurs wird weiter unter Druck kommen, da viele andere wie ich verkaufen müssen und nicht wollen
Ich muss die Aktien (Substanz)verkaufen um an Liquidität zu kommen. Und das zu einem lächerlichen Kurs.
Das habe ich jetzt von meinem Vertrauen in Aurelius.
Ich muss mir andere Dividendenaktien suchen die zuverlässig sind oder wenigstens kursgewinne haben.
Der Kurs wird weiter unter Druck kommen, da viele andere wie ich verkaufen müssen und nicht wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.009 von superman am 31.03.20 13:58:08Freenet, die wollen voll zahlen, 1,65 steuerfrei netto pro Aktie = über 10 % Rendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.018 von superman am 31.03.20 13:58:52Die Aktien steht bei 16€. Das NAV bei 36€. Dazu ein Aktienrückkaufprogramm, jede Menge Cash und bald historische Chancen billig einzukaufen. Warum sollte man da nicht noch ein paar mehr ins Depot legen?
Trading Spotlight
Mir sind weitere Aktienrückkäufe lieber als Dividende. Ist das bessere Geschäft derzeit...
Welches Unternehmen streicht gerade nicht zur Vorsicht die Dividende?
Gute Entscheidung mit der Nicht-Dividendenzahlung. Alles andere wäre unverantwortlich für die Zukunft des Gesamtkonzern. Wenn selbst große Ölkonzerne, die wahrlich besser finanziell gestellt sind, auf Dividendenzahlungen verzichten, so tut hier Aur. den richtigen Schritt.
Niemand weiß wielange die Krise noch dauert, und es ist niemandem gedient jetzt Dividendenparty zu feiern, in diesen Zeiten.
Der Vorstand sollte jetzt auch auf Bonis verzichten, steht da was im Bericht ?
Niemand weiß wielange die Krise noch dauert, und es ist niemandem gedient jetzt Dividendenparty zu feiern, in diesen Zeiten.
Der Vorstand sollte jetzt auch auf Bonis verzichten, steht da was im Bericht ?
Wissenschaftler rechnen mit unter 2 Mio Bürgern in Deutschland bis August 2020, die dann erkannt an Corona erkrankt bzw. getestet wurden und dann für die aktuelle Mutation immun wären.
Läppisch wenige, wenn man die 2/3 Quote betrachtet, die für eine Herdenimmunität nötig wären.
Gerechnet wurde mit leichten Lockerungen ab Ostern.
Gnade uns, er mutiert im Herbst 2020 und wir haben diese äußerst niedrige Immunitätsquote.
Ist aber eine gesellschaftspolitische Entscheidung, wieviel an intakter Wirtschaft und intaktem Geldwert riskiert man für eine massive Verlangsamung der Immunisierung.
Whatever it takes?! Auch um den Preis einer notwendigen Währungsreform, denn diese dann Billionen an € kann kein "normaler Steuerstaat" mehr tilgen....von einer Verzinsung in normalen Zeiten rede ich mal gar nicht mehr.
Stand heute alles offen: Fette Gewinne mit Sachwerten wie Aurelius in der Zukunft
oder
ein völliger Kollaps, dann aber Papiergeld eh Null. Und Aktien die kleineren Verlierer unter allen Verlierern.
Schuldenfreien Immobilienbesitzern sei gesagt, die werden auch zahlen dürfen.....Lastenausgleiche.....in monatlichen Raten....lange Zeit.
Läppisch wenige, wenn man die 2/3 Quote betrachtet, die für eine Herdenimmunität nötig wären.
Gerechnet wurde mit leichten Lockerungen ab Ostern.
Gnade uns, er mutiert im Herbst 2020 und wir haben diese äußerst niedrige Immunitätsquote.
Ist aber eine gesellschaftspolitische Entscheidung, wieviel an intakter Wirtschaft und intaktem Geldwert riskiert man für eine massive Verlangsamung der Immunisierung.
Whatever it takes?! Auch um den Preis einer notwendigen Währungsreform, denn diese dann Billionen an € kann kein "normaler Steuerstaat" mehr tilgen....von einer Verzinsung in normalen Zeiten rede ich mal gar nicht mehr.
Stand heute alles offen: Fette Gewinne mit Sachwerten wie Aurelius in der Zukunft
oder
ein völliger Kollaps, dann aber Papiergeld eh Null. Und Aktien die kleineren Verlierer unter allen Verlierern.
Schuldenfreien Immobilienbesitzern sei gesagt, die werden auch zahlen dürfen.....Lastenausgleiche.....in monatlichen Raten....lange Zeit.
Etliche leben von der Dividende
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
