Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 687)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
Beiträge: 13.926
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 1.886.096
Gesamt: 1.886.096
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,110
EUR
+0,69 %
+0,090 EUR
Letzter Kurs 14:08:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 12,300 | +14,37 | |
| 1,7080 | +13,30 | |
| 24,800 | +9,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.553.281 von FTILLMANN20 am 01.02.20 15:25:39Auch in der Zusammenfassung wird es nicht besser. Hättest dir die Zeit sparen können.
Leider hat sich Gotham die Methode und Vorgehenseise nicht patentieren lassen, sodaß jeder Ontake-Laie ohne Lizenzgebühren so ein Machwerk wieder schreiben kann. Die Arques- und Harvard-story ist tatsächlich von Gotham abgeschrieben, uralt, abgestanden, vegammelt und stinkt schon.
Ich sehe schon von weitem (ohne Brille) welche Zahlen richtig und welche falsch sind, aber überlasse es Aurelius das zu kommentieren.
Jetzt warten wir mal die paar Tage ab, was Aurelius antwortet. Einverstanden?
Dein Vorschlag selbst zu recherchieren ist prima. Mach's mal.
Leider hat sich Gotham die Methode und Vorgehenseise nicht patentieren lassen, sodaß jeder Ontake-Laie ohne Lizenzgebühren so ein Machwerk wieder schreiben kann. Die Arques- und Harvard-story ist tatsächlich von Gotham abgeschrieben, uralt, abgestanden, vegammelt und stinkt schon.
Ich sehe schon von weitem (ohne Brille) welche Zahlen richtig und welche falsch sind, aber überlasse es Aurelius das zu kommentieren.
Jetzt warten wir mal die paar Tage ab, was Aurelius antwortet. Einverstanden?
Dein Vorschlag selbst zu recherchieren ist prima. Mach's mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.553.281 von FTILLMANN20 am 01.02.20 15:25:39Wie sieht deine persönliche Einschätzung des Berichts aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.553.281 von FTILLMANN20 am 01.02.20 15:25:39Vielen Dank. Ich hatte zwischenzeitlich überlegt hier einzusteigen, um von einer Kurserholung zu profitieren, mich dann aber aufgrund der durchaus vorhandenen Unsicherheiten dagegen entschieden. Werde es aber weiter verfolgen.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Aussagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.654 von cosecha am 01.02.20 13:46:17Zins-Panik ist ebenso verkehrt wie ETF-Verklärung (aus der Not geborener Trend). Wer Sicherheit möchte muß breit streuen, so er genügend Streumaterial hat. Ich habe mit Gold, zugegeben etwas Glück war auch dabei, vor einigen Tagen rund 40% eingefahren. Da 16 Monate angelegt, sogar steuerfrei, lieber Olaf S.!! Das kompensiert momentan die schwachen Börsen-Kurse und die besonders gebeutelten Aurelius-Kurse.
Ein Staatsfond, ähnlich Schweden, wäre m.E. eine vernünftige Alternative, solange er nicht von der Horde der Finanzlobbyisten gekapert wird, wie Rürup/Riester. Da könnte man dann auch mit kleinen Beträgen beginnen und mit niedrigen Gebühren. Ich befürchte allerdings, daß staatliche Konkurrenz zu privaten deutschen Banken, Allianz, Black Rock, uam. keine realistische Chance hat. Da ist die Deutschland-AG politisch zu gut vernetzt (Merz, Gabriel u.v.a.)
Ein Staatsfond, ähnlich Schweden, wäre m.E. eine vernünftige Alternative, solange er nicht von der Horde der Finanzlobbyisten gekapert wird, wie Rürup/Riester. Da könnte man dann auch mit kleinen Beträgen beginnen und mit niedrigen Gebühren. Ich befürchte allerdings, daß staatliche Konkurrenz zu privaten deutschen Banken, Allianz, Black Rock, uam. keine realistische Chance hat. Da ist die Deutschland-AG politisch zu gut vernetzt (Merz, Gabriel u.v.a.)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.159 von gergeo am 01.02.20 11:56:14
So ganz blöd ist unser Staat nun doch nicht.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Facha…
Mittel gäbe es schon, "Marktmanipulation" ist bereits heute strafbar. Nur ist der Rechtsstaat nachweispflichtig und die Artikel sind eben häufig in Frageform und nicht als absolute Behauptung geschrieben, mit ellenlangen Disclaimern am Ende. Zum Angst machen reicht das immer, wie wir sehen. Selbst wenn, wie im Ontake-Fall, der Nachweis der bewußten Kursmanipulation erbracht würde, sitzen die anonymen Verfasser, ich nenne sie deswegen Sauhunde, in New York und lachen sich ins Fäustchen über "Stupid German Money". Die Globalisierung, sie lebe hoch. Das Internet, als ihr wichtigstes Instrument, wird eben zu einem hohen Anteil als schnelle Unratverbreitungsmaschine genutzt, bekanntermassen nicht nur an der Börse von sog. "Analysten", "Ratgebern" oder wie sie alle heißen. Die wenigen Seriösen fallen schon gar nicht mehr auf.
Macht euch keine Illusionen. Die Börse ist ein globales Haifischbecken, mit Haien aller Gattungen, und die Kleinanleger dieser Welt sind die Goldfische. Jeder versucht schneller zu schwimmen als der größte Hai. Das kann kein einzelner Staat mehr regulieren, selbst wenn er es wollte. Da müßte man schon das Wasser komplett ablassen. Ich werde jedenfalls nur ganz am Rand und garantiert nicht den Haien direkt ins Maul schwimmen. (Übersetzt heißt das StopLoss, Barriere, Knockout usw.)
Zitat von gergeo: Ich glaube nicht, dass dieses Spiel juristisch angreifbar ist, zumindest erfolgreich. Da müsste auf politischer Bühne ein tatsächliches Umdenken erfolgen und entsprechende gesetzliche Regeln geschaffen werden. Wer erwartet das beispielsweise von einem Finanzminister wie Scholz, der absolut nichts mit Kleinanlegern am Hut hat und an seiner Finanztranskationssteuer bastelt, um sie justiziabel zu machen. Die CDU ist auch ein Haufen ........
So ganz blöd ist unser Staat nun doch nicht.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Facha…
Mittel gäbe es schon, "Marktmanipulation" ist bereits heute strafbar. Nur ist der Rechtsstaat nachweispflichtig und die Artikel sind eben häufig in Frageform und nicht als absolute Behauptung geschrieben, mit ellenlangen Disclaimern am Ende. Zum Angst machen reicht das immer, wie wir sehen. Selbst wenn, wie im Ontake-Fall, der Nachweis der bewußten Kursmanipulation erbracht würde, sitzen die anonymen Verfasser, ich nenne sie deswegen Sauhunde, in New York und lachen sich ins Fäustchen über "Stupid German Money". Die Globalisierung, sie lebe hoch. Das Internet, als ihr wichtigstes Instrument, wird eben zu einem hohen Anteil als schnelle Unratverbreitungsmaschine genutzt, bekanntermassen nicht nur an der Börse von sog. "Analysten", "Ratgebern" oder wie sie alle heißen. Die wenigen Seriösen fallen schon gar nicht mehr auf.
Macht euch keine Illusionen. Die Börse ist ein globales Haifischbecken, mit Haien aller Gattungen, und die Kleinanleger dieser Welt sind die Goldfische. Jeder versucht schneller zu schwimmen als der größte Hai. Das kann kein einzelner Staat mehr regulieren, selbst wenn er es wollte. Da müßte man schon das Wasser komplett ablassen. Ich werde jedenfalls nur ganz am Rand und garantiert nicht den Haien direkt ins Maul schwimmen. (Übersetzt heißt das StopLoss, Barriere, Knockout usw.)
Jetzt weiss ich was ich demnächst wähle
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.159 von gergeo am 01.02.20 11:56:14.... und sein Geld auf das Sparkonto legt. 😭
https://www.focus.de/finanzen/boerse/sparbuch-romantik-olaf-…
https://www.focus.de/finanzen/boerse/sparbuch-romantik-olaf-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.546.168 von Rincewind100 am 31.01.20 17:05:03Ich glaube nicht, dass dieses Spiel juristisch angreifbar ist, zumindest erfolgreich. Da müsste auf politischer Bühne ein tatsächliches Umdenken erfolgen und entsprechende gesetzliche Regeln geschaffen werden. Wer erwartet das beispielsweise von einem Finanzminister wie Scholz, der absolut nichts mit Kleinanlegern am Hut hat und an seiner Finanztranskationssteuer bastelt, um sie justiziabel zu machen. Die CDU ist auch ein Haufen ........
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.549.780 von bcgk am 31.01.20 22:15:05
Sag mal, verfolgst du mich ?
🤣🤣
Zitat von bcgk: Ist ein klarer Kauf. Komplette Corestate-Position heute gegen Aurelius getauscht.
Sag mal, verfolgst du mich ?
🤣🤣
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
