Maut in Deutschland - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.04.10 16:56:01 von
neuester Beitrag 20.04.10 09:27:23 von
neuester Beitrag 20.04.10 09:27:23 von
Beiträge: 24
ID: 1.157.163
ID: 1.157.163
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 378
Gesamt: 378
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.029,50 | +0,08 | 194 | |||
| 2. | 2. | 9,7200 | +0,31 | 188 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
| 5. | 5. | 6,7150 | +0,09 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,3380 | -3,07 | 26 |
Feedback
Ich wäre dafür!
Jede Straße sollte eine Mautstation bekommen. Das schafft Arbeitsplätze und Umsatz.
Außerdem könnten so alle Fahrzeuge erfasst, in einem Zentralregister gespeichert und ausgewertet werden.
So weiß der Staat, oder der der es wissen will, immer wo und wann man ist.
Das ist sowieso besser als immer im Verdacht zu sein, Konten zu haben wenn man mal in die Schweiz fährt. Oder wenn die Frau ein Date mit einem anderen Mann hat...kann man immer nachvollziehen..wo
Außerdem muss man nur da bezahlen wo man auch wirklich langfährt. D.h. die Autobahnen werden nicht umfahren, es kommt also nicht zu Staus auf Nebenstraßen.
Die Steuer wird abgeschafft! Klasse
Ich befürworte das!!
Jede Straße sollte eine Mautstation bekommen. Das schafft Arbeitsplätze und Umsatz.
Außerdem könnten so alle Fahrzeuge erfasst, in einem Zentralregister gespeichert und ausgewertet werden.
So weiß der Staat, oder der der es wissen will, immer wo und wann man ist.
Das ist sowieso besser als immer im Verdacht zu sein, Konten zu haben wenn man mal in die Schweiz fährt. Oder wenn die Frau ein Date mit einem anderen Mann hat...kann man immer nachvollziehen..wo
Außerdem muss man nur da bezahlen wo man auch wirklich langfährt. D.h. die Autobahnen werden nicht umfahren, es kommt also nicht zu Staus auf Nebenstraßen.
Die Steuer wird abgeschafft! Klasse
Ich befürworte das!!
Aber nur in Verbindung mit Fußgängermaut.
Es kann nicht angehen daß sich Arme ohne Auto schon wieder um Steuern drücken.
Guido-Bitte übernehmen.
Jeder der mir widerspricht ist ein Antidemokrat
Es kann nicht angehen daß sich Arme ohne Auto schon wieder um Steuern drücken.
Guido-Bitte übernehmen.
Jeder der mir widerspricht ist ein Antidemokrat
So bekommt doch der Begriff "Stop and go"
eine ganz neue Qualität.
eine ganz neue Qualität.
radfahrer maut auch noch damit geld in die staatskasse kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.142 von Peederwoogn2 am 15.04.10 17:48:07zahl DU erstmal maut für Deinen aok-chopper 
prooooost
prooooost
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.342.654 von Beefcake_the_mighty am 15.04.10 17:04:41Da stümme ich Dir natürlich zu! Auch Fußgänger nutzen Straßen!
Da diese aber keine Autosteuer zahlen, müßte man sie mit etwas anderem entlasten!
Ich würde da die Spritsteuer empfehlen.
Da diese aber keine Autosteuer zahlen, müßte man sie mit etwas anderem entlasten!
Ich würde da die Spritsteuer empfehlen.
Ich wäre auch dafür, wir müssen auch in anderen Ländern Maut zahlen. Ich würde es machen wie die Schweiz oder Österreich einfach eine Vignettenpflicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.658 von Sven-23 am 15.04.10 18:51:56Das werden unsere Lobbyverbände zu verhindern wissen, schließlich wollen sie es kompliziert und undurchsichtig, sonst gibt es ja nichts abzuschöpfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.658 von Sven-23 am 15.04.10 18:51:56Winjettenflicht ist doch out! Außerdem werden da alle für eine gewissen Zeit zur Kasse gebeten.
Man sollte wirklich jede, aber auch jede Straße Mautgebührlich erfassen! Man kann am Anfang und am Ende eine Station errichten. Sollte eine Einmündung in eine andere Straße erfolgen, muß natürlich an diesr T Stelle eine Station stehn.
Man sollte wirklich jede, aber auch jede Straße Mautgebührlich erfassen! Man kann am Anfang und am Ende eine Station errichten. Sollte eine Einmündung in eine andere Straße erfolgen, muß natürlich an diesr T Stelle eine Station stehn.
Wo wir schon dabei sind klar Schiff zu machen.
Was ist den mit den ganzen Wasserstaßen.
Da müssen wir auch ran
MFG
Was ist den mit den ganzen Wasserstaßen.
Da müssen wir auch ran
MFG
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.349 von Wuscher am 15.04.10 20:16:02Die lassen wir mal noch außen vor...Sonst muss ich zuviel zahlen.
Ich wäre für die Nicht-Geher-Maut!
Kann man, wenn man Maut zahlt,
eine schlaglochfreie Straße verlangen?
eine schlaglochfreie Straße verlangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.755 von Waldi-the-Great am 15.04.10 21:07:21nein, nur eine freie Schlaglochstrasse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.820 von nautiker am 15.04.10 19:11:47ja aber da hat man wieder die Personalkosten, und bei der Vignette eben nicht, so könnte man die Staatskasse ein wenig aufbessern
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.342 von Sven-23 am 16.04.10 07:30:50Kwatsch, Personalkosten.
Natürlich ist die Maut so hoch, dass alle Controlers davon bezahlt werden können.
Natürlich ist die Maut so hoch, dass alle Controlers davon bezahlt werden können.
Und nun möchte ich nichts über datenschutz o.ä. hören.
Der Datenschutz ist gewehrleistet!!
Die Daten bleiben schließlich in D.
Der Datenschutz ist gewehrleistet!!
Die Daten bleiben schließlich in D.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.079 von nautiker am 16.04.10 14:19:05
meint das .. wenn ich in der starssenbahn fahre zahl ich doppelt + 3 fach??
als FUSSGÄNGER ( denn ich steige gehen ein )
als FAHRER( denn ich fahre in der bim )
+ dann noch den fahrschein der selben ..
kann i mir dann nimmer auch nur das GEHEN irgendwohin leisten 
meint das .. wenn ich in der starssenbahn fahre zahl ich doppelt + 3 fach??als FUSSGÄNGER ( denn ich steige gehen ein )
als FAHRER( denn ich fahre in der bim )
+ dann noch den fahrschein der selben ..
kann i mir dann nimmer auch nur das GEHEN irgendwohin leisten 
Die Daten bleiben schließlich in D.
Zumindesten innerhalb der Grenzen von Hitlers allerfeuchtesten Träumen,was die D Grenzen betrifft
Zumindesten innerhalb der Grenzen von Hitlers allerfeuchtesten Träumen,was die D Grenzen betrifft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.941 von lyta am 16.04.10 15:48:13Nein, DU redest von A ..ich von D in den Grenzen nach 45
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.071 von nautiker am 16.04.10 14:18:09Das sind doch ARBEITSPLÄTZE !
DAS Gierwort des Jahrzehnts!
DAS Gierwort des Jahrzehnts!
Antrag des päpstlichen Sekretariats:
Der User "nautiker" wird in "MAUTIKER" umbenannt!
Päpstin
Der User "nautiker" wird in "MAUTIKER" umbenannt!
Päpstin
ich bitte doch um etwas mehr inkontinenz bei diesem heiklen themna
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
