checkAd

    Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 665)

    eröffnet am 20.04.10 09:08:13 von
    neuester Beitrag 16.04.24 13:24:39 von
    Beiträge: 9.525
    ID: 1.157.244
    Aufrufe heute: 204
    Gesamt: 868.784
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 665
    • 953

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:27:03
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.990 von Matzerich am 08.02.12 17:56:57der markt in mic-aktien war schon immer schlecht, einfach deswegen, weil mic kein börsengängiges geschäftsmodell hat (jedenfalls keines, das hinz und kunz verstehen und goutieren)
      der börsengang 2006 war ein flop
      diese erkenntnis setzt sich mit dem jüngsten Research in den köpfen fest, der rest ist psyche
      in wirklichkeit hat mic AG keine schlechte equity story (unternehmensstrategie) und eine gute erfolgsbilanz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:56:57
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Das mag so sein, und ich bin sicher einer der mic-befürworter, doch steht der Kurs MIT den positiven Meldungen/Umsatzbringenden Beteiligungen wesentlich tiefer als 2010 VORHER.
      Da die AG nun besser da steht sollte ansich auch der Kurs höher stehen als damals..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:52:48
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.811 von Matzerich am 08.02.12 17:35:56ist das so schlimm ? der markt in mic-aktien hat stuhlgang, das legt sich wieder, wie bei jedem dünnschiss :laugh: beim DAX war´s, blickt man zurück auf das 2.hj. 2011, nicht anders
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:35:56
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      ..Das heisst also, jeder der das Research und die Zusammenhänge verstanden hat oder sich intensiver mit ihnen beschäftigt hat als andere ist automatisch ,,Herr Müller,, persönlich ?
      Ok, auch ein Argument..

      Der erneute Kursrutsch lässt langsam allerdings ernsthafte Zweifel aufkommen, ob nicht eher interne Probleme dahinter stecken.

      Dies belegen die (leider ) realen Fakten der letzten 3 Monate:

      - Meldung im september 2011: Gewinnsprung im 1.HJ = Die Aktie fällt auf 4,50.

      - Meldung vom 11.10.2011 Zukäufe exchangeBA u. AST: Die Aktie fällt

      - Meldung vom 15.12.2011 zukauf WT = Die aktie fällt weiter

      - Meldung vom 23.12. EXIT, trotzdem: = Die Aktie fällt wieder

      - Meldung vom 03.02. 3,5 - 7 Mio. Umsatz einer EINZELNEN Beteiligung !!
      Trotzdem fällt die Aktie erneut.

      - Meldung vom 06.03.2012: Research Studie mit Kurspotential 115 % KAUFEN-Rating. Die Aktie fällt (wieder einmal)

      DER DAX MACHTE IN DER SELBEN ZEIT RUND 1100 PUNKTE GUT; GESAMTMARKT UND NEWSFLOW DAHER POSITIV UND KEIN EXTERNE GRUND FÜR DEN KURSRUTSCH BEKANNT.

      Dem ist aus fundamentaler Sicht nichts hinzuzufügen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:33:56
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.400 von 5002 am 08.02.12 16:36:24verzeih, aber dein kleinhirn scheint es ähnlich schwer zu haben wie das anderer mic-diskutanten:

      was würdest du sagen, wenn Mic AG die AIFOTEC FIBEROPTICS GmbH an Ochners Starbitrage AG "komplett" bar v e r k a u f t und mit dem erlös dem Ochner 2/3 seiner Starbitrage AG abgekauft hätte ?
      das ergebnis wäre wirtschaftlich das gleiche gewesen (nur hättest du jetzt deinen "komlettverkauf !)
      wäre die corporate news dann auch eine "vorsätzliche Täuschung" :laugh: gewesen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:36:24
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Achso, Raymond_James
      die einbringung von gesellschaftsanteilen gegen gewährung von anteilen der übernehmenden gesellschaft ist ein gewinnrealisierender tauschähnlicher vorgang, so jedenfalls die deutsche steuerrechtsprechnung

      was hat dies aber nun mit einem tatsächlichen Verkauf gemein? Die damalige Meldung von mic, war ein Komplettverkauf, egal ob steuerechtlich andere Formen besser sind oder waren oder sein könnten oder sollten!
      Ein Verkauf war gemeldet, und dieser komplett und sonst nichts.
      Egal was Du hier rein kopierst, es war ein VERKAUF gemeldet!
      Vorsätzlich eine Täuschung oder aus der weiteren Geschichte heraus so notgedrungen Umgeändert weiß ich nicht. Z.b. Ochner ist "pleite" aber Geschmäckle hat es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:32:13
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      mmh, zoologe, ich würde wahrscheinlich mich mehr freuen, als Du, wenn Deine Aussagen so eintreffen. Schließlich bin ich noch mic-Aktionär und hab mich eigentlich entschlossen, dieses Investment bei nicht noch mehr gravierend sich änderten Informationslage, es auszusitzen. Also auch zum möglichen bitteren Ende.
      Meine Gedanken, warum ich in mic investiert hatte, sind doch "grundlegend" die Gleichen, nur der Aktienkurs hat "dramatisch" gelitten. Nun könnte man definitiv die Martregel auch für mic anwenden, das nämlich erst wenn die Blue Chips heiß oder noch heißer gelaufen sind, wieder die kleinen Nebnewerte in das Blickfeld kommen. Bisher waren 50% mit Blue Chips möglich, aber wer heute da kauft, auch noch? Dann werden einige mehr Risiko gehen und dies auch bei kleinen "Klitschen" versuchen. Ob mic dann dazugehört, weiß ich nicht.

      Man kann aber über diverse Ungereihmtheiten nicht einfach eine Mauer des Schweigens "schütten", auch wenn es für den Kurs der Aktie sicherlich förderlich wäre. Bei mic können selbst geringe Stückzahlen den Kurs "manipulieren". An eine Flucht oder Abverkaufen von "Informierten" glaub ich nicht, dann wär der Kurs woanders oder die zumindest die Stückzahlen höher. Oder die haben viel Zeit, dann kann ich auch nich etwas drinne bleiben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:58:53
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      5002, ich verstehe deine Bedenken bzgl. leerer Kassen und möglichen KEs. Ich sehe es aber so, dass bis dato die Mic als Muttergesellschaft auf keine Kapitalerhöhung angewiesen war um die Töchter mit Kapital zu versorgen!
      Die letzte KE diente, wie offiziell kommuniziert, dem Einstieg des Großinvesteurs. Wenn man bedenkt, mit der Geld wurden zwei neue Invests gedeckt! Werder die zwei Invests, noch die KE hatte irgendetwas mit Geldnot des Unternehmens zu tun. Über eine Fremdkapitalanteil hätte sich auch keiner aufgeregt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:56:58
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.023 von Raymond_James am 08.02.12 15:47:32... wobei der veräußerungsgewinn zu 95% steuerfrei bleibt (§ 8b Abs 2, Abs. 3 KStG) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:47:32
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.850 von Raymond_James am 08.02.12 15:28:35die einbringung von gesellschaftsanteilen gegen gewährung von anteilen der übernehmenden gesellschaft ist ein gewinnrealisierender tauschähnlicher vorgang, so jedenfalls die deutsche steuerrechtsprechnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 665
      • 953
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG