Peak Oil und die Folgen (Seite 682)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 14.04.24 08:16:31 von
neuester Beitrag 14.04.24 08:16:31 von
Beiträge: 15.289
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 620.238
Gesamt: 620.238
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 10:48 | 129 | |
| vor 1 Stunde | 61 | |
| gestern 23:10 | 55 | |
| vor 1 Stunde | 51 | |
| vor 1 Stunde | 50 | |
| vor 1 Stunde | 47 | |
| gestern 21:58 | 46 | |
| vor 1 Stunde | 45 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.773,00 | -0,65 | 228 | |||
| 2. | 2. | 157,60 | -2,40 | 114 | |||
| 3. | 5. | 3,6700 | +6,84 | 101 | |||
| 4. | 3. | 6,7350 | -3,88 | 80 | |||
| 5. | 4. | 2.390,36 | +0,39 | 79 | |||
| 6. | 6. | 6,4580 | -2,87 | 60 | |||
| 7. | 7. | 22,780 | -4,96 | 49 | |||
| 8. | 8. | 7,4600 | -1,58 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAMZitat von Looe: ich hoffe doch sehr, daß diese Zahl von Dir gut recherchiert und belastbar ist, dann muß ich mir ja keine Gedanken mehr zu diesem Thema machen und beschäftige mich lieber mit angenehmen Dingen.... bin dann mal weg ...und tschüss
Ja, ist gut recherchiert. Die zahl bezieht sich auf die lebensdauer der sonne in ihrer jetzigen form und ist stark untertrieben.
Die sonne war, ist und wird, ob in direkter oder indirekter (öl etc.) form, unser hauptenergielieferant sein.
Die fläche mit der wir menschen die energie der sonne direkt einfangen und nutzen, wächst tag für tag mit zunehmender geschwindigkeit.
Hybridkraftwerke werden wohl für die nächsten jahre die vernünftigste lösung sein:
Vereinigte Arabische Emirate: Solarthermisches Kraftwerk Sha…
Auch in japan tut sich zurzeit einiges:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.215 von a_bit_fishy am 20.03.13 16:14:33Eines glaube ich jedoch nicht,dass ausgehende energie eine bedrohung darstellt. Zumindest nicht für die nächsten paar millionen jahre.
ich hoffe doch sehr, daß diese Zahl von Dir gut recherchiert und belastbar ist, dann muß ich mir ja keine Gedanken mehr zu diesem Thema machen und beschäftige mich lieber mit angenehmen Dingen.... bin dann mal weg ...und tschüss
ich hoffe doch sehr, daß diese Zahl von Dir gut recherchiert und belastbar ist, dann muß ich mir ja keine Gedanken mehr zu diesem Thema machen und beschäftige mich lieber mit angenehmen Dingen.... bin dann mal weg ...und tschüss
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
Ich fasse es nicht!
Die USA importierten im Januar 13 über 8,4 mb/d an ausländischem Öl und sind gleichzeitig Netto-Ölexporteur.
Dieser US-Ölhype wird immer skurriler. Der Weltrekord-Ölimporteur (mit Abstand!) als Ölexporteur!
Ich fasse es nicht!
Die USA importierten im Januar 13 über 8,4 mb/d an ausländischem Öl und sind gleichzeitig Netto-Ölexporteur.
Dieser US-Ölhype wird immer skurriler. Der Weltrekord-Ölimporteur (mit Abstand!) als Ölexporteur!
Ich denke in den nächsten jahren werden noch zahlreiche probleme auf die menschheit zukommen. Wohl eines der größten übel ist ganz einfach die gigantische überbevölkerung.
Es liegt in den genen jeder spezies, sich solange zu vermehren bis es crasht.
Eines glaube ich jedoch nicht,dass ausgehende energie eine bedrohung darstellt. Zumindest nicht für die nächsten paar millionen jahre. Dafür gibt es heute schon eine unmenge an lösungsansätzen, die in den startlöchern stehen. Ich habe viele davon ja hier schon gepostet.
Hier wieder mal einer, auch wenn ich nachwievor kein atomenergiefreund bin, könnte dieser als brückentechnologie gleich mehrere probleme auf einmal lösen:
Es liegt in den genen jeder spezies, sich solange zu vermehren bis es crasht.
Eines glaube ich jedoch nicht,dass ausgehende energie eine bedrohung darstellt. Zumindest nicht für die nächsten paar millionen jahre. Dafür gibt es heute schon eine unmenge an lösungsansätzen, die in den startlöchern stehen. Ich habe viele davon ja hier schon gepostet.
Hier wieder mal einer, auch wenn ich nachwievor kein atomenergiefreund bin, könnte dieser als brückentechnologie gleich mehrere probleme auf einmal lösen:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.914 von smiths74 am 20.03.13 15:28:33Hm, da muß man unten mit Plastikfolien abdichten.
So wie Christo alles verpacken.
So wie Christo alles verpacken.
Lieber Urlaub2,
ich verstehe da gar nichts falsch. Natürlich ist ein "Lageenergiespeicher" eine Abart eines Pumpspeicherkraftwerks. Oder glaubst du, das dein Gesteinsblock mit Magie angehoben wird? Mein Kritikpunkt ist, das der Gesteinsblock nicht so homogen sein wird, als das man ihn als DICHT bezeichnen kann. Vereinfacht gesagt wird beim Versuch den Block per Hydraulikpumpen anzuheben, in dem ich Wasser unter den Gesteinsblock presse, das Wasser seinen Weg durch den Block finden. Das dürfte nette Springbrunnen an der Oberfläche geben...
Und ja, der Einsatz von Pumpspeicherkraftwerken im Gebirge ist aufgrund von Frost im Winter eingeschränkt!
Bis denne
smiths74
ich verstehe da gar nichts falsch. Natürlich ist ein "Lageenergiespeicher" eine Abart eines Pumpspeicherkraftwerks. Oder glaubst du, das dein Gesteinsblock mit Magie angehoben wird? Mein Kritikpunkt ist, das der Gesteinsblock nicht so homogen sein wird, als das man ihn als DICHT bezeichnen kann. Vereinfacht gesagt wird beim Versuch den Block per Hydraulikpumpen anzuheben, in dem ich Wasser unter den Gesteinsblock presse, das Wasser seinen Weg durch den Block finden. Das dürfte nette Springbrunnen an der Oberfläche geben...
Und ja, der Einsatz von Pumpspeicherkraftwerken im Gebirge ist aufgrund von Frost im Winter eingeschränkt!
Bis denne
smiths74
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.387 von smiths74 am 20.03.13 13:53:07Das verstehst du falsch.
Der Lageenergiespeicher ist kein Pumpspeicher, sondern es werden 2 Berge, die es wirklich gibt, angehoben.
Das ist hydraulich möglich.
Ich wundere mich ohnehin, wie Pumpspeicher bei strengem Frost funktionieren können.
Der Lageenergiespeicher ist kein Pumpspeicher, sondern es werden 2 Berge, die es wirklich gibt, angehoben.
Das ist hydraulich möglich.
Ich wundere mich ohnehin, wie Pumpspeicher bei strengem Frost funktionieren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.011 von Triakel am 20.03.13 12:45:36Korrektur:
natürlich ist keine Grundlstenergiequelle von 10000 MWh zu ersetzen, sondern von 10000 MW.
Hallo Smiths,
wäre ganz nett, wenn Du die deutsche Fassung der EWG-Studie ebenfalls reinstellen könntes, wenn sie rauskommt.
Vielen Dank.
natürlich ist keine Grundlstenergiequelle von 10000 MWh zu ersetzen, sondern von 10000 MW.
Hallo Smiths,
wäre ganz nett, wenn Du die deutsche Fassung der EWG-Studie ebenfalls reinstellen könntes, wenn sie rauskommt.
Vielen Dank.
Hallo Urlaub,
danke für den sehr aufschlussreichen Link. Ich brauche solche Phantastereien hin und wieder um mein eigenes Weltbild zu kalibrieren. Gleichzeitig bin ich auch für die neue Energy-Watchgroup Studie dankbar:
http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG-upd…
Sie wird nächste Woche noch auf Deutsch erscheinen.
Energywatchgroup sind halt die Pessimisten. Realist wie ich bin, denke ich, dass folgende Formel sich für Prognosen ganz gut bewähren wird.
Pessimsistenszenario (EWG) + Optimistenszenario (IEA New policies) / 2
Dieser Mittelwert wird, basierend auf meinen Erfahrungen der letzten 6 Jahre am ehesten die Zukunft beschreiben!
PS: Ich war gestern auf einem Symposium über die Zukunft von Pumpspeichern. Darin ging es auch um "gravity storage"--> Lageenergiespeicher.
Fazit: Vergiss es! Du findest keinen so homogenen Gestein. Jedes Gestein ist von Kluftsystemen durchzogen, die das System undicht machen würden.
Bis denne
smiths74
PS: Ich beschäftige mich hauptberuflich mit all diesen Dingen und ich kann dir versichern: Der Teufel steckt IMMER im Detail!
danke für den sehr aufschlussreichen Link. Ich brauche solche Phantastereien hin und wieder um mein eigenes Weltbild zu kalibrieren. Gleichzeitig bin ich auch für die neue Energy-Watchgroup Studie dankbar:
http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG-upd…
Sie wird nächste Woche noch auf Deutsch erscheinen.
Energywatchgroup sind halt die Pessimisten. Realist wie ich bin, denke ich, dass folgende Formel sich für Prognosen ganz gut bewähren wird.
Pessimsistenszenario (EWG) + Optimistenszenario (IEA New policies) / 2
Dieser Mittelwert wird, basierend auf meinen Erfahrungen der letzten 6 Jahre am ehesten die Zukunft beschreiben!
PS: Ich war gestern auf einem Symposium über die Zukunft von Pumpspeichern. Darin ging es auch um "gravity storage"--> Lageenergiespeicher.
Fazit: Vergiss es! Du findest keinen so homogenen Gestein. Jedes Gestein ist von Kluftsystemen durchzogen, die das System undicht machen würden.
Bis denne
smiths74
PS: Ich beschäftige mich hauptberuflich mit all diesen Dingen und ich kann dir versichern: Der Teufel steckt IMMER im Detail!
Durchsuchen
