Andre Kolbinger zurück bei W:0 - 500 Beiträge pro Seite

[trickygirl]

welcome back!

http://www.deutsche-startups.de/2010/05/05/erneute-rueckkehr…

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.412 von trickygirl am 08.05.10 16:16:04

Ein Lichtblick für uns alle!!

[stargold123]

Find ich gut

[invest2002]

wb kann ich da nur sagen, denn wenn ich sehe was aus w:o geworden ist, dann ist das ein trauerspiel, aber einfach wird es wohl nicht werden. ich drücke die daumen

[Datteljongleur]

Als erstes soll er dann gleich mal ein paar MODs austauschen bzw. "sozialverträglich abbauen"!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.706 von Datteljongleur am 08.05.10 18:18:30

ich würde mir den SKY als sofa motz zurückwünschen!

[boygeorge]

Shit.
Dieser Yuppie braucht wieder das neue alte Spielzeug.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.221 von boygeorge am 08.05.10 22:04:00

http://www.xing.com/profile/Andre_Kolbinger

Er war nie weg, was ändert sich

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.302 von Friseuse am 08.05.10 22:43:51

Eh wahr. Ein machtgeiler Gaukler und Spitzbube, dass es ärger nicht geht.

[Paepstin]

Andre Kolbinger und Sven Boschert! Das wünsch' ich mir und euch!

Päpstin

PS: Sag ich doch!

[Siemenspush]

XING - die Plattform für gescheiterte Existenzen - ha ha

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.650 von Siemenspush am 09.05.10 08:37:58

Dich haben sie wohl nicht aufgenommen..wa ?

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.221 von boygeorge am 08.05.10 22:04:00

Dir reicht ja Harz4

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.578 von stargold123 am 09.05.10 16:54:23

In dieser bequemen Hängematte hat man ja alles, oder nicht? (isn`t it?)

[HeWhoEnjoysGravity]

Habt ihr schon die neuen ANB (http://www.wallstreet-online.de/anb.html) gesehen?

Also ich sehe das mal als Hinweis auf eine positive Entwicklung.

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.745 von trickygirl am 08.05.10 18:36:31

#6 von trickygirl 08.05.10 18:36:31 Beitrag Nr.: 39.485.745
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.485.706 von Datteljongleur am 08.05.10 18:18:30
--------------------------------------------------------------------------------
ich würde mir den SKY als sofa motz zurückwünschen!



bloß nicht, als mod sollte man freundlich sein, was sky nicht war

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.166 von suuperbua am 10.05.10 23:03:52

doch..ich war immer freundlich...aber bestimmt.
und wer das nicht einsah..der sah dann auch mal böse sky.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.166 von suuperbua am 10.05.10 23:03:52

ach burli ................ der sky war immer fair!

[Friseuse]

Warum melden sich hier Fans und der Angebetete nicht

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.578 von stargold123 am 09.05.10 16:54:23

Verunglimpfe unseren schönen norddeutschen Wald/Gebirge nicht ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.316 von Friseuse am 13.05.10 16:11:06

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.349 von Csillagok am 13.05.10 16:16:08

bin ja nur der Bote und nicht der Erfinder

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.884 von stargold123 am 13.05.10 17:42:50

Meinte "nur" die deutsche Rechtschreibung.
Sonst kommt es u.U. zu Mißverständnissen ...



Siehe auch :

Harz (Gebirge)
HARTZ4 ( was weiss ich , jedenfalls nicht Gebirge ...)

:O

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.930 von Csillagok am 13.05.10 17:51:20

Mißverständnissen

wer im glashaus sitzt ............

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.303 von trickygirl am 13.05.10 16:09:27

mädel

immer fair kann man nicht sein.
Aber sky hat sich bemüht, ist ja auch etwas.
Obwohl er so seine Lieblinge gehabt hat. Das waren die angepassten, langweiligen, belanglosen Bussi-Bussi-User wie hwzock, Du selbst, die Leute aus den ewiglangen Sofathreads.

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.476 von boygeorge am 13.05.10 22:21:11

Was also würdest du tun, wenn du hier moderieren solltest?

Wenn also Andre K. WO zurück kaufen sollte und du als Teamspieler im Moderatorenteam mitmischen solltest, also was würdest DU vorschlagen, bzw. wie würdest du handeln?

Ist es nicht so, dass du dann ziemlich perplex und sprachlos im Nirwana verschwindest bzw. deinen 400sten Nick kreierst? Kann es sein, dass du nur und ausschließlich Opposition lebst - das auch nur virtuell - und bei Verantwortung den "Schniedel" auf -10° schrumpfst?

Mein lieber WO-Dino, was also schlägst du vor?

Very, very Päpstin

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.869 von Paepstin am 14.05.10 00:39:46

Für eine erfolgreich ausgeübte Moderation fehlts den ernannten Moderatoren bis heute an Lust. Üblich ist das Gejaule ihr macht mir Arbeit, plärr-heul-jammer

Bei Unwillen müssen wir nicht über eventuell doch vorhandene Fähigkeiten reden.

Die Mehrheit an Mods kann es einfach nicht und wird es nicht können. Da halfen auch keine Taler. Die gelegentlich als Boardwächter auftretenden WAngestellten bringen es auch nicht, da fehlt der Abraff.

Über die Zeit kann ich mich an keine einzige gelungene Moderation erinnern.

[Procera]

wer ist eigentlich der Mod kdietrich ????
Ist hier ganz neu, kennt den einer ?

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.833 von Procera am 14.05.10 10:14:23

Hallo Procera,

kdietrich[W:O]
JMauersberger [W:O]
und JVogel [W:O]

sind Mitarbeiter/innen bei Wallstreet-online.

MfG MaatMOD

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.888 von MaatMod am 14.05.10 10:20:45

Hallo Maat

erst seit Kurzem oder schon länger ? War mir bis dato unbekannt.
Die anderen kenne/lese ich schon länger, kdietrich war bisher noch unbekannt für mich.

schönes Wochenende

LG
Procera

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.264 von Procera am 14.05.10 11:05:55

Hallo Procera,

da kann / wird ein Mitarbeiter von w-o bestimmt detaillierter antworten

MfG MaatMOD

[pheinze]

Hallo Zusammen,

grundsätzlich seht Ihr natürlich im Userprofil wie lange jeder einzelne von uns bereits dabei ist. kdietrich ist ein Mitarbeiter aus unserem Hause, was Ihr an der Kennzeichnung hinter dem Nick erkennen könnt.

http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/user-info.html?s…

Ich hoffe die Info reicht aus.

Viele Grüße
Pascal Heinze

[HeWhoEnjoysGravity]

Axel Springer steigt bei Wallstreet Online aus

Der Großverlag Axel Springer verkauft seine Beteiligungen an den Finanzdiensten der Wallstreet-Online-Gruppe und der ZertifikateJournal AG. Springer werde sich "im Bereich der Online-Wirtschaftsmedien künftig auf sein reichweitenstarkes Finanzportal finanzen.net" konzentrieren, teilte der Verlag am Freitag in Berlin mit. Als Käufer springt das jeweilige Management der Finanzdienste ein. Zu finanziellen Details der Transaktionen machte das Unternehmen keine Angaben.

Die 75,1-prozentige Beteiligung an der Wallstreet Online AG übernimmt der Gründer des Online-Dienstes André Kolbinger, der erst Anfang Mai wieder in den Vorstand der Aktiengesellschaft zurückgekehrt war. Kolbinger hatte seine Anteile an dem Börsenportal vor gut drei Jahren an den Zeitungsverlag verkauft.

Wallstreet Online ist nach eigenen Angaben Deutschland größte Finanzcommunity. Das Unternehmen setzte im ersten Quartal des Jahres 575.000 Euro um (Vorjahr: 713.000 Euro). Operativ schreibt der Dienst rote Zahlen, konnte den Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) aber von 370.000 Euro im Vorjahr auf 203.000 Euro abschmelzen.

Springers Anteil von 75,1 Prozent am Fondsvermittler Wallstreet Online Capital kaufen der Mitteilung zufolge Vorstandsmitglied René Krüger sowie Prokurist Ewald Brunen. Dem Verkauf muss die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht noch die Freigabe erteilen. Das Unternehmen hat im ersten Quartal bei Provisionsumsätzen in Höhe von 736.000 Euro ein Ebitda von 68.000 Euro und einen Gewinn von 31.000 Euro erwirtschaftet.

Die 33,3-prozentige Beteiligung an der ZertifikateJournal AG, einem Dienstleister für Zertifikate und strukturierte Finanzprodukte, übernehmen die beiden bisherigen Vorstände und Gründer Christian Röhl und Werner Heussinger. Das Unternehmen hat seine Pläne, sich im Bereich Private Equity neu aufzustellen, kürzlich wieder verworfen und will sich auf das Kerngeschäft Finanzmedien konzentrieren. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Axel-Springer-steigt-…

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.650 von HeWhoEnjoysGravity am 14.05.10 13:45:24

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.212 von Paepstin am 14.05.10 18:31:57

selbst in diesen schweren zeiten gibt es manchmal auch gute news!

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.785 von trickygirl am 14.05.10 20:00:29

Stimmt Tricky.

Vielleicht sollte ich nun doch in diesem Jahr wieder eine WO-Party organisieren, wenn die alte Gang wieder am Ruder ist.

Schaunmamal!

Päps

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.869 von Paepstin am 14.05.10 00:39:46

Würde ich moderieren, wäre ich um Fairness bemüht.
Die Verrückten und Unangepassten hätten einen großen Bonus bei mir.
Die Arschkriecher und "Melder" würde ich fünf Tage sperren.

Ich war eh sehr stark verwundert, dass ein skymod so lange seine Klientel bedienen durfte.

[HeWhoEnjoysGravity]

Es gibt unterschiedliche Arten von Verrückten.

Gute Verrückte verhalten sich nur ein bisschen unnormal, d.h. (u.U. deutlich) anders als der Durchschnitt. Sie haben vielleicht ungewöhnliche Verhaltensweisen und Gedanken aber sie wissen trotzdem, was normal ist (d.h. was die Mehrheit für normal hält), sie sind keine Gefahr für sich oder die Allgemeinheit und sie können durchaus auch ziemlich vernünftig sein, wenn es denn sein muss.

Schlechte Verrückte oder besser Irre und Geistesgestörte haben den Bezug zur Realität verloren und sind eine Gefahr für sich und/oder andere. In diese Kategorie fallen auch böse Menschen und Verbrecher.

Die entscheidende Frage ist, ob jemand eher nützlich oder schädlich für die Gesellschaft ist. Wenn es nicht zur allgemeinen Mode wird, ist sogar ein ausschweifendes Leben (Drogen, Sex, ...) einiger weniger kein Problem, nämlich dann, wenn sie einfach genug legales Geld dafür haben und keinem schaden. Ein paar Unangepasste sind ganz nützlich für die Gesellschaft, denn nur einheitliche Normalos machen unflexibel und führen zur Verblödung. Gerade in einem Forum braucht es nicht nur Ja-Sager sondern auch Kritiker und kreative Vordenker.

Selbstverständlich müssen die Mods ab und zu für ein bisschen Ordnung sorgen und auf ein sauberes Forum achten aber hier wünsche ich mir mehr Offenheit. Wenn man Sperrungen und Löschungen (also auch die dahinterstehenden Entscheidungen) nicht diskutieren darf, dann ist das schon ein sehr bedenkliches Zeichen. Gegen gerechtfertigte Zeitsperren und Löschungen wird die Mehrheit schon nichts haben und auch ein Mod darf sich mal irren.

Ich habe es ja schon mehrfach angeregt: man kann auf ganz einfache Art und Weise für viel mehr Disziplin und ordentliches Benehmen sorgen, nämlich indem man für das Schreibrecht im Profil den wirklichen Namen und Adresse anzeigen muss. Das muss es ja auch nicht für alle Foren geben, man kann z.B. zuerst mal in Wirtschaft & Politik damit anfangen. Wer mit Namen und Adresse hinter seinen Aussagen steht, wird sehr viel vorsichtiger und um Wahrheit bemüht sein als derjenige, der sich anonym wähnt.

Name und Adresse anzeigen? Ja warum denn nicht? Politiker und Journalisten tun das doch auch. Versuch macht klug. Wer bisher vielleicht ein paar unvorsichtige Reden geschwungen hat, kann ja mit einer neuen ID ein Neuanfang machen - so ein ID-Wechsel sollte auch von WO unterstützt werden (dazu darf man nicht einfach den Usernamen ändern, das bringt aufgrund der Bekanntheit alten Beiträge ja nix, man muss einfach den alten Usernamen stilllegen und ein neues Konto einrichten).

Doch zu riskant? Dann kann man ein neues Superforum Wirtschaft & Politik einrichten (parallel zum alten). Wenn ein User Name und Adresse anzeigt, dann darf er im neuen Superforum posten. Vielleicht werden dadurch sogar Politiker und andere bekannte Persönlichkeiten angelockt - das ist alles andere als abwegig, denn WO ist schon recht bekannt und ein Politiker kann mit einem eigenen Diskussionsthread beträchtliche Aufmerksamkeit erregen. Der Vorteil für WO ist auch klar: viel mehr Leser. Probleme mit einem Thema im alten WiPo-Forum? Kein Problem, einfach den Thread ins neue Superforum verschieben und schon ist Ruhe (gibt's bisher ja auch schon: einige Threads werden ins WiPo-Forum verschoben).

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.320 von HeWhoEnjoysGravity am 15.05.10 07:55:09

Selbstverständlich müssen die Mods ab und zu für ein bisschen Ordnung sorgen und auf ein sauberes Forum achten aber hier wünsche ich mir mehr Offenheit. Wenn man Sperrungen und Löschungen (also auch die dahinterstehenden Entscheidungen) nicht diskutieren darf, dann ist das schon ein sehr bedenkliches Zeichen. Gegen gerechtfertigte Zeitsperren und Löschungen wird die Mehrheit schon nichts haben und auch ein Mod darf sich mal irren.


Wau. wenn einer gesperrt wird, so wie es ja bereits zweimal bei dir passierte, hat das nun mal einen Grund. Leute öffentlich als Verbrecher zu bezeichnen, und sogar noch, wenn diese sich solche Äuerungen verbitten, öffentlich von dem "Angeklagten" zu bestehen, er solle gefälligst seine Unschuld beweisen, und solange er das nicht kannt, bleibt er für dich ein Verbrecher, ist nicht diskussionsfähig. Solche öffentlichen Anschuldigungen verstoßen nun mal gegen das Gesetz dieses Landes.

Darüber gibt es nichts zu diskutieren.

Davon mal abgesehen, bist du es doch hier, der sich jeglicher Diskussion verweigert, und eben, sollte jemand anderer Meinung als du sein, wie z.B beim BGE oder beim "Idealen Staat", du jeglicher sachliche Diskussion aus dem Weg gehst, und eben Andersdenkende diskreditierst, was zum Beispiel auch so weit ging, dass du einem Kritiker deines "Idealen Staates", ganz klar damit drohtest, dass in deinem "Idealen Staat, er seine Meinung wegen "negativer Beeinflussung der Allgemeinheit", nicht äußern darf, und wenn er sich nicht daran hält, mit entsprechender Bestrafung zu rechnen hätte.

Gerade nach solchen Drohungen auch noch die Namen und Adressen der User zu verlangen, halte ich doch für sehr bedenklich.

Im übrigen steht es ja dir frei, freiwillig mit gutem Beispiel voranzugehen. Es würde sicher viele User interessieren, wer hier im Forum, um die Wahrheit aufzudecken, Propagandaseiten des iransichen Ministerums für Volksaufklärung ständig veröffentlicht, und auch die Internetseite, auf die eindeutig die iranischen Revolutionsgarden, die gerade bei den Demonatrationen in Iran für ihre Brutalität bekannt sind, starken Einfluss haben.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.800 von boygeorge am 14.05.10 22:49:34

tafti ............... du bist mein guru!

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.359 von Paepstin am 08.05.10 23:10:38

da guckt frau mal ein paar tage nich rein
und schon passiert wichtiges
welcome back Andre

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.194 von gesine am 15.05.10 23:00:26

Back to the roots, Schwesterchen!

Wollen wir hoffen, dass Altbewährtes auch innovativ retten kann.

Päps

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.194 von gesine am 15.05.10 23:00:26

Erläuter bitte

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.840 von Friseuse am 17.05.10 11:29:03

hää wie meinen unser starfriseur

[infonetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.412 von trickygirl am 08.05.10 16:16:04

er ist wieder da.