checkAd

    Gefängnis für Betrugsbanker - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.05.10 13:58:49 von
    neuester Beitrag 13.10.11 19:33:37 von
    Beiträge: 65
    ID: 1.157.756
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 861
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:58:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wann ist es eigentlich bei uns soweit? Jahre sind vergangen und einige krasse Fälle brauchen sich anscheinend überhaupt nicht vor Verfolgung zu fürchten!

      Anders im Ausland:
      http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,694483,0…

      Die FED steht ebenfalls in Focus, denn eine Abstimmung über eine Sonderprüfung ging 98 : 0 aus für eine Revision bei der FED.
      Auch hier sollte man künftig ein Augenmerk richten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:12:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.385 von Dorfrichter am 12.05.10 13:58:49Stammheim wäre frei, die Politiker könnten dann gleich mit da rein.

      Wer das Volk Jahre lang belügt und die wirklichen Tatsachen für fehlende Liquidität verschweigt kann direkt mit einfahren
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:13:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:14:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.500 von stargold123 am 12.05.10 14:12:38für so viele politiker die nach stammheim müßten, wäre selbst dieser knast zu klein.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:32:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.518 von BarceloFuerte am 12.05.10 14:14:17

      lernen von anderen Ländern:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:47:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.510 von stargold123 am 12.05.10 14:13:36Ich kenne den Artikel, Stargold. Zu den Politikern: Sie werden (noch)geschützt durch das Grundgesetz durch Immunität und durch Weisungsbefugnis an die Staatsanwaltschaft. Ob dies auch in der EU-Verfassung so geregelt ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

      Ich denke, die Politiker kommen dann dran, wenn hier "Land unter" ist. Ich denke, 2 Jährchen noch. Gönnen wir uns diese friedliche Zeit.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:57:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.766 von Dorfrichter am 12.05.10 14:47:26Bei dir bin ich da mal von ausgegangen;)
      Im Grunde bringt es nichts, wenn man die Jungs betraft.
      Das Problem ist die Schuldenlast der Euro und US Zone..es gibt dagegen einfach keine Assets.

      Die Wartezeit auf den SuperGau sollte man mit guten Entscheidungen bezüglich seiner Kaufkraft nutzen.

      Schimpfen rettet nichts, ändern kann man es so wie es jetzt ist nicht mehr. Aber wäre schon schön wenn da mal etwas passieren würde. Ich glaube da aber nicht wirklich dran.

      Die Lage ist so verzwickt, das man nur sich selbst retten kann/sollte.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:01:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.644 von stargold123 am 12.05.10 14:32:07genau in solch einen knast gehören sie hin.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:22:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.644 von stargold123 am 12.05.10 14:32:07Das fördert sicher die Resozialisierung durch das hautnahe Miteinander und stärkt das Wir-Gefühl. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:39:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.843 von stargold123 am 12.05.10 14:57:45Ein kurzer Blick auf die Landesbanken und die Hypo-Alpe-Adria lassen mich zweifeln ob Deiner "Nachsichtigkeit". Das wäre dann tatsächlich ein Freibrief für die Banker. Ausserdem steht da noch eine Lehman-Überweisung 1 Stunde vor dem Zusammenfall von der KFW-Bank. Ich hoffte, endlich über diesen Skandal zu erfahren, ob man da nicht den Lehman-Bankstern ihren Anteil (1948)zurücküberwies.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:31:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.067 von alysant am 12.05.10 15:22:27Du übersiehst, dass es Menschen gibt, die nicht resozialisierbar
      sind. Und wenn ich an die Kosten der Unterbringung und Verpflegung
      denke......

      Aber - es gibt doch noch die gute alte Wand.........

      Ich denke da an eine rumänische Lösung.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:46:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.776 von Goedecke_Michels am 12.05.10 16:31:53Aber - es gibt doch noch die gute alte Wand.........

      Ich denke da an eine rumänische Lösung.

      Nanana, wer wird denn gleich....:rolleyes:

      Eine perfektere Lösung für die schlimmsten Vasallen (Politiker und Banker) wäre doch die TOTALE ENTEIGNUNG und Überführung in Hartz4.

      Würde mir persönlich am allerbesten gefallen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:53:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.899 von Dorfrichter am 12.05.10 16:46:30Naaa! Findest Du Dich nicht ein wenig grausam? Was sind denn schon
      ein paar Minuten Angst gegen lebenslänglich Hartz?

      Zumal die sicher alle gleich mit Schwarzarbeit beginnen würden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:03:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.776 von Goedecke_Michels am 12.05.10 16:31:53na für kosten und unterbringung gibts dann die diäten und honorare...der überschuss wird in die staatskasse zurückgeführt...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:33:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.097 von invest2002 am 12.05.10 19:03:22Ich finde meine Lösung trotzdem kostengünstiger.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:41:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.311 von Goedecke_Michels am 12.05.10 19:33:02Zurück zum Thema:
      Die falschen Ratings zu subprime stehen seit gestern im Focus der US-Ermittler
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,694650,0…
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 13:26:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.776 von Goedecke_Michels am 12.05.10 16:31:53:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 17:03:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.311 von Goedecke_Michels am 12.05.10 19:33:02"Ich finde meine Lösung trotzdem kostengünstiger."

      Und da ist eine stoffliche Verwertung (Fleischmehl, Knochenmehl und Fett sind gefragte Produkte) noch nicht mal berücksichtigt.
      Keiner ist völlig unnütz.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 15:41:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.057 von Dorfrichter am 13.05.10 10:41:34Adam,

      so wird´s wohl wieder laufen mit Strafzahlungen und Schwamm drübber...:rolleyes:

      http://news.onvista.de/alle-news/artikel?ID_NEWS=144703834
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 15:52:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      heute erwischt es mal die Kreditkarten-Haie wegen ihrer exorbitanten Gebühren...

      http://www.marketwatch.com/story/financials-lower-as-masterc…
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:30:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.639 von reimar am 14.05.10 15:52:45Lies mal, da bahnt sich eine Riesensauerei an:
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/294947…
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:38:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.678 von Dorfrichter am 14.05.10 17:30:55Budgetrecht bleibt Adam, da hat das Merkel schon gegengehalten, fragt sich wie lange...:confused::laugh:

      http://www.rp-online.de/wirtschaft/eurokrise/Merkel-fuer-meh…
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 18:58:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.867 von BarceloFuerte am 12.05.10 15:01:39nein, besser strafarbeiten zb aufbau in zerstörten ländern oder ithilfe an ölverseuchten stränden
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 18:59:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.776 von Goedecke_Michels am 12.05.10 16:31:53was für eine verschwendung von arbeitskraft, lieber strafarbeiten lassen
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 19:22:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.390 von curacanne am 14.05.10 18:59:06Grundsätzlich habe ich da keinen Einwand. Aber in den guten, alten
      Steinbrüchen arbeiten ja heute nur noch Maschinen.

      Blieben eigentlich nur noch Uranminen.....
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:01:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.552 von Goedecke_Michels am 14.05.10 19:22:48Jetzt ist es raus:
      Gutachten belastet den Verwaltungsrat der Bayern-LB schwer.
      http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:08:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Razzia bei der HSH Nordbank und in den Privatwohnungen früherer Vorstandsmitglieder
      http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…

      Das hat aber lange gedauert.:(
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:15:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.211 von Dorfrichter am 26.05.10 09:01:02Das wird Stoiber beruhigen, da er dort nicht wirkte. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:28:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.317 von alysant am 26.05.10 16:15:34Abwarten wie sich das entwickelt.

      Zurück zur HSH

      http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:52:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.460 von Dorfrichter am 26.05.10 16:28:42Der Nonnenmacher war mir schon immer nicht ganz geheuer. Er sieht ja nicht aus wie ein Banker sondern eher wie der Betreiber eines Etablissements aus dem Rotlicht-Milieu. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:02:29
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.632 von alysant am 26.05.10 16:52:35Bilanzfälschung in dieser Höhe?

      Nicht unter 5 Jahre Bau.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:04:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.710 von Dorfrichter am 26.05.10 17:02:29..In Tateinheit mit "Untreue". Man darf gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:37:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Oder alternativ 10.000 Kubikmeter Sand von einer Ecke in die andere schaufeln? So kriegen sie ein praktisches Verständnis von großen Zahlen.

      Nee, das wäre blöd aber bei reuigen Straftätern und bei Delikten, die keine direkte Gefahr für die Allgemeinheit bedeuten, kann man auf freiwilliger Basis anstatt Knast doch irgendeine einfache gemeinnützige Tätigkeit anbieten - elektronisch überwacht, versteht sich. Die Verurteilten dürfen alleine zu Hause wohnen aber müssen sich an strenge Auflagen halten (z.B. keine Drogen, festgelegte Aufenthaltsorte, regelmäßige Arbeit, ggf. Teilnahme an psychologischen Schulungen, regelmäßige Gespräche mit der Strafaufsicht und Überwachung der Kommunikation). Wer das nicht will, darf natürlich wie gehabt in den Knast.

      Ehrliche Arbeit in einer normalen Umgebung hat sicher einen hohen Resozialisierungswert. Bisschen blöd ist, dass Arbeit knapp ist (viele Arbeistlose) aber das läßt sich mit ein paar großen Bauprojekten (z.B. Bunkeranlagen kann man immer gebrauchen - das schafft Werte für Jahrhunderte) lösen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:13:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.988 von HeWhoEnjoysGravity am 26.05.10 17:37:33Ich glaube eher an so eine Variante:
      Erinnerst Du Dich noch an Hennemann von der Bremer Vulkan-Werft und den Subventionsbetrugsvorwurf?

      Das ist rausgekommen nach 14 Jahren:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/vulkan-verfahren-einge…
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:43:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 10:03:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bewährungsstrafe für Bankmanager wegen Kursmanipulation
      Erste Strafe ausgesprochen als Konsequenz aus der Finanzkrise

      http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2010-07/ortseifen-…
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:05:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hypo-Alpe-Adria EX-Chef Kulterer festgenommen
      http://www.sueddeutsche.de/geld/hypo-alpe-adria-ex-chef-fest…
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 10:52:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hypo-Alpe-Adria Ex-Vorstände angeklagt Millionen-Schadens-Ersatzforderung

      http://www.sueddeutsche.de/geld/hypo-alpe-adria-ex-vorstaend…
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 19:17:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zur Untersuchung über den Kauf der Hypo-Alpe-Adria:
      http://www.sueddeutsche.de/bayern/bayernlb-ausschuss-herr-ho…
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:13:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      Großrazzia beim Kölner Klüngel!

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,721…

      Wird dieses Räubernest jetzt endlich ausgehoben?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:34:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 19:11:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 14:16:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Dr. No will lt. Focus 4,8 Mios als Abfindung...:rolleyes:

      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6B302I20101204
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 09:58:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.403 von reimar am 04.12.10 14:16:22http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/11/bernard-madoff-sohn/…
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:30:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      moin Adam,

      nachgereicht zum Abrunden des großen Bildes...
      http://www.faz.net/s/RubBA38892BD32C4247883F32A9066B139A/Doc…

      und Allstate verklagt BoA
      http://www.focus.de/finanzen/finanz-news/bank-of-america-all…

      Die Aufarbeitung des Jahrtausendbetrugs läuft schleppend, wann verklagen deutsche Institute die Ami-Bankster...:confused::mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:45:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.298 von reimar am 29.12.10 11:30:30http://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1729085…
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 08:20:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Pleite-Banker sollen 2,5 Milliarden Dollar zahlen
      Das könnte teuer werden: Die US-Einlagensicherung verklagt ehemalige Manager von Pleitebanken auf 2,5 Milliarden Dollar Schadensersatz. Allerdings handelt es sich vor allem um regionale Institute - die Chefs der Wall-Street-Konzerne kommen in der Regel ungeschoren davon. ...

      ... In vielen Fällen einigt sich die FDIC außergerichtlich mit den Verantwortlichen. Wenn die Einlagensicherung vor Gericht zieht, sind die Erfolgsaussichten aber nicht schlecht: Zwischen 1986 und 2009 sammelte sie auf diesem Wege 6,2 Milliarden Dollar ein. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,737975,0…

      Gute Idee. Anstatt Gefängnis eine niedrigere Rente und kein Reichtum mehr. Gefängnis ist unnötig, wenn die Bankster keine Gefahr für die Allgemeinheit sind - ggf. ein paar leichte Auflagen und ein bisschen Nachschulung reichen da.

      Problem ist, dass man den Bankstern erstmal was nachweisen muss und dazu braucht man Beweise und deswegen muss es Razzien bei Banken geben. Nun kann man nicht so einfach Großrazzien machen aber man kann sie ja schon mal vorbereiten - die nächste Pleite oder der nächste Skandal kommt bestimmt.

      Warum aber nicht auch Gefängnis für Bankster? Nun, weil das nix bringt und nur zusätzliche Zeit kostet - ein schneller Deal ist da besser. Man bedenke, dass die Bankster ohne Bank mitunter schon geheilt sind und ein einfaches Leben führen - zudem ist der Verzicht auf großen Luxus und Ansehen für die auch schon eine beträchtliche Strafe.

      Wichtig ist, dass die Mißstände grundlegend und nachhaltig behoben werden. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 14:17:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      Zitat von reimar: Dr. No will lt. Focus 4,8 Mios als Abfindung...:rolleyes:

      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6B302I20101204


      Der Günstling von Peanuts Kopper ist noch nicht ganz durch mit seiner "Rente"...

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:moegliche…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 22:00:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Zitat von reimar: moin Adam,

      nachgereicht zum Abrunden des großen Bildes...
      http://www.faz.net/s/RubBA38892BD32C4247883F32A9066B139A/Doc…

      und Allstate verklagt BoA
      http://www.focus.de/finanzen/finanz-news/bank-of-america-all…

      Die Aufarbeitung des Jahrtausendbetrugs läuft schleppend, wann verklagen deutsche Institute die Ami-Bankster...:confused::mad:



      Kaum zu glauben das sich deutsche Banken einer Klägergemeinschaft anschließen...:eek:
      Das Hemd ist wohl doch näher als die Jacke
      http://www.handelszeitung.ch/artikel/Unternehmen-AWP_PRESSE_…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 08:02:33
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.247 von reimar am 19.01.11 22:00:43" US-Krisenausschuß" legt Bericht am 27. Jan vor...

      http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE70J0382011012…

      Zeit zum Schönen haben se ja genug gehabt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 09:28:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Gruselig 17,5 Mrd an Boni bei den Goldies und damit deutlich mehr als der komplette Jahresgewinn...:rolleyes:

      http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/art15,53816…

      das sind ca. 50% von dem, was alle 30 Dax-Konzerne für 2010 ausschütten werden...
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 10:10:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schätze mal, daß der Amerikanische Staat bei diesen Bonizahlungen kräftig mit absahnt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 21:59:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zitat von Wilbi: Schätze mal, daß der Amerikanische Staat bei diesen Bonizahlungen kräftig mit absahnt.
      wilbi


      Na wat meinste warum die zum Jahresende auslaufenden Steuervergünstigungen nicht wie geplant abgeschafft, sondern verlängert wurden...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:43:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      Man darf gespannt sein wie der BGH urteilt...:eek:

      http://www.handelsblatt.com/urteil-ueber-zinsswaps-deutsche-…
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:06:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.781 von reimar am 08.02.11 11:43:44Hallo reimar,

      habe mehrere dieser Verträge gesehen. Das die Deutsche Bank nicht zu den Robin Hoods zählt, sollte jedem klar sein.

      Im Handelsblatt steht:

      Spread Ladder Swaps sind hochkomplexe Finanzderivate, die die Deutsche Bank, aber auch andere Institute bis zum Ausbruch der Finanzkrise intensiv an ihre Kunden verkauften. Im Kern sind es keine normalen Swaps, bei denen Bank und Kunde lang- und kurzfristige Zinszahlungen gegeneinander austauschen, sondern Wetten auf die Differenz zwischen verschiedenen Zinssätzen. Entwickelten sich die Zinsen in die vom Kunden gewünschte Richtung, machte er Gewinn. Andernfalls zahlte er drauf - so wie Ille und die meisten anderen Käufer.

      Meiner Meinung nach waren die Partner der Deutschen Bank zu blöd das Konstrukt zu durchschauen. So schwierig wie es dargestellt wird ist es nicht. Jeder der die vier Grundrechenarten beherrscht sollte dieses Zockerprodukt innerhalb von einer Stunde verstehen.

      Die ganzen Kämmerer incl. deren Aufsichtsorgane sowie die Finanzvorstände der Firmen gehören in den Knast. Krasser gesagt, diese Leute wollen sich ihre Blödheit sogar noch gerichtlich bestätigen lassen. :D

      In der Regel hat die Deutsche Bank ihre wichtigen Kunden teilweise entschädigt.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:13:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.436 von kiska am 08.02.11 13:06:08In der Regel hat die Deutsche Bank ihre wichtigen Kunden teilweise entschädigt. Aber erst nach einer Panorama-oder war´s Monitor-Sendung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:22:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.484 von Dorfrichter am 08.02.11 13:13:04Komunen haben bisher noch nichts gesehen. Da wird wohl der Steuerzahler dran hängen bleiben.

      Zudem, es ist nicht so, dass die Deutsche Bank die Geschäfte als risikolos beschrieben und erklärt hat. Nur diese Provinzdeppen von Kämmerern waren einfach nicht in der Lage zu erkennen, dass Risiken vorhanden sind.

      Wenn das Kündigungsrecht bei der Deutschen liegt, sollten einem schon mal die Ohren klingeln.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:26:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.436 von kiska am 08.02.11 13:06:08moin kiska

      hab´s ja mal früher schon woanders geschrieben, daß die Kämmerer blöde sind...:laugh:

      Die haben sich gern über den Tresen ziehen lassen :rolleyes::(

      Nichts desto trotz greift wohl hier...

      http://www.anwalt.de/rechtstipps/zins-swap-geschaefte-als-mi…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:57:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.593 von reimar am 08.02.11 13:26:36reimar,

      auch die Anwälte in dem Artikel haben das Prinzip der CLS offenbar nicht begriffen.
      Es handelt sich um keinen Zinsswap im klassischen Sinn, zumal die Kontrakte nie identisch sind mit dem abzusichernden Risiko (Laufzeit, Höhe u.a.).
      Ist aber nur meine Meinung.

      Einkommensteuerlich kann man solche Geschäfte in der Regel auch keiner Einkunftsart (außer § 22 EStG) zuordnen.

      Ich denke, die Kontraktpartner der DB hatten alle das Dollarzeichen in den Augen. :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:25:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.838 von kiska am 08.02.11 15:57:01kiska,

      Spiel und Wette gehören nicht in eine Haushaltsplanung und wenn die Wettanbieter im Nadelstreifen noch so hübsche Modellrechnungen vorlegen wird damit satt verdient, ob die Wetten nun aufgehen oder nicht...

      Da sind Kämmerer oder sonstige Finanzplaner in Firmen einfach überfordert und das wissen die Banker, aber Hauptsache die Provision stimmt...
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:34:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.838 von kiska am 08.02.11 15:57:01Ns kiska

      sind´s tatsächlich noch Banker oder schon Staubsauger-Vertreter...:confused::rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:43:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Zitat von reimar: kiska,

      Spiel und Wette gehören nicht in eine Haushaltsplanung und wenn die Wettanbieter im Nadelstreifen noch so hübsche Modellrechnungen vorlegen wird damit satt verdient, ob die Wetten nun aufgehen oder nicht...

      Da sind Kämmerer oder sonstige Finanzplaner in Firmen einfach überfordert und das wissen die Banker, aber Hauptsache die Provision stimmt...


      Deshalb sollte jede Bank zwei Eingänge haben.

      Einen Eingang mit einem Schild: "normale Bankgeschäfte".
      Das zweite mit doppelte Sicherheitsabfrage a la von der Leyens "virtuellem Stopschild".
      Geldanlagen mit Casinoeffekt.
      Dieser Aufdruck müsste auf jedem Schrifstück in großen, roten, fetten Buchstaben stehen, damit die Unterzeichner genau wissen, worauf sie sich einlassen.

      Bei den Komunen werden solche Geschäfte niemals allein gezeichnet. :D
      Da die Kämmerer nicht mit ihrem Privatvermögen haften, werden sie in der Regel von den Aufgaben "entbunden". Als Konsequenz für die Verschwiegenheit wird das dann oft noch mit einer Höhergruppierung in einem anderen Sachbereich bestraft. ;)

      So ist das Leben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:14:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.230 von reimar am 08.02.11 16:34:09Hallo reimar,auf Deine Frage:
      sind´s tatsächlich noch Banker oder schon Staubsauger-Vertreter...
      So falsch liegst Du da überhaupt nicht, weil die Deutsch-Bänker ja nun glückliche Spielbank-Besitzer sind- in Las Vegas!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:16:19
      Beitrag Nr. 64 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 19:33:37
      Beitrag Nr. 65 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gefängnis für Betrugsbanker