checkAd

    AgriMarine - Hochprofitable Fischzuchttechnologie! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 14.05.10 15:22:16 von
    neuester Beitrag 11.12.13 09:19:41 von
    Beiträge: 1.639
    ID: 1.157.806
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 103.254
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 12:44:24
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Zitat von IhnenGegenueber: ORACLE MINING CORP


      Stronghold Resources

      Reliance (vormals Golden Peak)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 23:33:16
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Zitat von Schmitt911:
      Zitat von IhnenGegenueber: ORACLE MINING CORP


      Stronghold Resources

      Reliance (vormals Golden Peak)

      :eek:


      Ja - und wo ist seit Wochen unser User "frischbleiben" ?
      Hat es ihm wohl sein "virtuelles Depot" verhagelt ?
      Gruß nach Österreich - und alles Gute bei der Ge-
      sundung an der Steckdose. :kiss:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 15:33:51
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.285.995 von Schmitt911 am 14.06.12 23:33:16können fische eigentlich untergehen????:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 18:59:27
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.317.616 von milkymaid am 25.06.12 15:33:51... ich glaub' das nicht, aber du kannst hier im Trüben fischen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 11:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 10:47:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 16:53:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellungen / Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 14:46:44
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      VON DEM SYSTEM DER FISCHZUCHT BIN ICH NACH WIE VOR ÜBERZEUGT;
      ABER AN EINEN ERFOLG DES UNTERNEHMENS GLAUBE ICH AUCH NICHT MEHR
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 14:51:52
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.356.075 von Holderbaum am 05.07.12 14:46:44ich glaube auch nicht an den erfolg von agrimarine.

      entegen der vollmundigen aussagen und daueroptimisten von bullvestor (pollinger) und coolbleiben!!! die liegen/lagen ja mal wieder echt sowas von daneben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 17:08:27
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      hallo pieselwitz,
      ich gehe davon aus,das du auch noch investiert bist,die einzige möglichkeit sehe ich,das ein grosser aus der fischindustrie mit dem nötigen kapital das agrimarine system übernimmt.und in den trationellen fischzuchtländern einsetzt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.07.12 11:00:13
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      hallo,
      hatjemand news zu agri marine?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 12:24:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 18:25:05
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Keine Bewegungen mehr im Fischladen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 21:19:16
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.995 von Holderbaum am 06.07.12 17:08:27war zum glück nie hier investiert. bullvestor und der user coolbleiben, die ja agrimarine massiv zum kauf empfohlen haben, waren mir warnung genug hier nicht einzusteigen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 13:34:21
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.936 von Coolbleiben am 07.02.12 23:12:36@coolbleiben

      heute erst Deinen Beitrag vom Feb gelesen, indem Du mir vorgeworfebn hast, dass ich zum Ausstieg geraten habe - war wohl doch nicht so schlecht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 14:32:11
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.139 von IhnenGegenueber am 17.07.12 13:34:21von dem wirste hier nix mehr lesen. der ist schon verbrannt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 12:51:38
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Zitat von Pieselwitz: von dem wirste hier nix mehr lesen. der ist schon verbrannt :laugh::laugh::laugh:


      Auch hier gilt - alles muß raus.

      GAME OVER. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:53:51
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      bin auch darauf reingefallen,werde sie wohl meinen nachkommen vererben,wenn kein delisting kommt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 16:47:25
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.936 von Holderbaum am 19.07.12 09:53:51

      Das würde ich nicht tun - weil die Dich dann
      nach Deinem Abgang für "bekloppt" in Er-
      innerung behalten würden. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 08:12:09
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      das glaube ich nicht,das unternehmen macht ja fortschritte ,und warum soll sich das system nicht eines tages gegen die netzzucht
      durchsetzen,und es wird von einem grossen fischvermarkter übernommen?
      alles ist möglich
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 10:08:20
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.515 von Holderbaum am 23.07.12 08:12:09

      Ich glaube man hat Dir einige "Ramschpapiere"
      aufgeschwatzt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 12:48:26
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Sehr bedenklich ist auch - dass 2012 nicht mal mehr
      ein Quartalsbericht auf der Website von Agrimarine
      erschienen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:15:19
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Bedenklich war in meinen Augen (und ist es noch) der Laden von Anfang an. Zuviel bunte Bilder, Absichtserklärungen und zuwenig Substanz. Eine gute Idee alleine reicht nunmal nicht an der Börse, wenn die Wirtschaftlichkeit nicht gegeben ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 18:16:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 18:57:42
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Der Jahresabschluss ist jetzt bei Agrimarine eingestellt.
      Umsatz für das letzte Quartal CAD 311 tsd. für das Gesamtjahr CAD 778 tsd.
      Der fünfte Tank ist installiert, der 6te wird demnächst installiert.

      Es geht mit dem Umsatz bei Agrimarine langsam voran.

      Allerdings verbrennt die Firma einfach zuviel Cash und das Umsatzwachstum geht zu langsam voran.
      Eigentlich braucht Agrimarine eine Lizenzvereinbarung mit einem Großen um schnell Umsatz zu generieren und das ist dringend nötig.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 08:52:33
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      hallo rust 12
      ist auch meine meinung,die art der fischzucht hat mit sicherheit zukunft,aber alleine werden sie es wohl nicht schaffen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 11:04:16
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Wie man am Aktienkurs ablesen kann - ist
      der Laden bereits mausetot.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 22:06:22
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      ganz tod ist der laden noch nicht,aber ich muss dir recht geben,es war ein scheiss investment,meine hoffung beruht darauf,das ein grosser aus der fischindustrie das potenzial dieser methode erkennt,
      und nur dann wird der umsatz und gewinn in die höhe schnellen.
      ich hoffe es für alle noch investierten
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 10:34:27
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.439.140 von Holderbaum am 30.07.12 22:06:22

      Das kannst Du vergessen. Schau Dir mal die Geschäftszahlen
      der vergangenen drei Jahre an - und die derben Verluste. Das
      System ist schlicht nicht wettbewerbsfähig. So what :confused:

      :lick: Nix da mit lecker Fisch.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 16:08:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 19:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 22:26:32
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      ich dachte,den fischen wäre die blase geblatzt,aber sie bewegen sich
      wieder etwas.vielleicht wird das system auf lange sicht doch noch ein erfolg
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:45:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 21:15:40
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Das wird eine Bombe!

      Genau wie meine anderen Firmen

      - Minen (siehe Bodenbericht)
      - seltene Erden (ist ja klar)
      - Zusammenarbeit mit Google möglich
      - Fischzucht in China bei 35 Grad Celcius

      Habe mir dazu immer ein Zimmer gemietet (Adresse muss sein).
      Dann kommt die Geschichte, da muss ja jeder mit ein bisschen Verstand zugreifen. Dann erstelle ich die Homepage.
      Dann noch das blöde Formular für die Börsenaufsicht erstellen (Copy paste). Das IPO hat mich jedesmal 15'000.-- $ gekostet.

      An der Börse habe ich 100 Mio. Aktien zu 30 Cent platziert.
      Jetzt kaufe ich selber ein paar Aktien.
      Dann noch das pushen in den Foren.

      Schon springen die ersten an. Ich verkaufe meine vorher gekauften Aktien am Markt wieder.

      Viel ging nicht, aber immerhin 4 Mio. Aktien zu einem durchschnittlichen Preis von 20 Cent an den Mann gebracht.

      = 500'000.-- $

      Jetzt kommt die nächste Firma, ich nenne Sie Silver Future Hope etwas mit Gold, kommt immer gut an. Oder Rare Earth Energie.
      Nein ich mache jetzt auf alte Leute/Demographie und so, sagen wir mal Hörgeräte, die ins Ohr implantiert werden.
      Ja genau, mache mich gleich an die Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 09:55:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachdiskussion?
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 21:57:49
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      das wars wohl mit der hochprofitablen fischzuchtechnologie.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 10:24:33
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Zitat von Holderbaum: das wars wohl mit der hochprofitablen fischzuchtechnologie.


      So sieht es aus - und die ganzen Pushvögel
      haben das Weite gesucht. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.12 10:32:10
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      EIN WENIG SCHWIMMEN DIE FISCHE JA WIEDER;EINEN KLEINE FUNKEN HOFFNUNG HABE ICH WIEDER
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 10:24:50
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Zitat von Holderbaum: EIN WENIG SCHWIMMEN DIE FISCHE JA WIEDER;EINEN KLEINE FUNKEN HOFFNUNG HABE ICH WIEDER


      Bei dem Niedrigwasser :confused:.
      :laugh: ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 15:30:24
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      *Allerhöchste Vorsicht - der Fischladen macht
      gigantische Millionenverluste.

      Quelle: Homepage und Sedar

      Wurde vor 16 Monaten vom VestorBill
      bereits zu € 0,385 "empfohlen"

      Diejenigen die damals gekauft haben - haben
      aktuell 86% ihres Kapitaleinsatzes verloren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 16:52:41
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      AgriMarine to Supply Fresh Salmon to Ito-Yokado Retail Chain in the People's Republic of China

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53804496&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:22:13
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Heute mal wieder ein großartiger "NON EVENT" - bei
      dem unser Kapitalvernichter sofort zugeschlagen hat.
      AgriMarine zum x-ten mal als Kauf empfohlen. :laugh:

      @ Karibik02

      Wo bleiben denn die Charts mit den Kreisen und Eiern ???
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 10:59:25
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 16:17:43
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 16:18:56
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.870 von Karibik02 am 28.08.12 10:59:25

      http://www.cantechletter.com/2012/08/agrimarine-to-supply-sa…
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 16:22:53
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.870 von Karibik02 am 28.08.12 10:59:25Auch hier scheint es wieder aufwärts zugehen:




      Daily:
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=FSH.V&p=D&b=5&g=0&id=p93893…
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 16:40:48
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      bin schon länger investiert,da ich von dem system der fischzucht überzeugt bin.hatte sie schon abgeschrieben,jetzt keimt ein wenig hoffnung auf.wollen wir hoffen das die anleger zurückkehren,und die anlage doch noch ein erfog wird
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 10:54:42
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.538 von Holderbaum am 28.08.12 16:40:48

      Geschäftsberichte kannst Du nicht
      lesen - oder :confused:. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 15:05:13
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      AgriMarine Introduces New Tank Design and Secures Manufacturing Agreement With Industry Leader

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53871764&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 15:36:06
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Zitat von Schmitt911: Geschäftsberichte kannst Du nicht
      lesen - oder :confused:. :rolleyes:


      Vielleicht helfen Dir ein paar Zahlen weiter:

      Geschäftsjahr 2011 - 2012

      Umsatz CAD 778.000
      Verlust CAD 5.852.000

      1. Quartal 2012

      Umsatz CAD 134.000
      Verlust CAD 961.000

      Anzahl der Aktien: 108.000.000

      Aktienkurs in D am 30.08.2012 lausige € 0,054

      Und jetzt darfst Du weiterträumen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 14:22:38
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      man kann nur hoffen, dass viele hier nicht den aussagen von usern wie z.b. coolbleiben usw. vertraut haben!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 11:17:46
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      hallo pieselwitz,
      ich hänge auch drin,aber habe investiert,auf grund eines berichtes über die zukunft der fischzucht,und ich habe noch einen kleinen funken hoffnung,das ein grosser aus der branche einsteigt und das system übernimmt.mir ist klar,das sie es alleine nicht schaffen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 16:53:42
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.633.978 von Holderbaum am 22.09.12 11:17:46

      Ich glaube - Du hast immer noch nicht verstanden -
      das System ist hochdefizitär. Wer also sollte sich
      für solch eine Knalltüte interessieren :confused:. :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:51:45
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Zitat von leinad.w: also nochmal!!! ;) hier was vom pollinger... ;) da wir gerade beim thema sind...

      AgriMarine Holdings TSXV: FSH, WKN: A0Q9UJ


      Echte Hammer News bvei AgriMarine!!! http://bullve.st/lu

      Staatliche Förderungen in der Höhe von 5,77 Mio. CAD für AgriMarine!

      Der Minister äussert sich persönlich: "Durch unsere Unterstützung für innnovative "Clean Energy" Technologie schaffen wir hochwertige Jobs und schützen die Umwelt. Das Projekt demonstriert unsere Führerschaft in technische Innovationen zu dynamischer "Clean Energy" Industrie zu machen.

      Vicky Sharpe, CEO von SDTC: "Die Technologie ermöglicht dass weltweite Wachstum der Lachszucht bei minimierter Beeinträchtigung der Umwelt."

      Die Anleger erkennen die Wichtigkeit dieser News (+20%). Denn was ist besser für ein aufstrebendes Unternehmen als Kapital geschenkt zu bekommen!. Auch die bestehenden Aktionäre werden dies mit großen Wohlwollen aufnehmen, denn 5,77 Mio. CAD bedeuten, dass das Unternehmen diese Summe NICHT über Privat Platzierung aufnehmen muss, was auf diesem Niveau 17 Mio. Aktien wären.

      Eine zweite wichtige Botschaft ist, dass die Regierung an diese Technologie glaubt. Was kann besser sein als der Rüchalt der Regierungsstellen!

      Es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn wir heute nicht einen knackigen Kursgewinn sehen werden. Wenn wir nicht über 50% Plus sehen währe ich sehr enttäuscht!


      Man muß sich doch solch vergangene Beiträge
      immer mal wieder zu Gemüte führen. :laugh: :eek: :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 20:47:52
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.931 von Schmitt911 am 25.09.12 17:51:45Hallo.
      Was bist Du überhaupt für jemand? Das frage ich mich schon seit Monaten. Nicht investiert, aber seit Ewigkeiten nur am schlecht machen. Da muss ein persönliches Interesse hinter stehen. Vielleicht gehörst Du zu den Jenigen die die Aktie seit Ewigkeiten künstlich durch Leerverkäufe runter drücken. Das Konzept ist gut. Es fehlt das Kapital. Was ist schlecht an dem Gedanken, die Umwelt zu schützen und sauberen Fisch ohne Umweltverpestung und Überfischung der Meere zu produzieren.
      Warte ab, irgendwann bist Du auf dem Holzweg und es wird sich finden das die richtigen Leute das Ziel und den Sinn dieses Systems erkennen. Such Dir was neues um Bullvestor woanders schlecht zu machen. Dafür kann diese kleine Firma nix. Aber hier glaubt Dir eh Keiner das es Dir um die Aktie und Läuterung der Leute geht. Es ist langweilig Deinen Kommentaren zuzuhören. Die beziehen sich auf Sachen die nicht von Agrimarine stammen und schon Jahre hinterm Mond liegen. Tue mit ein Gefallen und such Dir nen Neuen Spielplatz.
      Grüße an alle, nur nicht an Dich
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:06:54
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Gut gebrüllt - inkompetenter Löwe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:34:36
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.644.713 von dexel am 25.09.12 20:47:52Es dürfte sich um eine persönliche Fete mit dem Schreiberling dieses Börsenbriefes handeln. Ich finde es wichtig, dass unbedarfte Anleger gewarnt werden, auch wenn 911'er nicht gerade einen seriösen oder kompetenten Eindruck macht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:35:43
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Das Niveau ist einfach zu tief. Ich glaube was Du treibst und vorhast kann hier jeder erkennen
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:44:37
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Zitat von DerAufklaerer2: Es dürfte sich um eine persönliche Fete mit dem Schreiberling dieses Börsenbriefes handeln. Ich finde es wichtig, dass unbedarfte Anleger gewarnt werden, auch wenn 911'er nicht gerade einen seriösen oder kompetenten Eindruck macht.


      Sorry. Ich habe mit diesem Schreiberling nichts zu tun. Bin hier seit 2 Jahren investiert. Nur man sollte hier sachlich bleiben und nicht jeden der es für eine gute Idee hält sofort nieder machen. Dies ist ein Forum wo jeder seine Meinung sagen kann. Artikel die schon teilweise Jahre zurück liegen jedesmal wieder auszugraben finde ich einfach nur gääähn.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 11:44:13
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      guter beitrag,
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 16:52:26
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Vom Ceo-wechseln wird hier auch nichts
      mehr besser. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:26:42
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      ICH HOFFE DU HAST UNRECHT
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 17:47:15
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.517 von Holderbaum am 09.10.12 10:26:42

      Als gelernter Betriebswirt sage ich Dir:

      Schon lange aus - die Maus. Es war von
      vorneherein ein Abzock. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.10.12 08:35:37
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      hi schmitt,ich weis, das wir gegenteilige meinungen haben,aber glaubst du,wenn du den arikel vom 4.8. liest,das die canadische regierung ein projekt unterstützt was eine abzocke ist.
      es wird vielleicht noch viel zeit vergehen,aber ich bin überzeugt,das sich langfristig das system durchsetzt,
      warten wirs ab
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.12 13:09:52
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.708.939 von Holderbaum am 13.10.12 08:35:37

      Na dann hoffe ich mal für Dich - dass Du solange lebst.

      Nur dieser Laden - das zeigen allein schon die betriebswirtschaftlichen
      Kennzahlen - hat schon länger fertig. Und Geld wird es von niemandem
      mehr geben. Also !

      Außerdem sagen die Erfahrungen der letzten Jahre - dass viele obskure
      Presseberichte die aus Kanada herüberschwappen - schlicht und einfach
      getürkt sind - um das German stupid Money abzugreifen.

      Wenn Deine Postings in einigen Foren der Wahrheit entsprechen - dann hast
      mit mehreren dieser "Firmen" bereits eine Menge Geld verloren.

      Allerdings habe ich bei soviel Naivität eine gehörige Portion Zweifel an
      Deinen Angaben. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.12 15:25:52
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      das wäre natürlich eine grosse sauerei wenn,die bilder von den anlagen,und die presseberichte getürkt wären,ja ich habe eine menge geld verloren.
      bin als neueinsteiger auf viele bb empfehlungen reingefallen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:37:08
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Die geschlossene Fischzucht wird langfristig bestimmt einen Teil des Fischzuchtmarktes erobern. Wieviel das sein wird hängt mit den zukünftigen Problemen der offenen Fischzucht und den Kosten für die geschlossene Fischzucht zusammen und was der Verbraucher bereit ist dafür zu zahlen.
      Für den Anleger von Agrimarine stellt sich die Frage, kann Agrimarine einen Teil des neuen Marktes erschließen, sprich Kunden generieren und in welchem Zeitraum ?
      Wenn man sich die Quartalsberichte von Agrimarine anschaut, dann muss
      man feststellen, das der Ausbau der Tanks sehr sehr langsam voranschreitet, dementsprechend ist der Umsatz sehr gering.
      Da Agrimarine aber sehr viel Geld pro Quartal verbrennt, müssen zur Finanzierung immer wieder neue Aktien auf den Markt gebracht werden.

      Agrimarine braucht entweder einen grossen Investor, der entsprechende Kundschaft mitbringt und den Tankausbau beschleunigt oder Agrimarine baut seine Tanks alleine weiter, aber dann sind wir ende nächstes Jahr bei 300- 350 Mio. Aktien und was das für den Gewinn pro Aktie bedeutet kann sich jeder selbst ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:55:02
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      ist auch genau meine meinung,ich hoffe ,das in absehbarer zeit
      ein grossinvestor einsteigt,ist wohl die einzigste chance,
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 22:39:10
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Zitat von dexel: Hallo.
      Was bist Du überhaupt für jemand? Das frage ich mich schon seit Monaten. Nicht investiert, aber seit Ewigkeiten nur am schlecht machen. Da muss ein persönliches Interesse hinter stehen. Vielleicht gehörst Du zu den Jenigen die die Aktie seit Ewigkeiten künstlich durch Leerverkäufe runter drücken. Das Konzept ist gut. Es fehlt das Kapital. Was ist schlecht an dem Gedanken, die Umwelt zu schützen und sauberen Fisch ohne Umweltverpestung und Überfischung der Meere zu produzieren.
      Warte ab, irgendwann bist Du auf dem Holzweg und es wird sich finden das die richtigen Leute das Ziel und den Sinn dieses Systems erkennen. Such Dir was neues um Bullvestor woanders schlecht zu machen. Dafür kann diese kleine Firma nix. Aber hier glaubt Dir eh Keiner das es Dir um die Aktie und Läuterung der Leute geht. Es ist langweilig Deinen Kommentaren zuzuhören. Die beziehen sich auf Sachen die nicht von Agrimarine stammen und schon Jahre hinterm Mond liegen. Tue mit ein Gefallen und such Dir nen Neuen Spielplatz.
      Grüße an alle, nur nicht an Dich


      Ich kann Dir nicht sagen, wer Schmitt911 ist, aber ich habe mir vor ca. anderthalb Jahren auch mal diese Aktie angeschaut und habe hier im Thread auch einiges dazu geschrieben.

      Da waren von Anfang an einige red flags, so dass ein Kauf dieserAktie für mich recht früh ausschied. Aber wenn man schon mal etwas Zeit reingesteckt hat, dann will man ja auch wissen wie es weiter geht und liest immer mal wieder in diesem thread.

      Und ja, ich finde es gehört sich so, dass man auch immer mal wieder ein paar Minuten der eigenen Zeit investiert, um Leute wie Holderbaum oder wer auch immer neu investieren möchte vor dieser Aktie warnt. Mehr als warnen kann man ja nicht. Wer trotzdem sein Geld verbrennen will, soll es eben tun. Aber dann hinterher nicht jammern...
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 13:49:52
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      da hat der börsenbrief bullvestor und der user coolbleiben ja mal wiewder kräftig danebengelegen.

      die haben ja massiv für den einstieg in dises aktie geworben. damals noch bei 30 cent.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 19:45:27
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Zitat von DJHLS:
      Zitat von dexel: Hallo.
      Was bist Du überhaupt für jemand? Das frage ich mich schon seit Monaten. Nicht investiert, aber seit Ewigkeiten nur am schlecht machen. Da muss ein persönliches Interesse hinter stehen. Vielleicht gehörst Du zu den Jenigen die die Aktie seit Ewigkeiten künstlich durch Leerverkäufe runter drücken. Das Konzept ist gut. Es fehlt das Kapital. Was ist schlecht an dem Gedanken, die Umwelt zu schützen und sauberen Fisch ohne Umweltverpestung und Überfischung der Meere zu produzieren.
      Warte ab, irgendwann bist Du auf dem Holzweg und es wird sich finden das die richtigen Leute das Ziel und den Sinn dieses Systems erkennen. Such Dir was neues um Bullvestor woanders schlecht zu machen. Dafür kann diese kleine Firma nix. Aber hier glaubt Dir eh Keiner das es Dir um die Aktie und Läuterung der Leute geht. Es ist langweilig Deinen Kommentaren zuzuhören. Die beziehen sich auf Sachen die nicht von Agrimarine stammen und schon Jahre hinterm Mond liegen. Tue mit ein Gefallen und such Dir nen Neuen Spielplatz.
      Grüße an alle, nur nicht an Dich


      Ich kann Dir nicht sagen, wer Schmitt911 ist, aber ich habe mir vor ca. anderthalb Jahren auch mal diese Aktie angeschaut und habe hier im Thread auch einiges dazu geschrieben.

      Da waren von Anfang an einige red flags, so dass ein Kauf dieserAktie für mich recht früh ausschied. Aber wenn man schon mal etwas Zeit reingesteckt hat, dann will man ja auch wissen wie es weiter geht und liest immer mal wieder in diesem thread.

      Und ja, ich finde es gehört sich so, dass man auch immer mal wieder ein paar Minuten der eigenen Zeit investiert, um Leute wie Holderbaum oder wer auch immer neu investieren möchte vor dieser Aktie warnt. Mehr als warnen kann man ja nicht. Wer trotzdem sein Geld verbrennen will, soll es eben tun. Aber dann hinterher nicht jammern...


      Das ist wie in allen Theads das Problem: Kritiker werden noch mit dämlichen Kommentaren und in der Regel persönlich angegangen, wenn der Drops nicht nur schon gelutscht, sondern bereits "verwertet" wurde.

      Auch ich habe in der Vergangenheit anhand der Kennzahlen, der Technologie, die nicht zu den Investitonssummen passt und einigen anderen Gründen dringend empfohlen, die Finger von dieser Aktie zu lassen. Es scheint sich das alles vollumfänglich bewahrheitet zu haben.

      Sicher ist "saubere" Fischzucht vom Prinzip her eine tolle Sache. Es muß nur wirtschaftlich funktionieren und (u.a.) daran hapert es. Wer damit mal den Threadtitel vergleicht: "hochprofitable Fischzuchttechnologie" erkennt sicher, was die Absicht dieses Threads war. Die damaligen Promoter sind natürlih auch ale brav in der Vesenkung verschwunde. Was jetzt kommt, sind die Enttäuschten, deren Kohle weg ist und die versuchen, nach dem Schneeballprinzip ein paar neue Lemminge aufzutun, die ihre quasi wertlosen shares abkaufen, um wenigstens die "Portokosten" zu retten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:59:05
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Wow - es ist geschafft. Die "hochprofitable
      Fischzucht" steht bei 1 Cent. Herzlichen
      Glückwunsch an all diejenigen die über den
      "Tellerrand" hinausgeschaut haben. Gelle Fool. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 19:01:22
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      was ist das denn hier?!
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 20:50:08
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Zitat von Schmitt911: Wow - es ist geschafft. Die "hochprofitable
      Fischzucht" steht bei 1 Cent. Herzlichen
      Glückwunsch an all diejenigen die über den
      "Tellerrand" hinausgeschaut haben. Gelle Fool. :laugh:


      Wow - Du hast es geschafft. So wie es aussieht hatte ich doch recht und Du scheinst Deinen persönlichen Anteil an dieser Sache zu haben. Weil es ging Dir nie um Bullvestor. Immer nur um die Firma persönlich. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 08:34:56
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      hi schmitt,was bist du für ein mensch,der sich freut,wenn anleger
      ihr geld verlieren
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 13:05:58
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.768.103 von dexel am 30.10.12 20:50:08

      Den Totalverlust hat die "Firma" schon selbst verursacht.

      Wenn Du zurückliest - wirst Du erkennen dass vor dieser
      Ramschaktie häufig genug gewarnt worden ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 20:28:20
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Zitat von Holderbaum: hi schmitt,was bist du für ein mensch,der sich freut,wenn anleger
      ihr geld verlieren


      Ich denke, er freut sich genauso wie ich, wenn den Abzockern, Börsenbriefpushern und anderen schwarzen Schafen, die mit solchen Titeln ihr Unwesen treiben, kräftig in die Suppe gespuckt wird und das schmutzige Handwerk gelegt wird. Daß dabei u.U. auch ehrliche Anleger auf der Strecke bleiben, haben deren blinder Gier unter Mißachtung aller begründeter Warnungen selbst verschuldet.
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 22:15:35
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Zitat von Jaci:
      Zitat von Holderbaum: hi schmitt,was bist du für ein mensch,der sich freut,wenn anleger
      ihr geld verlieren


      Ich denke, er freut sich genauso wie ich, wenn den Abzockern, Börsenbriefpushern und anderen schwarzen Schafen, die mit solchen Titeln ihr Unwesen treiben, kräftig in die Suppe gespuckt wird und das schmutzige Handwerk gelegt wird. Daß dabei u.U. auch ehrliche Anleger auf der Strecke bleiben, haben deren blinder Gier unter Mißachtung aller begründeter Warnungen selbst verschuldet.


      Ist doch Schwachsinn. Schau Dir mal das Zitat von Schmitt an. Es ging ihm nur um die Firma nicht um irgendwelche Abzocker oder Pusher. Ich erfreue mich nicht daran wenn andere Geld verlieren. Auch in so einer Firma arbeiten Normale Leute mit Schicksalen. Die durch irgendwelche Spekulanten kaputt gemacht werden.
      Und trotzdem bin ich immernoch der Meinung das das System wenn auch nicht unter Agrimarine seine Abnehmer findet.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.12 11:38:28
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Zitat von dexel:
      Zitat von Jaci: ...

      Ich denke, er freut sich genauso wie ich, wenn den Abzockern, Börsenbriefpushern und anderen schwarzen Schafen, die mit solchen Titeln ihr Unwesen treiben, kräftig in die Suppe gespuckt wird und das schmutzige Handwerk gelegt wird. Daß dabei u.U. auch ehrliche Anleger auf der Strecke bleiben, haben deren blinder Gier unter Mißachtung aller begründeter Warnungen selbst verschuldet.


      Ist doch Schwachsinn. Schau Dir mal das Zitat von Schmitt an. Es ging ihm nur um die Firma nicht um irgendwelche Abzocker oder Pusher. Ich erfreue mich nicht daran wenn andere Geld verlieren. Auch in so einer Firma arbeiten Normale Leute mit Schicksalen. Die durch irgendwelche Spekulanten kaputt gemacht werden.
      Und trotzdem bin ich immernoch der Meinung das das System wenn auch nicht unter Agrimarine seine Abnehmer findet.


      Ich glaube Du raffst es nie. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:25:31
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.772.699 von dexel am 31.10.12 22:15:35Nein? Woran erfreust Du Dich denn? Wenn Abzocker ihren Ramsch unter dem Deckmantel der Seriösität an leichtgläubige Anleger verticken?

      Sollten in dieser Firma wirklich Menschen "arbeiten", dann machen nicht "Spekulanten" den Laden platt, sondern unfähige Manager, Techniker, Konstrukteure oder dergleichen.

      Wenn Konzept und Umsetzung stimmt, was sollten da Spekulanten ausrichten, oder boykottieren diese etwa den Fischverkauf? :laugh:

      Oder hindern den Fisch an gesundem Wachstum? :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 08:52:14
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.671 von Jaci am 05.11.12 16:25:31So langsam kommen hier Weisheiten an den Tag:)
      Da kann und will ich mich einfach nicht gegen wehren:laugh:
      Du hast mich komplett überzeugt :laugh:
      Übrigens ist die Aktie seit euerm gelobten Tiefstand von unter einem Cent um über 400% gestiegen.
      Und der Handel nimmt zu. Vielleicht doch noch nicht ganz tot.
      Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 16:04:44
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 17:51:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 12:46:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sinnfreier Beitrag
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 22:16:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sinnfreier Beitrag
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 22:23:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: rufschädigend, pauschalisierend
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 10:37:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 17:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 18:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 00:28:02
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      CloudMod meint, mein Posting sei "rufschädigend".

      Ich bitte um Entschuldigung und formuliere anders.

      Ohne speziellen Bezug auf diese Firma nehmen zu wollen, glaube ich, daß der kulinarische Ruf von Zuchtlachs in den letzten Jahren stark gelitten hat. Wann haben Sie zuletzt auf einem Empfang ein Lachsschnittchen verspeist? Was früher Teil einer gehobenen Lebenart gewesen ist, macht heute nichts mehr her.

      Für die fischverarbeitende Industrie werden Einkaufspreise von 2,-€/kg bei newstopaktuell genannt. Vielleicht hat jemand noch einen Graph über den Preisverlauf der letzten Jahre. Dann könnte man auch sehen, ob eine Bodenbildung bereits stattgefunden hat.

      Ohne Medikamente wird keine Intensiv-Fischzucht auskommen, unabhängig davon, ob die Zucht in Becken oder in im Meer hängenden Netzen stattfindet. Natürlich versucht die Branche die Kosten dafür zu minimieren. Ganz ohne geht es aber nicht.

      Diese Betrachtungen sollte man anstellen, bevor man in diese Brache investiert. Wobei ich nicht sagen kann, ob diese spezielle Firma positiv oder negativ aus der Branche herausragt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:22:01
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Zitat von dexel: Übrigens ist die Aktie seit euerm gelobten Tiefstand von unter einem Cent um über 400% gestiegen.


      Du ,das ist bestimmt ein ganz toller trost für diejenigen, die dann statt ca. 95% nur 90% verloren haben.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:34:10
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Auch wenn diese Aktie nahe der Null-Linie noch etwas auf und ab zappelt, sehe ich keinen Ausbruch aus dem Abwärtskanal.
      Wenn man die kleinen Pakete im Handel sieht, fragt man sich, wieviel Provision pro Deal gezahlt wird im Verhältnis zur eingekauften Aktienanzahl und deren Wert.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 10:40:19
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.251 von Coolbleiben am 06.10.11 08:38:55Coolbleiben
      schrieb am 06.10.11 08:38:55
      Beitrag Nr.1182
      (42.176.251)

      Bin weiterhin vom Unternehmen Agri Marine überzeugt!

      http://www.youtube.com/watch?v=iHwRPkouwmM


      Coolbleiben


      seitdem du vom unternehmen agrimarine überzeugt warst ist hat agrimarine 90% an wert verloren. bist du jetzt immer noch überzeugt coolbleiben :laugh::laugh:??
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 09:50:41
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      angeblich soll ein norwegischer investor einsteigen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 11:05:58
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Zitat von Holderbaum: angeblich soll ein norwegischer investor einsteigen

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 11:19:39
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.426 von Holderbaum am 18.02.13 09:50:41Na wenn diese Info vom Bullvestor oder coolbleiben stammen, dann steigt hier NIEMAND ein :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 16:30:00
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Zitat von Holderbaum: angeblich soll ein norwegischer investor einsteigen


      Quelle, Beleg?? Ansonsten lasse diesen Quatsch am Besten selber löschen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 10:25:30
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:09:06
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      So, reicht der Kurs jetzt mittlerweile allen Pushern, die den "Wert" so hartnäckig verteidigt haben, um zu zeigen, dass die ganze Angelegenheit nicht mehr als eine unprofitable Luftbude war??

      So, wie ich es hier seit langer Zeit anahnd einfachster Berechnungen bereits prognostizierte?

      Und wieder eine Bude mehr, die ich besprochen habe und den Weg allen Irdischen ging.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 09:19:57
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.351 von Jaci am 03.04.13 15:09:06Die Optimisten und Schönschreiber dieses Threads - coolbleiben - haben sich doch schon längst verabschiedet :laugh::laugh:.

      Wirbt Bullvestor eigentlich immer noch für die Fischzucht :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:07:32
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Hier (am Beispiel 18.11.2011) hatten wir ja noch so einen hartnäckigen "Kandidaten", der ja angeblich sogar Kontakt mit dem "Unternehmen" hatte:


      Zitat von buylowsellhigh: Hallo Balou

      Ich habe meine Quellenangabe ja genannt und habe euch empfohlen das gleiche zu machen. Nimmt mit dem Unternehmen direkt Kontakt auf! Der Schmitt911 macht das sowieso nicht. Er redet ja nicht nur Agrimarine schlecht. Er macht das auch mit anderen Unternehmen. Wenn man sich in diesen Boards "rumhört" wird klar, dass er offensichtlich nicht gewillt ist mit den Firmen direkt in Kontakt zu treten. Es wird alles prinzipiell schlecht geredet und Tatsachen werden mehr oder weniger verfälscht. Alles was dieser Pollinger (mag den Typen auch nicht) "empfiehlt" wird von Schmitt911 prinzipiell runter gemacht.

      Ich habe das hier auch schon einmal geschrieben. Agrimarine ist an der
      TSX V E N T U R E notiert und nicht an der NYSE. Demzufolge sind Risiken beim investieren ganz klar vorhanden.

      Es ist meine ganz persönlich Meinung, dass Agrimarine in den letzten 18 Monaten operativ erstaunliches geleistet hat und die Firma scheint auf dem richtigen Weg zu sein ein erfolgreiches Unternehmen zu werden. Dieser Weg ist aber ganz klar noch steinig. Die Firma wird weiteres Kapital benötigen bis man profitabel ist. Das Management Team sowie der sehr erfahrene Aufsichtsrat sollte das hinkriegen.

      Der Preis, der Agrimarine für ihre Fische in China bekommt ist über den aktuellen Marktpreisen. Es gibt einen grossen Qualitätsunterschied zwischen Netz-Zucht Fischen und den Fischen von Agrimarine. Die Fische von Agrimarine sind von der Qualität und Geschmack her fast identisch mit den "Wilden" Fischen. Das ist auch der Grund warum Safeway einverstanden war ein Aufschlag zu bezahlen.


      Wie immer bei dieser Bude und ihren Pushern nur frommes Wunschdenken....
      Avatar
      schrieb am 23.04.13 16:48:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 09:49:41
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Finanznachrichten.de (24.05.2013):

      AgriMarine 1:15 rollback

      2013-05-24 16:08 ET - Rollback

      Pursuant to a special resolution passed by shareholders April 26, 2013, the company has consolidated its capital 1:15. The name of the company has not been changed.

      Effective at the opening, May 27, 2013, the common shares of AgriMarine Holdings Inc. will commence trading on the TSX Venture Exchange on a consolidated basis. The company is classified as an aquaculture company.

      Postconsolidation

      Capitalization: unlimited shares with no par value of which 7,217,146 shares are issued and outstanding

      Escrow: nil

      Transfer agent: Computershare Trust Company of Canada
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 16:17:49
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 10:10:17
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Eine Konsolidierung bei dem Kurs ist eine gute Idee und ein Zeichen, dass das Unternehmen noch nicht mit dem Bauch nach oben treibt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 11:44:00
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Nur zur Information (für noch Unkundige):

      Auf Anfrage bei der Börsenaufsicht Frankfurt heißt es:

      "nach den uns vorliegenden Informationen wird die Aktie nach einer
      Kapitalmaßnahme seit heute unter neuer ISIN gehandelt. Diese lautet:
      CA00855M4048, WKN A1WZM8, Kürzel A2G1."

      Wer Agrimarine in seinem Depot hat, wird vermutlich jetzt die "alten" Stücke ausgebucht bekommen u. die neuen unter neuer WKN eingebucht bekommen. Dies kann allerdings bis zu 2 Wochen dauern.
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 10:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.13 15:19:31
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Zitat von einskommavier: Eine Konsolidierung bei dem Kurs ist eine gute Idee und ein Zeichen, dass das Unternehmen noch nicht mit dem Bauch nach oben treibt.


      Du meinst mit "gutem Zeichen", bei einem gegenwärtigen Kurs von knapp 14 ct. (0,18 CAD) dass ohne diese "Maßnahme" der Kurs bei unter 1 (einem) Cent wäre??? Wäre sowas handelbar in Deutschland?

      Ein "gutes Zeichen" bei einem seriösem Unternehmen sieht für mich anders aus.... nämlich ein überzeugendes Konzept, testierte Zahlen, Daten, Fakten zu präsentieren und dann braucht man sich um den Kurs oder "optische Kurspflegemassnahmen" auch nicht zu kümmern. Das macht dann der markt von alleine. Hier wurde aber nur mit leeren Versprechungen und Absichtserklärungen Kapital vernichtet.

      Von (in der Spitze) 45 Cent auf 1 Cent (ohne die 1:15-Kosmetik gerechnet).
      Avatar
      schrieb am 09.06.13 19:40:52
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Was für eine Argumentation. Entweder hast Du wirklich keine Ahnung von Börse oder wirst für die Verbreitung von so einem Unfug bezahlt. Zumal Du ja hier nicht mal investiert bist? Komisch, dass Du dann so viel kostbare Zeit aufwendest.

      Selbstverständlich können Aktien (auch in Deutschland) für unter 1 Cent gehandelt werden. Und das werden einige auch - erst denken bzw. recherchieren, dann kann man sich solche unqualifizierten Aussagen sparen.

      Ach so, dann ist die Commerzbank in Deinen Augen also auch ein "unseriöses" Unternehmen, oder? Die hatten auch eine Konsolidierung mit 1:10 durchgeführt.

      So viel zu Deiner Aussage, dass der Markt den Kurs von alleine Macht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.13 19:45:00
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Übrigens: Commerzbank von 184,92€ (Spitze) auf 6,96€ (bzw. vor der Zusammenlegung entsprechend von 18,49€ auf 0,69€). Sicher auch nur eine Abzocker-Bude ohne Substanz - zumindest nach Deiner Ideologie.
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 10:16:07
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Erst einmal vielen Dank für Deine netten Worte, auf die ich gerne eingehen werde!

      Zitat von einskommavier: Was für eine Argumentation. Entweder hast Du wirklich keine Ahnung von Börse oder wirst für die Verbreitung von so einem Unfug bezahlt. Zumal Du ja hier nicht mal investiert bist? Komisch, dass Du dann so viel kostbare Zeit aufwendest.

      Zum einen höre ich diesen seltsamen Vortrag immer wieder, erst recht bei sämtlichen Abzocker- und/oder Pusherpennystocks, dass man ja nur schreiben "darf", wenm man selber investiert ist. Ist ein eindeutiges Indiz, vielen Dank für die Bestätigung.

      Selbstverständlich können Aktien (auch in Deutschland) für unter 1 Cent gehandelt werden. Und das werden einige auch - erst denken bzw. recherchieren, dann kann man sich solche unqualifizierten Aussagen sparen.

      Wenn Du mal genau lesen und auch VERSTEHEN würdest, wäre Dir aufgefallen, dass ich die Handelbarkeit unter einem Cent als FRAGE formuliert und keinesfalls als Behauptung aufgestellt habe.

      Für Dich zitiere ich mich gerne noch einmal: "Wäre sowas handelbar in Deutschland?"
      Vielen Dank also für Deine Antwort, dass nach Deiner Ansicht das so wäre.
      (Wer allerdings solche Aktien außer der Zockerfraktion kauft, sei mal dahingestellt).

      Ach so, dann ist die Commerzbank in Deinen Augen also auch ein "unseriöses" Unternehmen, oder? Die hatten auch eine Konsolidierung mit 1:10 durchgeführt.

      Die Commerzbank besitzt immerhin noch ein nachprüfbares Geschäft, es gibt testierte Zahlen, Daten, Fakten. Ob und wie weit es profitabel ist, sei mal dahingestellt. Darüber hinaus noch eine äußerst gut handelbare Aktie. Wer eine Bank mit tausenden von Arbeitsplätzen mit dieser Bude hier vergleicht, hat wohl ein mehr als interessante "Ansicht".

      So viel zu Deiner Aussage, dass der Markt den Kurs von alleine Macht.

      Wer macht denn den Kurs, wenn nicht der Markt?? Meinst Du etwa, dass diese kosmetische Maßnahme der Firma bessere Verlust- und Umsatzzahlen geriert?
      Hast Du Dir mal die Zahlen auf sedar.com angeschaut? Was sagst Du denn dazu, anstatt über die Commerzbank zu schwadronieren? Dafür gibt es im Übrigen einen eigenen Thread, wo Du Dich "austoben" darfst.
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 10:19:19
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Das ist mir echt zu albern mit Dir. Schade um die Zeit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 10:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 12:00:15
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Also, wenn man sich die Geschäftberichte anschaut, dann gibt es am Geschäftmodell von Agrimarine schon zweifel ob es sich am Markt durchsetzt.
      Agrimarine hat im letzten Quartal CAD 1.390 Mio. Nettoverlust.
      Davor waren es CAD 1.040 Mio. und davor CAD 961 Mio. Nettoverlust.
      Unschwer zu erkennen das der Nettoverlust ansteigt und das bei geringerem Umsatz als letztes Jahr.

      Das heist ohne CASH kann Agrimarine den Nettoverlust nicht lange aushalten und desweiteren fehlt eine langfristige Umsatzperspektive.

      Das Modell von Agrimarine halte ich für Zukunftweisend, da die Fischbestände immer knapper werden, doch leider ist der Markt anscheinend dafür noch nicht rentabel.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 13:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 13:32:41
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Zur Erinnerung: Im April 2013 hat Agrimarine eine Finanzierung über $5 Mio. abgeschlossen. Und Dundee wirft sein Geld in diesen Zeiten sicherlich nicht einfach so aus dem Fenster.
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 09:44:37
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      hat jemand schon einen kurs nach dem split?
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 14:25:22
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      So, ich habe Agrimarine jetzt einfach mal angeschrieben und in weniger als 24 Stunden eine ausführliche Antwort auf meine E-Mail bekommen. Manch einer behauptet ja, dass seine Anfragen unbeantwortet geblieben sind...

      Jedenfalls bin ich deren Stellungnahme soweit ganz zufrieden. Das Unternehmen ist immer noch aktiv und das neue Management arbeitet weiter an der Entwicklung.

      Dass man darum keine Zeit und Nerven für Kurspflege und IR hat, ist verständlich. Mit wurde jedoch versichert, dass man sich auch wieder um IR/PR kümmern wird, sobald man im Unternehmen wieder sauber aufgestellt ist.

      P.S.: Ich habe diesen Beitrag auch im Ariva-Forum eingestellt. Falls wieder die üblichen Vorwürfe kommen sollten.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 16:55:28
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.826.881 von einskommavier am 11.06.13 14:25:22Komisch, ich habe von Agrimarine keine Antwort erhalten!

      Aber wer hier noch an dieses Unternehmen glaubt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

      LG Pieselwitz
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 18:31:31
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.828.227 von Pieselwitz am 11.06.13 16:55:28Was hast Du ihnen denn geschrieben gehabt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 11:48:08
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Zitat von rust12: Also, wenn man sich die Geschäftberichte anschaut, dann gibt es am Geschäftmodell von Agrimarine schon zweifel ob es sich am Markt durchsetzt.
      Agrimarine hat im letzten Quartal CAD 1.390 Mio. Nettoverlust.
      Davor waren es CAD 1.040 Mio. und davor CAD 961 Mio. Nettoverlust.
      Unschwer zu erkennen das der Nettoverlust ansteigt und das bei geringerem Umsatz als letztes Jahr.

      Das heist ohne CASH kann Agrimarine den Nettoverlust nicht lange aushalten und desweiteren fehlt eine langfristige Umsatzperspektive.

      Das Modell von Agrimarine halte ich für Zukunftweisend, da die Fischbestände immer knapper werden, doch leider ist der Markt anscheinend dafür noch nicht rentabel.


      So ist es.
      Vor allem, wenn man sich den Threadtitel "Hochprofitable Fischzuchttechnologie!" auf der Zunge zergehen lässt in Anbetracht dessen, was tatsächlich an Zahlen veröffentlicht wurde. Ein Trauerspiel.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 13:22:55
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.829.039 von einskommavier am 11.06.13 18:31:31Hatte mehrmals verschiedene -auch kritische- Fragen gestellt und keine Antwort erhalten. Das stärkt nicht gerade das Vertrauen in ein Unternehmen.

      Deshalb kann ich hier nur warnen. Sämtliche Ziele und Vorhersagen von Agrimarine sind ja bisher sowieso nicht eintroffen und die Firma macht regelmäßig sehr hohe Verluste ohne Aussicht auf Besserung.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 16:05:57
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Komisch, meine ebenfalls kritischen Fragen wurden wie gesagt alle beantwortet. Hast Du diese E-Mail noch? Würde mich brennend interessieren.

      Regelmäßig hohe Verluste machen auch andere, das ist in der heutigen Zeit wohl kaum DAS Argument.

      Aussichten auf Besserung liefern: Neuer CEO, neues Board, 5 Mio. Finanzierung im April, Re-Split der Aktien...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 16:45:02
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.835.427 von einskommavier am 12.06.13 16:05:57Für mich ist es so, dass auch der neue CEO von den Aktionärsgeldern bezahlt wird und ein fürstliches Gehalt bekommt, unabhängig von der Kursentwicklung. Für mich ist eine Agrimarine eine nicht sanierbare Insolvenzbude.

      LG Pieselwitz
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 19:05:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 19:16:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 11:33:43
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Die Fakten kann man sich auf sedar.com hereinziehen. Von wegen "hochprofitabel". Die Zahlen sind deaströs und ein neuer CEO wird eine nicht marktfähige und unwirtschaftliche Technologie auch nicht "hochprofitabel" machen.

      Das bisherige Mangement wurde den Anlegern doch auch als überaus kompetent und erfahren dargestellt, wo also soll durch den Wechsel ein Vorteil liegen?
      Warum gab das alte Management auf? Oder wo liegt da wohl der Hintergrund?

      Solange mit jedem Euro Umsatz immer noch ein entsprechend hoher Verlust einhergeht, reichen auch die angeblichen "frischen 5 Mio." nicht lange.

      The Loan will be evidenced by a convertible note, will bear interest at a rate of 12.68% per annum and will have a term of one year.

      Pursuant to the terms of the Loan, the Company is required to complete a consolidation of shares within 90 days. Shareholder approval will be sought for the consolidation of shares at the Annual General Meeting of Shareholders to be held on April 26, 2013. Subject to the approval of the Exchange, Dundee may elect to convert the principal balance of the Loan into common shares of the Company at any time at a price per share equal to (a) prior to the consolidation, $0.10 per share, and (b) following the consolidation, at a price of $0.015 multiplied by the consolidation ratio.


      Quelle: http://agrimarine.com/news/agrimarine-announces-5000000-loan…

      Heißt also nicht anderes, dass dieser Betrag, der dazu fürstlichst verzinst wird (woher die kommen, sei mal dahingestellt) für ganze 0,011 €/Aktie bekommen wurde. Warum sollte also jemand mehr an der Börse bezahlen??

      Hier wurde von Anfang Geld in großem Stile verbrannt zum Schaden der Anleger, die sich vom Höchstkurs von 0,6 CAD bis auf 0,015 CAD (23.05.2013) über 97,5% Kursverluste "freuen" durften. Das alles ohne großes Zutun eines "Marktumfeldes" (denn das war seit 2011 ausgesprochen gut), sondern einzig und allein aus eigenem Verschulden mit dem Versuch, eine nicht wettbewerbsfähige Technologie als die Erfindung des "Steins der Weisen" zu verkaufen.

      Symptomatisch dazu der 2. Beitrag in diesem Thread:

      buylowsellhigh schrieb am 14.05.10 18:29:19
      Beitrag Nr.2
      (39.523.195)

      Zitat:

      "Hallo Blash

      Kann Dir nur zustimmen. Agrimarine wird eine riesen Story werden. Bereits im Juni werden die ersten Umsätze generiert. Doch etwas aussergewöhnlich für ein TSX-V Unternehmen"


      "Riesen story" kann man das nennen. Nur leider nicht für die Anleger.
      Für die ist est nicht mehr als eine traurige Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 11:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 14:53:02
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Es ist immer wieder erstaunlich, wie mit "Börsenleichen" dem gutgläubigen Anleger versucht wird einzureden, dass "die große Veränderung" direkt bevorstehe, "jetzt ja alles anders wird", ein "neues Management es richten wird", "die Vergangenheit ja niemand interessiere, "man in die Zukunft schauen müsse", "neue Investoren Schlange stehen" und zahlreiche andere dieser nichtssagenden Floskeln und Absichtserklärungen mehr.

      Bei dutzenden dieser Kandidaten aus immer dem gleichen Segment gelesen. Am Ende jeweils das delisting/Insolvenz und die erfolgversprechende Heilsbringer abgetaucht. Einige auch bei der nächsten Bude mit der gleichen Masche wieder auf Lemmingfang unterwegs.

      Das Problem ist nur (für die "Fänger"), dass die Lemminge schlauer geworden sind und nicht mehr übliche Schwadronieren von "hochprofitabel" etc. glauben. Macht aber nichts, auf gehts zur nächsten Pennybude!

      Wer hier der Meinung trotz des bisherigen "Erfolges" und der Zahlen ist, es handelt sich um eine seriöse Firma mit "hochprofitabler Zukunftstechnologie", der soll doch gerne sein ganzes Vermögen investieren, nur zu!

      Der Rest möge einfach mal quer durch die letzten Jahre dieses Threads lesen und sich Ankündigungen und Absichtserklärungen in enger Korrelation zum Aktienkurs betrachten. Es war keine Geldvernichtung, das Geld haben jetzt eben andere. Soll jeder von Herzen gerne mitmachen, mitzocken. Aber bitte ohne den Anschein zu erwecken, es handele sich hier um ein nachhaltiges Investment.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 14:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 15:03:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 12:11:54
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Zitat von Jaci: Es ist immer wieder erstaunlich, wie mit "Börsenleichen" dem gutgläubigen Anleger versucht wird einzureden, dass "die große Veränderung" direkt bevorstehe, "jetzt ja alles anders wird", ein "neues Management es richten wird", "die Vergangenheit ja niemand interessiere, "man in die Zukunft schauen müsse", "neue Investoren Schlange stehen" und zahlreiche andere dieser nichtssagenden Floskeln und Absichtserklärungen mehr.

      Bei dutzenden dieser Kandidaten aus immer dem gleichen Segment gelesen. Am Ende jeweils das delisting/Insolvenz und die erfolgversprechende Heilsbringer abgetaucht. Einige auch bei der nächsten Bude mit der gleichen Masche wieder auf Lemmingfang unterwegs.

      Das Problem ist nur (für die "Fänger"), dass die Lemminge schlauer geworden sind und nicht mehr übliche Schwadronieren von "hochprofitabel" etc. glauben. Macht aber nichts, auf gehts zur nächsten Pennybude!

      Wer hier der Meinung trotz des bisherigen "Erfolges" und der Zahlen ist, es handelt sich um eine seriöse Firma mit "hochprofitabler Zukunftstechnologie", der soll doch gerne sein ganzes Vermögen investieren, nur zu!

      Der Rest möge einfach mal quer durch die letzten Jahre dieses Threads lesen und sich Ankündigungen und Absichtserklärungen in enger Korrelation zum Aktienkurs betrachten. Es war keine Geldvernichtung, das Geld haben jetzt eben andere. Soll jeder von Herzen gerne mitmachen, mitzocken. Aber bitte ohne den Anschein zu erwecken, es handele sich hier um ein nachhaltiges Investment.



      Man kann es auch "vorsätzliche Abzocke" nennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:32:52
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Es tut sich mal wieder etwas:
      News vom 06.09.2013


      http://agrimarine.com/news/agrimarine-signs-a-term-sheet-to-…
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 19:09:56
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Und natürlich benötigt man Geld, um an die shares von West Coast Fishculture heranzukommen, sodass die News heute nicht verwundert. Meines Erachtens keine schlechte Strategie!

      12.09.2013
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/agrimarin…
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 15:00:31
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      hat jemand neue Infos,?
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 09:53:05
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Eine bemerkenswerte Meldung, wonach es gelingen könnte, in den kommenden Jahren aus dem bisherigen Krümel-Monster Agrimarine einen ansehnlichen "Fisch-Bäcker" zu kreieren:

      AgriMarine Signs Share Purchase Agreement for Transaction with West Coast Fishculture

      Posted By agrimarine On November 28, 2013 @ 9:50 AM In News | Comments Disabled

      Further to its news release dated September 6, 2013, AgriMarine Holdings Inc. (the “Company” or “AgriMarine”) is pleased to announce that its subsidiary, AgriMarine Industries Inc., has executed a definitive Share Purchase Agreement (the “Agreement”) with the shareholders of West Coast Fishculture (Lois Lake) Ltd. and West Coast Fishculture Ltd. (collectively, “WCFC”), a British Columbia-based steelhead producer, for the acquisition of all the issued and outstanding shares of WCFC (the “Acquisition”). The cash purchase price for the Acquisition is CAD $5.2 Million dollars, subject to post-closing adjustments related to the calculation of WCFC’s biological inventory and other items.

      WCFC is a private company incorporated under the laws of British Columbia whose assets include fish inventory, hatchery, and farm infrastructure in Lois Lake, near the city of Powell River, British Columbia. The founding WCFC management team will continue to operate the farm. WCFC is the premier supplier of steelhead trout in the province and its premium Stillwater Steelhead brand is recognized for its quality and sustainability, and is sold throughout North America. A longtime proponent of improving fish farming techniques, WCFC developed one of the first commercial recirculation hatcheries in B.C during the mid-1990′s. WCFC is committed to offering sustainable fish products that adhere to best practices, as is AgriMarine.

      The Acquisition is an arm’s-length transaction. No finder’s fees have been paid in connection with the Acquisition. The closing date of the Acquisition is subject to customary conditions and receipt of all necessary regulatory approvals by the TSX Venture Exchange. There can be no assurance that the Acquisition will be completed as proposed or at all.

      Separately, the Company advises that it has permanently shut down its research and demonstration site at Middle Bay, Campbell River. The WCFC site will become the Company’s flagship production site.

      “We are enthusiastic about the acquisition of WCFC and the strategic opportunity it represents as we focus on becoming a global producer of sustainable fin fish”, commented Mr. Sean Wilton, President and CEO of AgriMarine. “Our plan is to install our proprietary AgriMarine System™ rearing tanks at WCFC, where we will focus on accelerated crop turnover and demonstrate the performance benefits of our closed containment technology.” Mr. Wilton added, “We believe that WCFC’s established steelhead operation, fish inventory, hatchery, and skilled manpower, combined with AgriMarine’s technology, will provide a strong head start to scale up fish production in British Columbia.”

      About West Coast Fishculture (Lois Lake) Ltd.

      Recognized for sustainability, and family owned and operated since 1973, West Coast Fishculture (Lois Lake) Ltd. conforms to United Nations Food and Agriculture Organization’s Code of Conduct for Responsible Fisheries. WCFC’s product, Stillwater Steelhead is Ocean Wise™ recommended.

      About AgriMarine Holdings Inc.

      Canadian-based AgriMarine is a producer of sustainable fin fish. The Company utilizes its proprietary, clean aquaculture technology to create an optimal fish rearing environment with economic and environmental benefits to meet the growing demands for healthy and sustainable food sources. The Company’s mission is to build a global portfolio of fish farms utilizing its clean rearing technology.

      Article printed from Agrimarine: http://agrimarine.com

      URL to article: http://agrimarine.com/news/agrimarine-signs-share-purchase-agreement-for-transaction-with-west-coast-fishculture
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 11:58:40
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      AgriMarine agreement to acquire West Coast Fish

      2013-12-04 16:34 ET - Property Agreement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing a share purchase agreement dated as of Nov. 27, 2013, among AgriMarine Industries Inc., a wholly owned subsidiary of AgriMarine Holdings Inc., and the shareholders of West Coast Fish Culture Ltd. (holding company) and West Coast Fish Culture (Lois Lake) Ltd. (WCFC), whereby the purchaser will acquire all the issued and outstanding common shares of WCFC and the holding company. WCFC owns a hatchery and fish farm located at Lois Lake, outside of Lang Bay, B.C., and a fish processing facility in Powell River, B.C. The principal business of the holding company is holding WCFC shares (being approximately 35 per cent of the outstanding WCFC shares). Consideration is $5.2-million (subject to agreed adjustments, including postclosing biomass inventory reconciliation). Any adjustments will initially be covered, as applicable, by $500,000 withheld by the purchaser from the purchase price and deposited in escrow together with an additional $500,000 deposited in escrow by the purchaser.

      © 2013 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 09:19:41
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      AgriMarine Completes Acquisition of West Coast Fishculture

      Posted By agrimarine On December 9, 2013 @ 11:19 AM In News | Comments Disabled

      AgriMarine Holdings Inc. (the “Company” or “AgriMarine”) is pleased to announce that it has completed the arm’s length transaction announced November 28, 2013 to acquire all of the issued and outstanding shares of West Coast Fishculture (Lois Lake) Ltd. and West Coast Fishculture Ltd. (collectively, “WCFC”) for cash consideration of $5.2 million (the “Acquisition”), subject to certain agreed adjustments, including post-closing biomass inventory reconciliation. The Company received final approval from the TSX Venture Exchange with respect to the Acquisition and all closing conditions have now been satisfied.

      For additional details regarding the Acquisition, please refer to the Company’s news release dated November 28, 2013 and the material change report dated December 3, 2013, copies of which are available under the Company’s SEDAR profile at www.sedar.com.

      About AgriMarine Holdings Inc.

      Canadian-based AgriMarine is a producer of sustainable fin fish. The Company utilizes its proprietary, clean aquaculture technology to create an optimal fish rearing environment with economic and environmental benefits to meet the growing demands for healthy and sustainable food sources. The Company’s mission is to build a global portfolio of fish farms utilizing its clean rearing technology.

      Article printed from Agrimarine: http://agrimarine.com

      URL to article: http://agrimarine.com/news/agrimarine-completes-acquisition-of-west-coast-fishculture
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AgriMarine - Hochprofitable Fischzuchttechnologie!