Die Frau, die nichts dazu lernt - Angela Merkel - 500 Beiträge pro Seite

[Rofle]

Sie hat es im Moment wahrlich schwer, und wahrscheinlich müsste sie die Schuld an dieser Situation bei sich selbst suchen.

Ob sie aber zu dieser Erkenntnis kommt, ist kaum anzunehmen.

Angela Merkel steckt in der Klemme. Die CDU rast in den Umfragen nach unten bis auf 34 %, das Ansehen der schwarz-gelben Bundesregierung ist so niedrig wie noch nie, die Menschen schütteln den Kopf, wenn sie ihre Entscheidungen trifft und verkündet.

Angetreten war Angela Merkel, um eine "neue" und "bessere" Politik zu machen, geblieben ist ein verzweifelter Kampf um den Machterhalt.

Sie ist zurzeit nicht in der Lage, die Menschen von der Richtigkeit ihrer Politik zu überzeugen.

Warum - weil sie nichts dazu gelernt hat!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.553 von Rofle am 05.06.10 10:47:02

Sie ist zurzeit nicht in der Lage, die Menschen von der Richtigkeit ihrer Politik zu überzeugen.


Von welcher Politik?

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.553 von Rofle am 05.06.10 10:47:02

Der Rücktritt von Bundespräsident Köhler traf sie wohl vollkommen unvorbereitet.

Als dieser in den Medien und von der Opposition angegriffen wurde, stellte sie sich nicht schützend vor ihn, war er doch einst ihr Kandidat! Sie feierte im letzten Jahr Köhlers Wiederwahl als Start des neuen schwarz-gelben Bündnisses. Jetzt ließ sie ihn im Regen stehen.

Dann ihr Handeln bei der Kandidatenfindung: Angebote der SPD, einen gemeinsamen überparteilichen Kandidaten zu finden wurde ignoriert. Sie ließ Ursula von der Leyen ins offene Messer laufen und verbrennen.

Sie war zu schwach, gegen den Männerbund des konservativen "Andenpaktes" in der CDU anzukommen. Dieser drückte als letzte "Rache" für das Scheitern von Merz oder zuletzt Koch ihren Kandidaten Wulff durch. CSU und FDP waren wie immer öfter nur die Staffage in diesem Kampf um den Machterhalt.

Nur die Menschen verstehen Angela Merkel immer weniger. Sie lernt nicht dazu! Sie entfernt sich immer weiter von den Menschen und ihren Einschätzungen, auch denen zu ihrer Politik!

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.577 von Rofle am 05.06.10 10:57:00

Sie entfernt sich immer weiter von den Menschen

Der Mensch ist Produkt seiner Umwelt. Mutti wurde im real existierenden Sozialismus erzogen und ausgebildet. Was soll da anderes herauskommen?

[Rofle]

An diesem Wochenende will die schwarz-gelbe Bundesregierung nach Presseberichten bis zu 30 Milliarden im Bundeshaushalt der nächsten Jahre einsparen.

Erst hat Merkel alle bedient, wie in Schwierigkeiten geratene Automobilfirmen, dann wurden spekulierende Banken unterstützt, schließlich insolvente Länder, die zuvor die Gremien der EU betrogen und getäuscht haben. Das alles kostet gigantische Milliardensummen.

Jetzt soll und muss nach dem Willen der Regierung gespart werden. Erste Vorschläge und Angebote aus den Reihen der CDU sind schon gemacht worden, von der Erhöhung der Mehrwertsteuer bis zur Kürzung von Bildungsausgaben oder des Familiengeldes war alles dabei.

Wieder verstehen die Menschen in Deutschland Merkels Politik nicht! Die Frau hat nichts dazu gelernt!

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.577 von Rofle am 05.06.10 10:57:00

"Von welcher Politik"? Genau!

20 % unseres Haushaltes wird für Zinsen ausgegeben, Ausgaben ohne Gegenwert. Diese über Dekaden geübte Praxis ist ein Verbrechen an künftige Generationen und eine Bereicherung des jeweils adressierten politischen Klientel.

Mit welchem Recht im öffentlichen Sektor ökonomische Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt werden ist eine ethische Frage, deren Antworten unsere Politiker nicht kennen (wollen).

Haben Sie etwas gelernt: Wir müssen jedes Jahr 10 Millarden einsparen. Tatsächlich werden aus Ausgabenkürzungen sehr schnell Einnahmeerhöhungen, abgesehen davon, daß diese Zielsetzung ein Betrug an jeden einzelnen Wähler darstellt. Wahrscheinlich müssen wir hier zusätzlich noch auf die Steuerschätzungen des Jahres 2011 warten.

Fazit:
Manchmal wünscht man sich Politiker zurück, die den Begriff Reformen als solchen Verstanden haben. Derjenige, der dies zuletzt praktizierte, wurde entsprechend abgewählt. Solche Personen in der heutigen Zeit sind dringender denn je, aber in der aktuellen Politik Fehlanzeige.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.628 von Kleiner Chef am 05.06.10 11:17:34

Manchmal wünscht man sich Politiker zurück, die den Begriff Reformen als solchen Verstanden haben. Derjenige, der dies zuletzt praktizierte, wurde entsprechend abgewählt. Solche Personen in der heutigen Zeit sind dringender denn je, aber in der aktuellen Politik Fehlanzeige

genau, nur deshalb gilt wohl auch die npd als gefährlich....

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.648 von Nannsen am 05.06.10 11:25:30

Nö, die is ja (nahezu) verboten. Insofern am Thema vorbei, oder wir machen es so wie früher?

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.656 von Kleiner Chef am 05.06.10 11:30:18

nö, bleib mal schön bei deinen von wem auch immer legalisierten politikern.... da weist du wenigstens, wem du deine stimme gibst und kannst dich dann über deine zu recht verdienten politiker weiterhin am stammtisch oder hier im forum als eine art triebbefriedigungsersatz lauthals echauffieren.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.667 von Nannsen am 05.06.10 11:38:52

Gut Nanssen. Weiter so! Alles wird gut!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.577 von Rofle am 05.06.10 10:57:00

>>>Der Rücktritt von Bundespräsident Köhler traf sie wohl vollkommen unvorbereitet.<<<


Darauf willst du dich vorbereiten?

Welcher Präsident ist denn in den letzten 1500 Jahren in Mitteleuropa zurückgetreten?

[MFC500]

Sie hat es im Moment wahrlich schwer

Schwierigkeiten sind Gelegenheiten zu zeigen, was man (frau) kann.

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.731 von MFC500 am 05.06.10 12:16:10

....bloß sie kann halt nichts!

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.893 von Rofle am 05.06.10 13:29:42

....bloß sie kann halt nichts!



Ich finde eines beherrscht sie perfekt

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.676 von Kleiner Chef am 05.06.10 11:45:51

Gut Nanssen. Weiter so! Alles wird gut!

na gut, nur weil du mich so nett darum gebeten hast.

wir machen den bushido gemeinsam....

los gehts....

Alles Wird Gut Songtext :
1.Verse

Yeah,
dieses leben ist nicht immer dankbar
nein, dieses leben ist nicht immer leicht
und manchmal denkst du, du bist ganz allein
und du begreifst nun dass jeder auf dich scheisst
und du lässt jetzt deine tränen raus und weinst
jeder versucht dir deine träume auszureden
weil sie hoffen, dass du anfängst aufzugeben
und du fragst dich, wann hört er bloss auf der regen
könn sies einfach nicht lassen auf dich drauf zu treten
du spürst die blicke und du weisst du bist hier nicht willkommen
hier nicht willkommen, weil du hier keine liebe bekommst
dieser beton nennt sich leben junge und das sind kopfschmerzen
und dieser kopf schmerz lässt dich in nem loch sterben
und keiner antwortet dir
ich bin wie du und du wie ich, es gibt eine hand voll wie wir
den morgen ist ein neuer tag, hör auf dein herz und versuchs
aber glaub mir, alles wird gut
CHORUS:

und wenn sie meinen du stehst nie wieder auf, dann lass sie reden junge
zeig ihnen das ist dein traum, du wirst ihn leben
und beweist diesen leuten die niemals an dich geglaubt haben
das was sie haben, kannst du auch haben
denn wenn sie meinen du hast hier nix verloren
dann zeig es ihnen, zeig es allen, keiner hält dich mehr auf
komm lass dich fallen, heb den kopf und blick einfach nach vorn
und jetzt versuchs, ich sag versuchs, alles wird gut
2.Verse

alles wird gut mann, du schaffst das schon
du bist den neid und den hass gewohnt
aber du hast herz, wann wird das belohnt
und dieser weg ist ein verdammtes labyrinth
du hast träume, obwohl schlafwandeln dir nichts bringt
lauf dein instinkt, hör nicht auf die leute die reden
den du siehst selbst das deine freunde hier stehen
sei deinen freunden nah, doch deinen feinden noch näher
vergessen ist einfach, doch verzeihen ist schwerer
bleib wie du bist, auch wenn sie sagen dass du nix bist
mach es für dich, glaub mir mann, sonst packst du es nicht
und packst du es nicht, ja dann scheissen alle auf dich
dann bist du alles und nix, und vorallem ein witz
lass dich nicht runterziehen, lass dich nicht runterkriegen
sie haben das gleiche ziel, sind selber unzufrieden
auch wenn es hart ist, wir werden alle helden sein
auch wenn es nur für einen tag ist, yeah.
CHORUS:

und wenn sie meinen du stehst nie wieder auf, dann lass sie reden junge
zeig ihnen das ist dein traum, du wirst ihn leben
und beweist diesen leuten die niemals an dich geglaubt haben
das was sie haben, kannst du auch haben
denn wenn sie meinen du hast hier nix verloren
dann zeig es ihnen, zeig es allen, keiner hält dich mehr auf
komm lass dich fallen, heb den kopf und blick einfach nach vorn
und jetzt versuchs, ich sag versuchs, alles wird gut
HOOK:

und bist du unten, drücken sie dich noch ein stück tiefer
noch ein stück tiefer, noch ein stück tiefer
steh, steh jetzt auf und zeig ihnen wer du bist
denn, bist du erst weg, dann weint keiner mehr um dich
und bist du unten, drücken sie dich noch ein stück tiefer
noch ein stück tiefer, noch ein stück tiefer
steh, steh jetzt auf und zeig ihnen wer du bist
denn, bist du erst weg, dann weint keiner mehr um dich
CHORUS:

und wenn sie meinen du stehst nie wieder auf, dann lass sie reden junge
zeig ihnen das ist dein traum, du wirst ihn leben
und beweist diesen leuten die niemals an dich geglaubt haben
das was sie haben, kannst du auch haben
denn wenn sie meinen du hast hier nix verloren
dann zeig es ihnen, zeig es allen, keiner hält dich mehr auf
komm lass dich fallen, heb den kopf und blick einfach nach vorn
und jetzt versuchs, ich sag versuchs, alles wird gut

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.628 von Kleiner Chef am 05.06.10 11:17:34

Mein Gedankengang vor 2 Stunden:

"Von welcher Politik"? Genau!

20 % unseres Haushaltes wird für Zinsen ausgegeben, Ausgaben ohne Gegenwert. Diese über Dekaden geübte Praxis ist ein Verbrechen an künftige Generationen und eine Bereicherung des jeweils adressierten politischen Klientel.

Mit welchem Recht im öffentlichen Sektor ökonomische Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt werden ist eine ethische Frage, deren Antworten unsere Politiker nicht kennen (wollen).

Haben Sie etwas gelernt: Wir müssen jedes Jahr 10 Millarden einsparen. Tatsächlich werden aus Ausgabenkürzungen sehr schnell Einnahmeerhöhungen, abgesehen davon, daß diese Zielsetzung ein Betrug an jeden einzelnen Wähler darstellt. Wahrscheinlich müssen wir hier zusätzlich noch auf die Steuerschätzungen des Jahres 2011 warten.

Fazit:
Manchmal wünscht man sich Politiker zurück, die den Begriff Reformen als solchen Verstanden haben. Derjenige, der dies zuletzt praktizierte, wurde entsprechend abgewählt. Solche Personen in der heutigen Zeit sind dringender denn je, aber in der aktuellen Politik Fehlanzeige.

Ich habe gerade mit Angela telefoniert. Sie hat meinen offenbar meine Anregungen verstanden:

"Merkel will vor allem den Schwerpunkt aufs Sparen setzen. «Wir müssen einen Kurs fahren, bei dem klar wird, wir geben nur das aus, was wir eingenommen haben», sagte die CDU-Chefin im Schloss Meseberg nordwestlich von Berlin. «Es ist unabdingbar, dass wir in dem Verhältnis von Zukunftsinvestitionen zu Sozialausgaben eine neue Austarierung machen. Das kann nicht immer dadurch geschehen, dass man immer die Einnahmenseite erhöht.» Es dürfe nicht in falsche Strukturen investiert werden."
(Quelle: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/997085)


Angela: Jetzt muß Du es nur noch entsprechend umsetzen!

PS: Investieren muß Ihr man in der Tat, in erster Linie in einen schlankeren Staat.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.976 von Kleiner Chef am 05.06.10 14:15:54

das ist doch das Kernproblem: von Merkel hört man immer nur: wir müssen dies, wir müssen das. Nur umgesetzt wird nichts.


@Rofle

bloß sie kann halt nichts

Vor allem will sie nicht. Getreu der Devise: wer nichts macht, macht auch nichts falsch. Mich graust bei der Vorstellung, daß diese Regierung die ganze Legislaturperiode durchhält.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.620 von debull am 05.06.10 11:14:57

stimmt zwar aber nur zum teil: das, was sie macht hat sie von kohl gelernt und setzt es bisher erfolgreich zu ihren gunsten um

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.966 von Nannsen am 05.06.10 14:10:57

@Nee Nannsen, so einfach geht das nicht.

Ich gib zu, Deine Idee hat was, aber sie
transportiert nicht den Kern.

Nimm Dir ein Beispiel an meinen konstruktiven
Beiträgen (Post 16). Das wird nach einem
Telefonat mit Angela konstruktiv aufgegriffen
und entsprechend publiziert.

Also, wenn Du zu den 99 % der Politikverdrossenen
gehörst, probier es auch mal. Ein paar konstruktive
Vorschläge und und die Angela ist bei Dir.

Jetzt muß sie Ihren Worten nur noch Taten folgen
lassen. Los Angela, ran an den Speck!

[invest2002]

wer will eigentlich die merkel, wenn sie nicht mehr bundeskanzlerin ist?

[AmigoFibonacci]

in den vergangenen Jahrzehnten als die Geldschöpfung noch analog zur Wirtschaftsleistung gestiegen ist und es vorhersehbare Konjunkturzyklen gab, hat defict spending durchaus Sinn gemacht. In den letzten 15 Jahren, in denen die Geldschöpfung durch immer höhere Zinsforderungen weit überproportional zur Wirtschaftsleistung steigt und es keine Konjunkturzyklen mehr gibt, sind Neuverschuldungen des Staates zur angeblichen Konjunkturbelebung nur noch faule Ausreden oder ehrlicher ausgedrückt, ganz miese Lügen. Es geht doch nur darum, das kapitalistische Wirtschaftssystem so lange wie möglich zu halten, bevor es zwangsläufig zusammenbrechen muss.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politiker, die diese Milliardenpakete schnüren das nicht wissen, schließlich werden diese genau von den Leuten beraten, die im Endstadium des System am meisten daran profitieren, gell Herr Ackermann.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.620 von debull am 05.06.10 11:14:57

Mutti wurde im real existierenden Sozialismus erzogen und ausgebildet. Was soll da anderes herauskommen?

Hat es Kohl besser gemacht?
Hat es Schröder besser gemacht.
Alle anderen Kanzler hatten sowie so ein leichtes Spiel,
weil wir bis Ende der 80-er auch ein riesigen Vorsprung in Technik
Maschienbau hatten, die Schulden noch niedrig waren und vieles mehr was sich alles positiv auswirkte.

Mutti hat das schwerste Erbe seit der Gründung der Bundesrepublik übernommen.Wir haben ein total überschudeteten Staat. Jede Regierung bis hier her hat nur Schulden gemacht.Was kann Sie dafür wenn dieses Bündnis EU an seine Grenzen gestoßen ist.Was kann Sie dafür wenn der Kapitalismus in unseren globalisierten Welt im sterben liegt.Da kann man doch nicht eine einzige Person verantwortlich machen.Sie hat letzte Zeit viel Kontakt mit Russland. Wer weiss was dort noch so besprochen wird, z.B. Sicherung der Rohstoffe usw. für die Stunde X könnte ich mir gut vorstellen.Wir können uns vorerst alle in der westlichen Welt den Wohlstand der letzten 30 Jahren für mindestens 15 Jahre abschminken.

[Leghorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.448 von AmigoFibonacci am 05.06.10 20:02:46

Es geht doch nur darum, das kapitalistische Wirtschaftssystem so lange wie möglich zu halten, bevor es zwangsläufig zusammenbrechen muss.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politiker, die diese Milliardenpakete schnüren das nicht wissen

Nicht unbedingt müssen sie das wissen.

Im Gegenteil kann Angst bereiten die offensichtliche wirtschaftliche Ahnungslosigkeit der handelnden politischen Akteure in Deutschland.

Am meisten "Vertrauen" hat noch diejenige Person verdient, die weiß, wie es ist, wenn ein System zusammenbricht und die weiß, wie man sich verhält, um persönlich für sich das Beste daraus zu machen. Leider resultiert daraus keine Politik, die den Zusammenbruck aufzuhalten versucht. Dieser wird desto unvermeidlicher.

Ansonsten verlassen diejenigen, die um die Zustände wissen, die Bühne; sie treten zurück.

Und nach dem Zusammenbruch (hoffentlich ohne großen Krieg) wird das System wieder aufgebaut - wobei hoch und heilig geschworen wird, gewisse Fehler nicht zu wiederholen. Das geht eine Weile gut, bis es wieder kracht usw. usf.

[Rofle]

Die Sachlage mit der Findung des CDU-Kandidaten für das Bundeskanzleramt gewinnt an Brisanz!

Merkel soll von der Leyen ausgespielt haben

Vorwurf gegen Angela Merkel. Sie soll sich früh auf Wulff als Köhler-Nachfolger festgelegt und Ursula von der Leyen im Unklaren gelassen haben.

Von Günther Lachmann

Die Geschichte klingt unglaublich. Und wenn sie wahr ist, wirft sie einen weiteren dunklen Schatten auf die Kanzlerschaft von Angela Merkel. Sie wäre ein weiteres Indiz für die These, Merkel sei Krisensituationen nicht gewachsen und verfahre selbst mit ihr nahestehenden Menschen zuweilen unverständlich rücksichtslos.

Es geht um die Suche nach einem Kandidaten oder einer Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten. Darüber ist in dieser Woche viel berichtet worden. Doch ein Aspekt wurde offensichtlich ausgeblendet. Ein Aspekt, der entscheidend sein kann für die weitere Zusammenarbeit von Angela Merkel mit ihrer wichtigsten Ministerin Ursula von der Leyen und damit für den Erfolg der schwarz-gelben Bundesregierung.

Stimmt es, was die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ heute schreibt, dann ließ die Kanzlerin Ursula von der Leyen brutal gegen die Wand laufen. WELT ONLINE fragte im Bundesarbeitsministerium nach. Die Antwort war knapp und vielsagend. „Wir äußern uns nicht dazu“, sagte eine Sprecherin. Vom Kanzleramt liegt auf eine Anfrage von WELT ONLINE noch keine Stellungnahme vor.

Somit steht der Vorwurf bislang unwidersprochen im Raum, Merkel habe von der Leyen im Glauben gelassen, sie sei die aussichtsreichste Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten, obwohl sich die Kanzlerin längst auf Niedersachsens Ministerpräsidenten Christian Wulff festgelegt hatte. Schlimmer noch, Merkel und Wulff hatten sie Sache laut dem Zeitungsbericht schließlich unter sich ausgemacht und von der Leyen weiter im Unklaren gelassen.

Aus Regierungskreisen erfuhr WELT ONLINE, Merkel habe die ganze Woche über immer wieder mit von der Leyen über die Kandidatur für das Amt des Bundespräsidenten gesprochen. „Es gab persönliche Gespräche, Telefonate und auch Kurzmitteilungen“, erfuhr WELT ONLINE. Doch über den tatsächlichen Verlauf der Dinge sei Arbeitsministerin Ursula von der Leyen tatsächlich erst nach der Öffentlichkeit informiert worden. Von Enttäuschung ist die Rede, von einem bitteren Nachgeschmack.

Doch der Reihe nach. Bereits am Dienstag, dem 1. Juni, und damit einen Tag nach dem Rücktritt von Horst Köhler, wurde von der Leyen als Favoritin für das Amt des Bundespräsidenten gehandelt. Angeblich soll der Name am Montag im CDU-Präsidium genannt worden sein.

Da niemand die Meldung über von der Leyen dementierte, verfestigte sich der Eindruck, Merkel wolle ihre populäre Arbeitsministerin zur Bundespräsidentin machen. Am Dienstagnachmittag empfing die Kanzlerin die Vorsitzenden der Koalitionsparteien. Auch in dieser Runde mit Horst Seehofer und Guido Westerwelle spielte die Köhler-Nachfolge eine Rolle.

Angeblich wurde neben von der Leyen auch Wulffs Name genannt. Wie dem auch sei, jedenfalls verbreitete eine Nachrichtenagentur im Anschluss an das Treffen die Meldung, wonach die Parteivorsitzenden eine Präferenz für von der Leyen hätten. Auch diese Darstellung wurde weder vom Kanzleramt, noch von den Parteivorsitzenden dementiert.

Und jetzt berichtet die „FAS“ das Ungeheuerliche: Zu diesem Zeitpunkt soll Merkel sich bereits auf Wulff festgelegt haben. Zwei Stunden vor dem Treffen mit den Parteichefs am Dienstag habe sie den niedersächsischen Ministerpräsidenten angerufen und für den Abend ins Kanzleramt bestellt. Dort habe Merkel Wulff offiziell die Kandidatur für das Amt des Bundespräsidenten angetragen. Der Niedersachse habe sich jedoch einen Tag Bedenkzeit ausgebeten.

Am nächsten Morgen ging die Berichterstattung über von der Leyen weiter. "Bild" titelte: „Wird sie die Mutter der Nation?“ Alle Welt glaubte, die Entscheidung sei gefallen. Das Kanzleramt ließ die Berichterstattung unkommentiert laufen. Um die Mittagszeit herum soll Wulff dann zugesagt haben.

Am Nachmittag kamen Merkel und ihre Arbeitsministerin zu Haushaltsgesprächen zusammen. Es ging um mögliche Einsparungen im Haushalt des Arbeitsministeriums. Obwohl Wulff bereits als Kandidat festgestanden haben soll, habe Merkel ihre enge Vertraute Ursula von der Leyen nicht einmal in diesem persönlichen Gespräch in kleinstem Kreis über die Entscheidung informiert, schreibt die „FAS“. Zu diesem Zeitpunkt sei „die Kluft zwischen tatsächlichem Geschehen und medialer Darstellung immer größer“ geworden.

Der Vorgang, wie auch immer er sich letztlich abgespielt hat, dürfte das Verhältnis von Angela Merkel und Arbeitsministerin Ursula von der Leyen schwer belasten. Bislang gilt ihre Zusammenarbeit als vorbildlich. Als Familienministerin trug von der Leyen maßgeblich zu der von Merkel gewünschten Öffnung der CDU für andere Wählerschichten bei. Sie ist populär, und ihre Fachkompetenz wird sogar in den Reihen der Opposition anerkannt. Nun betreut sie als Arbeitsministerin eines der wichtigsten Ressorts. Merkel ist also sehr auf eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit von der Leyen angewiesen.

Die Ereignisse der Tage aber könnten die beiden zu Rivalinnen machen. Seit langem wird der ehrgeizigen von der Leyen nachgesagt, sie traue sich auch das Amt der Bundeskanzlerin zu. Vielleicht wird sie auf dieses Ziel jetzt hartnäckiger denn je verfolgen.

http://www.welt.de/politik/article7926410/Merkel-soll-von-de…

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.394 von invest2002 am 05.06.10 19:00:59

Die Atomlobby,
Physikerinnen sind in der Branche sehr gefragt..........

Ich stelle mir gerade vor:
Merkel wird in der privaten Stromwirtschaft wieder die Chefin von Koch!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.142 von Rofle am 06.06.10 13:00:10

Und wenn sie wahr ist, wirft sie einen weiteren dunklen Schatten auf die Kanzlerschaft von Angela Merkel. Sie wäre ein weiteres Indiz für die These, Merkel sei Krisensituationen nicht gewachsen und verfahre selbst mit ihr nahestehenden Menschen zuweilen unverständlich rücksichtslos.


Wenn schon die normalerweise auf dem CDU-Auge blinde Springerpresse solche Formulierungen wählt, zeigt dies, wie schlimm es tasächlich um die Qualitäten der Kanzlerin steht.

[Rofle]

... aus meinem anderen Thread, passt aber auch hier wie die Faust aufs Auge!



Im Laufband bei N-TV war gerade zu lesen:

FDP fordert politische Zugeständnisse für ihre Zustimmung bei der Bundespräsidentenwahl!!!

Das ist hammerhart!

Sie verbinden politische Ziele mit ihrer Zustimmung bei der Wahl des CDU-Kandidaten Wulff! Sie versuchen die Bundesregierung, der sie selbst angehören, zu erpressen!

Dazu offen zur Schau gestellte verbale Konfrontationen zwischen CSU und FDP. .... und Mutti scheint wieder alles aussitzen zu wollen!

Angela Merkel hat nichts dazu gelernt!

[Allokation]

für Mutti läuft alles nach Plan .

ihr Auftrag ist es Chaos zu produzieren und die gesellschaftlichen Reibungsverluste zu erhöhen.


wer da meint Mutti soll den Wohlstand des Deutschen Volkes mehren und für Ordnung sorgen ist schief gewickelt.

Sämtliche strategischen Entscheidungen die Mutti trifft und bisher getroffen hat laufen zuwider dem Interesse der Deutschen Bevölkerung.

Das zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Amtsperiode.


Rot Grün hatte damit angefangen : Stichwort Liberalisierung der Finazmärkte. Das war die strategsiche Weichenstellung für unser materielles ausbluten. Merkel führt nur das aus was ihr die Befehlskette vorgegeben hat.


So eine Politik ist aber Resourcenschonend.

Die Wirtschaft zerstören , das Volk durchmischen und verarmen lassen.

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.937 von Allokation am 06.06.10 20:58:39

meine Fresse... ist das ein Gejammer hier

Deutschland spart jetzt ein wenig und produziert Dank dem tieferen Euro noch mehr ins Ausland. Eure Produkte sind gefragt, und die Regierung könnte viel viel viel schlechter sein... Deutschland wird als eines der weniger Länder in der EU gestärkt aus der Krise herausgehen.

Es ist schnell gesagt, alle Politiker sind Pfeiffen... und ich würde alles besser machen.

So schlecht macht Angi das gar nicht.

Ein Nachbar, der von Aussen auf DE schaut

see you

[Rofle]

Da haben wir es!

Merkels Schicksal hängt von Wulffs Erfolg ab

Anfangs wirkte Wulff blass, jetzt gewinnt er Selbstvertrauen. Dennoch: Wenn er bei der Präsidentenwahl scheitert, ist Merkels Kanzlerschaft am Ende.
....

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7959038/Merkel…

Also,von Wulff sollte meine Zukunft auf keien Fall abhängen!

[Plus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.928 von Ahorne am 08.06.10 19:19:15

meine Fresse... ist das ein Gejammer hier

Nicht nur das. Diese Hanswürste hier dreschen einfach nur drauf, ohne den blassesten Schimmer bezüglich Sachzwänge in der Politik, nicht nur in Koalitionsregierungen, oder Deutschland als Signalgeber für Europa. In jeder Ecke lauern Lobbyisten, dann viele Millionen Schreihälse, die meisten in der Sozialhängematte liegend erledigen gerne den Rest.


Solche Pfeifen schreien, ewig die Hände aufhaltend, über zu wenig Staatsfürsorge und gleichzeitig prangern Sie die Staatsverschuldung an, natürlich den Poltikern die Schuld zuweisend.

Alleine die Wortwahl und grenzenlose Respektlosigkeit zeigt doch, was für Leute das sind. Mit Pöbel diskutiert man nicht.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.680 von Plus am 08.06.10 23:35:37

ja,ja mister FDP Plus halt eben !

"solche pfeifen schreien ,ewig die hand aufhalten,......prangern sie die staatsverschuldung an,natürlich den politikern die schuld zuweisend.allein die wortwahl und ......mit pöpel diskutiert man nicht !"

komm runter von deinem hohen pferd alter ! bodenhaftung,realismus
und selbskritik könnte dir und auch vielen andere hier helfen.

wer hält den permanent die hände auf ??? und wer ist verantwortlich für diese gigantische staatsverschuldung ++ ?

an dem chaos dieses landes inkl. EU ... euro sind einzig und allein die politiker und konsorten schuld ! die sitzen am hebel der macht ! deren tun/handeln misswirtschaft/selbsbedienung ..und gesetze haben dieses chaos verursacht/ermöglicht !

willst du doch nicht wirklich bestreiten ???

also was soll dein/deine gejammer/vorwürfe hier ??

[Kurumba]

....die regierung könnte noch viel schlechter sein

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.928 von Ahorne am 08.06.10 19:19:15

"ein nachbar ,der von aussen auf deutschland schaut " L O L

und sich über die politischen fehlleistungen am bande natürlich freut ! logo

"deutschland spart jetzt ein wenig (kopfschüttel) produziert (exportiert)dank dem tiefen euro ..... eure produkte sind gefragt
(dank toller politiker natürlich !)und die regierung könnte viel,viel,viel schlechter sein ...(yahoooooo noch schlechter ???)
deutschland wird als eines der wenigen länder in der EU gestärkt aus der krise herausgehen (wieder kopfschüttel !)."

wenn die EU nummer scheitert werden wir mit untergehen ....das ist nach den getroffenen beschlüssen/entscheidungen/garantien der letzten tagen/wochen so sicher wie das amen in der kirche !

"es ist schnell gesagt,alle politiker sind pfeiffen .. und ich würde alles besser machen ."

deren katastrophalen zahlen/bilanzen sprechen bände !!!

oder ????

[Plus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.741 von monika1955 am 09.06.10 00:00:45

Ach Du dumme Monika!!

ja,ja mister FDP Plus halt eben !
Ich bin parteilos und keiner Partei zugehörig.

komm runter von deinem hohen pferd alter ! bodenhaftung,realismus
und selbskritik könnte dir und auch vielen andere hier helfen.

Ich sitze auf keinem hohen Pferd und sehe die Dinge sehr viel realistischer, als Du.
Von Dir habe ich noch nie ein sachliches Posting gelesen, bringst nur Schuldzuweisungen, die generell völlig haltlos sind, greifst User an, die nicht in Dein Meinunghsbild passen und kannst selbst nie eine sachliche Begründung vorbringen.. Du zählst zu den Oberscharfmachern und drischst generell drauf. Ich verurteile Dich deshalb nicht. Du kannst nicht anders, Du weisst es nicht anders, kannst die Zusammenhänge nicht erkennen, hast keine Bildung und noch weniger Intelligenz.

wer hält den permanent die hände auf ??? und wer ist verantwortlich für diese gigantische staatsverschuldung ++ ?
Könntest Du mit Zahlen umgehen und Statistiken lesen, würdest Du solche Fragen nicht stellen.
Politiker erzeugen Staatsverschuldung nicht für sich sondern für die Forderungen seiner Bürger. Bervor hierzu Dein lächerliches " die Banken sind Schuld-Argument" kommt, sei Dir gesagt, lass es. Alles ist falsch, was diesbezüglich aus Deinem Mund kommt.

an dem chaos dieses landes
Wo ist denn in diesem Land Chaos? In welcher Welt lebst Du denn? In diesem Land kann Du satt werden, ein menschenwürdiges Leben führen und ein Dach über dem Kopf haben, ohne einen einzigen Finger dafür zu rühren. Die Leistungsträger der Gesellschaft bezahlen für Dich. Wenns nicht reicht werden eben die Kinder um Ihre Zukunft beraubt und auf deren Kosten gelebt. Du kannst selbst ein Leistungsträger werden und 60% der Einkünfte für die sozial Schwachen abgeben. Alles ist möglich. Infolge der Meinungsfreiheit, ist es Dir sogar gestattet, in einem Forum wie diesem, Deinen Unfug niederzuschreiben.
Dir verwöhnten Göre würde man mal Chaos und Selbstüberlassung statt Fürsorge gönnen, damit Du und viele Andere die Vorzüge dieses landes zu schätzen wisst.

also was soll dein/deine gejammer/vorwürfe hier ??

Da sieht ma es wieder. Du kannst nichtmal zwischen Sachvortrag und Polemik unterscheiden.
Eigentlich ist jeder Gedanke um Dich zu schade. Wenn ichs recht überlege, die 3 Minuten für diese Posting auch.

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.821 von monika1955 am 09.06.10 00:41:54

"ein nachbar ,der von aussen auf deutschland schaut " L O L

und sich über die politischen fehlleistungen am bande natürlich freut ! logo

glaubt Du wirklich ich freue mich wenn es unserem wichtigsten Handelspartner schlecht gehen würde?
(würde mich auch nicht freuen, wenn ein kleiner Handelspartner ist)

Na ja, solche und andere Aussagen zeigen den Misstrauen gegen Polikiker und vermutlich gegen das Ausland, hab ich recht?

[AHEO]

Jeder Kanzler würde in der aktuellen Situation schlecht aussehen.
Das Problem ist der Euro und die Banken. Würde Merkel die Reislinie
ziehen, Sarkozy und Berluskoni zappeln lassen zudem auch noch die Banken um Ackermann herum, wäre Deutschland und Europa auf einen Schlag Pleite. Mega Crash. Es bleibt uns gar nichts anderes übrig dieses Spiel bis zu Ende zu spielen bis Bengmacht.Viel wichtiger wäre die Frage bereits heute schon wie geht es mit Deutschland nach dem Crash weiter.Wir brauchen Verbündete wo geben und nehmen sich die Ballance hält, wenn wir wachsen wollen. Mit der EU geht das leider nicht mehr.Wir brauchen Russland als Rohstoffland, brauchen China als billig Lohn Land für die Waren des täglichen bedarfs und bräuchten in Südamerika (Argentinien- Brasilien) als Agrar Rohstoffländer. Alle genannten Länder sind noch Entwicklungsländer und haben eine Menge Potential nach oben, die brauchen nur ein Land das Sie mit Technik und Wissen beliefert.

[d.h.53]

....Mit Pöbel diskutiert man nicht.

Dann frage ich mich warum Du hier noch anwesend bist.
Deine Angriffe auf Monika zeigen doch deutlich, welch geistiges Kind Du bist.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.889 von Plus am 09.06.10 03:11:03

In diesem Land kann Du satt werden, ein menschenwürdiges Leben führen und ein Dach über dem Kopf haben, ohne einen einzigen Finger dafür zu rühren

Wie lange noch? 1 Jahr, 2 Jahre? 3 Jahre? Maximal noch 5 Jahre dann ist aber endgültig Schluss mit dem Sozialstaat, dass ist so sicher wie Amen in der Kirche.

[Plus]

@LBR da?

An der 10 K was raus?
Ich denke die geben alles wieder ab im DOW.
Geht ne kurze Meinung von Dir? Hoffe bin nicht auf ignore ..

[Plus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.152 von Plus am 09.06.10 20:10:39

Uuuh, Entschuldigung, Letztes Posting falscher Thread.

Sorry..

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.889 von Plus am 09.06.10 03:11:03

danke für diese "tolle antwort/beitrag" !

was du so alles in gerade mal in 3 minuten auf die reihe bringst
ist geradezu sensationell.bist halt was ganz besonderes...

"könntest du mit zahlen umgehen und statistiken lesen ..." L O L

ja,ja iss schon klar .. bzgl. umgang mit verbogenen zahlen und gefälschten statistiken bist natürlich/wahrscheinl. du der profi.

"politiker erzeugen staatsverschuldung nicht für sich sondern für die foderungen seiner bürger "

yahooooo ! oh herr lass es hirn regnen .... dieser satz alleine spricht übrigens bände ... bezgl. deiner bildung und intelligenz!

"du kannst selbst ein leistungsträger werden und 60% der einkünfte für die sozial schwachen abgeben" L O L

und noch ne weitere volksverdummungs/verblödungs nummer von dir !

deine kaputte/verlogene welt sei dir gegönnt !
darüber solltest du dir gedanken machen ...