Prof.Max Otte will Finanztransaktionssteuer ,wieso darf der hier noch Werbubg machen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.06.10 09:21:54 von
neuester Beitrag 22.06.10 19:58:47 von
neuester Beitrag 22.06.10 19:58:47 von
Beiträge: 8
ID: 1.158.234
ID: 1.158.234
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 423
Gesamt: 423
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4874 | |
| vor 1 Stunde | 3090 | |
| vor 1 Stunde | 1836 | |
| vor 50 Minuten | 1747 | |
| heute 09:10 | 1505 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| gestern 12:15 | 1288 | |
| heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.975,91 | -0,62 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,68 | +0,08 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,6050 | -0,41 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 399,40 | -13,47 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,7800 | +0,53 | 35 |
Feedback
Für seine Seite www.aktien-strategien.de
Der Otte hat auch in seinem buch geschrieben ,dass Derivate verboten werden sollten,und die Anleger, die sie halten,sollten nicht von der bank ausbezahlt werden. Inzwischen wird er von den Politikern bezüglich Finanztransaktionssteuer als Experte vorgesetzt
Der Otte hat auch in seinem buch geschrieben ,dass Derivate verboten werden sollten,und die Anleger, die sie halten,sollten nicht von der bank ausbezahlt werden. Inzwischen wird er von den Politikern bezüglich Finanztransaktionssteuer als Experte vorgesetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.423 von superdaytrader am 09.06.10 09:21:54Solche Typen findest du auf W
zuhauf, die schon seit 2001 rumheulen, daß ihre buy-and-hold Strategie aus den alten Börsenbüchern nicht mehr funktioniert und deshalb alles Teufelszeug ist, was sie selber nicht verstehen und was man schneller als per Bankschalter handeln kann. Schlimm auch für die "Pro"fessoren und "Doktoren", daß ihre Aura vom Experten durch Onlinebroker zusammengebrochen ist, kann doch jeder Private selbst an der Börse handeln und sich eigene Meinungen übers Netz bilden.
Diese Forderungen nach Verbot von Diesem und Verteuerung von Jenem ist für die auch nur blanker Eigennutz, erhoffen sie sich doch dadurch ihre alten Anlagestrategien wieder zum Funktionieren zu bekommen. An ihrem Versagen ist für sie so ziemlich alles Schuld, ob nun Sekundenhandel, Leerverkauf, Derivate oder auch das Internet - nur sie selber nicht.
zuhauf, die schon seit 2001 rumheulen, daß ihre buy-and-hold Strategie aus den alten Börsenbüchern nicht mehr funktioniert und deshalb alles Teufelszeug ist, was sie selber nicht verstehen und was man schneller als per Bankschalter handeln kann. Schlimm auch für die "Pro"fessoren und "Doktoren", daß ihre Aura vom Experten durch Onlinebroker zusammengebrochen ist, kann doch jeder Private selbst an der Börse handeln und sich eigene Meinungen übers Netz bilden.Diese Forderungen nach Verbot von Diesem und Verteuerung von Jenem ist für die auch nur blanker Eigennutz, erhoffen sie sich doch dadurch ihre alten Anlagestrategien wieder zum Funktionieren zu bekommen. An ihrem Versagen ist für sie so ziemlich alles Schuld, ob nun Sekundenhandel, Leerverkauf, Derivate oder auch das Internet - nur sie selber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.423 von superdaytrader am 09.06.10 09:21:54Prof.Max Otte will Finanztransaktionssteuer ,wieso darf der hier noch Werbung machen?
Weil er dafür bezahlt vielleicht?!
Weil er dafür bezahlt vielleicht?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.558 von Rita_Lin am 09.06.10 09:44:20Schwachsinn.
Wenn Du Dich mal näher mit dem Value-Prinzip auseinander gesetzt hättest, würdest Du erkennen, dass dieser Anlagestil eben NICHTS mit buy and hold zu tun hat. Sondern mit Geduld und Rationalität!
Wenn Du Dich mal näher mit dem Value-Prinzip auseinander gesetzt hättest, würdest Du erkennen, dass dieser Anlagestil eben NICHTS mit buy and hold zu tun hat. Sondern mit Geduld und Rationalität!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.886 von ronmoscow am 21.06.10 16:52:51Ja, Opa. Danke, daß sie sich angemeldet haben.
Schon klar, nur werden diese, auf lange Sicht rational richtigen Entscheidungen, durch den Tradermarkt empfindlich gestört und alles was man diesem Tradermarkt zwischen die Füße werfen kann, kann nur gut sein für den "Value"-Investor.
Wer in diesen Verbots- und Verteuerungsforderungen nicht den Eigennutz erkennt, muß reichlich blöd sein.
Schon klar, nur werden diese, auf lange Sicht rational richtigen Entscheidungen, durch den Tradermarkt empfindlich gestört und alles was man diesem Tradermarkt zwischen die Füße werfen kann, kann nur gut sein für den "Value"-Investor.
Wer in diesen Verbots- und Verteuerungsforderungen nicht den Eigennutz erkennt, muß reichlich blöd sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.269 von Rita_Lin am 21.06.10 18:06:24Du hast ja schon einmal zumindest zwei wichtige Aspekte des erfolgreichen Investierens (nicht Spekulierens!) erkannt:
1.Langer Zeithorizont
2.rationales, emotionsloses Ausnutzen von Marktineffizienzen
führen zum Erfolg.
Und häufiges Traden führt nachweislich zur Minderrendite.
1.Langer Zeithorizont
2.rationales, emotionsloses Ausnutzen von Marktineffizienzen
führen zum Erfolg.
Und häufiges Traden führt nachweislich zur Minderrendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.314 von ronmoscow am 21.06.10 18:14:05häufiges Traden führt nachweislich zur Minderrendite
Kann nur einer sagen, der die "neuen" Mittel des Marktes nicht zu nutzen versteht.
Erfolgreiche Trader lachen sich kaputt über deinen Werbefeldzug für den Otte-Fonds mit seinen 30% über DAX-Entwicklung und 30% auf 2 Jahre. Dazu noch 5% spread im OTC-Handel?
Na vielleicht wirds billiger, wenn du direkt über die KAG nachfragst.
Und wer Trader und deren Dynamik im Markt schon verachtet und behindern will, sollte zumindest so schlau sein und begreifen, daß sich erst durch die generierte Volalität relativ zeitnah Einstiegsmöglichkeiten auch für "Valueinvestoren" bieten und auch Käufer in Ausstiegszenarien gefunden werden können. Liquidität nennt sich das.
Und jetzt weitermachen mit deine Werbung.
Kann nur einer sagen, der die "neuen" Mittel des Marktes nicht zu nutzen versteht.
Erfolgreiche Trader lachen sich kaputt über deinen Werbefeldzug für den Otte-Fonds mit seinen 30% über DAX-Entwicklung und 30% auf 2 Jahre. Dazu noch 5% spread im OTC-Handel?
Na vielleicht wirds billiger, wenn du direkt über die KAG nachfragst.Und wer Trader und deren Dynamik im Markt schon verachtet und behindern will, sollte zumindest so schlau sein und begreifen, daß sich erst durch die generierte Volalität relativ zeitnah Einstiegsmöglichkeiten auch für "Valueinvestoren" bieten und auch Käufer in Ausstiegszenarien gefunden werden können. Liquidität nennt sich das.
Und jetzt weitermachen mit deine Werbung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.212 von Rita_Lin am 21.06.10 22:52:24Wenn Traden so toll und erfolgreich ist, kannst Du mir vielleicht auch erklären, warum 90% aller Fonds schlechter abschneiden als der Vergleichsindex.
Übrigens, stimme ich Dir zu: Spekulanten sind notwendig, um für ausreichend Liqui zu sorgen und die Marktineffizienzen zu schaffen.
Langfristig wird man aber mit diesem Stil immer verlieren, weil keiner, auch Du nicht, kurzfristige Marktentwicklungen vorhersagen kann. Dann hätten wir ein Vielfaches an Millionären in unserem Land
Übrigens, stimme ich Dir zu: Spekulanten sind notwendig, um für ausreichend Liqui zu sorgen und die Marktineffizienzen zu schaffen.
Langfristig wird man aber mit diesem Stil immer verlieren, weil keiner, auch Du nicht, kurzfristige Marktentwicklungen vorhersagen kann. Dann hätten wir ein Vielfaches an Millionären in unserem Land
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 136 | ||
| 117 | ||
| 76 | ||
| 43 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
