Obama und die Tiefseebohrungen nach Öl (Seite 2)

Eine zusätzliche präventive Entlastungsbohrung wäre als Sicherheitspuffer der nicht dagewesene berühmte Plan B gewesen. Gewesen! Nun aber ist der GAU da und guter Rat wird teuer.

Es erweckt sich hier der Eindruck dass die Endlichkeit technischer Machbarkeit erschöpft ist, denn selbst die beiden derzeitigen Entlastungsbohrungen sind kein Garant für den Stopp dieser Quelle ... sie sind nur die letzte Idee, quasi ein Hinterherlaufen an dem Diktat vollendeter Tatsachen, die einem tagtäglich per forttragenden Imageschaden eine verottete Firmenpolitik vor Augen halten.

Antwort auf farniente 24.06.10 17:48:06 Uhr

Du meinst, es wäre eine beherrschbare Technologie?

Dazu eine Frage, der sich wohl Jeder nähern muß, wenn er das Thema aufgreift:

Wie ist das denn, wenn beispielsweise solch eine Tiefseebohrung ausläuft kann man so ein Loch einfach verschließen, ohne Gefahr zu laufen, daß in (meinetwegen)10 Jahren sich ein Seitenkanal eröffnet, oder das alte Bohrloch dauerhaft verschlossen bleibt? (Ich denke da auch an Bodenverschiebungen oder ähnliches.

Antwort auf Dorfrichter 24.06.10 16:57:48 Uhr

Ich halte Obamas Versuch eines Verbotes für Tiefseebohrungen für reinen Aktionismus.
Man will die Versäumnisse der Vergangenheit mit "harten" Reaktionen übertünchen. Das erinnert mich alles ein wenig an Merkels Leerverkaufslachnummer.

Wenn über dem Bohrloch eine doppelte oder eine dreifache automatische Sperre gewesen wäre, regelmäßige Kontrollen, regelmäßige Probealarme, dann wäre garnix passiert. Stattdessen war sogar die nur einfache Absperrvorrichtung noch defekt. Sogar eine präventive Entlastungsbohrung vor der Aufnahme von Fördertäzigkeit ist denkbar.

Aber erst klüngeln die amerikanischen Behörden mit den Ölbohrfirmen, machen sich zu wirtschaftlichen Komplizen und fahrlässigen Handlangern, und dann wird zum Schein gejammert.

Alles nur ein lächerliches Theater.

Antwort auf AndreasBernstein 24.06.10 16:34:14 Uhr

Schwer sich solch einem Thema zu nähern. Wir kennen weder die Technologie, noch haben wir eine Ahnung vom Risikomanagement, noch kennen wir die Möglichkeiten von Katastrophen, die durch Tiefseebohrungen entstehen können. Es sit wie mit der Endlagerung von radioaktiven Material.

Ein sperriges Thema.

Antwort auf AndreasBernstein 24.06.10 16:34:14 Uhr

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5725616,00.html

Nach 277 Kilometern verschmutzte Golfküste drängt die Zeit zum Handeln!

Das Moratorium von US-Präsident Obama wurde in der ersten Instanz aufgehoben. Damit dürfen Tiefseebohrungen wieder durchgeführt werden. Eine Klage von 32 Ölfirmen hatte somit Erfolg, doch Obama will dieses Urteil anfechten.

Den aktuellen Stand habe ich für die Nachwelt als Kolumne hier online gestellt:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/297141…

Ich würde gerne an dieser Stelle den weiteren Verlauf verfolgen und aufzeichnen, natürlich unter Eurer Hilfe

Viele Grüße
Bernecker1977