Manaris 2010 alias Avensys alias Manaris ... - 500 Beiträge pro Seite

[ElTrende]

So, wie gewünscht der neue Manaris 2010 Thread.
In der Hoffnung das es doch noch was wird.
Ich hoffe auf entspannte Diskussionen.


ElTrende

[ElTrende]

Da sind die aktuellsten Daten:


Estimated Market Cap
$306,129 as of Sept 7, 2010

Outstanding Shares
204,086,152 as of Feb 8, 2010

Authorized Shares
500,000,000 as of Mar 31, 2009

Number of Shareholders of Record
153 as of Jun 30, 2009

ElTrende

[ElTrende]

Vielleicht hören wir am 28.09.2010 was neues!!

Avensys Corporation expected to report Fiscal Year 2010 results on September 28, 2010. This event was calculated by Capital IQ (Created on June 27, 2010).

ElTrende

[ElTrende]

Hier mal ein Überblick über Manaris 2010


Initial Public Offerings
[Key Data] Key Data [Financials] [Filings] [Experts]


MANARIS (2010) CORP.
Company Name : MANARIS (2010) CORP.
Company Address : 400 BOUL. MONTPELLIER
MONTREAL H4N 2G7
Company Phone : [phone]
Company Website : 뿰
CEO : Mike Muzylowski
Employees (as of 12/12/2000) : 2
State of Inc. : NV
Fiscal Year End : June 30

Status : Filed
Proposed Symbol : 뿰
Exchange : 뿰
Share Price : $0.10
Shares Offered : 2,000,000
Offer Amount : $200,000
Total Expenses : $50,000
Shares Over Alloted : 뿰
Shareholder Shares Offered : 뿰
Shares Outstanding : 7,000,000
CIK : 0001125051

ElTrende

[ElTrende]

Business Description

We are an exploration stage company. We own one property. We intend to explore
for gold on our property.

Our administrative office is located at 1160-1040 West Georgia Street,
Vancouver, British Columbia, Canada V6E 4H1, telephone [phone] and our
registered statutory office is located at 5844 South Pecos Road, Suite D, Las
Vegas, Nevada 89120. Our fiscal year end is June 30.

We are one of several exploration stage companies that our officers and
directors, are associated. Mike Muzylowski is associated with eight other
exploration companies and Carlo Civelli is associated with three other
exploration companies. Messrs Muzylowski and Civelli are our only officers and
directors and will continue to control 71.43% of our outstanding common stock
even if the maximum number of shares are sold.

No exploration work has been done on our property and no commercially
exploitable reserves have been identified.

The majority of our expenses to date, in the amount of $498,523, have been for
the salaries of Messrs Muzylowski and Civelli.

We were incorporated in the State of Nevada on June 26, 2000. We are engaged in
the acquisition and exploration of mining properties. We maintain our statutory
registered agent's office at 5844 South Pecos Road, Suite D, Las Vegas,
Nevada 89120 and our business office is located at 1160 - 1040 West Georgia
Street, Vancouver, British Columbia, Canada V6E 4H1. Our telephone number is
[phone]. Our offices are leased from Callinan Mines Ltd. on a month to
month basis and our monthly rental is $-0-.


ElTrende

[ElTrende]

Use of Proceeds

Our offering is being made on a best efforts - no minimum basis. The net
proceeds to us after deducting offering expenses of $50,000 will be $150,000 if
all of the shares are sold. The first $50,000 raised will be used offering
expenses. We will use the net proceeds as follows:

Amount raised $ 50,000 $100,000 $150,000 $200,000

Allocation

Offering expenses $ 50,000 $ 50,000 $ 50,000 $ 50,000
Exploration $ 0 $ 50,000 $ 100,000 $ 130,000
Working capital $ 0 $ 0 $ 0 $ 20,000




We have allocated a wide range of money for exploration. That is because we do
not know how much will ultimately be needed for exploration. We believe that the
required exploration work will cost up to $130,000 and take approximately one
year. If we are successful in immediately finding gold, we will stop exploring
and go on to develop the property. Costs of exploring will then cease. On the
other hand if we do not immediately find gold, we will continue to explore for
gold on the property. If we have to continue to explore for gold, the costs of
exploration will increase.

Working capital includes the repayment of the loan made by Mr. Muzylowski and
the cost of our office operations.

Our offering expenses are comprised of an SEC filing fee, legal and accounting
expenses, printing and transfer agent fees, and state securities registration
fees. Mr. Muzylowski will not receive any compensation for his efforts in
selling our shares.

While we currently intend to use the proceeds of this offering substantially in
the manner set forth above, we reserve the right to reassess and reassign the
use if, in the judgement of our board of directors, changes are necessary or
advisable. At present, no material changes are contemplated. Should there be
any material changes in the above projected use of proceeds in connection with
this offering, we will issue an amended prospectus reflecting the same.

ElTrende

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.702 von ElTrende am 08.09.10 17:19:14

Hallo EITrende, besten Dank für Deine Mühen ! Ich will keineswegs die Rolle von Edekowalski aus dem alten Thread übernehmen, aber ich fürchte, dass ich mit meinem Aktienkapital mal wieder eine neue Generation von Glücksrittern finanziere...( die wievielte eigentlich ? ); aber vielleicht ist uns diesmal das Glück wirklich hold ??? MfG hhque2003

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.800 von ElTrende am 08.09.10 17:29:37

Hallo El Trende, vielen Dank für die Erstellung des neuen Threads und vor allem für die Einstellung der Informationssammlung.

Deine 1. Nachricht macht mir Hoffnung.

Estimated Market Cap
$306,129 as of Sept 7, 2010 204.086.152 Aktien x 0,0015 $ = 306.129 $

Outstanding Shares
204,086,152 as of Feb 8, 2010

Authorized Shares
500,000,000 as of Mar 31, 2009

Number of Shareholders of Record
153 as of Jun 30, 2009



Bisher wusste ich nicht, ob die Kapitalerhöhung tatsächlich durchgeführt worden ist. Dies wurde nun durch Deine nachricht bestätigt. Damit ergibt sich unter Berücksichtigung der damaligen Verkaufsmeldung der Avensys Tochtergesellschaften folgende Situation:

Zur Erinnerung noch einmal die Meldung (eine nicht ganz gelungene Übersetzung) von damals:
"Im Zusammenhang mit der Transaktion wird Avensys Corp 105 Millionen Aktien , die zum Imperium Master Fund Ltd Ausgabe als Gegenleistung für seine Nachsicht von der Ausübung ihrer Rechte, aufgrund der anhaltenden Standardwerte Avensys "unter seinen Schulden Abkommen bis zum Abschluss und der Vereinbarung zu Gunsten der Abstimmung der Vorgänge auf der Hauptversammlung.
Die finanzielle Gegenleistung für die Aktien wird verwendet, um etwa $ 7,3 Mio. auf Imperium Master Fund Ltd geschuldeten und für sonstige Risiken liefern."

Wenn die Meldung stimmt, dann war Manaris nach der Kapitalerhöhung schuldenfrei.

"DMONTREAL, 17. Dezember 2009 - Debt-Laden Avensys Holding Corp gab heute bekannt, ist es den Verkauf ihrer einzigen operativen Geschäfts, ein LWL-Komponenten-Hersteller und Integrator Instrumentierung, die 3S Photonics, ein Hersteller von optischen und optoelektronischen Komponenten für Telekommunikationsnetze für 6,5 Mio. € (ca. $ 9,3 Mio.)."

Wenn diese Meldung stimmt, dann verfügte Manaris nach dem Verkauf von Avensys über 9,3 Mio $.


Nun weiß man nicht, wieviel Kapital in der Zwischenzeit verbraucht worden ist. Aber zumindest im Februar 2010 lag der rechnerische Wert einer Aktie (9,3 Mio $ / 204.086.152 Stück) bei 0,04557 $ je Aktie und damit meilenweit über der aktuellen Marktbewertung in Amerika (Kurs 0,0015 $ je Aktie) und auch weit über dem Kurs in Frankfurt (0,003€).


Wenn ich die weitere Aussage in Deiner Nachricht richtig verstehe, wurde dem Vorstand die Möglichkeit eingeräumt weitere 500.000.000 Aktien auszugeben. Dummerweise steht dort nicht zu welchem Kurs.

Man sollte nach den bisherigen Erfahrungen ja nicht zuviel erwarten. Trotzdem habe ich jetzt Hoffnung, dass die Aktien doch wieder etwas an Wert zulegen werden.


Ob nun die Suche nach Gold Erfolg verspricht weiß ich nicht. So einfach kann das auch nicht sein. Ansonsten würde man nicht 1 Jahr einplanen und dann bei Bedarf noch verlängern. Für mich stellt sich dazu folgende Frage: Wurde eventuell ein Unternehmen mit Rechten und den nötigen Erfahrungen erworben?

Nochmals vielen Dank und viele Grüße, doddel

[ElTrende]

Hallo,

komisch ist das ganze schon.
Mir nichts dir nichts wird Manaris ein Explorer! Auf einmal wird nach Gold gesucht.

Von Muzylowski und Civelli habe ich noch nie etwas gehört. Das einzige was ich von denen lese ist, dass sie erstmal knapp 500.000$ an Gehalt bekamen. Sehr komisch das ganze.

Angeblich seit 2000 als Explorer tätig und trotzdem nichts von denen gehört.
Der Hammer ist jedoch das die Büros geleast worden sind und nichts dafür bezahlt haben.
Klingt doch sehr albern!!!

Kapitalerhöungen werden bei Explorern zwangsläufig kommen. Bei Manaris 2010 wahrscheinlich jedes Jahr. Vielleicht haben sie Glück und landen einen dicken Treffer.

Ich für meinen Teil habe nun abgeschlossen mit der AVNY.PK. Lasse meine Shares jedoch bis zum bitteren Ende liegen.
Werde ab und an nochmal vorbeischauen.
Viel Glück Euch weiterhin ...

ElTrende

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.926 von ElTrende am 08.09.10 17:43:51

Hallo ELTrende,

schön dass Du den neuen Thread aufgemacht hast. Irgendwie ist das wie ein neuer Anfang, der Hoffnung gibt.

Ich hatte in meinem letzten Kommentar im alten Thread noch ein paar Ungereimtheiten aufgezeigt, die mich bewegen.

So ist der Herr Mike Muzylowski mir bisher im Zusammenhang mit Avensys/Manaris 2010 vollkommen unbekannt. Ich war bisher der Ansicht, Mr. Frazer wäre der CEO. Hätte es da eine Abberufung oder Neubestellung gegeben, hätte dies doch als adhoc-Meldung kommen müssen (oder hab ich die vielleicht einfach nur übersehen?). Weiß jemand mehr darüber?

Wenn ich weiter richtig übersetzt habe, geht es in dem Link um "Goldsuche" und die Werbung von Investoren, die sich daran finanziell beteiligen sollen (Zeichnung von neuen Shares). Dazu wäre doch eine Kapitalerhöhung erforderlich,über den Beschluss hierzu habe ich aber ebenfalls bisher nichts gefunden.

Irritierend finde ich auch den Satz "The majority of our expenses to date, in the amount of $498,523, have been for the salaries of Messrs Muzylowski and Civelli", der m. E. aussagt, dass die beiden Herren Gehälter in Höhe von 498 Tsd. Doller erhalten haben. Von wem und wofür? Wenn dies Avensys gezahlt hätte, wäre damit das nach dem Verkauf der operativen Einheiten im Februar noch vorhandene Vermögen bereits deutlich geschmälert.

Grundsätzlich habe ich übrigens nichts dagegen, an einer "Goldfirma" beteiligt zu sein. Ich habe jetzt noch einen Artikel gelesen (ich glaube im Handelsblatt), in dem die Beteiligung an Goldfirmen grundsätzlich positiv gesehen wurde. Leider befindet man sich bei Manaris aber erst im Anfangsstadium der reinen Goldsuche. Wenn kein Gold gefunden wird, läuft das dann wohl auf einen Totalverlust hinaus. Findet man aber ausreichend Gold, um eine rentierliche Mine zu errichten, könnte das zu einer Kursexplosion führen. Dafür brauchen wir dann aber wohl wieder mal 1 - 2 Jahre Geduld. Ich glaube deshalb nicht, das die in nächster Zeit zu erwartenden Nachrichten uns wirklich weiter bringen werden.

Bis demnächst
Gelbstirn

[ElTrende]

Ich kann es ja nicht lassen. Bin halt neugierig und muss es ja auch mitteilen.

Hier sind die 2 CEO eigentlich.

http://www.callinan.com/s/Management.asp

Kleiner Auszug:

Callinan president Mike Muzylowski, who has played a key role in the discovery of some 15 producing mines in Canada, including 13 in Manitoba, noted that the company's current winter diamond drilling programs reflect its aggressive exploration policy and follow two recent capital financings that netted $1 million. [1.5] Callinan Mines is a well established Canadian mineral exploration company which owns a royalty and net profits interest in the Callinan Mine and the 777 Mine. [1.6]

http://www.cpedia.com/wiki?q=Mines+Limited&guess_ambig=Resou…

Der Präsident ist noch bei einigen anderen Firmen involviert:
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Hier noch eine kleine Nachtlektüre für ganz interessierte unter uns
http://www.callinan.com/i/pdf/CallinanSlideshow.pdf

Hab nur mal überflogen und muss sagen das ich doch überrascht bin.
Callinan ist ist also federführend und auf alles spezialisiert. Gold, Silber, Zink usw.
Um mich mal richtig einzulesen brauch ich aber noch etwas. Momentan ist es zeitlich eher schlecht bei mir. Vielleicht kann von Euch mal einer tiefer bohren.

Nach meiner Meinung wird Manaris 2010 in absehbarer Zeit (bis zu 5 Jahren) von Callinan geschluckt/übernommen um Synergien und den anderen Kram einzusparen ect pp.
Kommt dann natürlich drauf an wieviel Callinan-Aktien man erhält.

Fazit: Die unendliche Geschichte geht weiter. Sieht nun aber rosiger aus.
PS: EDE erspar mir bitte Dein Kommentar!

ElTrende

[ElTrende]

Hallo Blaustirn oder Gelbstirn

Zu 1:
Dachte ich auch. Frazer ist mit dem Verkauf gleichzeitig gewechselt. Adhoc war ja der Verkauf und Umbenennung des Namens. somit alles ok.

Zu 2:
Richtig. Explorer auf Gold, Silber, Zink usw. Kapitalerhöung wird kommen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!! Dauert bestimmt nicht lange.

Zu 3:
Hatte ich ja schon geschrieben. Kaum angefangen und schon eine halbe Mille weg. Das sollte ich mal mein Chef vorschlagen
Ob und wieviel Geld noch vorhanden ist, ist momentan reine Spekulation. doddel 1 hat ja ein paar zahlen geschrieben. Mit diesen kann man ja arbeiten.

Zu 4:
Ich hatte schon genug Explorer in mein Depot. Dreiviertel war für die Tonne. Ist immer das selbe Spiel. Es fängt mit einer KE an, die sich fast jährlich wiederholt und zum Schluss kommt eine Tochterfirma und übernimmt die Bude.
Fazit für den Anleger: Aktien verwässert und kaum noch was wert. Alle in der Hoffnung das doch noch ein weißer Ritter kommt.

Kann ja auch anders werden. Gibt ja auch genug erfolgreiche Explorer die wie Du schon sagtst wie Raketen abgehen. Nichts ist unmöglich an der Börse.

ElTrende

[doddel1]

Hallo Leute,

die Infos von ElTrende machen mir Mut. Ich bin vermutlich ein hoffnungsloser Optimist, aber wenn ich über die Infos nachdenke und dazu die Entscheidung von Imperium hinzunehme, dann ist es zumindest nicht ausgeschlossen, dass das Unternehmen "Goldsuche" erfolgreich wird.

Imperium hatte offensichtlich im Februar 2010 die Chance, die für den Betreib von Avensys gewährten Kredite (etwa 7 Mio $) aus dem Verkaufserlös an Photonics (ca. 9,3 Mio. $) zurück zu bekommen. Imperium hat sich aber dagegen entschieden und stattdessen lieber Aktien im Rahmen der Kapitalerhöhung erworben und sich davon die Darlehen zurück zahlen lassen. Wie man die Sache auch dreht und wendet, Imperim hat damit ca. 7 Mio $ riskiert und so eine Entscheidung trifft man doch nur, wenn man sich davon Erträge verspricht. Mit großer Wahrscheinlichkeit stand damals schon lange fest, welchen Geschäftszweck Mananris künftig verfolgen sollte und mit wem das Vorhaben realisiert werden sollte.
ElTrende hat heraus gefunden, dass die mit der Aufgabe betrauten Personen Erfahrungen auf dem Gebiet haben und das wusste mit Sicherheit auch Imperium.

An der Börse ist nicht immer alles logisch, aber bestens informierte Investoren wie Imperium stecken Geld bestimmt nicht in hoffungslose Vorhaben. Zum Zeitpunkt des Verkaufs hatte Imperium mit Sicherheit schon die Macht den Verkauf zu erzwingen und damit hatten sie auch die Macht das eingesetzte Kapital zurück zu holen.

Klingt das für Euch logisch oder mache ich mir da was vor, weil ich eben hoffe.

[doddel1]

Hallo, zumindest der Markt hält von meinen Überlegungen und Berechnungen nichts. In Amerika hat ein Kauf/Verkauf über 20.000 Stück zu einem Kurs von 0,0015 § stattgefunden. In Frankfurt werden seit Tagen Aktien zu 0,003 bis 0,005 verkauft. In dieser Spanne bewegen sich nun auch Geld- und Briefkurs.

Der Markt (die Anleger) geht offensichtlich davon aus, dass von den 9,3 Mio $ Verkaufspreis so gut wie nichts (Marktkapitalisierung in Amerika 306.129 $) verblieben ist.
Aber hat der beherrschende Gesellschafter (Imperium muss bei den Verkaufszahlen seit Februar 2010 immer noch um die 50 % der Aktien besitzen) zugelassen, dass "sein Geld" so schnell auf den Kopf gehauen wird. Immerhin hat er im Februar pro Aktie noch 0,07 $ (7.300.000 $ /105.000.000 Aktien) bezahlt. Das ist das 46-fache des aktuellen Kurses von 0,0015 $.
Für mich ist das alles nicht durchschaubar und deshalb verrückt. Am Besten man versucht gar nicht aufgrund von Meldungen einen Wert abzuleiten. Man irrt immer.

Ich wünsche Euch trotzdem ein schönes Wochenende und mehr Erfolg bei anderen Aktien.

doddel

[doddel1]

Jetzt bin ich total verunsichert, bei meinem Versuch mehr über manaris 2010 herauszufinden habe ich das, was ElTrende eigentlich schon eingestellt hat, noch einmal gefunden und habe dabei festgestellt, dass nichts zusammenpasst.



Das sind die Daten:




MANARIS (2010) CORP. IPO Profile


Proposed Symbols:
________________________________________
CIK: 0001125051
________________________________________
Address: 400 BOUL. MONTPELLIER
________________________________________
City, State, Zip: MONTREAL H4N 2G7
________________________________________
Telephone: [phone]
________________________________________
CEO: Mike Muzylowski
________________________________________
Employee Count: 2
________________________________________
Fiscal Year: 6/30





Status: Filed
________________________________________
Share Price: $0.10
________________________________________
Shares Offered: 2,000,000
________________________________________
Offer Amount:
________________________________________
Total Expenses: $50,000.00
________________________________________
Shares Over Alloted:
________________________________________
Shareholder Shares Offered:
________________________________________
Shares Outstanding: 7,000,000
________________________________________
Lockup Period / Expiration:
________________________________________
Quiet Period Expiration:
Financials
Revenue: $0.00
________________________________________
Net Income: ($500,246.00)
________________________________________
Total Assets: $11,154.00
________________________________________
Total Liabilities: $11,400.00
________________________________________
Stockholders' Equity: ($246.00)
Advisors



Wir haben keinen Aktienpreis von 0,1 $ bei 7.000.000 Aktien. Das gesamte Vermögen kann niemals 11.154,00 $ betragen und die Summe der Verbndlichkeiten soll 11.400 $ betragen?


Wenn das aber nicht passt, dann ist "unsere Manaris" auch nicht in der Goldbranche und der Geshäftsführer heißt auch nicht Muzylowski.

Falls jemand den Durchblick hat, dann bitte ich um Informationen für uns alle. Danke.

Grüße, doddel

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.134.600 von doddel1 am 10.09.10 19:46:37

Hallo zusammen,
ich denke, es besteht kein Anlass, sich verrückt zu machen. In der Tat passt da nichts zusammen. Ich interpretiere die von ElTrende eingestellte Seite auch anders. Es handelt sich um ein kleines Bergbauunternehmen, auf das die Zahlen zutreffen. Manaris ist als Holding für solche im Aufbau befindlichen Exploartionsunternehmen mit Schwerpunkt Gold geplant. Insofern handelt es sich vermutlich um eine Tochter von Manaris. Meiner Ansicht nach hat Muzylowski die 51% von Imperium übernommen und jetzt zusammen mit schon vorher besessenen Aktien oder weiteren im Besitz von Imperium befindlichen Aktien 71%. Insofern hat er natürlich auch von der kleinen Tochter 71%. Der Bargeldbestand dürfte bei weitem nicht so groß sein wie von Doddel geschätzt. Nach meiner Lesart bekam Imperium aus dem Verkauf 7 Millionen und zusätzlich 105 Millionen Aktien ohne zusätzliche Leistung. Dass man das Kapital um 500 Millionen erhöht hat, interpretiere ich als Schaffung der Möglichkeit, Aktien zu verkaufen und mit dem Erlös auf Einkaufstour zu gehen oder gegen Manarisaktien sich irgendwo einzukaufen. Das heißt aber auch, dass man an höheren Kursen interessiert sein wird.
Dass man in Berbau investieren würde, war sicher immer eine der Möglichkeiten, da der Einstieg hier relativ wenig kostenintensiv ist und Kanada ja dafür ein guter Standort ist. Zudem ist Muzylowski schon immer im Explorationsbereich tätig und in seinem Lebenslauf tauchen schon seit Jahren Stellungen bei Manaris(avensys) auf. Die derzeitigen Änderungen dürften also seine Idee sein.
Kurz zu den Akteuren: Muzylowski ist heute 74, seit dem 19. Lebensjahr in Firmen, fast immer Explorationsfirmen tätig. Derzeit sitzt er in vielen Unternehmen und hat hervorragende Kenntnisse und Verbindungen im Explorationsbereich. Er wird als fähig und seriös beschrieben. Callinan, von ihm geleitet, ist eine renommierte Firma mit einem Börsenkurs von zuletzt (als ich nachschaute vor etwa einer Woche) 1,75 can. Dol.
Civelli ist Financier und auch überwiegend mit Exploration beschäftigt. Er hat die meisten seiner Beteiligungen zum Erfolg geführt und mit gutem Gewinn verkauft. Allerdings wird bemängelt, dass der Hype, der in von ihm besessenen Firmen im Zug von Funden ausgelöst wurde, oft höher war als die nachfolgenden Resultate nahelegten.
Soviel für heute.
Gruß
shiitake

[ElTrende]

Hallo,

tja, wer ist nicht verunsichert?
Keiner weiß oder wußte was los ist. Genaue Zahlen/Daten zu Manaris 2010 sind nur spährlich über Google zu bekommen. Auf manchen Seiten stehen noch die Avensys Zahlen mit Fraser als CEO.
Ob diese Zahlen nun zu einem kleinen Bergbauunternehemen gehören sei mal dahingestellt.

Ich gehe mal ganz stark davon aus das Manaris 2010 eine Tochtergesellschaft von Callinan ist. Callinan ist federführend. Alles wird über diese Firma gehen.

Hoffen wir mal das wir nächste Woche oder zumindest Ende September genauere Info´s bekommen.

Schönes We

ElTrende

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.135.414 von ElTrende am 10.09.10 22:39:33

Hallo, möchte mich an dieser Stelle nochmal ausdrücklich bei allen für die Recherchen, die ja sehr zeitaufwändig sind, bedanken. Ich selber habe dazu einfach nicht das Fachwissen und die nötigen Quellen. Aber immerhin kann ich mir doch auf diese Weise über den Thread ein Bild machen von Manaris...auch, wenn das Bild zur Zeit noch sehr verschwommen ist. MfG hhque2003

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.725 von ElTrende am 08.09.10 22:00:38

Hallo ElTrende,

Du hast mich ertappt. In anderen Threads tauche ich schon mal als Gelbstirn auf, wenn Blaustirn als NICKNAME schon vergeben war (und umgekehrt). Ich habe mich also hier eigentlich nur "verschrieben". Nicht dass Du meinst ich hätte "einen Vogel", aber ich oute mich gern als Vogelliebhaber. Beide Synonyme sind auf die mir sehr am Herzen liegen Papageienarten der Gelbstirn- bzw. Blaustirnamazonen zurückzuführen. Es handelt sich um äußerst intelligente Papageienarten, die leider oft illegal importiert werden und dabei unheimliche Qualen erleiden müssen.

Hast Du im Übrigen gesehen, wann Du und ich unsere Beiträge am 08.09. eingestellt haben. Das waren nicht mal 3 Minuten auseinander. Irgendwie find ich das phänomenal das wir unabhängig voneinander parallel in Teilberichen fast das gleiche Thema behandelt haben.

Ich möchte mich an dieser Stelle ausdrücklich auch HHque 2003 anschließen und mich für die Recherchen bedanken. Mir geht es ebenso, ich bin froh um jede Information die eingestellt wird.

Nun aber wieder zu Manaris. Ich bin auch in einigen anderen Aktien (z. B. Schuler AG)investiert. Wenn ich sehe, wieviel Leser der neue Thread von Manaris in der kurzen Zeit hatte, bin ich doch sehr überrascht, wie viele Andere mit uns zittern. Diese scheinen sich offensichtlich nur nicht zu trauen, im Thread Beiträge zu schreiben. Daher mein Bitte an alle, wenn ihr konstruktive Beiträge habt, meldet euch.

[ElTrende]

Hallo,

bin die nächsten 3 Wochen leider in Brüssel. Habe so gut wie keine Zeit zum recherchieren.
Es wäre sehr nett wenn sich jemand erbarmt und Ende September/Anfang Oktober sich über Manaris2010 informiert bzw. im Internet schnüffelt.

Ich hoffe Ihr werdet fündig.

Werde ab und an hier vorbeischauen.

Viele Grüße

ElTrende

[doddel1]

Zur Zeit findet man zu Manaris keine aussagefähigen Informationen. Bei yahoo war eine "Mini-Info" zu finden, wobei ich jetzt nicht weiß, ob die zum 04.10.2010 angekündigten Zahlen Manaris nach dem Verkauf von Avensys betreffen oder ob es sich für uns nutzlose Zahlen aus der Zeit vor dem Verkauf handeln wird.

Manaris (2010) Corp. (AVNY.PK)
Upcoming Events
Date Event Reminder
4-Oct-10 Earnings announcement


Das einzig positive ist, dass die Gesellschaft überhaupt noch existiert und bestimmte Maßnahmen (Umfirmierung, Eingehen neuer Beteiligungen? Ankündigung von Infos) ergriffen werden.

Grüße

[doddel1]

Wenn ich die Zusammenhänge nicht verstehe, dann lässt mir die Sache keine Ruhe. Deshalb habe ich mir alle Informationen und Meinungen, die ich in diesem Thread finden konnte, noch einmal durchgelesen und darüber nachgedacht.

Information 1
Die Avensys Holding, an der wir beteiligt sind, hat im Februar 2010 alle wirtschaftlich aktiven Töchter (die Beteiligungen daran) verkauft. Der Kaufpreis betrug 9,3 Mio. $.

Diese Information scheint zu stimmen, zumindest gibt es keine abweichenden Meinungen dazu.

Information 2
Die Avensys Holding hat eine Kapitalerhöhung durchgeführt und die 105 Mio Aktien aus der Kapitalerhöhung wurden Imperium zugewiesen.

Auch diese Information scheint zu stimmen, aber es gibt unterschiedliche Meinungen dazu, ob die Aktien unentgeltlich ausgegeben worden sind (ist so etwas eigentlich zulässig?) oder ob dafür etwa 7,3 Mio bezahlt worden sind.
shiitake interpretiert die Nachricht so, dass Imperium die Aktien unentgeltlich erhalten hat.

Ich habe die Veröffentlichung von damals nun mehrfach gelesen und kann beim besten Willen nicht sagen, ob nun der Verkaufserlös zur Rückzahlung an Imperium verwendet worden ist oder doch der Kaufpreis für die neuen Aktien.

Kann jemand von Euch die Nachricht von damals eindeutig übersetzen und interpretieren? Ich kopiere den Text noch mal hierher.

Upon the close of the sale, the assets of Avensys Inc.'s two divisions, Avensys Tech and Avensys Solutions, and the assets of ITF Laboratories Inc., will be merged with 3S PHOTONICS, based in Nozay, (Essonne near Paris), France. The closing of the sale is subject to customary closing conditions under the share purchase agreement and the approval by shareholders holding a majority of the shares held by shareholders attending a shareholders' meeting expected to be convened in January 2010. In connection with the transaction, Avensys Corporation has agreed to issue 105 million shares to Imperium Master Fund Ltd. in consideration for it forbearing from exercising its rights, arising from Avensys' continuing defaults under its debt agreements, until completion and agreeing to vote in favor of the transaction at the shareholders meeting. The cash consideration for the shares will be used to repay the amount of about $7.3 million owing to Imperium Master Fund Ltd. and to provide for other liabilities.

Für die Auslegung von shiitake spricht in jedem Fall der totale Kursverfall der Aktien. Bei meiner Deutung wären im Februar 9,3 Mio $ vorhanden gewesen. Das passt nicht zum Kurs.


Information 3
Avensys wurde umfirmiert in Manaris 2010
Wer nun Vorstand in der Holding ist, wurde nicht bekannt gegeben, ebenfalls unbekannt ist, wer aktuell die Aktien hält (Imperium oder ein Dritter)


Information 4
Unter dieser Firma wird bekannt gegeben, dass ein Unternehmen existiert mit 7.000.000 Aktien zu 0,1 $ (=700.000 $), welches nach Gold suchen wird.

shiitake geht davon aus, das dies ein Tocherunternehmen von unserer Holding ist und dass zumindest an diesem Tochterunternehmen (vieleicht auch an der Holding) Muzylowski mit 74 % beteiligt ist und deshalb die Geschicke bestimmt.

Bei mir drängt sich hierzu folgende Frage auf: Warum braucht Muzylowski dieses neue Unternehmen? Er führt doch offensichtlich bereits genügend Unternehmen.

Dazu fällt mir nur eine Antwort ein. Er möchte Geld von Dritten einsammeln und mit den dafür auszugebenden Aktien möchte er nicht seine erfolgreichen Unternehmen belasten. Eine Kapitalerhöhung dort würde den Weret je Aktie verringern. Da wird er lieber in der neu gegründeten Manaris Tochter Geld einsammeln. Falls die Suche nach Gold erfolgreich ist, erwirbt er rechtzeitig den Rest der Aktien und wenn nicht, dann hat es seinem Unternehmen nicht geschadet.

Information 5
Manaris 2010 darf weitere 500.000.000 Aktien ausgeben.

Ist da die kleine Tochter gemeint oder unsere Manaris 2010 Holding?

Für Antworten wäre ich dankbar.

doddel

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.532 von doddel1 am 25.09.10 15:11:19

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.532 von doddel1 am 25.09.10 15:11:19

Pardon, ich war noch nicht ganz fertig.
Zu 3. In der Tat ist das nicht ganz klar. ich nehme an, dass Muzylowski derzeit die Mehrheit der Aktien besitzt. Er riskiert ja auch eine Menge, wenn sein Name nun in Verbindung mit der Firma so deutlich auftaucht. Da wird er sich sicher nicht von anderen in seine Entscheidungen dreinreden lassen. Ich nehme auch an, dass die von uns so unbefriedigend empfundene Unklarheit damit zusammenhängt, dass die jetzt stattgefundenen Veränderungen und deren lange Dauer in der Firma nicht unumstritten waren und Fraser nicht ganz freiwillig gegangen ist.
Zu 4. Die Interpretation der Neuen Firma, so wie ElTrende sie sieht, ist sicher auch möglich. Ich fühle mich aber eher erinnert an Vorgänge z.B. bei croesus mining, die als Goldproduktionsfirma pleite gingen, weil sie eine andere Firma übernommen hatten (central norseman), ohne zu ahnen, dass diese riesige Schulden durch Fehlspekulationen auf den Godpreis angehäuft hatten. Das Ende der Firma stand genauso zur Debatte wie vor einiger Zeit noch bei Avensys. Die Firma wurde von einem sehr fähigen Geologen übernommen, mit neuem Namen versehen und es wurden massenweise neue Aktien ausgegeben an private Interessenten und Investmentgesellschaften. Mit dem Geld wurden 5 Töchter ausgestattet, die mittlerweile erfolgreich auf der Suche nach diversen Mineralien sind. Die 500 Millionen neuen Aktien von Manaris 2010 erinnern mich stark daran. Nun wird der Erlös auf derzeitiger Basis nur reichen, ein paar Schüfrechte zu erwerben. Entweder man begnügt sich damit oder bemüht sich um steigende Kurse.
Warum Muzylowski sich das antut? Die Frage hätte man ihm natürlich vor jeder seiner vergangenen Einstiege in Explorationsunternehmen stellen können. Kann man nur spekulieren. Dass er Geld sammlen will ohne sich selbst finanziell zu stark zu engagieren, ist ja durchaus legitim. Und wenn er fündig wird, kann er die Aktionäre nicht mit nichts abspeisen, sondern da müssen immer neutrale Schätzer eingeschaltet werden. Vielleicht ist ihm auch Callinan als etablierte Firma nicht mehr Anreiz genug, sein Können zu zeigen. Vielleicht hat er aber auch schon zu viele Manaris 2010 Aktien, um sie einfach verkommen lassen zu wollen. Das muss alles nicht negativ sein.

Nur: Vor einigen Wochen wurde hier noch heftig das endgültige Ende von Manaris 2010 in den Raum gestellt. Selbst wenn das nun noch längere Zeit dauert und das Ergebnis ungewiss ist, die Situation ist doch jetzt eine völlig andere. Ein Totalverlust ist in weite Ferne gerückt.
Gruß
Shiitake

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.470 von shiitake am 26.09.10 15:20:55

Hallo Doddel 1,
der zweite Teil meiner Antwort ist vor dem ersten rausgegangen. Hier nun also der Teil, der nicht als Text abgedruckt wurde:
Derzeit ist wohl niemandem ganz klar, wie die Dinge sich verhalten. Ich orientiere mich mal an Vorgängen bei anderen Firmen, die eine ganz ähnliche Entwicklung hinter sich haben:
Zu 1 deiner Fragen: In der Tat, Avensys ist verkauft für 9,3 Millionen. Ob alles verkauft ist, ist nicht ganz klar. Ich las nichts zu C-Chip, die ja an eine andere Firma abgegeben worden waren gegen Beteiligung an allen diesbezüglichen Verkäufen. Ich las auch nichts zu willer engeneering. Möglicherweise werden diese assets noch verkauft. Eine Goldexplorationsfirma scheint mir zusammen mit high tec auch schlecht in ein Portfolio zu passen. Es sei denn man unterstellt ein extrem breit aufgestelltes Unternehmen. Bei der finanziellen Ausstattung eher unwahrscheinlich.
Zu 2. Ich würde annehmen, dass Muzylowski derzeit die Mehrheit der Aktien besitzt und CEO ist. Dass man die Aktien aus der Kapitalerhöhung Imperium gegeben hat als Entgelt dafür, dass man die Firma nicht in den Konkurs getrieben hat, ist durchaus möglich. Wenn dein Nachbar statt in 3 m Abstand sein Gebäude in 2 m Abstand an deine Grundstücksgrenze gebaut hat, dann kannst du dir deinen Verzicht auf gerichtliche Schritte und die Erzwingung kostspieliger Rückbaumaßnahmen auch finanziell abkaufen lassen. Allein, dass man ein genehmigtes Kapital von 500 Mill. Aktien geschaffen hat, zeigt mir, dass hier nicht Millionen Dollar zum Investieren vorhanden sind.
Gruß
shiitake

[ElTrende]

Hallo, hatte etwas Zeit und hab mal im Internet geschnüffelt. Leider nichts neues von Manaris 2010. Daher hab ich mich nochmal über unseren neuen CEO informiert.
Dieser hat viel Erfahrung im Explorationsbereich. Von daher schon mal gut für uns. Seine Vita ist auch eine Hausnummer. Kleiner Auszug:

Mike Muzylowski
Director

Mr. Muzylowski is a highly regarded geologist with a number of successful discoveries that highlight over 40 years of senior exploration and mining experience. He holds a B.Sc. in geology from the University of Manitoba.

Mr. Muzylowski joined Hudson Bay Exploration and Development Co. Ltd. in 1955 and held various positions including Chief Geophysicist, Senior Project Geologist, and Assistant Superintendent of Exploration and Development. From 1970 to 1984 he was a senior executive for Granges Exploration. He was the discoverer of the Trout Lake Ore body at Flin Flon, Manitoba. This deposit has been in continuous production since 1984. In 1984, he became President and CEO of Granges, taking revenues from $4 million to $65 million per year.

He became Chairman and CEO of Hycroft Resources, a large open pit, heap leach gold deposit, and was responsible for increasing production to over 100,000 ounces of gold per year. Mr. Muzylowski was the 1988 recipient of the Prospectors and Developers Association of Canada Developer of the Year Award, in recognition of being involved in discovering fifteen ore bodies. He is currently President and CEO of Callinan Mines Limited.

Anbei ein Foto vom CEO damit auch jeder weiss wer er ist.



Weiterhin ist er bei diesen Firmen mit involviert.
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Um es nochmal zu verdeutlichen. Der CEO ist eindeutig Mike Muzylowski. Er hält knapp 71,5% der Aktien. Um nach Gold und anderen Mineralien zu suchen, wurden 130.000$ quasi als Startkapital zu Verfügung gestellt. Bei sofortigen Fund von Gold usw. wird mehr Geld nachgeschossen. Die gefundenen Rohstoffe sollen dann schnellstmöglich zu Geld veräußert werden. Dauert die Suche länger bekommt Manaris aber weiterhin eine Geldspritze. Wie hoch diese ausfallen wird ist momentan nicht bekannt. Falls es aber soweit ist, soll ein Report veröffentlicht werden. Die angemieteten Büros die Manaris bezogen hat, sind von Callinian gemietet. Eine Mietzahlung ist jedoch nicht vorgesehen. Somit sind die Büros für lau.
Das sind momentan die konkreten Info´s die es aus dem Netz gibt. Aktienanzahl und andere Daten sind für mich eher spekulativ anzusehen.

Ich sehe es auch so wie Shiitake das ein Totalverlust bis auf weiteres vom Tisch ist.
Wie immer ist abwarten die Devise.

Gruß
ElTrende

[doddel1]

Und wieder verzögert sich eine Information. Bei yahoo habe ich grade entdeckt, dass das Ergebnis nicht, wie angekündigt, zum 04.10.2010 veröffentlicht wird, sondern erst am 11.10.2010.
Welche Zahlen werden eigentlich von Euch erwartet? Ich habe die Hoffnung, dass auch der Jahresabschluss zum 30.06.2010 dabei ist. Da könnte man dann sehen, was nach dem Verkauf von Avensys tatsächlich noch verblieben ist.

Grüße, doddel




Das ist die ganze Info mit der maschinellen Übersetzung
11-Oct-10 Earnings announcement Das Ergebnis Ankündigung

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.355 von doddel1 am 05.10.10 10:37:16

Hallo Zusammen,

ich melde mich aus meinem Urlaub zurück.

Ich habe gerade mal versucht per Google die für heute angekündigten News zu recherchieren. Leider habe ich nichts gefunden. Bin mal gespannt ob noch was kommt oder wann nun der nächste Termin für Infos sein soll.

Ein Positives hat das ja: keine News sind auch kein schlechten News. Also dann warten wir halt weiter auf News. Man hat sich ans Warten ja schon gewöhnt.

[doddel1]

Hallo, ich habe grade versucht die zum 11.10. angekündigten Zahlen zu finden. Was habe ich anstelle der Zahlen gefunden?
Bei yahoo werden die Zahlen nun im Register "Termine" zum 18.10.2010 angekündigt. Eine Begründung für die erneute Verschiebung wird nicht genannt. Ich weiß nicht wie Ihr das seht, aber mich ärgert das gewaltig. Erst wurde der 4.10., dann der 11.10. und nun der 18.10. genannt und nächste Woche wird dann u. U. kommentarlos der 18.10.2010 durch den 25.10.2010 ersetzt.

Das ist frech und hat mit fairer Informationspolitik nichts zu tun.

Die letzten bekannt gegebenen Zahlen betreffen das I. Quartal 2009. Seither ziehen es die Verantwortlichen vor uns Aktionäre im Dunkeln tappen zu lassen. Es geht ja nur um unser Geld.

Wollen die wenigen Informierten den Kurs noch weiter in den Keller treiben? Weit geht es doch sowieso nicht mehr. Nach 0,003 kommen noch 0,002 und 0,001, dann ist doch Schluss.


Viele Grüße, doddel

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.844 von doddel1 am 12.10.10 17:19:50

Hallo Doddel,

ich weiß zwar auch nicht mehr als Du und bin mit der Informationspolitik ebenso unzufrieden. Vielleicht aber folgender (rein spekulativer) Erklärungsversuch:

Es macht eigentlich nur Arbeit, einen Termin immer wieder von Woche zu Woche zu verschieben. Wenn man also tatsächlich nichts veröffentlichen wollte, könnte man den Termin ja gleich um ein paar Wochen oder Monate verschieben. Außerdem besteht die Gefahr, dass die Terminverschiebungen potentielle Investoren abschrecken, die man aber ja wahrscheinlich noch bei der Goldsuche brauchen wird. Insoweit sollte man einen tieferen Sinn unterstellen.

Daraus könnte man schließen, dass eine ernste Absicht besteht, neue Informationen zu veröffentlichen. Vielleicht stehen diese im Zusammenhang mit neuen Investoren/Geldgebern oder Kooperationen und die Termine mussten verschoben werden, weil man noch "ein paar Tage" benötigt, um letzte Details zu klären. Dann wären also eher größere Neuigkeiten zu erwarten.

Ich glaube auch nicht, dass mit den Terminverschiebungen der Kurs weiter gedrückt werden soll. Vielmehr machen die Terminverschiebungen doch wohl eher neugierig, was da wohl kommt und wie es weiter geht. Wer so lange durchgehalten hat, wird dass wohl abwarten wollen.

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.316.688 von Blaustirn am 13.10.10 21:17:05

Hi Blaustirn, Du weißt, dass ich schon sehr lange in Manaris investiert bin. Lange Zeit war ich auch sehr optimistisch. Aber warum die Veröffentlichung der Ergebnisse nach dem Verkauf von Avensys problembehaftet sein soll, ist für mich nicht ersichtlich. Es gibt aktuell keinen aktiv tätigen Unternehmensbereich. Anlagevermögen, Vorräte, laufende Verbindlichkeiten usw. gab es nur in den Töchtern. Jetzt kann es nur noch Bankguthaben, Forderungen aus dem Verkauf, Eigenkapital (positiv oder negativ) und Verbindlichkeiten aus dem damaligen Erwerb der ehemaligen Beteiligungen geben. So eine Bilanz kann doch blitzschnell erstellt werden.

Falls es aber hier nicht um die aktuellen Zahlen nach dem Verkauf geht, sondern die Ergebnisse inclusive der Avensys gemeint sein sollten, dann ist die Information für uns wertlos. Für uns ist nur wichtig, welches Vermögen nach dem Verkauf vorhanden ist. Mit Avensys haben wir nichts mehr zu tun.

Aber vieleicht wurde ja beim Verkauf so sehr getrixt und Vermögen verschoben, dass die Verantwortlichen jetzt nicht wissen, wie sie das im Jahresabschluss darstellen sollen.

Die Ankündigung betrifft übrigens ausdrücklich nur Ergebnisse (welche eigentlich?), keine weiteren Informationen.

Mich macht das Verhalten mittlerweile nicht mehr neugierig, sondern wütend. Würde sich das Unternehmen nicht in Kanada befinden, würde ich hinfahren und den Leutchen meine Meinung verklickern. Blaustirn, ich gebe es ungern zu, aber Ede hat es deutlich eher als ich begriffen, mit welcher Art von Menschen wir es zu tun haben. Für mich stellt sich die Sache nun so dar, dass wir Aktionäre ausschließlich dazu da sind, die Eingeweihten auf unsere Kosten ein wenig reicher zu machen.

Nur weil ich eben grundsätzlich Optimist bin und die Hoffnung nie aufgebe, verfolge ich auch Manaris weiter.

Machs gut, doddel

[doddel1]

Guten Morgen,
bei genauer Betrachtung mehren sich die Hinweise, dass die Daten mit Muzylowski aus dem Jahr 2000 stammen. Wenn man die einzelnen Nachrichten durchgeht, kann man nirgendwo ein Datum erkennen. Da aber der Zusammenhang zwischen Manaris und Muzylowski mit der Firmenbezeichnung "manaris 2010" hergestellt worden ist, hat man den Eindruck als ob es sich um aktuelle Nachrichten handeln würde.
Meines Erachtens ist das aber nicht so. Schaut doch mal folgendes an: Es wird die Mitarbeiterzahl zum 12.12.2000 angegeben.



MANARIS (2010) CORP. Manaris (2010) CORP

Company Name : Name des Unternehmens: MANARIS (2010) CORP. Manaris (2010) CORP
Company Address : Firmenanschrift: 400 BOUL. 400 Boul. MONTPELLIER MONTPELLIER
MONTREAL H4N 2G7 MONTREAL H4N 2G7
Company Phone : Telefon: [phone] [phone]
Company Website : Unternehmens-Website:  
CEO : Geschäftsführer: Mike Muzylowski Mike Muzylowski
Employees (as of 12/12/2000) : Mitarbeiter (2000.12.12): 2 2
State of Inc. : Staat Inc.: NV NV
Fiscal Year End : Geschäftsjahresende: June 30 30. Juni

View Company Description View Unternehmen Beschreibung

View Full Business Description Vollständige Beschreibung der Tätigkeit

View Use of Proceeds View Verwendung der Erlöse

View Competition/Competitors View Wettbewerb / Konkurrenz


Status : Status: Filed Gespeichert
Proposed Symbol : Vorgeschlagene Symbol:  
Exchange : Exchange:  
Share Price : Aktienkurs: $0.10 $ 0,10
Shares Offered : Angebotenen Aktien: 2,000,000 2,000,000
Offer Amount : Angebot Betrag: $200,000 $ 200.000
Total Expenses : Gesamtkosten: $50,000 $ 50.000
Shares Over Alloted : Aktien über Rastrierte:  
Shareholder Shares Offered : Aktionär Aktien angeboten:  
Shares Outstanding : Ausstehende Aktien: 7,000,000 7,000,000
CIK : CIK: 0001125051 0001125051

[doddel1]

Vorhin habe ich leider ungewollt abgebrochen, deshalb kommt neun ein Teil gesondert.

Die nachfolgende Information stammt aus einer offiziellen Veröffetnlichung im Jahr 2005. Dort kann man nachlesen, dass das Unternehmen ursprünglich als Goldsucher begonnen hat.



Manaris Corporation was incorporated in the State of Nevada on June 26, 2000 as Keystone Mines Limited and maintains its principal executive offices at 1155 Boulevard Rene-Levesque, Suite 2720, Montreal, Quebec, Canada.

In June 2000, we purchased four mineral claims, situated in the Greenwood Mining Division in the Province of British Columbia, Canada. At that time, our principal business plan was to acquire, explore and develop mineral properties and to ultimately seek earnings by exploiting the mineral claims. In December 2002, we were advised that the mineral properties held were not economically viable. Our board of directors approved the termination of our exploration activity.

In March 2003, we changed our company name to C-Chip Technologies Corporation in order to better reflect our new business activities, and began trading on the OTC Bulletin Board (OTC-BB) under the symbol "CCHI."

In July 2005, our shareholders approved a name change for the Company to Manaris Corporation to reflect C-Chip Technologies expanded scope of business. As a result, the new trading symbol on the OTC Bulletin Board (OTC-BB) became "MANS."




Hier findet Ihr den ganzen Text.

http://yahoo.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fet…


Für mich sieht es so aus, als hätte sich noch kein Geschäftsfeld für Mananris 2010 gefunden, zumindest wurde noch keins bekannt gegeben. Die Sache mit Muzylowski ist ein Irrtum.

Grüße, doddel

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.448 von doddel1 am 14.10.10 10:55:22

Hallo doddel, Sherlock Holmes würde sich vor Dir in Ehrfurcht verneigen ! Nach Deinen umfangreichen Recherchen fügt sich nun ein Puzzleteilchen zum anderen, leider aber so, wie es Ede schon lange vorhergesagt hat : die mittlerweile X - te Glücksrittergeneration ist gerade dabei, den Rest u n s e r e s Geldes zu verjubeln, nach dem Motto : es lässt sich nichts so leicht ausgeben wie das Geld anderer Leute !! Vielleicht sollte ich doch meine Shares verkaufen und die paar Euros im Lotto vertippen, dann täte ich noch was Gutes für Vater Staat und einige Sportvereine ?? Trotz alledem viele Grüsse von hhque2003

[shiitake]

Hallo ElTrende, hallo Blaustirn,
ich danke Euch für Eure konstruktiven Beiträge. Für mich ist gar kein Zweifel, dass sich die Situation der Firma grundlegend geändert hat. Wenn keine Fortführung der Firma beabsichtigt wäre, würden ja die Kapitalerhöhung von 100 auf 205 Millionen, die bis vor kurzem noch von einigen bezweifelt wurde, und die Namensänderung keinen Sinn machen. Auch ein genehmigtes Kapital von 500 Millionen brauchte man dann wohl nicht. Dies ist in der Regel dann üblich, wenn man damit lukrative Geschäfte anschieben will, für die man im Augenblick nicht genügend Bargeld hat. Insofern ist natürlich die Rede von den angeblichen Millionen, die beim Verkauf von Avensys übrig geblieben sein sollen, so wenig sinnvoll wie der jetzige Pessimismus einiger.
Ob nun die Aktivitäten in der Goldminenexploration so stimmen oder hier frühere und aktuellere Nachrichten etwas durcheinandergeraten sind, ist gegenüber der prinzipiellen Fortführung der Firma nicht vorrangig. Es würde allerdings Sinn machen, gerade in Kanada in die Minenexploration zu gehen. Von daher halte ich dies auch nicht für abwegig. Und ich kann mich schon viele Jahre an manaris zurückerinnern. Dass aber 2000 von Goldminenexploration die Rede gewesen sei, ist mir nicht erinnerlich.
Mir persönlich ist die Verschiebung von Geschäftsberichten um ein paar Wochen weder Grund für besondere Aufregung noch für Ärger. Natürlich kann man die in der Endphase von Avensys angefallenen Zahlen nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Wenn nun aber ein anderer als der bisherige CEO den Geschäftsbericht erstellen muss, kann man sich die Schwierigkeiten hierbei vorstellen, jedenfalls ich kann das recht gut. Dass man im Augenblick mit anderen Dingen beschäftigt ist und vordringlich beschäftigt ist, sehe ich auch als eher positives Zeichen für Aktivitäten.
Hier nun alles mies zu reden, während man vor einigen Wochen noch vom Lottogewinn schwärmte, ist schon ziemlich inkonseqent. Und dies genau zu einem Zeitpunkt, zu dem sich nach der katatrophalen Durststrecke endlich eine völlig neue Situation mit allen Möglichkeiten besserer Entwicklung abzeichnet. Dass die Firma derzeit interessiert wäre, den Kurs zu drücken, ist beim besten Willen nicht vorstellbar, eher das Gegenteil, damit sie mit den Aktien aus der Genehmigung etwas Sinnvolles anfangen kann. Dss einzelne die idee haben, den Kurs noch auf ein Schnäppchenniveau drücken zu können, ist allerdings unverkennbar. Wenn hier einige Tage jemand Limits von 0,001 in den Markt legte, ohne auch nur ein Stück zu bekommen, dann ist das wohl die Absicht.
Natürlich ist es immer möglich, hinter allem Betrug und Verrat zu wittern. Dann sollte man in der Tat schnell aussteigen. Ich kann mir aber viele andere Gründe für Terminverschiebungen vorstellen als den, dass man nicht weiß, wie man betrügerische Machenschaften vertuschen soll. Wer solches wirklich vorgehabt hätte, der ist auch geschickt genug, dies so zu verstecken, dass es hier im Thread keiner merkt.
Aber wer weiß, vielleicht sind ElTrende, Blaustirn und shiitake auch nur Agenten einer dubiosen Geschäftsführung, die den Auftrag haben, hier die Aktie positiv aussehen zu lassen, damit die Firmenchefs sich am sauerverdienten Ersparten einiger deutscher Kleinanleger bedienen können und vielleicht erhalten sie dafür satte Prozente.
Bei sochen Phantasien schadet es offensichtlich auch nicht, dass inzwischen zumindest die Aktienmehrheit in festen Händen liegt, die vermuteten Akteure damit also sich selbst betrügen würden. Aber das muss man ja nicht unbedingt wahrnehmen, wenn es das eigene Weltbild zu stark stört.

Gruß
shiitake

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.329.415 von shiitake am 15.10.10 14:09:36

Hallo shitake, was hat Dich denn gestochen? Ist es jetzt schon verwerflich, wenn man versucht Informationen zu finden und zu verstehen?

Es kann ja sein, dass ich die wenigen Infos die man finden kann, falsch beurteile, aber deshalb musst Du Dich nicht persönlich angegriffen fühlen. Der Kreis der diesen Thread noch liest ist so klein, dass ich annehme, dass wir alle das gleiche Interesse haben. Da ist keiner dabei, der die Aktie in die eine oder andere Richtung beeinflussen möchte.

Das heißt aber nicht, dass man die Augen verschließen und die negativen Dinge nicht ansprechen darf. Ich war lange Zeit felsenfest davon überzeugt, dass Avensys den break even knacken und die Aktie danach deutlich gewinnen wird. Nach meiner persönlichen Einschätzung, die nicht von allen geteilt worden ist, waren ab dem II. Quartal 2009 leichte Gewinne zu erwarten. Im Vorfeld hat man dazu sogar die Bilanz bereinigt (z. B. Abschreibung des Firmenwertes). Mit Spannung habe ich die Bekanntgabe der Zahlen für das II. Quartal 2009 erwartet. Aber bis jetzt (über 1 Jahr später) gibt es weder diese Zahlen noch irgend welche anderen eindeutigen Informationen. Das ist für mich total enttäuschend und es macht mich wütend.

Ich habe Aktien von einem Unternehmen gekauft, über das ich mir nach Studium der regelmäßig bekannt gegebenen Daten ein Bild gemacht habe. Diese Möglichkeit besteht nun nicht mehr. Auch die Hoffnung, dass künftig mit Gewinnen zu rechnen ist, besteht ebenfalls nicht mehr, da Avensys genau zu dem Zeitpunkt verkauft worden ist, zu dem sich der Umsatz stabilisiert hat und Gewinne zu erwarten waren.

Selbst die Informationen über die Kaptialerhöhung und den Verkauf sind so schwammig formuliert, dass ich nicht erkennen kann, welches Vermögen nach dem Verkauf übrig geblieben ist (vieleicht liegt das auch an meinen sprachlichen Fähigkeiten). Und seither ist sowieso Schweigen angesagt.

Das ist eine Sauerei und ich nenne das eine Sauerei. Keinesfalls kann man das damit entschuldigen, dass die verantwortlichen Herrschaften Wichtigeres zu tun haben.

Wie lange würde es z. B. dauern die eine oder andere Information bekannt zu geben?

Beispiel 1: Avensys ist verkauft. Das Eigenkapital Gesellschaft beträgt nach dem Verkauf XXX $. Die Geschäftsführung ist bemüht mit diesem Geld eine andere Beteiligung zu erwerben.

Beispiel 2: Avensys ist verkauft. Übrig geblieben ist ein leerer Mantel und wir werden versuchen über eine Kapitalerhöhung wieder Mittel zu beschaffen. Hauptgesellschafter ist xxxxx und er wird es bis auf weitere auch bleiben.

Was kam stattdessen? Der Name wurde geändert.

Aha, das sagt ja alles. Jetzt weiß ich Bescheid. Wir bemühen uns alle Informationen zu beschaffen und begeben uns (vermutlich), was das Geld betrifft auf einen Holzweg. Das kann nur deswegen passieren, weil die Informationspolitik eben nicht akzeptabel ist.

shitake, wenn Dich das nicht aufregt, dann beglückwünsche ich Dich zu Deinem Gemüt. Ich rege mich auf, weil man so mit Aktionären (menschen) nicht umgeht, sofern man nur ein ganz klein wenig Charackter besitzt.

Gruß, doddel

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.702 von ElTrende am 08.09.10 17:19:14

Hallo Leute, ich habe soeben bei yahoo reingeschaut. Die Bekanntgabe der Ergebnisse wurde auf den 8.11.2010 verschoben.

Gruß, doddel

[ElTrende]

Hallo,

bin zwar wieder daheim aber diesmal auch nur kurz. Werde erst ab Dezember wieder mehr Zeit haben und dann mal intensiver forschen.

Hab ich was verpaßt oder warum sind einige Gemüter hier erhitzt?

Zu shiitake:

Für mich ist gar kein Zweifel, dass sich die Situation der Firma grundlegend geändert hat. Wenn keine Fortführung der Firma beabsichtigt wäre, würden ja die Kapitalerhöhung von 100 auf 205 Millionen, die bis vor kurzem noch von einigen bezweifelt wurde, und die Namensänderung keinen Sinn machen. Auch ein genehmigtes Kapital von 500 Millionen brauchte man dann wohl nicht. Dies ist in der Regel dann üblich, wenn man damit lukrative Geschäfte anschieben will, für die man im Augenblick nicht genügend Bargeld hat. Insofern ist natürlich die Rede von den angeblichen Millionen, die beim Verkauf von Avensys übrig geblieben sein sollen, so wenig sinnvoll wie der jetzige Pessimismus einiger.
Ob nun die Aktivitäten in der Goldminenexploration so stimmen oder hier frühere und aktuellere Nachrichten etwas durcheinandergeraten sind, ist gegenüber der prinzipiellen Fortführung der Firma nicht vorrangig. Es würde allerdings Sinn machen, gerade in Kanada in die Minenexploration zu gehen. Von daher halte ich dies auch nicht für abwegig. Und ich kann mich schon viele Jahre an manaris zurückerinnern. Dass aber 2000 von Goldminenexploration die Rede gewesen sei, ist mir nicht erinnerlich.
Mir persönlich ist die Verschiebung von Geschäftsberichten um ein paar Wochen weder Grund für besondere Aufregung noch für Ärger. Natürlich kann man die in der Endphase von Avensys angefallenen Zahlen nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Wenn nun aber ein anderer als der bisherige CEO den Geschäftsbericht erstellen muss, kann man sich die Schwierigkeiten hierbei vorstellen, jedenfalls ich kann das recht gut. Dass man im Augenblick mit anderen Dingen beschäftigt ist und vordringlich beschäftigt ist, sehe ich auch als eher positives Zeichen für Aktivitäten.

Volle 100%ige Zustimmung meinerseits!!

Den Rest gehe ich nicht konform!! Ich denke mal ohne jemanden hier nahe gehen zu wollen, dass die Warterei sehr nervig und anstrengend ist. Ich denke niemand von euch beiden hat es so gemeint. Ansonsten bitte per BM untereinander klären.

doddel1 natürlich haben wir alle dieselben Interessen. Die schwammigen Info´s sind leider die einzigen die uns zur Verfügung stehen. Raum für Spekulationen gibt es genug. Für meinen Teil brauche ich aber noch mehr Informationen. Vorallem was genau wann und wo und mit wieviel gemacht wird oder werden soll. Darauf läßt sich aufbauen und natürlich spekulieren. Das was vom Verkauf von Avensys übrig blieb ist für mich erstmal zweitrangig. Klar ist es für die Bilanz wichtig aber im Endeffekt schon wieder Geschichte. Jeder weiß das die Zukunft gehandelt wird.
Das nun der 8.11.10 Stichtag ist ist ärgerlich. Wir werden die Gründe sicherlich bald erfahren. Bis dahin zerfleischt euch bitte nicht.

Gruß ElTrende

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.351.203 von ElTrende am 19.10.10 17:14:21

Hallo ElTrende,
vielen Dank für Deine beschwichtigenden Worte. Ich schätze Deine Bemühungen seit Jahren. Trotzdem muss ich Dir hier in der Sache widersprechen. Wie kannst Du wissen, dass "man" (wer ist das aktuell eigentlich?) sich vordringlich mit anderen Dingen beschäftigt und wieso siehst Du das als positives Zeichen? Wir wissen nichts, sondern stochern im Nebel. Es kann sein, dass momentan nichts, aber auch gar nichts getan wird. Es gibt keine Hinweise auf eine konkrete Vorgehensweise.

Deine Hinweis auf die Genehmigung weiterer Kaptialerhöhungen ist zwar gerechtfertigt, aber er sagt eigenlich nichts. Hast Du schon einmal davon gehört, dass es sogenannte Vorratsgesellschaften gibt? In so einem Fall werden Unternehmen gegründet oder am Leben gehalten und man hofft auf den Zufall, dass ein Dritter so ein Unternehmen für welche Zwecke auch immer benötigt.

Warum wird der Jahresabschluss zum 30.06.2009 nicht veröffentlicht? Das lässt sich nicht damit entschuldigen, dass die Beteiligungen im Januar 2010 verkauft worden sind. Immerhin gibt es gesetzliche Vorschriften für die Aufstellung von Jahresabschlüssen. Sie sind in der Regel innerhalb von 3 bis 6 Monaten nach Ablauf des Geschäftsjahres aufzustellen. Daran hat die Geschäftsleitung sich früher gehalten. Das war für mich übrigens ein Entscheidungskriterium (Qualitätsmerkmal) mich zu beteiligen. Denke doch z. B. nur daran, wie schnell sich das Rating eines Unternehmens verschlechtert, nur weil der Abschluss verspätet aufgestellt wird.

Wenn wir uns verspekulieren über die Höhe des vorhandenen Eigenkapitals nach dem Verkauf oder bezüglich des aktuellen Geschäftsführers oder der aktuellen Tätigkeit, dann liegt es nicht an uns, sondern an den fehlenden Informationen.

Wenn ich die aktuelle Situation bedenke, dann befindet sich das Unternhemen nun in dem Zustand, den Ede schon früher (als es noch nicht so war) zu sehen glaubte. Vermutlich hatte er den Instinkt, der mir hier fehlte.

Außerdem ist mir keinesfalls egal, wieviel Geld nach dem Verkauf vorhanden ist. Schließlich wird wieder Geld benötigt, wenn es darum geht neue Beteiligungen zu erwerben. Wir problematisch es sein kann, wenn zuviel Fremdkapital eingesetzt werden muss, haben wir doch erfahren, als das Argument für die Kaptialerhöhung zu Gunsten von Imperium so ganz nebenbei mitgeteilt worden ist.

ELTrende, wir brauchen, wenn wir die Zukunft beurteilen sollen, 1. mehr Informationen über die Vergangenheit und 2. über die konkreten Pläne der Geschäftleitung, wobei es nicht schaden würde, wenn wir erfahren könnten, wer die Geschäftsleitung überhaupt ist.

Ich möchte hier auch noch klarstellen, dass mir seit Jahren klar ist, dass es hier einen Totalverlust geben kann. Das nahm ich in Kauf, weil es bis zur Bekanntgabe des Verkaufs (aus meiner Sicht) nicht abwegig war, einen Lottogewinn zu machen. Ich nehme doch so ein Risiko nur in Kauf, wenn ich neben dem extremen Risiko auch erhöhte Chancen habe. Das wirst Du doch nicht anders halten, oder?

Dazu meine Frage an Dich. Wenn Du nicht schon beteiligt wärst, würdest Du jetzt Aktien von Manaris erwerben?

Viele Grüße, doddel

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.893 von doddel1 am 19.10.10 20:47:11

Hallo Doddel,

leider ist es müßig darüber nachzudenken, ob man die Aktie heute erwerben würde oder nicht. Ich habe nun mal welche und muß entscheiden, was ich nun damit mache. Und ich habe mich dafür entschieden, dass ich erstmal nicht verkaufe(und ggf. das bittere Ende abwarte).

Bezüglich der Veröffentlichung der Bilanzen und anderer Daten mußt Du berücksichtigen, dass Manaris seit dem letzten Jahr nur noch in einem Nebensegment gelistet ist, für dass geringere Informationsvorschriften gelten als dies vorher der Fall war. Im Übrigen kommt es auch in Deutschland vor, dass in Sondersituationen Bilanzen nicht innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Zeit erstellt werden, z. B. weil Sonderprüfungen oder die Neubewertungen wesentlicher Bilanzpositionen erforderlich sind.

Du hast die Möglichkeit erwähnt, dass Manaris nun vielleicht als "Vorratsgesellschaft" fungieren soll. Auch dass könnte für uns Altaktionäre noch lohnend sein, wenn Manaris dann später verkauft wird. Der Kaufpreis würde dann, neben den vorhandenen Vermögenswerten, ggf. auch noch Verlustvorträge etc. berücksichtigen. Damit dürfte für alle Male mehr rauskommen, als zu den jetzigen Kursen zu verkaufen.


SInsgesamt ist festzustellen, dass es sicherlich nicht schön ist, dass keine neuen Informationen kommen und man in der Luft hängt. Das führt nur zu allen möglichen Spekulationen und macht nervös, wie man ja auch an den letzten Beiträgen im Forum sieht.

Ich appeliere daher an alle, doch wieder Ruhe ins Forum einkehren zu lassen und die weitere Entwicklung gelassen abzuwarten. Gerade der sachlich/freundliche Umgang hat mir in diesem Forum immer sehr gefallen. Und auch, dass man sich gegenseitig über die vorhandenen Informationen austauscht und bei der Suche hilft. Das ist nicht in allen Foren so.
Da kann man es auch gern mal verzeihen, wenn die eine oder andere Nachricht veraltet oder überholt ist.

Gruß
Blaustirn

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.297 von Blaustirn am 20.10.10 15:34:34

Hallo Blaustirn, danke für Deinen Beitrag.

Deine Meinung zu diesem Thread teile ich uneingeschränkt und habe das auch schon mal in der Vergangenheit geschrieben. Trotzdem erlaube ich mir Mißstände anzusprechen.

Du willst im Zweifel bis zum Ende abwarten. Ich glaube, diese Einstellung teile nicht nur ich mit Dir. Zumindest haben mehrere Ähnliches geäußert. Aktuell sieht man ja auch, dass in Frankfurt an mehreren Tagen hintereinander 410.000 Stück zu 0,003 € und heute 150.000 Stück für 0,004 € nachgefragt worden sind. Keiner hat zu diesen Kursen verkauft.

Trotzdem muss die Frage erlaubt sein, ob wir aktuell Manaris Aktien kaufen würden. Für mich kann ich sagen, dass ich keine Aktie von einem Unternehmen erwerbe, von dem ich so wenig weiß wie ich momentan von Manaris weiß. Ich bin mir sicher, dass das vielen anderen genau so geht. Wie aber soll man mit Aktien handeln, die niemand haben möchte weil niemand etwas über das Unternehmen weiß. Mich ärgert dabei, dass das eben nicht sein müsste. Auch Gesellschaften die in einem Nebensegment gelistet sind, dürfen Informationen herausgeben. Da wird die gesamte aktive Geschäftstätigkeit veräußert und es ist der Geschäftsleitung nicht möglich den Aktionären mitzuteilen wie der Plan für die Zukunft aussieht. Ich bleibe dabei, das ärgert mich gewaltig.

Nur um Mißverständnisse zu vermeiden. Ich ärgere mich nicht über einen von uns wenn er eine von mir abweichende Meinung hat, ich ärgere mich über das Verhalten der Geschäftsleitung. Warum wurde z. B. ein Termin die Veröffentlichung von Zahlen angekündigt. Das hätte man sich doch sparen können, vor allem dann, wenn man den Termin 3 x ohne Angabe von Gründen verlegt. Das kann uns doch im November noch einmal treffen.

Viele Grüße, doddel

[Blaustirn]

Hallo Doddel,

ok, das Argument, dass wegen der fehlenden Informationen zur Zeit auch niemand kaufen will, stimmt natürlich. Zumindest wenn es sich um Neuaktionäre handelt.

Ich spekuliere jetzt mal weiter:
Anders sähe es natürlich aus, wenn jemand im Umfeld des Unternehmens aufgrund eines Informationsvorsprungs oder weil er sich ein größeres Paket zulegen will zukaufen wollte. Dem käme die derzeitige Informationslage entgegen und er würde versuchen, weiter günstig einzukaufen, was (aufgrund der fehlenden Verkaufsbereitschaft bei den derzeitigen Kursen) zumindest tendenziell zu steigenden Kursen führen sollte. Im Umkehrschluss würde dies aber auch bedeuten, dass bei der derzeitigen offensichtlichen Umsatzflaute und dem konstanten Kursniveau auch keine echte Nachfrage aus dem Manaris-Umfeld vorhanden ist. Das könnte dann ein Zeichen dafür sein, dass sich auch nicht wirklich etwas tut und niemand an einem neuen Konzept für Manaris arbeitet.

Diese Spekulation gefällt mir gar nicht und ich hoffe stattdessen, dass sie so nicht zutrifft. Also bitte nicht zu ernst nehmen.

Gruß
Blaustirn

[doddel1]

Guten Abend, da sich, was den Handel mit Manaris Aktien betrifft, nichts tut, hätte ich eigentlich bei Yahoo gar nicht reinsehen müssen. Es ist klar, dass bisher keine Infos veröffentlicht worden sind. Trotzdem habe ich nachgesehen.

Die Nachricht, dass am 08.11.2010 Zahlen veröffentlicht werden, rutschte aus der Rubrik "bevorstehende Veranstaltungen" in die Rubrik "aktuelle Veranstaltungen". Mehr gibt es nicht.

Hier die Kopie:

Search for share prices Suche nach Kursen Search for share prices Suche nach Kursen Finance Search Finanzen Suche Mon, Nov 8, 2010, 12:34PM EST - US Markets close in 3 hrs

Company Events Termine Get Company Events for: Holen Sie sich Termine für:

Upcoming Events Bevorstehende Veranstaltungen
Date Datum Event Event Reminder Erinnerung
No Upcoming Events Keine demnächst stattfindenden Events

Recent Events Aktuelle Veranstaltungen
Date Datum Event Event
8-Nov-10 8-November-10 Earnings announcement Das Ergebnis Ankündigung


Jetzt kann man einen Tip abgeben, ob noch Zahlen kommen, oder ob Morgen die Ankündigung der Zahlen wieder in die Rubrik "bevorstehende Veranstaltungen" versetzt wird, wobei das Datum dann z. B. 22.11.2010 lauten könnte.

Grüße, doddel

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.476.814 von doddel1 am 08.11.10 18:51:43

Hallo Doddel,

mir kommen diese Terminverschiebungen komisch vor. Kann es sein, dass es sich dabei gar nicht um Ankündigungen von Manaris selbst handelt, sondern um "automatische" Verschiebungen, die Yahoo selbst vornimmt (automatisiertes Verfahren)?

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.073 von Blaustirn am 11.11.10 21:01:36

Guten Abend Blaustirn, Deine Frage kann ich leider nicht beantworten. Ich habe da keinerlei Erfahrungen. Aber warum sollte yahoo solche Meldungen ankündigen und dann mit unterschiedlichen Zeitabständen wieder verschieben?
Gruß, doddel

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.033 von doddel1 am 16.11.10 21:26:52

Hallo doddel,

ich habe deshalb die Frage nach der "automatisierten" Terminverschiebung gestellt, da normalerweise offizielle Veröffentlichungen von börsennotierten Unternehmen unter "Finanznachrichten.de" erscheinen. Da ist bisher allerdings nichts in diese Richtung zu Manaris angekommen bzw. veröffentlicht worden.

[doddel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.356 von Blaustirn am 18.11.10 22:17:24

Lieber Blaustirn, aus Neugirde habe ich die Angelegenheit (u. U. automatische Terminverschiebung)beobachtet. Ich glaube, dass ich nun behaupten kann, dass es keine automatischen Verschiebungen sind. Die ersten beiden Male erfolgte die Änderung der Mitteilung erst, nachdem der angekündigte Termin verstrichen war und der Zeitraum betrug jeweils eine Woche. Dann erfolgte die Verschiebung vor Ablauf des angegebenen Termins und der Zeitraum betrug 2 Wochen und nun, bei der neuesten Verschiebung wurde der Termin um 1 Woche und einen Tag verschoben. Der 14.12, ist nun erstmals ein Dienstag.
Aber ehrlich gesagt, ist es sowieso egal, ob nun automatisch verschoben wird oder aus anderen Gründen. Im Ergebnis haben wir nun seit 2/2010 keinerle Informationen erhalten. Deshalb sind wir aus zweierlei Gründen die Dummen. Erstens wissen wir nichts was eine Entscheidung zum Kauf oder Verkauf begründen könnte und zum zweiten haben unsere Aktien seit 2/2010 nochmals extrem an Wert verloren. Die wenigen noch investierten Anleger verlieren nun offensichtlich auch die Geduld. Lange Zeit erolgte kein Handel zum Kurs von 0,003 €, in den letzten Tagen wurde immer wieder zu diesem Preis verkauft.
Wer so mit Aktionären umgeht sollte bestraft werden.
Viele Grüße, doddel

[doddel1]

Heute ist also der Tag, an dem wir Informationen erhalten. Zumindest sagt das yahoo. "Die Veröffentlichung der Zahlen" wird im Moment in der Rubrik "aktuelle Veranstaltungen" angekündigt.

Wer glaubt noch daran, dass wir tatsächilich informiert werden?

Zumindest einige Anleger (oder nur einer?) scheinen wenig Hoffnung zu haben. Heute morgen wurden 310.000 Stück für 0,003 verkauft. Gut, das sind auch 930.00 Euro, aber falls Informationen kommen sollten und falls darin nicht gemeldet wird, dass Insolvenz angemeldet wird, müsste doch der Kurs ein klein wenig steigen.
Andererseits wenn die Zahlen wieder nicht veröffentlicht werden, kann man in Kürze vermutlich gar nciht mehr verkaufen.

Wir werden sehen (sprach der Blinde).

Grüße an alle Wartenden

[doddel1]

Ist noch jemand der Meinung, dass wir nicht verscheißert werden?
Was denkt ihr? Soll die Veröffentlichung so lange verschoben werden, bis die Aktien für 0,001 abgegeben werden?
doddel

[doddel1]

Sollte der Thread von Zeit zu Zeit noch gelesen werden, dann wünsche ich den verbliebenen Lesern für 2011 viel Glück, noch mehr Gesundheit und natürlich auch Spekulations- bzw. Anlageerfolge.

Noch wird angekündigt, dass die Zahlen am 03.01.2011 veröffentlicht werden. Das wäre doch mal ein Jahresbeginn, der vieleicht Freude bereiten oder die letzten Hoffnungen zerstören könnte.

Aber ich kann nicht daran glauben, dass man ausgerechnet am 1. Werktag eines Jahres dazu in der Lage ist, eine Pflicht zu erledigen, zu der man während des ganzen Vorjahres nicht gekommen ist. Warten wir es einfach ab.

Viele Grüße, doddel

[erawei]

Hallo Manaris-Freunde!
Ich zähle seit einigen Jahren zu den schweigenden Manaris, Avensya, C-Chips Forumlesern. Da es anscheinend mit der Aktie endgültig den Bach runtergeht, habe ich das Bedürfnis den Hauptprotagonisten, wie Doddel, blaustirn, eltrende, shitake, teilweise auch ede,und den anderen für ihre Beiträge einfach mal zu danken. Ich werde ab und an das Forum anklicken. Sofern es Neuigkeiten gibt, lasst es die anscheinend grosse Geschädigtengemeinde wissen.
Gruß erawei

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.244 von erawei am 26.01.11 10:32:31

Hallo zusammen, ich möchte mich uneingeschränkt erawei anschliessen ! Auch ich schaue mehr oder weniger regelmässig ins Forum in der vagen Hoffnung, irgendwer könnte vielleicht doch etwas Positives vermeldet haben...Kann mir jemand sagen, ob man wenigstens von seiner Bank informiert wird, wenn der Laden endgültig pleite ist und nur noch " Klopapier " vorhanden ist, wie Ede sagen würde ? Wir könnten uns dann alle zu einem virtuellen Leichenschmaus zusammenfinden ! Ach - jetzt rede ich schon genauso wie Ede...ich sag jetzt lieber tschüss ! Euer hhque2003

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.006 von hhque2003 am 26.01.11 16:10:03

Hallo zusammen,

ich habe leider keine Neuigkeiten.

Mich wundert eigentlich, dass es immer noch Umsätze gibt. Irgendwer scheint damit immer noch an Manaris zu glauben und zu kaufen. Warten wir also weiter ab.

Euer Blaustirn

(PS: da ist mein Tip vom letzten Jahr, nämlich die Schuler AG doch deutlich besser gelaufen. Insoweit kann ich bei Manaris nun in Ruhe abwarten)

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.722 von Blaustirn am 02.02.11 21:42:18

Bin auch ein wenig verwundert; ob da doch noch was in der Pipeline ist ??! MfG hhque2003

[pirmin999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.702 von ElTrende am 08.09.10 17:19:14

... wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt ... ;-)

[geldspender]

Ich bin auch schon seit 2005 dabei, habe die Aktien aber "ausgebucht"
Ich denke da kommt nichts mehr.

[Blaustirn]

Hallo geldspender,

ich sehe zum ersten mal einen Beitrag von Dir zu Manaris. Also herzlich Willkommen.

Leider habe ich ansonsten keine Neuigkeiten.

An alle: Gibt es sonst einen Tip, wo man z. Zt. reingehen sollte? (Habe meine Schuler verkauft und suche nun was neues zur Anlage)

[Blaustirn]

Hallo Zusammen,

heute schickte mir meine Bank ein Schreiben, in dem Sie mir mitteilt, dass ein von mir erteilter Auftrag gestrichen wird wegen "Veränderung der Notierungsart". Ich kann damit nichts anfangen. Ich habe auch keine neuen News im Internet gefunden.

Hat jemand nähere Informationen, was das bedeutet bzw. ob sich bei Mnanris was tut?

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.919 von Blaustirn am 25.05.11 22:49:58

Hallo Blaustirn,
schön mal was zu hören, was nach Veränderung aussieht.
In der Regel deutet eine solche Information auf Kapitalzusammenlegung hin. Das würde in der Tat bedueten, dass es irgendwie weitergeht.
Allerdings wundert mich, dass dein Auftrag nicht ausgeführt wurde, da gestern noch in Frankfurt zu 0,003 gehandelt wurde. Auf jeden Fall spannend.
Gruß shiitake

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.919 von Blaustirn am 25.05.11 22:49:58

Hallo Blaustirn, möchte mich shiitake anschliessen. Bin vor langer, langer Zeit - der C-Chip-Zeit - in dieses Abenteuer hineingeschliddert und freue mich über jeden Beitrag, der von "Fachleuten" gepostet wird. Ich selbst bin ziemlich unbedarft und wüsste auch nicht, wo ich diese Infos kriegen könnte. Deshalb will ich mich noch einmal bei Euch bedanken und hoffe, dass Ihr weiterhin irgendwelche Neuigkeiten postet!? LG hhque2003

[shiitake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.919 von Blaustirn am 25.05.11 22:49:58

Hallo Blaustirn,
hast du mittlerweile Aufklärung bekommen, warum genau dein Auftrag (wegen Notizveränderung) nicht ausgeführt wurde?
Ich schließe mich deiner seinerzeitigen Meinung an, dass wir uns wohl in einer sehr langen Bodenbildung befinden.
Andererseits erstaunt immer wieder, dass alle paar Tage Umsätze stattfinden, vor allem in USA oft zu Miniumsätzen. Da 1000 Stück bei 0,001, also 1 Dollar Umsatz und vermutlich ca. 10.- Dollar Gebühren, noch immer keinen geschäftlichen Sinn ergeben, vermute ich inzwischen, dass es nur darum geht, dass überhaupt Handel passiert. Der Sinn könnte sein, bestimmten Stellen zu signalisieren, dass da ein Markt existiert. Dabei könnten einmal Interessenten angesprochen werden sollen oder auch Börsenstellen, damit niemand auf die Idee kommt, man könne den Handel wegen Umsatzlosigkeit einstellen. Beides hieße aber, dass der Mehrheitseigentümer noch Absichten mit dem Papier hat.
Gruß
Shiitake

[Blaustirn]

Hallo Shitake,

habe keine neuen Informationen, wollte aber mal einen Satz schreiben, damit das Forum nicht so tot aussieht.

Immerhin haben heute morgen schon drei Leute Manaris aufgerufen, so dass doch wohl noch einige Interesse an dem Wert haben.

Deine Vermutung, dass da teilweise nur gehandelt wird um eine Kurseinstellung wegen Umsatzlosigkeit zu vermeiden, könnte übrigens durchaus stimmen.

bis demnächst
Blaustirn

[ElTrende]

Hallo an alle ehemaligen oder noch Investierten,

nach gut einem Jahr (23.08.2010) wurde Avensys zerschlagen und Manaris 2010 daraus gemacht.

Ich hatte damals noch Hoffnung das zumindest der neue CEO irgendetwas aus der Bude was zaubert. Bis jetzt hört und liest man nichts. Habe zufällig im Netz was gefunden. Wer 499 $ über hat kann die Analysen über Manaris 2010 beziehen.

http://pdf.marketpublishers.com/595/manaris_2010_corp_swot_a…

Ich halte meine bescheidenen Anteile in Hoffnung auf bessere Tage.

Gruß an den Rest des Threads.

ElTrende

[Blaustirn]

Hallo zusammen,

gestern sind in Amerika 500 Stück zu 0,0015 Dollar gehandelt worden. Das macht einen Wahnsinnsumsatz von 0,75 Dollar.

Offensichtlich ist tatsächlich jemand bemüht, durch diese Miniumsätze ein Delisting zu verhindern. Irritierend ist auch, dass angeblich große Stückzahlen (z. Zt. in Stuttgart 880.250 Stück) zu Minnipreisen gesucht werden. Vielleicht versucht hier jemand sich auf diesem Wege mit minimalem Geldeinsatz einen Börsenmantel zu erwerben.
Bin mal gespannt wie das weiter geht.

[Blaustirn]

Hallo,

heute Morgen wurden in Stuttgart bereits um kurz nach 8:00 5050 Aktien gehandelt. Offensichtlich bemüht man sich jetzt auch hier durch Miniumsätze ein Delisting zu vermeiden

[hhque2003]

Hallo, weiss jemand, warum in den letzten Tagen in Amerika "viele" Aktien zu steigenden Kursen umgegangen sind ? MfG hhque2003

[kuli2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.096 von hhque2003 am 15.02.12 18:21:48

Nee, leider nicht, aber vileleicht kannst Du mich schnell schlau machen, was "Steigende Kurse in Amerika" heisst!?
Besteht die Chance, die dinger doch noch mal los zu werden?

Danke für ne Info
Kuli

[hhque2003]

Hallo kuli2002, bin leider auch nicht schlauer als Du. Mir fiel nur auf, dass die Aktie an der Nasdacq in letzter Zeit von 0,0006 Dollar auf sage und schreibe heute 0,004 Dollar gestiegen ist - eine Riesenperformance ! ; leider aber nicht, wenn man vor Jahren so wie ich zu 0,055 Euro eingestiegen ist. Ich weiss leider auch nicht, ob es sich lohnt, in New York zu verkaufen, wahrscheinlich wird dann alles von den Gebühren aufgefressen...Vielleicht weiss sonst noch jemand Rat ? Wir sind ja wohl nicht die einzigen, die das Schrottpapier im Depot haben ?! MfG hhque2003

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.396 von hhque2003 am 22.02.12 20:00:33

Hallo hhque2003,
gestern gab es wieder 2 Miniumsätze in Amerika. Ein Muster kann ich nicht erkennen. So lange sich alles im o,ooo... Bereich abspielt, ist der prozentuale Zuwachs (gestern immerhin 700 % zwischen dem ersten und dem zweiten Umsatz) vollkommen irrelevant, da der Gesamtumsatz im Cent-Bereich liegt. Offensichtlich wird weiterhin versucht, durch diese Miniumsätze ein Delisting zu vermeiden.

Das ist im Moment eigentlich das einzig Erfreuliche und der einzige Beleg dafür, dass noch jemand mit der Firma (bzw. dem Firmenmantel) etwas vorhat.

[hhque2003]

Hallo Blaustirn, bleibt uns ja nichts anderes übrig, als geduldig auf bessere Zeiten zu warten ; naja - man sagt ja : geteiltes Leid ist halbes Leid ! Vielleicht kommt ja nochmal für die Manaristen die Zeit, wo geteilte Freude doppelte Freude ist ???? Gruss hhque2003

[Lubus104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.830.167 von hhque2003 am 29.02.12 23:30:31

ich schreib`jetzt auch mal was, damit der Tread mal wieder aufleuchtet.
Es muss doch möglich sein, irgend etwas über den Stand der Geschäftstätigkeit zu erfahren.
Mein Broker (DAB) weiß offenbar nichts und auch Onvista zeigt nix mehr an. Hat jemand eineIdee, wie man herausfinden kann, ob die Firma noch lebt?
Ansonsten allen Mit"investierten" ein herzliches Beileid.

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.021 von Lubus104 am 20.03.12 08:56:47

manaris 2010 corp (AVNY:OTC US)
Last $0.0020 USD
Change Today 0.00 / 0.00%
Volume 0.0
AVNY On Other Exchanges
As of 8:10 PM 03/15/12 All times are local (Market data is delayed by at least 15 minutes).
Snapshot

http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…

[Blaustirn]

Hallo zusammen,

hat jemand was Neues gehört?

Immerhin gibt es ja noch Miniumsätze. Also scheint jemand weiterhin daran interessiert zu sein, die Aktie "am Leben" zu halten.

[Blaustirn]

es gibt immer noch regelmäßig geringe Kauforders, also pflegt auch noch jemand das "Listing". Hat jemand was Neues gehört ?

[Blaustirn]

Hallo, ist da noch jemand?

Es ist fast ein Jahr her, dass außer mir noch jemand einen Kommentar abgegeben hat. Und es ist nichts passiert, d. h. es werden immer noch regelmäßig Miniumsätze getätigt ohne das man erkennt warum.

Das macht doch nur Sinn, wenn jemand mit dem Mantel noch was vorhat. Jeder Umsatz kostet ja auch Gebühren.

Ich werde jedenfalls nicht verkaufen und abwarten was passiert und wenn es noch 10 Jahre dauert (der Fall ist ja fast spannender als ein Krimi).

Wenn jemand etwas neues weiß,, meldet Euch bitte.

[Toaster-Fest]

Evtl. nutzen manche die steuerlichen Vorteile eines Verlustgeschäftes und verkaufen deswegen. ;-)

[Blaustirn]

Ist da noch jemand im Forum?

Wer kann mir sagen, warum der Kurs seit kurzem nach oben geht?

Im Verhältnis zu früher ist auch die Anzahl der gehandelten Aktien gestiegen.

Ich werde jedenfalls weiter abwarten. Vielleicht pokert tatsächlich jemand im Hintergrund, dass er alle Aktien zum Nulltarif kaufen kann. Meine kriegt er jedenfalls dafür nicht.

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.211.905 von Blaustirn am 08.08.13 21:03:07

Internationale Handelsplätze
Börse Kurs Zeit Letz. Vol. absolut in % Volumen Umsatz Bid Ask Details
OTC

0,0016 $

06.08.13

0

+0,001

+166,67

0

0

Bei UMsätzen steht lediglich die NUll.

Gruß Max

[hhque2000]

Weiss einer, was da los ist ?

[Blaustirn]

Über 10 Jahre passiert nichts und jetzt plötzlich wieder ein fast täglicher Handel. News gibst auch nirgendwo zu finden. Alles sehr merkwürdig und nebulös.