checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1608)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 28.03.24 12:29:02 von
    Beiträge: 42.311
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 77
    Gesamt: 5.146.772
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+66,67
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,6500-18,75
    0,5900-35,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1608
    • 4232

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 19:03:35
      Beitrag Nr. 26.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.535 von Wertefinder1 am 06.08.18 19:02:26
      Zitat von Wertefinder1: Oh - die Zahlen sind da.


      https://rohstoff.de/blog/2018/08/06/deutsche-rohstoff-vorlae…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 19:02:26
      Beitrag Nr. 26.240 ()
      Oh - die Zahlen sind da.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 18:39:41
      Beitrag Nr. 26.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.268 von Krankus1989 am 06.08.18 18:23:28die Hoffnung stirbt, wie man weiss, zuletzt
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 18:23:28
      Beitrag Nr. 26.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.169 von questionmark am 06.08.18 18:09:37So oft wie ich das gelesen hab müsste der Kurs auf die 100€ zusteuern :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 18:09:37
      Beitrag Nr. 26.237 ()
      - WTI bleibt freundlich, fast wieder 70 USD
      - Ruhe im Forum - DRAG nicht unter den "meistdiskutierten Werten"
      - Umsätze so lala (10k etwa)
      - leicht steigender Kurs trotz schwachem Markt

      beste Vorausstzungen für einen Ausbruch nach oben, wenn eine positive Meldung kommt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 19:08:27
      Beitrag Nr. 26.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.370.553 von katjuscha-research am 03.08.18 18:04:11Zunächst einmal habe ich gesagt, dass die Aussicht auf ein hervorragendes Quartalsergebnis außergewöhnlich gut ist, da alle Parameter in die positive Richtung gegangen sind (Ölpreis, USD, hohe Förderung durch neue Quellen, keine Deckelung beim Ölpreis nach oben bei den neuen Produktionen).
      Dazu kommen hohe Sondererträge aus den Veräußerungen (Salt Creek, Lizenzen).
      Deswegen ist es m.E. gar nicht zu verhindern, ein ausgezeichnetes Quartalsergebnis zu verkünden.
      Und das ist gut so !
      Außerdem ist damit schon der Grundstein für ein Übertreffen der Prognose gelegt.
      Bereits im 1.Quartal lag das EBITDA bei 10,6 Mio €, das EBITDA des 2. Quartals müsste aufgrund der günstigen Konstellation wesentlich höher ausgefallen sein. Dazu kommen die hohen Gewinne aus den Veräußerungen bei Salt Creek, die zusätzlich nochmals nachträglich angehoben wurden, sowie die Gewinne aus der Veräußerung der Lizenzen. Vom 3. Quartal ist bereits mehr als ein Drittel gelaufen (ebenfalls bei hervorragenden Parametern, wie USD und Ölpreis).
      So schlecht kann der Rest des Jahres m.E. gar nicht mehr laufen, dass die Prognose nicht übertroffen wird.
      Wenn man allerdings erst abwarten will, bis es sicher ist, dann braucht es eigentlich überhaupt keine Prognosen mehr. Mann kann zudem eine Erhöhung der Prognose auch an bestimmte Voraussetzungen knüpfen (z.B. Ölpreis während des verbleibenden Jahres bleibt im Durchschnitt bei 65 USD,...).
      Aber es sollte endlich mal ein Zeichen an die Anleger und potenziellen Anleger gesandt werden, dass die DRAG bei günstigen Bedingungen auch ihre Prognosen übertreffen kann. Darauf wartet der Markt.
      Und deshalb vertreten wir eine unterschiedliche Meinung. Und das ist doch nicht schlimm.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 18:04:11
      Beitrag Nr. 26.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.248 von nikittka am 03.08.18 15:32:57
      Zitat von nikittka: Ja, mit deinen Aussagen kannst du uns hier überzeugen, da wir uns schon lange mit der Aktie beschäftigt haben. Die meisten von uns sind aber schon gut investiert und werden durch ihre verhältnismäßig geringen Umsätze den Kurs nicht in die Höhe schießen lassen. Da wir aber nicht die nächsten Jahre weiter darüber jammern wollen, dass die Aktie stark unterbewertet ist(das haben viele in den letzten Jahren schon getan), muss sich etwas entscheidendes verändern.
      Wir brauchen neue zusätzliche Anlegergruppen. Und dafür muss die Gesellschaft ein Zeichen setzen.
      Ein fulminanter Quartalsgewinn mit einer Prognoseerhöhung. Und das ist eben aktuell möglich.Diese Chance sollte nicht verspielt werden.
      Dann bin ich mir ziemlich sicher, dass das Handelsvolumen zunimmt und die Kurse anspringen.
      Das ist doch das, was auch wir wollen, dass die (nach unserer Ansicht) krasse Unterbewertung der Aktie reduziert wird.
      Danach können wir weiter (hoffentlich auf wesentlich höherem Kurslevel) über die neuen Kurschancen diskutieren.



      Genau das ist der entscheidene Unterschied zu meiner Wahrnehmung. Das muss ich jetzt nochmal los werden.

      Nein, es muss sich eben nichts entscheidendes verändern". Gutschlag macht hervorragende Arbeit seit Jahren. Das soll er auch in Zukunft ganz ruhig und seriös so weitermachen wie bisher. Das Problem ist nicht die ob man Prognosen überbietet oder nicht, sondern, dass in den letzten Jahren aufgrund des Basiseffekts (man arbeitete operativ kaum oder gar nicht profitabel) das Geschäftsmodell am Markt nicht verstanden wurde bzw. ihm keine Nachhaltigkeit attestiert wurde. Klar war es schlecht, dass Jahresprognosen nicht eingehalten wurden, aber das ist bei sinkendem Ölpreis ganz normal. Das Hauptproblem war, dass sich der Markt nicht vorstellen konnte wie man jemals EPS Daten von 2-3 € und höher erreichen kann. Und genau das kann (und wird) sich ab 2018 entscheidend ändern. Die Gewinne werden die nächsten Jahre immer noch schwanken und Jahresprognosen werden auch weiterhin manchmal verfehlt werden (wenn eben Parameter wie Ölpreis oder Euro stärker zurückkommen als gedacht), aber die Grundtendenz ist über die Jahre aufwärts gerichtet, weil man ja die letzten Jahre erst die Assets erworben und Substanz aufgebaut hat, die nun die Erträge bringen sollen. Und das muss "der Markt" kapieren. Dafür muss Gutschlag nicht wirklich ständig Prognosen überbieten. Er muss nur seine Arbeit weiter machen, Prognosen möglichst zu 80% der Jahre einhalten, und alles weitere kommt dann über die Jahre durch die rein kommenden Cashflows von ganz allein, inklusive veränderter Wahrnehmung durch den Finanzmarkt.

      Das mit der Jahresprognose ist ja sowieso immer so eine Sache. Die News dazu, ob sie unterboten, erreicht oder überboten wurde, kommt ein mal pro Jahr. Was machen wir die anderen 51 Wochen mit dem Kurs? .. Es ist letztlich davon abhängig, ob der Markt das Geschäftsmodell begreift. In dem Punkt könnte Gutschlag mit Hilfe von Interviews oder Analystenstudien noch mehr tun. Vielleicht könnte er dafür auch irgendwann mal eine extra IR Mitarbeiterstelle schaffen statt immer selbst auf die ganzen Mails antworten zu müssen und sich dabei verständlicherweise kurz halten zu müssen. Ich kann aber auch verstehen, dass er das bisher fast im Alleingang machte. Es ist ein junges Unternehmen, das bisher oft Verluste oder nur minimale Gewinne in dieser Aufbau/Investitionsphase machte (außer 2014). Jetzt wo man nachhaltig die Ernte einfahren wird, könnte man dann zu einer eigenen IR Stelle in Deutschland wechseln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 17:35:53
      Beitrag Nr. 26.234 ()
      Ich weiss erlich gesagt nicht, warum ihr die Prognose als so konservativ betrachtet. Ich fand z.B als der Jahres durchschnitt von 65 $ verkündet wurde fand ich das eher spekulativ angehaucht. Den diese Grenze kann durchaus leicht unterboten werden. Selbst der währungskurs hätte ich etwas höher angesetzt wobei 1.22$ war schon okay. Ich währe ruhiger wenn man als durchschnitt 55 $ WTI genommen hätte, aber was solls. Was ich damit sagen wollte. Ich wäre schon top zufrieden wenn die Prognose einfach erfüllt wird. Den ich sehe WTI Preise von 65$ eher spekulativ ging ja schonmal schief. Da bin ich eher bri Katjuscha als den rest bon euch die viel mehr erwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:32:57
      Beitrag Nr. 26.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.104 von katjuscha-research am 03.08.18 15:13:05Ja, mit deinen Aussagen kannst du uns hier überzeugen, da wir uns schon lange mit der Aktie beschäftigt haben. Die meisten von uns sind aber schon gut investiert und werden durch ihre verhältnismäßig geringen Umsätze den Kurs nicht in die Höhe schießen lassen. Da wir aber nicht die nächsten Jahre weiter darüber jammern wollen, dass die Aktie stark unterbewertet ist(das haben viele in den letzten Jahren schon getan), muss sich etwas entscheidendes verändern.
      Wir brauchen neue zusätzliche Anlegergruppen. Und dafür muss die Gesellschaft ein Zeichen setzen.
      Ein fulminanter Quartalsgewinn mit einer Prognoseerhöhung. Und das ist eben aktuell möglich.Diese Chance sollte nicht verspielt werden.
      Dann bin ich mir ziemlich sicher, dass das Handelsvolumen zunimmt und die Kurse anspringen.
      Das ist doch das, was auch wir wollen, dass die (nach unserer Ansicht) krasse Unterbewertung der Aktie reduziert wird.
      Danach können wir weiter (hoffentlich auf wesentlich höherem Kurslevel) über die neuen Kurschancen diskutieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:13:05
      Beitrag Nr. 26.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.368.672 von nikittka am 03.08.18 14:24:36
      Zitat von nikittka: Die überwiegende Zahl der Diskussionsteilnehemer ist doch überzeugt, dass die DRAG Aktie unterbewertet ist. Das wird u.a. damit begründet, dass viele potenzielle Aktionäre das Unternehmen kaum kennen. Deshalb wäre es doch wichtig, dass die Aktie in den Fokus einer großen Anzahl von potenziellen Anlegern rücken würde.
      Dies ist aber dann kurzfristig zu erreichen, wenn die Gesellschaft mit hervorragenden Zahlen aufwartet und damit ihre eigenen Prognosen deutlich übertrifft.
      Und diese Chance besteht jetzt.
      ...



      Genau hier liegt der Hund begraben. Hervorragende Zahlen sind es halt auch dann schon wenn "nur" die Prognose getroffen werden. Die neuen Anleger, die DRAG noch nicht kennen (die du beschreibst), müssen deshalb nicht nochmal bessere Zahlen als hervorragend bekommen. Wenn ihnen die Zahlen vernünftig kommuniziert werden, so dass sie überhaupt mal auf DRAG aufmerksam werden, müssen sie keine Stufe besser als hervorragend werden.


      Be_eR schreibt beispielsweise, Zitat: "Oder gibt es hier im Forum jemanden, der das anders sieht und der Meinung ist, der Vorstand habe sich da zu weit aus dem Fenster gelehnt? In diversen Interviews hat der CEO doch deutlich gemacht, dass die DRAG gar nicht drum herum kommt, das beste Unternehmensergebnis in der Firmengeschichte zu erzielen."



      Ja, auch das ist korrekt, nur muss man halt gucken, von welchem Niveau man kommt. Das ist ja das was mich an der Diskussion bei der DRAG so ärgert. Statt erstmal damit zufrieden zu sein, dass der Konzern die Gewinne extrem steigert, guckt man schon wieder auf die Zeit wo sie wieder temporär etwas fallen und erwartet zusätzlich nochmal besser als erwartet. Genau mit dieser Herangehensweise werden Kurse halt nicht steigen, weil man kurzfristig die Latte der Erwartungen so hoch hängt, dass man kaum noch positiv überrascht werden kann, und man zudem dann auch noch direkt nach den Zahlen gleich anfängt mit der Diskussion was denn nun kommt, nämlich auch mal wieder 2-3 Quartale geringere Gewinne.

      Richtig wäre es hingegen konservative Erwartungen zu haben und die extrem hohen Gewinne, die ja selbst eine normale Erfüllung der Vorstandprognose schon darstellen, nicht als Vergleich für die Quartale danach zu nehmen, sondern sie in einem größeren Zusammenhang bzw. längeren Zeitraum zu betrachten, sich also lieber Durchschnittswerte der nächsten Jahre zu nehmen statt einzelne Quartale sehr hohe Gewinne zu erwarten und dann Angst zu haben, dass sie von dem extrem hohen Niveau wieder fallen könnten.



      Aber gut, von meiner Seite aus war es das jetzt zu dem Thema. Ich kann ja niemanden dazu zwingen, mehr zu erwarten oder zu erhoffen. Ich hoffe wie gesagt nur, dass ihr das dann auch psychologisch richtig einordnet. Nicht dass ich dann Wochen oder Monate später das Rumgeheule lese, weil es logischerweise auch mal wieder einzelne schlechtere Quartale gibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1608
      • 4232
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,54
      +0,02
      -0,76
      -0,47
      +1,40
      +0,76
      -2,46
      -0,14
      -6,15
      -0,10

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      106
      80
      51
      48
      47
      34
      33
      28
      26
      26
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen