Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1998)

[Alkanivorax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.555 von howdeep am 13.12.17 16:01:30

Zitat von howdeep: Wie siehst du /ihr die aktuelle Salt Creek Mitteilung??

Meinungen?

Eigentlich ziemlich positiv!
Laut 9M-Bericht sollte im September die Förderung ja schon von 500 BOE/d auf 800 BOE/d gestiegen sein und mit der heutigen Meldung dann noch einmal auf 1050 BOE/d. Man sollte sich hier zwar nichts vormachen, denn lange wird dieses Niveau mit den aktuellen Bohrungen nicht zu halten sein (Stichwort "decline rate"). Nichtsdestotrotz sollten allein die 6 neuen Bohrungen und die 5 bald die Produktion startenden Wells dazu beitragen, dass sich die durchschnittliche Produktion von Salt Creek IMO bis weit nach 2019 hinein bei durchschnittlich 800-900 BOE/d bewegt. Nicht zu vergessen ist dann natürlich noch, dass im Laufe des nächsten Jahres ja offensichtlich noch ca. 2,5 volle Bohrungen dazu kommen werden, was die durchschnittliche Tagesproduktion im 1. Jahr danach noch einmal um einige hundert BOE/d steigern könnte (möglicherweise >1000 BOE/d bis 2020 hinein).

Bleibt nur zu hoffen, dass diese an sich nicht wirklich bedeutenden "Jubel"-News (weil nur kurzzeitig aktuell), nicht wieder Schlimmeres ankündigen. Allerdings bin ich da verhalten optimistisch, da ja gerade erst die Prognosen gesenkt wurden...

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.969 von Jazman am 13.12.17 16:36:08

Ja, aber glaubst Du denn im Ernst, dass BASF das Geld gebraucht hat und deshalb 1% verkauft hat? Ich sehe das auch nicht kritisch dass BASF verkauft. Man kann im Internet nachlesen, an welchen "Start Up'S" oder jungen Unternehmen sie sich beteiligen und wie lange. Bei keinem waren sie solange investiert, wie bei der DRAG. Die, die schon länger investiert sind können sich vielleicht noch erinnern, BASF hatte sich damals wegen den Seltenen Erden in den neuen Bundesländern für die Aktie interessiert. Danach waren sie noch an den Bohrungen im Allgäu über Wintershall beteiligt. Aus den Bohrungen damals ist ja nichts geworden.

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.531 von Wood-Cutter am 13.12.17 15:59:01

Sofern der Halbjahresbericht dort keinen Tippfehler beinhaltet (komisch, dass es genau 1% weniger ist als einen Monat vorher), sagen diese Werte nur eins aus:
BASF hat im Mai/Juni Aktien verkauft.
Es sagt aber nicht aus, dass sie aktuell verkaufen...
Das ist reine Spekulation

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.573 von Dagobert Bull am 13.12.17 16:03:02

Hallo,

meine Frage hat sich durch den Beitrag von Wood-Cutter erledigt.

Es grüßt Dagobert Bull

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.415 von Kesslerwilli am 13.12.17 15:50:53

Zitat von Kesslerwilli: Weil sie weniger Aktien haben als früher

Hallo,

gibt es dafür eine Bestätigung von der Gesellschaft?

Es grüßt Dagobert Bull

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.785 von trustone am 13.12.17 14:49:24

Salto Creek

Zitat von wiener9: hier wird über alles mögliche negative Diskutiert, dabei läuft es operativ nun doch bereits so richtig an wie diese aktuelle Meldung eben zeigt............



http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42484627…

Deutsche Rohstoff AG: Salt Creek steigert Produktion im Oktober um 61%

DGAP-News: Deutsche Rohstoff AG / Schlagwort(e): Sonstiges Deutsche Rohstoff AG: Salt Creek steigert Produktion im Oktober um 61% 13.12.2017 / 14:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Deutsche Rohstoff: Salt Creek steigert Produktion im Oktober um 61% Nettoproduktion erstmals über 1.000 Barrel Öläquivalent pro Tag

Mannheim/Denver. Salt Creek Oil & Gas, an der die Deutsche Rohstoff AG einen Anteil von 90% hält, konnte im Oktober 2017 die Nettoproduktion auf 1.053 Barrel Öläquivalent pro Tag (boepd) erhöhen. Im Durchschnitt der ersten neun Monate 2017 hatte die Produktion bei 653 boepd gelegen. Haupttreiber für den Anstieg um 61% im Oktober sind sechs Bohrungen des Betriebsführers Hess Corporation, die im Laufe des Septembers in Produktion gegangen waren. An diesen Bohrungen ist Salt Creek mit 9,375% beteiligt.

In den kommenden Wochen plant Hess Corporation weitere fünf Bohrungen, an denen Salt Creek einen wirtschaftlichen Anteil von 12,5% hält, in Produktion zu nehmen. Insgesamt rechnet Salt Creek damit, aufgrund der bislang eingegangenen Bohrvorschläge in den kommenden Quartalen an rund 25 neuen Bohrungen beteiligt zu sein.

Mannheim, 13. Dezember 2017

Wie siehst du /ihr die aktuelle Salt Creek Mitteilung??

Meinungen?

[Wood-Cutter]

Nun noch Fakten zu BASF VC.

Siehe Unternehmenspräsentation März 2017, Seite 5:
Stichtag 28.02.2017 BASF VC 320 Tausend Aktien und 6,3%

Unternehmenspräsentation Mai 2017
Stichtag 17.05.2017 BASF VC 6,3%

Halbjahresbericht
Stichtag 30.06.2017 BASF VC 5,3%

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.833 von Investor024 am 13.12.17 14:54:36

Ich verstehe das nicht.

Nach der Reservenschätzung zum 31.12.2016 liegt der nicht abgezinste Wert der Nettoerträge definiert als "Umsatz abzüglich der Anteile von Partnern, Royalties, Entwicklungs- und Betriebskosten sowie Produktionssteuern" der sicheren Ölreserven bei 287 Mio. USD und der der wahrscheinlichen Reserven bei 200 Mio. USD.

Das ergibt einen nicht abgezinsten Nettoertrag pro Aktie von ca. 96 USD je Aktie.

Dieser Wert wird sich mit der neuen Schätzung zum Jahresende 2017 mengenmäßig vllt. etwas verringern. Allerdings könnte der unterstellte Ölpreis auch höher sein als zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres.

Jetzt kann man darüber streiten, mit welchem Zinssatz man abzinst, über welchen Zeitraum, wie der Ölrpeis und der Wechselkurs die nächsten 20 Jahre sein werden und welche weiteren jährlichen Kosten man ansetzt. Dito zu Steuerquoten, Almonty, Cerictech und und und. Beides sowohl im o.g. Wert nach oben oder unten.

Aber man darf doch das große Ganze nicht aus den Augen verlieren. Und das heisst für mich, das sich der Wert pro Aktie weit mehr als verdoppeln müsste. Die Frage ist nur in welchem Zeitraum und persönlich für mich, ob ich das in meinem bereits fortgeschrittenen Lebensalter noch erlebe.

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.673 von Dagobert Bull am 13.12.17 14:30:15

Weil sie weniger Aktien haben als früher

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.423 von Kesslerwilli am 13.12.17 13:56:24

Zitat von Kesslerwilli: Verstehe ich nicht. Warum ist keine Wachstumsstory dahinter? Die DRAG kann neue Flächen hinzukaufen. Was machen denn die anderen großen, alten Ölfirmen seit Jahrzehnten anders? Warum sollte die DRAG nicht neue Geschäftsfelder für sich finden? Beispiel Ceritech.

Sehe ich ähnlich, Kesslerwilli.

Zuerst war da Tekton, finanziert komplett auf Pump. Für 230 Mio. Dollar verkauft das ganze und neu angefangen. Mit eigenem Geld plus Anleihen in Euro. Später kamen Kredite der Ami-Töchter dazu, denn die waren jetzt Kreditfähig ... und nebenbei noch andere Geschäftsfelder aufbauen ...

Irgendwann wird die DRAG 1 Euro oder 1 Euro Fuffzig Dividende zahlen ... das merkt dann vielleicht auch der Markt ... oder nicht, ist mir aber auch schnuppe ...

Gutschlag bestimmt auch, denn er kann keine Aktien verkaufen ... aber die Dividende genießen!

PS: für Siebzehn würde ich noch paar nehmen ...