Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2344)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 23.04.24 14:08:01 von
neuester Beitrag 23.04.24 14:08:01 von
Beiträge: 42.505
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 1.219
Gesamt: 5.173.383
Gesamt: 5.173.383
Aktive User: 11
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
44,50
EUR
-1,77 %
-0,80 EUR
Letzter Kurs 14:17:47 L&S Exchange
Neuigkeiten
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
17.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 103,80 | -9,50 | |
| 5,6000 | -10,76 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.486 von howdeep am 08.05.17 13:51:54Nachricht vom Community-Support:
habe gerade die Antwort auf meine Mail an den Community-Support zwecks Sperrung des Users erhalten:
Zitat:
"wir sind an der Thematik dran und werden dazu auch noch in den kommenden Tagen eine MOD Besprechung durchführen."
Es tut sich was...
habe gerade die Antwort auf meine Mail an den Community-Support zwecks Sperrung des Users erhalten:
Zitat:
"wir sind an der Thematik dran und werden dazu auch noch in den kommenden Tagen eine MOD Besprechung durchführen."
Es tut sich was...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.889.388 von basta1887 am 08.05.17 11:43:38
... persönlich falsch, etwa als angeblichen Vortrag, unterstellt, so genügt, sofern man überhaupt darauf eingehen will, einfaches Bestreiten.
(Und im übrigen habe ich mir zur Regel gemacht: Wer mich beleidigt bestimme ich. Wäre mir sinnlos verschwendete Zeit, mich mit jedem Krakeel auseinander zu setzen.)
2. Wenn ich aber behaupten will, ein Vortrag sei sachlich falsch und dazu meine, mich damit befassen zu müssen, dann habe ich es sachlich, und der besseren Nachvollziehbarkeit für die geneigten Leser möglichst mit Quellenangaben belegt, richtigzustellen.
3. "... Und was noch viel wichtiger ist: Soll ich vor den Zahlen bei diesem Kurs nachkaufen?...".
Tja, beschäftigt mich schon seit letzter Wohe. Kann man machen, wenn, so meine Meinung, ich das Vabanquespiel eingehen will. Ich aber gehe davon aus, daß die nun in Form des Jahresabschlusses anstehende und "ausgekleidete Gewinnwarnung" uns noch etwas bessere Nachkaufkurse zeigen wird. Andererseits ist das letztlich auch nur Tagesbetrachtung. Sehe ich in dem Wert hier ein längerfristiges Investment, dann richte ich meine Grundaufstellung danach aus, nutze allenfalls günstige Gelegenheiten zu günstigen Teilaufstockungen.
1. Wird einem etwas ....
... persönlich falsch, etwa als angeblichen Vortrag, unterstellt, so genügt, sofern man überhaupt darauf eingehen will, einfaches Bestreiten.
(Und im übrigen habe ich mir zur Regel gemacht: Wer mich beleidigt bestimme ich. Wäre mir sinnlos verschwendete Zeit, mich mit jedem Krakeel auseinander zu setzen.)
2. Wenn ich aber behaupten will, ein Vortrag sei sachlich falsch und dazu meine, mich damit befassen zu müssen, dann habe ich es sachlich, und der besseren Nachvollziehbarkeit für die geneigten Leser möglichst mit Quellenangaben belegt, richtigzustellen.
3. "... Und was noch viel wichtiger ist: Soll ich vor den Zahlen bei diesem Kurs nachkaufen?...".
Tja, beschäftigt mich schon seit letzter Wohe. Kann man machen, wenn, so meine Meinung, ich das Vabanquespiel eingehen will. Ich aber gehe davon aus, daß die nun in Form des Jahresabschlusses anstehende und "ausgekleidete Gewinnwarnung" uns noch etwas bessere Nachkaufkurse zeigen wird. Andererseits ist das letztlich auch nur Tagesbetrachtung. Sehe ich in dem Wert hier ein längerfristiges Investment, dann richte ich meine Grundaufstellung danach aus, nutze allenfalls günstige Gelegenheiten zu günstigen Teilaufstockungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.486 von howdeep am 08.05.17 13:51:54genau so ist es;
bei der wichtigsten Tochter produzieren aktuell 21 Quellen,
im laufe des Q4 werden das bereits über 50 sein;
und in 2018 wird es zumindest in Richtung 70-80 produzierende gehen;
wir stehen hier wie erwähnt mit dem Q1/2017 Bericht erst ganz am Anfang,
Q1/2018 sollten dann schon deutlich mehr als doppelt so hohe Einnahmen ausgewiesen werden;
aber zu hochrechnen für die nächsten Jahre dürfte der Q1 Bericht recht hilfreich werden;
bei der wichtigsten Tochter produzieren aktuell 21 Quellen,
im laufe des Q4 werden das bereits über 50 sein;
und in 2018 wird es zumindest in Richtung 70-80 produzierende gehen;
wir stehen hier wie erwähnt mit dem Q1/2017 Bericht erst ganz am Anfang,
Q1/2018 sollten dann schon deutlich mehr als doppelt so hohe Einnahmen ausgewiesen werden;
aber zu hochrechnen für die nächsten Jahre dürfte der Q1 Bericht recht hilfreich werden;
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.468 von wolfsta am 08.05.17 13:50:41Korrekt. Die Bohrungen haben einfach später als erwartet produziert. Deshalb auch erst dieses Jahr richtig angefangen Geld abzuwerfen. Verschoben ist als Begrifflichkeit zwar i.O., allerdings handelt es sich dabei nicht um einen fixen Erlös der im letzten Jahr erwirtschaftet wurde und erst in diesem Jahr aktiviert wird. Bin gespannt, wann die Nachrichten heute eintrudeln. Anscheinend sollen die erst wieder nach Börsenschluss kommen. Sonst war gegen Mittag immer Veröffentlichung.
Hallo, auch ich würde mich dafür aussprechen, ralph100 zu sperren, da er sehr häufig nur falsche Behauptungen oder persönliche Angriffe verbreitet.. nix gegen Kritik oder Warnungen, aber irgendwann ist es mal gut!!
Warum greift W
hier nicht durch??
Der Q1 Gewinn (EPS) wird mMn ca. 0,40-0,65 Euro betragen. Im Laufe des Jahres, v.a. Q4/17 wird es einiges mehr, da auch mehr Bohrungen! Aber das wurde hier schon besprochen.
Warum greift W
hier nicht durch??Der Q1 Gewinn (EPS) wird mMn ca. 0,40-0,65 Euro betragen. Im Laufe des Jahres, v.a. Q4/17 wird es einiges mehr, da auch mehr Bohrungen! Aber das wurde hier schon besprochen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.291 von question-mark am 08.05.17 13:32:46
Der verschobene Gewinn ist doch schon länger als Märchen erkannt, oder penne ich? Das fließende Geld resultiert doch aus einem geänderten Ergebnis 2014 oder 2015...
Zitat von question-mark: zu Q1 2017 muss doch der "verschobene" Gewinn von 2016 hinzugerechnet werden, denke schon dass dieses Quartal damit sehr wird, oder habe ich einen Denkfehler?
Der verschobene Gewinn ist doch schon länger als Märchen erkannt, oder penne ich? Das fließende Geld resultiert doch aus einem geänderten Ergebnis 2014 oder 2015...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.375 von trustone am 08.05.17 13:42:13werden die Zahlen nachbörslich veröffentlicht, ist da etwas bekannt, oder habe ich nur etwas nicht mitbekommen?
Danke im Voraus
up
Danke im Voraus
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.291 von question-mark am 08.05.17 13:32:46könnte auch über die Quartale aufgeteilt werden,
bzw. die Steuergutschriften vielleicht erst beim Jahresergebnis also zum Ende des Geschäftsjahres hinzu kommen; ist aber Spekulation;
mich interessiert vor allem was die DRAG mit dem Öl Verkauf verdient,
und da sind die 1,50 denke ich klar zu hoch;
aus dem Ölgeschäft würde mir da auch schon ein Q1 Gewinn von 0,7 pro Aktie reichen;
wie erwähnt werden sich die Quartals Einnahmen vom Q1 bis zum Q4 mehr als verdoppeln;
bzw. die Steuergutschriften vielleicht erst beim Jahresergebnis also zum Ende des Geschäftsjahres hinzu kommen; ist aber Spekulation;
mich interessiert vor allem was die DRAG mit dem Öl Verkauf verdient,
und da sind die 1,50 denke ich klar zu hoch;
aus dem Ölgeschäft würde mir da auch schon ein Q1 Gewinn von 0,7 pro Aktie reichen;
wie erwähnt werden sich die Quartals Einnahmen vom Q1 bis zum Q4 mehr als verdoppeln;
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.234 von trustone am 08.05.17 13:26:10zu Q1 2017 muss doch der "verschobene" Gewinn von 2016 hinzugerechnet werden, denke schon dass dieses Quartal damit sehr wird, oder habe ich einen Denkfehler?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.889.760 von nikittka am 08.05.17 12:25:21also 1,50 Euro Gewinn für das Q1 pro Aktie halte ich dann doch für deutlich zu hoch geschätzt;
für das Q4 wenn dann bereits mehr als doppelt so viele Ölquellen wie aktuell produzieren könnte ich mir diese Größenordnung durchaus vorstellen aber noch nicht für das Q1,
für das Q4 wenn dann bereits mehr als doppelt so viele Ölquellen wie aktuell produzieren könnte ich mir diese Größenordnung durchaus vorstellen aber noch nicht für das Q1,
Durchsuchen
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
16.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
15.04.24 · Sharedeals · Deutsche Rohstoff |
11.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
10.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
