Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2384)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:26:54 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:26:54 von
Beiträge: 42.550
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 5.176.355
Gesamt: 5.176.355
Aktive User: 1
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
43,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 07:21:59 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0600 | -8,30 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Vergleich
mit Daimler gefällt mir richtig gut. Bei der Marktkapitalisierung würde ich mich bei der DRAG beruhigt zurücklehnen. "grins".
Bevor einige Panik bekommen. Die verkauften Stücke von Xetra waren von mir. Die Mehrzahl halte ich nach wie vor möchte aber bei der Frankreichwahl nicht auf dem falschen Fuß erwischt werden, daher etwas cash gemacht.
Gruß Comedy
mit Daimler gefällt mir richtig gut. Bei der Marktkapitalisierung würde ich mich bei der DRAG beruhigt zurücklehnen. "grins".
Bevor einige Panik bekommen. Die verkauften Stücke von Xetra waren von mir. Die Mehrzahl halte ich nach wie vor möchte aber bei der Frankreichwahl nicht auf dem falschen Fuß erwischt werden, daher etwas cash gemacht.
Gruß Comedy
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Aussage bitte entsprechend mit Quellenangabe belegen, Danke.Produktionszahlen
Guten Morgen,vielen Dank für die Info @Alkanivorax
Die Produktionszahlen für Januar kamen am 7. Februar, die für Februar am 9. März.
Sollte also bald Ergebnisse geben.
Mein Kursziel für den 07.07. ist noch weit entfernt
na mal schauen, wie die Woche läuft.Gruß
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.984 von wolfsta am 17.04.17 22:39:24Die Daten der Vormonate gibt's bei der COGCC (http://cogcc.state.co.us/cogis/ProductionSearch.asp; County code: 123; Sequence codes sind 40251, -59, -60, -61, -73 (alte Wells), bzw. 40253, -54, -63, -65, -67, -68 (neue Wells)). Allerdings waren erst jetzt im Januar wieder alle Bohrungen vollzeit online. Sorry, bin jetzt zu faul, Details rauszusuchen, aber die 2016er-Daten sind ja jetzt eh nicht mehr wirklich interessant.
Die Zahlen sind die aktuellsten, die Extraction rausgegeben hat. Wann die die Januar-Zahlen ins COGCC-System eingegeben haben, weiß ich nicht, ist aber mMn auch irrelevant.
Die Zahlen sind die aktuellsten, die Extraction rausgegeben hat. Wann die die Januar-Zahlen ins COGCC-System eingegeben haben, weiß ich nicht, ist aber mMn auch irrelevant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.018 von Alkanivorax am 17.04.17 18:27:39
Super! Danke fürs Raussuchen. Hast Du die Daten der Vormonate eigentlich auch? Und von wann sind die Zahlen? Gutschlag hat die ja wohl schon gekannt.
Hat jemand auch mal bei Salt Creek geguckt?
Zitat von Alkanivorax: Kurzes Update für die Freunde gewisser Excel-Tabellen...
Extraction hat im Januar aus den 11 Bohrungen, an denen EOG Anteile hat, 46.443 BOE gefördert.
Davon entfielen 20.283 BOE auf die 5 älteren und 26.160 BOE auf die 6 neueren Wells, was einer täglichen Förderung von 131 bzw. 141 BOE entsprach. Der Gasanteil lag im Durchschnitt bei 50% (!) (39% alt/ 52% neu).
Interessanterweise war ein altes Well das ergiebigste (235 BOE/d) und ein neues das schlechteste (69 BOE/d)...
Dass da Zahlen vertauscht wurden, ist aber unwahrscheinlich.
MfG
Super! Danke fürs Raussuchen. Hast Du die Daten der Vormonate eigentlich auch? Und von wann sind die Zahlen? Gutschlag hat die ja wohl schon gekannt.
Hat jemand auch mal bei Salt Creek geguckt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.414 von nastarowje am 17.04.17 19:48:47Hi nastarowje!
Die angegebenen BOE sind die Gesamt-BOE (Extraction + EOG), gefördert wurde je 31 Tage.
Die Flächen sind 1-1,5 Meilen von einander entfernt (Vail > Wind).
Habe gerade gesehen, dass die von Extraction nördlich von "Wind" geplanten "Magpie"-Bohrungen beim COGCC als "abandoned" geführt und keine geplanten Bohr-Verlaüfe mehr im Kartenmaterial eingezeichnet sind. Die Erlaubnisse gelten jedenfalls noch bis Juli 2018... Was da wohl los ist?
Die angegebenen BOE sind die Gesamt-BOE (Extraction + EOG), gefördert wurde je 31 Tage.
Die Flächen sind 1-1,5 Meilen von einander entfernt (Vail > Wind).
Habe gerade gesehen, dass die von Extraction nördlich von "Wind" geplanten "Magpie"-Bohrungen beim COGCC als "abandoned" geführt und keine geplanten Bohr-Verlaüfe mehr im Kartenmaterial eingezeichnet sind. Die Erlaubnisse gelten jedenfalls noch bis Juli 2018... Was da wohl los ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.748.018 von Alkanivorax am 17.04.17 18:27:39Könnte es nicht sein, dass eine neue Quelle nicht den ganzen Monat gefördert hat, und deswegen als niedrig erscheint?
Oder dass der Anteil von EOG nicht bei allen Quellen gleich hoch ist?
Auffällig ist aber der hohe Gasanteil. Weißt Du wo die Löcher im Vergleich zu "unsren" liegen?
Gruß Nastarowje
Oder dass der Anteil von EOG nicht bei allen Quellen gleich hoch ist?
Auffällig ist aber der hohe Gasanteil. Weißt Du wo die Löcher im Vergleich zu "unsren" liegen?
Gruß Nastarowje
Kurzes Update für die Freunde gewisser Excel-Tabellen... 
Extraction hat im Januar aus den 11 Bohrungen, an denen EOG Anteile hat, 46.443 BOE gefördert.
Davon entfielen 20.283 BOE auf die 5 älteren und 26.160 BOE auf die 6 neueren Wells, was einer täglichen Förderung von 131 bzw. 141 BOE entsprach. Der Gasanteil lag im Durchschnitt bei 50% (!) (39% alt/ 52% neu).
Interessanterweise war ein altes Well das ergiebigste (235 BOE/d) und ein neues das schlechteste (69 BOE/d)...
Dass da Zahlen vertauscht wurden, ist aber unwahrscheinlich.
MfG
Extraction hat im Januar aus den 11 Bohrungen, an denen EOG Anteile hat, 46.443 BOE gefördert.
Davon entfielen 20.283 BOE auf die 5 älteren und 26.160 BOE auf die 6 neueren Wells, was einer täglichen Förderung von 131 bzw. 141 BOE entsprach. Der Gasanteil lag im Durchschnitt bei 50% (!) (39% alt/ 52% neu).
Interessanterweise war ein altes Well das ergiebigste (235 BOE/d) und ein neues das schlechteste (69 BOE/d)...
Dass da Zahlen vertauscht wurden, ist aber unwahrscheinlich.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.747.253 von Tilly533 am 17.04.17 14:52:55
Ich habe von Aufwachen, nicht von Aussteigen geredet.
Und wohlgemerkt:
Ich habe von Aufwachen, nicht von Aussteigen geredet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.746.707 von Pep92 am 17.04.17 12:25:19
Hm, wer ist jetzt wohl "wir"?
Also was ich angeht: Ich werde erst aufwachen, wenn der Kurs gegen 24 € geht.
"... Wir werden erst aufwachen wenn der Kurs Richtung 0 tendiert."
Hm, wer ist jetzt wohl "wir"?
Also was ich angeht: Ich werde erst aufwachen, wenn der Kurs gegen 24 € geht.
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
