Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2417)

[Klurispek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.118 von Ralph100 am 29.03.17 16:49:02

Also Ralph 100: wer kauft denn sowas vor Q1 Zahlen etc pp

Ralph100 schrieb am 10.03.17 00:35:08 Beitrag Nr. 18.025 ( 54.506.424 ) Antwort auf Beitrag Nr.: 54.505.554 von wiener9 am 09.03.17 21:20:06

Dann könnte mein Zukauf heute noch goldrichtig gewesen sein. Kaufen wenn die Kanonen donnern


LOL und nur mal so für immer wieder interessierte neue Leser...

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.595 von Cutter_Slade am 29.03.17 17:38:11

Keine Ahnung. Nach langem suchen hab ich doch die ignorfunktion entdeckt

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.520 von Cutter_Slade am 29.03.17 17:29:28

Was schreibt eigentlich unser Dampfplauderer nunmehr über die Treffsicherheit des von ihm verlinkten Dampfplauderers ? Oder hat er zur Ablenkung schnell das Thema gewechselt ?

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.336 von trustone am 29.03.17 13:32:55

Wusste ich's doch: kaum gehen die Nettoimporte in den USA auf ein Normalmaß zurück, verschwindet dieser ganze Hokus-Pokus mit dem Lageraufbau: Crude Oil lt. EIA unverändert, total stocks - 4,6 Mio (nach unverändert in der Vorwoche und - 8 Mio vor 2 Wochen). (Gesamt)BestandsABBAU in den USA !!!

Gesamtölproduktion USA aktuell gerade mal 120 TBoe/d über dem Vorjahreszeitniveau (und der 4-Wochen-Durchschnitt gerade mal 60 TBoe über und der kumulative Tagesdurchschnitt sogar unter Vorjahr), und diese lächerlichen Zahlen sollten für den Lagerbestandsaufbau der letzten Monate verantwortlich gewesen sein ?

Interessant auch, dass bis auf Rohöl und "Other Oils" sämtliche Teilbestände unter Vorjahr liegen. Da haben die Raffinerien noch ganz schön zu tun...

[Alkanivorax]

Es sei nur noch einmal erwähnt, dass allein CCE in den ersten beiden Monaten des Jahres 2017, ca. 470.000 BOE gefördert und daraus ca. 13,24 Mio $ Umsatz nach Anteilen Dritter erlöst hat.
Dazu gibt es sogar eine Quelle:
http://rohstoff.de/blog/2017/03/09/cub-creek-berichtet-ueber…

Diese Zahlen sind offensichtlich noch nicht bei allen angekommen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.816 von Jazman am 29.03.17 14:30:54

Was sind die Gründe für Deinen Nachkauf?

Solange es weiterhin keine Auskünfte (Prognosen und Q1-Bericht) zu den Quartalszahlen gibt, ist diese Aktie für mich kein kauf!

Diverse User habe schon letztes Jahr hier von dem "Bomben-Unternehmen" berichtet und den "wahnsinnig" tollen Gewinnen und Kurssteigerungen. Bisher wissen wir nur, dass 2016 sich der prognostizierte Gewinn von rd. 10 Mio. Euro überraschend in "Luft" aufgelöst hat, was man erst im Februar bemerkt haben will.

Anstatt zahlen meldet man "Bohrlöcher" und "Bohrbeginne":

Dann kaufe ich demnächst eine Autoaktie weil mir der CEO erzählt, wieviele Werke er hat und wieviele Maschinen er gerade installiert. Nur die Zahlen bleiben "geheim"!

Also mal ehrlich - wo gibt es denn so etwas? Wer kauft solche Aktien?

[Jazman]

Hab die Gelegenheit genutzt und noch mal nachgekauft.

Ab kommenden Montag kann jederzeit das Update zu den Ölprojekten kommen. Auf Grund der Zeitpunkte für die Veröffentlichungen der Januar und Februar-Daten erwarte ich es nicht unbedingt vor dem 7. April, aber ich möchte auch nicht zu spät dran sein. Denn das Update kann ja nur die bisherigen Januar und Februarzahlen bestätigen und einen gewissen Abschlag für die Märzzahlen (Declinerate) beinhalten. Ich gehe mal davon aus, dass bis Ende März ca. 18 Mio (umgerechnet auf den DRAG Kurs wären das fast 4 €) eingenommen wurden.
Spätestens dann sollte allen Zweiflern klar sein, welches Potenzial in der DRAG für 2017 ff. steckt - bei gleichzeitig sehr niedrigem Risiko dank der Ölpreisabsicherung.
Ich erhoffe mir bei dem Update auch einige Infos zu den weiteren Planung bzgl aller drei Ölgesellschaften, wobei sie bei Salt Creek und Elster nicht in Eigenregie bohren werden.

[trustone]

Stimmungswechsel am Rohölmarkt
Die Wende am Ölmarkt verfestigt sich: Die Ölpreise können sich den zweiten Tag in Folge erholen und entfernen sich weiter von ihrem Vier-Monatstief vor einer Woche. Nachrichten über Produktionsausfälle stützen.

https://news.guidants.com/#!Artikel?id=5233338

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.265 von trustone am 29.03.17 11:25:34

Sehr gut zusammen gefasst. Für normal sind mir deine Postings immer ein Tick zu oberflächlich und pauschal, aber ich freue mich das es auch besser geht.

Was man aber bei der Pipeline nicht unterschlagen sollte ist, dass der Bau wohl noch ein Weilchen dauern wird und die DRAG jetzt und in den nächsten 1-2 Jahren produziert. Das heißt der Effekt ist erstmal begrenzt. Aber wer weiß was noch kommt...

Was die Opec angeht, glaube ich das diese Länder akzeptieren müssen, dass die USA mittefristig Selbstversorger ein wird und als Abnehmer ausfällt. Dieser Umstand muss auf die Fördermenge Einfluss haben, ansonsten schaden sie nur sich selbst. Ich bin nicht soweit in der Materie als das ich wirklich beurteilen kann in wie weit die jährliche Fördermenge der Opec in Zusammenhang mit den jährlichen Mehrbedarf und dem Wegfall der USA als Abnehmer in Zusammenhang gebracht werden kann. Eventuell hat sich da jemand tiefer eingearbeitet. Vielleicht reicht die abgestimmte Förderkürzung schon aus.

Gruß
Fatalis

[trustone]

vielleicht kann ich diese Ölpreis Angst hier dem ein oder anderen nehmen mit meiner "kurzen" Zusammenfassung;

für mich jedenfalls sind das die letzten Tage glas klare Kaufkurse wenn man die weitere Entwicklung des Unternehmens in 2017-2018 mal etwas hoch rechnet; hätte nicht gedacht dass die DRAG praktisch 1 zu 1 mit dem Ölpreis nach unten geht, vor allem auch weil da die Produktion für 2017 zum großteil bereits abgesichert ist,

2017 wird also schon mal ein sehr erfolgreiches Jahr da die ersten Quellen fördern und der Ölpreis abgesichert wurde,

überhaupt möchte ich hier nochmals aufklären warum die DRAG so Interessant ist, die DRAG konnte sich hoch Interessante Landflächen in den besten Fördergebieten der USA zum Nulltarif sichern;
der Wert der Reserven im Boden liegt bei einigen Hundert Mio. Dollar; und eben diese Gebiete in den USA gehören mittlerweile zu den günstigsten der Welt was die Öl Förderung betrifft;

viele Unternehmen fördern dort dank neuester Technik nun bei einem Ölpreis von 20-30 Dollar profitabel;

auch bei der DRAG dürfte das bei etwa 30 Dollar der Fall sein, man muss als DRAG Anleger also überhaupt nicht gleich Nervös werden wenn der Ölpreis mal wieder etwas unter 50 Dollar zurück

http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Shells-New-Permian-Play…
https://nzz.at/wirtschaft/das-ende-der-opec


hier zum Vergleich eine Grafik welchen Ölpreis die OPEC Staaten für einen ausgeglichenen Haushalt benötigen;



bei Shell liegt dieser operative break even bei etwa 50 Dollar bei BP bei knapp 60,
dazu kommt nun ja auch noch dieser OPEC Deal der nun wahrscheinlich zumindest bis Ende 2017 verlängert wird, die OPEC hat sich klar dazu bekannt die Preise und den Ölmarkt stabilisieren zu wollen;

ich kann mir also dauerhafte Ölpreise von unter 40 Dollar kaum bis gar nicht vorstellen da dann wirklich jedes Land und jedes große Öl Unternehmen massive Probleme hätte, meiner Meinung nach wahrscheinlicher sind stabilere Ölpreise zwischen 45-65 Dollar die nächsten Jahre,

Förderung der neuen Quellen um 40-50% über Plan,
massive Erhöhung der Ressourcen;
die ersten 21 Bohrungen erfolgreich erledigt,
die Finanzierung für weitere 31 Bohrungen in 2017 bereits genehmigt;
den Ölpreis für 2017 sehr gut abgesichert;
2017er Bohrprogramm diese Woche gestartet;
Keystone Pipeline gestern gestern genehmigt - erhöht den Wert der DRAG Beteiligung in Dakota,
US Steuerreform im Sommer sollte ebenfalls deutlich positive Effekte für die DRAG haben,

alle diese sehr positiven Meldungen wurden die letzten Wochen völlig ausgeblendet und der Kurs korrigierte um rund 20%, ich kenne aktuell kein Unternehmen das größere Wachstumsraten präsentieren dürfte was die 2017er und 2018er Zahlen betrifft;