checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2558)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 28.03.24 12:29:02 von
    Beiträge: 42.311
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 81
    Gesamt: 5.146.776
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+66,67
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,6500-18,75
    0,5900-35,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2558
    • 4232

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:52:53
      Beitrag Nr. 16.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.191 von nastarowje am 25.01.17 18:46:05
      Zitat von nastarowje: Das Investormagazin geht nach der heutigen Meldung davon aus, dass die DRAG eine weitere Finanzierung über eine neue Anleihe machen könnte. Ich halte das für wenig wahrscheinlich.
      Zum einen steht in der Meldung nur, dass die Finanzierung auch durch die DRAG erfolgen wird, aber es steht nichts davon drin, dass die DRAG für das geplante Volumen (60 Mio USD) selbst weitere Kredite aufnehmen muss (schließlich ist da ja noch "Cash in der Kass" und ein Teil wird von CubCreek selbst finanziert.
      Im übrigen habe ich schon die letzte Anleiheemission nicht recht verstanden, da die DRAG ja offensichtlich in der Lage ist, anderweitige (Bank-)kredite deutlich günstiger zu bekommen.



      Die Anleiheemmission machte schon Sinn, eine Bank will Sicherheiten. Es hätte sich wohl keine Bank finden lassen, die 75 Mio (letztlich waren es weniger) gegeben hätte für den Zinssatz, diese Laufzeit und ohne Sicherheiten.

      Ich denke auch nicht, dass die DRAG eine weitere Anleihe ausgibt. Dazu wäre ja die letzt noch nicht ausgeschöpft. Derzeit könnte die DRAG problemlos da weiter aufstocken und würde sogar mehr als 100% vom Rückzahlungskurs bekommen. Allerdings hat die DRAG ja schon bei der letzten Aufstockung gemeint, dass keine weiteren Aufstockungen gemacht werden sollen. Heißt, sie haben genug in der Kasse.

      Nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:46:05
      Beitrag Nr. 16.740 ()
      Das Investormagazin geht nach der heutigen Meldung davon aus, dass die DRAG eine weitere Finanzierung über eine neue Anleihe machen könnte. Ich halte das für wenig wahrscheinlich.
      Zum einen steht in der Meldung nur, dass die Finanzierung auch durch die DRAG erfolgen wird, aber es steht nichts davon drin, dass die DRAG für das geplante Volumen (60 Mio USD) selbst weitere Kredite aufnehmen muss (schließlich ist da ja noch "Cash in der Kass" und ein Teil wird von CubCreek selbst finanziert.
      Im übrigen habe ich schon die letzte Anleiheemission nicht recht verstanden, da die DRAG ja offensichtlich in der Lage ist, anderweitige (Bank-)kredite deutlich günstiger zu bekommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:35:31
      Beitrag Nr. 16.739 ()
      Ein bisschen wenig Performance heute. Hab mir von der Meldung mehr erwartet. Immerhin allein in Cub Creek 60 Mio Dollar Investition. Bohrungen im März und Mai...da kann am Jahresende nochmal gebohrt werden, wenn der Ölpreis stimmt.

      Und bei Elster sowie Salt Creek wird es sicherlich dieses Jahr auch einige neue Bohrungen geben.

      Ich denke der Rest der Steuerrückerstattungen dürfe dieses Jahr zurück an die DRAG fließen.

      Salt Creek hat ja eine relativ große Fläche akquiriert, da gibt es bestimmt Potential angrenzende Grundstücken dazu zu akquirieren. Aber auch Elster könnte durchaus weitere Zukäufe tätigen.

      Wir werden sehen.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:34:49
      Beitrag Nr. 16.738 ()
      Habe in meinem Fundus eine alte Präsentation von Anfang 2013 gefunden.

      Wen's interessiert:

      Damals hatte Gutschlag 9,3% von 5,32 Mio Aktien, heute 9,9 %von 5,16 Mio Aktien, d.h. seine Aktienanzahl ist fast gleich geblieben, der Prozentsatz ist durch den Aktienrückkauf gestiegen.

      TG hatte damals 11%, heute (siehe mein Posting von heute nachmittag) vermutlich noch kurz über 5 %.
      Sprich, er hat in den letzten vier Jahren ca 300.000 Aktien verkauft, und kann noch mal (fast) soviel vertickern.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:19:21
      Beitrag Nr. 16.737 ()
      Die Präsentation ist noch da, hat aber einen neuen Platz gefunden.

      Man gehe auf der Homepage auf den Reiter Investor Relations, scrolle runter, irgendwann kommt eine Überschrift Präsentationen. Da ist links diejenige mit Janaur 2017 bezeichnete.

      ist mE unverändert.

      Viels Spass beim lesen !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:16:59
      Beitrag Nr. 16.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.141 von Dagobert Bull am 25.01.17 17:02:11ja, ich denke es ist mittlerweile in der Anlegerschaft bekannt dass rund die hälfte der Produktion abgesichert wird; und ja der großteil der Absicherungsgeschäfte dürfte zu Preisen von über 50 Dollar passiert sein bzw. die nächsten Tage und Wochen noch passieren; ;)

      wie schon mehrmals erwähnt fördert die DRAG bei Ölpreisen um die 50 Dollar hoch profitabel;

      hier gerne nochmals der Link zur first Berlin Schätzung vom Dezember;

      http://www.goldinvest.de/index.php/deutsche-rohstoff-first-b…

      Die Analysten rechnen für das laufende Jahr damit, dass die Deutsche Rohstoff AG einen Gewinn von 1,47 Euro pro Aktie erzielen wird. 2017 dann sollte der Gewinn je Aktie nach Ansicht von First Berlin bereits bei 6,11 Euro pro Aktie liegen, um 2018 auf 9,51 Euro zu steigen.


      KGV von 4 für 2017 und ein KGV von 2,5 für 2018 lese ich da raus;
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:12:10
      Beitrag Nr. 16.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.161 von Candlestick_2 am 25.01.17 14:30:09
      Zitat von Candlestick_2: Für 2016 sollen übrigens 0,55 € ausgeschüttet werden. Das stand in der Präsentation.


      Genau aus diesem Grund ist die Präsentation bestimmt wieder verschwunden. Den das ist bestimmt der Vorschlag worüber die Aktionäre bei der Hauptversammlung in 2017 erst abstimmen müssen. Das ist also Rechtlich noch nicht gültig. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:02:11
      Beitrag Nr. 16.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.773 von Candlestick_2 am 25.01.17 15:19:27Hallo,

      hier wird ja viel über steigende oder fallende Ölpreise diskutiert. Bei dieser Diskussion ist für mich als Anleger ein wichtiger Aspekt das die DRAG ca.50-60% der aktuellen Öl-Produktion am Terminmarkt absichert.........und das bei aktuellen Preisen von klar über 50,- Dollar.:lick:

      Es grüßt Dagobert Bull
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:19:27
      Beitrag Nr. 16.733 ()
      Na klar.... paid...:rolleyes: Hätte ich drauf kommen können.

      War halt vom Geschäftsjahr 2016 ausgegangen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:02:15
      Beitrag Nr. 16.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.386 von zivielkubaner am 25.01.17 14:51:46so ist es,
      die auszuschüttende Dividende im Sommer 2017 wird natürlich erst nach dem Jahresergebnis bestimmt und bekannt gegeben;

      wie bereits erwähnt hatte Gutschlag auf der HV darauf hingeweisen dass er eine langfristig steigende Dividendenpolitik verfolgt;

      ich gehe für 2017 also von einer Dividende etwas über 0,55 Euro pro Aktie aus; ;)
      • 1
      • 2558
      • 4232
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,54
      +0,02
      -0,76
      -0,47
      +1,40
      +0,76
      -2,46
      -0,14
      -6,15
      -0,10
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen