checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2789)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 28.03.24 12:29:02 von
    Beiträge: 42.311
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 5.146.706
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    0,6895+10,32
    WertpapierKursPerf. %
    0,5200-8,77
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,6400-9,86
    0,5900-35,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2789
    • 4232

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 18:53:15
      Beitrag Nr. 14.431 ()
      Bei der Beteiligung Hammer Metals tut sich etwas...aber ist momentan eher ein vernachlässigbares Ereignis:

      http://rohstoff.de/blog/2016/05/04/hammer-metals-erwirbt-fue…


      Fünf Abbaulizenzen werden für AUD 57.950 in bar und 0,5 Mio. Hammer Aktien erworben.

      Also keine 100.000 Euro Kaufpreis, der Anteil der DRAG wäre daran im Grunde bei unter 20.000 Euro...ein Fall für die Portokasse.

      Hervorgehoben wird, dass es auf der Erworbenen Fläche anscheinend Cobalt gibt. Das wird demnach für Lithium Ionen Akkus benötigt zu einem Anteil von immerhin 15%.
      Für mich hört sich das nach einer günstigen Spekulation an, dass die Elektromobilität bald in die Gänge kommt und damit der Bedarf an Cobalt stark zulegt.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 16:00:23
      Beitrag Nr. 14.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.332.886 von howdeep am 03.05.16 12:08:44
      Mehr aus dem Boden holen
      Im Schnitt wird mehr aus dem Boden geholt pro Bohrung. Aber %tual nicht annähernd so viel mehr wie die Rigs fallen.

      Die Steigerung liegt zum einen in tatsächlicher Effizienzsteigerung pro Loch begründet. Aber auch darin, dass die Firnen sich auf die Sweet Spots im Zentrum der Bohrregionen konzentrieren, die pro investiertem $ am meisten fördern. Die Randgebiete bleiben momentan liegen. Steigt der Ölpreis und steigen dann die Rigzahlen, so ist es attraktiv auch wieder ausserhalb der "Core" Regionen zu bohren. Und dann wird die Produktion pro Rig auch wieder im Schnitt sinken.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 13:30:27
      Beitrag Nr. 14.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.332.886 von howdeep am 03.05.16 12:08:44In wie weit steht diese Erkenntnis im Zusammenhang mit den DUC's?

      Die DUC's sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in den letzten beiden Jahren entstanden. In einem hier geposteten Link stand, dass diese nicht absichtlich produziert wurden. Entstanden sind sie wohl, weil das Rig gemietet war und es teurer war den Vertrag zu kündigen, als noch einige Löcher zu bohren. Ich denke das die DUC's jetzt nach und nach in Produktion gegangen sind. Deshalb ist die Decline Rate der US-Produktion noch nicht so stark wie man bei dem aktuellen Rig-Count annehmen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 12:47:18
      Beitrag Nr. 14.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.332.886 von howdeep am 03.05.16 12:08:44
      Zitat von howdeep: Hier im Thread wird oftmals vergessen, dass man mittlerweile einiges mehr aus dem Boden holt als noch vor ein paar Monaten...

      Stichwort: Nur PRO schreiben...



      Apropos nur PRO schreiben: gilt dieser Sachverhalt dann auch für die DRAG oder müssen die mit einer schlechteren Ausbeute bei den aktuellen Bohrungen rechnen?

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 12:08:44
      Beitrag Nr. 14.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.502 von bayerber am 01.05.16 16:58:25
      Zitat von bayerber: Das kannich so nicht stehen lassen.
      Gestern gab es einen Bericht bei bloomberg in dem die IEA zitiert wird, wenn alle Ducs beginnen zu förden, werden jeden Tag ca. 500000 Barrel zusätzlich gefördert.

      Das die Anzahl der Ducs endlich ist, ist logisch, aber wenn ich in dem Bericht den ich vorher erwähnte folgendes steht

      "OAG360 spent much effort to discover the number of DUCs across the United States. Finding and translating data associated with DUC wells on the sites of various state industrial commissions was partly fruitful. We found that North Dakota is the only industrial commission to report its DUC count in black and white, as part of its monthly Director’s Cut report. By the way, the estimated number of wells waiting on completion as of September 2015 was 1,091 – a 79% increase from September 2014’s count of 610, even though the running rig count has dropped by 68% (63 from 198) in the same time frame. "

      dann finde ich den Anstieg von 610 auf 1091 allein in North Dakato in nur einem Jahr für sehr viel.

      Ich bleibe bei meiner Vermutung, der Ölpreis gibt nochmal gewaltig nach.





      Hier im Thread wird oftmals vergessen, dass man mittlerweile einiges mehr aus dem Boden holt als noch vor ein paar Monaten...

      Stichwort: Nur PRO schreiben...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:01:14
      Beitrag Nr. 14.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.126 von sircoin am 03.05.16 07:36:39
      Zitat von sircoin: In der Art wie DRAG plant zu bohren also ca. 50 Bohrungen pro Rig p.a.


      Korrektur: Ca. 35 p.a.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:49:59
      Beitrag Nr. 14.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.341 von sircoin am 03.05.16 09:44:06Abgesehen davon, lag der RigCount um 2014 herum mehr als 1 Jahr lang um 150o Ölrigs. Diese sind 2015 angefangenzu produzieren und steuern nun nach und nach in Ihr zweites Produktionsjahr mit entsprechenden Declines. Es gibt Statistiken die zeigen, dass mittlerweile mehr DUCs in Produktion gebracht werden als neue hinzukommen. Die DUCs werden also bereits abgebaut, vermutlich der Grund dafür, dass die Produktion noch nicht so stark sinkt.

      Die og. Statistik habe ich hier vor längerer Zeit mal gepostet.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:44:06
      Beitrag Nr. 14.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.276 von question-mark am 03.05.16 08:04:15Exakt. Wenn "500.000" Barrel pro Tag durch schlummernde DUCs hinzukommen könnten, dann sprechen wir vermutlich über 1000-2000 DUCs.

      Jetzt schaut Euch aber mal meine Berechnung mit den "Rigtagen pro Jahr" an, dann seht ihr, dass die DUCs nur sehr kurzfristig relevat werden können. Der Hammer mit einknickender US-Produktion kommt. Je länger die Rigs deutlich unter 500 bleiben, umso nachhaltiger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 08:06:19
      Beitrag Nr. 14.423 ()
      ..wenn etwas zu "keiner Zeit so stark ist, wie heute" ist es sicherste Indikator für den gegenläufigen Trend. Der Kerzen sind jedenfalls im Begriff den horizontalen Widerstand zu testen, des sich seit Anfang 2015 gebildet. Das kann da sehr schnell und in der Range zwischen 1,25 und 1,40 enden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 08:04:15
      Beitrag Nr. 14.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.330.126 von sircoin am 03.05.16 07:36:39
      DUCs versus active rigs
      Zitat von sircoin: Ein Rig schafft ca- alle 10 Tage eine Bohrung, die dann allerdings noch (ohne das Rig) angeschlossen wird. Je nach Infrastruktur vor Ort dauert das weitere 1-5 Monate (ohne Rig).

      In der Art wie DRAG plant zu bohren also ca. 50 Bohrungen pro Rig p.a.


      Also wenn noch ein paar Tausend DUCs "offen" sind, würden die durch den Wegfall von ca. 500 Rigs in den letzen Monaten deutlich überkompensiert, oder sehe ich das falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2789
      • 4232
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,46
      +0,11
      -1,06
      -0,36
      +1,47
      +0,82
      -2,37
      0,00
      -5,47
      -0,09
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen