checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2879)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 23.04.24 12:04:33 von
    Beiträge: 42.503
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 1.104
    Gesamt: 5.173.268
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2879
    • 4251

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 10:01:36
      Beitrag Nr. 13.723 ()
      Ich könnte es mir gestern nicht verkneifen, bei der Anleihe zuzukaufen. Nachdem der Kurs bei nur kurz über 103 stand, wohl als Folge der sippenhaftung wegen der Liquiditätsprobleme einiger US- Ölfirmen, nehme ich doch gerne ca. 7% Rendite für die nächsten Monate oder auch 2,5 Jahre mit.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 20:41:36
      Beitrag Nr. 13.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.305.022 von Nuggeteer am 15.12.15 02:26:07
      Zitat von Nuggeteer: http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/oelpreis-gold…


      Goldman Sachs = immer Kontraindikator
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 17:48:58
      Beitrag Nr. 13.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.310.002 von nastarowje am 15.12.15 16:40:55Für mich sieht der Deal so ähnlich aus, wie das was die DRAG bereits bei Devonian Metals und Rhein Petroleum sowie in Teilen auch Wolfram Camp durchexerziert hat.

      Wenn man so will Gutschlag-Style.

      Ich persönlich finde das gut. Ein Big Player übernimmt die Kosten (in diesem Fall ein zweistelliger Millionenbetrag) und bekommt so immer mehr Anteile zu vorher gefixten Konditionen.

      Bislang hat die DRAG 860.000,- € für die Anteile und 650.000,- € für die Wandelschuldverschreibung auf den Tisch gelegt. Dafür halten sie 16,x bzw. im Wandelfall 25,x% der Hammer-Anteile.

      Wenn nun ohne weitere Investition seitens DRAG eine (grosse?) produzierende Mine unter Newmont-Leitung herausspringt, an der Hammer zum Schluss noch 20% Anteil hat, dann ist das für den Anfang gar nicht so schlecht.

      Spannend bleibt es zu sehen, wie es demnächst mit Hammers weiteren Flächen weitergeht. Wenn ich richtig gelesen habe bezieht sich diese Vereinbarung nur auf ca. 12% von Hammers Mount Isa Fläche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 16:40:55
      Beitrag Nr. 13.720 ()
      Ich denke es ist für einen Aussenstehenden sehr schwer, die Vereinbarung mit Newmont zu bewerten.
      Positiv ist sicher, dass offensichtlich Interesse eines Großen an dem, was Hammer macht besteht.

      Newmont hat allerdings alle Optionen (Newmont can elect...) für die ersten zwei Stufen, kann also auch durch Nichtfinanzierung aussteigen. Erst bei der dritten Stufe kann (könnte) Hammer entscheiden, durch Mitfinanzierung der Explorationskosten seinen verbliebenen Anteil konversieren. Hinzu kommen Kaufrechte zu Marktpreisen für weitere Flächen, sobald Stufe 2 erreicht ist und ein Vorkaufsrecht für eine weitere Fläche . http://hammermetals.com.au/assets/public/files/1509028.pdf

      Vorteil ist sicherlich, dass die weitere Entwicklung der JV-Flächen zunächst mal von Newmont finanziert wird, die sich dadurch einkaufen. Dadurch spart sich Hammer weitere Finanzierungsrunden und kann ggf. vorhandene Gelder in andere Projekte stecken.

      Vermutlich hat Newmont die aktuelle Rohstoffschwäche bei den Verhandlungen ausgenutzt, ähnlich wie wir es von der DRAG bzgl. der Ölflächen in USA erhoffen. C'est la vie.

      Übrigens bei der letzten freiwilligen Kapitalerhöhung von Hammer sind gerade mal Aktien für 80.000 Aus-Dollar gezeichnet worden, (siehe http://hammermetals.com.au/assets/public/files/1506839.pdf )

      Es wäre schön, wenn jemand, der sich in solchen Rohstoffdeals auskennt, den Deal kommentieren würde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 14:07:22
      Beitrag Nr. 13.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.589 von fatalis-neu am 15.12.15 13:57:20GS ist für mich DER Kontraindikator schlechthin.
      Zumindest kann man sicher davon ausgehen, dass sie nicht grosszügig der Welt ihr Geheimwissen mitteilen wollen, sondern immer nur ihre Interessen verfolgen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 13:57:20
      Beitrag Nr. 13.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.307.362 von Kesslerwilli am 15.12.15 11:42:00GS hat auch kurz vorher einen Goldpreis von 300$ ausgerufen und nachgewiesener Maßen im gleichem Atemzug Aktien von Goldminen großzügig eingekauft. Rest meiner Gedanken zu dieser Bude spare ich mir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 13:37:59
      Beitrag Nr. 13.717 ()
      Sorry,

      habe vergessen zu erwähnen, dass dies auch im selben Artikel steht
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 11:42:00
      Beitrag Nr. 13.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.305.022 von Nuggeteer am 15.12.15 02:26:07


      Mehrheit der Analysten rechnet mit anziehenden Ölpreisen

      Mit ihrer Ölpreis-Prognose liegen die Goldman-Analysten aber weit weg von der Mehrheitsmeinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 11:28:04
      Beitrag Nr. 13.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.113 von Nuggeteer am 14.12.15 15:30:31Es ist aber auch sehr auffällig, dass einige in diesem Forum immer mal wieder nur negativ formulieren. Ich benötige auch keine tägliche Wasserstandsmeldung, wie hoch der Ölpreis steht. Dies steht ja wirklich auf jeder Seite in den Finanznachrichten. Aber wir sind ja auch nicht Eure "Zielgruppe", dass sind dann wohl Neuinteressenten der Aktie. Aber macht trotzdem weiter, ein bisschen Amusement ist mir recht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 10:51:15
      Beitrag Nr. 13.714 ()
      Die DRAG ist eben doch eine "Hammer -Firma"

      Hab jetzt nochmal nachgekauft, wenn der Ölpreis wieder anzieht und der newsflow weiter so ist, kommt der Kurs vielleicht mal in die Gänge.
      • 1
      • 2879
      • 4251
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,33
      -0,37
      -1,49
      0,00
      +0,52
      +1,17
      -0,62
      -2,48
      +2,40
      -0,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      185
      126
      90
      66
      65
      50
      41
      32
      32
      31
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen