Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2898)

[Ulaanbaatar]

"Deutsche Rohstoff AG hebt Schatz der Nibelungen"

https://3c.gmx.net/mail/client/dereferrer?redirectUrl=https%…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.212 von nastarowje am 24.11.15 13:54:04

Zitat von nastarowje: Im Almonty- Thread wird angegeben, dass der Wolframpreises in China steige. Ich kann aber den dort angegebenen link zur Quelle nicht öffnen.

Entscheidend ist der europäische Metal Pages Preis für APT. Der steht seit Anfang November bei USD 155/MTU APT und war in den letzten 10 Jahren nie niedriger als jetzt, selbst zu übelsten Lehman-Krisen-Zeiten Ende 2008 nicht. http://www.metal-pages.com/metalprices/tungsten/#

Heute Abend gegen 19h wird der Metal Pages Preis aktualisiert werden. Zwar stehen keine Zahlen an der Skala aber es wird die prozentuale Veränderung angegeben werden. So kann man den Preis fortlaufend 2x pro Woche (Di. und Do. gegen 19h) updaten. Das tue ich, seit Metal Pages dazu übergegangen ist, keine Preise mehr zu nennen.

Die Preise in China scheinen für den Moment nicht weiter zu fallen. Ein tender bid des China State Reserve Bureau über 10t bei USD141 war unerfüllt geblieben. Aus dieser Momentaufnahme einen Preisanstieg oder gar eine Trendumkehr abzuleiten, wäre unseriös.

Die Faktoren, die zu den extrem niedrigen Preisen geführt haben, sind alle noch vorhanden. Aufgrund der niedrigen Öl- und Metallpreise wurde die Explorationstätigkeit global extrem zurückgefahren. Entsprechend werden weniger Bohrköpfe, in denen viel Wolfram enthalten ist, benötigt. Auch in anderen Industrien, in denen Wolfram verwendet wird, greifen ähnliche Effekte. In dieser Phase der Nachfrageschwäche sind zwei neue Minen an den Start gegangen, deren Output den Druck auf die Preise erhöht hat. Eine Lösung für die Bestände der Fanya hat es m.W. auch noch nicht gegeben. Damit sich der Wolframpreis nachhaltig erholen kann, müsste sich das Angebot-/Nachfrageverhältnis ebenso nachhaltig verbessern. Dabei muss man beide Seiten im Auge behalten. Woher eine deutlich höhere Nachfragen kommen soll, müsste man erklären. Insolvente Produzenten wie North American Tungsten, deren Produktion wegfällt, verbessern das Verhältnis zweifellos. Dass der Wegfall eines einzigen Produzenten (noch) wenig bewirkt, kann man ja aktuell am Preis ablesen.

[Schubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.527 von nastarowje am 24.11.15 14:21:40

Ja, das einzige, was man sicher sagen kann ist, dass in der 30-Tage-Frist nicht mehr alles im Minus ist

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.371 von Schubu am 24.11.15 14:10:05

Ja. Danke vielmals
Kann allerdings die Aussage in dem Almont-Thread nicht wirklich verifizieren.

[Schubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.212 von nastarowje am 24.11.15 13:54:04

Link

http://www.asianmetal.com/TungstenPrice/Tungsten.html

geht der?

[nastarowje]

Im Almonty- Thread wird angegeben, dass der Wolframpreises in China steige. Ich kann aber den dort angegebenen link zur Quelle nicht öffnen.

Vielleicht hat jemand anders mehr Glück.

[Khaine]

DRAG hat eine neue Goldmünze veröffentlich.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8148489-deutsche-r…

http://goldlegenden.de/

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.159.498 von wolfsta am 24.11.15 08:25:28

Zitat von wolfsta: Eigentlich stimme ich @Nuggeteer in allen Punkten zu. Nur dass der Wolframpreis von der Pleite eines Produzenten profitieren können sollte, stimmt meines Erachtens so nicht, da im Falle einer Pleite oft zu Geld gemacht wird, was zu Geld zu machen ist.

Darunter ist aber kein Wolfram-Konzentrat mehr. Schon im Sommer war das Mining eingstellt worden und NAT prodzierte nur noch von stock piles. Diese sind nun ebenfalls leer, die mill wurde am 26.10. gestoppt. "In accordance with the Operating Plan, the mill at the Cantung mine site was shut down on October 26, 2015, and transition of the Cantung mine to care and maintenance is expected to be completed on or about November 18, 2015."
http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=0000… Damit geht die Produktion zu Ende. Von nun an wird kein Material mehr von NAT kommen. Der bisherige Abnehmer muss sich nun nach einer neuen Quelle umschauen.

[question-mark]

da kann man nur hoffen, dass bald grosse Ölprojekte anlaufen, bei höherem Ölpreis, damit sich die DRAG das "Wolfram-Hobby" leisten kann - oder der Wolfram Preis steigt, was aber wohl noch nicht abzusehen ist

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.159.018 von 5002 am 24.11.15 04:44:15

Zitat von 5002: Beitrag 13558 von gestern, Nuggeteer, wenn man da Dein Fazit sich durchliest und die anderen Beiträge dazu nimmt, kann man zu keinem anderen Ergebnis kommen, als das die DRAG mit Almonty sich einen gravierenden Klotz an 's Bein gebunden hat.

Mein Fazit bestand aus einer Auflistung der Fakten. Lediglich der letzte Satz war meine Meinung, nämlich dass ich nicht glaube, dass irgendeine Bank in diesem Umfeld den Bau einer weiteren großen Wolfram-Mine (Sangdong) finanzieren wird. Dass Almonty ein Klotz am Bein der DRAG ist, kann man in der Tat so sehen. Natürlich würden die Verantwortlichen, die den Deal eingfädelt haben, das so niemals zugeben und statt dessen auf irgendwann zu erwartende tolle Gewinne verweisen. Aber das ist nicht anders zu erwarten, schließlich müssen sie sich irgendwie rechtfertigen und wollen ihre Jobs behalten.

Sehr viel klarer als ferne Gewinne ist der kurzfristige Kapitalbedarf zu erkennen. Der TaeguTec Kredit über 11,3M war am 15. September fällig geworden. Almonty konnte nicht voll zahlen, kratzte auf den letzten Drücker $5M zusammen, die sie an Taegutec überwiesen, und bekamen den Rest bis Ende März 2016 gestundet. Die DRAG gab $4M (Zins 5%) und aus einem neuen Überbrückungskredit (Zins 12%) flossen Almonty weitere $2,1M zu. Dieses Geld wurde verwendet, um Taegutec zumindest die $5M zurückzuzahlen.

Damit verfährt Almonty genau wie Griechenland. Ohne Kapitalpuffer - aber dafür mit sehr aktivem Aktien-Rückkaufprogramm - fährt man auf die nächste Tilgung zu in der Hoffnung, dass die Geldgeber rechtzeitig neue Kredite gewähren, um die alten abzulösen. Die DRAG übernimmt dabei quasi die Rolle der EU, schließlich "hat sie ja das Geld" und hätte bei einer Pleite auch etwas zu verlieren ($10M WSV müssten abgeschrieben werden, Sangdong würde im Gegenzug der DRAG zufallen, was zunächst nur weitere Kosten verursachen würde. Dabei wollte die DRAG ja gerade keine Wolfram-Mine mehr haben. Die Beteiligung an Almonty würde praktisch wertlos und müsste ebenfalls abgeschrieben werden.) So wird der Einsatz immer höher, in der Hoffnung darauf, dass höhere Wolframpreise irgendwann die Situation entschärfen. Um es ganz deutlich zu sagen: Die DRAG erscheint mir erpressbar.

Zitat von 5002: Du magst zwar nicht explizit geschrieben haben, das Almonty seine Schulden nicht zurück zahlen könnte. Quasi kann man aber aus Deinen bereichernden Beiträgen aber eigentlich nix anderes heraus lesen?

Gegenwärtig schreibt Almonty Verluste. Die Kasse ist leer. Zins- und Tilgungszahlungen stehen an. Aus eigener Kraft kann Almonty nicht zahlen. Das sind die bloßen Fakten.

Das bedeutet aber längst noch nicht, dass Almonty nicht zahlen wird! Almonty muss entweder das Geld beschaffen oder der Kredit muss erneut gestundet werden. Darauf, dass TaeguTec bereit sein könnte, endlos oft die Fälligkeit nach hinten zu schieben, sollte niemand wetten. Es muss also erneut frisches Geld her. Und da sehe ich eigentlich (das Fass JV möchte ich hier zu lassen) nur zwei Möglichkeiten: Eine Kapitalerhöhung oder neue Schulden.

In beiden Fällen wäre die DRAG betroffen. Bei einer Kapitalerhöhung müsste die DRAG noch mehr Almonty-Aktien kaufen oder ihr Anteil würde verwässert werden. Eine Nicht-Zeichnung käme einem öffentlichen Vertrauensentzug gleich, der Almontys standing sicher schwer beschädigen würde. Bei einem Mitgehen einer allgemeinen KE wäre wieder viel Geld abgeflossen, ohne dass sich der Anteil der DRAG an Almonty erhöht hätte.

Neue (Nicht-DRAG-) Schulden wären problematisch, da sie in dieser finanziell angespannten Situation mit Sicherheiten hinterlegt werden müssten. Unbesicherte Kredite, falls überhaupt noch möglich, wären wohl sehr teuer (siehe 2,1M Überbrückungskredit: 12%). In der letzten brenzligen Situation dieser Art im September sprang die DRAG als Retter ein. Man könnte darüber spekulieren, wie "freiwillig" das war.