checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3129)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 19.04.24 18:40:37 von
    Beiträge: 42.449
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 1.122
    Gesamt: 5.169.675
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3129
    • 4245

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.14 12:42:04
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.659.090 von halodri99 am 29.12.14 11:57:36Moin!

      Ihr müsst bedenken, dass sich der BOE-Preis deutlich vom WTI-Preis unterscheidet! Im Prinzip könnt Ihr zur Berechnung des BOE-Preises den WTI-Preis mit dem angenommenen Öl-Anteil (schätze 70-80%) der Förderung multiplizieren. Gas sollte bei aktuellen Preisen dann zusätzlich höchstens 1 $ zum BOE-Preis beitragen.

      MfG

      Alkanivorax
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.14 11:57:36
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.658.880 von Bombastix am 29.12.14 11:37:14Danke für die Berechnung. Entscheidend ist allerdings der Ölpreis im Sommer nächsten Jahres. Ausserdem fehlen die Steuergutschriften (allerdings sind die Beträge nicht abgezinst)

      Alternative Rechnung bei 70 USD

      Bohrung: 430000 USD

      WTI/BOE: 70 USD

      Kosten/BOE: 40

      Nettomittelzufluss: 30 USD/BOE

      4300000 USD : 30 USD/BOE = 143333,33 BOE

      Break Even erreicht nach Produktion von ca. 145000 BOE



      Gewinnpotential über die gesamte Projektlaufzeit


      Reserve: 500000

      Produtionszeit: 20 Jahre

      500000 BOE - 143333,33 BOE = 356666,67 BOE

      Projektgewinn:

      356666,67 BOE x 30 USD = 10,7 Mio USD
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.14 11:37:14
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      BREAK EVEN bei derzeitigem Ölpreis


      Bohrung: 430000 USD

      WTI/BOE: 55 USD

      Kosten/BOE: 40

      Nettomittelzufluss: 15 USD/BOE

      4300000 USD : 15 USD/BOE = 286666,66 BOE

      Break Even erreicht nach Produktion von ca. 290000 BOE



      Gewinnpotential über die gesamte Projektlaufzeit


      Reserve: 500000

      Produtionszeit: 20 Jahre

      500000 BOE - 286666,66 BOE = 213333,33 BOE

      Projektgewinn:

      213333,33 BOE x 15 USD = 3200000 USD


      ----------------------------------------------------------------------

      Zum derzeitigen Ölpreis ist das wirtschaftlich robust, wie gemeldet. Aber auch nicht besonders interessant. Bei steigendem Ölpreis kann das natürlich ganz anders aussehen.

      Positiv sind die verhältnismäßig hohen Reserven pro Feld. Es wurde hier im Board von Sahnestück gesprochen, das scheint wirklich so zu sein.

      Negativ macht sich der historisch einzigartige Zusammenbruch des jahrzehntelang preisbestimmenden OPEC Kartells bemerkbar. Der Preiskampf hat gerade erst begonnen. Wenn die OPEC in Zukunft mit Kapazitätserweiterungen reagiert, wird es unerfreulich.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.14 09:18:18
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.657.245 von sircoin am 28.12.14 23:52:16Ziehe die Aussage zurück, habe noch einen Formelfehler entdeckt. Werde beizeiten die Korrektur posten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 23:52:16
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Wenn man von gleichen Kostenrahmendaten wie beim alten Tekton-Projekt ausgeht, dann beträgt die Paybackzeit für die ersten 9 Bohrungen nach Abzug aller Kosten aber VOR der Steuerrückerstattung:

      WTI-Preis/Erdgaspreis

      40$/3$: ca. 12 Monate
      55$/3$: ca. 8,5 Monate
      75$/3$: ca. 6 Monate
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 16:04:56
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      anbei eine meinung zum aktuellen crash beim öl...

      How Long Does A 'Typical' Oil Downcycle Last?
      http://seekingalpha.com/article/2757505-how-long-does-a-typi…
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 13:59:05
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.323 von Wood-Cutter am 28.12.14 00:38:04
      Zitat von Wood-Cutter:
      Zitat von value111: 4.Ich bin mir nicht sicher ob Herr Gutschlag noch genug Biss hat.
      value111


      Sorry, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich schon mal so ein Schmarn gelesen habe. Hier ist Ruhe und Bedacht gefragt. Bei allen Entscheidungen, die sie getroffen haben, erkennt man daß Sicherheit für die Firma an erster Stelle steht. Wie sagte Herr Gebel auf der HV: "Uns ist der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach." Im übrigen hält Herr Gutschlag seit Mai 2010 unverändert 'ne halbe Million Aktien ! Nimm es mir bitte nicht übel ... Gruß Wood-Cutter


      Ich nehme dir nichts übel, aber ob das mit dem Schmarrn wirklich sein muss?

      1."Ruhe und Bedacht"--> Ja, hast du recht. Trotzdem kann man aktiver kommunizieren und öfter Updates liefern. Als ich meine erste Position gekauft hatte fand ich die Infopolitik klasse.

      2."Bei allen Entscheidungen, die sie getroffen haben, erkennt man daß Sicherheit für die Firma an erster Stelle steht"---> Ja, das streite ich auch nicht ab. Des weiteren haben sie den inneren Wert der Firma gut gesteigert, gutes Timing bewiesen usw.....
      --- Den Spatz haben sie sich mit dem Verkauf geholt, aber jetzt kommt die Taube dran !!!---
      Wenn ich merke, dass sie sich wieder ne Taube holen wolle kaufe ich zu.


      3."Im übrigen hält Herr Gutschlag seit Mai 2010 unverändert 'ne halbe Million Aktien"--> Das ist wahrscheinlich sein Hauptasset und das finde ich gut so. Ich hoffe das macht nicht zu ruhig und zu bedacht.

      Ich stehe seit mehr als 2 Jahren positiv zur DRAG und würde mich freuen Gründe zur einem stärkeren Einstieg geliefert zu bekommen.
      Der Anfang wurde mit den letzten Meldungen gemacht.

      Value111
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 11:05:02
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.653.594 von watchingtheflood am 27.12.14 18:55:31Teilweise Zustimmung, mit folgender Einschränkung: Du hast einen wesentlichen Punkt außer Acht gelassen: Nochmal, wichtig ist, dass das Bohrfeld RAPIDE an Ergiebigkeit verliert. Vor diesem Hintergrund wäre es kaufmännischer Unfug, diese Ressourcen zu einem DRITTEL (!!) des möglichen Gewinns jetzt zu verschleudern. Das macht überhaupt keinen Sinn, wenn man sowieso schon auf einem Haufen Geld sitzt, den man nur vorsichtig investieren wird, wenn sich die Gelegenheiten dazu künftig auftun werden.



      Also bevor wir einen Streit anfangen: die Bohrungen, die vor ein paar Tagen angekündigt wurden, werden nicht von der DRAG durchgeführt. Das sind vermutlich Bohrungen, die das Feld der DRAG tangieren oder durch das Feld gehen und damit der DRAG das Recht einräumen sich an den Bohrungen zu beteiligen. Und das machen sie natürlich auch, zum einen, weil sie trotz des aktuellen Ölpreises sich davon Gewinn versprechen. Die Steuererstattungen jetzt schon kassieren können UND derzeit die Bohrungen günstig durchführbar sind.

      Und auch wenn ich bei dir keine Zustimmung bekomme: Gerade weil der Ölpreis JETZT so tief liegt sollte JETZT gebohrt werden. Die Lage ist nämlich bedeutend schlechter, wenn der Ölpreis hoch ist und jeder bohren will. Dann sind Rigs schwerer zu bekommen, die Mietsätze höher usw.

      Bezüglich des RAPIDEN Verlustes an Ergiebigkeit: das weiß ich. Trotzdem wird wohl über 20 Jahre gefördert. Man bekommt also sehr wohl auch in den Genuss höherer Ölpreise. Es dauert eben nur etwas länger, bis sich die Bohrung refinanziert hat. Aber letztlich ist das alles ohnehin zu relativieren. Wenn ich eine Bohrung jetzt für eine Mio günstiger bekomme, warum dann nicht jetzt bohren? Wenn Bohrungen teurer sind bei höhrerem Ölpreis, dann muss ich auch viel mehr investieren und muss viel mehr Erlösen um die Bohrung zu amortisieren.

      Und wenn du schon solche Annahmen machst, dann berücksichtige doch bitte auch den Dollar-Euro Kurs. Denn der Dollar ist ein ganzes Stück gefallen und wird vermutlich nochmal ein Stück abgeben. Das heißt aber auch: jeder Dollar Gewinn, den die DRAG in den USA erwirtschaftet ist heute rund 20% mehr wert, als noch vor einem halben Jahr.
      Also, warum nicht bohren und Geld verdienen, wenn die Wechselkursrelation zu Gunsten der DRAG ausfällt. Man kann nicht annehmen, das das ein Dauerzustand wird, irgendwann könnte genauso gut der Euro wieder stärke zeigen, dann geht dieser Vorteil wieder flöten.






      Du redest "Kontake aufbauen", "Team einspielen", aber das ist doch alles schon längst VORHANDEN - die akqurieren im gleichen räumlichen Umfeld wie vorher.


      Das ist korrekt. Allerdings nicht zu 100%. Wenn ich eine Geschäftsbeziehung aufbaue, und dann Monate, Jahrelang ruhen lasse, irgendwann ist die Kontaktperson in der anderen Firma vielleicht nicht mehr da oder die andere Firma sieht unsere nicht mehr als wichtig an usw. Es macht schon einen Unterschied, ob man ständig miteinander in Kontakt ist und ständig zusammenarbeitet anstatt nur ab und zu. Und das ist, was eben auch Geld wer ist. Wenn nicht wegen jeder frischen Bohrung lange verhandelt werden muss, Vertrauen aufgebaut werden muss usw. Die wissen dass wir pünktlich zahlen und wir wissen, dass die ordentlich arbeite...oder eben nicht, dann sucht man sich einen anderen Zulieferer. Und wenn der Ölboom irgendwann (wieder) ausbricht. Was denkst du, welche Firmen werden bevorzugt, solche, mit denen man kaum Kontakt hat, oder solche, die selbst in schwierigen Zeiten für Aufträge gesorgt habe und mit denen man ständig erfolgreich zusammengearbeitet hat?
      Ich kann es von hier aus, in Deutschland, fernab von Tekton und Cub Creek schwer beurteilen, daher alles mit Vorbehalt, aber so scheint mir das logisch.





      Daher glaube ich eher, was auch meine ursprüngliche Aussage war, dass DRAG die Förderung deshalb jetzt aufnimmt, weil sie glauben, dass der Ölpreis noch sehr viel längere Zeit niedrig bleiben könnte, und dann ist Deine These auch völlig richtig, dass es vor diesem Hintergrund sinnvoll ist, das Feld jetzt zu schlachten und die Erlöse weitere Akquisitionen zu investieren, weil es diese dann noch eine ganze Weile billig geben könnte.


      Sie wissen es letztlich nicht, wie lange der Ölpreis niedrig sein wird, soweit ich weiß haben sie in Heidelberg auch keine Kristallkugel. Und es zu vermuten, wie der Ölpreis sich entwickelt ist halt immer mit Vorsicht zu genießen. Prognosen sind immer schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen (k.a. wer das gesagt hat, aber es stimmt). Ausgehen tun sie allerdings von steigenden Ölpreisen. Das war auf der HV ziemlich deutlich. Dort wurde uns Aktionären erklärt, dass sie von steigender Nachfrage ausgehen, bei sich wenig veränderndem Angebot...also eher steigende Preise. Damals war der Ölpreis allerdings viel höher.

      Zurück zu deiner Aussage: und wenn sie nun kurzfristig von steigenden Preisen ausgehen: dann sollten sie auch JETZT mit der Förderung anfangen. Wann nämlich diese Bohrungen fertig sind, dann erst sind die Preise hoch.

      Denn es hieß: "Nach gegenwärtigem Stand werden die Bohrungen im Juli 2015 mit der Produktion beginnen."


      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 10:36:54
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.146 von value111 am 27.12.14 22:01:29
      1.Die Kommunikation mit den Aktionären war sehr, sehr schlecht.
      In meiner Firma gibt es auch weitere Gesellschafter, diese werden
      gepflegt !!



      Das stimmt, teilweise. Es gab ja in Wirklichkeit nix zu berichten. Dass manche Aktionäre dann gleich vom Schlimmsten ausgehen ist natürlich ärgerlich, aber letztlich nicht die Schuld der DRAG. Zudem, jeder, der ne Mail an die DRAG schickt, bekommt in der Regel sehr schnell eine Antwort. Und zwar vom Chef selber! Das gibt es auch nicht überall.




      2.Jerry geht(ging) in Rente, in Heidelberg geht auch einer in Rente.


      Mit Jerry könnte es auch wieder ein Ölprojekt geben. Das wurde recht klar in Aussicht gestellt. Schließlich hat er und sein anderer Geschäftspartner auch noch die Möglichkeit Steuern rückerstatten zu lassen. Aber vielleicht warten sie ja auf bessere Zeiten oder auf ein wirklich gutes Projekt, dass sie wieder zusammen mit der DRAG in Angriff nehmen können. Wäre schön. Hier müssen wir uns einfach überraschen lassen.




      3.Verschleudertes Geld für ARP


      Das würde ich so nicht unterschreiben. Ich finde jedes ARP sinnvoll, das gemacht wird, wenn der Aktienkurs UNTER dem inneren Wert liegt. Gut, die Frage ist dann, was ist der innere Wert. Aber grob kann man das bei der DRAG abschätzen und ich würde sagen, der innere Wert liegt deutlich über dem Aktienkurs. Jetzt sowieso.
      Desweiteren ging es bei diesem ARP ja darum, dass eine nicht zahlbare Dividende trotz hohem Verkaufserlös (bei Tekton) irgendwie ausgeglichen werden sollte. Das heißt es war eher ein Symbolischer Akt, dass die Aktionäre nicht übergangen werden. Find ich gut sowas! Ganz klar. Zudem: Das Geld ist ja nicht wirklich weg, es ist ja Gegenwert da, in Form von eigenen Aktien. Sofern diese nicht eingezogen werden können diese z. B. als Akquisationswährung verwendet werden.




      Allerdings denke ich, dass der Zeitpunkt für neue Bohrungen optimal ist.
      Die Rigs sind günstig, das Land auch...



      Das glaube ich auch.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 28.12.14 00:38:04
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.146 von value111 am 27.12.14 22:01:29
      Zitat von value111: 4.Ich bin mir nicht sicher ob Herr Gutschlag noch genug Biss hat.
      value111


      Sorry, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich schon mal so ein Schmarn gelesen habe. Hier ist Ruhe und Bedacht gefragt. Bei allen Entscheidungen, die sie getroffen haben, erkennt man daß Sicherheit für die Firma an erster Stelle steht. Wie sagte Herr Gebel auf der HV: "Uns ist der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach." Im übrigen hält Herr Gutschlag seit Mai 2010 unverändert 'ne halbe Million Aktien ! Nimm es mir bitte nicht übel ... Gruß Wood-Cutter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3129
      • 4245
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,56
      -1,45
      -0,96
      -2,14
      -1,40
      -0,97
      -2,17
      -0,90
      +1,17
      +1,02
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen