Troy - bereits drei Minen in Betrieb (Seite 71)
eröffnet am 18.10.10 07:52:18 von
neuester Beitrag 18.12.23 17:58:33 von
neuester Beitrag 18.12.23 17:58:33 von
Beiträge: 1.290
ID: 1.160.519
ID: 1.160.519
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 154.956
Gesamt: 154.956
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TRY7 · WKN: 873387
0,0221
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.08.21 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
55,80 | +15,41 | |
1,7500 | +15,13 | |
11,250 | +12,73 | |
0,7800 | +11,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5100 | -8,93 | |
2,1800 | -9,17 | |
17,310 | -9,98 | |
186,20 | -10,48 | |
4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.478 von 90BVB09 am 02.07.19 07:50:02Ja, die realisierte Summe ist etwas irritierend.
Wenn er eine Pleite erwarten würde, hätte er alles verkauft. Wenn er eine Rakete erwarten würde, hätte er nichts verkauft.
So bleibt ein vergleichsweise kleiner Betrag, der für sich betrachtet wenig aussagt.
Insiderverkäufe müssen meines Wissens innerhalb 3 Tagen bekanntgegeben werden. Wenn er weiterverkauft haben sollte, werden wir es bald erfahren. Solch ein Szenario wäre extrem schlecht. Und für mich eigentlich nur vorstellbar, wenn es einen weiteren Einbruch bei SMARTS gegeben hätte.
Ich neige eher zu der Ansicht, dass etwas Liquidität gebraucht wurde.
Die nächsten Tage werden es zeigen.
Wenn er eine Pleite erwarten würde, hätte er alles verkauft. Wenn er eine Rakete erwarten würde, hätte er nichts verkauft.
So bleibt ein vergleichsweise kleiner Betrag, der für sich betrachtet wenig aussagt.
Insiderverkäufe müssen meines Wissens innerhalb 3 Tagen bekanntgegeben werden. Wenn er weiterverkauft haben sollte, werden wir es bald erfahren. Solch ein Szenario wäre extrem schlecht. Und für mich eigentlich nur vorstellbar, wenn es einen weiteren Einbruch bei SMARTS gegeben hätte.
Ich neige eher zu der Ansicht, dass etwas Liquidität gebraucht wurde.
Die nächsten Tage werden es zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.259 von DerStatistiker am 02.07.19 07:01:46Wenn ich es richtig verstanden habe, waren seine Verkäufe nicht auf einen Tag sondern einen Zeitraum zurück zu führen und die Veröffentlichung kam dann gestern.
Jetzt stellt sich mir erst einmal die Frage ob er denn jetzt fertig ist oder ob es weiter geht. Insgesamt waren es wohl 1,9 Millionen Shares. Das entspräche ja gerade mal 114 TEUR bei angenommenen 0,06 EUR.. also eigentlich nicht wirklich viel, jedoch trotzdem kein guter Zeitpunkt vor allem ohne offensichtlichen Grund.
Der Absacker heute im Kurs könnte entweder auf erneute Verkäufe von ihm zurück zu führen sein oder eben zweifelnde Investoren, die ihre Schäffchen ins trockene bringen wollen und die Reißleine gezogen haben.
Auf jeden Fall aktuell ein sehr heißer Ritt (leider).
Jetzt stellt sich mir erst einmal die Frage ob er denn jetzt fertig ist oder ob es weiter geht. Insgesamt waren es wohl 1,9 Millionen Shares. Das entspräche ja gerade mal 114 TEUR bei angenommenen 0,06 EUR.. also eigentlich nicht wirklich viel, jedoch trotzdem kein guter Zeitpunkt vor allem ohne offensichtlichen Grund.
Der Absacker heute im Kurs könnte entweder auf erneute Verkäufe von ihm zurück zu führen sein oder eben zweifelnde Investoren, die ihre Schäffchen ins trockene bringen wollen und die Reißleine gezogen haben.
Auf jeden Fall aktuell ein sehr heißer Ritt (leider).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.931.102 von klausklapperstrauss am 01.07.19 19:29:57Da denkt man, es geht nicht mehr schlechter, ... und schon schlägt Troy wieder zu.
Die besagten Aktien gehören zu seinem indirekten Besitz. Das können Beteiligungen sein, über die er nicht alleine bestimmt.
Damit bleibt Interpretationsspielraum von ‚normalem ‚Tax Loss‘ bis ‚Man weiss was‘.
So oder so, für den Kurs wars eine schlechte Nachricht.
Die besagten Aktien gehören zu seinem indirekten Besitz. Das können Beteiligungen sein, über die er nicht alleine bestimmt.
Damit bleibt Interpretationsspielraum von ‚normalem ‚Tax Loss‘ bis ‚Man weiss was‘.
So oder so, für den Kurs wars eine schlechte Nachricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.931.102 von klausklapperstrauss am 01.07.19 19:29:57Allerdings...gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten. Entweder er glaubt nicht mehr an das Unternehmen (bzw. er weiss schon mehr),oder er brauchte dringend Kohle. ....
https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOR…
John LC Jones (Director) hat mal eben fast 1,9 Millionen Aktien abgeladen. Ist zwar nicht sehr viel aber vertrauenserbauend wirkt das auch nicht. Ich frag mich ob hier nich noch irgend was anderes faul ist.....
John LC Jones (Director) hat mal eben fast 1,9 Millionen Aktien abgeladen. Ist zwar nicht sehr viel aber vertrauenserbauend wirkt das auch nicht. Ich frag mich ob hier nich noch irgend was anderes faul ist.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.912.531 von DerStatistiker am 28.06.19 13:00:33Shit, ich habe das Formular nochmal gesendet. Mehr als 10 Fenster gleichzeitig überfordert mich offenbar. Sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.959 von Mylu am 28.06.19 10:18:39Ich kann es ja selbst kaum glauben (würde sich bei mir übrigens auch gut auf den Renteneintritt auswirken - also fast schon zu gut, um wahr zu sein). Aber ich habe insgesamt 5 Schätzverfahren angewendet (Historie, Peergroup, KGV, usw). Die Ergebnisse landeten zwischen 40 und 70 Cent.
Mit Optimismus kann man noch einen höheren Goldpreis und einen höheren KGV dank gestiegenem Interesse an Minen unterstellen. Aber ich finde die 50 Cent schon ehrgeizig genug. Man will ja nicht unbescheiden sein.
Zudem möchte Troy ja auch etwas in puncto Marketing tun. Was ich sehr gut finde.
Mit Optimismus kann man noch einen höheren Goldpreis und einen höheren KGV dank gestiegenem Interesse an Minen unterstellen. Aber ich finde die 50 Cent schon ehrgeizig genug. Man will ja nicht unbescheiden sein.
Zudem möchte Troy ja auch etwas in puncto Marketing tun. Was ich sehr gut finde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.163 von Mylu am 28.06.19 10:37:28Okay, dann unterscheidet sich unsere Einschätzung des AISC.
Ich gehe davon aus, dass Troy im März die Einmalaufwände (Ohio-Anbindung, Ressourcen und Reservenschätzung) abgeschlossen haben wird und sich im Wesentlichen auf die Produktion konzentrieren kann. Die Schulden sind dann auch abgebaut. Deswegen schätze ich einen AISC von 950 -1000.
Unter Umständen können sie auch ein paar Quick Wins aus Ohio abbauen. Es gibt ja offensichtlich ein paar oberflächennahe Bestände mit sehr guten Gehalten (habe ich jedoch nicht einkalkuliert).
In den besten Zeiten hatte Troy mal einen AISC so um die 650.
Ich gehe davon aus, dass Troy im März die Einmalaufwände (Ohio-Anbindung, Ressourcen und Reservenschätzung) abgeschlossen haben wird und sich im Wesentlichen auf die Produktion konzentrieren kann. Die Schulden sind dann auch abgebaut. Deswegen schätze ich einen AISC von 950 -1000.
Unter Umständen können sie auch ein paar Quick Wins aus Ohio abbauen. Es gibt ja offensichtlich ein paar oberflächennahe Bestände mit sehr guten Gehalten (habe ich jedoch nicht einkalkuliert).
In den besten Zeiten hatte Troy mal einen AISC so um die 650.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.959 von Mylu am 28.06.19 10:18:39Ich kann es ja selbst kaum glauben (würde sich bei mir übrigens auch gut auf den Renteneintritt auswirken - also fast schon zu gut, um wahr zu sein). Aber ich habe insgesamt 5 Schätzverfahren angewendet (Historie, Peergroup, KGV, usw). Die Ergebnisse landeten zwischen 40 und 70 Cent.
Mit Optimismus kann man noch einen höheren Goldpreis und einen höheren KGV dank gestiegenem Interesse an Minen unterstellen. Aber ich finde die 50 Cent schon ehrgeizig genug. Man will ja nicht unbescheiden sein.
Zudem möchte Troy ja auch etwas in puncto Marketing tun. Was ich sehr gut finde.
Mit Optimismus kann man noch einen höheren Goldpreis und einen höheren KGV dank gestiegenem Interesse an Minen unterstellen. Aber ich finde die 50 Cent schon ehrgeizig genug. Man will ja nicht unbescheiden sein.
Zudem möchte Troy ja auch etwas in puncto Marketing tun. Was ich sehr gut finde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.163 von Mylu am 28.06.19 10:37:28
Tippfehler....
4 x 20.000 x (1400-1100) / 550mio x 6 x 1,42 = 0,37 AUD / Share
Zitat von Mylu: Annahmen (Best-Case):
- 4x20.000 oz/q
- AISC 1100 USD/oz
- KGV max. 5
- Shares 550mio
- PG 1400 USD
- USD/AUD 1,42
4 x 20.000 x (1400-100) / 550mio x 6 x 1,42 = 0,37 AUD / Share
dafür müsste aber LOM > 5J herausspringen und keine Bad-News (Erdrutsch, Verarbeitungsanlage, Politische Spielchen usw..) kommen
Tippfehler....
4 x 20.000 x (1400-1100) / 550mio x 6 x 1,42 = 0,37 AUD / Share