checkAd

    Raucher die größten "SteuerDeppen" Deutschlands, steht endlich auf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.10 22:30:31 von
    neuester Beitrag 06.03.12 11:22:16 von
    Beiträge: 66
    ID: 1.160.699
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 925
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 22:30:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Raucher die größten "SteuerDeppen" Deutschlands, steht endlich auf, ihr armen Schweine müßt jetzt auch noch die Häuserdämmung zahlen :cry:

      Eigentlich kann das doch alles nicht sein oder??

      Steuergelder sollten/müßten immer Zweggebunden erhoben werden, wenn es gerecht sein soll :rolleyes:
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:02:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Koalition will der Industrie bei der Ökosteuer entgegenkommen. Vergünstigungen bleiben erhalten. Finanziert wird das über die Tabaksteuer

      http://www.welt.de/finanzen/steuern-recht/article10510546/Ra…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 01:18:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.469 von GueldnerG45S am 24.10.10 22:30:31
      Wer (noch) raucht, ist selbst schuld.

      10 € pro Schachtel halte ich für angemessen.

      Jedes Jahr 1 € teuerer machen. Und an die Krankenkassen abführen.

      :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 02:11:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.641 von MIRU am 25.10.10 01:18:33Wer (noch) raucht, ist selbst schuld.

      Wow, was für eine Weisheit!

      Und wer alkohol- und / oder drogensüchtig ist, auch?

      Jedes Jahr 1 € teuerer machen. Und an die Krankenkassen abführen.

      Damit davon die Junkees dann kostenlos Drogen bekommen?

      Sei doch froh, dass es noch Raucher gibt.

      Die sterben früher und belasten die Rentversicherung nicht so stark. Das käme Dir doch auch zu Gute.

      Menschen gibt´s .... :(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 06:10:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.469 von GueldnerG45S am 24.10.10 22:30:31Ja diese Frage stellt sich immer mehr für was die Tabaksteuer noch alles herhalten soll.
      Flugsicherheit hatten wir ja, jetzt die Ökogeschichte. Was dazwischen noch alles war weiss ich gar nicht mehr.

      Starker Raucher, seit 10 Jahren mittlerweile Nichtraucher. Aber schön langsam tut mir schon jeder Raucher leid. Gerade hier in Bayern nach dem letzten Entscheid des totalen Rauchverbots in Gaststätten, Bierpinten usw. werden diese Leute immer mehr diskriminiert.

      Oder kann mir jemand sagen wieso der Alkohol egal ob Bier, Wein oder Schnaps nicht permanent mit Steuererhöhungen belegt werden. Oder alle die bis zum Platzen ungesunde Süssigkeiten fressen und sich kaum mehr bewegen können.

      Wenn schon Sucht bestraft werden muss mit Steuererhöhungen dann alle.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:14:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.469 von GueldnerG45S am 24.10.10 22:30:31Steuergelder sollten/müßten immer Zweggebunden erhoben werden, wenn es gerecht sein soll

      Hat doch alles keinen Zweg:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:34:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      die Steuereinnahmen werden bei jeder Erhöhung der Tabaksteuer geringer.So wird es auch diesmal wieder sein.In meinen Geschäften ist der Zigarettenumsatz in den letzten drei Jahren um ca.40% gesunken.Mein Großhändler hat voriges Jahr aufgegeben und weitere werden folgen.Verdient ist an Tabakwaren sowieso nichts,deshalb fällt es nicht so ins Gewicht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:44:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.826 von Loserin am 25.10.10 08:14:30Nächstes Wortspiel führt zu Peter ZWEGat :laugh:

      Bin gespannt wann der erste von ihm besucht wird, der sich wegen zuviel Rauchen verschulden musste :rolleyes:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:44:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.894 von zocklany am 25.10.10 08:34:48Das erklärst du mal denen die noch rauchen dass sie für alles herhalten müssen, egal wie hoch die Steuereinnahmen aus der Tabaksteuer noch sind. Und da alleine in den letzten Jahren massiv die Steuer erhöht wurden wird sie immer noch hoch sein. Nachdem ich 2000 mit dem Unfug aufgehört habe suchte ich vor ein paar Wochen einmal nach dem Preis einer Zigarette zwischen 2001 und 2010 und das Ergebnis war irgendwo bei 14 Cent und mittlerweile bei 25 und von dieser Erhöhung sind wahrscheinlich weit mehr als 80 Prozent nur Steuererhöhungen gewesen. Wenn die Steuereinnahmen also gesunken wären hätten mehr als 50 Prozent Raucher aufhören müssen zu rauchen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:05:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.919 von 1erhart am 25.10.10 08:44:48du hast vergessen das die Zigarettenindustrie meistens mit auf den Zug springt und die Preise erhöht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:11:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.011 von zocklany am 25.10.10 09:05:09Das ist schon richtig sonst wäre die Steuererhöhung in der Zeit ja rund 100 Prozent gewesen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:35:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      ich mache mir den Spass und ziehe eine Rechnung von 2000 raus bevor ich sie im Januar vernichte.Dann Genaueres.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:39:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.175 von zocklany am 25.10.10 09:35:16http://billiger-rauchen.info/tabak-selbstanbau.html
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:51:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.175 von zocklany am 25.10.10 09:35:16Laut Statistik waren es 2000 rund 11 Mrd Steuereinnahmen und die letzten Jahre seit 2007 immer zwischen 13 und 14 trotz gesunkenem Tabakverbrauch. Steueranteil vom Zigarettenpreis knapp 85 in Worten fünfundachtzig Prozent.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:42:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.469 von GueldnerG45S am 24.10.10 22:30:31#1

      Dann gewöhnt euch doch endlich das Rauchen ab.

      Schon allein wegen dem CO2 und all dem Gestank den Raucher verbreiten, sollte der Gesetzgeber den Verkauf von Tabakwaren verbieten...

      :eek:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:45:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.599 von Blue Max am 25.10.10 10:42:08Wie dein Name schon sagt solltest du dir dann das Trinken auch mal abgewöhnen

      Es geht doch nicht ums Rauchen sondern für was die permanent erhöhte Tabaksteuer noch alles herhalten soll.

      Das sage ich als Nichtraucher
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:56:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Es wäre ja schön wenn die Tabaksteuer ins Gesundheitswesen fließen
      würde. Dann könnte man die Erhöhungen noch tolerieren. Dies ist aber
      bekanntlich nicht der Fall!

      Also ich kauf in Deutschland keine einzige Zigarette mehr. Lieber ein schöner Ausflug nach Tschechien da kosten sie die Hälfte...
      Gr. Penny
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:59:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.685 von Pennystockchampion am 25.10.10 10:56:10Ich hatte die letzten Jahre meines Raucherdaseins auch nur noch in Tschechien gekauft. Nur können das eben die wenigsten hier. Für mich war das kein Problem, hatten jeden Monat 1-2mal einen kleinen Ausflug mit Shoppen in Tschechien gemacht. Mittlerweile hat sich das ganze erledigt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:24:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Diese Koalition der Abzocker, Lobbyisten und Klientelbediener ist jetzt schon so dreist, daß man es direkt sagt: "...wir brauchen das Geld für die Großindustrie..."

      Wieder zahlen die Kleinen für die Großen. Gleichzeitig jammert die Industrie herum daß man mehr Zuwanderung brauche, damit man die Löhne besser drücken kann.
      Lohnerhöhungen werden abgelehnt, da der Aufschwung noch nicht überall angekommen sei ....

      Ja was denn nun ? Aufschwung noch nicht da ? Wozu dann
      Einwanderung ?

      Dann hören wir, daß man wieder zurück zur 45-Std. - Woche will.
      Na also, die Kommunistentrulla schafft das, was ihr großes Vorbild Honecker nie geschafft hat:

      - Mickey-Mouse-Löhne bei
      - einer 45-Std-Woche
      - bis 67 und
      - einer Minirente

      Die nächste Forderung wird sein daß wieder samstags gearbeitet werden muß.

      Und dann gibt es hier so asoziale Bemerkungen die sehr einfältig auf dem Laster des kleinen Mannes herumreiten. Dabei kann man mit Sicherheit im Sozialverhalten eines jeden Menschen Probleme entdecken die man mit Sondersteuern überziehen könnte.

      Hier gibt es einige solch erbärmliche Poster die nicht die geringsten Zusammenhänge auf die Kette bringen und wahrscheinlich auf den geposteten Müll noch sehr stolz sind.
      Wie gesagt - asozial eben.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:31:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      FAKT IST:

      raucher sterben ca 5-6 jahre früher
      sie zahlen sondersteuern die sich laufend erhöhen.
      fast bis zum ende ihres lebens bleiben sie einzahler in die sozialkassen.

      also müssten sie mehr rente bekommen.

      alkoholiker werden meistens mit 35-45 frührentner und oft pflegefälle.

      der staat schiesst aber nur auf die raucher.
      zahlt die saufindustrie soviel schmiergeld
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:32:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.962 von rohrberg am 25.10.10 11:31:17Ja sieht so aus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:07:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.973 von 1erhart am 25.10.10 11:32:42Da war es ja auch ein cleverer Schachzug, die Rauchwaren aus dem Hartz 4 - Berechnungssatz zu werfen. Somit gibts keinen weiteren Grund für eine Erhöhung.

      Zahlen werden die trotzdem:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:24:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.910 von farniente am 25.10.10 11:24:44ich sag immer selber schuld! Schaut mal nach Frankreich was da schon bei der Erhöhung des Renteneintritts von 60 auf 62 passiert!:eek: Nur so kann man unsere Politiker entsprechend beeinflussen. Bei uns würde auch bei einer Erhöhung auf 80 Jahre nur wenig passieren...
      Gr. Penny
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:40:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.599 von Blue Max am 25.10.10 10:42:08Warum das Rauchen abgewoehnen ? Das ist ein Genussmittel, in massen verwendet, nichts dagegen einzuwenden. Genau wie ein guter Wein, Whisky ,Cognat

      nach dem Essen soll man eine Rauchen, oder eine .... :laugh::laugh:

      Hier werden ganz geziel Menschen diskriminiert. heute Raucher, morgen Brillentraeger und uebermorgen du...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:03:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.599 von Blue Max am 25.10.10 10:42:08Beata vita perfecta sapientia efficitur ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:33:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.599 von Blue Max am 25.10.10 10:42:08"Schon allein wegen dem CO2 und all dem Gestank den Raucher verbreiten, sollte der Gesetzgeber den Verkauf von Tabakwaren verbieten..."

      Jawoll... Und dasselbe mit Alkohol. Und Sondersteuer für Leute die sich nicht bewegen und Sport treiben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:38:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.910 von farniente am 25.10.10 11:24:44"- einer 45-Std-Woche"

      Ja, dann werden die Leute auch wieder zufriedener so wie früher ,und die ganzen Nörgelanten die mit der Freizeit ohnehin nichts anfangen können.
      wilbi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:46:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      Im Schwarzmarkttabak sollen sich Kot, Klärschlamm, Styropor und geschredderte CD-Teile befinden: http://www.wiwo.de/technik-wissen/blei-im-rauch-232211/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wiwo.de/technik-wissen/blei-im-rauch-232211/
      Die Pestizidwerte sind um das 40 bis 200fache erhöht. Ab Min. 6.20: www.youtube.com/watch?v=c71SMRPb3CE
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:53:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.252 von mokos2 am 25.10.10 14:46:00Hat irgendwer vom Schwarzmarkt geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:57:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Fahnder staunten nicht schlecht. Mitten im Gewerbegebiet Köln-Ossendorf stießen sie auf eine illegale Zigarettenfabrik. Die Halle komplett von innen lärmisoliert, in der Mitte eine Produktionsstraße samt Notstromaggregat, im Nebenraum das Bettenlager für ein Dutzend osteuropäische Arbeiter. Eine ähnliche Fabrik fanden Ermittler in Koblenz. Zusammen hatten die Fälscher zwischen Mai 2004 und März 2005 fast 700 Millionen Kippen hergestellt. Ob in Deutschland, Großbritannien, Belgien oder osteuropäischen Ländern, überall stoßen die Fahnder auf illegale Fabriken, die unter primitiven Bedingungen Zigaretten fälschen. Die meisten „Fakes“ stammen indes aus China. In Deutschland waren im vorigen Jahr 63 Prozent der sichergestellten Zigaretten gefälscht. Womöglich liegen die wirklichen Zahlen höher, so das Zollkriminalamt, „da Fälschungen aufgrund ihrer teilweise hervorragenden Qualität vielfach nicht auf Anhieb als solche erkannt werden können“. Merken müssten es die Raucher. Die Fälschungen enthalten minderwertigere Mischungen als Originalkippen und sind noch schädlicher für die Gesundheit. Wie gefährlich die Falschware ist, zeigen Analysen von Zigaretten, die Ende 2006 in tschechischen Werkstätten beschlagnahmt wurden. Deren Teergehalt übertraf den in Deutschland zulässigen Höchstwert von 10 Milligramm um 60 bis 80 Prozent; bei Kohlenmonoxid wurde die Grenze um 30 bis 40 Prozent überschritten; allein beim Nikotingehalt wurde der Höchstwert unterschritten. Der Wiener Professor Michael Kunze vom Institut für Sozialmedizin urteilt, nachdem in Österreich sichergestellte „Tschicks“ analysiert wurden: „Gepanschte Zigaretten sind hochgiftig, weil sie oftmals Schwermetalle wie Blei, Quecksilber, Cadmium, Nickel oder Kupfer in vielfach höheren Konzentrationen enthalten als dies bei legalen Zigaretten der Fall ist.“ In Großbritannien ließ das Gesundheitsministerium ebenfalls gefälschte Zigaretten analysieren. Dort enthielten „Counterfeit Cigarettes“ im Durchschnitt dreimal so viel Arsen, fünfmal so viel Cadmium und fast sechsmal so viel Blei wie Originalware. Diese Stoffe sind besonders gefährlich, da sie eine Kettenreaktion an Gesundheitsschäden im Körper auslösen können. So lagern sich die Metalle in Knochen und Gewebe ab, schädigen das Nervensystem und erhöhen das Krebsrisiko dramatisch. Bei Cadmium steigt vor allem das Risiko von Nierenkrebs. Arsen stört die Produktion von roten und weißen Blutkörperchen und provoziert Lungen-, Haut-, Blasen-, Leber-, Nieren- und Prostatakrebs. Blei schädigt nahezu alle Organe, insbesondere das Nervensystem. Die Schwermetalle machen das Passivrauchen von „Fakes“ gerade für ungeborene und kleine Kinder gefährlich, warnt das britische Gesundheitsministerium. Offenbar schrecken die Fälscher vor nichts zurück, um ihre Papierhülsen aufzufüllen, denn nicht selten finden Chemiker bei Proben selbst Kot, Klärschlamm, Styropor und geschredderte CD-Teile. Der Rohtabak wird aus obskuren Quellen bezogen, oft sind es Reste, die wegen zu hoher Pestizidkonzentrationen nicht legal in den Verkehr gebracht werden dürfen. Schließlich sind die Filter minderwertige Fälschungen, so- dass das Gift kaum gehindert in die Lunge gesogen wird. Dass immer mehr Fälschungen auf den Markt kommen, liegt zum einen daran, dass es für die Banden schwieriger wird, in Osteuropa an un- oder niedrigversteuerte Originalware zu kommen. Seit die EU-Kommission vor amerikanischen Gerichten massiv gegen Tabakkonzerne vorgegangen ist, die offenbar allzu leichtfertig riesige Chargen an dubiose Abnehmer verkauft hatten, haben Philip Morris und Co. diese Verkäufe eingestellt. Zum anderen sind die Mafiabanden mit zunehmender Professionalisierung problemlos in der Lage, Werkstätten einzurichten, Mannschaften anzuheuern und Produktionsstraßen zu kaufen, die auf dem Markt schon für 500.000 Euro zu haben sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:09:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.317 von mokos2 am 25.10.10 14:57:49Schöner Artikel! Allerdings werden die Zigaretten, die ich in Tschechien kaufe in
      Deutschland hergestellt. Läßt sich ja leicht erkennen.
      Gr. Penny
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:35:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.829 von Procera am 25.10.10 13:40:49#24

      Wer andere zum tödlichen Mitrauchen zwingt, und unser aller heilige Umwelt durch CO2 und andere Abgase verseucht, ist nichts weiter als ein Gesundheits- und Umweltterrorist.

      Da muss der Staat endlich brutalstmöglichst durchgreifen.

      :eek:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:39:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.569 von Blue Max am 25.10.10 15:35:52Was ist das für eine Aussage: "Wer andere zum tödlichen Mitrauchen zwingt".
      Das ist aber nicht dein Ernst oder?:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:40:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.569 von Blue Max am 25.10.10 15:35:52Bist du wirklich blau oder lebst du noch oder wie heisst das bei IKEA
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:42:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.594 von Pennystockchampion am 25.10.10 15:39:05#33

      Steht doch sogar gross auf den Packungen drauf: "Rauchen ist tödlich".

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:50:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.641 von Blue Max am 25.10.10 15:42:53Ne heißt anders!;)
      Außerdem gings um deine Aussage:" Wer andere...
      Also bitte keine Wortspielereien. Von militanten Nichtrauchen wie dir habe ich längst genug!:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:01:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.200 von Wilbi am 25.10.10 14:38:10Hallo Wilbi,

      an Deiner Aussage ist irgendwo etwas dran. Leider vergisst Du, daß die Leute "früher", wie Du das nennst, anständig verdient haben, sich ihr Auto kaufen konnten, Urlaub machen, mal eine rauchen, auf ein Häuschen sparen, und die Hoffnung auf eine Rente hatten usw ....

      Es ist der Kontext zu der angestrebten 45 Std-Woche die das ganze Ausmaß der Unverschämtheit vermittelt:
      wenig Lohn
      höhere Steuern
      schlechte Krankenkasse
      keine Aussicht auf Rente


      Nörgelei ? Vielleicht. Vielleicht für die, die frühere Zeiten nicht erlebt haben.
      Bei mir ist es keine Nörgelei, bei mir ist es Trauer. Trauer weil ich beobachten musste und beobachte was unfähige Politiker und gierig-dümmliche Manager aus diesem Land in den letzten 15 Jahren gemacht haben und noch machen wollen.

      Gruß farniente
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:43:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.692 von 1erhart am 25.10.10 06:10:04"Oder kann mir jemand sagen wieso der Alkohol egal ob Bier, Wein oder Schnaps nicht permanent mit Steuererhöhungen belegt werden."

      Schon mal was davon gehört, daß Steuern auch eine Lenkungsfunktion haben?
      Wer eine ganze Schachtel Zigaretten geraucht hat, kann hinterher immer noch einigermaßen klar denken, ist also potentiell unverändert gefährlich für das System.
      Von Leuten, die eine ganze Flasche Schnaps vertilgt haben, kann man das eher nicht sagen. Von denen geht keine ernsthafte Gefahr mehr für das System aus (höchstens noch für ihre Mitmenschen).
      Klappt zum Beispiel in Rußland sehr gut. Solange die Russen genug billigen Wodka haben, hat der "Zar" nichts zu befürchten.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:50:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.252 von mokos2 am 25.10.10 14:46:00"Im Schwarzmarkttabak sollen sich Kot, Klärschlamm, Styropor und geschredderte CD-Teile befinden"

      Ah, daher das Verwöhnaroma.
      Und gleichzeitig ein paar Entsorgungsprobleme gelöst. Weiter so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:20:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.778 von farniente am 25.10.10 16:01:34Ja Farnie, du hast es auch auf den Punkt gebracht. Alles reine Projektion, die uns Menschen unterscheidet.
      Da zeigt sich der Unterschied zwischen Positiv- und Negativdenkern.Dieselbe Situation wird nur verschieden aufgenommen und bewertet.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:40:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.569 von Blue Max am 25.10.10 15:35:52Du kannst nur froh sein, dass es bislang noch keine Deppensteuer gibt, denn diese würde dich finanziell schlichtweg ruinieren!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:41:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.569 von Blue Max am 25.10.10 15:35:52Du kannst nur froh sein, dass es bislang noch keine Deppensteuer gibt, denn diese würde dich finanziell schlichtweg ruinieren!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:28:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.910 von farniente am 25.10.10 11:24:44- Mickey-Mouse-Löhne bei
      - einer 45-Std-Woche
      - bis 67 und
      - einer Minirente

      Die nächste Forderung wird sein daß wieder samstags gearbeitet werden muß.



      Richtig---Irgentwie müssen die Beamtenpensionen ja bezahlt werden! :cry:


      @
      Der Staat und seine Steuerpolitik geht meist denn weg des geringsten wiederstands.

      Wenn Erwachsene sich das Rauchen in Kneipen verbieten lassen, gehört da eigentlich, meiner Meinung nach, gleich noch ne Schnullersteuer drauf :laugh:

      Bei uns im Nachbardorf, wurde das Rauchereck an der Hauptschule geschlossen, ein paar Wochen später wurde das Eck wieder zugänglich gemacht, weil die Schüler im Klassenzimmer rauchten.

      Hatten halt Eier-- die kleinen.

      Gruß Kramerbau ( Nichtraucher )

      Ps: Wetten das die Raucher auch diese Steuererhöhung ertragen werden !

      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:26:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.657 von holzaugen am 25.10.10 02:11:48Und wer alkohol- und / oder drogensüchtig ist, auch?

      Ja klar !!!!! Wer soll denn sonst verantwortlic sein ????

      Die böse Umwelt, die bösen Mitmenschen oder das böse Schicksal oder wer oder was ????

      Eigenverantwortung !!!!!

      Ob die Raucher per Saldo eine Belastung (Krankenkasse, Arbeitsausfall) oder Entlastung (Steuern, Rente) darstellen, weiß ich nicht.

      Aber ich finde es prima, wenn man Steuererhöhungen so einfach entkommen kann, ohne in den illegalen Bereich abzutauchen.

      Alkohol und ungesunde Lebensmittel könnten auch höher besteuert werden.

      Dann zahl ich für mein Gläschen Roten und die leckere Bitterschoko eben etwas mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:31:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      "„Rauchen für Stahlkonzerne, Saufen für Fluggesellschaften – das geht in die richtige Richtung, aber nicht weit genug.
      Wir fordern daher: Kiffen für die Rüstungsindustrie“
      , meint Detlev von Larcher vom bundesweiten Attac-Koordinierungskreis. Es gelte schließlich, die zu erwartenden Auftragsrückgänge der Rüstungsindustrie durch die geplante Verkleinerung der Bundeswehr aufzufangen. Und wer weiß, vielleicht haben die Steuerpolitiker der Liberalen ja schon mal einen Selbstversuch gestartet, freilich sicherlich ohne dafür Steuern abzudrücken."
      (Auszug http://www.heise.de/tp/blogs/8/148638
      :laugh:

      Was für eine Regierung ... :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:38:16
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.302 von AdHick am 26.10.10 17:31:08Kiffen für die Rüstungsindustrie

      Klingt nicht verkehrt.
      Wir haben ja seinerzeit auch die Russen aus Afghanistan gekifft :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:48:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nach der dritten Stufe der Tabaksteuererhöhung, die den Steueranteil pro Zigarette von 8 auf 14 Cent erhöhte, hätten die Einnahmen aus der Tabaksteuer um 4,5 Milliarden Euro höher liegen sollen als 2003. Stattdessen aber lagen sie Mitte des Jahres um rund rund 400 Millionen Euro niedriger.

      All die fehlenden Milliarden flossen in den wackligen Staatshaushalt von Eichel-Nachfolger-Nachfolger Wolfgang Schäuble, der nun fest entschlossen scheint, sein eigenes Kapitel der großen Geschichte der Steuererhöhungen zu schreiben, die zu immer weniger Einnahmen führen. Schäuble plant eine Erhöhung der Tabaksteuer, die auch die Steuersenkungspartei FDP für ein probates Mittel hält, die Einnahmen der Zigarettenmafia nachhaltig zu steigern. Die Tabaksteuer solle so stark steigen, dass damit auch der Einstieg in Steuervereinfachungen finanziert werden kann, flunkerte Wirtschaftsminister Rainer Brüderle. Gehen alle Pläne auf, fehlt in zwei Jahren eine weitere halbe Milliarde aus der Tabaksteuer. Das Geld kann dann an die Steuerzahler zurückgegeben werden.

      Quelle: ppq
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:19:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Alles zum Wohl der Regierung
      Veröffentlicht 25. Oktober 2010 Bescheuertheit , Gedanken , Hilfe man hat uns die Bildung geklaut , Ironie , Politik 8 Kommentare
      Schlagwörter:Tabaksteuer

      Rauchen ist ungesund. Es ist Vieles ungesund aber Raucher haben geringere Sympathiewerte, als zum Beispiel Keksesser. Kekse essen ist auch ungesund. Es soll den Zähnen schaden und zu Übergewicht führen, aber eine Steuer auf Kekse war noch nie im Gespräch. Obwohl so ein Vorschlag, die Steuer auf Kekse zu erhöhen, gegen den Klimawandel, wie die Regierung sagen würde, das wäre mal was anderes. Oder auf Fahrräder. Viele Radfahrer fahren wie die Vollidioten, mißachten die einfachsten Verkehrsregeln und Höflichkeiten im Straßenverkehr, da sollte man doch die Räder mindestens mit Aufklebern versehen, die die Käufer warnen. „Achtung! Radfahren kann Menschenleben kosten!“ Besonders unbeleuchtet, in der Dunkelheit. Nicht umsonst wurde der Fahrradhelm den Menschen ans Herz gelegt, während Raucher und Nichtraucher noch ohne Atemschutzmasken einhergehen dürfen. Der Blogwart kann sich übrigens noch genau an die letzte Tabaksteuererhöhung erinnern, die begründet wurde, daß die Regierung das Geld für den Kampf gegen den Terror braucht. „Rauchen für den Frieden.“ „Rasen für die Rente.“ (Ökosteuer.) Seither hat die Zahl der Moscheen in Deutschland erheblich zugenommen und der Islam ist ein Teil Deutschlands, der woanders herumbombt oder Hälse durchschneidet. Es hat also geholfen. Die Tabaksteuer zu erhöhen. Daß es in Deutschland noch nicht gekracht hat, verdanken die Deutschen nicht der Friedlichkeit des Islam, sondern der Dummheit der libanesischen Technikstudenten, die sich besser für Gender entschieden hätten oder irgendwas mit Medien. Nun soll die feststehende Unfähigkeit der Bundesregierung wieder durch eine neue Tabaksteuererhöhung ausgeglichen werden. Da kann man nur hoffen, daß die Raucher nicht plötzlich weniger rauchen, damit die Milchmädchenrechnung auch aufgeht. Natürlich könnte man auch die Sozialtransfers derer streichen, die gekommen sind, um hier davon zu leben. Aber das wäre unmenschlich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:20:08
      Beitrag Nr. 49 ()
      die größte freude würden mir( seit 15 jahren sucht-und nuckelfrei) die raucher bereiten, wenn sie sofort mit rauchen aufhören würden

      das dämliche gesicht der profiteure würde mich erfreuen

      PS: raucher lassen sich besser unterdrücken und ausbeuten als nichtraucher
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:22:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.093 von aekschonaer am 27.10.10 00:19:02http://karleduardskanal.wordpress.com/2010/10/25/alles-zum-w…

      Weitere Link sind unter dem angegebenen Link zu finden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:38:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.095 von curacanne am 27.10.10 00:20:08PS: raucher lassen sich besser unterdrücken und ausbeuten als nichtraucher :

      Schnell zum Nichtraucher:

      Nehme dir vor ab morgen Mittag nicht mehr zu rauchen

      Rauche ab dann drei Tage nicht

      Gönne dir danach ein gutes Essen

      Du hast danach kein Verlangen nach Rauch

      Nach den drei Tagen hast du es überstanden

      Ansonsten denke darüber nach das die Tabaksteuer (habe ich heute im Radio gehört) mit ca. 14 Mia € die zweitgrößte Einzelsteuer ist.

      Ich werde wohl ab morgen wieder mit dem Rauchen anfangen. Nur um die bekloppten in Berlin in Sicherheit zu wiegen.

      Dann höre ich, wie oben beschrieben, wieder auf.


      Das gibt dann, sofern ich nicht alleine bleibe, ein paar HaF, Illners, Wills und wie auch immer diese bekloppten sich und ihre noch bekloppteren Sendungen nennen mögen. Wenn wir Pech haben muss dann der in und auf dem Gutenberg die Bundeswehr verkaufen und die Böhmer selber Deutschkurse für die dringend benötigten Einwanderer geben.

      Das nehme ich in kauf.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:47:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.095 von curacanne am 27.10.10 00:20:08Ja das wär klasse!:D
      Das Problem ist nur, dass sich unsere Politiker sofort eine andere Steuer ausdenken bzw. die MWST erhöhen würden. Die Rechnung zahlen immer wir. Die Tabaksteuer ist am einfachsten weil ja 2/3 der Bevölkerung (Nichtraucher) dies befürworten.
      Allerdings frage ich mich wer sich noch für 5,50 eine normale Schachtel Zigaretten kauft.:rolleyes: Ich jedenfalls nicht und viele andere auch nicht! Die Steuereinnahmen werden dadurch sicherlich nicht steigen. Wie dumm muss man sein?:laugh:
      Gr. Penny
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:47:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      hallo,

      die Erhöhung der Tabaksteuer ist doch nur sowas, wie ein Vorreiter.

      Man kann hier doch nur regelmäßig auf den Schuldenstand Deutschlands verweisen.
      Das man in Deutschland in den nächsten 4-5 Jahren mit einer historisch einzigartigen Steuer-Rallye rechnen muss, dürfte wohl nahezu zwingend sein.
      Eine wiederholte Anhebung der MwSt., z.B, halte ich persönlich bereits innerhalb der nächsten 20 Monate für sehr wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:56:43
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.043 von Pennystockchampion am 27.10.10 09:47:17:confused:


      Die Steuereinnahmen werden dadurch sicherlich nicht steigen. Wie dumm muss man sein?

      Wenigstens erkennt man bei dir noch selbstzweifel...

      Um den volkswirtschaftlichen schaden des rauchens mit der tabaksteuer einigermaßen zu kompensieren, müsste die packung heute etwa 20 euro kosten. Wird aber leider aufgrund vieler umgehungsmöglichkeiten wie schmuggel etc. nicht durchsetzbar sein.

      Deshalb steigt der volkswirtschaftliche nutzen auch dadurch, wenn die tabaksteuer durch enthaltung sinkt.



      http://tabakblog.de/2006/01/20/volkswirtschaftlicher-schaden…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:05:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      wer raucht, gibt seine eigene unterdrückung (meist am arbeitsplatz) an seine eigenen körper weiter

      test: verscut mal zu arbeiten ohne zigarette
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:51:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      wenn mit "volkswirtschaftlichem nutzen/schaden" argumentiert wird, sollte man hellhörig werden.

      Wie hier im thread schon angesprochen, gibt es da nämlich noch etliche andere Zielgruppen, wie z.B Alkoholkonsumenten oder übergewichtige Menschen.

      Der "nutzen/schaden" Gedanke konsequent weitergedacht bedeutet am Ende, dass das Individuum am Ende komplett durchdiszipliniert werden muss.

      Wer so argumentiert, sollte das Rauchen dann gleich komplett verbieten.
      Dann aber bitte auch gleich den Alkohol, dessen volkswirtschaftlicher nutzen sich mir auch nicht so recht erschließen will.

      Man sollte sich auch mal vergegenwärtigen, dass sowohl Alkohol- als auch Tabakgenuss eine mehrtausendjährige Tradition haben.
      Und nebenbei bemerkt gibt es nichts langweiligeres, als Abstinenzler.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:40:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.238 von curacanne am 27.10.10 10:05:52Ich arbeite den ganzen Tag ohne zu Rauchen! In der Mittagspause 2 Zigaretten und dann erst am Abend.
      Gr. Penny
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:31:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      auf jeden Fall werden alle Versuche, den Tabakkonsum zu verteuern, den Zigarettenschuggel beflügeln.
      Dem sog. "kleinen Mann" bleibt, außer der Entwöhnung, ja auch nichts anderes übrig, als sich irgendwo illegal mit Zigaretten einzudecken.

      Im Grunde bedeutet jede Verteuerung letztlich nur, dass ein ganz ordinäres Genußmittel allmählich zu einem Luxusgut mutiert.

      Das man beim Alkohol nicht ähnlich drastisch verfährt liegt wohl daran, dass in Bezug auf Alk nur etwa 5% der Bevölkerung wirklich abstinent leben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:33:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 14:35:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Urteil zum Nichtraucherschutz
      In Hamburgs Lokalen darf wieder geraucht werden

      Dienstag, 21.02.2012, 12:52


      Das Verfassungsgericht hat das Rauchverbot in Hamburg gekippt. Durch den Nichtraucherschutz hätten Restaurantbetreiber große wirtschaftliche Nachteile zu befürchten. Außerdem gebe es keinen Beweis für die Schädlichkeit von Passivrauchen beim Essen.

      http://www.focus.de/panorama/welt/rauchverbot-in-gaststaette…
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:33:08
      Beitrag Nr. 61 ()
      Bravo Hamburg !!!
      Da gibts noch Richter mit Hirn in der Birne.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:42:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      Arme hamburger,
      jetzt werden sie auch noch per Gerichtsbeschluß
      zum Lungenkrebs gezwungen, ein Glück , daß ich
      im Saarland wohne.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:43:13
      Beitrag Nr. 63 ()
      Zitat von lump60: Bravo Hamburg !!!
      Da gibts noch Richter mit Hirn in der Birne.


      Da war bestimmt ein Verwandter von Jan Fedder!

      http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/jan-fedder-will-n…

      Rauchen gehört in die Kneipe genau wie ein schönes Pils...

      Wem es nicht passt kann zu Hause bleiben oder in eine Nichtraucherkneipe gehen!

      Punkt!

      Bei uns auf dem Dorf scheren sich die Wirte inzwischen ein Dreck um das Rauchverbot:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 16:18:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zitat von ElLute: Arme hamburger,
      jetzt werden sie auch noch per Gerichtsbeschluß
      zum Lungenkrebs gezwungen, ein Glück , daß ich
      im Saarland wohne.


      Soso, dann wird mann im Saarland also dazu gezwungen, im (Raucher)Restaurant essen zu gehen?

      Also hier, wo ich lebe, hat man noch die freie Wahl rein zu gehen oder eben nicht. Wir dürfen sogar Zuhause essen, oder draußen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 16:23:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.783.318 von Zaharoff am 21.02.12 16:18:40Wir dürfen sogar Zuhause essen, oder draußen.

      Also das geht nun wirklich nicht! Wo kommen wir denn hin wenn bei uns jeder isst wo er will:confused:;)

      Ich weiß nicht ob es noch so ist, aber 2011 durfte man selbst im Rot-Grünen NRW noch in der Kneipe rauchen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:22:16
      Beitrag Nr. 66 ()



      Montag, 05.03.2012, 22:22

      Altkanzler pafft weiter
      Helmut Schmidt glaubt an bessere Zeiten für Raucher


      Altkanzler Helmut Schmidt hält nichts von komplizierten Nichtraucher-Regelungen. Ihm geht der Überblick über Erlaubtes und Verbotenes ab. Schmidt gibt den Regelungen keine 20 Jahre Bestand mehr.



      Helmut Schmidt raucht in Berlin eine Zigarette dpa

      „Wissen Sie, ich versuche, mich an die Gesetze zu halten“, sagte der leidenschaftliche Raucher der „Bild“-Zeitung. „Aber es ist gar nicht so leicht, den Überblick zu behalten, wo was erlaubt und verboten ist. Das ist einfach Quatsch.“

      Helmut Schmidt ist für seinen starken und öffentlichen Nikotinkonsum bekannt. Auch in Fernseh-Talkshows ist der 93-Jährige nie ohne Zigarette zu sehen. Nach seiner Überzeugung werden die aktuellen Nichtraucherregelungen ohnehin keinen Bestand haben: Dies sei „eine Mode, die in 20 Jahren wieder vergessen sein wird“, sagte Schmidt.

      Ihm selbst seien die Regelungen zum Rauchverbot zu kompliziert. „Wissen Sie, ich versuche, mich an die Gesetze zu halten. Aber es ist gar nicht so leicht, den Überblick zu behalten, wo was erlaubt und verboten ist. Das ist einfach Quatsch.“
      jr/dpa




      http://www.focus.de/politik/deutschland/altkanzler-pafft-wei…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Raucher die größten "SteuerDeppen" Deutschlands, steht endlich auf