Sarah Palin als neue US-Präsidentin? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.10 16:53:57 von
neuester Beitrag 10.01.11 14:04:41 von
neuester Beitrag 10.01.11 14:04:41 von
Beiträge: 24
ID: 1.161.287
ID: 1.161.287
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 315
Gesamt: 315
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6289 | |
vor 55 Minuten | 3842 | |
vor 1 Stunde | 2314 | |
vor 1 Stunde | 2252 | |
heute 09:10 | 1908 | |
vor 57 Minuten | 1793 | |
heute 12:24 | 1623 | |
heute 11:56 | 1330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.947,60 | -0,78 | 223 | |||
2. | 3. | 152,34 | +0,51 | 99 | |||
3. | 2. | 9,4300 | -2,23 | 91 | |||
4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 80 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 47 | |||
7. | 13. | 388,85 | -15,75 | 45 | |||
8. | 5. | 6,8200 | +1,13 | 42 |
Die ehemalige Gouverneurin von Alaska überlegt derzeit gemeinsam mit Ihrer Familie, ob sie 2012 für das Amt des Präsidenten kandidieren soll. Sie selbst rechnet sich jedenfalls gute Chancen aus und ist zuversichtlich, dass sie Barack Obama schlagen könnte.
Die Mehrheit der Amerikaner sieht das allerdings anders. Eine Umfrage ergab sogar, dass rund 52% der Bevölkerung keine gute Meinung von der konservativen Politerik hat.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,729767,00.html
Ich halte die Gute ehrlich gesagt auch für (komplett) ungeeignet. Was denkt Ihr?
Die Mehrheit der Amerikaner sieht das allerdings anders. Eine Umfrage ergab sogar, dass rund 52% der Bevölkerung keine gute Meinung von der konservativen Politerik hat.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,729767,00.html
Ich halte die Gute ehrlich gesagt auch für (komplett) ungeeignet. Was denkt Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.661 von RasenderReporter am 18.11.10 16:53:57Obama bekommt nun die Quittung für die Sünden seiner Vorgänger, weil der denkfaule Bürger immer den zum Prügelknaben macht, der gerade regiert.
Ob nun diese Dame ihn ablöst, oder eine andere Backpflaume ist fast belanglos. Einige geistige Vordenker haben für die USA ohnehin revolutionäre Unruhen prophezeit.
Ob nun diese Dame ihn ablöst, oder eine andere Backpflaume ist fast belanglos. Einige geistige Vordenker haben für die USA ohnehin revolutionäre Unruhen prophezeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.661 von RasenderReporter am 18.11.10 16:53:57.. " komplett ungeeignet " ist noch geschmeichelt.
Wenn so etwas Politik machen will - Prost Mahlzeit !!!
Wenn so etwas Politik machen will - Prost Mahlzeit !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.294 von Nuggettransfer am 18.11.10 17:58:24Bla Bla, sieht besser aus als Merkel, also ist sie geeignet. Außerdem kann sie rudimentär Englisch und Elche jagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.661 von RasenderReporter am 18.11.10 16:53:57"Ich halte die Gute ehrlich gesagt auch für (komplett) ungeeignet. Was denkt Ihr?"
Stimmt, die ist ungeeignet. Deshalb sollten wir sie unterstützen. Umso schneller geht der Laden den Bach runter.
Stimmt, die ist ungeeignet. Deshalb sollten wir sie unterstützen. Umso schneller geht der Laden den Bach runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.661 von RasenderReporter am 18.11.10 16:53:57#1
Ich nicht komplett ungeeignet eine Grundvoraussetzung in den USA?
Und schlimmer als mit George W. kann es nicht kommen....
Ich nicht komplett ungeeignet eine Grundvoraussetzung in den USA?
Und schlimmer als mit George W. kann es nicht kommen....
Sehe ich auch so! Ist ungeeignet! Ist aber auch egal! Die könnten auch Pamela Anderson oder Joe den Klempner da hin setzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.539 von tradepunk am 18.11.10 18:31:30
Die ist dumm wie Brot.
Wenn Palin Präsidentin ist dann Prost Mahlzeit. Das ist mit der Wiedergeburt von G.W.Bush gleichzusetzen.....
Barbara Bush zweifelt an Palins Qualitäten
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,730350,00.html
Eine Vorentscheidung für die Wiederwahl von Barack Obama?
An Barack Obama haben sich alle gewöhnt, er schaut ganz passabel aus und kann reden - also warum also wechseln?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,730350,00.html
Eine Vorentscheidung für die Wiederwahl von Barack Obama?
An Barack Obama haben sich alle gewöhnt, er schaut ganz passabel aus und kann reden - also warum also wechseln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.328 von HeWhoEnjoysGravity am 22.11.10 10:07:15#11
Also wo die Bush recht hat, hat sie recht....
Haben die Konservativen nichts besseres zu bieten als den Wölfe jagenden Dummbeutel
Also wo die Bush recht hat, hat sie recht....
Haben die Konservativen nichts besseres zu bieten als den Wölfe jagenden Dummbeutel
Palin repräsentiert die bildungsferne US-Mittelschicht mit einem Potential von ca. zwei Drittel aller Wahlberechtigten. So traurig das auch sein mag, sie kann es schaffen.
Also ich hab da mal eine naturalistische Doku über sie gesehen und fand,daß sie ganz gut rüberkam.
Irgendwas sollte da zusammengenagelt werden und es hat auch ganz gut geklappt...
Sollten die Grünen bei uns noch einige Prozent zulegen...,
dann könnte die konservative Sarah Palin so eine Art Gegenpol zu unserer Claudia Roth werden...
dann könnte die konservative Sarah Palin so eine Art Gegenpol zu unserer Claudia Roth werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.267 von Beefcake_the_mighty am 25.11.10 08:17:12Ich wette meine Pfandflaschensammlung das sie nicht in Lage ist, die beiden Staaten auf einer Landkarte zu zeigen
Nur noch unfassbar...
Nur noch unfassbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.267 von Beefcake_the_mighty am 25.11.10 08:17:12
Auch interessant: ""I can see Russia from my house [Alaska]"
Auch interessant: ""I can see Russia from my house [Alaska]"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.105 von RasenderReporter am 25.11.10 13:57:29Auch interessant: ""I can see Russia from my house [Alaska]"
Kein Wunder
Kein Wunder
Palin gerät gerade in scharfe Kritik, da Sie die Kongressabgeordnete Giffords während der Kongresswahlen im letzten Jahr als "eines der wichtigstens Ziele" bezeichnet hat und den zugehörigen Bezirk in einem Fadenkreuz darstellte.
Außerdem wird Ihr angesichts des aktuellen Amoklaufes die Aussage "Nicht nachgeben, sondern nachladen" zu Lasten gelegt. Die Aussage bezog sich zwar auf die Gesundheitsdebatte im März letzten Jahres, wird Ihr aber dennoch als rhetorisch äußerst ungeschickt angehaftet.
http://www.news.at/articles/1102/8/285994/nicht-sarah-palin-…
Außerdem wird Ihr angesichts des aktuellen Amoklaufes die Aussage "Nicht nachgeben, sondern nachladen" zu Lasten gelegt. Die Aussage bezog sich zwar auf die Gesundheitsdebatte im März letzten Jahres, wird Ihr aber dennoch als rhetorisch äußerst ungeschickt angehaftet.
http://www.news.at/articles/1102/8/285994/nicht-sarah-palin-…
Ich gehe davon aus daß sie gewählt wird.
Loughner hatte zuvor außerdem wirre politische Kommentare in Internetforen hinterlassen. Dabei erwähnte er Giffords ebenfalls namentlich. „Ich glaube er versank langsam in einer psychotischen Krise. Etwas in ihm ist gebrochen. Er war nicht immer so“, schrieb eine frühere Klassenkameradin, Caitie Parker, am Sonntag auf dem Kurznachrichtendienst Twitter. Demnach habe Loughner zuletzt gerne über Prophezeiungen der Maya diskutiert, denen zufolge die Welt 2012 untergehen werde. Parker schrieb weiter,
Loughner habe die Punkband „Anti-Flag“ gemocht und linken Sichtweisen zugestimmt.
das muß was mit der Palin zu tun haben...
die steht ja bekanntlich...politisch auch links
Loughner habe die Punkband „Anti-Flag“ gemocht und linken Sichtweisen zugestimmt.
das muß was mit der Palin zu tun haben...
die steht ja bekanntlich...politisch auch links
Da sieht man mal wozu der Haß der Republikaner führt:
Play it again, Ron
Ron Paul...
US-Präsidentschaftswahl 2012: Geht Ausnahmepolitiker Paul nochmal ins Rennen?
rest steht hier...
http://ef-magazin.de/2011/01/06/2782-us-praesidentschaftswah…
Ron Paul...
US-Präsidentschaftswahl 2012: Geht Ausnahmepolitiker Paul nochmal ins Rennen?
rest steht hier...
http://ef-magazin.de/2011/01/06/2782-us-praesidentschaftswah…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
220 | ||
104 | ||
93 | ||
77 | ||
47 | ||
43 | ||
41 | ||
40 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
21 | ||
19 |